Armas y guardias del ejército ucraniano.
Mientras que el líder recién elegido de la dirección de Kiev, Petro Poroshenko, anuncia hipócritamente una "tregua", Estados Unidos insiste en continuar la operación y se prepara para reformar el ejército ucraniano. Washington puede entenderse: las fuerzas armadas ucranianas son tan débiles y divididas que, por cuarto mes consecutivo, no pueden tomar Slavyansk y Kramatorsk. Pero después de todo, se enfrentan a tareas mucho mayores, y esto no es solo una barrida total de Donbass, sino también una posible confrontación armada abierta con Rusia: es una tontería esperar que los aliados de Kiev estén satisfechos con la victoria sobre Novorossia y no exijan más.
¿No te pones eso?
Ahora el ejército ucraniano no cumple con las expectativas de los patrocinadores extranjeros. Aunque sus acciones son crueles, no tienen sentido y no producen el resultado deseado: la resistencia de los residentes de Donbass no puede ser eliminada. En tales circunstancias, el bloque de la OTAN quiere "reformar" a las fuerzas armadas de Ucrania, en otras palabras, para convertirlas en una máquina de muerte sin sentido, lista para cumplir cualquier orden de sus amos extranjeros de facto.
Entonces, Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la Alianza del Atlántico Norte, dijo en una entrevista con el periódico español Pais que la organización que dirige "ayudará a aumentar la capacidad de defensa de Ucrania". Ahora, según el político, los expertos de la OTAN están preparando un paquete de medidas que se presentarán al Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de un mes. Rasmussen promete hasta ahora "ayudar" a las fuerzas armadas ucranianas con solo entrenamiento. Aunque hasta qué punto la alianza está lista para avanzar en sus planes para fortalecer la expansión militar de Kiev sigue siendo desconocido.
Igor Strelkov, comandante de la milicia Slavyansk, anunció el 7 de junio que la situación de la República Popular de Donetsk empeoraría después de la inauguración de Petro Poroshenko. Parece que los peores temores de Strelkov estaban justificados. "Esperaremos por la nueva OTAN tanques, asesores y mercenarios. Habrá más proyectiles, soldados y víctimas ”, estas palabras del comandante se volvieron proféticas.
Sin embargo, no es necesario rendirse: Occidente le ha prometido repetidamente a Ucrania una variedad de asistencia; sin embargo, el caso se limitó a palabras o este apoyo fue ineficaz. De lo contrario, ¿por qué la operación en el sureste francamente fue un fracaso, y en una semana, como prometió Poroshenko, no fue posible despejar varias áreas?
Falta de dinero ucrania
La última vez que Barack Obama prometió ayudar a Kiev fue en una reunión en Varsovia con el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, quien aún no había prestado juramento. El líder extranjero dijo que, en su opinión, Ucrania se convertirá en una "democracia próspera". Pero para esto, es necesario preparar al ejército ucraniano para "hacer frente a las dificultades que surgen".
Inicialmente, los Estados Unidos prometieron proporcionar a Poroshenko 18 millones de dólares. Por esta cantidad, Kiev tuvo que comprar propiedades para las fuerzas de seguridad. Adivina quién? ¡Naturalmente, los países de la OTAN! Como resultado de la reunión en Varsovia, 18 millones se convirtieron en 23 millones: se le exigió a Poroshenko que comprara comunicaciones estadounidenses, armaduras corporales, uniformes y dispositivos de visión nocturna por dinero extra. Obviamente, la Alianza del Atlántico Norte simplemente no sabe dónde deshacerse de una masa de basura militar obsoleta, hecha durante la Guerra Fría.
Anteriormente, Washington ya ha transferido a Ucrania 300 de miles de raciones del ejército con vida útil de anaquel, equipo de ingeniería y transporte.
Ben Rhodes, el asistente adjunto de Barack Obama en asuntos de seguridad nacional, respondiendo a una pregunta sobre si Poroshenko solicitó asistencia militar letal, dijo que este problema no se discutió en Varsovia. Sin embargo, el presidente de Ucrania quiere que los Estados Unidos proporcionen apoyo adicional tanto para las fuerzas armadas regulares como para la Guardia Nacional. Según Rhodes, Obama no pudo rechazar tal solicitud, ya que estaba interesado en una cooperación a largo plazo con el departamento militar de Ucrania.
Ucrania busca arsenal barones
Mientras tanto, Philip Breedlove, comandante en jefe de las fuerzas combinadas de la OTAN en Europa, declaró estar dispuesto a considerar la solicitud de Kiev de asistencia militar directa, es decir, para el suministro de armas. Es cierto que el comandante en jefe supremo hizo una reserva: la Alianza del Atlántico Norte no ayudaría al gobierno de Kiev en su propio nombre. Cada país que forma parte de la organización tiene el derecho de decidir si interviene en el conflicto ucraniano o no.
Los Estados Unidos ya han prometido que se limitarán a tipos de municiones no letales. Pero esto no significa que el resto deba seguir el ejemplo americano. Estados Unidos insinuó sutilmente que no perjudicaría a los países que quieren cooperar con Kiev en asuntos militares. La misma Polonia y Lituania en la primavera intensificaron sus esfuerzos para crear una brigada conjunta con Ucrania; En el contexto de la última declaración de Breedlove, también deberían esperarse otros pasos por parte de los países de Europa del Este, tradicionalmente opuestos a Rusia.
Los estadounidenses no quieren ayudar a Ucrania porque Kiev no tiene los medios para pagar las armas. Los republicanos proponen poner incluso vehículos blindados pesados a disposición del gobierno de Kiev, pero quienes valoran el dinero por encima de la política están categóricamente en contra de tales propuestas. No es un hecho que las inversiones valgan la pena, pero las autoridades actuales de Ucrania podrán sobrevivir a la crisis. Entonces, ¿por qué gastar dinero en suministros de armas?
¿Guardas ordenadas?
En lugar de armas, Washington ayudará a expertos militares. De hecho, cumplirán el papel de supervisores y garantizarán que se implemente el plan elaborado a través del océano. Al mismo tiempo, los expertos extranjeros tendrán la tarea de aumentar la efectividad en el combate del ejército ucraniano: ahora ni siquiera puede derrotar a la milicia irregular de Donbass, mineros y trabajadores que no tienen entrenamiento militar o han olvidado lo básico de los asuntos militares. ¿Qué podemos decir sobre esos casos en que las fuerzas armadas de Ucrania se enfrentarán a un verdadero enemigo que tiene Aviación y equipo pesado?
Y en los Estados Unidos esta opción está seriamente considerada. Washington tiene planes serios para Ucrania. EE. UU. Planea atraer al ejército ruso a una larga guerra o crear una tensión seria en las fronteras del sur de Rusia.
Sin embargo, los planes de Washington son muy probablemente irrealizables. Ucrania es un estado extremadamente inestable y arruinado. La elite gobernante es incapaz de controlar los procesos que ocurren "abajo". Para implantar un régimen proamericano, Estados Unidos necesita inundar Ucrania con un número sin precedentes de "su" gente, desde ministros hasta jefes de regiones y departamentos altamente especializados. Esto es a priori imposible.
Estados Unidos ya está desenredando las consecuencias de su optimismo injustificado: recientemente se supo que los fondos asignados al gobierno de Kiev para fortalecer la frontera con Rusia han desaparecido sin dejar rastro. Cabe esperar que el dinero que se destinará a la reforma del ejército desaparezca exactamente de la misma manera inexplicable, incluso si el llamado "especialista", de hecho, un guardián-informador, se asigna al jefe del estado mayor general. Entonces el dinero será robado no en el Estado Mayor, sino en los escalones más bajos.
En Kiev, son muy conscientes de que se han establecido en el poder por un corto tiempo y, por lo tanto, es necesario robar tanto como sea posible. De repente, ¿en un mes tendrá que huir a la acogedora Austria o Bélgica, sin hacer una fortuna?
información