Esto es la guerra ...
El “plan de paz” del presidente de la Junta de Bandera Poroshenko para el este de Ucrania comienza con un “cierre de la frontera”, luego una breve tregua, “para darles a los separatistas la oportunidad de establecer оружие". Es decir, la junta volvió a mentir, dando al “plan de paz” una sed de victoria militar. Pero, ¿quién los creerá, los carniceros de Odessa Khatyn, Mariupol y, antes, los empleados de "Berkut", herederos de las ideas de Hitler - Bender - Shukhevych? Pero hay tales como: "comunidad occidental", medios de comunicación "mundiales" ...
La gente del mundo entiende que la junta de Kiev está apostando por la guerra para un final victorioso sobre los "merodeadores, criminales y gángsters", putints pro-rusos, estas son otras definiciones de "separatistas" de Bandera, quieren organizar una nueva masacre en Donbass. Los nazis de Hitler también llamaron a los militares y partisanos soviéticos y criminales estalinistas, justificando sus masacres. Nada nuevo
Todo el mundo entiende que Bandera son solo los títeres de Occidente, hoy el colectivo Washington, que los dirige a la guerra a un final victorioso "en el Este", ya que una vez los círculos financieros occidentales empujaron a Hitler Alemania a luchar en el Este. Nada nuevo
Occidente no se avergüenza en absoluto de que el nazismo de Bandera sea el heredero directo ideológico, simbólico y práctico del hitlerismo. Solo pide no hacer alarde de eso, silenciar el sonido y negarlo formalmente. Vuelve a usar el nazismo en forma de ojiva para atacar a Rusia, esta vez ucraniano, gallego. Se regocija con sus hábitos animales, perdona la sangre, el fuego y el asesinato, encuentra que los planes inhumanos para la "filtración" de los campos de concentración son normales, lo perdona todo, cubre el "derecho a la violencia legal", como lo hizo una vez Hitler. Nada nuevo
¿Qué significa todo esto? En Ucrania, Occidente, bajo el liderazgo de Washington, comenzó una guerra con Rusia. Bandera nazis-su vanguardia, landsknehty. Intenta nuevamente resolver la "cuestión oriental", y de acuerdo con los patrones del siglo XX. Tiene tal naturaleza: una necesidad incontenible de mantener al mundo bajo su talón, y Rusia nuevamente interfiere, esta vez con su visión "policéntrica" del mundo. "Occidente es un arquera de todos los tiempos y pueblos", dijo el historiador inglés Arnold Toynbee, quien, por lo tanto, en Occidente, ha sido reconocido como una contribución a la filosofía. historiasno me gusta Porque dijo la verdad sobre el oeste.
Recientemente, un fugitivo de la "matriz democrática" Snowden-Neo lo confirmó en otras palabras: "No hay reglas para los EE. UU.". Entiende: ninguno! Por lo tanto, Washington solo se da cuenta de lo que necesita y crea una realidad virtual antirrusa en Ucrania a través de los medios de comunicación, reemplazándola por la terrenal.
Desde finales del siglo XX, Occidente ha cambiado las tácticas de apropiación y retención de los pueblos no occidentales. Ahora esto se logra mediante golpes de estado permanentes (revoluciones naranjas) bajo la amenaza de invasión militar y la transferencia de poder a sus títeres. Exclusivamente por plantar en el mundo de la "democracia", pero la naranja estadounidense.
Sin embargo, en febrero de este año en Ucrania, no se preparó y logró la Revolución Naranja, como en 2004, sino la "revolución nacional". Este es un tipo especial de golpe de estado que llevó a Hitler al poder en algún momento: fue el líder de la "revolución nacional" en Alemania. Por lo tanto, no es sorprendente que la "revolución nacional" de Bandera siga los patrones hitlerianos, y se coronará, en caso de una victoria completa, con el nuevo Bandera Fuhrer y los nuevos campos de "filtración". Mientras Poroshenko afirma ser el presidente de Hindenburg, quien transfirió el poder a Hitler, Yarosh es el papel del "Führer de la nación".
La fuerza principal de la "revolución nacional", su vanguardia, es el "Sector Derecho" neonazi de Yarosh, y puede llegar a su única autoridad de manera democrática, a través de las elecciones al nuevo Rada Supremo, como Hitler en su época. Esto es muy probable porque la "revolución nacional" continúa ... Nada nuevo.
Como pago por el apoyo, Washington exige que los nazis de Bandera comiencen su marcha hacia el Este. Yarosh anunció esta campaña hace mucho tiempo, su "Mein Kampf" ya escribió, donde determinó el objetivo final de derrotar a Rusia. Por lo tanto, la "revolución nacional" se apresuró con las manos del "Sector Derecho", la "Guardia Nacional" para aplastar a las regiones de habla rusa de Ucrania, ocupándolas parcialmente, después de haber realizado masacres y acciones de intimidación, solo Crimea escapó. Pero en el Donbass, Bandera se encontró con la resistencia y desató una guerra. De hecho, en el Donbas, Washington está en guerra con Rusia de la “Guardia Nacional” de Bandera, y del ejército ucraniano, que estaba atestado de propaganda, justo cuando la Alemania nazi luchaba con las SS y la Wehrmacht. Nada nuevo
En el siglo XX, la Alemania de Hitler confundió los mapas de Occidente, se dispuso a convertirse en el soberano del mundo, a subyugar incluso al mundo occidental. Bandera Ucrania no es capaz de esto, los recursos no lo permiten. Es una bestia dócil y obediente en manos de Washington. Por lo tanto, Washington podrá librar la guerra con Rusia con sus manos hasta el "final victorioso", hasta el último "svidomogo" ucraniano.
El propio Washington ha definido, a través de la ONU, la OSCE, el PACE y otras "herramientas", el papel de un "árbitro independiente", y este árbitro juzga todos los eventos, y juzgará a su favor, descaradamente y de manera grosera, es decir, a favor de Ucrania. en el caso de la rudeza de Deshitsy contra el presidente de Rusia. Tanto la Embajadora Payette en Kiev como el incomparable psaki del Departamento de Estado justificaron a Deshitsu, un "diplomático experto".
La unanimidad de los medios occidentales al inventar las acusaciones de Rusia por Snowden, Crimea, Ucrania e incluso los Juegos Olímpicos en Sochi es evidencia de que la decisión de agresión contra Rusia ya se ha tomado, en algún club de Bildelberg, con todos los procedimientos democráticos.
Y si esto es así, y la guerra en el Donbass ya está en marcha, Washington está en contra de Rusia, entonces debemos entender cómo podemos conducirlo mejor. "Acabamos de sacar el tiempo", dice Igor Strelkov, comandante del regimiento avanzado de Rusia en el Donbas. Sí, tiramos, pero ... ¿para quién trabaja el tiempo? ¿Qué es mejor ahora: defender (hasta que envíes tropas al Donbass) o ir a la contraofensiva (enviar tropas al Donbass)? Si contraatacas, entonces debes enviar tropas al máximo: en la guerra como en la guerra, no hay nada de qué avergonzarse. Sin embargo, la elección de la decisión y la definición del tiempo "H" son siempre una prerrogativa del alto mando, es imposible "hablar a mano" aquí, solo se puede evitar.
información