El objetivo de los maestros de Occidente es el caos en Eurasia. Parte de 2. ¿Qué puede salvar a Rusia?
Después de la ofensiva victoriosa de los militantes del Estado Islámico de Irak y el movimiento Levant (ISIL) en Irak, parte de la comunidad de expertos comenzó a hablar sobre el colapso de la política estadounidense en la República de Irak, y de hecho en el Medio y Cercano Oriente. Dicen que hay un fracaso final de las políticas de Washington en la región del Medio Oriente, la misión en Irak, y también en Afganistán, fracasó. Al parecer, los fracasos de los estadounidenses en la dirección asiática parecen particularmente lamentables en el contexto de la extremadamente desagradable crisis ucraniana para los Estados Unidos, donde Rusia pudo reunirse con Crimea. El resultado es fracaso tras fracaso.
Famoso científico político estadounidense, editor en jefe del sitio web de Window to Eurasia, Paul Goble dijo: “Tanto en Ucrania como en Irak, y en Afganistán, la situación se desarrolla precisamente a lo largo del camino que Washington trató de evitar. Estamos en un punto de inflexión. historiasY algunos eventos son extremadamente peligrosos ". Se cree que los eventos en Irak son los más peligrosos para los Estados Unidos. Bagdad es el centro histórico del califato y su caída podría llevar a la creación de un "califato sunita" cuyos líderes se esforzarán por unir a la mayor parte del mundo islámico.
El senador republicano Lindsay Graham incluso habló de la posibilidad de una repetición del ataque terrorista 11 2001 de septiembre. "Estoy seguro de que esto es inevitable. Las semillas de futuros ataques terroristas hoy se depositan en el suelo en Irak y Siria. "Tienen la intención de forzarnos a salir de Medio Oriente, atacándonos en nuestro territorio", dijo el senador. En esta situación, Lindsay Graham considera posible incluso hacer una alianza con Teherán contra los militantes de ISIS, al igual que Washington apoyó a Stalin, como un mal menor en comparación con Hitler. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, no descartó una alianza con Irán.
Sin embargo, en estas reflexiones, o el engaño es claramente visible, o hay una falta de comprensión de la situación. El quid de la cuestión es que los iniciadores del caos en Irak (Afganistán, Ucrania y otros países) organizaron inicialmente un colapso socioeconómico y una guerra civil. El hecho de que los creadores del caos, los Estados Unidos y sus aliados orientales y occidentales, reconozca a casi todos los expertos. Y los problemas que supuestamente Washington está tratando de resolver son causados de manera fraudulenta por él.
Todo esto es fruto de la "estrategia caos". Los amos occidentales, que querían resolver sus problemas y producir un "restablecimiento de la matriz", deliberadamente fueron a desmantelar el antiguo sistema político en Eurasia y provocar el caos dondequiera que pudiera estar. Todo está bajo ataque: el mundo islámico, India, China, Rusia e incluso los Estados Unidos aliados de Europa.
Está claro que si una y otra vez, en Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Siria y Ucrania, la "adhesión a la democracia" lleva al colapso y al caos, al establecimiento de relaciones neofeudales y neoplaves (con el mercado de esclavos y la venta de órganos), cuando las pinturas son apocalípticas, Las películas de ciencia ficción se traducen en realidad, que es una estrategia terrible, pero no como resultado de la "estupidez y los errores". Se controla el caos, cuando el fuerte y experto atrapa al "pez" en las ruinas de las formaciones estatales anteriores, y es el objetivo original de la acción. El caos debe despejar el terreno para un nuevo orden mundial, cuando los valores "democráticos" (no de esclavitud) triunfen sobre los tradicionales.
Y Europa está en el mismo barco que el resto de Eurasia. El golpe primero a Yugoslavia, y ahora a Ucrania es un golpe a Europa. Los Estados Unidos no lo amenazan, África, Asia y Europa pueden arder, como lo fue durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial. Los Estados Unidos eliminarán toda la crema. Incluso pueden albergar un nuevo Big Bang como el 11 de septiembre del año 2001 para establecer un estado de emergencia, disciplinar y movilizar a la población. Naturalmente, los EE. UU. Con gran placer apoyarán a las distintas partes en el conflicto para que el fuego sea más fuerte.
Entonces, Washington tomó la decisión de iniciar vuelos de reconocimiento sobre Irak. El portaaviones George Bush ha sido redistribuido en el Golfo Pérsico. Esta decisión se tomó como parte de un programa para mejorar la asistencia de seguridad a Irak, que fue aprobado por el presidente estadounidense, Barack Obama. Bagdad ya le ha pedido a Washington que comience a bombardear las posiciones de los militantes del Estado Islámico de Irak y el Levante. El presidente de 19 en junio, Barack Obama, dijo que Estados Unidos está listo para lanzar ataques puntuales contra terroristas, entregar equipo militar a Irak y enviar asesores militares a 300. Anteriormente, se informó de que los asesores de 100 aconsejaban a los militares iraquíes que defendieran Bagdad.
Pero incluso si Estados Unidos comienza a bombardear a los islamistas, no mejorará la situación en Irak. Latidos americano aviación, incluidos los vehículos aéreos no tripulados, no podría empeorar la situación de los talibanes en Afganistán y Pakistán. Por el contrario, los ataques aéreos provocan grandes bajas entre la población civil, lo que solo fortalece la posición de los islamistas. La historia muestra que con un solo ataque aéreo puedes romper la voluntad del liderazgo político, pero no derrotar a las fuerzas armadas, como lo fue en Yugoslavia, cuando Belgrado se rindió, aunque las fuerzas armadas permanecieron casi completamente listas para el combate y estaban listas para repeler el ataque de la OTAN. En Afganistán, con la OTAN dominando el aire, la Alianza del Norte desempeñó el papel de infantería. En Libia, la "zona de exclusión aérea" tampoco pudo aplastar el poder de Muammar Gaddafi, sus enemigos orientales (monarquías árabes) y occidentales tuvieron que apoyar a las pandillas locales con la ayuda de mercenarios y fuerzas especiales de élite.
Sin embargo, Obama no está listo para enviar tropas a Irak. Y sin una operación seria en tierra, los ataques aéreos por sí solos son ineficaces e incluso tendrán el efecto contrario: los residentes de las aldeas destruidas por el gobierno de Irak y los Estados Unidos serán amargos y apoyarán a los yihadistas que garantizan al menos algún orden. El ejército iraquí ya ha demostrado su debilidad, por lo que incluso con el apoyo de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Es poco probable que pueda derrotar a ISIS. Los kurdos, al parecer, no querrán involucrarse en serias batallas con los yihadistas, obtuvieron su parte: la región de Kirkuk (el centro de la industria petrolera). El colapso de los kurdos en Irak es beneficioso.
Queda Irán. Llevar a Irán a la guerra de Irak es beneficioso para Washington. Así, Irán tendrá que gastar tiempo y recursos para mantener el régimen de Nuri al-Maliki, para luchar en un frente (los iraníes ya están luchando en Siria). Los anglosajones desestabilizaron el país con su invasión, e Irán tendría que limpiar las gachas que hicieron.
Además, está bajo ataque a Turquía. Los turcos participaron activamente en la desestabilización de Irak y Siria, queriendo obtener su parte del botín. Sin embargo, no tuvieron en cuenta que el caos tiende a cubrir cada vez más territorios nuevos. Por lo tanto, ahora Turquía se enfrenta a una nueva ola de revitalización del problema kurdo y el "Maidan" local, cuando los liberales y los partidarios de preservar un estado secular son más severos en oponerse a la islamización del país.
Como resultado, lo que está sucediendo en Irak y Siria es un desastre, y ni siquiera tiene importancia regional. Las olas del caos se acercan a Rusia. En relación con los eventos en Ucrania, la dirección del sur en Rusia prácticamente no está cubierta. De repente, podría haber un golpe desde el sur para la mayoría de los ciudadanos rusos. Y la situación en Asia Central está al borde de una explosión.
En particular, la situación alarmante en Pakistán. Casi todos los días (como en Irak), llegan noticias de ataques de militantes, ataques terroristas, explosiones, secuestros, asesinatos y operaciones especiales del ejército paquistaní. 8 En junio, un escuadrón de militantes atacó el aeropuerto de Karachi. Hace unos días, las autoridades paquistaníes lanzaron otra operación militar a gran escala contra los islamistas: los movimientos de Tehrik-e Taliban Pakistán, Al-Qaeda y el Movimiento Islámico de Uzbekistán. Islamabad envió tropas a Waziristán del Norte (parte de la Zona Tribal). La aviación infligió una serie de golpes en las posiciones de los militantes. Además, los islamistas siguen atacando con vehículos aéreos no tripulados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Sin embargo, tales ataques solo irritan a la población local, que acusa a las autoridades pakistaníes del rumbo pro-occidental.
La desestabilización de Pakistán podría tener un gran impacto en sus vecinos. Por ejemplo, los miembros del grupo terrorista Al-Qaeda publicaron un video titulado "La guerra debe continuar, un mensaje para los musulmanes de Cachemira", en el que se pedía a los residentes de este territorio en disputa (la región es objeto de una disputa entre India y Pakistán) para que lo jihaden contra las autoridades de la India. Los musulmanes que viven en ambos lados de la frontera entre Pakistán y la India deben unirse al movimiento jihad global. Los funcionarios de seguridad indios ya han expresado su preocupación de que después de la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán, un nuevo frente podría "abrirse" en Cachemira.
Afganistán ha sido una zona de infierno durante mucho tiempo, el mayor productor de drogas y proveedor de carne de cañón. La guerra civil continúa entre el "poder secular" y los talibanes. La situación más dura en las repúblicas de Asia Central. Es obvio que después de la salida del ejército estadounidense de Afganistán, la "primavera de Asia Central" comenzará allí. Las repúblicas de Asia Central, como Ucrania, después del colapso de la Unión Soviética, todos los años de 23 solo degradados, regresaron al pasado. Hubo la arcaización de las repúblicas, la degradación de la infraestructura socioeconómica, el sistema educativo y la cultura, la "barbarización" de su población. Las repúblicas de Asia Central están listas para una explosión, todo lo que necesitan es un impulso externo y cierta inversión por parte de fuerzas externas interesadas en estructuras de oposición, organizaciones no gubernamentales y el mundo criminal. La "Primavera de Asia Central" afectará a países mucho más importantes para Rusia que Irak y Siria: Tayikistán, Kirguistán y Uzbekistán son los primeros candidatos. En principio, Turkmenistán tampoco puede sobrevivir por sí solo, y Kazajstán sobrevivirá solo con el apoyo de Rusia. Así, el "Frente de Asia Central" está en camino.
Otra dirección peligrosa para Rusia es el Transcaucasus. En las últimas semanas, en el contexto de la guerra en Ucrania, un nuevo empeoramiento entre Armenia y Azerbaiyán en la zona de conflicto en Nagorno-Karabaj ha pasado inadvertido. Armenia y Azerbaiyán intercambiaron varios ejercicios militares en primera línea. Además, Bakú anunció dos maniobras más importantes. Algunos de ellos estarán con la participación de las fuerzas armadas turcas. Azerbaiyán parece estar provocando a Armenia. En Ereván, entienden que gracias al sector del petróleo y el gas, Azerbaiyán tiene muchos más recursos y los utiliza activamente para modernizar las Fuerzas Armadas. En los últimos años, Bakú ha aumentado significativamente el poder de las fuerzas armadas, de hecho, la militarización se está llevando a cabo en el país. Esto preocupa a Yerevan y se escuchan duras declaraciones de los expertos armenios. Por ejemplo, a principios de junio, el ex presidente de Armenia, Robert Kocharyan, quien todavía goza de considerable influencia en la sociedad, dijo que "considera a Nagorno Karabaj como una parte indivisible de Armenia".
Teniendo en cuenta la situación actual en el mundo, cuando la crisis socioeconómica sistémica se convierte en una cadena de conflictos locales y regionales interconectados y llega el momento de las alianzas y alianzas político-militares, el conflicto armenio-azerbaiyano ya no es un asunto interno de dos estados e interesado en los vecinos del mundo. Este conflicto ya será parte de una guerra global para la supervivencia de varios proyectos y civilizaciones mundiales.
En tal situación, los intereses de los pueblos armenios y azerbaiyanos, que no son rentables para la guerra, ya significan poco. Si bien, dada la disposición de Armenia a unirse a la Unión Aduanera y al Espacio Económico Común, el deseo de Azerbaiyán de participar en la implementación de varios proyectos serios de infraestructura junto con Rusia no necesita una guerra para Ereván y Bakú. Pero ahora el potencial de conflicto acumulado ya puede ser utilizado por actores regionales y globales externos. El caos de Medio Oriente planea mudarse a Asia Central, la región del Caspio y el sur del Cáucaso. La creación de un "frente caucásico" cerca de las fronteras de Rusia es uno de los objetivos importantes de los enemigos de la civilización rusa. Esta crisis debería aumentar las tensiones en el norte del Cáucaso, hasta una poderosa explosión, y acompañar las olas de caos de Ucrania y Asia Central.
Es importante comprender que los procesos de larga duración a menudo no son manejables y pueden ser iniciados por las partes interesadas. Es dudoso que, en caso de una grave provocación, Bakú y Ereván puedan mantener la situación bajo control. Y el creciente número de incidentes en la línea del frente amenaza con transferir la situación a un nuevo nivel más alto. En general, casi todos los signos hablan de una explosión que se aproxima: esto es la militarización de Azerbaiyán y Armenia, y la restricción de la retórica política en el contexto de la falta de éxito en el proceso de negociación y los preparativos militares en la frontera, y un aumento en el número de incidentes en la frontera, con un aumento en el número de víctimas civiles. . El factor más importante es el creciente interés de los jugadores externos en el sur del Cáucaso para explotar. Los maestros occidentales están interesados en llevar a Rusia a varios conflictos, en Ucrania, el Cáucaso y Asia Central.
Esto hará que sea muy fácil transferir el caos a la Federación Rusa. Basta con decir que el jefe de junio del 19 del Servicio Federal de Migración (FMS), Konstantin Romodanovsky, informó que en solo cuatro días el número de refugiados de Ucrania aumentó de 330 a 400 miles de personas. Esta es una verdadera catástrofe humanitaria, que se está moviendo a territorio ruso a un ritmo muy rápido. Y si olas de decenas y cientos de miles de refugiados caen desde el sur del Cáucaso y Asia Central, y ya están en un terreno bien fertilizado de sentimientos antiinmigrantes, entonces organizar al "Maidan" ruso será mucho más fácil, y el resultado será diferente al de la introducción de los liberales "bog" .
Además, una ola de refugiados, deficiencias catastróficas (o sabotaje deliberado) en el campo de la política migratoria, que llevó a la aparición de una división en la sociedad "propia del extranjero", resonarán con serios problemas en la esfera socioeconómica. La ola de refugiados, la necesidad de modernizar Crimea, el estúpido desperdicio de recursos como la preparación de la Copa Mundial - 2018 en Rusia, los ministros del gabinete liberal y los graves conflictos en las fronteras exteriores pueden asestar un duro golpe a la economía rusa. Rusia está amenazada por una explosión social, reforzada por largas décadas de infracciones de las personas que forman el estado: la superétnica Rus.
¿Qué puede salvar a Rusia?
La única posibilidad para la supervivencia de la civilización rusa y la super etnia rusa es el curso no estalinista en política nacional y exterior. En política exterior, Rusia debería asumir la responsabilidad de las áreas que formaban parte del imperio ruso: la URSS: los Estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania-Pequeña Rusia, Transniestria, el Cáucaso meridional y Asia Central. Moscú debe resolver dos tareas principales. Primero, tan pronto como sea posible para entrar en un conflicto global, demore este momento para llevar a cabo una nueva industrialización y reequipar a las fuerzas armadas, para prepararlas para una nueva guerra: "rebelde". En segundo lugar, reunir todas las tierras rusas: Rusia grande, pequeña y blanca, Transnistria. Si es necesario, no permita que los Estados Bálticos y Asia Central sirvan de trampolín para una huelga en Rusia.
En la pequeña Rusia, donde ya está en marcha la guerra, es necesario utilizar los métodos de la URSS estalinista durante el conflicto en España: suministros armas, incluyendo equipo pesado, equipo de municiones, ayuda a expertos militares y voluntarios. Al intentar intervenir fuera de la OTAN, la intervención inmediata de las fuerzas armadas rusas. Rusia debe mostrar al mundo que las tierras rusas y los pueblos rusos divididos son una "línea roja". Occidente no entrará en conflicto abierto, no está listo para ello. Los anglosajones están acostumbrados a luchar contra las manos de alguien más: Japón, Alemania. En la actualidad, la civilización rusa se enfrenta al mundo islámico, desean pelearse con China y ya han obligado a los rusos a matar a los rusos en la Pequeña Rusia.
El objetivo es derrotar completamente al "Reich ucraniano" y liberar todas las tierras rusas, incluidas Kiev y Lviv, de ukronatsistov y mercenarios extranjeros. Luego la reunión de la pequeña y gran Rusia. En el ámbito cultural y educativo: la rusificación activa, la desucranización de la pequeña Rusia.
Después del período de recuperación, un curso sobre la "globalización rusa", la difusión de los valores de la civilización rusa en el mundo, la confrontación con el mundo del infierno, creado por los maestros de Occidente.
En la política interna es necesario resolver muchos problemas, pero se pueden distinguir cuatro básicos. En primer lugar, la restauración del papel de la super etnia rusa en la Federación Rusa, la política de rusificación y la restauración de la "condición rusa" de los propios rusos. Esta es una tarea seria, que incluye: y la censura en los medios de comunicación, que no deben pasar por alto los programas informativos y de virus culturales, para detener la debilización y el engaño de la gente; y la propaganda activa de la "condición rusa", incluida la introducción del elemento ruso etnocultural en los programas de guarderías, escuelas y todas las instituciones educativas: los rusos deben conocer y celebrar sus vacaciones, conocer símbolos, juegos, canciones, participar en el combate ruso mano a mano, etc. La "rudeza" de los propios rusos y de Rusia, sin restaurar el espíritu ruso, todas las demás medidas son parciales y no tendrán un efecto a largo plazo. Habiendo perdido la batalla en el campo cultural, la civilización rusa está condenada a la masacre.
La creación de una sociedad de creación y servicio, que se estableció bajo Stalin, está relacionada con la misma tarea. La sociedad de consumo y hedonismo debe convertirse en cosa del pasado. Los rusos deben ser maestros, médicos, guerreros, creadores y creadores, no comerciantes que venden todo, desde sus cuerpos hasta su tierra natal.
En segundo lugar, el programa demográfico y el programa de restauración de la aldea rusa. Están interconectados. Una gran familia rusa que vive en su hogar y en su tierra es la base de toda la civilización. El objetivo es "millones de rusos".
Tercero, la nueva industrialización. La civilización rusa debe ser autosuficiente. La misma tarea puede incluir el rearme del ejército y la creación de fuerzas de operaciones especiales. Rusia debe estar lista para una "rebelión", ataques de grupos terroristas y "escuadrones" privados. Con ellos armas nucleares y tanque No puedes pelear con cuñas. Se necesita un cuerpo de operaciones especiales (Alpha Corps), capaz de resolver tareas tanto en Rusia como en el extranjero. Si es necesario, será posible fortalecer las formaciones de las Fuerzas Aerotransportadas y el Cuerpo de Marines, que deben recibir la capacitación adecuada.
Cuarto, la eliminación de la "quinta columna" en todos los niveles, desde las oficinas gubernamentales y los partidos liberales hasta el movimiento clandestino de Wahhabi. Además, las represiones serán "puntuales", no debes tener miedo de los barridos masivos. Para esto, ya existen tecnologías, como el método de prueba psicológica del académico I. Smirnov (el desarrollador del sistema de "lectura ciega profunda de pensamientos e información"), que permite calcular funcionarios corruptos y "enemigos del pueblo".
Estas medidas permitirán a Rusia sobrevivir en el moquillo, cubriendo el planeta.
información