Jen Psaki se mostró "complacida" nuevamente, y no solo el periodista de The Associated Press, Matthew Lee, sino también millones de rusos, ahora están esperando las presentaciones. Esta vez, el representante oficial del Departamento de Estado de los Estados Unidos respondió la pregunta sobre la complejidad de la situación humanitaria relacionada con los refugiados ucranianos que llegan a la región de Rostov.
Psaki anunció que no hay refugiados ucranianos en Ucrania, y todas aquellas personas que hoy conducen a decenas de miles a Rusia desde Ucrania son completamente turistas. Y van a la región de Rostov exclusivamente para el aire de montaña ...
Uno tiene la impresión de que Jen Psaki es una información estratégica. оружие Estados Unidos, que hábilmente aplicó contra Rusia. Y la efectividad de esta arma aquí en Rusia está claramente subestimada. Como, psaki, una gran semejanza con el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores, y nada más. Pero ...
Con sus asombrosas declaraciones, Psaki pone hábilmente a un lado la ira rusa por la guerra de información que se está librando con la ayuda de Occidente en Ucrania y, por cierto, no solo por la información. Detrás de las ridículas palabras sobre el aire de la montaña de Rostov, sobre el gas que fluye de Europa occidental a Rusia a través de Ucrania, sobre los carruseles, si Psaki lo quiere o no, hay un medio eficaz: la atención pública de repente cambia a Psaki en sí misma, y los eventos centrales (o lo que psaki pregunta) se desvanece rápidamente en el fondo. Así que esta vez, la "bomba de información" distrajo a millones de personas de los problemas reales de los refugiados ucranianos y los problemas concomitantes de las regiones rusas fronterizas, pero nos obligó a abrir un mapa de la región de Rostov para encontrar al menos una cadena montañosa ... Y quién después de esto es de mente estrecha ? ..
Comentarios de nuestros lectores:
REDBLUE
Vamos todos a invitar al esquí psaki con las montañas de Rostov.
Senin
Todo es muy competente. Para preguntas incómodas, es más fácil reír y hacer payasos. Ella no es solo una idiota, sino un peón que desempeña su papel normalmente. Imagina que a todas estas preguntas se les debe dar respuestas serias que no lo son.
Guerra con la verdad
"Vesti" informa que Igor Kornelyuk y Anton Voloshin fueron asesinados intencionalmente cerca de Lugansk.
"Estaban siendo rastreados. Además del mortero, un francotirador trabajó en ellos. Necesitaban ser silenciados. De ellos aprendimos la verdad sobre la guerra fratricida que desató Kiev en el este de Ucrania. Literalmente, cada hora trae nuevas pruebas de que nuestros colegas han sido víctimas de la caza criminal dirigida ", escribe Artem Kol.
El asesinato deliberado de periodistas rusos es una especie de acción demostrativa. Al principio, los reporteros rusos fueron "simplemente" secuestrados, luego secuestrados y golpeados. Según las autoridades ucranianas, tales medidas no resultaron ser "efectivas" para los periodistas de Rusia y, por lo tanto, decidieron aceptar que está en el orden de las cosas para el Kiev moderno: matar personas desarmadas, matar a quienes tratan de presentar la verdad sobre la Ucrania actual. La verdad para Kiev es hoy el principal problema, y por lo tanto, se está haciendo todo lo posible para garantizar que esta verdad permanezca en las sombras el mayor tiempo posible. Pero solo todo el secreto tarde o temprano queda claro. Sí, señor Poroshenko? ..
Comentarios de nuestros lectores:
Ombson
Memoria eterna a personas honestas !!!
Condolencias a familiares y amigos.
Condolencias a familiares y amigos.
Pensamiento gigante
Hay una búsqueda exhaustiva de periodistas rusos, que llevan la verdad a la gente sobre la ilegalidad que crea la junta en Ucrania. Por lo tanto, una reacción tan dura de los fascistas.
Balamyt
Por supuesto, intencionalmente! No tengo ninguna duda al respecto. ¡Tampoco hay duda de que los asesinos de todos los niveles pagarán por completo! ¡La recompensa encontrará a sus héroes!
"Tránsito confiable"
Los políticos ucranianos se convierten en los autores de nuevos chistes. Después de la explosión en la sección del gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod, una persona que se llama a sí mismo el primer ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, dijo literalmente: "Este es un intento de desacreditar a Ucrania como un país de tránsito confiable". Esta frase ya ha caído en el fondo de oro de la colección mundial de humor debido a la presencia en la vecindad inmediata de conceptos tan opuestos como "Ucrania" y "tránsito confiable".
Un joven viejo, un pequeño gigante, un diplomático Deschytsia, la constitución ucraniana, Ucrania es un país de tránsito confiable. Esta es una breve descripción general del diccionario de oxímorones, términos con significado mutuamente excluyente (opuesto al significado). Los recientes eventos en la Plaza han enriquecido claramente este diccionario, y ahora es posible reponer los libros de texto con extractos de él: Independence Maidan, Food Krayina, las promesas de Poroshenko cumplidas, Ucrania - Europa ...
Ahora el "país de tránsito confiable" está preocupado por cómo todo se configuraría solo para que el gas pudiera ser bombeado fuera de la tubería, y la Unión Europea guardó silencio en un trapo, y Rusia comenzó a mendigar a comprar combustible azul al menos 100 dólares por mil metros cúbicos. Y aún así, alguien vendría y arreglaría la tubería por cualquier medio ... ¿Ukromechty se hizo realidad?
Comentarios de nuestros lectores:
Mishkent
"El" debilitamiento "de la sección del gasoducto en la región de Poltava se llevó a cabo" no sin la participación de Rusia ".
"que inmediatamente encontró rastros de explosivos en la escena"
Conclusiones de la Comisión Ukropsky (como siempre operativamente):
El explosivo es un gas ruso, y fue bombeado a la tubería de M.О.S.К.А.Л.И !!!
"que inmediatamente encontró rastros de explosivos en la escena"
Conclusiones de la Comisión Ukropsky (como siempre operativamente):
El explosivo es un gas ruso, y fue bombeado a la tubería de M.О.S.К.А.Л.И !!!
XYZ
La mezquindad se cultiva como una forma de vida de la "élite" ucraniana.
Urinarios en forma de deshchitsy
Andriy Deshchitsa, quien ganó notoriedad debido a sus obscenas declaraciones cerca de la embajada rusa en Kiev ante el discurso del presidente ruso Vladimir Putin, fue retirado del cargo de Ministro interino de Relaciones Exteriores de Ucrania. La representación correspondiente en la Rada Suprema fue hecha por el Presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, el día anterior. Diputados de la Rada de Petro Poroshenko apoyados.
Poroshenko agradeció personalmente a Deschitsa por su trabajo como ministro interino y dijo que podía ser enviado como embajador a uno de los países extranjeros. La sala de reuniones de la Rada Suprema sonaba "en Rusia!"
Por supuesto, para Rusia sería un regalo. La embajada de Ucrania definitivamente se convertiría en uno de los principales lugares de interés de Moscú si el Sr. Deschychytsya comenzara a trabajar en ella regularmente. Se puede suponer que Ramzan Kadyrov, para quien el trabajo del diplomático especial causó emociones especiales, habría estado en los asiduos del edificio de la embajada.
Pero es improbable que Kiev haga de ese regalo a Rusia. Enviar Deshchitsu país completamente diferente. Quizás el para el que Kadyrov está en la lista de entradas prohibidas ...
Mientras tanto, se dice que aparecieron urinarios en los baños de Grozny y ciertas letrinas en la ciudad de Moscú en la parte superior de Andrei Deshchitsa ...
Comentarios de nuestros lectores:
Evgenii67
¡Deja que las moscas a través de Smolensk puedan reunirse con tus amigos polacos! Bueno, aburrido en la región de Smolensk!
66 Division IRA
¡Lo estamos esperando en Novorossia!
línea
Extraño, en la Rada todavía había gente con sentido del humor.
Nakolhozili
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ordenó al jefe del Comité de Seguridad del Estado que buscara al vándalo del teléfono que se presentó como el hijo del ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich y lo enviara al campo para preparar forraje. Si esto no ocurre, según Lukashenko, el jefe de la KGB y el jefe de la administración irán a la granja colectiva. El ayudante que conectó al líder bielorruso con el matón ya ha sido castigado.
Si un especulador de teléfono va a cosechar forraje agrícola no es lo más importante en todo esto historias. Lo principal es que, según las declaraciones del mismo estafador (por cierto, ahora se hace llamar periodista), personalmente no publicó la conversación grabada con el líder bielorruso en la Web. No publicó el registro, pero la información de que Lukashenka supuestamente habló con su hijo Yanukovych se dispersó de inmediato a las redes sociales y a los medios de comunicación como hotcakes.
Esto lleva a conclusiones: al propio Lukashenko le gusta exhibir tales cosas (lo cual es muy difícil de explicar en relación con la reacción posterior de Lukashenka), o a Lukashenko bajo un límite confiable de "alguien". Fue la segunda versión que fue expresada por el propio acosador telefónico. Al mismo tiempo, sería difícil suponer que las líneas de comunicación utilizadas por Lukashenka no están "monitoreadas", según la información que Edward Snowden presentó al mundo de una vez.
¿Y a quién se debe enviar a las "granjas colectivas" Dilme Rouseff, Angela Merkel y la lista continúa? ..
Comentarios de nuestros lectores:
plaza
Presidente de Lucky KGB. Si la finca se envía al presidente, significa aumentar. Hay una posibilidad de convertirse en el presidente de Bielorrusia.
Kirieeleyson
Entonces, ¿desde dónde están las granjas colectivas tan disciplinadas y hermosas en Batka?
Novela xnumx
Le preguntaron a Lukashenka cuántos años necesitaba para poner a Ucrania en pie ...
- ¡¡¡Qué años !!! Tres días, respondió. - El primer día dispararé.
todos los diputados son felices, y después de un día todos los que vinieron a
Él para el funeral ... TODO.
- ¡¡¡Qué años !!! Tres días, respondió. - El primer día dispararé.
todos los diputados son felices, y después de un día todos los que vinieron a
Él para el funeral ... TODO.
Cabeza muerta
La víspera, el ministro interino de Defensa de Ucrania, Mikhail Koval, dijo a los medios de comunicación que se estaba creando una nueva unidad en las Fuerzas Armadas de Ucrania: fuerzas de operaciones especiales, que se abrevia como SS.
Las autoridades ucranianas llamaron a las cosas por sus nombres. Los batallones de las SS: aquí, resulta que, según Koval, no fue suficiente para que los destacamentos punitivos ucranianos llevaran sus acciones al resultado deseado de Kiev. Después de las declaraciones sobre la creación de campos de filtración en Ucrania y de las fuerzas de operaciones especiales (SS), Mikhail Koval, con una evidente imprudencia, afirma ser el principal seguidor de las ideas de la Alemania nazi. Estamos esperando el momento en que el Sr. Koval aparecerá con el uniforme apropiado con la imagen de una "cabeza muerta", porque las estrellas en las correas de sus hombros, por decirlo suavemente, no armonizan con las declaraciones.
Comentarios de nuestros lectores:
Sibi
Un guerrero ordinario, aprovechando el poder. Un fan de Hitler. Mientras servía, los cerebros fue enviado, cuando fue necesario. A medida que se convirtió en la "parte superior" del techo y se fue.
Johnsnz
SS - unidad de slyazhui mal preparada!
Baltika19691109
¿No necesita volar a cualquier parte en un helicóptero?
Batallón fecal
En junio, 17, los combatientes del batallón especial "Aydar", que habían asaltado Lugansk, fueron emboscados y asesinados por la milicia. Según el jefe del Centro de Estudios Militares y Políticos Dmitry Tymchuk, la unidad fue derrotada debido a la falta de planificación para la operación.
El batallón "Aydar" es un ejemplo típico de un alboroto de Maidan, en el que las criaturas se reunieron y están listas para 2,5 miles de hryvnias al mes para matar a sus compatriotas. Además, estas criaturas estaban convencidas de que en el este solo esperan una marcha triunfal. Pero en la primera batalla seria el batallón fecal dejó de existir. Se mantuvo al máximo. Bueno, no sé cómo los matones de Maidan luchan contra los que también tienen armas. Al igual que sus antepasados de Bandera, los "Aydarovtsy" fueron enseñados solo para lidiar con los desarmados y disparar en la espalda.
Por cierto, ¿sigue vivo el observador de incendios?
Comentarios de nuestros lectores:
Karal
¡No hay nada que invadir la soberanía de la LC!
Alexander Romanov
Lloramos junto con Kiev, rasgando los acordeones de botones.
Hombre muerto
El corrector necesita ser ajustado apropiadamente.
Que pop ...
Parecería que después de jurar ante el Presidente de Rusia del "diplomático" de Desmatitsa sería difícil encontrar un motivo de sorpresa e indignación. Pero Ucrania suministra regularmente tales ocasiones: un nuevo día es una nueva sorpresa. Esta vez, Filaret se convirtió en el principal creador de noticias: el jefe de la llamada Iglesia Ortodoxa Ucraniana, que se considera el Patriarca de Kiev. Filaret, él es Mikhail Denisenko, expresó amenazas contra el Patriarca de Moscú y Toda Rusia Kirill.
Ukrokhristiane: son ... Las declaraciones se pagan solas con el manto del "santo padre" sobre el hecho de que él, dice, "acaloradamente" se encuentra con el patriarca Cyril en Kiev, si va a venir: esta es la principal moral cristiana. Si ese "pastor" es así, ¿qué clase de rebaño? ... Según los preceptos que perdonan, Señor, ¿el creyente vive? ... ¿Es eso lo que se prepara para entrar al Reino Unido, el que tiene neumáticos en llamas?
Comentarios de nuestros lectores:
Fox21h
Sí, este Judas teme por lo suyo ... Él, si hay paz, nadie necesita nafig.
Dmitrich
Incluso tienen un patriarca impostor.
Tersky
Lo que es pop, es la parroquia ... Viejo como el mundo.
En armadura
El gobernador del pueblo de Donbass, Pavel Gubarev, declara que la milicia del sudeste se está formando tanque división, que incluirá hasta 250 tanques. La milicia logró obtener tal cantidad de vehículos blindados de las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se informa que la milicia logró capturar parte del equipo en la unidad militar A-2730 de Artyomovsk.
Durante la semana, feroces batallas tuvieron lugar en las cercanías de Lugansk y Krasny Liman. Informó numerosas víctimas en ambos lados.
Comenzaron a aparecer materiales en la Web que no había tanques 250 a disposición del ejército en el sureste, y que la posesión de numerosos vehículos blindados en Artyomovsk era supuestamente un movimiento para cubrir la transferencia a gran escala de tanques desde Rusia. En esta ocasión, el aullido de ukroSMI. Pero existen ukroSMI y quejarse de las autoridades de Kiev. Por lo tanto, incluso si la información sobre "cubrir la transferencia de tanques desde Rusia" está confirmada, solo Kiev debería estar triste por esto. Déjalo que aúlle, al menos, incluso escupe.
Si Poroshenko literalmente todos los días anuncia el final de la operación, y los destacamentos punitivos continúan golpeando a la población de la región de Donetsk y la región de Lugansk, entonces ¿por qué no declarar un alto el fuego para la milicia, lo que inflige un ataque aplastante de tanques al ejército ucraniano? En este caso, los tanques de la milicia pueden convertirse en un blanco fácil para Kiev aviación? Bueno, no todos los "pájaros" de Kiev llegarán a la mitad del DPR ...
Comentarios de nuestros lectores:
Gato
Usted comprende - los tanques 250 (y aunque 1000) - una gran cantidad de chatarra sin cuadrillas, comandos y, lo más importante, suministros, mantenimiento, bases y mucho más.
Alauda1938
Para ukrov por primera vez suficiente y 10. Lo principal es una aplicación competente. Lo único que la milicia es escasa es el trabajo de sabotaje en las comunicaciones del Reino Unido.
Dmitriygorshkov
No lo sé, muchachos, pero para mí, con cada pérdida de nosotros, algo está muriendo por dentro. Esto no es patetismo.
Como nos muestra la vida, las personas que están listas para luchar por el mundo ruso son muchas veces más pequeñas que los "patriotas". Por lo tanto, ahora los mejores están muriendo allí, y las pérdidas son irreparables.
¡Dios no lo quiera, por una buena razón!
Como nos muestra la vida, las personas que están listas para luchar por el mundo ruso son muchas veces más pequeñas que los "patriotas". Por lo tanto, ahora los mejores están muriendo allí, y las pérdidas son irreparables.
¡Dios no lo quiera, por una buena razón!
No hablamos ruso
El comité organizador de la conferencia internacional sobre defensa antimisiles, que se celebrará en Maguncia, se negó a aceptar la solicitud rusa de participación, citando "las diversas dificultades que han aparecido recientemente que no permitirán crear las condiciones adecuadas para recibir a los huéspedes rusos".
Figura del sitio http://continentalist.ru
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, este paso se ajusta a la "línea general para reducir el diálogo con Rusia sobre la defensa de misiles, que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han seguido recientemente".
Hundido ¡No tienen las "condiciones adecuadas para recibir huéspedes rusos"! Agua mineral y kvas, para poner en las mesas, nada para comprar. La crisis financiera internacional.
¿Y qué discutir con los rusos? El tema del año pasado de que el sistema de defensa antimisiles europeo se dirigiría contra un Irán agresivo, soñando con una bomba atómica, se pudrió en el mismo año. El "reinicio" se tiró por el inodoro y se lavó un poco más tarde, este invierno. Luego, el malvado agresor Putin vino y cortó un pedazo de territorio ucraniano llamado Crimea. En la RPD y LPR, comenzaron a actuar "separatistas", "terroristas" y "mercenarios rusos", con quienes todo el pueblo ucraniano lucha con valentía y medios pacíficos, aproximadamente el 99% de los cuales está tratando de ingresar a la UE. En la UE, sin embargo, nadie los va a tomar, pero ese es otro asunto.
Y con los rusos, por supuesto, no hay nada que discutir. Después de todo, su objetivo es esclavizar a todo el mundo, obligando a los alemanes, franceses y polacos a trabajar con los ucranianos para trabajar duro desde la mañana hasta la noche en minas de uranio y cavar pozos a mano para la producción de petróleo, y por la noche en jaulas tocar melodías tristes en balalaikas y guitarras de siete cuerdas, entretenidos supervisores borrachos.
Comentarios de nuestros lectores:
Nevsky_ZU
Irán invitado a la conferencia?
jjj
Corea del Norte no olvidaría.
sscha
Bueno, no quiero - y no lo hagas. Solo recuerden, caballeros, que nadie les dio garantías de que sus bases de la defensa aérea y de las fuerzas de defensa con misiles no están en la lista de objetivos de nuestras fuerzas tácticas y de las fuerzas de defensa aérea y de misiles. Y también aeródromos basados en "estrategas" estadounidenses.
Canep
¿Por qué "ahora"? Estaban siempre en la lista de goles. Creo que nuestra respuesta es: espejo - C-400 y en un futuro próximo C-500, asimétrico - Topol-M y Yarsy, y en el futuro BZHRK, así como Iskander en Kaliningrado. No creo que nos estemos atrasando. También hay un comodín: "Khibiny", "Donald Cook" con "Aegis" lo logró y no pudo hacer nada con esta supresión EW.
Curiosamente, ¿se le ocurrió a alguien poner antimisiles en el avión? Por ejemplo, en el MiG-31, esto permitiría el uso de un sistema de defensa de misiles basado en el aire invulnerable y extremadamente móvil en las fronteras del norte.
Curiosamente, ¿se le ocurrió a alguien poner antimisiles en el avión? Por ejemplo, en el MiG-31, esto permitiría el uso de un sistema de defensa de misiles basado en el aire invulnerable y extremadamente móvil en las fronteras del norte.
Patsantre
Además, pero se apresuró. En cuanto a "Khibiny", 1000 ya se explicó una vez, no pudieron estar en Su-24. Ya estoy furioso por leerlo.
"Me pregunto si a alguien se le ocurrió poner antimisiles en el avión".
Naturalmente, llegó, y si hoy esta dirección tuviera perspectivas, se realizaría, no lo dude.
"Me pregunto si a alguien se le ocurrió poner antimisiles en el avión".
Naturalmente, llegó, y si hoy esta dirección tuviera perspectivas, se realizaría, no lo dude.
Asceta
Además, el nuevo sistema de la "Apelación" de la CBU, que permite cambiar la "trayectoria de caída" en la SALIDA después de una demora del lanzamiento y la prolongación por parte del sistema de defensa antimisiles estadounidense. También recientemente pasaron pruebas de campo misiles hipersónicos para el "shell". Mientras que el nombre y el índice son desconocidos. Ahora el "shell" supersónico 576-E.
Dinero de Bruselas llorado
El jefe de la oficina de representación de la Unión Europea en Ucrania, Jan Tombinsky, en 18 de junio, dijo que la UE había asignado a Kiev "decenas de millones de euros" para equipar y fortalecer la frontera con la Federación Rusa. Pero este dinero se ha ido a alguna parte. Dónde buscarlos ahora es una "gran pregunta".
Hablando en el foro nacional "De la revolución al nuevo país", Tombinsky describió la situación a sus colegas ucranianos. Dijo: "En cuanto a la frontera con Rusia ... Como la UE, hemos proporcionado decenas de millones de euros para ayudar a los guardias fronterizos de Ucrania. Lo que obtenemos ahora, los guardias fronterizos de Ucrania están pidiendo dinero para comprar todo. ¿Y de dónde salió el dinero que dio la UE? Ucrania necesita lidiar con la corrupción, con transparencia. Después de todo, anteriormente estos fondos se usaban de manera ineficiente ”.
Permítame, de esta manera: "utilizado ineficientemente"? Esto, desde su punto de vista y desde Kiev, es un pedido completo: cada millón ha encontrado su nuevo propietario.
Así suele ocurrir con la construcción acelerada de la democracia.
Kiev no es el lugar más confiable para depósitos en efectivo, caballeros, funcionarios europeos. “¡Guarda tu dinero en la caja de ahorros!” Un famoso personaje aconsejó.
Comentarios de nuestros lectores:
Nikolay S.
Banderofashist, como una bomba, roba todo lo que ve, al que alcanza. Svidomye incluso los ayudantes recolectaron en el porche de maidannaya, saquearon a los sebals para buscar a sus casas de campo y villas, y el lechón Eurohean (como Moskal) los calzó, el caso de la destreza y el heroísmo de los jesuitas.
Eslavapom
Me recuerda el final de los 90 en Rusia, la historia de los miles de millones de 4 del FMI, que fueron silbados por las personalidades más democráticas y de "honestidad de cristal" del entorno de la EBN. Recuerdo que estos Lars desaparecieron en algún lugar entre la oficina del FMI y Moscú.
zanoza
Sí, este dinero no salió de Europa, se cambiaron los bolsillos y, sin ir a Ucrania, se quedaron en Europa. Acuéstese tranquilamente en las cuentas personales de los caballeros X en los bancos británicos o suizos.
"Del francés Brest a Vladivostok"
Marine Le Pen cree que ha llegado el momento de "desmantelar" la Unión Europea. Desmonte, si no está en casa, en los ladrillos, luego en las calles de casas individuales, es decir, para hacer con la UE de la misma manera que Yeltsin y sus dos amigos políticos en diciembre 1991 provino de la URSS. Aproximadamente, esta conclusión se puede extraer de la última declaración del líder del Frente Nacional.
Según Marine Le Pen, la existencia de la Unión Europea en su forma actual no será posible en el futuro. “Mi objetivo es una transformación completa de Europa y, por lo tanto, el desmantelamiento de la Unión Europea. La pregunta principal es si se puede mejorar la Unión Europea, si se puede mejorar. "No creo en eso", reporta el periódico Le Pen. "Mirar".
El líder del Frente Nacional compara el formato de la UE actual con la URSS. En su forma actual, señala, la UE es "similar a la Unión Soviética".
Ella argumenta su punto de vista de la siguiente manera: "Por supuesto, puede salvar a la Unión Europea si le devuelve la soberanía a los estados, le permite restaurar sus fronteras internas, se niega al euro". Bueno, pero ya no será la Unión Europea. Es lo mismo que si en la Unión Soviética se permitiera la propiedad privada y la libertad de formar partidos políticos. Todo sería muy bueno, pero ya no sería la Unión Soviética. Y en nuestro caso - sobre lo mismo ".
La moneda del euro tampoco es necesaria. Al parecer, como el rublo soviético de una sola vez.
La presidenta del "Frente Nacional" propone "desmantelar la estructura actual de la UE y construir en cambio la" Europa de las naciones ". A juzgar por las palabras del político, "La Europa de las Naciones" cubrirá un territorio gigantesco.
El espacio "del francés Brest a Vladivostok" emociona a Marin. "Esto fue lo que vio el general De Gaulle en Europa", dice, "y compartimos esta idea".
No teman, lectores, los rusos vivirán en Vladivostok: "Tal" Europa de las naciones "incluiría, por supuesto, a Rusia".
A esto debemos agregar la opinión especial de la presidenta del Frente Nacional sobre el futuro de Ucrania. Este país no tiene lugar ni siquiera en esa UE, que parece ser poco fiable Marine Le Pen.
“Cuando la Unión Europea prometió a Ucrania unirse a la UE, solo contribuyó a aumentar las tensiones en la propia Ucrania. Ucrania no entrará en la Unión Europea, no hay necesidad de contar cuentos. Ucrania no tiene absolutamente ningún nivel económico para entrar en la UE, citó Le Pen. "Días. Ru". - Y además de eso, en la lista cuesta mucho más que la primera. Pero, en particular, el nivel de la economía ucraniana es tan bajo en comparación con el nuestro, y también socialmente, por lo que esta será nuevamente una competencia intraeuropea, que será imposible de superar para nuestro país. Creo que esto es una mentira, creo que esta promesa, que sabíamos muy bien, no se puede cumplir ".
En principio, pronto no habrá ningún lugar para entrar, ¿verdad, Marin?
Comentarios de nuestros lectores:
Tersky
Se desmorona, y no sin la ayuda del mejor "amigo": los Estados Unidos. Para los europeos, la UE ha sido durante mucho tiempo un problema, no una solución a los problemas económicos y políticos. ¡Qué tipo de Ucrania hay en la UE, cuando toda la Unión Europea caerá en un estancamiento económico! ... Con el tiempo, el sector financiero se trasladará a los Estados Unidos, China, Hong Kong y Singapur. La industria irá a Asia, y los geo-europeos participarán en actividades simbólicas e irracionales, como el control de las emisiones de dióxido de carbono, el apoyo a empresas amigables con el medio ambiente y otros proyectos costosos y económicamente desastrosos.
Vlad Gore
En interés de Rusia apoyar a políticos como Marine Le Pen.
Andreys
Mujer valiente Lo más probable es que los americanos lo liquiden!
Sobre rotación y convención.
Junio 15 en el Mar Negro desde el Bósforo entró en el barco de reconocimiento de la Marina italiana "ITS Elettra". Según blackseanews.net, reemplazó al USS Vella Gulf, un crucero de misiles estadounidense. La permanencia de los barcos de la OTAN en el Mar Negro es una forma de apoyar a Ucrania, que está luchando contra la "agresión" rusa.
Blackseanews.net observa que "ITS Elettra" (A 5340) está equipado con sistemas de reconocimiento electrónicos y acústicos, tiene un tripulante a bordo del UAV, 30 y, además, ellos - especialistas de reconocimiento electrónico de 65.
Según la propaganda de la OTAN, los barcos de los estados miembros de la OTAN se encuentran en el Mar Negro en relación con la anexión rusa de Crimea y las acciones de grupos de sabotaje y militantes que ingresaron al territorio de las regiones orientales de Ucrania desde el territorio de la Federación Rusa.
El periódico italiano Corriere della Sera indica que el barco realizará maniobras relacionadas con la crisis ucraniana.
Browser "Periódico independiente" Vladimir Mukhin incluso admite que los Estados Unidos decidieron retirarse del Convenio de Montreux.
El analista señala la rotación de los buques de guerra de la OTAN en el Mar Negro y señala que en los últimos años, la Alianza ha violado repetidamente la Convención de Montreux de 1936. Sobre esto, el otro día, dijo el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
Esta primavera, la fragata estadounidense "USS Taylor" violó la Convención, que excedió la duración de la estadía en el Mar Negro en los días 11 (formalmente debido al hecho de que estaba varada en la costa turca).
A esto hay que añadir que la rotación de las naves de la OTAN tiene un objetivo psicológico: presionar a Rusia. Los Estados Unidos y la Unión Europea no reconocieron la anexión de Crimea a Rusia, y ahora Washington y Bruselas dejan claro que la guerra fría continúa.
Recientemente, observadores de la OTAN. he descubierto a través de los satélites de los tanques rusos, que llegan casi hasta Kiev, y la revista "Forbes" aconsejado Casa Blanca para armar a Ucrania, para que los ucranianos pudieran derrotar a los agresores rusos.
El retiro propuesto por Estados Unidos de la Convención de Montreux o su cambio por Washington es solo una especulación.
Comentarios de nuestros lectores:
Dazdranagon
"... el barco realizará maniobras asociadas con la crisis ucraniana".
La formulación surgió con psaki?
"... la rotación de los barcos de la OTAN tiene un objetivo psicológico: presionar a Rusia".
Algo de alguna manera no estamos nerviosos! Y viceversa, ¡estamos trabajando en las habilidades de atacar barcos!
La formulación surgió con psaki?
"... la rotación de los barcos de la OTAN tiene un objetivo psicológico: presionar a Rusia".
Algo de alguna manera no estamos nerviosos! Y viceversa, ¡estamos trabajando en las habilidades de atacar barcos!
volodyk50
Estos son barcos de reconocimiento, su tarea es llevar a cabo un reconocimiento técnico de radio y radio contra nuestras fuerzas armadas, ya sea que estemos formando el grupo, etc. Además, existe la posibilidad de que todo tipo de consultores, armas y otras cosas sean traídos a Ucrania junto con estos barcos. La verdad es de ellos: el Su-24 "atacó" al Cook, y 30 miembros de la tripulación renunciaron, temerosos, el Taylor encalló (tal vez no oficialmente) ... En cualquier caso, los estadounidenses están mirando desde satélites, y desde el mar, pero viajaron a Crimea ... en el sentido de que el liderazgo de la CIA y otros servicios ... no encontraron nada sospechoso. Sin embargo, en un futuro cercano está previsto entregar varios buques para la Copa del Mundo. flota, incluso bajo el agua y en la superficie, creo que no estarán en el Mar Negro. Recuerdo una historia durante el conflicto en Siria, cuando Pedro el Grande entró en el mar Mediterráneo, y todos los barcos de la OTAN salieron inmediatamente de allí, y las operaciones de bombardeo en Damasco cesaron de inmediato.
kmike
Probablemente, en el agua del Mar Negro, la ropa interior se lava mejor. La tripulación de "Donald Cook" anunciaba nuestra agua.
Exilio del paraiso
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que con respecto al este de Ucrania, se están tramando escenarios de limpieza étnica.
“Debido a que en lugar del cese al fuego prometido, lo que escuchamos del presidente Poroshenko, las fuerzas de seguridad escuchan algunos avisos de Kiev de que se anunciará una tregua temporal para que los“ separatistas ”, como ellos los llaman, puedan abandonar el territorio de Ucrania, - declaró Lavrov. - Esto ya no es un diálogo nacional, ya no son negociaciones con la participación de todas las regiones. Esto es esencialmente una limpieza étnica ".
"Espero sinceramente que Poroshenko no sea dirigido por aquellos que están llevando a cabo tales escenarios", señaló Lavrov.
Bueno, no se va, camarada Lavrov? Y no es una "razón" para él, sino una correa corta: con un mosquetón de fijación, como un Rottweiler entrenado (mejor dicho, entrenado).
El propietario extranjero de la correa le dio a Poroshenko una pista completamente democrática: ¡por qué matar a los "separatistas", la comunidad internacional está preocupada! Deben hacer una oferta que no puedan rechazar: dejar que estos "separatistas" abandonen el territorio de Ucrania o serán despedidos por los Graduados.
En cuanto a los eventos étnicos, hay opciones. En Letonia, los no ciudadanos ganaron vidas difíciles, los Ivanov se convirtieron en Ivanovs en los pasaportes y los Shchukins en Sukins. Y nada, la gente vive.
Y no escuchar que el Sr. Obama o J. Bush Jr. antes de él condenaron la democracia letona equivocada. Riga vive tranquilamente, sirve a los turistas, y allí no se prevé ningún Maidan. Esto se debe a que la mitad de la población de Letonia se ha mudado a países desarrollados de la UE.
Si Poroshenko expulsa a los "separatistas" a Rusia (y los refugiados irán allí con acciones punitivas), y luego se unirán a su país en la UE, ¿quién se quedará en Ucrania? ¿Quién comprará los inodoros de oro "popularmente elegidos"? ¿Y quién comerá sus dulces?
¿Qué futuro brilla para el estado, cuyo jefe envía algunos ciudadanos al este y otros al oeste?
Comentarios de nuestros lectores:
ShturmKGB
Recuerdo, debido a tales purgas, Yugoslavia fue bombardeada ...
Natalia
Por supuesto, es la limpieza étnica que es la tarea principal. Para limpiar Lugansk y Donetsk de la población de habla rusa (ya sea para matar o para ir a Rusia). El plan es limpiar de la disidencia. Luego, las compañías estadounidenses de petróleo y gas vendrán a la cabeza de puente limpia y extraerán (intentarán extraer) la pizarra, con todas las consecuencias ... Obtendrán, no recibirán - la décima pregunta.
Este es el plan, y no lo que solían decir, dicen, quieren empujarnos, y como hemos desentrañado este plan, no debemos atacar. Es necesario introducir tropas, en ese momento aparecerán todos los paquetes de sanciones subsiguientes, y luego la pregunta es si Putin tendrá miedo ... O podremos entrar.
Está claro que la OTAN no interferirá en la guerra abierta, está claro que la guardia nacional ucraniana no sobrevivirá por mucho tiempo en el caso de la introducción de tropas rusas. Otra pregunta es cuánto nos preocupamos por las cotizaciones y las fichas azules en los mercados bursátiles. Y si hay que preocuparse en absoluto.
Este es el plan, y no lo que solían decir, dicen, quieren empujarnos, y como hemos desentrañado este plan, no debemos atacar. Es necesario introducir tropas, en ese momento aparecerán todos los paquetes de sanciones subsiguientes, y luego la pregunta es si Putin tendrá miedo ... O podremos entrar.
Está claro que la OTAN no interferirá en la guerra abierta, está claro que la guardia nacional ucraniana no sobrevivirá por mucho tiempo en el caso de la introducción de tropas rusas. Otra pregunta es cuánto nos preocupamos por las cotizaciones y las fichas azules en los mercados bursátiles. Y si hay que preocuparse en absoluto.
Nevsky_ZU
En otras palabras, ¿es esto una preocupación profunda?
Jin
Sí, como de costumbre, están profundamente preocupados por todo. Y todo ... Todas las cosas. Nuestra preocupación, maldita sea, ya está harta de esta "profunda preocupación".
Análisis lingüístico desde el psaki.
En el curso de su reunión regular con los periodistas, la representante oficial del Departamento de Estado de EE. UU., Jen Psaki, trató de suavizar la situación incómoda y justificar la terminología fascista del Primer Ministro de Ucrania, Arseniy Yatsenyuk, con una traducción incorrecta del ucraniano al inglés.
Durante la sesión informativa, uno de los representantes de los medios de comunicación le pidió a Psaki que comentara el artículo de Yatsenyuk, publicado en el sitio web de la Embajada de Ucrania en los Estados Unidos. En él, el primer ministro llama a las milicias del sureste de Ucrania ya los rusos "infrahumanos". Este término no es nuevo, fue utilizado por los propagandistas de Hitler en relación con los pueblos eslavos.
“El comentario del Primer Ministro de Ucrania fue dado incorrectamente. No llamó a nadie "infrahumano". Quiso decir que los militantes que desestabilizan la situación en el este de Ucrania son inhumanos, y hay alguna diferencia. Y al mismo tiempo, Yatsenyuk se refería a los combatientes armados, pero no a los rusos, así es como lo entendí en la traducción ", respondió Psaki a la pregunta.
Los periodistas notaron que inicialmente el texto del artículo contenía la palabra "subhumanos", y solo más tarde fue reemplazado por "inhumano".
"Creo que esta es una cuestión de la precisión de la traducción", insistió Psaki.
Bueno, psaki probablemente entiende a Yatsenyuk mejor que otros. Sí, y otras mujeres estadounidenses del Departamento de Estado también lo entienden perfectamente, por ejemplo, Victoria Nuland favorece al Sr. Arseny, quien respaldó su candidatura en una famosa conversación telefónica en la que la Unión Europea fue eliminada.
Pero también entendemos todo muy bien. Entendemos quién es el súcubo aquí y quién es el incubus. Y quién está ocultando a quién, también vemos.
Comentarios de nuestros lectores:
jjj
Como si no hubiéramos oído esto en ruso puro. Bueno, tal vez con los pronombres ucranianos.
Klibanophoros
¿Cómo ahora caracterizar a los muy psaki? ¿Incompetente o subcompetente?
Dazdranagon
Sí, no sorprenderás a nadie, ¡todos ya entendieron que la competencia "Dumbest Politician" fue tuya en ausencia! Para 2-e el lugar es una lucha! Foro de ciudadanos, ¿tus sugerencias?
Serg7281
No me apresuraría con la asignación del primer lugar, tenemos en stock un amante de las corbatas (Saakashvili), "un simple hombre de Texas" (Bush junior), Primer Ministro de Ukropovsky (Yatsenyuk), maydanutya Princesa Tymoshenko, la autoridad criminal que se convirtió en la cabeza del ministerio. Debería pelear con él, Avakov y el prezik Poroshenko, que es legítimo, sin embargo, este último solo figura en los candidatos de este "equipo", pero aún no es de la noche.
Los rusos no se equivocan
En el blog Washington Post El artículo de Adam Taylor apareció sobre la situación en Irak y la declaración del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, S. Lavrov, de que “hemos advertido” Según el periodista, la política exterior de Putin probablemente se basa en el "realismo trillado". Es cierto que tal realismo a veces se ve mejor que su alternativa, cree el autor.
La situación en Irak, escribe el periodista, se asemeja cada vez más a una crisis estatal a gran escala. Y Rusia está ahí. Ella ya ha actuado con un coro reconocible: "Te lo dijimos".
"Estamos muy preocupados por lo que está sucediendo en Irak. Durante mucho tiempo hemos advertido que la campaña lanzada por los estadounidenses y los británicos no conducirá a nada bueno ", el autor cita las palabras del ministro ruso de Asuntos Exteriores. Sergey Lavrov describió la guerra en Irak como un "fracaso total" y dijo que Rusia lamenta que estas predicciones se hayan cumplido.
Es difícil rechazar lo que dijeron los rusos sobre la guerra en Irak, calificándolo de mala idea, dijo el periodista. Cuando comenzó la invasión en marzo de 2003, el presidente Putin lo criticó públicamente, hablando en la Duma del Estado. Según Putin, esta fue "la crisis más grave que el mundo ha enfrentado desde los días de la Guerra Fría". Añadió que la lucha sería "cruel" y que la guerra sería "prolongada".
A esto hay que sumarle lo siguiente. 17 Jun del mensaje La BBC se supo que Washington estaba enviando militares 275 a Irak para garantizar la seguridad de la embajada estadounidense. Además, la Casa Blanca dijo que estaba lista para discutir con Irán los métodos para tratar con el grupo radical "Estado Islámico de Irak y el Levante". Anteriormente, recuerda la BBC, el presidente iraní, Hassan Rouhani, dijo que su país está listo para ayudar a sus vecinos.
Probablemente, fue la supuesta inclusión de Irán en la pregunta iraquí lo que causó otra "perla de la literatura elegante" de la estrella del Departamento de Estado Jen Psaki. Sin embargo, no nos sorprendería si descubriéramos que los redactores de discursos de gosdepovskie, como George W. Bush, no encontrarán a Irak en el mapa mundial.
Hablando con los periodistas en la próxima sesión informativa sobre la posición de Estados Unidos, Jen Psaki en lugar de "Irak" dijo "Irán". Uno de los periodistas más meticulosos que distingue a Teherán de Bagdad, corregido Psaki Ella tuvo que admitir su error.
Pero qué ... ¡psaki! Si Bush admitió que "Dios le ordenó" que invadiera Irak por error - ¡Oh, eso sería una sensación para la prensa!
Esta sensación solo podría ser eclipsada por Obama, quien, para superar a Bush, tendría que decir: "Los rusos tenían razón. ¡Los rusos siempre tienen razón!
Comentarios de nuestros lectores:
Dazdranagon
Sí, ¡para su descubrimiento fue que estos son dos países diferentes!
yj61
De alguna manera, Bush, cuando se preparó para hablar, con el micrófono apagado, también le preguntó a un asistente: ¿es correcto, Irak o Irán? Los periodistas grabaron esto con la ayuda de un micrófono direccional y lo publicaron también. Pero en el contexto del resto de las gemas de Bush Jr., esto no fue muy bueno.
Lemal
Irak - los árabes, Irán - los persas. Lengua, cultura y más. otros son diferentes ¡No es de extrañar que la guerra entre ellos fuera!
kolyhalovs
Hay una confrontación constante por motivos religiosos. Sunitas contra chiítas y juntos contra los judíos. En Irak, él era el jefe del sunní Saddam Hussein, y hubo una guerra con los chiítas de Irán. Los bautistas de los Estados Unidos derrocaron a los sunitas de Saddam y pusieron a los chiítas en el poder en Irak, ahora para Irán. Irak es un "buen vecino" (léase, su área de interés), mientras que Irán ha sido recientemente el principal enemigo de los Estados Unidos en la región. Y ahora, los sunitas wahabíes, que de hecho son un ejército no oficial de suníes de Arabia Saudita, el principal aliado de Estados Unidos en la región, han invadido Irak. Ahora surge la pregunta: ¿Estados Unidos, junto con Irán, ayudará a sus protegidos en Irak en la lucha contra Arabia Saudita, que fue derrotada en Siria, donde no pudo derrocar a los alauitas ... bueno, no hablemos de la diferencia entre alauitas y chiítas, porque No lo se
Me imagino que Psaki estará histérica cuando se inicie en el negocio de Medio Oriente.
Me imagino que Psaki estará histérica cuando se inicie en el negocio de Medio Oriente.
En deuda como en sedas.
En los Estados Unidos de América se calculó la deuda total. Resultó que es casi 60 billones de dólares. La suma astronómica es el resultado de la adición de la deuda del gobierno y la deuda de crédito interno con la deuda total del negocio.
De casi 60 trillón $ más de 17,5 trillón Dólares representados por la deuda del gobierno de los EE. UU., cuyo contador muestra su crecimiento en al menos 6-7 mil dólares por segundo.
En las últimas décadas de 4, la deuda total de la economía estadounidense ha crecido más de 27 veces. Los autores del material admiten que no existe tal instrumento financiero y económico en el mundo moderno, cuyo uso conduciría a una reducción a gran escala de la deuda gigante estadounidense. No hay un instrumento económico que pueda detener este rápido crecimiento durante mucho tiempo.
¿Y quién dijo que la deuda nacional de los Estados Unidos iba a "reducirse"? En el año fiscal 2008, la deuda nacional de los EE. UU. Ascendió a 9986 mil millones de dólares, y en 2013-m, ya 17453 mil millones de dólares. La Junta de Obama es un historial del crecimiento de las obligaciones de la deuda estatal. Y esta historia no fue iniciada por el propio Obama, sino por el guerrero Bush Jr. Pero Obama es un digno sucesor de su causa.
De acuerdo con los planes de la Casa Blanca, aprobados por el Congreso, en el año fiscal en curso, la deuda del gobierno de los Estados Unidos crecerá en otro billón de dólares.
Comentarios de nuestros lectores:
Dazdranagon
"No hay un instrumento económico que pueda detener este rápido crecimiento durante mucho tiempo".
Hay Sakharov de alguna manera inventado ...
Hay Sakharov de alguna manera inventado ...
nachprod
La economía estadounidense es una gran burbuja de jabón. Que se está hinchando cada vez más. Algún día estallará ... Parece que hasta este punto no queda mucho tiempo ...
kombat58
¡Por qué, solo se necesita una barra para una burbuja! ¡Y tenemos muchas agujas!
zao74
Debemos levantarnos para que no salpiquemos ...
El fraternal Irán ayudará a Europa a deshacerse de los agresores rusos
En un futuro cercano, Europa espera diversificar el suministro de gas y comenzar a sacar a la Madre Rusia del mercado. Para el año de 2019, justo cuando finalizan los contratos a largo plazo con Gazprom, la Unión Europea obtendrá un gasoducto de Azerbaiyán. Y allí irá Irán a tiempo. O tal vez los Estados Unidos, con gas de esquisto, para el cual ya se han preparado instalaciones de almacenamiento vacías. A Rusia no le quedará nada más que hacer que intercambiar gas a precios amigables con China.
Como escribe Sergey Semenov ("Prensa libre"), Ucrania ha comenzado la división de Naftogaz en tres compañías separadas: las sociedades anónimas Ukrainian Gas Transportation System y Ukrainian Gas Storage. El tercero es el propio naftogaz. Continuará haciendo lo que hizo antes: el suministro de combustible, incluida su compra en mercados extranjeros.
Tal vez, señala el periodista, esta reforma podría estar más vinculada a la transferencia del control sobre los fragmentos de Naftogaz a los estadounidenses.
También existe la opinión de los expertos de Occidente de que se puede tomar una decisión pronto sobre la eliminación total del embargo sobre Irán, a partir de julio 20. Como resultado, Teherán comenzará a suministrar petróleo y gas a Europa, lo que permitirá a esta última diversificar los suministros de energía, que la UE siempre ha querido. (Al igual que en China, por cierto.)
Hay una opinión sobre la próxima reducción en los precios del gas. Era como si este fuera el plan de la Casa Blanca: Washington venció a Putin y puso a Rusia en desventaja. Por lo tanto, la persistencia de gas de Kiev en las negociaciones. Los políticos estadounidenses han advertido durante mucho tiempo a Poroshenko, y él juega con ellos.
Según el Director General Adjunto del Fondo Nacional de Seguridad de la Energía, Alexei Grivach, la reforma de Naftogaz probablemente se esté "realizando para una posible privatización" bajo el pretexto del sistema de transporte de gas ".
En cuanto a Irán y su gas, no puede haber reemplazo del gas ruso y derribar los precios en los próximos años. El experto señala que Teherán “necesitará al menos ocho años o más 300 mil millones de dólares para restaurar las capacidades de exportación y producción. Hasta entonces, nada cambiará. Y es absolutamente cierto en el próximo invierno ".
Los europeos, sin embargo, tienen en esta cuenta su opinión.
El gas iraní iraní podría ser la futura fuente de suministros para la Unión Europea, Bloomberg informa las palabras del Comisionado Europeo de Energía, Gunther Oettinger, expresadas en una conferencia de prensa tras las negociaciones sobre el gas en Rusia, Ucrania y la UE.
Ettinger dijoQue Europa está considerando todas las posibilidades para diversificar el suministro de gas.
Hoy en día, los mayores proveedores de gas a Europa son Rusia, Noruega, Argelia y Libia. Además, la Unión Europea ha cabildeado para la construcción de un gasoducto desde Azerbaiyán hasta 2019. Finalmente, dentro de unos años, los estados de la UE construyeron terminales de recepción para gas natural licuado con una capacidad total de casi 100 millones de toneladas por año. Hoy, todos están vacíos debido a la diferencia de precio en los mercados de Asia y Europa.
Pero Ettinger habló antes sobre el gas de esquisto de los Estados Unidos.
Y ahora es bastante lógico promover la idea del gas iraní. En resumen, desde cualquier lugar, ¡no de Rusia!
Si para Poroshenko y Yatsenyuk hay titiriteros de la Casa Blanca, entonces también tiran de las cuerdas de Ettinger.
Y si consideramos el escenario "positivo" para Rusia, en el que Irán necesitará ocho años para restablecer la capacidad de exportación y producción, se vuelve obvio: Washington, con la asistencia de Bruselas, ha establecido el punto de referencia para lanzar una nueva crisis rusa. Año 2014 + años 8 = año 2022.
Comentarios de nuestros lectores:
tilovaykrisa
Por alguna razón, los autores no toman en cuenta una cosa extremadamente importante, el hecho de que eliminar el embargo de Irán haga de su 100% el líder regional de la región + el colapso de Irak + una bomba atómica en proceso de maduración bajo el gobierno actual - una dura confrontación con Estados Unidos y en el futuro esto no cambiará en cuanto a su territorio perdido. No olvide que Israel hará todo lo que esté a su alcance para garantizar que la ganancia de Irán no ocurra en ningún caso. Así que no es tan simple como parece. Y podemos vender gas no solo a China, el mercado asiático de gas es mucho más grande que el europeo.
Alexander Romanov
Irán, ya veo, ya no es un enemigo de los Estados Unidos y de toda la humanidad. Rápidamente, sin embargo. Pero ahora todos los nishtyaki vuelan a Irak. El moro hizo su trabajo, el moro ... debe irse.
irina.mmm
Ahora, ¿qué debe hacer Europa? Hasta 2022, vivir sí no se congelaría. Una burbuja de América para poner en las tuberías de gas no es posible.
oblako
... Las circunstancias externas dictan a nuestro estado el marco de tiempo en el que debemos reorientar nuestra economía para aumentar el consumo interno de recursos energéticos y diversificar los compradores de excedentes. Dado que los anglosajones y el mundo occidental han declarado y están librando una guerra económica, convirtiéndose en una confrontación armada e incluso en nuestro territorio, debemos darnos cuenta de esto y comprender que es imposible alimentar sus instalaciones de producción con energía, lo que produce proyectiles y cartuchos para esta guerra contra nosotros. Alimentamos al ejército enemigo y su retaguardia con recursos y nos preguntamos por qué siempre los alcanzamos. Sí, porque el acumulador en el tren siempre está en el área del juego de ruedas traseras es ...))
Madre Teresa
Podemos reírnos arbitrariamente de Obama y otros, pero detrás de ellos hay jugadores experimentados, y no se los puede subestimar, y sus planes deben tomarse en serio. En Ucrania, ya hemos recibido el golpe más fuerte de ellos.
ShturmKGB
Las fechas cambian constantemente, solían decir que para el año 2010 ... ¡Esperemos!)
Kirieeleyson
Todos ellos treparán ... y crecerán de manera desigual ...)
* "El estado vecino de Tut fue amenazado con la guerra. Presta, por favor, media docena de milenios a objetivos militares: una frase de la caricatura "Señor Pronka".