Héroe de dos guerras

35
Héroe de dos guerras


En junio, 2014, el aniversario de uno de los eventos más famosos y al mismo tiempo polémicos en historias naval domestico flota - el levantamiento en el acorazado "Príncipe Potemkin-Tauride", durante el cual el capitán del 1er rango Evgeny Nikolayevich Golikov también fue asesinado. Su cuerpo, arrojado por la borda por los marineros rebeldes, fue encontrado en el faro de Tendra por la tripulación del barco que había comandado antes. Y en marzo de este año Han pasado 160 años desde el nacimiento de este talentoso oficial, cuya vida fue trágicamente interrumpida el 14 de junio de 1905 y cuyo nombre fue inmerecidamente olvidado en nuestro país ...

BORSCH MALO

La tumba de Golikov se destruye en los tiempos soviéticos. Un monumento en la fosa común del "teniente rojo" Peter Schmidt y tres marineros del crucero Ochakov se está erigiendo de la piedra de granito en su entierro. En su testamento, Schmidt preguntó, y creyó en la victoria de la revolución que se avecinaba, que se erigiría un monumento en forma de roca junto a su tumba y un voto escrito en él. Para la "roca" vino el monumento a Golikov. En el pedestal del monumento se utilizó granito, confiscado en las antiguas haciendas "burguesas" y permaneció durante la construcción del monumento a Lenin.

El comandante del acorazado Potemkin, a primera vista, es una figura histórica menor, a diferencia de, por ejemplo, Vsevolod Rudnev, comandante del crucero Varyag. Sin embargo, en un examen más detenido, queda claro que esto está lejos de ser el caso. Golikov simultáneamente con Rudnev se graduó de la Infantería de Marina y se convirtió en un oficial. Antes del comienzo de la guerra con Japón, tendrá seis órdenes rusas, y Rudnev - dos. Pero Rudnev es un héroe reconocido de la Rusia zarista, soviética y moderna, y Golikov en los años soviéticos obtendrá una fama diferente: será declarado sátrapa real y tirano. ¿Era realmente así?

Aquí hay algunas preguntas para aquellos que continúan llamando a Golikov tirano.

¿Pudo él, como comandante de un gran buque de guerra en un viaje por mar, poder forzar a una tripulación de marineros de 700 a comer alimentos que son peligrosos para su salud? También hubo una guerra con Japón, la flota rusa perdió la mayoría de sus barcos. En la vecina Turquía, numerosas emigraciones caucásicas intensificaron las actividades antirrusas.

¿Un comandante fuera de la línea del frente e incluso en un viaje separado tiene derecho a disparar a tres docenas de marineros desarmados debido a su negativa a comer? El estatuto y otros documentos legales no permitieron que esto se hiciera en una situación similar.

La aparición de una lona en la cubierta es un error fatal del comando de la nave. Esto es una imitación del tiroteo, un intento mal concebido de ejercer presión psicológica sobre los rebeldes para detener los disturbios e identificar a los participantes activos en el motín. ¡Y no más! No borscht, pero la expectativa explosiva de una ejecución supuestamente extrajudicial es la causa principal de la sangrienta rebelión. Fue provocado hábilmente por una minoría rebelde activa y unida del mando de la nave. Muchos ex participantes en el levantamiento, mientras se encontraban en Rumania, lamentaron el asesinato de oficiales. Pero en la Rusia soviética, tuvieron que olvidar este arrepentimiento.

Si crees todo lo que se escribió sobre Golikov en los tiempos soviéticos, parece que fue un sádico. ¿Qué recordaron los participantes mayores en el levantamiento? Leemos el periódico "Zaporozhskaya Pravda" (26 junio 1955 del año), "Moldavia soviética" (29 de marzo 1962 del año). Los oficiales roban diariamente las raciones marineras de 54. El comandante de la nave Golikov se construyó tres casas en Sebastopol con dinero del gobierno, mientras que la tripulación de la nave estaba comiendo carne podrida. Por la más mínima ofensa, Golikov castigó parándose debajo de un rifle con una bolsa de arena alrededor del cuello que pesaba una libra y media. El marinero se vio obligado a correr en marcha completa en 6 - 7 durante horas a la vez, hasta que se agotó. Un ex marinero "Potemkin" recordará en las páginas de su periódico regional que los rangos más bajos fueron golpeados por las faltas más leves, los tímpanos salieron de los golpes, mientras que el comandante del buque de guerra y el oficial superior sentaron personalmente el ejemplo de la masacre. Aunque de inmediato surge la pregunta involuntariamente: ¿no hubo ningún otro castigo en el barco, por ejemplo, limpieza de latinos o algo similar?

Además - más interesante. Al parecer, de las acciones de este tirano, los marineros perdieron su audición y su salud. Y esto fue repetido por autores famosos de libros sobre el levantamiento. Pero en un libro encontré un recuerdo bastante curioso. Cito: "... entonces el comandante dijo que ordenaría sellar el tanque con borsch y enviarlo al fiscal militar". Esta información puede ser de confianza. Para justificar sus acciones, Golikov podría enviar este tanque o barril de sopa a la escolta destructora. En dos horas, el borscht estaría en el fiscal militar de Odessa. ¡El comandante confiaba en que la carne era apta para el consumo!

El comandante del acorazado era un oficial naval intrépido y talentoso. Por lo tanto, es difícil creer que "se arrodilló frente a Matyushenko y le pidió que salvara su vida".

Leemos las memorias del futuro Almirante Alexander Mayer, “Esquemas y ensayos sobre la expedición Akhal-Teke”: “Te escupimos de nervios y te conviertes en un hombre. Bueno, asesinado - otra vez, no te importa! Mírame: siempre estoy alegre para siempre ", dice el guardiamarina Golikov, un joven guardiamarina Mayer, y le dice con una botella de vino al joven guardiamarina Mayer la noche antes del asalto a Geok-Tepe.

Entre los famosos compañeros de Yevgeny Golikov se encuentra el futuro almirante Stepan Osipovich Makarov, un destacado comandante naval y científico. Hubo una guerra por la liberación de Bulgaria. Por primera vez en el mundo, bajo el mando de Makarov, los barcos de vapor rusos llevaron a cabo un exitoso ataque con torpedos. Se hundieron el barco turco. Y en el Danubio, uno de esos barcos mineros fue comandado por el guardiamarina Golikov. En el barco reforzado un palo largo con una mina galvanizada. El barco atacó sin temor a los barcos turcos, defendiendo el cruce de las tropas rusas a través del Danubio. Golikov también participó en la formulación de campos minados. Los barcos turcos fueron aislados y destruidos. Allí Golikov, como oficial de la mina, experimentó trajes de baño ingleses. Se llenaron de aire y se pintaron en el color del agua. Podrían nadar y transportar carga durante más de una hora. En la dura vida cotidiana de la guerra, Yevgeny Nikolayevich los verificó en busca de inundaciones, la posibilidad y la eficacia de su uso en la exploración y en el trabajo de la mina.

EN LA DUNA Y BAJO GEOK TEP

Dos años más tarde, en 1880-1881, el oficial Golikov participó en la campaña Akhal-teke de las tropas rusas. El comandante de la expedición fue el general Mikhail Skobelev, a quien en Rusia no se le llamaba más que "Suvorov es similar". Michman Golikov, como parte del destacamento naval creado por el capitán de 2 del rango Makarov, participa en batallas con los turcomanos de Tekin. El propósito de la campaña fue capturar la fortaleza de Geok-Tepe. Había alrededor de 1 mil esclavos de Persia y otros países. Este oasis con el desierto adyacente dividió las posesiones rusas con una cuña enorme, interrumpió la comunicación desde la costa del Caspio hasta Tashkent.

Los marineros soportaron valientemente todas las dificultades de la marcha. El camarada Golikova en esta campaña, Alexander Mayer, escribirá en sus memorias: "Los caballos se agotaron, los golpes con látigos no ayudaron" golpear, no golpear, pero no irá más rápido ". Los marineros lucharon heroicamente. El destacamento era una batería naval de armas ligeras de tiro rápido y armarios de cañón multilaterales. Cuando las tropas atacaron, la batería estaba en frente, y durante la retirada cubrió la retirada. Los marineros giraron la rueda del cañón del cañón, y ella disparó con un fuego denso y rápido, y ella misma estaba cargando. Sus disparos ejercieron una fuerte presión psicológica sobre la muerte alta, guerrera y despreciativa de los Tekin. Fueron llamados "chechenos de Asia Central". Luego, los tekinsianos sirvieron a Rusia gloriosa y fielmente: "las banderas verdes del Profeta no pisotearon los Uruses con sus pies".

Un conocedor del caso minero de Golikov participa en una operación para socavar los muros de la fortaleza Geok-Tepe. Los marineros y los cosacos en la noche hacen cavar debajo de la pared y ponen cilindros de tres pozos llenos de explosivos. De las explosiones hay enormes huecos en las paredes y el pánico en los defensores de la fortaleza. Un destacamento de marineros con un bote primero se abrió camino hacia la pared y su fuego. armas Despejó el camino para los soldados que habían irrumpido en la fortaleza. Durante el asalto, el comandante de la batería está gravemente herido. Golikov realiza sus funciones. Se tomará un bastión de esclavitud cruel y ataques depredadores contra naciones vecinas.


Capitán 1 rango Yevgeny Golikov. 1905 Foto del año


Por su participación en las batallas y batallas descritas, Yevgeny Nikolayevich es muy alta por los premios de guardiamarina. ¡Y fue por eso! El orden del general Skobelev indicó: "En un ambiente completamente ajeno a ellos, los marineros demostraron una vez más que podían hacer todo lo glorioso, valiente, bien hecho ... Al participar en todos los asuntos principales de la expedición, la batería naval se mostró a la altura de las valientes tradiciones de nuestra flota y en sangre. Aseguró su merecida gloria. Desde lo más profundo de mi corazón y mi convicción, gracias al ayudante del capitán 2, capitán de la batería, el comandante de la batería, el teniente Sheman, los guardiamarinas Golikov y Meier. Bien hecho a los marineros, gracias de nuevo: han cumplido valientemente el juramento del deber y los servicios y pueden mirar con orgullo a los ojos de sus camaradas ".

Es extraño que no se diga nada sobre la participación de Evgeny Golikov en esta campaña en las publicaciones de muchos autores contemporáneos y no se menciona en varios libros de referencia ...

Evgeny Golikov también sirve en la tripulación de la Guardia y como oficial de bandera en la flotilla Imperial de yates y goletas. Anteriormente, participa activamente en la creación de clubes de yates en Rusia. Un teniente inteligente, alfabetizado e inteligente era del agrado del emperador Alejandro III y el zarevich, el futuro emperador Nicolás II. Las personas reales siempre lo llevaban con gusto al mar.

Sin embargo, el servicio de la corte no satisfizo al oficial militar. Pronto se trasladó a la Flota del Mar Negro. Dirige varios barcos y embarcaciones, incluido el barco de entrenamiento "Berezan", cuyo servicio demostrará ser profético en su trágico destino. Sailor Athanasius Matyushenko, quien más tarde liderará el levantamiento de Potemkin y será uno de los asesinos de Golikov y otros oficiales, también prestará servicio allí con él.

Después del juicio, el fanático Matyushenko caminó rápida y calmadamente hacia el andamio, las escoltas ni siquiera tuvieron tiempo para ello. Este rebelde no partidario con inclinaciones sádicas amenazó a los jóvenes marineros a abandonar el borsch, y luego les ordenó que mataran a los oficiales heridos en el Potemkin. Los "ató" a todos con la sangre de sus comandantes. En 1903, en el "Berezani", los marineros abandonaron abruptamente la carne cocida. Golikov ordenó tirar la carne por la borda. Tenía experiencia en la eliminación de tales fenómenos negativos. En ese momento, a menudo aparecían en barcos que no tenían refrigeradores en ese momento.

NINGUNA PIEDRA, NO CRUZ

Las estimaciones del levantamiento en el acorazado "Príncipe Potemkin-Tavrichesky" cambiaron con el cambio de ideología estatal. En la Unión Soviética hubo una heroización absoluta del levantamiento con descripciones claramente distorsionadas de eventos históricos. En la película de Sergey Eisenstein "The Battleship Potemkin", esta falsedad se muestra claramente. En la pantalla podemos ver episodios con una lona tirada a los marineros, brillante en su encarnación artística y habilidad de operador. También observamos una imagen terrible de la ejecución de ciudadanos en las escaleras de Odessa y las fantasías de otros directores. Pero todo esto, de hecho, no estaba allí ...

Esta película muestra una especie de imagen que repele la caricatura de un barco sacerdote. ¿Y qué era realmente? El sacerdote-hieromonk fue severamente golpeado por los marineros. Para que No hay respuesta a esta pregunta. Pero los sacerdotes navales junto con el equipo cometieron hazañas de combate. "Arriba, ustedes son camaradas, todo está en su lugar ..." - esta canción es sobre ellos. Los sacerdotes no tenían derecho a disparar y matar. ¡Pero trajeron municiones, ayudaron a los heridos, vendaron sus heridas, apagaron fuegos, sellaron agujeros y confortaron las cartas de los familiares de los marineros muertos! Casi todos ellos eran monjes. Fueron audazmente a su muerte. Fueron galardonados con premios seculares, así como al resto de la tripulación, así como cruces de cofres de iglesias en la cinta de St. George.

Ellos escribieron que el médico senior "Potemkin", el consejero colegiado Sergei Egorovich Smirnov, probó el borsch, que supuestamente fue filtrado. Y es difícil de creer. En la ópera El acorazado Potemkin, el médico de la nave se acerca al cadáver de la carne y, pintorescamente, retrocede disgustado, supongo, por el desagradable olor a carne. Sin embargo, una vez recuperado, cínicamente "declara" con su formidable canto que la carne es de buena calidad y muy adecuada para la comida.

Muchos materiales de investigación sobre el levantamiento en el acorazado Potemkin desaparecieron en los archivos, en contraste, por ejemplo, a documentos sobre el levantamiento en el crucero Ochakov. Pero antes de 1917, estaban. En los primeros materiales, evidencia clara contra los "revolucionarios", incluido el brutal asesinato de los oficiales de la nave. En el cuerpo de Golikov encontró alrededor de una docena de disparos y puñaladas.

Con el comienzo de la guerra ruso-japonesa, el vicealmirante Makarov le pidió al Ministerio de Marina que le enviara a Golikov en Port Arthur. Se negaron y exigieron al comandante "Potemkin" la rápida puesta en servicio de este acorazado escuadrón más fuerte.

La tarea fue difícil. La mitad del equipo consistía en reclutas de los campesinos analfabetos y analfabetos. A bordo floreció la novatada. La voluntad de los jóvenes marineros fue suprimida por tales rebeldes desenfrenados, "abuelos" como Matyushenko. Los reclutas fueron entrenados por mineros, cuidadores, artilleros y servicio militar en el barco de guerra, y no en un barco de entrenamiento. El equipo estaba profesionalmente mal preparado. Antes de la rebelión, parte de los marineros no dominaron el tiro con armas en la medida adecuada. Por orden de Matyushenko, dispararon dos municiones de pequeño calibre a la sede del Distrito Militar de Odessa y la casa del alcalde. Uno pasó volando, y el segundo aterrizó en el techo de un edificio residencial.

Antes del levantamiento de su equipo, el acorazado Potemkin fue el primero del escuadrón en llegar a la Bahía de Tendra. Luego el escuadrón estaba allí para realizar los disparos de entrenamiento. En sus naves, rápidamente instalaron nuevos visores y dalnomery. Una de las razones de la derrota en la guerra con Japón fue la imperfección de estos dispositivos en los barcos rusos. Horas planeadas de bombardeo de modelos de madera de barcos en movimiento, con un aumento gradual en la distancia al objetivo. Las maquetas se movían a cuestas. El comando estableció la tarea de preparar la mayor cantidad posible de buenos artilleros. Evgeny Golikov fue un experto valioso en determinar la efectividad de los depósitos. Los representantes del Ministerio Marítimo contaron con su participación y asistencia en la elaboración de nuevas mesas de tiro e instrucciones. ¡Su muerte será una gran pérdida para la flota!

Por supuesto, sería un error idealizar el cuerpo de oficiales navales. Para los oficiales individuales, tanto navales como militares, el asalto contra los rangos inferiores se consideraba un estándar educativo plenamente justificado y efectivo, e incluso una tradición. Pero hay un matiz. El campesino casi siempre ha tolerado mansamente los "jags" del terrateniente o del funcionario. Y cuando se convierta en un navegante naval y pueda destruir una ciudad del cañón de su barco, su paciencia ya no será ilimitada. La mayoría de los oficiales entendieron esto y vieron en los marineros, en primer lugar, a los defensores de la Patria y sus compañeros.

Yevgeny Golikov se distinguió por la severidad justa, ya que escribieron sobre él después de su muerte. El día antes de la sangrienta rebelión, ordenó las redes de pesca en el barco. Quería de alguna manera facilitar y diversificar la vida difícil de los rangos más bajos, mejorar su nutrición.

Pero al final, el capitán del rango 1 Golikov no morirá a causa de un proyectil enemigo o una mina. Sus marineros serán brutalmente asesinados por su propio acorazado. Aquellos que, durante el edificio ceremonial del personal del barco, Yevgeny Nikolayevich, de acuerdo con la tradición naval, siempre se dirigían con las palabras "¡Guau, hermanos!".

En un momento en el archivo, se encontró un documento relacionado con un tiempo posterior, que debe citarse aquí: “Enero 11, enero 1934, director de la sucursal de Scrap Metal en Crimea, camarada. Vladimirov apeló al Concejo Municipal de Sebastopol con una solicitud para permitirle confiscar los ataúdes de zinc 150 del Cementerio de la Ciudad Vieja "para satisfacer las necesidades de la industria de Crimea en una industria deficiente de zinc como base para la defensa del país".

Este cementerio fue cerrado en 1969 año. En estos días tiene una mirada descuidada. El robo de metales y el vandalismo continúan en el cementerio. En la familia viven criptas sin hogar. El mar fue devuelto por los cuerpos torturados de los oficiales muertos del acorazado Príncipe Potemkin-Tavrichesky. Después de eso hubo su entierro solemne en este cementerio, y luego desaparecieron las tumbas de las víctimas de la sangrienta rebelión. A los patriotas con la historia de su país no les gusta que ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​21 2014 09: 26
    Sí, por supuesto, los marineros se rebelaron por aburrimiento. Desde el rico borsch, comenzaron a delirar sobre la grasa. Sí, y en la cara dar el rango más bajo en el ejército zarista no tiene sentido. Podrían conducir en el ejército soviético con sus abrigos, OZK y máscara de gas, pero nada de eso Podría ser. Pero algo me dice que el propio Golikov se ganó su cruz.
    1. +1
      Junio ​​22 2014 18: 43
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Sí, por supuesto, los marineros se rebelaron por aburrimiento y, desde el rico borsch, comenzaron a ponerse furiosos.

      Se pueden organizar disturbios desde el exterior. Es suficiente verter gusano en un rico borsch. La revolución en Rusia fue provocada por tales acciones. hi
    2. +1
      Junio ​​22 2014 20: 33
      El comandante del barco, el rey y dios de su barco, estaba sentado en su camarote y no se comunicaba particularmente con nadie excepto con el oficial superior. Por eso, para patear en la cara a algún marinero, y sobre todo "para entablar combate con los rangos inferiores de la masacre" prácticamente no tuvo oportunidad. Los conductores se ocupaban de esos asuntos, ¡pero no el capitán del barco!
  2. +2
    Junio ​​21 2014 09: 37
    Personalmente corrí 50 vueltas en el patio de armas por faltas menores (dmb 86 en la cima). Los niños corrieron y con una bolsa de arena. El comandante no habría matado, pero otros podrían haber hecho algo.
  3. -2
    Junio ​​21 2014 09: 39
    Desafortunadamente, la pelea de oficiales y la actitud bestial hacia los "rangos inferiores" eran comunes en la Armada Imperial, así como en el ejército, lo que en realidad condujo a dos revoluciones (después de la revolución de 1905, no se sacaron conclusiones y todo siguió igual) y la caída Romanov ...
  4. 0
    Junio ​​21 2014 10: 05
    Hay un libro interesante de Vladimir Shigin "Falsos héroes de la flota rusa", se puede descargar en Militarilib (Biblioteca Militar), sobre los eventos en "Potemkin" y "Ochakov".
    1. +1
      Junio ​​22 2014 17: 50
      El libro de Shigin se llamaría más correctamente "Falsos héroes de la Armada SOVIÉTICA". No hubo falsos héroes en la flota rusa.
  5. +4
    Junio ​​21 2014 10: 11
    Bueno, no fue una pelea lo que determinó el surgimiento de la situación revolucionaria en Rusia, las raíces son mucho más profundas ... "Dedovshchina" floreció especialmente durante la era de Yeltsin, pero nadie lo derrocó ... Y el hecho de que nuestra historia tiene muchos puntos en blanco y está significativamente distorsionada, ya hay mucha evidencia ... Sí, y no sabemos toda la verdad, pero lo evaluamos todo por cómo nos lo sirven los medios, la literatura y otras fuentes ... Un incidente de la vida ... Escuela militar, almuerzo en la cantina, servían sopa de pepinillos, y en ella cereales los gusanos nadan ... hay 2 empleados en la escuela ... nadie mató al director de la escuela, ni siquiera el director de la escuela y el oficial de guardia de la cantina estaban llenos ... todo depende de personas específicas, como dicen, las personas hacen historia por sí mismas !!!
    1. +2
      Junio ​​21 2014 13: 47
      ¡"novatadas" no es la definición! el problema era precisamente el problema de clase: la abrumadora mayoría de los oficiales en la Rusia zarista eran de la nobleza, ¡y trataban a los "rangos inferiores" como ganado! Por eso durante la revolución fusilaron a los oficiales con tanto celo, ¡todos habían sufrido! se formó claramente un estereotipo: ¡un oficial significa un enemigo! ¡Sí, no es un enemigo simple, sino de clase! opresor, explotador, etc. Bueno, los oficiales intentaron mantener tal relación lo mejor que pudieron ...
      1. 0
        Junio ​​22 2014 20: 36
        Sólo tonterias!
  6. +7
    Junio ​​21 2014 10: 26
    Sí, era un barco poderoso. En su juventud trató de construir una maqueta de este barco, según los dibujos de la revista "Modelist-Constructor", pero nunca terminó. En cuanto a la masacre, no diré sobre el ejército zarista, pero floreció sorprendentemente después de la separación de Ucrania de la URSS, en el ejército "independiente" ucraniano. Esto también se aplicaba al "bullying" entre base y sargentos, se golpeaban unos a otros hasta que se rompían costillas, se golpeaban órganos y, en general, algunos eran asesinados. Y parecía que no había nada que compartir, ahora todos servían solo "ucranianos" sin aizers y karakalpaks para ti. Y los oficiales y suboficiales "ucranianos", entre los que florecía la borrachera desenfrenada, también "subían" sólo con los puños. Quizás esto también influyó en el estado actual del ejército ucraniano.
  7. +2
    Junio ​​21 2014 11: 48
    No comeréis borscht, yo dispararé ... Y los marineros, arrepentidos de sus hazañas, fueron a comer, rico borscht hecho de carne podrida, mientras alababan al cocinero: "Gracias, nuestros cocineros, por el hecho de que están cocinando para nosotros". Y después de las luces apagadas, capitán barco Leí un cuento a los marineros antes de dormir ... El idilio de la flota rusa ... Simplemente no está claro si los marineros amaban tanto a sus comandantes en la flota rusa, por qué diablos en marzo de 1917 fue esencialmente una masacre por marineros de oficiales de la Flota Báltica en Kronstadt ... crueldad .. probablemente por un gran amor por sus comandantes y el orden en la marina ..
    1. 0
      Junio ​​21 2014 16: 44
      Cita: parusnik
      tan amado a sus comandantes

      Y no solo los marineros sino también los soldados despidieron a sus comandantes
      Pero en la campaña de Rozhdestvensky por alguna razón no hubo masacre ni levantamientos, ¿por qué debería? Probablemente depende del contingente
      1. +1
        Junio ​​21 2014 20: 51
        Bueno, cortaron a sus oficiales, levantaron una rebelión con todo el escuadrón ... ¿A dónde irían? ¿Y obtendrías ...? Existe el sentido común ... Y el contingente unió una cosa ... todos sabían que iban a una campaña militar ... de la cual no todos regresarían ... Durante esta campaña, probablemente no golpearon a nadie en la boca ... Sentido ...
        1. 0
          Junio ​​21 2014 21: 40
          Recordemos, por ejemplo, a Alexander Vasilyevich Suvorov. "" incluso el que reprimió el levantamiento de Pugachev. Y los soldados, campesinos completamente oscuros, por alguna razón no lo mataron ...
          ¿Quizás porque la "Excelencia" no los trató como ganado? Gruñó desde un caldero, marchó a su lado, durmió uno al lado del otro debajo de un abrigo.
          El autor, en mi humilde opinión, troll delgado. Ninguno de los grandes y talentosos comandantes navales hizo carrera en el yate imperial. Una vez más, en mi humilde opinión, fue una proyección de Nicolás II, tirando del mismo "gris", solo que con un uniforme naval. Y si Nikolai al menos reconoció a los súbditos de la gente, entonces Golikov trató a los marineros como ganado.
          Entonces: "Y de acuerdo con tus méritos y te lo pagaré ..." (c)
          1. 0
            Junio ​​23 2014 15: 50
            un poco como ff Ushakov sirvió en el yate de la emperatriz
            1. +2
              15 julio 2014 00: 44
              Cita: Turanchox
              un poco como ff Ushakov sirvió en el yate de la emperatriz

              No mucho y solo hasta que la práctica no haya recibido. Luego preguntó por el Sur, por lo que lo enviaron. Y gracias a Dios, allí su talento y floreció.
    2. +4
      Junio ​​22 2014 14: 19
      Cita: parusnik
      No está claro si en la Armada rusa los marineros amaban tanto a sus comandantes, qué demonios en marzo de 1917 se organizó la masacre de marineros de los oficiales de la Flota Báltica en Kronstadt.


      ¿Por qué demonios los marineros de la Flota Báltica ya se rebelaron en Kronstadt contra el régimen soviético, que tanto apoyaron? Los oficiales del zar ya no estaban allí, los comandantes ya estaban rojos, a los marineros tampoco les gustaban ... Resulta que ninguno de ellos estaba satisfecho con los marineros, pero ellos mismos estaban todos de blanco ... Pero por alguna razón el Tribunal Revolucionario no estuvo de acuerdo con este error suyo ...
      1. 0
        Junio ​​22 2014 23: 08
        Cita: guardabosques
        Resulta que los marineros tampoco estaban satisfechos con

        la anarquía es la madre del orden
        Sí, y alimentarse puede no ser muy, a veces la chuleta puede resolver todo
    3. 0
      Junio ​​22 2014 14: 19
      Cita: parusnik
      No está claro si en la Armada rusa los marineros amaban tanto a sus comandantes, qué demonios en marzo de 1917 se organizó la masacre de marineros de los oficiales de la Flota Báltica en Kronstadt.


      Y qué demonios se rebelaron los marineros de la Flota Báltica en Kronstadt contra el poder soviético, que tanto apoyaron: los oficiales del zar se habían ido, los comandantes ya estaban rojos, a los marineros tampoco les gustaban ... Resulta que ninguno de ellos estaba satisfecho con los marineros ... y ellos mismos estaban todos de blanco y solo estaban por la justicia ... Pero por alguna razón, el nuevo tribunal no estuvo de acuerdo con su error ...
    4. 0
      Junio ​​22 2014 20: 45
      No solo los oficiales fueron asesinados, sino también miembros de sus familias, funcionarios y suboficiales también.
  8. +7
    Junio ​​21 2014 13: 24
    Había diferentes comandantes. Hubo Viren y Liven, Grammatchikov y Essen .....
    Pero el último en Novik tenía absolutamente todo violento y nada, incluso el enfrentamiento era interesante.
    Y Viren no tiene peleas, una disciplina que temer ...
    Lieven es un típico formalista.
    ¿Por qué estoy? La pelea estaba en todas partes según la carta y solo dependía del comandante. A veces, incluso con la masacre, amaban al comandante y viceversa.
    En cuanto a la comida, en la marina se alimentaron muchas veces mejores tiradores. La marina de infantería generalmente más rica.
    Lo más probable es que haya un complejo de razones ... pero no un poco de borscht banal ...
    1. 0
      Junio ​​22 2014 20: 48
      La razón es una célula revolucionaria simple y fuerte.
  9. +2
    Junio ​​21 2014 14: 25
    Zaminusovat. El autor no se propuso investigar o investigar el trágico incidente en el acorazado, sino que simplemente siguió el camino del populismo social. El tema actualmente de moda de las Penalizaciones, Echelons, Smersh, Stalingrado y otras liquidaciones se complementará con este también.
  10. Soy
    +3
    Junio ​​21 2014 14: 34
    ..... Los patriotas no tratan la historia de su país ...
    . Esta es la frase principal. La historia no tolera el modo subjuntivo. ¡La historia es historia y necesita ser CONOCIDA y RESPETADA! Aunque honestamente, sería muy interesante descubrir lo que realmente sucedió en este barco ...
  11. bred55
    0
    Junio ​​21 2014 14: 52
    ¡Aquí está, verdadera libertad en ruso! La búsqueda nacional de todos los habitantes de nuestro estado camina libremente por Internet. Solo miras http://peopleofrussia.in Esto es indignante! Personalmente, encontré información completa y, lo más importante, confiable, también sobre familiares.
  12. +5
    Junio ​​21 2014 14: 55
    Cita: bbss
    Zaminusoval. El autor no tenía la intención de investigar o investigar el trágico incidente en el acorazado, sino que simplemente siguió el camino del populismo social.

    ¿Qué ves populismo social? ¿En que el autor contó la biografía del comandante del acorazado en la historia? Antes de este artículo no conocía algunos detalles.
    Cita: yo soy
    Aunque para ser honesto, fue muy interesante descubrir qué sucedió realmente en este barco ...

    Una de las versiones, que me parece la más plausible, se da en el libro de Shigin, que mencioné anteriormente. Y sobre el hecho de que hubo una pelea en la nave: "¿Hay vida en Marte? ¿Hay vida en Marte? ¡La ciencia no lo sabe!" (C) c / f "Noche de carnaval". Como me parece, esto es - "El 11 de enero de 1934, el camarada Vladimirov apeló al Ayuntamiento de Sebastopol con una solicitud que le permita confiscar 150 ataúdes de zinc del cementerio de la ciudad vieja "para satisfacer las necesidades de la industria de Crimea en zinc altamente deficiente en el fondo de defensa del país" será peor que cualquier masacre. "Destruiremos todo el mundo de la violencia hasta los cimientos. ¿Y luego ...?" (c) "Internacional"
  13. +1
    Junio ​​21 2014 16: 58

    El monumento al acorazado Potemkin en Feodosia muestra a tres marineros uniformados y un provocador bolchevique con barba detrás de ellos, que no tiene la apariencia de un marinero. Fue él quien organizó el asesinato del comandante del acorazado. El episodio de la lona es una invención de los cineastas para potenciar el impacto de la serie visual en la conciencia. La película "El acorazado Potemkin" es propaganda que no tiene nada que ver con la realidad.
    1. +4
      Junio ​​21 2014 19: 55
      "Provocador-bolchevique con barba" skkherik en el acorazado hasta que llegó el momento de "organizar el asesinato"? ¿O instruyó a los marineros desde la orilla?

      Voy a decir esto:
      - si el comandante no estuviera terriblemente lejos de su tripulación;
      - si no apoyaba las famosas tradiciones del hueso blanco, sin profundizar en la organización de las actividades diarias;
      - y viceversa, si tuviera que destrozar a mi oficial superior y "oficial de retaguardia" como se esperaba para los tipos de apoyo;
      - Si ordenara poner una mesa con un mantel blanco como la nieve en mi cubierta, entonces habría arruinado un plato del notorio borsch (y al lado del sacerdote planté una parte trasera y una parte trasera pasada de moda)
      -Mira, y los organizadores de la buza se interrumpirían.
      Pero toda su educación y su forma de pensar y la vida no tuvieron ese giro ...
  14. +1
    Junio ​​21 2014 17: 54
    Cita: silueta
    tres marineros uniformados y un provocador bolchevique con una barba de pie detrás de sus espaldas no son en absoluto la apariencia de un marinero.

    Hay una versión de que los bolcheviques simplemente no querían un levantamiento en ese momento, ya que estaba planeado para la caída, pero fue Matyushenko, quien, por cierto, no era miembro de la célula del RSDLP, usando su poder como conductor y un viejo sirviente, presionó al "salag" para levantar El motín. El marinero Vakulenchuk, miembro del RSDLP, trató de disuadir a Matyushenko, estalló una pelea y Vakulenchuk fue asesinado por Matyushenko. Todo esto tuvo lugar detrás de la torre, donde estaba presente el oficial superior del barco, sobre quien Matyushenko fue asesinado. Después de lo cual apareció el motín. Y el representante de la RSDLP. en el barco después del funeral de Vakulenchuk en Odessa, porque en el momento del levantamiento, el barco estaba en el mar y no había forma de que un provocador bolchevique con perilla que no tuviera apariencia de marinero pudiera aparecer en el barco, y Matyushenko no era miembro del RSDLP, era más bien un anarquista, por qué no fue aceptado en el partido, por lo que estaba en él ofendido.
    1. -2
      Junio ​​21 2014 18: 31
      Hay una versión de que los bolcheviques simplemente no querían un levantamiento en ese momento


      Esta historia es oscura y precipitada. Matyushenko y Vakulenchuk son capturados en el monumento. Asesinado y asesino. Además de un provocador bolchevique con barba intelectual y sin uniforme de marinero. Mire cuidadosamente y medite.
  15. Tit
    +1
    Junio ​​21 2014 18: 06
    Las estimaciones del levantamiento en el acorazado "Príncipe Potemkin-Tavrichesky" cambiaron con el cambio de ideología estatal.

    Bueno, al menos en América en América, se ha enseñado al trigo sarraceno a comer y crecer.
  16. +1
    Junio ​​21 2014 20: 12
    Todo sugiere que nuestra historia está escrita en aras del poder, en ese momento al frente del país. Y si en cien años ya no sabemos exactamente qué es verdad y qué es una mentira, entonces ¿por qué estamos seguros de que la historia de hace doscientos o incluso quinientos años es cierta?
    El autor está tratando de decirnos que la historia del acorazado Potemkin está cubierta de oscuridad. ¿Y no es mejor creer, aunque sea exiguo, pero en mi opinión documentos más veraces de hechos contemporáneos que el oficialismo?
    Sí, un colapso de la conciencia es inevitable, pero limpia el grano de la paja y le permite mirar con sobriedad al mundo. Como resultado, obtenemos muchos hechos desagradables que cambiarán la visión del mundo. ¿O simplemente tenemos miedo de admitirlo y dejar que sea como es? ¿Y es mejor omitir los verdaderos detalles en aras de la heroicidad?
    Incluso hoy, todos sabemos CÓMO vendrá la historia. Los acontecimientos de las últimas décadas en el mundo son muy diferentes desde diferentes ángulos: los estadounidenses dicen una cosa, somos diferentes, otra persona es la tercera y así sucesivamente. ¿Y qué dirán los que viven en cien años? ¿Doscientos?
    Piense en lo que cree. Y puede llegar a la conclusión de que muchos eventos de esos años son más un drama que un heroísmo y una revolución. Luego resulta que un buen comandante estaba en "Potemkin", que no todo estaba tan despejado en la batalla de "Varyag", que el propio "Guard" se fue al fondo y no había dos marineros desconocidos ...
    Por lo tanto, esta es mi opinión personal, vale la pena en las evaluaciones de eventos históricos buscar diferentes puntos de vista y descripciones de los eventos mismos. Entonces la imagen será más clara y verdadera que una simple creencia de que se impone unilateralmente. Y personalmente, no creo mucho en nuestra historia oficial. tienes que encender el cerebro y buscar lo que podría ser cierto.
    Y oh, qué complicado. Es más fácil no pensar ...
    Elígete a ti. Hice mi eleccion hi
    1. +1
      Junio ​​22 2014 14: 37
      Cita: Rurikovich
      Piensa en lo que crees.

      Bien dicho. Ahora ofrecen pensar en las realidades de la Batalla de Kulikovo y la Batalla del Hielo. Se ofrecen variantes de interpretación de la primera guerra mundial y civil, e incluso se discute si Alexander Matrosov se resbaló. Piensa en lo que crees. Nunca creeré que un oficial normal y competente podría disparar a sus subordinados por borsch. Esto puede ser expresado por un medio asno (por orden de otra persona) o por un enemigo.
      Ahora
      Cita: Rurikovich
      buscar diferentes puntos de vista y descripciones de los eventos mismos

      no siempre es posible, especialmente si los hechos tienen más de 100 años y los "historiadores" se han esforzado por interpretarlos. Propongo "madurar de raíz", Rurikovich.
      1. +1
        Junio ​​22 2014 21: 55
        Estoy absolutamente de acuerdo contigo hi
  17. 0
    Junio ​​21 2014 21: 35
    En resumen, podemos decir que siempre hay quienes quieren empujar
    1. 0
      Junio ​​22 2014 20: 53
      Habría un provocador experto, pero siempre habrá insatisfacción.
  18. +2
    Junio ​​21 2014 23: 26
    pero todavía tengo tristeza: no se ha salvado ni un solo acorazado ... ni un armadillo ... a pesar del hecho de que al menos podrían salvar a Oktyabrin ... Está claro que Potemkin no habría tenido éxito ... pero al menos un acorazado pudo. Lo pusieron en cualquier lugar de Sebastopol, lo repararon en el mismo astillero, construido en Nikolaev, y el acorazado soviético habría sido un monumento vivo ... desafortunadamente, aparte de Aurora, nadie se ha salvado desde entonces.
    1. +1
      Junio ​​22 2014 00: 09
      En Novorossiysk hay "Kutuzov", pero esta ya es una obra maestra de la posguerra. Desafortunadamente, casi todos los buques de guerra soviéticos estaban esperando chatarra para metal. El Aurora sobrevivió gracias a la propaganda y al hecho de que era un buque escuela. Lo que le permitió estar a la altura de la Segunda Guerra Mundial. Y luego se preparó para la chatarra. Salvado por la participación en el rodaje de la película "Varyag". La "Aurora" reparada y restaurada se convirtió en museo, desde entonces el crucero "Comintern" ("Memoria de Mercurio"), que también sobrevivió hasta la guerra, podría haber sobrevivido. Por cierto, el mismo tipo con Ochakov. Pero no tuvo un pasado heroico, de ahí la chatarra.
      Desde principios de siglo, varias embarcaciones han estado tumbadas en el fondo del charco de la marquesa, que fueron víctimas de la Primera Guerra Mundial, pero la posibilidad de escalar requiere grandes inversiones, por lo tanto, esto es una fantasía.
      Regocíjate con lo que está disponible: "Aurora" sonreír
    2. +1
      Junio ​​22 2014 08: 25
      Bueno, en "Mikasa" puedes admirar. Yapis aparentemente otras personas. Ellos aprecian el pasado.
      1. 0
        Junio ​​22 2014 10: 17
        Me refiero a los fabricantes nacionales. Desde entonces, además de Mikasa, los griegos han conservado el crucero blindado Georgiy Averoff, y los estadounidenses tienen el crucero Olympia, principalmente militares de gran tonelaje. Y también hay muchos vapores civiles, rompehielos, veleros.
  19. +1
    Junio ​​22 2014 05: 29
    Recuerdo Oktyabrina. En realidad, un granero sano. Como señalizador, ¡era la cabeza nuclear 4.24 de la grabadora! ¡M 64!
  20. +1
    Junio ​​22 2014 08: 22
    Ruso Uzbeko Ayer, 09:39
    Desafortunadamente, la pelea de oficiales y la actitud bestial hacia los "rangos inferiores" eran comunes en la Armada Imperial, así como en el ejército, lo que en realidad condujo a dos revoluciones (después de la revolución de 1905, no se sacaron conclusiones y todo siguió igual) y la caída Romanov ...

    Debido a la mítica masacre, el imperio se derrumbó? Bueno, es exagerado.
  21. +1
    Junio ​​22 2014 11: 47
    Ese "Potemkin", ese "Gangut", afirma que la comida es solo una excusa. Una cara maltratada evoca solo lástima, y ​​la flagelación masiva de la tripulación: odio.
    Las responsabilidades del capitán incluyen organizar la identificación de los alborotadores y su mayor neutralización. Si duermes con una gorra, desde el momento del Capitán Flint, el final será uno: exagerar un poco de forma inanimada.
    Por lo tanto, no diré nada sobre Golikov.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"