Los brazos de Robert Hillberg. Parte uno

20
Los brazos de Robert Hillberg. Parte uno


Queridos lectores! Con este material comienzo una serie de publicaciones dedicadas a brazos, diseñado por el diseñador estadounidense Robert Hillberg (Robert Hillberg).





Eco de la Guerra Fría: El Libertador de Winchester (Libertador)

Las armas, por ejemplo, que se discutirán en las dos primeras publicaciones, pertenecen a la categoría de "Armas para trabajadores subterráneos". Por primera vez, este concepto apareció durante la Segunda Guerra Mundial: luego era necesario abastecer a los combatientes clandestinos en los territorios ocupados por los nazis con armas simples y económicas que podrían producirse de manera rápida, barata y en grandes cantidades.

Uno de los ejemplos más famosos de las "Armas de los Trabajadores Subterráneos" es la metralleta Sten. Fue producido en grandes cantidades, primero para las necesidades del ejército, pero después de que el ejército británico lo recibió en cantidades suficientes, comenzaron a proporcionarles partidarios y combatientes de la resistencia en todo el territorio de la Europa ocupada. Muy pronto, ambas partes se convencieron de que este dispositivo primitivo, producido en circunstancias extraordinarias, era capaz de matar al igual que cualquier otra arma ...

Zona de influencia - el mundo entero.

Winchester Liberator (Libertador): el fruto de la ingeniería Robert Hillberg (Robert Hillberg). Este "democratizador" se desarrolló en el momento culminante de la Guerra Fría para armar formaciones rebeldes y guerrilleras en el territorio del enemigo de la población local pro estadounidense.

Quizás el ímpetu para la creación de estos productos fue la revolución en Cuba.
Después del fracaso de la operación en el "Golfo de Cochinos" en los Estados Unidos, se decidió pasar de los enfrentamientos abiertos con el enemigo a la guerra de guerrillas y, por supuesto, era necesario suministrar armas a sus agentes. Fue aquí donde Robert Hillberg apareció con su escopeta Liberator (Libertador).

Winchester Liberator: Cuatro troncos y todo el cielo en loros ...

Prácticamente todas las guerras partidistas involucraron a la población indígena. Como regla, estas personas no están familiarizadas con los asuntos militares y no tienen habilidades con las armas. Como resultado, el arma ideal para los partisanos debería ser simple y confiable. Y, lo que es más importante, debe tener una alta probabilidad de golpear al objetivo desde el primer golpe, incluso en manos de un tirador no calificado. La escopeta cumple con todos estos requisitos lo mejor posible, y los proyectos propuestos por Robert Hillberg llevaron a esta clase de armas a un nuevo nivel de desarrollo.

El proyecto de Hillberg para la creación de armas partidistas se basó en varios requisitos: además de los requisitos para una alta probabilidad de golpear un objetivo y un resultado letal, tenía que tener la potencia de fuego adecuada, sin ser técnicamente demasiado complicado. Estos requisitos repitieron la TZ de la Segunda Guerra Mundial, como resultado de la cual se desarrolló y produjo un disparo único. pistola liberadora FP-45, a saber: la creación de un arma fácil de usar, compacta y muy barata.

Como hace años con 20, nuevamente fue necesario lanzar armas a la retaguardia del enemigo en cantidades tales que el enemigo no tendría oportunidad de remover por completo.

Al comienzo de 1962, Robert Hillberg propuso su primer concepto de un dispositivo de rifle para los insurgentes. Tomó el esquema como base Ethana Allen (pimentero), lo reelaboró, y resultó ser un arma de múltiples cañones de carga múltiple, que poseía una velocidad de disparo de un rifle semiautomático.

A diferencia del esquema tradicional de la caja de pimienta, el bloque de troncos no giraba, como, por ejemplo, en la ametralladora Gatling. La secuencia de disparo fue proporcionada por un mecanismo de martillo patentado con una posición de disparo oculta. Tenía una forma cilíndrica y giraba alrededor de su eje debido al agujero perforado en él. En resumen, el principio de la USM se parecía a esto: cuando se presiona el pedal del gatillo (la mano no se levantó para escribir el "gatillo"), el gatillo se amartillaba y giraba en grados 90. Luego golpeó la tapa del cartucho, como resultado de lo cual se produjo un disparo. Después de que se retiró (amartillado), se desplazó nuevamente a grados 90, golpeó nuevamente el cebador, y así sucesivamente. En otras palabras, el grupo de choque realizó movimientos recíprocos, giró alrededor de los barriles al siguiente cartucho y pinchó su tapa.

Debido a la probabilidad muy alta de golpear al enemigo con una escopeta a corta distancia, prometió ser un arma muy efectiva. El diseñador confiaba en que incluso un tirador inexperto con una serie de disparos de los múltiples cañones sería capaz de derribar a su oponente.

Inicialmente, Hillberg propuso un arma con un monobloque de cuatro barriles dispuestos en forma de rombo (vertikalka más dos barriles adicionales en los lados).



Proyecto de proyecto Libertador (Mark I). Con fecha de 1962. En mi opinión, se parece más a una escopeta recortada. Presta atención al protector de gatillo masivo y al gatillo igualmente grande. Aparentemente, esta engrapadora fue concebida para que los campesinos no preparados pudieran disparar incluso con el agarre incorrecto. Lo más probable es que un descenso apretado también sirviera como una especie de fusible automático.


Si traduje el texto correctamente, se suponía que los troncos se fundían en una sola pieza. El diseño proporcionó un soporte de cartucho 4 para un cargador de velocidad del tipo de carga rápida y un mecanismo para la expulsión simultánea de la placa con cartuchos de inyección. El mecanismo de expulsión se activó presionando un dedo en la palanca.

Un análisis preliminar mostró que el diseño de la pistola Robert Hillberg tiene varias ventajas. Fue diseñado para cartuchos de calibre 20, y la longitud de cada barril era 16,1 ”(40,89 cm). La altura total del arma era solo 8 cm, lo que la hacía relativamente compacta y cómoda de transportar y transportar, y también facilitaba la maniobra con ella en un espacio confinado. Pesaba solo 4 libras (1,8 kg), pero el diseño tenía suficiente resistencia y permitía trabajar bajo altas cargas de choque en un amplio rango de temperaturas y en diferentes condiciones climáticas.



Proyecto de Libertador del proyecto (Marcos I). Fechado año 1963.
Agregó el mango táctico y cambió la forma del hocico.


Cuando Hillberg terminó sus dibujos de diseño, recurrió a la campaña de Winchester y les ofreció su creación. Estuvieron de acuerdo en que el arma merece atención, pero pidieron un poco de tiempo para estudiar su propuesta.

Los ingenieros de la campaña de Winchester descubrieron que al utilizar la última tecnología de fundición y realizar pequeños cambios en el diseño, el costo de una unidad fluctuará en $ 20 (a precios de 1960-e).

Armados con los resultados de su investigación, los representantes de la campaña de Winchester ofrecieron el concepto de Hillberg al Ministerio de Defensa. Pronto, su propuesta fue apoyada por la DARPA (Agencia para la Investigación y Desarrollo de Defensa Avanzada de los EE. UU.): Decidieron que esta arma tiene un gran potencial, especialmente en el sudeste asiático, donde Estados Unidos estuvo involucrado en otro conflicto.

Habiendo recibido el apoyo de DARPA, los chicos de Winchester decidieron desarrollar el proyecto y le dieron el nombre de Liberator (Libertador) en honor al arma del mismo nombre, que se produjo en General Motors en medio de 40 (ver arriba). La continuación de la tradición, por así decirlo.

Al comienzo de la producción de las pistolas Liberator (Mark I), se encontraron problemas con el clip para la carga rápida (speedloader), ya que no cumplía su función: los cartuchos no querían insertarse en los barriles por primera vez, y la forma del portador era bastante difícil de fabricar .



Libertador (Mark I) fabricado por 1964 del año. Expuesto en el Museo de Armas de Fuego Cody


Libertador Mark II

En una versión posterior del Liberator (Mark II), el clip para la carga rápida se abandonó a favor del método tradicional: manualmente, un cartucho cada uno. Esto simplificó el proceso de producción. Además, para una combinación más conveniente de troncales, se decidió cambiar su ubicación a una más racional. Como resultado, en la versión Liberator II, los troncos ya estaban colocados horizontalmente y en pares, y el eje y la bisagra del bloque del tronco se hicieron más masivos y más fáciles de fabricar. Este esquema permitió distribuir la carga de los disparos en el área máxima posible. Debido a esto, se logró la alta resistencia operativa de la pistola, lo que garantizó la ausencia de la apariencia del cañón del bloque de cañón. Para fijar las mitades de 2-x del arma en el estado cerrado, se utilizó un soporte de tapa en forma de T primitivo. Se dijo que se parece a un antiguo y amable castillo, tomado de revólveres con un marco brillante del final de 19 y el principio de 20.


Liberator Mark II en posición cerrada: los sujetadores en forma de T se lanzan a la mitad trasera de la pistola y arreglan el cañón.




Para romper el cañón del Liberator Mark II, levante el sujetador en forma de T y el bloque del cañón se "romperá" por la mitad


En los componentes y mecanismos principales del rifle Liberator Mark II, Robert Hillberg recibió una patente con el número US 3260009 A. La patente se emitió el 23 1964 de diciembre en “Arma de fuego de varios cañones con martillo rotativo y recíproco”. Las fotocopias de los dibujos de la patente se presentan a continuación.







El resultado fue un diseño altamente simple y confiable que convirtió al Liberator en un arma con una potencia de fuego decente.

Con el fin de aumentar el alcance del fuego efectivo y la capacidad de dañar, el calibre del arma se aumentó a 16, lo que permitió el uso de collares de tiro Winchester Mark 5 para el ejército en el Liberator. La diferencia fue solo en el peso del proyectil de disparo: 28 g para calibre 16 y 24 g para calibre 20 con la misma base 16 mm.



Cartuchos de “collar” Winchester Mark 5.


El uso de munición estándar de calibre 16 equipada con un bote permitió al Liberator golpear fácilmente las figuras de cofres a una distancia de yardas 30 (medidor 27,43). En promedio, la probabilidad de golpear a un objetivo era de al menos tres hits con cinco tiros.

El magnesio se utilizó ampliamente para reducir el peso cuando se lanzan piezas para el Liberator (Mark II). Todas las superficies de la pistola recubiertas con pintura epoxi. Para mejorar la estabilidad del arma al apuntar, se desarrolló un soporte de alambre de hombro extraíble.

Para reducir la dispersión del disparo, cuando se disparó, los troncos del Mark II modificado tenían puntos de estrangulamiento, que según las designaciones internacionales se clasificaron como estrangulamiento total. Debido a esto, la precisión de la batalla con números de fracciones medianas y pequeñas debería haber alcanzado 60-70%. Los indicadores de la batalla con grandes fracciones y el disparo con la uva eran inestables, pero también era posible disparar con balas redondas especiales.

La longitud de cada cañón era 13,5 pulgadas (34,29 cm), la longitud total del arma era 18 pulgadas (45,72 cm), y junto con la culata pesaba 3,44 kg.

En el medio de 1963, la campaña de Winchester comenzó a ofrecer el Liberator Mark II a varias agencias de seguridad. Tanto los representantes del ejército como los representantes de la policía quedaron impresionados por la simplicidad de la construcción del Libertador y su potencia de fuego. Después de una reacción semejante de las fuerzas de seguridad, Hillberg y los representantes de la campaña de Winchester aclararon un futuro brillante para el Liberator: después de todo, gracias a sus méritos, tuvo la oportunidad de encontrar un uso más amplio además del "arma partidista".

Sin embargo, en el curso de los juicios del ejército, comenzaron a aparecer las deficiencias del Libertador. Aunque el apoyo para el hombro dio estabilidad al arma, pero la precisión sufrió debido al largo y apretado funcionamiento del pedal del gatillo, así como a su forma, que fue diseñada para comprimir 4 con mis dedos al mismo tiempo.
Dado el hecho de que el Libertador disparó por la polla a sí mismo, no hubo dudas sobre la precisión al disparar a distancias medias. Resultó que la decisión, que se consideró exitosa para un rebelde campesino, no fue buena para un soldado entrenado.

Libertador Mark III

No queriendo perder grandes clientes frente al ejército y la policía, se decidió llevar al Libertador a niveles aceptables. Así, apareció el Libertador Marcos III.

La tercera generación del Liberator recibió otro mecanismo de activación: con una disposición abierta de un disparador tipo revólver y un disparador tradicional con un descenso más corto, más suave y más suave. La secuencia de disparo fue proporcionada por el mecanismo de leva, que cambió la posición del percutor y proporcionó disparo de cada barril a su vez.

Los ingenieros de la campaña de Winchester, que para entonces eran los únicos responsables del proyecto, decidieron realizar cambios en el diseño del conjunto del barril y su tecnología de fabricación, ya que existían dificultades para producirlos como una sola pieza.

Para simplificar la producción, se decidió reemplazar la compleja colada simultánea de un bloque de barriles con tubos de acero separados 4 que se unirían a la recámara, y una placa de metal rectangular conectaría los barriles en la sección del bozal. La cerradura se cambió para fijar las mitades 2-x del arma en la posición cerrada, y para abrirla (romperla) se instaló en las dos aletas laterales de la palanca.





El libertador Marcos III: visión general.


Para obtener más atractivo, el Mark III se convirtió en el cartucho estándar del calibre 12 (el peso de la inyección 32 g, con el 28 g del calibre 16). La longitud total de la Mark III aumentó en 1 / 2 pulgadas (16 mm), y el peso fue de 7 libras (3,17 kg).



Libertador Mark III en la posición cerrada.




Para romper el cañón del Liberator Mark III, empuje la bandera "lejos de usted" con el pulgar y el tronco se "abrirá".


El tipo de revólver de USM cumplió con las expectativas: el mecanismo resultó fuerte y confiable y además tuvo una doble acción. Como resultado, la precisión de la batalla mejoró. Durante el rodaje, se determinó que el disparo del disparo de uva (unidades 36) disparado desde la generación 3 del Liberator golpeó objetivos a una distancia de hasta 60 metros.



Tipos de municiones para el Libertador Mark III.




Es compacto ... Es ligero ... Es fácil de usar ... ¡Es mortal!




TTH Libertador Mark III


Desafortunadamente, las órdenes de los militares, que tanto esperaban en la campaña de Winchester, no se cumplieron. Sí, y en el mercado de la policía, también falló en "empujar".

Winchester Liberator no es el único intento de crear una escopeta de cuatro cañones. Aquí hay otra muestra:



También hubo intentos de crear algo multi-impresionante específicamente para el cine. Armas (accesorios) inexistentes, creadas especialmente para la próxima adaptación cinematográfica del cómic sobre el tema "El vengador".



Disparo de la película The Avenger / The Spirit 2008
Pulpo (Samuel L. Jackson) con un par de "Quad shotgun".


También hubo curiosidades asociadas con escopetas de cañón múltiple.



Otra interpretación sobre el tema "El sueño de un fontanero", esta vez de Checoslovaquia. El autor es desconocido.


Continuará. Preparación para el material de publicación sobre Colt Defender (Defender)

Fuentes de información:
http://www.guntech.com
http://www.militaryphotos.net
http://books.google.com
http://www.thefirearmblog.com
http://xavierthoughts.blogspot.com
http://getwar.ru
http://www.guns.yfa1.ru
http://forum.terraanalytica.ru
http://en.wikipedia.org
http://topwar.ru
http://www.tempgun.ru
http://www.peashooter85.com
http://baron-engel.deviantart.com
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​23 2014 10: 03
    Gracias por tu arduo trabajo. Recientemente, tales materiales rara vez comenzaron a aparecer, lo cual es una pena. Interesante e informativo.
    1. +5
      Junio ​​23 2014 11: 28
      Cita: SPLV
      Gracias por tu arduo trabajo. Recientemente, tales materiales rara vez comenzaron a aparecer, lo cual es una pena.

      hi
      ¡Gracias!
      Y esos materiales rara vez aparecían aparentemente porque era mucho más interesante discutir eventos políticos.
      Preste atención a cuántos comentarios tiene mi artículo y cuántos al material "Discusión del nuevo símbolo" Ejército de Rusia "
    2. +2
      Junio ​​23 2014 15: 20
      Nunca había oído hablar de un "libertador" así ...
      Solo que "en forma de pistola", este estampado sigue siendo el mismo. Es claramente mejor y más caro que el destinado a "un ataque único contra el enemigo desde corta distancia para tomar posesión de su arma".
      PD Anteriormente, los estados de los "rebeldes" lanzaban armas desde aviones, pero ahora dan dinero a individuos como Albats y Venedikts, ¡la esencia es la misma!
  2. avt
    0
    Junio ​​23 2014 10: 15
    Artículo +, pero el barril no quedó impresionado, ya que desde un punto de vista práctico un enfoque muy cinematográfico. Bueno, ¿por qué diablos es un acordeón de botón de cabra con cuatro troncos, cuando las opciones para una recarga confiable y rápida, incluso escopetas, se han desarrollado completamente?
    1. +3
      Junio ​​23 2014 10: 24
      Una cuestión de simplicidad y bajo costo de producción, servicio.
      Incluso una inercia semiautomática es más complicada, sin mencionar una ventilación de gas más caprichosa.

      Simplemente me gustó la idea. pero exteriormente El segundo liberal parece más futurista.
      1. +4
        Junio ​​23 2014 11: 41
        Cita: Bigfoot_Sev
        Artículo +, pero el barril no está impresionado,

        Gracias!
        Cita: Bigfoot_Sev
        2-th liberator se ve futurista.

        En el siguiente artículo ya no verás esto. guiño
    2. 0
      Junio ​​23 2014 19: 26
      Así que ahí es donde crecen las "Avispas".
  3. +3
    Junio ​​23 2014 11: 28
    60 metros con perdigones no es malo para cortar incluso con un estrangulador completo, y la cuestión de la complejidad es más simple, solo el abuelo Libererator con un extractor en forma de palo
  4. 0
    Junio ​​23 2014 12: 01
    Y en el mercado civil, este negocio no fue? Parece que en los Estados Unidos, una pistola con un extremo plegable no debería tener más de 4-x cargas. Probablemente no haya llegado la temporada, pero la demanda probablemente sea. Un trasero plegable, simple como un ladrillo, para cada bombero, para paranoicos, lo más que ...
    1. +1
      Junio ​​23 2014 12: 22
      Cita: luiswoo
      Y en el mercado civil, este negocio no fue?

      No encontré información sobre versiones civiles y fue concebido como un "partidista".
      La escopeta del siguiente artículo tampoco produjo:
      Los mercadólogos han determinado que la demanda será mínima y que el beneficio de las ventas no cubrirá el costo de comenzar la producción.
      En ese momento, la crisis económica también era rampante ...
  5. 0
    Junio ​​23 2014 12: 32
    No está mal para proteger la casa de cualquier trampa. Vista carismática (no Spas 12, por supuesto), "genial". Puede shugan con su apariencia de 4 troncos. Bueno, como utilería en películas, especialmente en las postapocalípticas. Partisano con una escopeta contra una estriada de alguna manera no es muy bueno. Si solo dispararan a civiles. ¡Gracias por el artículo!
  6. +2
    Junio ​​23 2014 13: 24
    Gracias, interesante artículo. Esperamos continuar ... hi
  7. +1
    Junio ​​23 2014 15: 57
    Tenemos un TP-82 a pequeña escala pero práctico (SONAZ). Y todos estos son pervertidos, como sus tanques M3 Lee, sobre los cuales los alemanes, que capturaron en la batalla, no sabían si reír o llorar.
    1. +2
      Junio ​​23 2014 23: 58
      Cita: flSergius
      Tenemos un TP-82 (SONAZ) a pequeña escala pero práctico.

      TP-82 es mucho más versátil: es un complejo completo para la supervivencia.
      Y el Libertador tiene uno más:
      El costo de los dólares 20 ya que el diseño permite remacharlos con decenas de miles en solo un par de días.
  8. 0
    Junio ​​23 2014 22: 17
    Una buena escopeta para el combate cuerpo a cuerpo, puedes defender o robar, dependiendo de en qué manos esté este liberal. Además, cuatro cargos, esta no es una escopeta de caza, sino dos enteros.
  9. 0
    Junio ​​24 2014 16: 13
    Conocí a un niño prodigio en el juego de Metro, y es algo genial, aunque no entenderás la primera vez en qué área usarlo, como un policía, la dificultad de recargar, como un ejército, las escopetas se usan solo para derribar puertas, como un civil, pero en casa y 2 baúles suficiente, un posible caso de uso, como arma de supervivencia para los poderosos astronautas, pero no hay un cañón estriado.
  10. 0
    Junio ​​24 2014 22: 10
    Al autor +, por el trabajo realizado. La muestra es interesante por su facilidad de fabricación y costo mínimo. Las operaciones completas con tales troncos ciertamente no son posibles, pero los ataques partidistas de emboscadas en mi opinión son bastante :).
  11. 0
    Junio ​​25 2014 22: 24
    Autor plus y muchas gracias. Incluso me cansé de un artículo técnico-militar normal, una ruina plana.
  12. 0
    Junio ​​28 2014 23: 51
    Pero, ¿hay información sobre el uso de este prodigio para su propósito previsto, es decir, arrojar partisanos proamericanos desde los aviones en los hábitats?
  13. 0
    30 de octubre 2014 14: 36
    artículo informativo Gracias al autor.
  14. 0
    8 de octubre 2016 09: 07
    Buen artículo, en general algo bueno ... simple y asesino, Hilberg no falló, es para los partidarios.