Psaki negó una declaración hecha anteriormente por el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, de que no hay tropas rusas en el sureste de Ucrania. Sin embargo, Psaki se vio obligada de inmediato a admitir que el Departamento de Estado de EE. UU. No tiene datos precisos sobre la cantidad de equipo militar que Rusia supuestamente envía a la frontera.
“Vimos mensajes sobre tanques rusos adicionales y otras armas que cruzan la frontera y se dirigen hacia Lugansk. No tengo números específicos ", dijo una portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., E inmediatamente declaró que" los mensajes son mensajes ", pero ella no confirma esta información.
Además, según Psaki, los Estados Unidos no encontraron confirmación de los informes sobre el flujo de refugiados desde el sureste de Ucrania, donde se está llevando a cabo una operación militar, que resultó en la muerte de civiles. "Estudiamos varios informes rusos sobre un gran número de refugiados que huían de Rusia", dijo Psaki durante una sesión informativa. Uno de los corresponsales la corrigió, que estamos hablando de refugiados de Ucrania. El representante del Departamento de Estado no se avergonzó en absoluto: “Sí, lo siento, huyendo a Rusia. No vimos nuevos datos que pudieran apoyar esto ". Al mismo tiempo, Psaki aclaró de inmediato que Estados Unidos no supervisa de forma independiente la región y se basa en informes del lado ucraniano.
En respuesta a los comentarios de Rusia de que la declaración del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, sobre un alto el fuego de las fuerzas de seguridad ucranianas es más como un ultimátum para las milicias del sureste, Psaki expuso la posición estadounidense. En particular, según ella, Estados Unidos cree que la milicia ucraniana debería convertirse en socia del presidente de Ucrania en el caso de un alto el fuego. Poroshenko ha dado este paso: "este es un cese al fuego de un solo lado, y se necesita un socio para implementarlo", dijo la portavoz del Departamento de Estado.
En la sesión informativa, Psaki también mencionó a los medios rusos. En particular historia cómo le fueron atribuidas las palabras que no habló. Varios medios de comunicación rusos publicaron información de que durante una de las reuniones informativas para la prensa, psaki dijo que los refugiados de Ucrania en la región de Rostov eran, de hecho, turistas que habían venido a buscar el aire limpio de la montaña. Como se informó, la pregunta sobre el destino de miles de mujeres y niños ucranianos le preguntó al periodista de The Associated Press, Matt Lee. Más tarde, su Twitter negó que tal diálogo tuviera lugar.
En relación con este incidente, Psaki atacó a la prensa con críticas. Dijo que la publicación de materiales fabricados y ataques personales en los medios, la víctima de la que supuestamente fue víctima, es una indicación de que la prensa rusa no actúa desde la posición de un fuerte, sino desde la posición de un oponente débil. “No hay duda de que cuanto más apoyamos a una Ucrania fuerte y soberana, más violentos se vuelven los ataques. Así que saca conclusiones ", dijo una portavoz del Departamento de Estado.
Vale la pena señalar que el representante oficial del Departamento de Estado, Jen Psaki, es conocido por sus declaraciones ambiguas, que es probablemente la razón por la que el mensaje sobre "turistas en la región de Rostov" no causó dudas entre periodistas de diversas publicaciones. El tema fue recogido incluso en el extranjero, incluidas las publicaciones en español.
Anteriormente, el psaki confundió a Irak e Irán, no estaba seguro de si el gas está fluyendo de Rusia a Europa, o viceversa, declaró que el presidente en funciones. El ministro ucraniano de Relaciones Exteriores, Deschitsa, hablando obscenamente en Vladimir Putin, trató de calmar a la multitud y también les contó a los periodistas sobre los carruseles en los referendos en el sureste de Ucrania, pero no pudo explicar lo que esto significa.