Funcionarios locales recargan en Crimea
El presidente del Consejo de Estado de la República de Crimea, Vladimir Konstantinov, dijo que los crimeanos estaban dispuestos negativamente hacia los funcionarios locales que habían mantenido puestos después del referéndum de marzo. Para la mayoría de los crimeanos que están esperando un cambio para mejorar, la situación en la que los puestos en las autoridades regionales están ocupados por personas que han permanecido en sus asientos desde la época "ucraniana" no es aceptable. Vladimir Konstantinov cita ITAR-TASS:
Al mismo tiempo, Konstantinov dice que a los funcionarios que permanecieron en sus lugares no se les puede culpar por la falta de profesionalismo o la falta de voluntad para trabajar por el bien de la República. Pero Konstantinov, en sus propias palabras, aboga por un reinicio:
Estoy agradecido a todos los que trabajaron y votaron por decisiones fatídicas, pero es necesario reiniciar.
El jefe del Consejo de Estado de Crimea explica una serie de renuncias (incluidas las anunciadas):
De acuerdo con el liderazgo de la República de Crimea, muchos funcionarios regionales no entienden que trabajan dentro del marco de una estructura federal, para muchos se convirtió en un hábito actuar (o no hacer nada) en un estado unitario, ya que Crimea, en Ucrania, solo se llamaba autonomía.
En la víspera, los alcaldes de dos grandes ciudades de Crimea a la vez (Evpatoria y Kerch) voluntariamente (al menos oficialmente presentados de esta manera), renunciaron. En "Komsomolskaya Pravda" Apareció un material que decía que el alcalde de la ciudad de Kerch (en este post de 1998 del año) Oleg Osadchy se negó a comentar sobre su renuncia y dijo que él personalmente no escribió declaraciones a nadie. Cabe destacar que Osadchy se opuso a la reunificación de Crimea con Rusia. Con una posición como la de hoy, es casi imposible limpiar los pantalones en la silla del alcalde ...
Verificamos el estado de ánimo de las personas, y en 90% de casos, todos están categóricamente en contra de los líderes locales actuales. Después de las elecciones, la renovación de los diputados en las regiones de Crimea debería ser al menos 60%.
Al mismo tiempo, Konstantinov dice que a los funcionarios que permanecieron en sus lugares no se les puede culpar por la falta de profesionalismo o la falta de voluntad para trabajar por el bien de la República. Pero Konstantinov, en sus propias palabras, aboga por un reinicio:
Estoy agradecido a todos los que trabajaron y votaron por decisiones fatídicas, pero es necesario reiniciar.
El jefe del Consejo de Estado de Crimea explica una serie de renuncias (incluidas las anunciadas):
Los problemas están relacionados con el hecho de que las personas no entendían a dónde iban. A ellos les parece que todo es como era antes, y alguien decidirá todo por ellos. Pero este "alguien" no existe, y los problemas no se resuelven en absoluto. Por lo tanto, los cambios de personal son ahora y en el futuro serán, esto debe tratarse normalmente.
De acuerdo con el liderazgo de la República de Crimea, muchos funcionarios regionales no entienden que trabajan dentro del marco de una estructura federal, para muchos se convirtió en un hábito actuar (o no hacer nada) en un estado unitario, ya que Crimea, en Ucrania, solo se llamaba autonomía.
En la víspera, los alcaldes de dos grandes ciudades de Crimea a la vez (Evpatoria y Kerch) voluntariamente (al menos oficialmente presentados de esta manera), renunciaron. En "Komsomolskaya Pravda" Apareció un material que decía que el alcalde de la ciudad de Kerch (en este post de 1998 del año) Oleg Osadchy se negó a comentar sobre su renuncia y dijo que él personalmente no escribió declaraciones a nadie. Cabe destacar que Osadchy se opuso a la reunificación de Crimea con Rusia. Con una posición como la de hoy, es casi imposible limpiar los pantalones en la silla del alcalde ...
información