¿Se convertirá en realidad la nostalgia del pasado soviético?
Fantasma de la URSS: donde sopla el viento.Cuanto más lejos estemos de la Unión Soviética, más nostalgia de ella. Este sentimiento es inherente a una parte significativa de la población de los países postsoviéticos, y se irá solo con un cambio de generaciones, dicen los expertos. Pero una cosa es anhelar los tiempos estables anteriores, y otra es tratar de devolver lo irrevocable ... En el marco de la discusión de expertos de hoy, trataremos de averiguar qué tan fuertes son esos sentimientos en Kazajstán. ¿En qué somos diferentes a este respecto de Rusia, donde los símbolos soviéticos están reviviendo activamente? ¿Qué no le haría daño aprender de la URSS, y que en ningún caso no se puede restaurar?
Tolganay Umbetalieva, Director General de la Fundación de Asia Central para el Desarrollo de la Democracia:
"A nivel oficial, son geniales con los símbolos soviéticos".
- En Kazajstán, la nostalgia es fuerte principalmente en las condiciones sociales de residencia en la URSS. Como muestran los resultados de nuestra investigación, que se llevó a cabo en 2010-2013, las personas recordaron con mayor frecuencia cómo todo era claro y comprensible en la vida cotidiana: menos preocupaciones, más previsibilidad. Asignado: atención médica gratuita, educación, después de la escuela, empleo garantizado, salarios estables y un futuro claro. Pero a la pregunta: "¿Te gustaría devolver la URSS?" la mayoría de los encuestados respondió negativamente, señalando que no importa lo difícil que sea ahora, vivir en un estado independiente es aún mejor.
Tales respuestas fueron características de los encuestados kazajos, mientras que los encuestados de otros grupos étnicos explicaron que no estaban dispuestos a regresar al pasado soviético por el hecho de que la vida moderna tiene sus ventajas: la capacidad de ir al extranjero, tener un negocio, etc. La proporción de los que querían regresar a la URSS era baja.
Creo que a este respecto, los objetivos y las tareas que Kazajstán y Rusia se fijan son diferentes. Moscú quiere restaurar su antiguo poder y volver a convertirse en una superpotencia, como lo fue la Unión Soviética. En consecuencia, el Kremlin considera que la restauración de su estado de liderazgo en el espacio post-soviético es el primer paso hacia el logro de este super-objetivo. Está claro que en dos décadas en las antiguas repúblicas soviéticas ha cambiado mucho, y desde el punto de vista de Moscú, los símbolos soviéticos, que tenían un carácter "mágico", pudieron unirlos, así como consolidar la sociedad dentro de Rusia, desde el punto de vista de Moscú.
Crear nuevos valores que sean comprensibles para la población de la mayoría de las repúblicas es un proceso largo, mientras que Putin tiene la intención de “acelerarlo”. Por lo tanto, en mi opinión, los símbolos soviéticos se utilizan tan activamente. Considerando que Kazajstán está comprometido con la construcción nacional y para mantener el status quo actual políticamente. La independencia es una prioridad para él, por lo que a nivel oficial tratan estos símbolos con una actitud bastante cuidadosa y fresca. Además, el propio presidente del país siempre se ha posicionado como un enemigo de la URSS, aunque, como saben, llegó después de la perestroika y fue partidario de Gorbachov, que quería reformarlo.
Me opongo a adoptar cualquier cosa de la URSS, aunque reconozco que desde un punto de vista político, muchos pasos y movimientos fueron efectivos, por ejemplo, para unir a la gente ...
Rustem Kadyrzhanov, investigador jefe del Instituto de Filosofía, Ciencias Políticas y Estudios Religiosos del Comité de Ciencias del Ministerio de Educación y Ciencia de la República de Kazajstán:
"Muchos kazajos empezaron a temer a Rusia, temiendo que la próxima expansión de Kazajstán después de Ucrania fuera Kazajstán"
- Tengo nostalgia por la URSS. Viví la mayor parte de mi vida en el país entonces unido. Infancia, juventud, educación, formación de una familia, desarrollo profesional (Ph.D. y Ph.D.): todo esto sucedió y sucedió en mi vida en los tiempos soviéticos. Es imposible no recordar todo esto sin nostalgia, y por lo tanto sin nostalgia por la URSS.
Con mi nostalgia y nostalgia de mis compañeros todo está claro. Pero no está del todo claro por qué existe entre los treinta y hasta veinte años, los que nacieron después del colapso de la URSS o lo encontraron en la infancia. Puedo explicar estos sentimientos repitiendo las palabras de sus padres, quienes les dicen lo bueno que era antes y lo malo que es ahora.
Como regla general, aquellos que no encajan en la nueva realidad hablan de esto, lo difaman y ensalzan la vida pasada de todas las formas posibles. Este es un mecanismo de compensación socio-psicológico. Las personas insatisfechas con su situación actual comienzan a mitologizar su pasado y transmitir esta mitología a las nuevas generaciones. Este es el mito de la "edad de oro". Una de las declaraciones habituales: "Antes, el pan costaba veinte kopeks, y era posible vivir bien con un salario de ciento veinte rublos". Viví con ciento veinte rublos al mes y sé lo que es: no lo quiero.
En esta forma, siempre ha existido la nostalgia por la URSS. Pero tienes razón en que en los últimos tiempos ha empezado a aumentar. Por que Creo que el viento sopla desde Rusia. Para los rusos, el colapso de la Unión fue un verdadero desastre. Después de todo, para ellos la URSS era la "gran Rusia", en cada esquina de la cual (desde Tayikistán a Estonia) se sentían muy cómodos, como en casa, en todas partes había órdenes ruso-soviéticas. Pero, de repente, todo cambió y los rusos se encontraron de repente en el extranjero (en el extranjero cercano). Pero el sueño seguía siendo que en un día todo volvería a la normalidad. La política de Putin de crear una Unión Euroasiática, apoderarse de Crimea, destetar a Abjazia y Osetia del Sur de Georgia dio lugar a esperanzas de que un "renacimiento de la URSS" es incluso posible.
Es decir, la "nostalgia por la URSS" es una base socio-psicológica masiva para la política de "recolección de tierras rusas": cuanto más nostalgia, más fuerte es el apoyo para tal política.
No veo nada sorprendente en el hecho de que la nostalgia por la URSS es fuerte en Kazajstán. Primero, muchos rusos viven aquí, y tienen una gran esperanza de revivir a la URSS y apoyar las políticas de Putin. Los no indígenas de Kazajstán y muchos kazajos rusos mantienen fuertes sentimientos pro rusos.
Por ejemplo, mis familiares en Karaganda ven canales de televisión rusos todo el día, ven todo: noticias, series, conciertos, etc. ¿Es de extrañar que mi tía llame a los ucranianos "fascistas" y que los rusos sean "nuestros"?
Pero Kazajstán se diferencia de Rusia en que la mayoría de la población son kazajos. No todos ellos, especialmente después de la toma de Crimea, tienen sentimientos pro-rusos. Muchos kazajos empezaron a temer a Rusia, temiendo que el próximo objetivo de su expansión después de Ucrania fuera Kazajstán. Estas personas están lejos de la nostalgia de la URSS. Para ellos, el tiempo soviético es el "tiempo colonial". En su opinión, cuanto antes Kazajstán abandone los símbolos soviéticos y, en general, a todo el soviet, más rápido pasará el "pasado colonial" al pasado.
Sí, en la URSS había mucho bien. Si comparamos con el de hoy, había más legalidad, menos corrupción. No había tal gran desigualdad social como hoy. Por lo tanto, una persona sintió en sí misma más dignidad, confianza en el futuro. El dinero no jugó ese papel enorme (en muchos sentidos, destructivo), como lo es hoy. Pero estas eran las ventajas del sistema que no se pueden transferir al sistema actual.
Al mismo tiempo, había muchas cosas que no deberían transferirse a la actualidad. La economía planificada con su déficit que abarca todo no puede transferirse a la vida moderna. Y gracias a Dios que es imposible, porque estas líneas aterrorizaban, pero era imposible dejarlas en alguna parte. Parece que la mitad de mi vida la pasé en colas ... ¿Y qué pasa con el aislamiento del resto del mundo y la prohibición de salir al extranjero? Y muchas, muchas prohibiciones de todo tipo, simplemente sin sentido ...
Una vez que escuché la frase: "El socialismo proporciona un mínimo, el capitalismo puede dar un máximo". Todos son libres de elegir lo que quieran, y todos son nostálgicos para la URSS o algo más.
Rustam Burnashev, profesor de la universidad kazaja-alemana:
"No es necesario idealizar ni el capitalismo ni el socialismo"
- Sin lugar a dudas, en la vida cotidiana nos enfrentamos a "referencias" a la época soviética en formas tales como los nombres de varias empresas comerciales (creo que mucha gente conoce el club nocturno Pioneer Pravda; durante mucho tiempo existió el café RVS). Almaty), símbolos en camisetas, etc. Sin embargo, es casi imposible responder a la pregunta de cuán masivamente es este fenómeno y cuán profundamente refleja el estado de ánimo de la población. También es imposible realizar una evaluación comparativa (en qué se diferencia Kazajstán de Rusia a este respecto) sin una base sociológica. Superficialmente, a primera vista, es posible como hipótesis expresar la idea de que la "nostalgia por la Unión Soviética" en Rusia es más pronunciada, como algunos, si se puede decir, las instalaciones "imperiales" o "de gran poder" son relevantes para algunas élites rusas. Pero esto es solo una hipótesis de trabajo que requiere verificación.
- ¿Y cómo crees que fue posible aprender de la URSS hoy y que en ningún caso se puede restaurar?
- Respondiendo a esta pregunta, déjame hacer dos comentarios.
El primero Me parece que, al evaluar el período soviético actual, tanto de manera positiva como negativa, generalmente no tenemos en cuenta el hecho de que el mundo ha cambiado fundamentalmente en el pasado, la estructura de las relaciones sociales, económicas y de otro tipo se ha vuelto completamente diferente. Esto conduce a una aberración muy seria: comparamos la Unión Soviética, como la recordamos, con el Occidente de hoy, y no con lo que era 20-30 hace años. Al mismo tiempo, los habitantes de Kazajstán ven al Oeste de "hoy" en el mejor de los casos como turistas, y no como personas inscritas en el sistema de vida occidental. A menudo pensamos que el mundo capitalista siempre ha sido lo que es ahora, y que su desarrollo se debe solo a ciertas leyes internas del capitalismo. Sin embargo, este no es el caso. El capitalismo ha cambiado, incluso bajo la influencia del sistema socialista. De vuelta en los 1960 en los Estados Unidos, por ejemplo, existía la segregación racial y la discriminación política y social. Además, el "sistema social occidental" todavía contiene las contradicciones más serias de naturaleza socioeconómica y cultural. El sistema soviético contenía elementos tales como medicina gratuita, educación asequible de calidad suficientemente alta y ascensores sociales operativos. Sin embargo, no debe ser idealizado, ya que cualquier sistema contiene contradicciones y limitaciones internas.
El segundo El sistema soviético era precisamente un sistema, una especie de integridad. Esto se muestra maravillosamente en las obras de Alexander Zinoviev. Y es casi imposible extraer un elemento de él e insertarlo en otro sistema sin perder su significado. No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos aquí: todos conocemos las distorsiones en la política social de Kazajstán, el sistema de atención médica y muchas otras áreas que han conservado la forma "soviética".
información