En lugar de pólvora - carga explosiva
Los rifles antitanque de 14,5 mm diseñados por Simonov (PTRS) y Degtyarev (PTRD), adoptados en 1941 y armaduras penetradas de 50 y 30 mm de espesor con rangos de 200 y 300 m, fueron el principal tipo de armas antitanque de la infantería y contribuyeron en gran medida a aumentar su sostenibilidad en la lucha contra tanques. A pesar de algunas deficiencias, estas muestras se justificaron completamente como medios defensivos masivos de lucha de infantería con tanques ligeros y medianos de los ejércitos de la Alemania fascista y sus aliados. Sin embargo, durante la guerra, la protección de blindaje de los tanques comenzó a fortalecerse.
Durante la Segunda Guerra Mundial, en el momento de 1943, la flota de tanques de los países en guerra tenía una armadura básica de hasta 60 mm de espesor. Como resultado del refuerzo de la protección de la armadura y el uso de blindaje parcial (principalmente chasis de tanques), la efectividad de los rifles antitanque PTRS y PTRD, así como las granadas manuales antitanques RPG-40 y RPG-41 resultaron insuficientes. Ha habido una crisis en las armas antitanque de infantería. Durante casi toda la guerra, la infantería no tenía su propio antitanque suficientemente eficaz. armas, y la mayor parte de la lucha contra los tanques enemigos se colocó sobre la artillería y sus tanques. La resolución de la crisis en el armamento antitanque de la infantería durante la guerra fue en dos direcciones: un aumento en la energía de la bala perforadora de armaduras debido a un aumento en su velocidad inicial y un aumento en la capacidad de penetración de la granada de mano debido al uso de un efecto acumulativo.
La posibilidad de aumentar la penetración de armaduras al aumentar la velocidad inicial de la bala recibió la prueba más completa en el trabajo de los diseñadores soviéticos. En el periodo 1943-45. Se fabricaron y probaron varios prototipos, el llamado "potente" calibre PTR 14,5-20 mm y el peso 68-79 kg. Al mismo tiempo, para garantizar las velocidades requeridas de las balas, se utilizaron forros de mayor volumen, hasta los manguitos de una pistola antitanque 45 mm, cuyos tubos se volvieron a sujetar al calibre apropiado. La experiencia de crear potentes cañones antitanque demostró que no era necesario realizar más trabajos para aumentar la potencia del disparo aumentando la velocidad inicial de las balas, ya que esto se acompañó de un aumento en la masa y las dimensiones del arma, con una disminución brusca de su maniobrabilidad y una disminución en la vida útil del cañón.
Más prometedores son los resultados del trabajo sobre el uso del efecto acumulativo de explosivos de la carga explosiva. Se encontró que la tarea de crear armas de infantería antitanques ligeras, de estructura simple, de acción confiable y poderosas en la penetración de armaduras se puede resolver sobre la base del uso de una granada acumulativa, así como mediante la creación de PTR (lanzagranadas) reactivos y dinamo-reactivos con una granada acumulada, que se desarrolló después de la guerra
El último intento de "resucitar" las pistolas antitanques debería considerarse como una prueba del diseño del cartucho 14,5-mm desarrollado por NIPSMVO, realizado en enero de 1947; la base del diseño fue el uso de un propulsor de diseño no tradicional. En lugar de una muestra de polvo, un vaso con un explosivo ligeramente comprimido (0,5 de PETN no flegmatizado). Para darle a la bala la velocidad necesaria, la copa con el explosivo tenía un embudo acumulativo en frente, es decir, la bala debe acelerarse con la energía de un chorro acumulativo.
Como puede ver en la imagen, este cartucho consiste en un manguito acortado de un cartucho 14,5-mm (2) con una imprimación (5); Las balas BS-41 del cartucho 14,5-mm (1); forro (3); Carga acumulativa (4), que consiste en una taza, un embudo y un explosivo explosivo.
En el caso de resultados positivos, el nuevo patrón prometió perspectivas significativas:
• una manga corta proporcionó ahorros significativos para el bronce escaso y permitió la creación de armas mucho más compactas;
• El uso de explosivos en lugar de pólvora aumentó significativamente la garantía y la vida útil designada de los cartuchos.
La prueba de los cartuchos fabricados (PC 5) se llevó a cabo no disparando desde el rifle 14,5 de la pistola de rayos X, debido a su posible daño en caso de detonación de la carga en el canal del arma, sino desde un cañón balístico especialmente fabricado.
Para determinar la capacidad de penetración de la bala, se instaló una placa de blindaje 20-mm delante del barril balístico. Se dispararon un total de 3, que dieron resultados idénticos, a saber: una bala eliminada del cañón, al golpear la armadura, una composición incendiaria funcionó en la cabeza de la bala y el núcleo de la armadura solo dejó una marca débil en la armadura. A pesar de la presencia del forro, todos los tiros fueron acompañados por una extracción apretada de las mangas (tuvieron que ser golpeados con una varilla). En esta prueba se suspendieron y el desarrollo de este cartucho ya no se lleva a cabo.
información