El retiro por Putin de la ordenanza sobre la introducción de tropas es evidencia de la confianza de Rusia en el Ejército del Sudeste

34
El retiro por Putin de la ordenanza sobre la introducción de tropas es evidencia de la confianza de Rusia en el Ejército del Sudeste


Hoy, junio 24, el presidente ruso, Vladimir Putin, presentó una propuesta al Consejo de la Federación (Consejo de la Federación) para revocar el permiso para utilizar las fuerzas armadas del país en el territorio de Ucrania, adoptada en marzo 1. Según el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, esta propuesta se presentó al Consejo de la Federación "para normalizar la situación y resolver la situación en las regiones orientales de Ucrania, así como en relación con el inicio de negociaciones trilaterales sobre este tema".

La cuestión de la apelación de Vladimir Putin al Consejo de la Federación se incluye en la agenda de la reunión del Consejo de la Federación de 25 de junio.

Los residentes de Donbass, la región de Luhansk y sus simpatizantes se asustaron una vez más por las consecuencias negativas de tal decisión del presidente de Rusia: se "fusionan", "tiran", "se van", y aproximadamente esos sentimientos se asentaron nuevamente en la mente de la gente.

Para una explicación del difícil momento político, recurrimos a un politólogo y un experto en el campo de los problemas del sudeste de la antigua Ucrania Alexander Kazakov.

“Ya era obvio para todos que Rusia no enviaría tropas. Entonces, ¿por qué no usar la abolición del documento que ya no se necesita como un argumento político en una conversación con Europa, a dónde fue Putin? Y necesitamos argumentos: nuestra confrontación con los Estados Unidos en el teatro europeo aún no es una hostilidad en curso, y estamos comenzando a recuperar posiciones.

En cuanto a lo real historias con la "Ordenanza 1 de marzo". ¿Por qué fue tomada? Debido a que el ejército ucraniano comenzó una operación punitiva en el sureste, y se opuso al ejército (enfatizo, ¡el ejército!) Punitivo puñado de voluntarios. Si ukropskie punitive comenzó una limpieza étnica en masa, ¿y quién hoy no cree que sea posible? - Rusia se vio obligada a entrar en el contingente de mantenimiento de la paz y detener la angustiada Bandera.

¿Y hoy qué imagen? El ejército del sureste se opone al ejército que se derrumba (¡pero sigue siendo el ejército!) A los castigadores se les opone un golpe en el que los ladrones han roto tantos dientes que pronto no habrá nada que morder.

La abolición del "Decreto 1 de marzo" habla del reconocimiento de la efectividad en el combate del ejército de voluntarios del sudeste por parte de Rusia. Ahora es mucho más efectivo (y políticamente ventajoso) brindar apoyo logístico y de otro tipo al creciente ejército de voluntarios del sudeste, que continuar amenazando a Kiev con una invasión militar.

Entonces, Putin, como de costumbre, dio un paso político no solo correcto, sino también muy oportuno. En las consultas que han comenzado entre Kiev y el DPR / LPR de Rusia, es mejor no ser un participante, sino un observador. Y aún mejor: como garante, e incluso entonces, garantiza el cumplimiento por parte de Kiev de los que asumirán (quienes asumirán) las obligaciones con todas sus fuerzas. "Si las consultas se rompen y la confrontación armada continúa, Rusia podrá brindar al Sureste un apoyo mucho mayor si ella misma tiene menos problemas y puntos débiles en la confrontación con Occidente", comentó Alexander Kazakov sobre el movimiento de Vladimir Putin a los lectores de la Primavera Rusa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    Junio ​​25 2014 07: 14
    Pero no hay nada que objetar al Abama. Por eso, se imponen sanciones. Tienes que mirar tus dientes, probablemente hayas borrado todo de la grosería del PIB. Bueno, es imposible arrastrar a Rusia a toda esta bacanal.
    1. +16
      Junio ​​25 2014 07: 34
      Cita: subbtin.725
      Bueno, no funciona de ninguna manera para atraer a Rusia a toda esta orgía.

      Anatoly hi Y no solo esto no funciona, sino también mucho más. Y el PIB logró atrapar varias aves de un tiro;
      1. Esta es la liebre que llamaste.
      2. Este llamamiento del PIB a la DG demuestra no solo la confianza en la AUV, sino también la confianza de que la AUV en términos de capacidad de fuego ya es capaz de resistir a las Fuerzas Armadas de Ucrania en toda medida.
      3. Demuestra plena confianza en la victoria final sobre hohloukropiya.
      Y sobre personas educadas para hablar en el oído no se acepta y, por lo tanto, sobre esto: silencio.
      Por cierto, Kolomoisky llevó esquís a Ginebra y dijo que no tenía la intención de continuar cumpliendo con los deberes del gobernador del Dnieper, sino que continuaría con el alboroto (lucha - TODOS) hasta el amargo final. Este hecho no es malo complementa la infu filtrada anteriormente -
      "... Toda arrogancia tiene un límite. Toda estupidez tiene limitaciones. Cada" complejo de Napoleón "tiene paredes blandas y una enfermera." Poz haid erger fyn es un fascista. "Lev Vershinin cree que un judío estúpido y codicioso ya ha sido ejecutado por sus compatriotas a través de "Pulsa de Nur". Pero yo, un cristiano ortodoxo, no creo que el Señor deba ser molestado en ocasiones tan menores. Entonces me dirigí a las fuerzas terrenales con una pregunta. Y las fuerzas me respondieron que, habiendo ordenado a los periodistas rusos, Igor Kolomoisky cruzó la última línea, No en vano, Igor Kolomoisky había estado llamando al Kremlin con tanta desesperación durante los últimos dos meses, pidiendo una conversación, por lo que quería disculparse. Pero fue rechazado. No querían hablar más con él, ni con sus antiguos amigos, ni con sus ex socios. Y ahora con Nadie quiere decírselo por otra razón: el judío estúpido, codicioso y exagerado ya está muerto. Y lo sabe. Y la gente seria lo sabe ".
      Iceberg acercándose al ukropsky Titanic con roca inexorable riendo
      hi
      1. +6
        Junio ​​25 2014 08: 25
        Te apoyo y estoy casi completamente de acuerdo. Un par de comentarios
        Cita: esaul
        Lev Vershinin cree que el judío estúpido y codicioso ya ha sido ejecutado por sus compatriotas a través del "Pulsa de Nur". Pero yo, un cristiano ortodoxo, no creo que el Señor deba ser molestado en ocasiones tan pequeñas.

        ¡Es poco probable que el Señor haya sido molestado aquí!
        La Cabalá es una materia oscura, y casi no tiene nada que ver con Dios, sino que es un enemigo de la raza humana.
        Cita: esaul
        Igor Kolomoisky cruzó la última línea que lo separaba de Styx.

        Creo que cruzó esa línea en abril, ¿recuerdas, "$ 10 por m *** la"? Solo entonces hubo esperanza con la ayuda del ejército, los batallones oligarcas, la Guardia Nazi y el sector derecho para "resolver" el problema de los combatientes de Donbass, y ahora ya no queda esa esperanza.
        1. +1
          Junio ​​25 2014 08: 28
          hi
          Cita: andj61
          La Cabalá es una materia oscura, y casi no tiene nada que ver con Dios, sino que es un enemigo de la raza humana.

          Sí, también tengo dudas sinceras de que esta ceremonia no se realizó con palabras, sino para ser ingeniosa: se dirigieron demasiadas cosas negativas al pueblo escogido de Dios en relación con los eventos en el SE de Ucrania.
          Cita: andj61
          Creo que cruzó esa línea en abril, recuerde, "$ 10 por m *** la".

          + + + candidato
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. PIB
        -2
        Junio ​​25 2014 10: 31
        ... Bueno, no sé si estaba en la parte delantera, estaba sentado en una zanja con una ametralladora bajo fuego de artillería, y los tanques se habrían movido hacia mí y me habrían dicho sobre mi solicitud de ayuda:
        "No te ayudaremos, esto es evidencia de nuestra confianza en ti"
        ENTONCES en un ataúd vería tanta confianza ...
        1. 0
          Junio ​​25 2014 13: 36
          ... Bueno, no sé si estaba en la parte delantera, estaba sentado en una zanja con una ametralladora bajo fuego de artillería, y los tanques se habrían movido hacia mí y me habrían dicho sobre mi solicitud de ayuda:
          "No te ayudaremos, esto es evidencia de nuestra confianza en ti"
          ENTONCES en un ataúd vería tanta confianza ...

          Por lo tanto, sentado en el sofá, es mejor avanzar tropas en la frente, desde los flancos, desde la parte trasera, desde arriba y desde abajo.
      3. 0
        Junio ​​25 2014 12: 12
        Cita: esaul
        Y entonces dirigí la pregunta a las fuerzas terrenales. Y las fuerzas me dijeron que, después de haber ordenado a los periodistas rusos, Igor Kolomoisky cruzó la última línea que lo separaba de Styx. No es de extrañar que desesperadamente Igor Kolomoisky haya llamado al Kremlin durante los últimos dos meses, pidió una conversación, quería disculparse. Pero él se negó.

        Saludos, Esaul, no he leído tus comentarios por mucho tiempo.
        Espero que su fuente de información sea confiable y que el castigo merecido supere a Kalomoysha.
        Saludos ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. nvv
    nvv
    +24
    Junio ​​25 2014 07: 15
    No soy cínico ni médico. En los viejos tiempos los sanadores hacían la sangría. ¿Penosamente? ¡SI! Perdón por la sangre? Si. Pero como resultado, la persona se estaba recuperando. En Novorossia, la "sangre" enferma se desplazó, algunos hacia el oeste, otros hacia Rusia. Alguien se apoyó contra la pared. Y la sangre joven, en forma de voluntarios, viene de todos lados. Y fue solo a través de la sangre que los mineros salieron de las minas.
    1. PIB
      0
      Junio ​​25 2014 10: 45
      ¿Y los niños, y las mujeres, también necesitan sangrar?
      Algo de tal cinismo y de tal medicina huele mal ...
  3. +19
    Junio ​​25 2014 07: 15
    Las milicias se ganaron esta confianza con su heroica lucha. Y la asistencia económica militar debe ser suministrada aún más. soldado
    1. 0
      Junio ​​25 2014 09: 34
      Bajo el programa de Vietnam ...
  4. Cheldon
    -28
    Junio ​​25 2014 07: 15
    Socios preguntaron discretamente y Putin bajo el capó. Incluso los socios no quieren escribir entre comillas.
    1. ramsi
      +3
      Junio ​​25 2014 08: 00
      sí, eso es lo que escriben sobre el culto a la personalidad de Stalin, así que, después de todo, a pesar de que la Personalidad era ...
    2. +2
      Junio ​​25 2014 08: 29
      Cita: Cheldon
      Socios preguntaron discretamente y Putin bajo el capó. Incluso los socios no quieren escribir entre comillas.


      Con los sellos que dices son injustos y, además, trillados. Ahora Putin no necesita el derecho de usar tropas en Ucrania: está utilizando para sus propios fines el rechazo de este derecho.
      Al mismo tiempo, nadie le quita su derecho a reaccionar rápidamente ante posibles amenazas a la seguridad de la Federación de Rusia con las contramedidas nacionales existentes.
    3. Serg7281
      0
      Junio ​​25 2014 13: 14
      ¿Por qué medir a otras personas por tu cuenta? No tienen la culpa de sus problemas.
  5. +3
    Junio ​​25 2014 07: 16
    Pronto los militantes iraquíes se acercarán a las fronteras de Israel, por lo que es posible "retirar" al ejército de las fronteras de Ucrania.
    1. +2
      Junio ​​25 2014 07: 23
      Cita: dojjdik
      Pronto los militantes iraquíes se acercarán a las fronteras de Israel, por lo que es posible "retirar" al ejército de las fronteras de Ucrania.


      primero se amontonarán en Siria.
      1. +9
        Junio ​​25 2014 07: 32
        ¡Primero se amontonaron allí, recibieron de Assad y treparon a Irak! Chicos! Me sorprendes.......
    2. 0
      Junio ​​25 2014 09: 35
      ¡Pero el ejército israelí no es ukroarmiya, no "pegue" al máximo!
  6. +2
    Junio ​​25 2014 07: 16
    Todo es malo para Abamka en Irak, no eneldo para él ahora.
    1. +7
      Junio ​​25 2014 07: 20
      Hitler también trató de pelear en dos frentes: Bueno, ¿dónde está ahora?
      1. Stypor23
        +4
        Junio ​​25 2014 07: 29
        Es más correcto decir que en 3 frentes: Rommel estaba pasando el rato en África, porque después de 1945 muchos nazis se establecieron allí.
        1. +1
          Junio ​​25 2014 13: 29
          Pues bien, a las cuatro ...... todavía luchó con los convoyes del norte. Y las naves marinas Kriegs fueron mucho más allá de la Nueva Tierra hacia el Mar de Kara, a Taimyr, operando constantemente hasta 10-13 pl más nk guiño
    2. Polo malvado
      0
      Junio ​​25 2014 07: 35
      Cita: papont64
      Todo es malo para Abamka en Irak, no eneldo para él ahora.

      Sí, y Rusia por lo que está sucediendo no hay una fuente. ¿Necesitamos esto?
      1. 0
        Junio ​​25 2014 09: 37
        Ja ... y el precio del petróleo? Desafortunadamente, estamos atados a eso.
  7. Muerte a los nazis
    +9
    Junio ​​25 2014 07: 28
    Deje que el PIB hable como mejor le parezca. Ojalá ayudara a escondidas con lo que la milicia necesitaba.
    1. nvv
      nvv
      +4
      Junio ​​25 2014 07: 47
      nvv 23 2014 de junio de 06 05:22 | Boletines de Igor Strelkov 23-2014 de junio de XNUMX

      Dejé este comentario en una sucursal cercana, pero quiero repetirme, muchas banderas de Crimea en los vehículos de la milicia indican que las tripulaciones de este equipo fueron reclutadas allí. Por un lado, se trata sin duda de la introducción de tropas. Pero, por otro lado, Crimea y Kiev y Washington y todos sus "seis" son reconocidos ... ucranianos. Es decir, esencialmente no hay nada que mostrarle a Rusia. La medida era esperada y muy reflexiva (y lo más importante, estaba bien preparada "técnicamente"). Había mucha información de que el reconocimiento de la LPR abriría la posibilidad de asistencia militar al levantamiento. El Kremlin ha resuelto este problema de manera más bella y "más confiable". Y luego está la declaración de Gubarev sobre 250 tanques ensamblados con chatarra. Si es así, la declaración de Putin es bastante lógica.
      1. waisson
        +3
        Junio ​​25 2014 10: 15
        -------------- hi
        1. nvv
          nvv
          0
          Junio ​​25 2014 10: 48
          ¡Sí, mi mariscal! ¡Déjame despedirme! soldado
  8. malvado
    0
    Junio ​​25 2014 07: 30
    Curiosamente, ¿no por Iraq?
    1. Polo malvado
      0
      Junio ​​25 2014 07: 44
      En vano no aplastar a Israel ... (V.V. Vysotsky)
      1. 0
        Junio ​​25 2014 09: 38
        Esta propuesta se asemeja a SE, hay más del 30 por ciento provienen de la URSS.
  9. Alexandr 2
    +4
    Junio ​​25 2014 07: 32
    Obama está perdiendo rating en los Estados Unidos, y de hecho en el mundo.
    Putin está ganando peso político. Esto es muy importante para Rusia.
  10. 0
    Junio ​​25 2014 07: 32
    Ciertamente, la confianza y el significado como fuerza ...
  11. +2
    Junio ​​25 2014 07: 34
    Problema.. guiño Será necesario si nuevamente recibe permiso del Consejo de la Federación para utilizar las fuerzas armadas del país en el territorio de Ucrania ... Algo ... De acuerdo ... Khuntyaev con sus patrocinadores debe ser arrinconado ...
  12. +3
    Junio ​​25 2014 07: 35
    Sr. cosacos, ¿estaba usted en el ejército del sudeste, donde el arma podría ser un bate de béisbol ordinario o un viejo rifle de caza? Por desgracia, yo tampoco, no cruzaron la frontera, pero con los que estaban allí y regresaron, por varias razones. así que aquí estoy difamando terriblemente al ejército allí, es un concepto puramente convencional: muchas personas ni siquiera saben cómo portar armas correctamente, hay muchos combatientes que están listos para unirse de inmediato a la batalla, pero las cosas son muy desagradables con armas y equipos. Y lo más importante, por desgracia No fue alentador, le pedí a la persona que escribiera un artículo, o se negó a dar una entrevista extensa, pero dijo que nuestro país simplemente los dejó a su suerte y, por desgracia, muchos piensan que no hay estados de ánimo decadente, pero tampoco hay confianza en Rusia. .solo solo voluntarios voluntarios con armas viejas y fe en la victoria
    1. koshh
      +2
      Junio ​​25 2014 08: 06
      Cita: sv68
      y te asustaré mucho, el ejército es un concepto puramente convencional


      Para nosotros, lo más importante es que ahora está oficialmente allí. Antes de esto, una milicia luchó (y luchó muy bien). Y una república con su propio ejército es mucho más fácil de ayudar: con armas y voluntarios.
      Espero que hoy, los "derrotistas" de ayer en nuestras filas, hayan cambiado de opinión sobre los acontecimientos que están ocurriendo. Todo lo hace correctamente el PIB.
    2. +2
      Junio ​​25 2014 09: 06
      Cita: sv68
      Le pedí a la persona que escribiera un artículo, o se negó a dar una entrevista detallada

      Aquí el Hombre aparentemente entiende, "NO HABLES". Nada daña tanto los logros tangibles como una PALABRA inmaterial pronunciada en el momento equivocado.
  13. +2
    Junio ​​25 2014 07: 43
    La decisión del PIB se considera correcta incluso por las milicias. Las autoridades semi legítimas ahora no tendrán motivos para engañar que están en guerra con el ejército ruso. Y los muchachos se levantarán, lucharán por su tierra, y la Federación de Rusia ayudará a nivel de diplomacia y no solo. hi
  14. +1
    Junio ​​25 2014 07: 47
    Demasiado temprano para cancelar tal decisión. O bien la condición es necesaria: el LPR y el DPR son reconocidos oficialmente (al menos por Moscú y Kiev), luego se cancela la decisión de enviar tropas a Ucrania, pero luego se toma una decisión sobre la asistencia militar y económica a estas repúblicas.
  15. +1
    Junio ​​25 2014 07: 48
    Correctamente. Si no amanece, ¡entonces no hay nada que cantar!
  16. 0
    Junio ​​25 2014 07: 49
    ¿Qué se puede negociar con ukrofashistami? ahora se volverán aún más audaces
  17. +1
    Junio ​​25 2014 07: 50
    ... Depende de qué considerar UkrOina.
  18. -1
    Junio ​​25 2014 07: 58
    base ajustada al evento
  19. +2
    Junio ​​25 2014 08: 00
    Hoy, 24 de junio, el presidente ruso Vladimir Putin hizo una propuesta al Consejo de la Federación (SF) sobre la abolición del permiso para usar las fuerzas armadas del país en Ucrania, aprobada el 1 de marzo.


    ¿Qué cambia eso?

    El presidente ruso Vladimir Putin no perderá su derecho a enviar tropas a Ucrania. Incluso si hoy, el 25 de junio, el Consejo de la Federación cancela el permiso otorgado el 1 de marzo, el presidente ruso tendrá una "reserva" de la resolución adoptada en 2009. El periódico "Vedomosti" escribe sobre ello.

    La publicación recuerda que allá por diciembre de 2009. El presidente ruso, Dmitry Medvedev, ha recibido del Consejo de la Federación "un derecho ilimitado al uso operativo de las fuerzas armadas en el extranjero", escribe el periódico.
  20. +3
    Junio ​​25 2014 08: 03
    Bravo PIB! Movimiento muy delicado y verificado por los jesuitas. Cerró la boca hacia el oeste, y a través de Crimea bombea sudeste con armadura. Aunque el ejército ukrov se reagrupa, pero creo que ya hay algo que cumplir.
  21. zol1
    0
    Junio ​​25 2014 08: 08
    Las declaraciones de hoy de Vladimir Putin a favor de continuar el alto el fuego y negarse a enviar tropas rusas a Ucrania son la última oportunidad que el presidente de Rusia le da a Petro Poroshenko. Sin embargo, hasta ahora todo parece para que el presidente ucraniano no aproveche esta oportunidad.
    Esta opinión fue expresada por el observador político ruso Vitaly Tretyakov.
    "Putin le da a Poroshenko la última oportunidad, al darse cuenta de que no puede aprovechar esta oportunidad: no la querrá, no podrá, los nazis locales no le darán", dijo el experto.
    “Todos los problemas de Ucrania permanecen y continúan empeorando. No creo en un escenario optimista. Dado que la ideología del ucranismo agresivo es la ideología principal y única de la Kiev de hoy. Dado que Kiev siempre (bajo todos los presidentes) ha engañado al sudeste. Y no hay una sola evidencia o señal de que no lo volverá a engañar ", recuerda Tretyakov.
    “Hasta las 10 de la mañana del 27 de junio habrá una tregua o algo así. Y ya el 28 de junio o principios de julio, una nueva agravación. Lo puse el 80 por ciento de cien. 20 por ciento que un mes y medio será una confrontación lenta, ni guerra, ni paz. Y luego, de nuevo ... En particular, porque Estados Unidos aún no ha retirado su escenario para Ucrania ”, argumenta el politólogo.
    "Se ha cancelado el permiso para enviar tropas, pero puede volver a preguntarle en cualquier momento", recuerda Tretyakov.


    Creo que el 90% lo será. ¡Hasta que presiones al fascista en su guarida, él continuará haciendo daño!
  22. 0
    Junio ​​25 2014 08: 11
    "... Ahora es mucho más eficaz (y políticamente ventajoso) proporcionar apoyo logístico y de otro tipo al creciente ejército de voluntarios del sureste que seguir amenazando a Kiev con una invasión militar".

    ¿Por qué sólo ahora?
    ¿Habrá un apoyo material y técnico serio, no vinculado a la recolección de ayuda humanitaria (con tranquilidad), sino al poder del estado ruso?
    ¿Habrá un reconocimiento oficial de Novorossia por parte del Kremlin, o todavía está perdiendo políticamente?
    Yo dudo
    Es improbable que la nueva Rusia (si no está aplastada) permita el capitalismo oligárquico, como el ruso.
  23. +5
    Junio ​​25 2014 08: 35
    En general, es difícil con Putin. No tendrás tiempo para detectar sus tanques en Bravory mediante el control objetivo, ya que no hay más Crimea. No tienes tiempo para encontrar a los paracaidistas de Putin en el sureste de Ucrania y conducir aviones a Polonia y Lituania, ya que estos paracaidistas saltan en paracaídas en el campo de entrenamiento de Chelyabinsk. No tiene tiempo para preparar al ejército ucraniano para un rechazo decisivo al agresor arrogante, ya que Putin se niega a usar tropas y se esconde en las montañas de Rostov. No tiene tiempo para imponer nuevas sanciones y organizar el suministro de gas de los estados a Europa atormentado por la tontería, ya que firma contratos con Austria. Manicomio, caballeros! Imposible trabajar.
    1. +1
      Junio ​​25 2014 08: 41
      Sí, estoy de acuerdo, ¡los estadounidenses tuvieron una mala suerte con Putin!
  24. sazhka4
    -1
    Junio ​​25 2014 08: 42
    El retiro por Putin de la ordenanza sobre la introducción de tropas es evidencia de la confianza de Rusia en el Ejército del Sudeste
    Así se llama ... Pero no lo sabía. Aún así, ¿es más genial posible? Se ha convertido en una dima ...
  25. 0
    Junio ​​25 2014 08: 47
    La confianza es, por supuesto, buena. Pero aún necesitas tener confianza. Y para la confianza, se necesita refuerzo en forma de asistencia variada.
  26. bollo
    0
    Junio ​​25 2014 08: 55
    Dudo que este sea el paso correcto, como si esta autoconfianza no le saliera al pueblo ruso
  27. Cheldon
    -1
    Junio ​​25 2014 08: 57
    Anécdota del día. Medvedev le encargó a Serdyukov la tarea de arruinar el ejército, con lo que se las arregló con éxito. Solo su amnistía es incomprensible. Parece que se debe dar un héroe, pero está amnistiado. El comandante supremo pide no permitirle usar las fuerzas armadas. Curiosamente, en Washington le dieron un plus por su comprensión y cuentas desbloqueadas?
  28. +1
    Junio ​​25 2014 08: 58
    Cita: nvv
    Y luego está la declaración de Gubarev acerca de 250 tanques recolectados de chatarra.

    Ahora recogería 10 piezas de avión de la misma chatarra
  29. 0
    Junio ​​25 2014 09: 36
    Cita: nils
    Es improbable que la nueva Rusia (si no está aplastada) permita el capitalismo oligárquico, como el ruso.

    En términos generales, todos los países del capitalismo desarrollado han pasado por la etapa del capitalismo oligárquico. No es de extrañar que tengan tantas leyes antimonopolio y poderosos reguladores fiscales. Pero su proceso de desarrollo del capitalismo fue más o menos evolutivo, gradualmente a lo largo de todo el siglo XX, y no, como en Rusia, a través del ****. Bueno, a través de lo que sabes por la historia. Especialmente mi opinión es que no puede haber democracia en Rusia en su sentido occidental. Y ella no lo estaba. Siempre había "un zar. Se le llamaba de otra manera: el emperador, el secretario general, el presidente (desde 20). En el período de 2000 a 1985, intentaron jugar a la democracia", el país casi se hizo pedazos.
    Otra gran pregunta es cuál es mejor: el presidente, que cumple la voluntad de la "mayoría", pero al final no responde de nada, o el "zar" que actúa como le parece, pero es responsable de todo.
  30. +2
    Junio ​​25 2014 10: 02
    Un soberano no es un título como se considera que todos son, ni un título ni siquiera una posición.

    Soberano - esto es una carga.
    La carga está frente a toda su tierra. Y llevarlo no se transfiere.

    Y el soberano debe amar. No, no es así: ¡el soberano debe amar! De lo contrario, un centavo para él el precio.
    No, pueden regañarlo, a veces pueden enojarse con él.
    Porque no necesita regularmente, una vez cada cuatro años, inundar el país con mentiras azucaradas y ganarse el favor de las personas deliberadamente llevadas al estado de una multitud, es decir, el electorado, porque las elecciones deben ingresar al parlamento o incluso para algún puesto elegido en el poder.
    Y luego, dentro de cuatro u ocho años, para pagar a los acreedores que le han dado dinero para la campaña electoral y ganar una vejez decente ...

    Y el soberano no necesita nada. Él tiene toda la tierra en su poder. Además, solo puede pertenecerle a él de esta manera, a todos, y no a algún tipo de información como "Gazprom" o "Norilsk Nickel", que puede guardarse en su bolsillo durante varios años en la cima del poder y usar en silencio el resto del tiempo después de " cumplió su deber democrático con el país y el pueblo ".

    Eso es todo, todo o nada. Muy ... estimulante motivación para un líder.

    Pero te hace pensar no al ritmo de los períodos preelectorales, sino al menos durante décadas, y preferiblemente durante siglos.

    Y por lo tanto, a la gente aquí ahora, específicamente, este año, puede no gustarle lo que está haciendo y a qué hora jurarán y se enojarán. Pero cuando pasa este tiempo ... ¡El Soberano debe amar!

    ¡Sí, deberían amarlo incluso cuando está regañado y enojado con él! Esta es su evaluación. Y es más dulce que cualquier elección y calificación. Porque allí no jugará con interés, no establecerá barreras legislativas, no contratará científicos políticos y gerentes de relaciones públicas para elevar la calificación por un tiempo, durante un par de meses, hasta que se celebren elecciones regulares.

    Él es amado, o no. Pero ... qué terrible traicionar a este amor. Y el punto no es que terminará mal, con ejecución, o simplemente con algún tipo de golpe constitucional. Ese no es el punto ...

    Solo el amor devocional se convertirá inmediatamente en odio.

    Y el odio de millones ni siquiera destruirá el cuerpo.
    El cuerpo no tiene sentido, el cuerpo es solo un recipiente en el que se vierte algo, que es bastante capaz de existir en otro recipiente o sin él. No, ella destruirá la esencia misma ...

    Algo como esto ..... Esto es en apoyo de lo escrito anteriormente, y para comprender ... Si lo entienden.
  31. +1
    Junio ​​25 2014 11: 00
    Putin hizo todo bien. Es necesario vencer a las cartas de triunfo de Occidente. Ahora será difícil contar una historia de horror sobre las tropas rusas en el este de Ucrania. Además, todo el mundo escuchó sobre la declaración de Putin.
    Y para cambiar la decisión, no lleva más tiempo que levantar tropas en alerta. Así que no digas que Rusia dejó el sudeste por sus propios medios.
    En el frente político, esta es otra victoria para Putin.
  32. Noche de frente
    +1
    Junio ​​25 2014 13: 39
    En cuanto a la historia real con el "decreto del 1 de marzo". ¿Por qué fue tomado? Porque el ejército ucraniano comenzó una operación punitiva en el sudeste
    ¿Pero entonces comenzó la operación punitiva? amarrar Me pareció que hay más conexión con Crimea)
  33. 0
    Junio ​​25 2014 14: 21
    Miércoles 25 de junio de 2014 12:11 + en la hoja de cotizaciones
    Según el viceministro de Defensa de la RPD, Fedor Berezin, las tropas ucranianas masacraron y violaron en masa en el pueblo de Saurovka, ubicado cerca de la altura estratégicamente importante de Saur-Mogila.

    “Se trata del pueblo de Saurovka. Bastante pequeño. Solo hay cincuenta casas en él. Una vez que Pravoseki llegó allí. Guardia Nacional, Azov-2 y Dnepr-2. Bueno, inculcaron valores europeos en el campo. Cortar a todos los hombres. Lo cortaron vivo. Cortar brazos y piernas. Luego la cabeza. Las mujeres no fueron asesinadas, fueron violadas. Y ahora continúan, en una pausa entre peleas ", dice Berezin.

    Según la información de Berezin, “los pravoseki no son personas solo en relación con los residentes de Donbass. Consideran lo suyo como basura. Normalmente no entierran. No se moleste. Simplemente lo rocían con tierra, y todo el trabajo ... En el "verde" hay un olor persistente a carroña ".

    Según el diputado Strelkov. mercenarios extranjeros están participando en las batallas del lado ucraniano: “El otro día, la milicia del" Cliff "mató a un francotirador. ¡Hola Polonia! La chica era de allí. Tiene el último rifle americano calibre 12,5 ".

    fuente http://www.novorosinform.org/news/id/1131#
  34. +1
    Junio ​​25 2014 16: 26
    ¡América se mide con la pérdida del Donbass!
  35. Duende
    0
    Junio ​​25 2014 20: 16
    Cita: esaul
    Sí, también tengo dudas sinceras de que esta ceremonia no se realizó con palabras, sino para ser ingeniosa: se dirigieron demasiadas cosas negativas al pueblo escogido de Dios en relación con los eventos en el SE de Ucrania.

    Como infa. El rito de "pulse de nur" por cierto existe, y esto es realmente muy serio, el rito se llevó a cabo contra el primer ministro israelí Ariel Sharon después de 6 meses, cayó en coma. En los últimos 50 años, se realizó al menos una docena de veces y solo una vez no funcionó.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"