El deber de "Satanás" durará otros años 5

104
La introducción de una prohibición completa de la cooperación técnico-militar con Rusia por parte del presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, aún no ha afectado al estado de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia. Además, durante los próximos cinco años, Rusia se liberará de la dependencia total de sus colegas ucranianos para el mantenimiento oportuno del más poderoso misil intercontinental PC-20В "Voivod" en el mundo (según la clasificación de la OTAN - "Satanás"). El escribe sobre eso Независимая газета.

El deber de "Satanás" durará otros años 5


Según la publicación en el Ministerio de Defensa de Rusia, recientemente en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, se han completado las medidas para extender el tiempo dedicado al servicio de combate de los complejos de misiles. Incluyendo extendido a 27 años de misiles de vida operativa "Voyevoda".

Hasta 1992, Satanás fue producido por Ucrania. Los especialistas ucranianos han ayudado hasta ahora a explotarlo. Lo que sucede a continuación es desconocido. Pero ahora el ejército ruso tiene un respiro por un período de 5 años, porque tanto podrá soportar el RS-20В para operaciones libres de impuestos. Por cierto, los ingenieros ucranianos participaron en el último evento para ampliar los plazos. Llegaron de la oficina de diseño de Dnepropetrovsk Yuzhnoye, donde, de hecho, se creó el Voyevoda.

La fuente de la publicación en el Ministerio de Defensa dijo que si la Oficina de Diseño de Yuzhnoye se separaba de Rusia, una de las empresas nacionales tomaría su lugar. Tal vez sean un centro de misiles "KB ellos. Académico V.P. Makeeva. El jefe adjunto de Roskosmos, Sergey Ponomarev, mencionó a esta compañía cuando comentó las instrucciones de Poroshenko sobre la prohibición de la cooperación técnico-militar.

“KB lleva el nombre de académico V.P. Makeeva "es capaz de convertirse en un líder en extender la vida útil de estos misiles pesados. Estamos listos para esto ".
dijo Ponomarev.

Mientras tanto, el subjefe de Roskosmos habló sobre los misiles que ya se han retirado del servicio de combate y se está planificando su uso en programas de conversión, siguiendo el ejemplo de los cuales, durante la última semana, se puso en órbita el pequeño satélite 33. Los satélites fueron entregados por el antiguo PC-20B, lanzado en 1984 y retirado del servicio en 2009. Se observa que el vuelo demostró la confiabilidad de los misiles balísticos líquidos. Pero este es un programa de conversión. ¿Y qué pasa con los misiles de combate? Ellos también necesitan ser revisados.

Ahora en servicio están los nuevos "Voivods", pertenecientes a la cuarta generación - PC-20В. Por sus características, difieren de la tercera generación de PC-20B. El lanzamiento más reciente de la prueba PC-20B se llevó a cabo en 2009, lo que se realizó para extender el período operativo a los años 23. Ahora el período se ha extendido a 27 años, pero no se realizaron lanzamientos de prueba.

“Los lanzamientos de prueba pueden ser reemplazados por otros procedimientos y actividades. Por ejemplo, desarmar un cohete y verificar sus componentes en los bancos de pruebas. Pero es mejor, por supuesto, practicar el lanzamiento y prueba de misiles que ya están en práctica ".
cree que el coronel Vladimir Evseev, jefe del Centro de Estudios Políticos, que anteriormente se desempeñó en las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Explicó que se recurre a las pruebas de banco en los casos en que solo hay unos pocos misiles probados en el grupo.

Se sabe que solo RS-2014В permaneció en servicio de combate en junio de 20 del "Gobernador", pero se desconoce su número. Está claro que no hay muchos de ellos, pero todo lo que queda son los llamados bienes de piezas, que proporcionan a Rusia la paridad con las potencias occidentales.

El propio Evseev cree que Rusia no podrá contar con los especialistas de Dnepropetrovsk y los ve en su lugar de la misma manera. Académico Makeev. Ahora la compañía está desarrollando un nuevo complejo "Sarmat", que a través de los años a través de 5-7 debería cambiar a "Gobernador". Se supone que el "Sarmat" superará al cohete ucraniano y se producirá utilizando exclusivamente instalaciones de producción rusas.

Pero será más tarde, y ahora la energía nuclear rusa recibe en gran parte misiles fabricados en Ucrania.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    104 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      Junio ​​24 2014 18: 17
      Todos los estados lucharán en histeria.
      1. +15
        Junio ​​24 2014 18: 22
        Con amor de Rusia, escribe en cada cohete
        1. +7
          Junio ​​24 2014 18: 28
          Nos paramos junto a ellos (no tuvieron tiempo de destruirlos a todos en los años 90 ... vi estos puntos abandonados como una visión terrible) ¡¡¡Esta es la calidad !!! las ancianas despegan sin problemas ...
          1. -15
            Junio ​​24 2014 18: 41
            Cita: MIKHAN
            Las ancianas vuelan sin problemas ...

            ¡Leerías sobre el trato de uranio! HEU-KNOW se llama! riendo
            Pueden y despegar, pero para sentir algo de ellos ..........
            1. +2
              Junio ​​24 2014 20: 12
              ¿De verdad crees que de esos misiles que están en el BB eliminado BB?
            2. +3
              Junio ​​25 2014 00: 04
              Cita: nycsson
              Pueden y despegar, pero para sentir algo de ellos ..........

              El sentido de ellos es grande: son parte de las fuerzas nucleares estratégicas del país y, en virtud de sus características de vuelo, aseguran la contención de los vaqueros de Texas. En cuanto al BB, puede estar seguro de que funcionará como un reloj, tal vez ... En resumen, el margen de seguridad es de al menos 2, y en las zanahorias modernizadas, el material fisionable (carga de ignición) puede iniciarse incluso fuera de la vida útil del transportista. En su tiempo libre, mire el dispositivo de los productos antiguos, encuentre el relleno (reflectores, multiplicadores, moderadores, etc.) y cálmese, no irrita a los débiles de corazón en el sitio. Son tipos pobres y, por lo tanto, Ucrania no es dulce. Y aquí está usted con sus "polímeros de lodo". No es bueno, amigo.
            3. 0
              Junio ​​25 2014 19: 42
              DJE-KNOW ya terminó hace seis meses. Pero allí vendieron excedente de uranio y nada más.
          2. +2
            Junio ​​24 2014 18: 51
            BRUSELAS, 24 Jun. La UE acoge con satisfacción la propuesta del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, al Consejo de la Federación de cancelar el decreto sobre el uso de tropas en Ucrania. Bruselas también espera la implementación inmediata de estos pasos, dijo Maya Kosyancic, portavoz de la jefa de diplomacia de la UE, Catherine Ashton.

            "Esto contribuirá significativamente a la desescalada de la situación y allanará el camino para una solución política a la crisis actual", dijo el representante del jefe de la diplomacia de la UE, informa RIA Novosti.

            Según ella, la Unión Europea también pide a Rusia "que apoye la aplicación del plan de paz presentado por el presidente ucraniano Petro Poroshenko y tome medidas efectivas para detener el flujo de combatientes, armas y equipos ilegales a través de la frontera hacia Ucrania".

            El martes, el presidente ruso, Vladimir Putin, envió una carta al Consejo de la Federación, donde hizo una propuesta para cancelar la resolución del Consejo de la Federación "sobre el uso de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Ucrania". Esto se hizo "para normalizar la situación y resolver la situación en las regiones orientales de Ucrania, así como en relación con el inicio de negociaciones trilaterales sobre este tema".
            Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/24/1283933.html
            1. -7
              Junio ​​24 2014 18: 58
              Cita: gente educada
              El martes, el presidente ruso, Vladimir Putin, envió una carta al Consejo de la Federación, donde hizo una propuesta para cancelar la resolución del Consejo de la Federación "sobre el uso de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Ucrania". Esto se hizo "para normalizar la situación y resolver la situación en las regiones orientales de Ucrania, así como en relación con el inicio de negociaciones trilaterales sobre este tema".
              Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/24/1283933.html

              ¡Hurra-ah! wassatNo hay palabras
          3. +2
            Junio ​​24 2014 19: 13
            Cita: MIKHAN
            Estamos cerca

            Mientras tanto, Topol de uno de los regimientos de mi división cruzó los campos y se escondió en la taiga.
            Las Fuerzas Estratégicas de Misiles del Distrito Militar Central están en alerta completa

            El regimiento de misiles de la unidad de misiles Tagil de las Fuerzas Estratégicas de Misiles volvió a desplegarse en el área de una verificación repentina de la preparación para el combate de las tropas del Distrito Militar Central y comenzó a cumplir las tareas de servicio de combate en posiciones de campo, el servicio de prensa y el departamento de información del Ministerio de Defensa de Rusia dijo a los periodistas el martes.

            "Como parte de una inspección exhaustiva repentina de las tropas del Distrito Militar Central, las unidades de las Fuerzas de Misiles Estratégicos desplegadas en el distrito están en alerta total con la retirada de las rutas de patrulla de combate (EBI)", dijo el departamento.

            Anteriormente, los ingenieros de cohetes estratégicos elaboraron las tareas y la introducción para el IBE y la encuesta de campo para ingeniería y reconocimiento de radiación.

            "Las unidades de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, atraídas por la inspección repentina, realizarán las tareas y misiones introductorias en cooperación con las unidades adjuntas de combate, logística, seguridad y reconocimiento, y realizarán tareas en el lanzamiento condicional de misiles", agregó el servicio de prensa.

            Para la designación real de las acciones del "enemigo" atraerá grupos de imitación (grupos que designan las acciones de sabotaje y formaciones de reconocimiento) de otras formaciones de misiles de la asociación y las tropas del Distrito Militar Central.

            Fuente - RIA
            1. +1
              Junio ​​24 2014 19: 27
              "" 24 de junio de 2014
              Putin ha preparado otro truco, miedo en Kiev

              Kiev, 24 de junio (Navigator, Kirill Boyarin) - Vladimir Putin no habría decidido cancelar la decisión sobre la posibilidad de enviar tropas a Ucrania sin requerir concesiones mutuas de Occidente.

              Esto fue anunciado a "Navegador" por el analista político Denis Kiryukhin.

              “Si Putin tomó la decisión de retirar este mandato para la introducción de tropas, entonces esto solo indica la presencia de acuerdos con la Unión Europea, Estados Unidos. No puedo decir qué tipo de concesión hará Occidente, pero es obvio que el presidente ruso no lo habría hecho unilateralmente ", http: //www.politnavigator.net/putin-prigotovil-ocherednuyu-khitrost-opa
              sayutsya-v-kiev.html
              1. +2
                Junio ​​24 2014 20: 17
                en Kiev van realmente, deberían estar contentos de que no habrá tropas regulares de la Federación Rusa en Ucrania. y esta decisión de Putin de revocar el permiso no es desviarse bajo el oeste sino escupir en la cara de los Estados Unidos: ahora no ingresaremos a las tropas, tiempo, deben desescalar el sur, dos, nadie se negó a ayudar al sur, tres, bueno, además no lo hacemos saber
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +4
          Junio ​​24 2014 21: 05
          No quiero corregir mucho al autor, escribe todo el tiempo sobre el cohete producido por Ucrania. Este cohete fue desarrollado y producido por las fuerzas de la Unión Soviética, y como resultado de la conocida tragedia de la URSS, el desarrollador de KB permaneció en Ucrania.
      2. +13
        Junio ​​24 2014 18: 27
        Se supone que Sarmat debe superar Cohete ucraniano y será producido usando instalaciones de producción exclusivamente rusas.

        ¿Quizás sería más correcto escribir el cohete soviético? De lo contrario, resulta que el "Voevoda" fue desarrollado y producido solo por Ucrania, sin el resto de la URSS.
        1. 0
          Junio ​​24 2014 19: 46
          Sería posible llevar a cabo un lanzamiento de prueba del RS-20® desde Siberia a la región de Kiev con un saludo y muchas gracias de parte de los siberianos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +2
          Junio ​​24 2014 20: 04
          Añadiré:
          y ahora la energía nuclear rusa es en gran parte provista por misiles fabricados en Ucrania.

          Esto no es del todo cierto, ya que el Gobernador es bastante, pero en la base todavía hay misiles Topol y Yarsy + en submarinos.
      3. -11
        Junio ​​24 2014 18: 37
        Cita: herruvim
        Todos los estados lucharán en histeria.

        Pero ¿qué pasa con la vida media? O el autor ha olvidado que la última planta para el enriquecimiento de plutonio de grado de armas en el PIB se cerró tanto en el año 1994. wassat
        1. +8
          Junio ​​24 2014 18: 44
          Cita: nycsson
          ¡El PIB ya cerró en 1994!

          Querida, tú ... no sé cómo decirriendo En el año 94 fue EBN riendo
          1. +8
            Junio ​​24 2014 18: 49
            Cita: Landwarrior
            Cita: nycsson
            ¡El PIB ya cerró en 1994!

            Querida, tú ... no sé cómo decirriendo En el año 94 fue EBN riendo


            Y nosotros por Putin, somos culpables de que en 94 g fue EBN
          2. -5
            Junio ​​24 2014 19: 01
            Cita: Landwarrior
            Querida, tú tienes ... No sé cómo decir En 94, el año fue EBN

            Cita: Landwarrior
            Y nosotros por Putin, somos culpables de que en 94 g fue EBN

            Vamos en ti Bien atraído a lo largo de los años. En 2002 o en 2004, él lo calló ...... Ese no es el punto ......
            1. +3
              Junio ​​24 2014 19: 07
              nycssonSí, reserva freudiana riendo
              ¿Estás hablando de Zheleznogorsk?
              Bueno, entonces aquí hay algo para pensar:
              Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.

              Y dices que todo está perdido
              1. +2
                Junio ​​24 2014 19: 23
                Cita: vorobey
                Y nosotros por Putin, somos culpables de que en 94 g fue EBN

                ¡Me disculpo, por supuesto, por la desinformación! Fue cerrado en 2010 año!
              2. ZSP
                0
                Junio ​​25 2014 11: 50
                Gracias por la referencia guiño
              3. 0
                Junio ​​25 2014 19: 41
                BN-800 no producirá, pero destruirá el plutonio. )
        2. +1
          Junio ​​25 2014 00: 53
          Cita: nycsson
          La última planta para el enriquecimiento del PIB de plutonio de grado de armas se cerró tanto en el año 1994.

          Sí, "Wiki" proporciona esta información:
          "La producción de plutonio apto para armas se llevó a cabo en la planta de Mayak en Ozersk (antes Chelyabinsk-40, Chelyabinsk-65), en la Cosechadora de Química Siberiana en Seversk (antes Tomsk-7) y más tarde en la Cosechadora de Minería y Química de Krasnoyarsk en la ciudad de Ozersk. Zheleznogorsk (también conocido como Sotsgorod y Krasnoyarsk-26). La producción cesó en 1994 ".
          Sin embargo, el último reactor nuclear para la producción de plutonio de grado de armas, ADE-2, que ha estado operando en Rusia durante años 46, se detuvo en abril de 2010. Por lo tanto, surgen al menos dos preguntas:
          1. ¿Cuál de las plantas se "cerró" en 1994?
          2. ¿Qué pasó con el plutonio producido en el reactor después de abril 2010?
          Bueno, y el último: Nombre los isótopos obtenidos después de quemar combustible nuclear en reactores del tipo BN-2. A dónde van entonces, y qué sale de ello.
          Atentamente.
          1. 0
            Junio ​​25 2014 19: 41
            Sí, todo es más fácil allí: los reactores habrían cubierto mucho antes porque este plutonio simplemente no tiene dónde ponerlo. No se habla de tiempo de operación.
      4. +1
        Junio ​​24 2014 18: 42
        Incluso después de que el "Voevoda" sea retirado del servicio, podremos decorar Washington con nuestros "Topols" ...
      5. +1
        Junio ​​24 2014 19: 27
        Cita: 2
        Rusia prescindirá de los especialistas de Dnepropetrovsk

        Lo sentimos, el producto es sólido y requiere un monitoreo regular.
        Reemplazar tal monstruo obviamente no será pronto.
        1. +3
          Junio ​​24 2014 20: 10
          Sarmat lo será. Y las dimensiones son más pequeñas, pero más confiables.
    2. +1
      Junio ​​24 2014 18: 18
      Temblar enemigo.
    3. Jacob
      -1
      Junio ​​24 2014 18: 18
      Duck tienes que probar ... en pindo ... lo haré. Entonces veamos ...
      1. -1
        Junio ​​24 2014 21: 49
        Cita: yaks
        Duck tienes que probar ... en pindo ... lo haré. Entonces veamos ...

        Bueno, maldita sea y dar ...
    4. Matroskin 18
      +2
      Junio ​​24 2014 18: 20
      ¡Y que nuestra industria de defensa permanezca con nosotros!
    5. +3
      Junio ​​24 2014 18: 20
      Y sin embargo, pronto seremos autosuficientes, ya se ha hecho mucho por esto ...
    6. 0
      Junio ​​24 2014 18: 21
      ¡Temed a los estadounidenses y a los Europops de nuestro SATAN!)))
      1. 0
        Junio ​​24 2014 19: 14
        Para Geyevropa "Satanás" es demasiado hermoso Hay un rango medio. enojado
        1. SVT
          0
          Junio ​​25 2014 05: 09
          no hay alcance medio, se cortó, como parte del rechazo de los misiles de rango medio.
    7. +10
      Junio ​​24 2014 18: 25
      Creo que los especialistas de Dnepropetrovsk aceptarán con gusto la oferta de venir a trabajar en el nuevo Voivod. Shaw entonces me parece que sí.
      1. +3
        Junio ​​24 2014 18: 33
        Cita: vorobey
        Creo que los especialistas de Dnepropetrovsk aceptarán con gusto la oferta de venir a trabajar en el nuevo Voivod. Shaw entonces me parece que sí.
        Hola sanya Muchos especialistas se cayeron de Ucrania. Es cierto que no todos aquí fueron útiles, pero al menos los salarios son decentes.
        1. +1
          Junio ​​24 2014 18: 42
          Hola zheka

          Cita: Armata
          Muchos especialistas cayeron de Ucrania.

          Así que este es el tema de la sustitución de importaciones que se decide mediante el decreto del líder. wassat
      2. +1
        Junio ​​24 2014 18: 45
        Cita: vorobey
        Shaw entonces me parece que sí.

        A mí también me parece así. Habría demanda, pero siempre habrá oferta.
      3. +2
        Junio ​​24 2014 19: 17
        No solo de Dnepropetrovsk, los antonovitas son necesarios, sino que trabajan desde Tashkent hasta Ulyanovsk. solicita
      4. +1
        Junio ​​24 2014 19: 18
        Cita: vorobey
        Shaw entonces me parece que sí.

        Han estado aquí por mucho tiempo.
        10 años ...
    8. Tio
      +15
      Junio ​​24 2014 18: 25
      Hasta 1992, Ucrania produjo el Satanás.
      Hasta agosto de 1991, Ucrania como estado independiente no existía en absoluto. Entonces los misiles fueron hechos por la URSS. No deberíamos exagerar el papel de Ucrania en la capacidad de defensa de Rusia, de lo contrario puede parecer que no podemos ir a ninguna parte sin ellos. Por el contrario, ¿para quién trabajarán las empresas de defensa ucranianas, la industria metalúrgica? Nadie necesita sus productos ni en Europa ni en América. Entonces, los valientes ucranianos aserraron a las perras, si no ya cortaron en lo que están sentados.
      1. +1
        Junio ​​24 2014 18: 51
        Cita: tio
        Hasta agosto de 1991, Ucrania como estado independiente no existía en absoluto.


        Hasta el día de hoy, Ucrania como estado independiente no ha sido y nunca lo será.
    9. 0
      Junio ​​24 2014 18: 25
      Me alegra que exista la posibilidad de reemplazar el eneldo.
      Se supone que el "Sarmat" superará al cohete ucraniano y se producirá utilizando exclusivamente instalaciones de producción rusas.


      Nuestra respuesta digna, me gustaría todo esto temprano!
      1. -2
        Junio ​​24 2014 18: 43
        Cita: asar
        Me alegra que exista la posibilidad de reemplazar el eneldo.
        Se supone que el "Sarmat" superará al cohete ucraniano y se producirá utilizando exclusivamente instalaciones de producción rusas.


        Nuestra respuesta digna, me gustaría todo esto temprano!

        ¿El artículo no escribió accidentalmente que la Federación Rusa ha lanzado una planta de enriquecimiento para el plutonio de grado de armas? lol
        1. +1
          Junio ​​24 2014 19: 18
          Cita: nycsson
          ¿El artículo no escribió accidentalmente que la Federación Rusa ha lanzado una planta de enriquecimiento para el plutonio de grado de armas?

          Te di un enlace arriba. Esa planta, sobre la que estás muerto, se cerró porque ya hay instalaciones más avanzadas hi
          1. -3
            Junio ​​24 2014 19: 33
            Cita: Landwarrior
            Te di un enlace arriba. Esa planta, sobre la que estás muerto, se cerró porque ya hay instalaciones más avanzadas

            Leí este artículo. No me impresionó. Ni siquiera está el nombre del autor que lo "compuso". Sin mencionar el estilo de presentación ..... ¿Lo ha leído usted mismo? hi
            1. +1
              Junio ​​24 2014 19: 46
              Cita: nycsson
              ¿Lo has leído tú mismo?

              Sí, a pesar de la curvatura de la presentación, no fui demasiado vago y fui a buscar más información, tus palabras realmente me "quemaron" riendo
              Descubrí que las mismas plantas sobre las que escribí estaban siendo encargadas. BAEC, por ejemplo, en 2013, el mismo BN-800 se puso en funcionamiento. guiño
              La confirmación más indirecta del artículo es que los estadounidenses de alguna manera no tienen prisa por reducir su defensa antimisiles. guiño
              1. 0
                Junio ​​24 2014 20: 00
                Cita: Landwarrior
                Descubrí que las instalaciones sobre las que escribieron se pusieron en funcionamiento. El BSEC, por ejemplo, en BN-2013 se puso en servicio en el año.

                Leí sobre el BN-800. ¿Una cosa buena? ¡Pero nunca encontré su participación en plutonio apto para armas! hi
                1. +2
                  Junio ​​24 2014 21: 33
                  Cita: nycsson
                  ¡Pero su participación en el plutonio de grado de armas nunca se encontró!


                  aproximadamente el mismo proceso tiene lugar en los reactores de neutrones rápidos, por ejemplo, en BN-600, que ha estado funcionando durante treinta años, pero desde los neutrones hay exactamente lo que el proceso rápido también da salida de energía, además, quemar Urano 235 convierte a Urano 238 en (sangriento Stalin alcanzado) Plutonio totalitario 239, y resulta más de lo que había Uranio 235, y puede usarse para convertir las siguientes porciones de Urano 238 en Plutonio 239, y resulta más que quemado, por lo que este reactor se llama multiplicador, la mezcla resultante de isótopos puede usarse en un reactor convencional neutrones térmicos pero puedes dividir y obtener el plutonio de grado de armas (sí, en la misma fábrica que, de repente, no cerró).
                  Entonces, ¿tal vez este BN-600 totalitario va a cerrar lo mismo? Pero no, Además, se está completando el nuevo BN-800, y ya se están preparando en la serie BN-1200.

                  De alguna manera hi
                  Todo, ya no seré tu Google personal lol
                  Hay muchos infantes, solo necesitas profundizar en Wikipedia guiño
                  Espero que encuentre esta información informativa. hi
        2. 0
          Junio ​​24 2014 19: 23
          Cita: nycsson
          ¿Rusia lanzó una planta para el enriquecimiento de plutonio apto para armas?

          El hecho de que los años se hayan acumulado en 300 será suficiente de antemano ...

          El uranio-plutonio tiene una larga vida media.
          Plutonio-239 tiene una vida media de 24 100 años.
          La vida media del uranio-235 es 710 millones de años.
          1. 0
            Junio ​​24 2014 19: 40
            Cita: Rus2012
            El hecho de que los años se hayan acumulado en 300 será suficiente de antemano ...

            ¿Qué pasa con HEU-LEU?
            1. 0
              Junio ​​24 2014 19: 55
              Cita: nycsson
              ¿Qué pasa con HEU-LEU?

              El acuerdo finalizó en 2013. riendo
              http://www.webcitation.org/6E00wLwEI
              1. 0
                Junio ​​24 2014 20: 12
                Cita: Landwarrior
                http://www.webcitation.org/6E00wLwEI

                Prueba otro enlace para dar. Para esto Yandex responde que no se encuentra nada .... riendo
                1. 0
                  Junio ​​24 2014 21: 29
                  Cita: nycsson
                  Prueba otro enlace para dar. Para esto Yandex responde que no se encuentra nada ....

                  Yo no sé. Todo se abre para mi. hi Pero no soy vago riendo
                  Aquí: http://www.atomic-energy.ru/keywords/vou-nou
            2. 0
              Junio ​​24 2014 20: 14
              Terminó en HEU-LEU ... degradación casi completa de la industria nuclear estadounidense. Permaneció un poco, apenas respirando. Es por eso que en los últimos años de 20 no han creado un solo ICBM con ojivas nucleares.
              Los estadounidenses han confiado en armas de alta precisión y están por delante del resto. Pero con lo nuclear ... peor y peor.
              1. 0
                Junio ​​24 2014 23: 40
                Cita: Wedmak
                Terminó en HEU-LEU ... degradación casi completa de la industria nuclear estadounidense.

                Como lo demuestra el hecho de que "Rosatom" compró minas de uranio en el mismo Canadá a muy bajo costo guiño
            3. +1
              Junio ​​24 2014 21: 30
              Cita: nycsson
              ¿Qué pasa con HEU-LEU?

              Solo una parte de la producción de uranio y plutonio de calidad para armas por parte de la BB fue bajo este caso, menos de la mitad de la abreviatura.
              Reducido alrededor de 2/3 de las armas nucleares. Espere estratégico - alrededor de 1400 ojivas, había - para 3000. En los almacenes de 12GU tenemos una gran cantidad de BB sin usar. Incluso las ojivas actualmente en alerta pueden eventualmente ser reequipadas con BB para otros portaaviones. Por ejemplo, desde el RS-20 Voevoda emitido, hasta Bulava, Sarmat, YARS ...
          2. 0
            Junio ​​24 2014 20: 29
            Cita: Rus2012
            Plutonio-239 tiene una vida media de 24 100 años.

            ¿De verdad quieres que él rompa hasta el final?
            1. +1
              Junio ​​25 2014 01: 46
              Cita: Pilat2009
              ¿De verdad quieres que se deshaga?
              No no ¡Después de todo, es una vida media! Para perder completamente el p / a necesitamos 48200 años. Esto es por cierto.
        3. +1
          Junio ​​25 2014 01: 23
          Cita: nycsson
          ¿El artículo no escribió accidentalmente que la Federación Rusa ha lanzado una planta de enriquecimiento para el plutonio de grado de armas?
          Alexey! ¡Escucha con más atención lo que se dice en el video que citaste! ¡HAY HABLAR SOBRE EL CIERRE Y PRESERVAR EL REACTOR! no es una planta. Los corresponsales sobre la PLANTA están reventando, sugiriendo que la sombra no es la cerca. En lugar de un reactor local, el plutonio se entregará a la planta de Zheleznogorsk para la separación (enriquecimiento) de los reactores de neutrones rápidos. Aparentemente está justificado económicamente. Solo en el suyo.
    10. +9
      Junio ​​24 2014 18: 26
      No entiendo por qué asustarse. Rusia ya ha dicho que tomará grandes especialistas ucranianos con gran placer. Creo que ya está aceptando, y no solo de Yugmash.
    11. loshka
      +2
      Junio ​​24 2014 18: 28
      buenas noticias
    12. +6
      Junio ​​24 2014 18: 30
      que Rusia va a hacer sin especialistas Dnepropetrovsk

      ¿Y a dónde irán a Turquía?

      Mikhail Delyagin:
      Para Kolomoisky, la existencia misma de Yuzhmash es antinatural e inaceptable. Desde su punto de vista, Yuzhmash debería ser destruido a cualquier costo, ya que para él es un símbolo de los tiempos en que la gente caminaba en dos piernas y aún no había descendido a cuatro patas.

      Para nosotros, la liquidación del complejo industrial militar ucraniano significará ciertas pérdidas: tendremos que construir alrededor de dos docenas de fábricas. Pero, en primer lugar, esta construcción ha comenzado en parte, y en segundo lugar, Ni siquiera necesitaremos capacitar a trabajadores e ingenieros, porque obtendremos una parte significativa de ellos de Ucrania en forma completa., como refugiados.
      La construcción de la primera planta de este tipo para la producción de motores de helicópteros comenzó debido a la locura de la administración privada ucraniana antes del desastre y debería terminar pronto. Creo que otras plantas se pueden construir dentro de un tiempo razonable.

      ... no más de 25 mil millones de dólares. Más bien, incluso menos, y no será un desperdicio, sino más que una recompensa, tanto comercial como en términos sociopolíticos, la inversión. Además, para la producción de una serie de productos no será necesario construir nuevas plantas, y será suficiente para ampliar la capacidad existente.
      Este dinero está ahí, está en el bolsillo del estado ruso, y puede sacarlo de allí y ponerlo en la mesa sin dañarse a sí mismo. Esto es aproximadamente el 10% de esa cantidad, que ha estado sin cambios en las cuentas del presupuesto federal durante varios años.
      http://delyagin.ru/articles/80219-est-li-budushchee-u-ukrainy-materialy-kruglogo
      -stola.html
      1. +1
        Junio ​​24 2014 20: 02
        El complejo "Voevoda" R-36M-UTTH (15A18M, código START - RS-20V, según la clasificación de la OTAN - SS-18 Satan (ruso "Satan")) y está diseñado para destruir todo tipo de objetivos protegidos por modernos sistemas de defensa antimisiles, en cualquier condiciones de uso de combate, incl. en caso de impacto nuclear repetido en el área de posicionamiento (RESPUESTA GARANTIZADA).

        Al crear el complejo, se formó la siguiente cooperación de empresas:

        Planta de construcción de maquinaria del sur de PO (Dnepropetrovsk) - fabricación de cohetes;
        EN "Avangard" - fabricación del contenedor de transporte y arranque;
        KB Electrical Instrument - desarrollo de un sistema de control de misiles;
        NPO Rotor - desarrollo de un complejo de dispositivos de comando;
        Oficina de diseño de la planta "Arsenal" - desarrollo del sistema de puntería;
        KB "Energomash" - desarrollo del motor de la primera etapa del cohete;
        KB Himavtomatiki - desarrollo del motor de la segunda etapa del cohete;
        КБСМ - desarrollo de un complejo de partida de combate;
        TsKBTM - desarrollo del puesto de mando;
        GOKB "Proyector" - el desarrollo del sistema de suministro de energía;
        NPO "Impulse" - desarrollo de un sistema de control remoto y control;
        KBTHM - desarrollo de un sistema de repostaje.

        El control sobre la implementación de los requisitos tácticos y técnicos del Ministerio de Defensa de la URSS fue llevado a cabo por las misiones militares del Cliente.
      2. 0
        Junio ​​24 2014 20: 31
        Cita: Andriuha077
        yacen en el bolsillo del estado ruso

        Perdón, ¿y dónde conseguirás las máquinas?
        1. +1
          Junio ​​25 2014 01: 56
          Cita: Pilat2009
          Perdón, ¿y dónde conseguirás las máquinas?

          Así que ya respondieron: en los estados! Vendemos RD-180, compramos máquinas, producimos Yarsy en la planta de Votkinsk.
          Y lo que es más desagradable: a Amer le gusta! ¡Son BDSM!
      3. +1
        Junio ​​25 2014 01: 50
        Cita: Andriuha077
        ¿Y a dónde irán a Turquía?
        No sé sobre Turquía, pero China e Irán lo aceptarán con los brazos abiertos. INFA acerca de esto varias veces giró.
    13. portoc65
      +3
      Junio ​​24 2014 18: 31
      Me di cuenta ahora de todo lo que se estaba descartando, equipos, barcos. Los aviones pasan por modernización o enlatado. Ahora no se desperdiciará nada ... Creo que es correcto ... En caso de un gran conflicto, todo será útil.
      1. +1
        Junio ​​24 2014 18: 36
        Cita: portoc65
        Noté ahora todo lo que se estaba descartando, equipos, barcos, los aviones se modernizan o se enlatan.

        Bueno, sí. El período de corte contundente de todo y todo para chatarra ha pasado ...
      2. +1
        Junio ​​24 2014 18: 50
        y cuántas locomotoras hay en las estaciones de cruce en los tanques de decantación ... oooo ... ni siquiera mirarás =)
    14. +3
      Junio ​​24 2014 18: 32
      Para ser honesto, todos estos medidas para extender la duración de los sistemas de misiles en alerta se reduce a reclamar dinero del MO y emitir otra instrucción para extender la vida útil. Para la especie, se está realizando algún trabajo, pero esto no afecta el estado del arte.
      1. +1
        Junio ​​24 2014 20: 40
        Cita: Iline
        pero esto no tiene efecto en el estado del arte.

        Los consumidores de clase de consumo comienzan a fluir y a hincharse después de 5 años ... Con un polímero sólido un poco más. Sí, y el combustible corroe la carcasa. Creo que todo se sabe sobre la oxidación de los contactos. Y otros, otros ...
        1. +1
          Junio ​​25 2014 01: 59
          Cita: Pilat2009
          Sí, y combustible que corroe el ajuste.
          ¿De dónde vino esto? Después de todo, ¡está encapsulado! Ack, señor!
    15. ECT
      +2
      Junio ​​24 2014 18: 32
      Y, sin embargo, a veces es simplemente necesario un "pendel mágico". De modo que reviviremos la industria de defensa nacional aún más rápido. Existe un incentivo muy poderoso para el desarrollo de todas las áreas del país.
      1. +1
        Junio ​​24 2014 19: 26
        Cita: EKT
        Y, sin embargo, a veces es simplemente necesario un "pendel mágico". De modo que reviviremos la industria de defensa nacional aún más rápido. Existe un incentivo muy poderoso para el desarrollo de todas las áreas del país.

        ¡Hurra! Estoy por PENDAL Aypad Ayfonovich Planetshetov con un silbato. enojado
    16. +2
      Junio ​​24 2014 18: 36
      Los ucranianos sirvieron a "Voevoda" solo porque era muy rentable para ellos y tenían una patente. Tenemos toda la documentación para el cohete, y ahora lo serviremos nosotros mismos, habrá especialistas competentes, pero son un fastidio.
      1. Volkhov
        0
        Junio ​​24 2014 19: 30
        Además de la patente, también hay repuestos, pero ahí radica el problema.
        1. +1
          Junio ​​24 2014 20: 34
          Ya que hacemos "Sarmat" nosotros mismos, nuestros torneros atornillarán estas máquinas repuestos para la primaria "Voevoda". El servicio "Voevod" YUZH-Mashem fue nuestra concesión, para que no nos peleemos con ellos. Ahora esta concesión no lo es.
    17. +5
      Junio ​​24 2014 18: 40
      Qué cansado de esta inglesización de todo lo posible. Nuestra arma nuclear es nuestro escudo nuclear, creado para proteger nuestro estado, y los nombres de nuestros misiles corresponden a este concepto. Por ejemplo, este cohete Voivode. ¿Qué demonios es Satanás? Permítales llamarlos a su manera, pero ¿por qué deberíamos arrastrarnos estos nombres? ¿Cómo lo conseguiste?
      1. +1
        Junio ​​24 2014 19: 05
        Eres un plus para mí, pero en ese caso por qué es "Zeus" y no "Yarilo" por ejemplo.
        1. 0
          Junio ​​24 2014 19: 38
          Tengo ese inicio de sesión en otro recurso (Yarilo). No me gusta repetirme.
      2. 0
        Junio ​​24 2014 19: 22
        hi Cuando llaman a Voevoda "Satanás", este es el mismo marcador que a / a Ucrania.
      3. -1
        Junio ​​24 2014 19: 30
        Cita: Zeus
        Qué cansado de esta inglesización de todo lo posible. Nuestra arma nuclear es nuestro escudo nuclear, creado para proteger nuestro estado, y los nombres de nuestros misiles corresponden a este concepto. Por ejemplo, este cohete Voivode. ¿Qué demonios es Satanás? Permítales llamarlos a su manera, pero ¿por qué deberíamos arrastrarnos estos nombres? ¿Cómo lo conseguiste?

        Este es un eructo de su educación, los propios demonios, y están pintando según sus estándares. engañar
    18. anrie
      +8
      Junio ​​24 2014 18: 40
      ... y ahora la energía nuclear rusa es proporcionada en gran medida por misiles producidos en Ucrania.

      Una observación: ahora la energía nuclear rusa es provista por misiles fabricados no en Ucrania sino en la URSS.
      1. portoc65
        0
        Junio ​​24 2014 18: 46
        No hay un lado positivo. Ahora surgió la pregunta sobre la seguridad interna. Todo lo que sea estratégicamente importante se llevará a cabo con nosotros.
        1. +1
          Junio ​​25 2014 02: 07
          Cita: portoc65
          Ahora había una pregunta sobre la seguridad interna.
          Por que ¿El enemigo ya está entre nosotros?
          Por lo tanto, para la seguridad doméstica como un ciudadano del Ministerio del Interior y los militares, el FSB. Tal vez en el calor del momento algo se descompuso inadvertidamente, ¿o no pensaron que era tan rizado?
      2. XYZ
        +2
        Junio ​​24 2014 18: 56
        Comentario muy correcto y preciso! Y Yangel con los hermanos Utkin no eran muchachos ucranianos de Svidomo.
    19. +1
      Junio ​​24 2014 18: 53
      El hecho de que tomemos expertos no es malo, pero si se van !!! pero el hecho de que todos los secretos son malos (Satanás) ya se han vendido a los servicios especiales de EE. UU. en Ucrania, los elegantes años noventa ya que todavía hemos durado ¡No construyas ilusiones! Si nos perdimos toda Ucrania, ¿qué podemos decir sobre una sola empresa? Estamos cayendo alrededor en ruso
    20. Проверка
      0
      Junio ​​24 2014 18: 53
      ¿Por qué Taldychat sobre la clasificación de la OTAN?
      ¿Somos miembros de la OTAN?
      ¿Y quién es la clasificación de la OTAN Putin?
      Y Medvedev?
      1. 0
        Junio ​​24 2014 19: 39
        Yo sé eso wassat según la clasificación OTAN MEDVEDEV, según el color de la corbata: "Skolkovo", "Aypad", "iPhone".
    21. Проверка
      0
      Junio ​​24 2014 18: 54
      ¿Por qué Taldychat sobre la clasificación de la OTAN?
      ¿Somos miembros de la OTAN?
      ¿Y quién es la clasificación de la OTAN Putin?
      Y Medvedev?
      1. 0
        Junio ​​24 2014 18: 58
        liderando un ejército de "osos educados" a la batalla montados en un "Sterkh" ... posiblemente una nueva clasificación del T-50
    22. +4
      Junio ​​24 2014 18: 55
      Cita: nycsson
      Cita: herruvim
      Todos los estados lucharán en histeria.

      Pero ¿qué pasa con la vida media? O el autor ha olvidado que la última planta para el enriquecimiento de plutonio de grado de armas en el PIB se cerró tanto en el año 1994. wassat

      En 1994, el PIB aún no era presidente! Aprender historia hi
      1. +1
        Junio ​​24 2014 19: 10
        Cita: pvv113
        En 1994, el PIB aún no era presidente! Aprender historia

        Por supuesto que estoy equivocado Con los años, mal. La última planta cerrada no está bajo Yeltsin. Y mucho más tarde .....
    23. -3
      Junio ​​24 2014 18: 56
      SATANÁS, es como el Dnieper, hay personas a las que medir con coño, química terrible en el transportista, y está en la región de Orenbug.
      Honestamente, los rusos se están convirtiendo en idiotas, como en Corea del Sur, incluso de la prensa pro-Kremlin. En términos cortos, matarán todo.
    24. pozos4437
      0
      Junio ​​24 2014 19: 01
      Satanás no es el único poder de nuestro potencial nuclear. Simplemente resultó ser un producto muy exitoso. De lo cual, por cierto, Occidente se asoma bien con horror.
    25. ufa1000
      -4
      Junio ​​24 2014 19: 06
      Rusia ha necesitado durante mucho tiempo desarrollar un misil para mantener a Europa (OTAN), un misil de este tipo no es difícil de crear, en Rusia hay transportistas que pueden entregar fácilmente municiones con una capacidad de 100 megatones. 10 de estos misiles pueden desarmar fácilmente a Europa. La madre Kuzkina con 50 megatones debería restaurarse y modernizarse definitivamente. No está lejos de la parte europea, por lo que es fácil crear un operador.
      1. Volkhov
        +2
        Junio ​​24 2014 19: 41
        Europa lo entendió hace mucho tiempo, por lo tanto, tomaron rehenes de las familias y los elitistas de la Federación de Rusia, no saldrán de Londres. Primero, haga un milagro: devuelva todos los Chichvarkins y Abramovich a su tierra natal ... y luego amenace con megatones; si hay muchos de ellos, entonces no es necesario el cohete, llévelo en camión, la diferencia es pequeña.
      2. 0
        Junio ​​24 2014 20: 15
        Pilares blancos? Kashchenko? Tampoco muy lejos ...
    26. +2
      Junio ​​24 2014 19: 07
      Creo que nadie hotstsa en los próximos 5 años para comprobar el desempeño de la "Voevoda"
    27. +1
      Junio ​​24 2014 19: 08
      ... siguen cultivando álamos en Votkinsk ...
    28. 0
      Junio ​​24 2014 19: 09
      Y qué pasará con ellos. Están AMPULADOS. AQUELLOS. todo el combustible está en ampollas que no están sujetas a la acción del combustible. Pueden soportar otros diez años. Allí, según información de libros, querían hacer tanques de combustible con aserrín, pero después de lavarlos con alcohol, los tanques se secaron. Ahí es donde terminamos con estos tanques .. (Todo de la literatura sobre los creadores de estos misiles). Bueno, nadie habló sobre el alcohol. Bueno, está claro que se usaron para el propósito previsto. Entonces apareció un dicho. "Sacaron un tanque de alcohol, lo vendieron y gastaron el dinero en bebidas".
    29. +2
      Junio ​​24 2014 19: 12
      el alcohol fue entregado en MiGami-25-mi ... no confunda)
    30. +4
      Junio ​​24 2014 19: 14
      "... en junio de 2014, solo RS-20V permanecía en servicio de combate de Voevod, pero no se sabe cuántos de ellos. Está claro que no hay muchos de ellos, pero lo único que queda son los llamados bienes en pieza ,, , "

      МBR de Rusia Р-36М2 "Voevoda" (15А18М, código START - RS-20В, según la clasificación de la OTAN - SS-18 Satan (en ruso. "Satanás")).
      Bienes verdaderamente pieza. Personalmente estuve en uno de los puntos de explosión de la instalación del cohete Byrka en 2000.
      Complejo de ingeniería único fue. El único misil garantizado para golpear el objetivo.
      Se desconoce cuántos de ellos quedan hasta 2020. El nuevo Bulava nunca vuela.
      Bastardos !!!
      1. +1
        Junio ​​24 2014 19: 43
        Cita: nils
        ¿Cuántos quedan antes de 2020?

        Dnipro es un vehículo de lanzamiento espacial de conversión creado sobre la base de los misiles balísticos intercontinentales R-36М UTTH y P-36М2 "Voivod" para ser eliminado

        Como combustible, se utilizan dimetilhidracina asimétrica (UDMH) y tetraóxido de nitrógeno (AT).
        Un poco feliz, ¿no es así?

        Necesitamos urgentemente nuevos. Universal Super pesado Más.
      2. +1
        Junio ​​24 2014 20: 18
        El nuevo Bulava nunca vuela.

        Choi que saliste del bosque, Mace vuela durante mucho tiempo.
    31. +1
      Junio ​​24 2014 19: 16
      Amigos, cuenten cuántas ojivas de misiles balísticos intercontinentales necesitan para volar durante el apocalipsis en los Estados Unidos, y aún más en Europa y aún más en Gran Bretaña. Teniendo en cuenta la experiencia de Chernobyl con su explosión nuclear de baja potencia, una docena de ojivas serán suficientes. No existe un sistema real de defensa antimisiles para ojivas ICBM en ningún lugar del mundo y no estará disponible en un futuro próximo. De modo que incluso el oxidado "Satanás" en su cantidad actual no saldrá de Estados Unidos, Europa y más aún del Reino Unido, solo fotogramas de películas de Hollywood sobre el apocalipsis. Entonces, este tema debería cerrarse.
    32. Andrey82
      +1
      Junio ​​24 2014 19: 18
      No está mal. Todavía podríamos dejar el BZHRK a su debido tiempo y sería aún mejor. Manejan yogli hasta el año 20 (se lanzaron a fines de los 80 y principios de los 90. Por cierto, quién sabe, ¿se puede usar un cohete Molodets del BZHRK en la versión de la mina, reemplazando otros misiles retirados de las Fuerzas de Misiles Estratégicos?
    33. +2
      Junio ​​24 2014 19: 23
      Cita: nycsson
      Cita: gente educada
      El martes, el presidente ruso, Vladimir Putin, envió una carta al Consejo de la Federación, donde hizo una propuesta para cancelar la resolución del Consejo de la Federación "sobre el uso de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de Ucrania". Esto se hizo "para normalizar la situación y resolver la situación en las regiones orientales de Ucrania, así como en relación con el inicio de negociaciones trilaterales sobre este tema".
      Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/24/1283933.html

      ¡Hurra-ah! wassatNo hay palabras

      ¿Qué los vítores? Estoy avergonzado de alguna manera ...
      1. 0
        Junio ​​24 2014 19: 47
        Cita: Mishut37rf
        ¿Qué los vítores? Estoy avergonzado de alguna manera ...

        ¡No entiendes el humor! También me avergüenzo .....
    34. 0
      Junio ​​24 2014 19: 26
      La vigilia de Satanás durará otros 5 años: el Caballo Viejo no estropeará el surco ... Estados Unidos confirma al 100% infa.
    35. ufa1000
      -2
      Junio ​​24 2014 19: 30
      No es necesario descartar estos misiles, si fuera mi voluntad, hace mucho tiempo los habría estrellado en toda Europa. Polonia en esta lista sin un objetivo de bazar №1
      1. +1
        Junio ​​24 2014 19: 35
        Alegre tu persona sin embargo. sonreír
    36. pahom54
      +1
      Junio ​​24 2014 19: 34
      Si aún queda un regimiento del Voivode (y esto es 10 lanzadores), y al menos un tercio de ellos llegan al territorio de los Estados Unidos, entonces no serán suficientes. Las partes de la cabeza son diferentes, PERO, si son monobloque, entonces, de alta potencia, Hiroshima y Nagasaki están descansando. Entonces, la extensión del deber militar del Voivode es una buena noticia. Sin embargo, el trabajo en el desarrollo, prueba y puesta en marcha de un nuevo ICBM Sarmat pesado ahora debería considerarse una de las tareas prioritarias para el rearme de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
      Buena suerte a los desarrolladores y aquellos que actualmente están en servicio de combate en el Voivode.
    37. +3
      Junio ​​24 2014 19: 47
      Tenemos suficientes medios de entrega y ojivas para que todo el mundo chille como un contador Geiger.
      Y la cuestión de la vida media me mató. Graduado. No se preocupe, se desmoronará más rápido.
    38. s1н7т
      -1
      Junio ​​24 2014 19: 51
      "... y ahora la energía nuclear rusa es proporcionada en gran parte por misiles producidos en Ucrania" - si se produjeron a finales de la década de 80, probablemente no en Ucrania, sino en la URSS.
      Además de la Federación de Rusia, después de la URSS, no se ha logrado nada en ninguna parte. Solo en corrupción. Y todos estos guerreros acolchados, guerreros, de los que todavía se habló en las revistas TM en los años 80. riendo
      Aunque, por supuesto, no es gracioso. Estoy bien, no mucho tiempo ya, pero los niños en este terrible estado subacuático viven después de todo, sin derecho a nada, excepto al salario de un mendigo o la posibilidad de robar algo, como Serdyukov.
      1. 0
        Junio ​​24 2014 20: 17
        Cita: s1n7t
        Aunque, por supuesto, no es gracioso. Estoy bien, no mucho tiempo ya, pero los niños en este terrible estado subacuático viven después de todo, sin derecho a nada, excepto al salario de un mendigo o la posibilidad de robar algo, como Serdyukov.

        Estoy de acuerdo Que puedo decir Las personas tienen el poder que merecen. Mira lo que está pasando en Ucrania. Y luego en los comentarios en el sitio web Military Review ... ¿Quién tiene la culpa de nosotros? Todos somos culpables. hi
    39. 0
      Junio ​​24 2014 20: 05
      McCain, una vez derribado por los vietnamitas y habiendo cumplido su mandato en una jaula, ahora se arrancará los pelos en algunos lugares por la ira de que los rusos no hayan perdido nada con ella porque Estados Unidos exigió que Potroshenko detuviera las relaciones militares con Rusia. "Voevoda" -Satanás, por así decirlo, permanece en alerta con Rusia.
    40. 0
      Junio ​​24 2014 20: 17
      En cualquier caso, la dependencia en la defensa del país de alguien, debe ser eliminada. Hoy es un amigo, y mañana es el enemigo. Hoy, un aliado, y mañana, el enemigo.
    41. soñoliento
      +1
      Junio ​​24 2014 20: 19
      De Internet sobre Yuzhmash a la luz de los acontecimientos recientes.

      "... en Dnepropetrovsk, se encuentra la empresa de construcción de cohetes Yuzhmash, que mantiene los misiles balísticos intercontinentales RS-20, más conocidos como Satanás. Es este misil el que sigue siendo el principal misil de las fuerzas de misiles estratégicos rusos.
      (incluso de acuerdo con los planes del Ministerio de Defensa ruso para reemplazar a Satanás, la clave ICBM
      permanecerá hasta al menos 2020).

      Después de su nombramiento como gobernador, Kolomoisky fue primero a Yuzhmash. Allí, firmó un memorando de cooperación con la administración de la empresa, según el cual la administración estatal regional de Dnipropetrovsk se ocupa de todos los asuntos políticos, busca inversores y ... garantiza la seguridad con la ayuda de grupos armados territoriales. Está claro que estos acuerdos pueden interpretarse de una manera completamente diferente.
      Y esta fue la razón de serias preocupaciones en Moscú. El riesgo de fuga de información clasificada es grande. En particular, existe la amenaza de que la documentación técnica para la producción de misiles intercontinentales se pueda vender a un tercero (se rumoreaba que Turquía podría adquirir la tecnología para la producción de misiles) ..."
      http://www.e-news.su/news/12503-kolomoyskiy-nameren-stat-gubernatorom-novorossii
      -i-podmyat-ahmetova.html

      "... Como saben, la corporación de construcción de cohetes Yuzhmash todavía está involucrada
      en el sistema de defensa de Rusia. La planta implementa con éxito proyectos espaciales civiles ruso-ucranianos. La plataforma para el vehículo de lanzamiento K-Sat 1 de Kazajstán, que los rusos ordenaron en UMZ, ya está lista.
      Su lanzamiento está previsto para junio en Rusia en el centro espacial Yasny de Orenburg.
      Y ahora el gobernador de Dnepropetrovsk "asume todos los asuntos políticos relacionados con la empresa y contribuirá a la creación de un territorio industrial no politizado por la planta".
      Los castigadores del Beni entraron en los talleres espaciales secretos.
      Se requieren listas completas de empleados de Yuzhmash y CB Yuzhnoye -
      desde trabajadores hasta personal de ingeniería y diseño.
      Con la indicación obligatoria de domicilios y familiares.
      Bandera promete tácitamente enviar al campo de concentración a la familia de cada ingeniero de cohetes Dnepropetrovsk que se atreva a intentar ir a trabajar
      En Rusia...
      "
      http://anti-maidan.com/index.php?id=1187&attempt=1

      Bueno, vaya la pintura al óleo, ¿va a hacer cohetes para la venta allí?
    42. +2
      Junio ​​24 2014 21: 31
      "... los militares tienen un respiro en cinco años ..." - ¿es necesario hacer una declaración, y en cinco años sacarán nuevos misiles de sus bolsillos y ya en la cantidad requerida?
      No hay respiro y llegamos catastróficamente tarde, porque además de desarrollar un cohete, necesita producción, equipo en producción, y simplemente remachar un montón y lidiar con los misiles antibalas de Amer.

      Otra pregunta, ¿por qué la pregunta sobre ICBM surgió solo ahora, y no hace 23 años, cuando colapsó la URSS, incluso ayer?
      Creo que durante tanto tiempo, incluso el supremo podría hacer la pregunta: chicos, ¿qué haremos con los ICBM?
      Sí, todavía es necesario cambiar esta basura, pero ¿para qué? No, tal vez tenemos algo secreto, ¡así que dile a la gente que sí!
      Después de todo, las células nerviosas no se restauran.
    43. 0
      Junio ​​24 2014 21: 43
      Satanás era un arma formidable ... ¡y ahora está parcialmente alerta a pesar de su edad! Ahora se están utilizando lentamente para lanzar satélites comerciales (nunca ha habido fallas). Es hora de deshacerse de ellos, pero han encontrado una aplicación rentable ... ¡Y las infecciones están volando! Reemplazarlos es aún más formidable con su imprevisibilidad y ... permanezco en silencio hi
    44. Stypor23
      0
      Junio ​​24 2014 22: 44
      Los hermanos Utkin son guapos, han enlodado al BZHRK.
    45. Waildcet
      0
      Junio ​​24 2014 22: 57
      Y estamos vivos gracias a la URSS, ese mosh que era donde no peleábamos hermano y hermano, se puso sudaderas y nadie pensó cuánto les costó el pan y la gasolina a los motores lavados y qué hay allí, ¡gracias a todos buenas noches!
    46. Waildcet
      0
      Junio ​​24 2014 22: 57
      Y estamos vivos gracias a la URSS, ese mosh que era donde no peleábamos hermano y hermano, se puso sudaderas y nadie pensó cuánto les costó el pan y la gasolina a los motores lavados y qué hay allí, ¡gracias a todos buenas noches!
    47. 0
      Junio ​​25 2014 13: 28
      así que si copia la serie de noticias más cercana del South Bank
      noticias
      PRESIONE SOLTAR
      Lanzamiento del cohete portador Dnipro desde 32 satélites
      el primer nanosatelital ucraniano
      2014-06-20
      El 19 de abril de 2014, en el 22 aniversario, 11 khiliin para la hora de Kiev desde la base de lanzamiento de Yasniy (RF), se completó el lanzamiento comercial del cohete portador Dnipro desde los 32 compañeros por el primer nanosatélite ucraniano.
      PRESIONE SOLTAR
      Lanzamiento de mar:
      trigésimo sexto lanzamiento del cohete Zenit-3SL
      2014-05-29
      El 27 de mayo de 2014, a las 00 horas 09 hora de Kiev, desde la plataforma flotante Odyssey ubicada en el ecuador en el Océano Pacífico cerca de la Isla de Navidad (República de Kiribati), el vehículo de lanzamiento Zenit-3SL con una nave espacial europea se lanzó con éxito KA) EutelSat-3B con un peso de 5967 kg.
      Design Bureau "Southern" - seis décadas (esquema histórico)
      2014-03-19
      PRESIONE SOLTAR
      Lanzamiento del vehículo de lanzamiento Antares con nave espacial Signus
      2014-01-13
      El 9 de enero de 2014 a las 20 horas y 06 minutos, hora de Kiev desde el Centro de Vuelo Espacial en la isla Wallops (EE. UU.), El nuevo vehículo de lanzamiento de Antares se lanzó con éxito. El desarrollador principal del PH es Orbital Science Corporation (EE. UU.).
      PRESIONE SOLTAR
      Lanzamiento del vehículo de lanzamiento Dnepr:
      en órbita: toda una familia de nuevos satélites
      2013-11-21
      El 21 de noviembre de 2013, a las 9 a.m., hora de Kiev, el vehículo de lanzamiento de Dnepr lanzó con éxito la nave espacial Emiratos Árabes Unidos DubaiSat-10, 2 nano-satélites de varios países y bloque de perspectiva avionica.
      Fue el decimonoveno lanzamiento del vehículo de lanzamiento de conversión Dnepr. Hasta la fecha, el cohete Dnepr se ha lanzado en órbitas cercanas a la Tierra de un total de 86 naves espaciales en 25 países.
      PRESIONE SOLTAR
      Lanzamiento del vehículo de lanzamiento Antares con la primera etapa de Ucrania a la Estación Espacial Internacional
      2013-09-19
      El 18 de septiembre de 2013 a las 17 horas y 50 minutos, hora de Kiev desde el Centro de Vuelo Espacial en la isla Wallops (EE. UU.), Se llevó a cabo un exitoso lanzamiento del nuevo vehículo de lanzamiento Antares. El desarrollador principal del PH es Orbital Science Corporation (EE. UU.)
      Comunicado de prensa
      Lanzamiento del Dnepr LV con el satélite surcoreano KompSat-5
      2013-09-03
      Comunicado de prensa
      Lanzamiento del Dnepr LV con el satélite surcoreano KompSat-5
      Comunicado de prensa
      Lanzamiento terrestre: el satélite israelí AMOS-4 en órbita
      2013-09-03
      Comunicado de prensa
      Lanzamiento terrestre: el satélite israelí AMOS-4 en órbita
      y así sucesivamente.
      En general, la oficina de diseño está tratando de sobrevivir ... trabajar para cooperar. Asume cualquier "trabajo espacial".
      ¿Cuántos como en el mundo de KB? Sí, quizás solo un KB Sur (junto con Yuzhmash)
      El trabajo en Voivode es solo una pequeña parte del trabajo de KB ... generalmente hacen muchas cosas
      Como en principio, muchas fábricas ucranianas líderes (por ejemplo, ¡MS todavía produce picadoras de carne manuales!)
      En general, el cúmulo espacial ucraniano incluye bastantes empresas, que están bajo la sombra de KB Yuzhny y Yuzhmash (pero son muy importantes y también suministran mucho equipo a la Federación Rusa)
      Yuzhmash por ejemplo
      colecciona tractores, trolebuses, etc. Parece que están estableciendo una línea con tractores chinos baratos para Ucrania (el segmento más rentable son los tractores compactos para diferentes tareas)
      en general, que Dios les conceda salud y éxito ...
      Por cierto, intentan cautivar a los jóvenes de varias formas no estándar y estándar. Recientemente, se realizó una exposición de dibujos sobre un tema espacial.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"