Acerca de los tanques Lugansk T-64BV

63
Las milicias de la República Popular de Donetsk no reconocida y la República Popular de Luhansk se "jactan" regularmente de nuevas armas y equipos militares tomados como trofeos. La milicia de la república recibió y sigue recibiendo. оружие y la técnica, ambas relativamente pacíficas, de combatientes enemigos rendidos, y los repele durante los enfrentamientos armados. Además, varios carros fueron retirados del almacenaje y restaurados.



Hace unos días se supo que apareció un nuevo equipo militar en el ejército LPR: tanques T-64BV. Hasta la fecha, los combatientes de Lugansk pudieron repeler varios vehículos blindados de este tipo. Cabe señalar que estos vehículos son precisamente el trofeo de la milicia LPR, aunque los medios de comunicación de Ucrania, leales al gobierno actual, ofrecen una versión diferente de la apariencia de estos vehículos en Lugansk. En su opinión, antes estos tanques T-64BV estaban en Crimea y después de los eventos conocidos fueron a Rusia. Este último, apoyando a los "terroristas", les pasa los antiguos vehículos blindados ucranianos.






El tema del “origen” de dos tanques de la milicia LNR ha sido recientemente abordado por los autores del blog Ukraine @ War, que no tiene una buena actitud hacia Rusia o las nuevas repúblicas no reconocidas. Intentaron analizar dos videos publicados hace unos días. En estos registros se muestran los tanques T-64BV que pasan por las calles de Lugansk. Los bloggers extranjeros identificaron uno de estos autos como un tanque, perdido por el ejército ucraniano 17 June cerca del pueblo de Metalist. A favor de esta versión, los autores de Ukraine @ War argumentan en la forma del color blanco característico de una de las alas delanteras del automóvil y el daño al equipo de tuberías para la conducción bajo el agua, ubicado en la popa de la torre. De esto se concluye que la milicia de Lugansk tomó el tanque del ejército ucraniano y está lista para usar este vehículo contra sus antiguos dueños.



El segundo vehículo blindado, que se convirtió en el héroe de un video reciente, ha planteado algunas preguntas a los autores del blog Ukraine @ War. Según el color de los dos tanques, afirman que el video capturó dos tanques diferentes. El origen del segundo T-64BV permanece en cuestión. Al mismo tiempo, los bloggers extranjeros notan que hay una marca de identificación en la torreta del segundo tanque. Según los autores del blog nacional BMPD, este es el emblema de la brigada mecanizada separada "Hierro" de 24 de las fuerzas armadas de Ucrania desplegadas en la región de Lviv.



Los autores de un blog extranjero aún no han llegado a una conclusión definitiva sobre el "origen" del segundo tanque. Admiten que este T-64BV podría haber sido tomado por las milicias basadas en una de las batallas. Sin embargo, el blog Ukraine @ War no excluye otra versión. Según ella, un nuevo tanque podría llegar a Lugansk como parte de un supuesto convoy ruso, que supuestamente invadió el territorio ucraniano. La marca de identificación de la brigada separada 24-th, a su vez, podría aplicarse al automóvil con el propósito de disfrazarse y provocarse. Cabe recordar que el video con la supuesta columna rusa plantea muchas preguntas que no permiten considerarlo como una fuente confiable de información sobre la situación.

A pesar de las dudas de los bloggers extranjeros, el hecho es que el ejército de la República Popular de Lugansk tiene un número determinado de tanques y, al parecer, si es necesario, podrá usarlos en la batalla. Es posible que el resultado de tal batalla sean nuevos trofeos del modelo T-64BV u otros vehículos blindados ucranianos, adecuados para la restauración y la operación continua.

Los vehículos T-64 de varias modificaciones, incluido T-64BV, son el tipo principal de tanques en las fuerzas terrestres de Ucrania. La modificación del T-64BV es la última versión de este tanque, adoptada para el servicio en la Unión Soviética (año 1985). El tanque principal T-64BV es una modernización del vehículo blindado T-64B (1976) con algunos cambios en las tecnologías de diseño y producción, así como con el complejo establecido de protección activa. Es este sistema el que determina las principales diferencias entre los tanques de las versiones “B” y “BV”, aunque también existen otras innovaciones.






El tanque T-64BV tiene un tonelaje de combate de 42,4 toneladas, una longitud con un cañón de 9,3 m, un ancho máximo de 3,54 m y una altura de 2,17 m. El par motor se transmite a la tracción trasera. Como parte del chasis hay seis ruedas de carretera con barra de torsión en cada lado. La velocidad máxima del tanque se declara al nivel de 5 km / h. En terrenos difíciles, el T-700BV solo puede acelerar a 60-64 km / h.

El arma principal del tanque T-64BV es el 125-2А46М-1 de cañón de ánima lisa, estabilizado en dos planos, junto con un cargador automático y capaz de disparar misiles guiados 9-112-1-28-CobX. El cargador automático de cinta transportadora es 8 disparos de varios tipos. Otros conchas 1 y conchas están en el interior del compartimiento de combate. El armamento del tanque está equipado con un sistema de control de incendios 33А1-XNUMX asociado con miras, un telémetro láser, una computadora balística, un conjunto de sensores y otros equipos.

Como arma adicional, los tanques T-64BV llevan un 7,62 mm con calibre PKN con municiones de municiones 1250 y un misil "Utes" (Xtes NUMX) con cartuchos 12,7 emparejados con un arma. También en la torre están 300 granada de humo 8B "nube".

Una de las principales innovaciones aplicadas en el proyecto T-64BV fue un complejo de protección dinámica. El T-64BV se convirtió en el primer tanque de producción de su familia en recibir un sistema similar. Protección dinámica "Contact-1" es un gran número de contenedores en forma de caja con una carga explosiva y dos placas de metal y está diseñado para proteger el tanque de las municiones acumuladas. Los contenedores Kontakt-1 se montan en la parte frontal del casco y la torreta, así como en las pantallas laterales. En los tanques tipo T-64BV, el 265 instala contenedores de protección dinámica que cubren las partes frontal y a bordo del tanque.

La familia de tanques T-64, incluida la T-64БВ, a menudo se considera obsoleta, se refiere a su edad y al hecho de que las fuerzas terrestres rusas los abandonaron hace unos años. Sin embargo, en el contexto del conflicto actual (debido al estado específico de la flota de equipos de las fuerzas armadas ucranianas), el "nuevo" Luhansk T-64BV puede convertirse en un medio eficaz de lucha por el derecho a la libre determinación.


En los materiales de los sitios:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/
http://bmpd.livejournal.com/
http://btvt.narod.ru/
http://armor.kiev.ua/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +35
    Junio ​​25 2014 08: 40
    Interesante: ¿No intentaron los bloggers de Ukraine@war averiguar de qué partes se retiraron de sus pedestales el IS-3 y el T-34? ¿Y qué? Allí encontrarán rastros de los espacios en blanco que sus nazis dejaron en 44 en la armadura del "treinta y cuatro" y dirán que el tanque es del ejército de Katukov, lo que significa que es ruso. riendo
    1. +12
      Junio ​​25 2014 09: 58
      Por cierto, ¿cuál es el destino del IS-3, que las milicias intentaron obtener?)
      1. +6
        Junio ​​25 2014 10: 17
        También interesado en el destino del IS-3.
        1. +14
          Junio ​​25 2014 12: 01
          la presencia de proyectiles, un obturador y la eliminación de las consecuencias de la desmitificación aún no hacen que el automóvil sea una unidad de combate completa, también necesitamos ópticas, con hachas configuradas y lo que no se conoce.
          Y así, dos zapatos de bastón de ida y vuelta, bueno, todavía puedes usarlo como un vehículo blindado o un punto de disparo en movimiento.
        2. -5
          Junio ​​25 2014 16: 33
          Cita: Deniska
          También interesado en el destino del IS-3.

          ¿Vendido a coleccionistas?
          1. +3
            Junio ​​25 2014 20: 07
            He pensado lo mismo al respecto, en Occidente mucha gente se arrancará las manos con ruidos, especialmente el IS-3. Pero espero que todo salga en beneficio de Nueva Rusia
            1. +1
              Junio ​​26 2014 00: 57
              También es una opción: vender el IS-3 y comprar ATGM, MANPADS y otras armas portátiles con los ingresos.
          2. 0
            3 julio 2014 08: 52
            ¡Tal técnica no tiene precio, dada la posición de Nueva Rusia!
        3. +1
          Junio ​​25 2014 22: 50
          Tan interesante es el destino de todos los tanques, desde t-34, IS-3 hasta estos tanques. ¿Cuántos días han mostrado cómo van y vienen, y al menos una oportunidad se habría hecho en los negocios?
          1. +1
            Junio ​​26 2014 08: 40
            Cita: GEOS-Y
            mostrar cómo van y vienen, y al menos se haría un disparo

            Tal vez lo hicieron!
            Pero mostrar disparos, especialmente, que en el caso es muy peligroso para los tiradores. Y es muy difícil distinguirlo, sea del caso o no.
            Cómo viajar de ida y vuelta es más fácil.
    2. +1
      Junio ​​26 2014 09: 04
      Sí, en la televisión ucraniana en "TSN" mostraron una trama de que los tanques rusos estaban en el SE, y este fue el rodaje de un programa de marketing de los desarrolladores (editores) "World of Tanks".
  2. +33
    Junio ​​25 2014 08: 42
    En manos hábiles, esta técnica (T-64) puede hacer mucho, incluso en comparación con las máquinas más nuevas. Digo esto como oficial de tanques.
    1. +27
      Junio ​​25 2014 09: 00
      Cita: Predator-74
      En manos hábiles, esta técnica (T-64) puede hacer mucho

      Eso es correcto!
      El T-64B tiene un STV muy bueno, funcionamiento suave, protección fuerte, ZPU cerrado (aunque el alcance ROM-5 no es muy bueno)
      Como desventajas, se puede destacar el mediocre motor diesel de dos tiempos 5TDF, las primitivas miras nocturnas, la estanqueidad en el BO y también el hecho de que el Cobra KURV en estas máquinas probablemente esté cubierto con un recipiente de cobre debido a la vejez y la falta de mantenimiento.
      ¡Y lo complejo en términos de precisión ni siquiera es nada! El cohete vuela con precisión y rapidez (más de 400 m / s), prácticamente sin fluctuaciones en el curso y el cabeceo, puede ingresar no solo al tanque, sino a la "ventana" y al helicóptero.
      Creo que es muy posible que nuestros especialistas traigan una treintena de tanques con misiles antitanque para combatir la preparación si están en el ejército de la Nueva Rusia.
      Es un placer aplastar objetivos altamente protegidos: tanques, barricadas, etc. desde una distancia de hasta 4 km.
      Probablemente será más difícil para los ucranianos hacer esto: el Cobra de fabricación rusa. Es más fácil para ellos deshacerse de este complejo.
      1. 0
        30 diciembre 2015 17: 39
        Agradecería cualquier documentación en formato electrónico sobre GME@dhr-rgv.com,Por el momento estoy interesado en el telémetro.
  3. +17
    Junio ​​25 2014 08: 50
    Poco a poco, las fuerzas armadas de las nuevas repúblicas comienzan a formarse. Donde se levantarán ellos mismos, donde alguien ayudará. Y luego los anarquistas solían desarmar a las personas para aterrorizar. Las madres occidentales ya han llorado porque sus pobres hijos del este están siendo mojados.
    1. +3
      Junio ​​25 2014 11: 59
      Bien hecho, la milicia de la Nueva Rusia, producen armas pesadas para ellos en las batallas, solo la ocupación de la base de almacenamiento en Artyomovsk significa qué. Ahora hay algo para aplastar a los fascistas.
      1. +2
        Junio ​​25 2014 19: 22
        Cita: pensamiento gigante
        Bien hecho, la milicia de la Nueva Rusia, producen armas pesadas para ellos en las batallas, solo la ocupación de la base de almacenamiento en Artyomovsk significa qué. Ahora hay algo para aplastar a los fascistas.

        Dispararon a la base, pero desafortunadamente no la tomaron. Todo lo demás es ficción.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +9
    Junio ​​25 2014 09: 09
    No es un arma que mata, sino un hombre. El T 64BV es inferior a 72ke en movilidad, y el LMS, pero en potencia de fuego en igualdad de condiciones. Usando una defensa competente, estas máquinas pueden traer un punto de inflexión en esta guerra.
    1. +9
      Junio ​​25 2014 10: 56
      http://bmpd.livejournal.com/2014/06/25/
      El 24 de junio de 2014, se transfirió un puesto de control móvil a la base del Servicio Estatal de Fronteras de Ucrania, que se creó sobre la base de un vehículo blindado de reconocimiento y patrulla BRDM-2 en la empresa estatal "Planta blindada Nikolaev"
      1. +13
        Junio ​​25 2014 12: 12
        A juzgar por la fotografía, ukrov pronto usará los vehículos blindados, ¡similar al que habló el abuelo Lenin!
      2. +8
        Junio ​​25 2014 13: 14
        Cita: 222222
        punto de control móvil

        Gracias, aparentemente en Nikolaev no se olvidan del poeta: "Puedes vivir sin comida por un día, puedes hacer más, pero a veces, en una guerra no puedes vivir un minuto sin una broma, ¡las bromas no son sabias!"
        Cuál es el ataúd anterior sobre ruedas (aunque no para aquellos que se ven obligados a sentarse en él ...).
      3. Rblipetsk
        +10
        Junio ​​25 2014 23: 20
        Pienso, ¿qué recuerda este "shushpanzer" ... lo recuerdo!
      4. hombre fuerte
        +7
        Junio ​​26 2014 01: 18
        ¡Este punto de control móvil es una fosa común garantizada, un ahumadero sobre ruedas para la producción de chisporroteos muy populares en Ucrania y varios productos ahumados! ¡Será destruido por un disparo de un juego de rol en los primeros minutos de la batalla!
  5. Andrey44
    +10
    Junio ​​25 2014 09: 15
    ¿Por qué Rusia no puede suministrar equipo pesado a la milicia? Al mismo tiempo, refiriéndose a nuestras tradiciones, cuando durante la Gran Guerra Patria, los trabajadores y los agricultores colectivos por su propia cuenta compraron tanques, incluso aviones para el Ejército Rojo. No tenemos periodistas que sonriendo y riendo descaradamente le expliquen a la "comunidad mundial" sobre las tradiciones nacionales de los rusos. ¿Y qué, ellos pueden, pero nosotros no? Es cierto que es poco probable que supere la idiotez de la Sra. Psaki. La amo ... uf ...
    1. +4
      Junio ​​25 2014 12: 13
      ¿Por qué no te importa el amor?
    2. +5
      Junio ​​25 2014 16: 12
      como dicen el amor al mal, amor y. .. psaku))))
    3. +6
      Junio ​​25 2014 16: 35
      Cita: Andrey44
      ¿Por qué Rusia no puede poner equipo pesado a la milicia?

      Y no sabremos sobre tales suministros, incluso si lo serán.
  6. +7
    Junio ​​25 2014 09: 18
    Me alegra que los muchachos de la milicia puedan repeler estos tanques de la junta y, además, hay tripulaciones preparadas.
  7. Oleg Yugan 2
    +8
    Junio ​​25 2014 09: 35
    Dado que este modelo de tanque fue retirado del arsenal de la Federación de Rusia, creo que no debería haber problemas con las piezas de repuesto. Si las tripas de Rusia ponen un lugar, por supuesto :)
  8. +9
    Junio ​​25 2014 10: 18
    Ahora no recuerdo al azar qué porcentaje de los vehículos blindados restaurados de las tropas de la URSS en la Segunda Guerra Mundial. Pero no es pequeño. Tanto los nuestros como los alemanes estaban involucrados en esto.
    Si solo un tanque dañado no se quemó por dentro, la unidad de combate no detonó, no fue explotada por un HE, entonces las posibilidades de su restauración son muy altas. Las milicias de tanques se han agitado bastante bien, y me parece que los intentos de capturar una base de tanques cerca de Artemovs no son accidentales. Este es un almacén de repuestos. Por supuesto, necesitamos especialistas que entiendan mucho sobre reparaciones. Incluso golpeado por municiones acumulativas no siempre destruye completamente el tanque. En esta foto, daños en el tanque T-72, alcanzado por una granada PG-7 en la torre. (foto del archivo de nuestro número, Afganistán)
    1. wanderer_032
      +6
      Junio ​​25 2014 14: 48
      Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
      T-72, golpeado en la torre con una granada PG-7. (foto del archivo de nuestro número, Afganistán)


      Las historias sobre el T-72 en Afganistán son historias de "1000 y la primera noche", no hubo 1, 72 u 64 en Afganistán.
      Los tanques más "sofisticados" que había eran el T-55AM y el T-62M.
      1. wanderer_032
        +8
        Junio ​​25 2014 14: 59
        Aquí está el T-55AM (abajo), exactamente lo mismo que en Afganistán.

        Y este es el T-62M (arriba)

        1. +8
          Junio ​​25 2014 15: 57
          En condiciones de batallas de baja intensidad, es preferible el T-62 o el T-55, si la tripulación es derrotada, es más probable que sobrevivan (el mayor volumen del compartimiento de combate los afecta), son buenos para operaciones de emboscada (no es necesaria la operación obligatoria del motor), son fáciles de mantener y tienen una alta tasa de fuego debido a la unidad. a la concha.
          1. +2
            Junio ​​25 2014 19: 51
            ¿Dónde está la tasa de fuego más alta? No hubo cargadores automáticos y SLA más o menos decentes.
            1. 77bob1973
              +4
              Junio ​​25 2014 21: 31
              Debido a que la velocidad de disparo en el T-62,55 depende de las habilidades del cargador, mientras que en AZ (MZ) la velocidad de disparo es constante. Y el SLA para tal guerra en estos tanques es bastante consistente con el tiempo, y si aún se moderniza en general, una bomba.
        2. +1
          Junio ​​26 2014 01: 00
          "Las cejas de Ilich" en la torre.
          Modernización de fábricas de principios de los 80.
      2. +1
        Junio ​​25 2014 19: 46
        Solo quería dar lo mismo. Además, ríete de la perla "incluso golpeando munición acumulada" (esto no es lo más peligroso). Después de la primera guerra de Chechenia, reparó tanques que tenían varias heridas pasantes de tales municiones, ni siquiera consideraron ciegas. Después de la segunda guerra de Chechenia, ni siquiera lo trajeron.
      3. +2
        Junio ​​25 2014 21: 08
        Bueno, en realidad, las unidades 30 del T-72A con la protección dinámica montada "Contacto" en 1985 fueron conducidas a Afgan como parte del MS 860 separado, el MSD 201 y el MSD 108, los autos se dispersaron en diferentes direcciones, todas las transiciones tuvieron lugar con una torre de lona cerrada, cuatro autos , participó en las batallas, durante la protección especial del destacamento de reconocimiento del GRU, un automóvil recibió daños graves del 4X RPG se rompió con una correa para el hombro y la unidad MTO se dañó, pero el automóvil se movió a una barrera bajo su propio poder, un hombre fue alojado en cada una de las máquinas 30 condujo por af El teatro de Ghana, probó el chasis, el DZ y las armas de artillería de cohetes, lo mismo sucedió con los cuatro autos T-80U en el 1986 pasaron las pruebas allí, en mi opinión como parte del regimiento de tanques 285go.
    2. +8
      Junio ​​25 2014 18: 52
      Cita: VARILLA DE CONEXIÓN VDVshny
      En esta foto, daños en el tanque T-72, alcanzado por una granada PG-7 en la torre.

      En esta foto, daños en el T-55 (T-62)
      Y el resto, la verdad verdadera.
      1. 77bob1973
        +1
        Junio ​​25 2014 22: 08
        Para reducir aún más el factor dañino del chorro comulativo, debe mantener la escotilla entreabierta, como se hizo en la Segunda Guerra Mundial.
        1. +3
          Junio ​​28 2014 12: 29
          Chicos no discuten. Este es Bo T-62. Desde el lado de carga.

          solo el cargador 62 tenía un triplex de este tipo, además de prestar atención a los soportes de correa a los lados de la torre, cuyo arcaísmo ya no estaba en 72.

          Además de la falta de un revestimiento en la torre. Este es un automóvil temprano ya que el T62m vino con armadura reforzada y forro interior ... hi
  9. +16
    Junio ​​25 2014 10: 24
    Cita: Andrey44
    Es poco probable que la verdadera idiotez de la Sra. Psaki supere. La amo ... Ugh ...

    Jane Psaki - mujer inteligente altamente educada con sentido del humor. El papel del idiota y el simplón, confiado a ella, simplemente juega con la elegancia ... La mayoría de sus errores son hechos en casa, y también sabe cómo orientarse instantáneamente en el entorno periodístico. Creo que ella desenfoca deliberadamente todos los problemas importantes, además de que el nacimiento de cada siguiente lapso desvía la atención pública de la solución real del problema, cambiándola a Jennifer.

    A juzgar por la actitud hacia el no, ella cumple su papel con confianza y éxito. ¿Cómo puedes considerarla una tonta, mirando su historial?
    ¿El liderazgo del Grupo de Estrategia Global mantendrá al tonto como vicepresidente senior y director gerente del departamento de relaciones públicas? Ella ha estado en la política desde 2001 y no ha desaparecido como miles de otras personas, pero está subiendo con confianza la escalera política.

    Alexander Gordon, presentador del programa One One in the Politics de 17, citó una declaración inexistente de Jen Psaki: presuntamente se negó a reconocer la presencia de refugiados ucranianos en la región de Rostov, y le pidió a Matt Lee que le preguntara al corresponsal de Associated Press para aclarar quién proviene del territorio Ucrania, respondió: "Estos son sólo los turistas. Por ejemplo, dicen que en las montañas de Rostov hay un maravilloso aire curativo de la montaña ".
    El viernes de junio, 20, el corresponsal de Slon.ru, se contactó con Matt Lee, quien dijo que no hubo tal diálogo entre él y el portavoz del Departamento de Estado en ninguna de las reuniones informativas, y nunca discutió con Psaki sobre los refugiados o las características del paisaje en Región de rostov. La cita atribuida también falta en las transcripciones de las sesiones informativas diarias, que se publican en el sitio web del Departamento de Estado.

    La ficción de Gordon como una declaración presente de Jennifer Psaki fue distribuida posteriormente por los medios estatales rusos: Rossiyskaya Gazeta y Russia 24, y otros recursos en línea. En el servicio de prensa de Channel One, a la publicación de Slon se le prometió proporcionar un comentario oficial cuando "resuelvan la situación".


    Así que no todo lo que se nos muestra puede tomarse con fe firme ...
    1. xan
      +6
      Junio ​​25 2014 10: 46
      Cita: Santor
      Entonces, no todo lo que se nos muestra puede tomarse con fe firme.

      Sí, en Internet está lleno de videos con su participación, que tampoco fue así.
      Y en segundo lugar: para no responder preguntas directas y evitar respuestas, no es necesario desempeñar el papel de un idiota y un tonto. ¿Cómo lo hacen los personajes serios? De nuevo, hay muchos videos en Internet.
    2. +9
      Junio ​​25 2014 12: 27
      Tener una educación superior, así como ascender en la escala profesional ocupando puestos importantes en organizaciones de renombre, no significa nada ... Excepto conexiones con las personas adecuadas ... Merkel se parece más a una persona con educación superior ... conduciendo a algunas personas malas ... Recuerda el famoso "¡Guau!" en el asesinato de Gaddafi? También una tía con una torre ... Entonces, de hecho, lo que quiero decir es que perdonarás, por supuesto, pero Psaki es francamente estúpido ...
    3. 0
      11 Septiembre 2014 14: 41
      No estoy de acuerdo con usted; explicaré por qué, mirando la política exterior francamente impotente de los Estados Unidos, cuando el Departamento de Estado se ve esencialmente obligado a basarse en una mentira deliberada, la Sra. Psaki muestra solo el nivel actual del Departamento de Estado en el que muchos lugares fueron ocupados por cafeteros banales, cafeteras, niños y niñas cuyas carreras comenzaron. con "apresurada a tomar un café", no veo inteligencia ni sentido del humor en ella, y para todas las preguntas serias trata torpemente de reírse al estilo de un club de comedia, pero ni siquiera eso le funciona.
      Al mirarla, uno puede ver de inmediato que Senka no está usando un sombrero, pero como una niña que azota, está bastante satisfecho con la administración, que siempre puede asentir con la cabeza, entonces, ¿qué puede hacer con personas tan talentosas alternativas?
  10. portoc65
    +2
    Junio ​​25 2014 10: 46
    Pero, ¿quién sabe si la milicia tiene Sau además de Nona? Por supuesto, la clase Sau ahora es más necesaria.
    1. +1
      Junio ​​25 2014 10: 58
      ¿Y por qué lo necesitas? ))))
  11. 0
    Junio ​​25 2014 11: 16
    "Tres tanques" ni siquiera es una "gota", es una "molécula en el mar" ...
  12. Compl84
    +2
    Junio ​​25 2014 13: 56
    Se necesitan docenas de tanques. ¡PERO! Además de los tanques, se necesita un sistema de suministro, y esto es mucho más importante que solo tener una caja.
  13. Vtel
    +4
    Junio ​​25 2014 14: 56
    Enviarían un ramo de flores allí, bueno, hay clavel o acacia, para triturar la mancha de Karabun.
  14. loshka
    +1
    Junio ​​25 2014 15: 18
    Entiendo que no capturaron la base de almacenamiento
  15. Contratos regionales
    +1
    Junio ​​25 2014 15: 21
    En cualquier caso, esto es mejor que nada.
  16. +2
    Junio ​​25 2014 15: 25
    La presencia de tanques en la milicia es capaz de identificar defectos ocultos de la APU BTR-4.
    1. +1
      Junio ​​25 2014 18: 48
      y como embestir?
      tal vez me perdí algo así que los tanques sin BC
      PD puede corregirlo mal.
  17. +2
    Junio ​​25 2014 15: 52
    ¿Pero qué pasa con el mensaje de Gubarev sobre la formación de una división de tanques?
  18. SIT
    +7
    Junio ​​25 2014 16: 03
    En el segundo video todavía parece que un conductor de tractor está detrás de las palancas, pero mira el video donde el convoy entra a Alchevsk. Hay 2, no 4 tanques, y preste atención a qué velocidad van. Mekhvody claramente no se mueve de los bulldozers a los tanques. ¡Todavía hay personal capacitado! Aquí necesitarían más, y nos queda tanto hierro de la URSS que hay suficiente para todos, solo una re-preservación competente.
    1. 0
      5 Mayo 2017 14: 49
      La gestión de todos los tanques de la URSS / RF, hasta el T-90, es la misma, ¡se supone que cualquier conductor de tractor de un ciudadano prácticamente sin entrenamiento especial puede controlarlos! Estos son tanques de ejércitos masivos.
  19. malikszh
    +1
    Junio ​​25 2014 16: 54
    Rusia necesita ayuda para disparar armas de largo alcance desde el territorio de Rusia a los nazis en las bases.
    1. +2
      Junio ​​25 2014 20: 00
      Disparos de artillería de largo alcance a 30-40 km, ¿cuántas bases ucranianas hay a tal distancia de nuestra frontera? ¿Y ya le hemos declarado la guerra a Kiev? En tal caso, hay misiles tácticos (no necesariamente "Iskander").
  20. Roshchin
    +1
    Junio ​​25 2014 17: 49
    Los tanques de Lugansk circulan por carreteras en columnas y sin ellas. Agradable a la vista. Me gustaría saber y ver mejor esta técnica en acción. Aún no tenía que hacerlo.
  21. +6
    Junio ​​25 2014 17: 55
    Cita: malikszh
    Rusia necesita ayuda para disparar armas de largo alcance desde el territorio de Rusia a los nazis en las bases.

    Antes de dar consejos sobre qué hacer en Rusia y cómo terminar al menos la escuela secundaria guiño
  22. +1
    Junio ​​25 2014 20: 31
    Enfriar orugas spar sobre asfalto :)
    1. 0
      30 diciembre 2015 19: 10
      Sí, están en el pavimento, como una vaca en el hielo.
  23. +1
    Junio ​​25 2014 20: 38
    Si hay tiempo para la milicia y los especialistas en el reasentamiento de Artyomovsk, puede remachar un par de docenas de tanques de los depósitos de almacenamiento.
  24. +3
    Junio ​​25 2014 21: 10
    Eso es para mí, así que en el tambor de donde provienen las armas de la milicia, si es de Rusia, entonces que así sea. Brindamos ayuda a la gente fraterna, aquellos que están oprimidos, quieren destruir. No hay necesidad de comparar el hecho de que Estados Unidos y Europa no tienen miedo de suministrar a todos los que no son perezosos .
    1. Blinomordiques
      0
      Junio ​​25 2014 23: 55
      Cita: petrT
      gente fraternal

      ¿Desde cuándo Rusia ha brindado asistencia a Polonia?
  25. +1
    Junio ​​25 2014 21: 13
    Cita: Santor
    Jane Psaki es una mujer inteligente altamente educada con sentido del humor. El papel de un idiota y una chica sencilla confiada a ella juega simplemente con elegancia

    Sí, y Bush también solo estaba fingiendo ser un idiota. Psaki - TP, no solo por sus errores sobre Ucrania, ella y su cómplice Masha Harf son los objetos favoritos de los periodistas estadounidenses de trolling, debido a sus mentiras, memoria e incompetencia que son extremadamente cortas en sus mentiras. Incluso si las montañas son crecimiento y ficción, hay suficientes errores documentados para ocupar un lugar en el museo de la idiotez del establecimiento político estadounidense. Estoy de acuerdo con una cosa: ponen a esos tontos en tapones, porque Kerry es un funcionario del partido y cualquier aparición ante los periodistas es un duro golpe para el Partido Demócrata. Y con TP, la demanda es pequeña.
  26. +3
    Junio ​​28 2014 02: 14
    Cita: Sergei75
    la presencia de proyectiles, un obturador y la eliminación de las consecuencias de la desmitificación aún no hacen que el automóvil sea una unidad de combate completa, también necesitamos ópticas, con hachas configuradas y lo que no se conoce.
    Y así, dos zapatos de bastón de ida y vuelta, bueno, todavía puedes usarlo como un vehículo blindado o un punto de disparo en movimiento.

    Y el factor psicológico tampoco es importante
    1. 0
      1 julio 2014 01: 28
      ¡Estaba equivocado!
      Las milicias atacaron un punto de control de las fuerzas de seguridad ucranianas en un tanque durante la Segunda Guerra Mundial. Según representantes de la autodefensa, entre los militares ucranianos están los muertos y heridos como resultado de un ataque en un punto de control en la aldea de Ulyanovka, el distrito de Krasnoarmeysky, utilizando el tanque IS-3. No hay víctimas de la milicia, informa RIA Novosti con referencia a representantes de autodefensa.

      Los informes de que la milicia logró iniciar el tanque IS-3 montado en un pedestal en el centro de Konstantinovka apareció a principios de mayo. Después de eso, el vehículo de combate fue modernizado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"