Petróleo "lavado": cuyos intereses están garantizados por el "fanatismo islámico" del estado de Irak y el Levante
En la interpretación de la prensa occidental, el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), que se apoderó del norte de Irak, no es más que una horda de fanáticos religiosos armados con el Corán y los Kalashnikov. Pero aquellos que observaron las acciones de estas personas en Siria, es obvio que estamos hablando de un ejército privado de pleno derecho formado por mercenarios de diferentes nacionalidades, subordinados a los oficiales estadounidenses, franceses y saudíes. Ahora este ejército ha desmembrado el territorio de Irak de tal manera que fue más conveniente llevar a cabo su explotación colonial.
Si asumimos que los miembros de ISIS son solo creyentes armados, entonces detrás de sus acciones no hay necesidad de buscar interés material. Si asumimos que estamos hablando de combatientes que se han cubierto con la religión para justificar sus acciones criminales, entonces la situación se interpretará de manera diferente.
La prensa occidental, al derramar lágrimas de cocodrilo por las miles de víctimas de la próxima masacre iraquí, también está preocupada por el impacto de estos eventos en el mercado petrolero. De hecho, en tan solo unos días, el precio por barril subió a 115 dólares, es decir, al nivel de septiembre 2013 del año. Esta es supuestamente la forma en que los mercados reaccionaron a las batallas alrededor de la refinería Baïji cerca de Tikrit. Pero esta planta solo proporciona petróleo a las áreas cercanas, lo que muy pronto puede quedar sin combustible ni electricidad. Pero el crecimiento de los precios mundiales del petróleo no se puede atribuir a las interrupciones en la producción iraquí, solo las interrupciones en la entrega pueden afectarlos. Sin embargo, no habrá problemas prolongados, y definitivamente no habrá daño, ya que el petróleo está en exceso, y Arabia Saudita ya ha declarado que aumentará significativamente la producción para reducir el precio inflado por el EIIL. Es cierto que los expertos se muestran escépticos ante esta afirmación, ya que el reino nunca ha producido más 10 millones de barriles por día.
Al negar persistentemente que la OTAN es el "techo" de ISIS, la prensa occidental demuestra con diligencia a la audiencia que el estado islámico de repente se hizo rico solo al conquistar regiones petroleras. Pero una situación similar ya había ocurrido después de la toma del norte de Siria, pero los medios de comunicación no se dieron cuenta de esto, y las batallas entre el ejército de Al-Nosra y el ISIL se interpretaron únicamente como una rivalidad inflada por el "régimen", mientras que en realidad Se trataba de controlar los campos petroleros.
Esto plantea una pregunta que ni los medios occidentales ni los medios del Golfo pueden responder: ¿cómo pueden los terroristas vender petróleo en el mercado internacional, que está totalmente controlado por Washington? Por ejemplo, en marzo, los separatistas libios de Benghazi no lograron unir el petróleo que incautaron: la Marina de los Estados Unidos interceptó el petrolero Morning Glory y lo devolvió a Libia.
Es decir, si Al-Nosra e ISIS son capaces de vender petróleo, entonces están directamente conectados con las compañías "correctas" y Washington bendice estas transacciones.
Dado que el congreso anual de compañías petroleras tuvo lugar desde 15 a 19 en Moscú en junio, todos pensaron que sería sobre Ucrania, pero no, hablaron exclusivamente sobre Siria e Irak. Se anunció que el petróleo robado por el ejército de Al-Nosra en Siria es comercializado por Exxon-Mobil (la compañía Rockefeller que posee Qatar), y el petróleo de ISIL es usado por Aramco (EE. UU. / Arabia Saudita). Por cierto, durante el conflicto libio, la OTAN autorizó a Qatar (es decir, Exxon-Mobil) a vender petróleo a los "liberados" por los territorios de Al-Qaeda.
Es decir, la confrontación actual (así como todas las guerras del siglo XX en el Medio Oriente) es otro acto de lucha entre las compañías petroleras. Y el hecho de que el ISIL esté financiado por Aramco explica fácilmente por qué Arabia Saudita declaró repentinamente que podía compensar su caída en la producción iraquí: el reino simplemente "lavaría" el aceite robado.
El éxito de ISIS radica en el hecho de que ahora controla dos oleoductos principales: uno que conduce a Banias y abastece a Siria, y el otro que entrega brut al puerto turco de Ceyhan. Además, el estado islámico bloqueó el primero, provocando una escasez de electricidad en Siria, pero el segundo está funcionando correctamente.
El oleoducto de operación es utilizado por las autoridades israelíes locales de Kurdistán, que con su ayuda exporta el petróleo robado a Kirkuk. Es decir, es absolutamente claro que el ataque de ISIS está coordinado con las autoridades de Kurdistán y el objetivo de la empresa es dividir a Irak en tres partes, lo que corresponde totalmente al plan de redibujado del "Medio Oriente ampliado" expresado por el Estado Mayor de los EE. UU. En el año 2001. En 2003, el Ejército de los EE. UU. No impuso este plan, pero en 2007, el senador Joe Biden obligó al Congreso a aceptarlo.
Kurdistán ya ha comenzado a exportar petróleo de Kirkuk a través del oleoducto controlado por ISIL. A los pocos días equipó dos camiones cisterna en Ceyhan. Estos petroleros fueron fletados por Palmali Shipping & Agency JSC, propiedad del multimillonario turco-azerbaiyano Mubariz Gurbanoglu. Pero el gobierno de al-Maliki (que Washington aún no ha derrocado) emitió una nota anunciando el robo, por lo que ninguna de las empresas que operan en Kurdistán (Chevron, Hess, Total) se atrevió a comprar este petróleo. Al no haber podido encontrar un comprador, Kurdistán redujo el precio a 57,5 dólares por barril, y siguió acumulándolo. Ahora se están cargando dos petroleros más, y todo esto está sucediendo con la bendición de ISIS. El mero hecho de que el petróleo se extraiga en ausencia de un comprador sugiere que Kurdistán e ISIS tienen confianza en que agregarán sus productos, porque son patrocinados por dos estados: Israel y Arabia Saudita.
La probable división de Irak en tres partes, por supuesto, cambiará el balance del petróleo. Después del éxito de ISIS, todas las compañías petroleras han reducido su personal. Algunos son más fuertes que otros. Esto se aplica a BP, Royal Dutch Shell (que utiliza los servicios de Sheikh Moaz al-Khatib, un geólogo y ex presidente de la Coalición Nacional Siria), Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı y las compañías chinas PetroChina, Sinopec y CNOOC.
Así, los británicos, los turcos y especialmente China, que fue uno de los principales clientes de Irak, sufrirán pérdidas. En una ganancia - Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.
Es decir, se trata de cualquier cosa, pero no del Islam.
- Thierry Maysan
- http://www.odnako.org/blogs/neftyanoy-otmiv-chi-interesi-obespechivaet-islamskiy-fanatizm-gosudarstva-iraka-i-levanta/
información