Derecho a ucrania
La negativa de Vladimir Putin del derecho a usar el ejército ruso en el territorio de Ucrania era muy probable que causara otro ataque de ira entre una parte de la sociedad rusa, sinceramente preocupado por lo que estaba sucediendo en esta parte histórico De Rusia. Diga, nuevamente, "¡Nueva Rusia se fusiona!". De hecho, la adopción de tal decisión está relacionada con consideraciones completamente diferentes. La reunión celebrada en Donetsk el lunes por representantes de Ucrania, Rusia, la OSCE y las repúblicas de Donetsk y Lugansk terminó con el logro de una tregua temporal, hasta junio 27. Y el martes por la mañana, en vísperas de su partida hacia Viena, el presidente ruso acudió al Consejo de la Federación con una solicitud para cancelar la decisión que permite al comandante en jefe supremo utilizar tropas rusas en el territorio de Ucrania. El Kremlin explicó que esto era "para normalizar la situación y resolver la situación en las regiones del este de Ucrania, así como en relación con el inicio de negociaciones trilaterales sobre este tema".
"Mi carta está relacionada con el hecho de que mi solicitud para dar ese permiso estuvo relacionada durante los eventos en Crimea", dijo Putin en una conferencia de prensa en Viena el martes por la noche. - Utilizamos nuestras formaciones armadas para garantizar la libertad de expresión entre los crimeanos. El uso de combate de las fuerzas rusas en Crimea no tuvo lugar, y gracias a Dios ".
La cancelación del permiso para usar el ejército que había estado vigente durante casi cuatro meses fue una nueva etapa en la lucha de Rusia por Ucrania, al igual que el intento de organizar conversaciones de paz entre Kiev y Donetsk. El plan de paz de Putin puede romperse en cualquier momento, esto no significa que uno no deba intentar implementarlo. ¿Qué es esencialmente?
En el arreglo de la crisis ucraniana, Estados Unidos perdió la oportunidad de establecerse en Ucrania, convirtiéndola en un trampolín antirruso. La guerra civil en Ucrania fue el resultado de la llegada al poder de las fuerzas pro estadounidenses a fines de febrero, con el objetivo de separar a Ucrania de Rusia de manera rápida e irrevocable y su atlantización. Todas las acciones de Putin después de 22 en febrero, cuando el presidente Yanukovych fue derrocado, están subordinadas a la solución de este problema en particular. Ellos recibieron el permiso para usar las tropas el 1 de marzo, unos días antes de que se aclarara que Crimea se iba a Rusia (es decir, también era necesario en caso de que la retirada de Crimea hubiera provocado la resistencia armada del ejército ucraniano y hubiera requerido la apertura). participación de las tropas rusas en el conflicto). La anexión de Crimea fue solo un elemento de la lucha por Ucrania. Le demostró claramente a Occidente que Rusia no observaría en silencio el secuestro de una parte del mundo ruso, que, por el trágico accidente de 1991, resultó estar separada.
Y si al principio, los Estados Unidos y Europa estaban convencidos de que el vector occidental de la ruta ucraniana estaba garantizado por las fuerzas que llegaron al poder en Kiev, luego de Crimea y la espada de Damocles en la forma del ejército ruso, su optimismo disminuyó significativamente. Además, Occidente reconoció por unanimidad que no lucharía por Ucrania contra Rusia y no le brindaría ninguna asistencia militar seria.
Pero Moscú no quería pelear con Ucrania. Tuvimos que lograr un cambio en el curso de Kiev sin intervención militar, sin que la geopolítica anglosajona participara en una guerra con los rusos en el otro lado de la frontera. Esto se puede hacer solo por la fuerza de la presión, utilizando todas sus formas. Militar, económico, político, informativo. La elite política ucraniana tenía que asegurarse de que el precio de la continuación de la política pro-occidental sería el colapso del país, y en cuatro meses casi fue llevado al reconocimiento de este hecho.
El levantamiento en Novorossia fue una respuesta a la captura de Kiev por las fuerzas pro-occidentales y la anexión de Crimea a Rusia. Al mismo tiempo, la escala de resistencia en el este de Ucrania resultó ser insuficiente para organizar un segundo centro de poder alternativo, creando otro, pro-ruso, Ucrania en movimiento (todos saben que los rusos son aprovechados lentamente). Las autoridades locales eran débiles y pro oligárquicas, las represiones de Kiev pudieron finalmente aplastar el incipiente fermento. Solo el apoyo no oficial de Rusia ayudó al movimiento pro ruso y antioligárquico en Donetsk y Lugansk para comenzar y fortalecer y comenzar una verdadera resistencia.
Es una tontería hablar de la intervención de Rusia o de provocar artificialmente un levantamiento. El pueblo ruso no puede separarse por una frontera artificial, ya que es imposible rechazar la ayuda a los hermanos, sobre los que se cierne una amenaza potencial, cuya escala aún no conocen y organizan rápidamente un rechazo que ellos mismos no pueden. La asistencia informal a Rusia ha aumentado en los últimos tres meses, y ha llevado al hecho de que la milicia y los voluntarios se han enfrentado a los ataques del ejército ucraniano. El reconocimiento de que es imposible reprimir físicamente el levantamiento y que las negociaciones deben llevarse a cabo es lo que Rusia ha estado exigiendo a Kiev y al Oeste durante los últimos dos meses. Y el derecho a usar el ejército fue uno de los argumentos importantes que apoyaron nuestras demandas. Hay dos razones por las que Putin no se aprovechó de ellas.
El primero fue fortalecer la resistencia en el este de Ucrania. Ahora desempeña el papel de un peso que no permite a Ucrania a Occidente, simplemente no es necesario usar el ejército regular. Rusia en realidad trajo un ejército a Ucrania, un ejército de resistencia, o más bien, fue introducido por el pueblo ruso, para separar a Putin del que no hay fundamentos.
En segundo lugar, la introducción de tropas regulares habría hecho imposible que Rusia intentara dividir el frente occidental, que Estados Unidos está construyendo contra nosotros. Demostrando el deseo de ponerse de acuerdo sobre el futuro de Ucrania en la mesa de negociaciones, Rusia está fortaleciendo aquellas fuerzas en Europa que han estado restringiendo la presión de los anglosajones durante estos meses, exigiendo sanciones más duras y, de hecho, rompiendo relaciones con Rusia. El regreso de Ucrania a nuestra órbita debería tener lugar sin romper los lazos con Europa; además, puede convertirse en una herramienta que nos permita debilitar la vinculación de la UE con los Estados Unidos, que satisface plenamente nuestros intereses nacionales.
La tercera, y más importante, la introducción de tropas en el territorio de las repúblicas de Donetsk y Lugansk ahora no resuelve la pregunta principal para Rusia: qué hacer con el resto de Ucrania. Si se tratara de la adhesión a Rusia del DPR y el LPR (o su casi independencia), las tropas habrían permanecido en la frontera con la región de Dnipropetrovsk durante mucho tiempo: Putin tampoco es fácil de observar los atentados de Slavyansk. Pero esto significaría la división real de Ucrania y la pérdida de oportunidades para su reformateo y reorientación. No, las tropas estadounidenses no habrían entrado en Kiev, pero al separar Novorossia, habríamos perdido la oportunidad de influir directamente en el desarrollo de la crisis interna de Ucrania. Y a medida que la situación económica empeora (las normas de integración europeas comenzarán a operar en otoño, la firma del acuerdo final está programada para junio de 27, que se introdujeron hoy con la introducción del suicidio económico en Ucrania), y la lucha política interna seguirá aumentando.
En el caso de que Ucrania permanezca formalmente unida y habla de su estructura futura (en realidad confederativa), en el contexto de la crisis y la caída de los estándares de vida, más y más regiones del sur y el este se dirigirán a Novorossia. Al principio, ideológicamente, y luego políticamente, y luego ya la demanda de una Ucrania federativa y neutral será tomada por la mayoría de los residentes de la Plaza como algo natural.
Por supuesto, la lucha principal para Ucrania será a nivel geopolítico, pero mucho dependerá de la velocidad y la calidad de los procesos internos de Ucrania. Lamentablemente, es mucho más difícil hacer que Ucrania se dirija a Rusia con la ayuda de nuestro ejército que con la ayuda de la medicina más amarga pero verdadera: el hambre. Hambre, que condena al colapso de Ucrania de su estado y economía, causado por la política antirrusa de sus gobernantes.
La combinación de los tres factores fue la razón por la cual Putin no utilizó la decisión del Consejo de la Federación de marzo 1. Pero se volvió histórico: la "primavera rusa" comenzó con ella, la reunión del mundo ruso y la resistencia abierta al globalismo anglosajón comenzó en todos los frentes. Esta resistencia toma las formas más diferentes, se utilizan los métodos más diferentes. Ahora es el turno del juego diplomático de coerción para negociar.
Para presionar a Kiev, Putin recurrirá a los tres medios a su disposición: económico (gas más comercio), político (incluso a través del interés de Europa en al menos dejar de disparar en Ucrania) y, lo más importante, en el ejército. Poroshenko entiende que la Nueva Rusia, que ahora está en la posición de defensa, en el caso de la continuación de la operación militar de Kiev aumentará significativamente más rápido que las fuerzas de Kiev. Y tarde o temprano se pone a la ofensiva.
Por supuesto, Kiev todavía no está listo para reconocer a Donetsk como parte en las negociaciones, pero esta es la principal tarea intermedia de Putin ahora. Y no hay duda de que lo alcanzará. Lo más probable es que no desde el primer intento: la posibilidad de una ruptura en la tregua es demasiado alta, Kiev todavía no se ha convencido finalmente de la inutilidad de la solución militar, y Estados Unidos no soporta inmediatamente el fracaso de los intentos de derrotar al insurgente Este. Pero cuando Poroshenko se siente en la mesa de negociaciones con los líderes de la RPD y el LPR, llegará una nueva etapa en la batalla por Ucrania. Independientemente de si continuará por medios militares o políticos, y cuánto tiempo tomará, Putin nunca renunciará al derecho de Rusia a Ucrania. Ayer, en Viena, el presidente confirmó esto, afirmando que "siempre protegeremos a los rusos étnicos y esa parte de la población ucraniana que se siente parte del mundo ruso".
información