Para ser honesto, no está del todo claro qué objetivo se estableció al preparar la entrevista con Basilashvili, quien debía responder las preguntas del corresponsal sobre su actitud personal ante lo que está sucediendo en Ucrania. La disonancia percibida de las posiciones del entrevistador y del artista Basilashvili finalmente resultó ser más similar a algún tipo de provocación con respecto a la formación de la opinión pública que a la entrevista en la que debería haberse expresado uno u otro punto de vista.
Extractos de una entrevista con un artista de folk.
Corresponsal: Oleg Valerianovich, la guerra que presenciaste fue hace mucho tiempo, y la nueva parece estar recién comenzando. ¿Qué piensas de esto?
Basilashvili: (...) Pero en cuanto a la guerra actual en Ucrania, para ser honesto, realmente no entiendo qué está sucediendo allí y por qué. ¿Quién protege de quién? Creo que no se nos dice toda la verdad sobre esto. Y si no lo hacen, significa que algo que estamos haciendo no está bien.
Corresponsal: ¿Crees que los milicianos del sudeste están luchando por algo muy bien?
Basilashvili: No entiendo por qué luchan. Solo una cosa es terrible: las personas pacíficas mueren, primero que nada, por supuesto, el servicio militar, y luego los niños, las mujeres, los ancianos. ¿Tienen la culpa de qué? ... Estos bastardos, quienesquiera que sean, que provocaron las hostilidades, serán juzgados tarde o temprano por el tribunal de todas las naciones.
Corresponsal: ¿A quién te refieres?
Basilashvili: No lo se Alguien está interesado en esto! Alguien necesita una población civil para morir, y en el sureste de Ucrania hubo una herida sangrante. ¿Quién necesita la sangre de alguien más? Y lo más importante, no está claro, ¿en nombre de qué? No entiendo qué objetivos logran los llamados rebeldes. Separación de Ucrania? No ¿Estar con Rusia? Además no - no presentan este requisito. E incluso si lo estuvieran presionando, no es suficiente que exija nada. ¿Federalización? Así que ella les prometió. ¿Algún cambio en la constitución? Kiev ya está de acuerdo con esto. ¿Por qué estas personas siguen resistiendo? Tal vez dejen de disparar, chicos, ¿por qué luchan? No, están disparando de nuevo ...
Debemos detener esta carnicería. En lugar de los rebeldes, salía a una colina alta, tomaba un arma en mis manos, la ponía en el suelo y gritaba: "¡Hermanos, todo! Y la capacidad de presionar el gatillo y sentir satisfacción sexual por el hecho de que mataste a una persona es, ya sabes, no heroísmo, sino un crimen.
Corresponsal: Pero después de todo, si los milicianos depositan sus armas, serán asesinados. Y las personas pacíficas serán quemadas de la misma manera que en Odessa..
Basilashvili: Espera un minuto Entonces, en su opinión, la tarea de los líderes de Kiev es quemar el sudeste de Ucrania? Ellos (las fuerzas de seguridad ucranianas - nota "IN") están bombardeando no a la población civil, sino solo a aquellos que luchan con ellos, algunas tropas internas en estas repúblicas de Donetsk y Lugansk. Las personas pacíficas simplemente caen bajo fuego, para gran desgracia ... Todo esto me hace pensamientos muy desagradables. ¿Por qué lo necesitamos? Nosotros, gracias a la anexión de Crimea, en lugar del hermano y amigo que está cerca de nosotros, ya hemos adquirido un enemigo malvado para todas las edades.
(...) Crimea no es un juguete: está seleccionado, se devuelve. La gente de Crimea tampoco es un juguete. Hay que tener en cuenta a los que viven allí. Se trataba de
hubo un referéndum y, de hecho, creo que la mayoría de la gente de Crimea habló a favor de unirse a la Federación Rusa. Pero imagina que Kuban votará para unirse a los Estados Unidos. Entonces, ¿los estados pueden entrar allí y tomar posesión del Kuban? ¿Y cómo llamaríamos a este acto? Probablemente, por ocupación ... Los finlandeses también pueden decir: El istmo de Karelia es la antigua tierra finlandesa. ¡Vamos, lo cortaremos! Y se fue y se fue. Y comienza la guerra mundial ...
La versión completa de la entrevista se puede encontrar en la página. Rosbalt.
Como puede ver, la posición de Oleg Basilashvili es extremadamente negativa en relación con las milicias del sureste y está saturada de una actitud positiva hacia las autoridades de Kiev. Según Basilashvili, el ejército ucraniano en el sureste solo olfatea margaritas, y en los intervalos entre cáscaras de tabaco a separatistas despreciables, que, ya sabes, no se sabe qué es lo que realmente deben ser: siguen siendo ucranianos, no quieren volver a ser rusos. Estos vil separatistas se están moviendo de tal manera que el humano ejército ucraniano no puede apuntar bien y, por lo tanto, accidentalmente se mete con personas mayores, mujeres y niños ... Políticos maravillosos que desean que solo la paz llegue a su pueblo llegó al poder en Ucrania ... pisó más de cien cadáveres en el Maidan antes de entrar en los gabinetes, así que es un poco insignificante: lo principal es llevar Crimea y "regresar" a Ucrania, para no incurrir en la guerra mundial, sobre la cual el artista nos advierte a todos.
Bueno, ¿qué puedo decir? Oleg Valerianovich Basilashvili - un gran artista, respetado por millones de personas. Su trabajo de actuación es hermoso, su talento es innegable. Pero si los artistas (folk, honrados y no merecidos), atletas, showman, músicos, artistas, escritores y poetas comienzan a meterse repentinamente en la política, generalmente termina con el hecho de que durante algún tiempo en nuestro país se le conoce como "Kasparovismo" o " akhejakovschina ". Las personas con numerosos talentos, talentos realizados, de repente deciden que también tienen talento en cualquier campo. Y no es así para la realización de talento "de lado" elegir una cocina para cocinar sopas increíbles o comprar una casa en Black Soil para criar conejos, ¡directamente en la política o en la ciencia política! Inmediatamente se esfuerzan con el arte habitual casi con los puños sobre la mesa, olvidando que no está en el escenario y no en el marco de una película.
Por supuesto, podemos decir que el estimado maestro solo expresó su punto de vista, que el corresponsal trató de averiguar de él. Dicen que se trata de un grito del alma "de una sola vez", para el cual cualquier persona (maestro o no maestro) tiene todo el derecho. Pero Oleg Valerianovich también es diferente de muchos otros representantes nacionales del arte y la cultura, que no solo comenta sobre eventos políticos, sino que también tiene el estatus de una persona que buscó tener éxito no solo en el ámbito artístico, sino también en el ámbito político (trabajando de 1990 a 1993 años). como diputado popular de la RSFSR, participación en mítines, por ejemplo, una manifestación no autorizada contra Lukashenko, que tuvo lugar cerca de la embajada de Belarús, junto a la cual "por casualidad" resultó ser un actor).
Sabiendo esto, así como conociendo el deseo del actor de transmitir su excepcional punto de vista a las masas, los corresponsales de varios medios de comunicación desean preguntar a Basilashvili sobre sus evaluaciones de diversos procesos políticos.
Año 2008. Basilashvili habla sobre el conflicto en Osetia del Sur y sus consecuencias Gazeta.ru):
Solo sé una cosa: que de jure Osetia del Sur, como Abjasia, es parte de la República de Georgia. Tome un mapa de la Unión Soviética y vea: tanto Osetia del Sur como Abjasia son Georgia. Estas dos repúblicas autónomas declararon su retiro de Georgia sobre su independencia, pero hasta ahora la comunidad mundial no los ha reconocido como países independientes. Hasta que esto suceda, estas dos repúblicas se consideran parte de Georgia. Por alguna razón, nuestro lado, Rusia, comenzó a distribuir, suministrar a los ciudadanos georgianos que viven en Abjazia y Osetia del Sur con pasaportes rusos, convirtiéndolos de jure y de facto en ciudadanos de la Federación Rusa. ¿Cómo se relacionarían nuestro gobierno y todos nosotros con el hecho de que, por ejemplo, durante la guerra de Chechenia, las autoridades georgianas o, por ejemplo, los EE. UU., Le proporcionarían pasaportes estadounidenses o georgianos a los chechenos, afirmando que ahora se están convirtiendo en ciudadanos de América o Georgia? Y declararon que están obligados a unirse a Chechenia para proteger los derechos de los ciudadanos de América o Georgia. No tenemos derecho a participar en los asuntos internos de la República de Georgia. Que se entiendan a sí mismos, tanto con Abjasia como con Osetia del Sur. Abjasia querrá, Ossetia querrá abandonar la composición, la comunidad mundial estará de acuerdo con esto, se les otorgará el estado de un estado independiente, por el amor de Dios. No, no, no. Tenemos algo que ver con? ¿Por qué traicionamos armas, bombardeamos, disparamos, matamos? En mi opinión, esto está mal.
Como dicen, encontramos diferencias en 10 con declaraciones sobre la situación en Ucrania ...
Bueno, Dios lo bendiga con Basilashvili. Él habló y habló. La pregunta principal es diferente: todas estas figuras culturales, científicas, deportivas y artísticas, que inesperadamente deciden atacar la política, consideran que la política es un romance, un aplauso salvaje, un montón de rosas y cartas de admiradores y admiradores. Pocos de los caballeros que confían en que Tbilisi en 2008 y Kiev en 2014 hicieron y hacen lo correcto, y Rusia bombardea inhumanamente, provoca y ocupa a todos y todo, se molestó en recoger una mochila de senderismo e ir a donde se derrama la sangre, Detenga la masacre sangrienta, o al menos hable en persona con aquellos que se encuentran en una situación difícil.
En los años de la Gran Guerra Patriótica, los artistas llegaron al frente con conciertos. La gente no le tenía miedo al fuego, a veces dando su talento a los combatientes que se encontraban bajo las balas. Ahora se ha puesto de moda entre las elites artísticas ponerse un velo pacifista, declarando que el derramamiento de sangre es terrible, mientras se sienta en sus camerinos y frunce el ceño cuando evalúa los eventos. Como, esta es una especie de guerra equivocada.
Sí, todos entienden muy bien que una guerra fratricida no puede ser "correcta". Todo el mundo entiende que es una abominación, que la sangre de los niños asesinados es una cruz pesada para cualquier estado, para cualquier nación. Pero la misión del artista (en el sentido amplio de la palabra) no es tratar de influir en el curso de los acontecimientos con su arte. Si la guerra es "incorrecta", entonces debe hacer todos los esfuerzos efectivos para detenerla, no buscar "lo correcto" y "lo incorrecto", "negro" y "blanco", o dejar todos sus llamamientos políticos a la luz de los focos. con ustedes Hay suficientes comentaristas de "corrección" e "incorrecta", y un comentarista de art, un comentarista con un nombre es más provocador.
Si las figuras culturales están tan preocupadas por la situación en Ucrania, ¿por qué, en lugar de incinerar las entrevistas, se juntan y se dirigen a un lugar donde su autoridad puede dar resultados reales para poner fin a la confrontación? ¿O las giras gratuitas hoy no son parte de los planes de actuación? ..