Military Review

"Mistral" equipa helicópteros Kamov

66
Segun el mensaje Periódico rusoLos muelles de la clase Mistral, que los constructores de barcos franceses están construyendo para la Armada Rusa, estarán equipados con helicópteros Ka-52K de la compañía Kamov. El helicóptero se ensamblará en el territorio de Primorsky en la planta de aviones de Progress.

"Mistral" equipa helicópteros Kamov


Recientemente, la planta fue visitada por el jefe adjunto del departamento militar, Yury Borisov. Después de inspeccionar el área de producción de la empresa, el viceministro quedó satisfecho.

“La planta se siente estable, tiene un contrato a largo plazo para el suministro de helicópteros“ Alligator ”X-NUMX Ka-146 hasta 52. Los planes - 2020 versión de nave de helicóptero »
dijo Borisov.

No parece que vaya a tirar con la orden del Ministerio de Defensa, ya que este otoño los franceses deben entregar el primer portaaviones Vladivostok a Rusia. Un año más tarde, los marineros esperan obtener un segundo barco, Sebastopol.

A pesar de algunas dificultades que han surgido en torno al contrato de Mistral debido a los acontecimientos en Ucrania, el ejército no cambia sus planes. Esto también se aplica a la construcción de infraestructura para la base de portaaviones cerca de Vladivostok, y al orden de la cubierta. aviación para equiparlos.

Se ordenará un total de helicópteros 32, con 16 para cada barco de muelle. La elección cayó en el helicóptero Kamov no es accidental. Ka-52 es una máquina multiusos de dos asientos para todo clima que puede resolver muchas misiones de combate en cualquier momento del año. Al mismo tiempo, el Ka-52 es también un helicóptero comandante diseñado para aumentar la efectividad de las acciones grupales. También es importante que el “cocodrilo” proporcione varias opciones de instalación. armas. Por ejemplo, en el caso base, los misiles antitanques están en los colgantes, que en el Ka-52K probablemente serán reemplazados por sistemas navales. Y las armas como el cañón de tiro rápido, los cohetes no guiados, los misiles Igla-V (aire-aire) y la instalación de cañones de tipo 2А42 serán efectivas en el mar. Además, el helicóptero prevé la suspensión de bombas de diversos calibres.

Recordemos que el contrato para la construcción de "Mistral" se firmó entre Rusia y Francia en junio 2011. El monto del contrato es de € 1.2 mil millones. Los barcos deben tener las últimas armas defensivas y de ataque de Rusia, incluidos misiles de crucero supersónicos.
66 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Russ69
    Russ69 Junio ​​25 2014 17: 33
    +8
    Parece que ya escribieron que ordenaron, en la primavera de 32 piezas. No está claro qué está sucediendo con el K-27, que también planean desplegar en el Mistral.
    1. Armagedón
      Armagedón Junio ​​25 2014 17: 40
      +1
      Hmm ... Me alegro ... !!! Pero primero, OBTENGA ... !!!
      1. Bob0859
        Bob0859 Junio ​​25 2014 17: 50
        +8
        ¡Consíguelo! Los franceses no pueden devolver el dinero.
      2. kodxnumx
        kodxnumx Junio ​​25 2014 17: 59
        +4
        Creo que lo conseguiremos, no tenemos que hacerlo usted mismo, que puede ser arrojado sin consecuencias, ¡entonces pagarán el infierno!
        1. herruvim
          herruvim Junio ​​25 2014 18: 05
          +6
          Pyzhila, Pyzhila, Europa con estos barcos, impusieron sanciones, y los franceses dijeron: -Las sanciones son sanciones, y no rechazaremos el dinero para complacerlo.
          1. 1812 1945
            1812 1945 Junio ​​25 2014 18: 29
            +4
            Cita: herruvim
            Pyzhila, Pyzhila, Europa con estos barcos, impusieron sanciones, y los franceses dijeron: -Las sanciones son sanciones, y no rechazaremos el dinero para complacerlo.

            Desde De Gaulle, han sido algo independientes. ¡Más bien, Marine Le Pen se mudó a los Campos Elíseos! Y para el Mistral, sería bueno usar nuestro equipo de aterrizaje y aterrizaje, en lugar de francés a tiempo completo.
            1. Armagedón
              Armagedón Junio ​​25 2014 18: 35
              +5
              Hmm ... De Gaulle PRIMERO decidió abandonar el dólar ... ¡Clever era un HOMBRE! Francia DESPIERTA !!!
          2. Silkway0026
            Silkway0026 Junio ​​25 2014 18: 52
            +6
            Entonces ... no Europa pyzhila, merikantsev trató de evacuar Europa. Pero no, no interrumpido.
    2. marder4
      marder4 Junio ​​25 2014 18: 05
      +2
      tal vez decidió negarse? solicita
    3. Bersaglieri
      Bersaglieri Junio ​​25 2014 23: 52
      0
      No Ka-27, sino Ka-29TB (transporte-combate).
      Todos con ellos son comprensibles, también lo serán, junto con el Ka-52K.
      Los grupos de exploradores llevan lo contrario ¿quién lo hará?
    4. PSih2097
      PSih2097 Junio ​​26 2014 00: 10
      +1
      Cita: Russ69
      No está claro hasta ahora que con K-27, que también planean colocar en el Mistral.

      En cuanto a mí, sería mejor colocar el Ka-29, no importa cómo, pero será más nuevo ...

      Especialmente porque:
      En 2012, comenzó la modernización de 10 helicópteros de transporte y combate Ka-29, diseñados para "Mistral" tipo UDC. La modernización consiste en la instalación de armas modernas y una base electrónica.
      1. Ptah
        Ptah Junio ​​26 2014 00: 21
        0
        Oh, sí ...
        Es una especie de aterrador ... "cuadrado" como un autobús amarrar
        Dima ("blitz") y otros pilotos de helicópteros, lo siento, pero tal cosa es "agradable para Shibanut" ...
    5. Y nosotros rata
      Y nosotros rata Junio ​​26 2014 14: 04
      0
      Cita: Russ69
      No está claro hasta ahora que con K-27, que también planean colocar en el Mistral.

      Por supuesto que lo harán (Ka-29TB), ¿qué tipo de ala aérea sin helicópteros de apoyo? solicita
  2. Ossetias
    Ossetias Junio ​​25 2014 17: 33
    +10
    La tasa de equipamiento de las fuerzas armadas rusas es impresionante.
    ¡Y lo más importante en todas las direcciones!
    1. asar
      asar Junio ​​25 2014 17: 43
      +10
      SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (¡Si quieres paz, prepárate para la guerra!)
      1. Ossetias
        Ossetias Junio ​​25 2014 17: 56
        +2
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (¡Si quieres paz, prepárate para la guerra!)


        Totalmente de acuerdo contigo !!!
        Aquí tendríamos un par de bases militares en el sur. América
        1. subbtin.725
          subbtin.725 Junio ​​25 2014 18: 34
          +5
          Cita: ossetias.
          Totalmente de acuerdo contigo !!!
          Aquí tendríamos un par de bases militares en el sur. América


          Ya firmamos un acuerdo con Nicaragua sobre la apertura de la base, "oficialmente", para la "reparación y mantenimiento" de la Armada rusa. Lavrov, hace dos semanas, regresó con una numerosa delegación con resultado positivo, los yanquis están de los nervios.
          1. Ossetias
            Ossetias Junio ​​25 2014 19: 07
            +2
            Nicaragua ya ha firmado un acuerdo para abrir la base


            Sí, sí, leí información sobre esto. Por supuesto, complace, ¡espero que todo lo que se concibe se haga realidad!
      2. Nick
        Nick Junio ​​25 2014 20: 59
        -3
        Cita: asar
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM!

        Eso es, parabellum! guiño
        1. Rblipetsk
          Rblipetsk Junio ​​25 2014 23: 00
          -1
          Cita: Nick
          Eso es, parabellum!

          es el guiño
          1. Ptah
            Ptah Junio ​​26 2014 00: 24
            +1
            Lo siento chicos ...
            Tres "sobre nada" ...
            Así que "me encantó el tema no sobre Ucrania", sino aquí las armas alemanas ...
            Ya en el "menos" de mí ... hi
            1. Nick
              Nick Junio ​​26 2014 19: 11
              +2
              Cita: Ptah
              Lo siento chicos ...
              Tres "sobre nada" ...
              Así que "me encantó el tema no sobre Ucrania", sino aquí las armas alemanas ...
              Ya en el "menos" de mí ..

              Nada, no perderá. Pero la máquina lo vale ... Lo icónico ...
            2. asar
              asar Junio ​​29 2014 02: 29
              0
              ¡Y de mí, tardíamente!
    2. Bersaglieri
      Bersaglieri Junio ​​25 2014 23: 57
      +1
      No, no es impresionante. Debería ser más rápido. La tasa de equipamiento de las Fuerzas Armadas de la URSS (específica) fue varias veces mayor en los años 70-80 (especialmente en la construcción de barcos de la zona oceánica y submarinos nucleares)
      1. Nick
        Nick Junio ​​26 2014 19: 22
        0
        Cita: Bersaglieri
        No, no es impresionante. Debería ser más rápido. La tasa de equipamiento de las Fuerzas Armadas de la URSS (específicas) fue varias veces mayor en 70-80-s

        Entonces la URSS. Con una población de más de 250 millones, es la segunda economía más grande del mundo y luego estuvo sobrecargada. Rusia debe ser protegida, al menos lo suficiente, de lo contrario las amenazas internas se volverán más peligrosas que las externas. Como dicen: "caminas de par en par, te rasgarás los pantalones"
        Más A.V. Suvorov llamó a luchar no por número, sino por habilidad.
  3. e_krendel
    e_krendel Junio ​​25 2014 17: 34
    +4
    ¿Y qué, se suponía que otros helicópteros en el Mistral, excepto Ka?
    1. Russ69
      Russ69 Junio ​​25 2014 17: 47
      +5
      Cita: e_krendel
      ¿Y qué, se suponía que otros helicópteros en el Mistral, excepto Ka?

      Para cada uno, 8 Ka-52 y 8 Ka-27. Además, el escuadrón de reserva en la misma cantidad, para reemplazar y equipar el barco, dependiendo de las tareas ...
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri Junio ​​25 2014 23: 59
        +1
        Ka-29.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0-29



        ¿Por qué la UDC tiene helicópteros PLO (Ka-27)? Es que solo si es necesario utilizar un UDC del tipo de misil antibuque "Moscú".
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 Junio ​​25 2014 17: 34
    +2
    Y leí que no 16 sino 30 helicópteros estarán en el barco. soldado
  5. Cherdak
    Cherdak Junio ​​25 2014 17: 35
    +16
    Aquí había un artículo más exitoso anteriormente.
    http://topwar.ru/11082-morskoy-vertolet-ka-52k.html
    1. Alex 241
      Alex 241 Junio ​​25 2014 17: 38
      +19
      Cuando el Mistral visitó San Petersburgo, los helicópteros rusos Ka-52 y Ka-27 aterrizaron con éxito en su cubierta, ..
      / img]
      [/ Center]
      Aterrizaje de prueba del Ka-52 en la cubierta Mistral, Golfo de Finlandia, 27.11.2009
      1. Alex 241
        Alex 241 Junio ​​25 2014 18: 04
        +9
        Cita: Alex 241
        Aterrizaje de prueba del Ka-52 en la cubierta Mistral, Golfo de Finlandia, 27.11.2009
        1. Apasus
          Apasus Junio ​​25 2014 19: 09
          +2
          [quote = alex 241] Aterrizaje de prueba del Ka-52 en la cubierta Mistral, Golfo de Finlandia, 27.11.2009/XNUMX/XNUMX [/ quote] [/ quote]
          A juzgar por el video, los gobernantes occidentales monitorean constantemente la situación con los Mistrals.
        2. Ptah
          Ptah Junio ​​26 2014 00: 37
          +1
          Saludos Sasha-hermano Flugsaurier fliegen, beruhren die Flugel der Wolken, und sturzt die Stroome von Feuer aus dem Himmel, sehr viele abgeschossen zu werden gewunscht.
          Que en la traducción "libre" - "un pterodáctilo volador, tocando las nubes con su ala y lanzando chorros de fuego desde debajo del cielo, muy deseado por muchos para ser derribado ..."
          Chicos, shybanut "su hermano", y estaré muy feliz de tirar el volante congelado, pero VIVO a la cubierta. Para darle té caliente y "perebrashchit para una vida dura" ...
  6. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante Junio ​​25 2014 17: 36
    +5
    Más bien, la transferencia del primer Mistral a nuestra Armada habría tenido lugar. Nuestros helicópteros son algunos de los mejores del mundo, y como complemento de combate al armamento de la nave se corresponderá muy bien.
  7. malvado
    malvado Junio ​​25 2014 17: 37
    +6
    Es una buena noticia que el ejército se esté rearmando activamente. ¡Dame una nueva técnica! Pero lo principal es no olvidarse del personal. "Los cuadros lo son todo", como dicen.
    1. menor
      menor Junio ​​25 2014 23: 39
      +1
      Cita: evilrussian
      "Los cuadros lo son todo", como dicen.

      Me gustaria creer! Lo que no es lo mismo que antes: ¡el departamento de personal decide todo!
  8. Stypor23
    Stypor23 Junio ​​25 2014 17: 39
    +6
    Así es, deje que el archipiélago japonés piense si vale la pena exigir más a las Islas Kuriles o si es más recomendable ofrecerle a la Federación de Rusia un precio más alto por el gas.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  10. Contratos regionales
    Contratos regionales Junio ​​25 2014 17: 46
    +4
    Los barcos fuertes triunfan, felices.
  11. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov Junio ​​25 2014 17: 46
    +4
    incluyendo misiles de crucero supersónicos.

    esto me hace muy feliz y espero que haya suficientes sorpresas escondidas ... en este "kalosha")))
    1. andrei332809
      andrei332809 Junio ​​25 2014 21: 17
      +2
      [quote = MIKHAN] [quote] incluyendo misiles de crucero supersónicos. [/ cita]

      [quote = MIKHAN] esto me hace muy feliz [/ quote]
      ¿Estás bromeando? un RK ordinario habría resultado ... también inferior en nodos ...
      y si esta caja de reequipamiento, entonces es más fácil hacer su qué
      py.sy. si se trata de defensa aérea, entonces ... ahora subsónica ya que no es popular solicita
  12. andrei332809
    andrei332809 Junio ​​25 2014 17: 49
    +3
    no entendí bien la noticia ... a menos que se planeara algo más? ¿O el dinero se 'agotó' para las garitas de los países extranjeros?
    1. chunga-changa
      chunga-changa Junio ​​25 2014 18: 00
      +3
      La noticia fue que el viceministro de Defensa visitó la planta y habló sobre helicópteros. Conocí el liderazgo y lo pusieron al día sobre el estado de las cosas. Lo más probable es que haya organizado un recorrido por la producción y el almuerzo. Eso es todo.
  13. Compl84
    Compl84 Junio ​​25 2014 17: 51
    +4
    Se requerirá K-27. Como antisubmarino, rescate, opciones de aterrizaje.
    1. Russ69
      Russ69 Junio ​​25 2014 17: 58
      +2
      Cita: compl84
      Se requerirá K-27. Como antisubmarino, rescate, opciones de aterrizaje.

      Debería ser. Pero de MO, ni una palabra sobre su adquisición todavía ...
    2. PSih2097
      PSih2097 Junio ​​26 2014 00: 19
      0
      Cita: compl84
      Se requerirá K-27. Como antisubmarino, rescate, opciones de aterrizaje.

      no será KA-29 ...
  14. Máxima...
    Máxima... Junio ​​25 2014 17: 52
    +3
    ¡Maldición, pero no lo sabíamos! no
  15. Gexzloy
    Gexzloy Junio ​​25 2014 17: 52
    +12
    No quiero ofender a nadie, pero el barco es feo.
    Ojalá que con el tiempo construyeron los suyos, no tiene valor comprar buques de guerra del oeste.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon Junio ​​25 2014 17: 55
      -3
      Cita: GexZloy
      No quiero ofender a nadie, pero el barco es feo.
      - ¿Los franceses tienen algo hermoso del equipo militar? hi
    2. Maxsh
      Maxsh Junio ​​25 2014 17: 55
      +4
      La apariencia se dicta más bien por cita. Los barcos de esta clase, en mi opinión, nunca se han distinguido particularmente por su elegancia y sofisticación de formas.
    3. Apasus
      Apasus Junio ​​25 2014 20: 48
      +1
      Cita: GexZloy
      No quiero ofender a nadie, pero el barco es feo.
      Ojalá que con el tiempo construyeron los suyos, no tiene valor comprar buques de guerra del oeste.

      ¡Los franceses generalmente tienen una comprensión específica del exterior y el interior! Por ejemplo, tome al menos sus automóviles .........
    4. PSih2097
      PSih2097 Junio ​​26 2014 00: 20
      +2
      Cita: GexZloy
      No quiero ofender a nadie, pero el barco es feo.
      Ojalá que con el tiempo construyeron los suyos, no tiene valor comprar buques de guerra del oeste.

      Hay muchos proyectos, pero el momento de la construcción ...
      Como ejemplo, el proyecto 11780 "Ivan Tarava"

  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 Junio ​​25 2014 17: 53
    +2
    ¡Es bueno que incluso sus helicópteros! Un extraño al trabajo, sus plantas están inactivas.
    1. gispanec
      gispanec Junio ​​25 2014 18: 31
      +5
      Cita: tolmachiev51
      Un extraño al trabajo, sus plantas están inactivas.

      por ejemplo? .... o simplemente probar soplar y soplar sobre la clave? ... el hecho de la ociosidad en el estudio? ... no se puede forzar que no existan tales astilleros en Rusia .....
    2. Vitynar
      Vitynar Junio ​​25 2014 23: 55
      0
      Cita: tolmachiev51
      ¡Es bueno que incluso sus helicópteros! Un extraño al trabajo, sus plantas están inactivas.


      Bueno, la opción de dos barcos adicionales implica construirlos en los astilleros rusos. ¡Agite al Ministerio de Defensa y al gobierno para comprar más de estos barcos!
  17. vladsolo56
    vladsolo56 Junio ​​25 2014 17: 58
    0
    Mikheev creó un super helicóptero de ataque Ka-50, pero lo obligaron a estropearlo y construir un ka-52. Por supuesto, el Ka-52 también es un buen helicóptero, pero aún así es inferior en características a un tiburón negro. Por lo tanto, se definió como un vehículo de comando. Algo así como al menos no es bueno descartarlo. Los comederos Mistral son lentos y generalmente desconocidos para lo que se compraron.
    1. ufa1000
      ufa1000 Junio ​​25 2014 18: 16
      +18
      Otro vyser. El Ka-52 tiene una ventaja solo porque hay 2 pilotos, esto también aumenta la supervivencia y un combate más completo, no hay necesidad de distraerse de apuntar y controlar al mismo tiempo. Con respecto al Mistral, estos son grandes barcos. En Rusia, todavía no existe tal cosa, y si lo hace, entonces en 5-10 años.
      1. 77bob1973
        77bob1973 Junio ​​25 2014 22: 01
        0
        ¿Qué es tan interesante en el Mistral que no podemos producir? En mi opinión, este es un transporte ordinario, construido ni siquiera de acuerdo con los requisitos militares.
        1. Vitynar
          Vitynar Junio ​​25 2014 23: 57
          +3
          Cita: 77bob1973
          ¿Qué es tan interesante en el Mistral que no podemos producir?


          Lata. Pero (a) largo (b) es caro. Mistral - 20 mil toneladas de desplazamiento, en 2009 se firmó el contrato, este año - la recepción del primer barco. Pero, en comparación, Ivan Gren BDK ha estado en construcción durante 12 (!) Años y el grado de preparación en este momento es de aproximadamente el 70%. Al mismo tiempo, Ivan Gren, según diversas estimaciones, ya cuesta la mitad del costo de Mistral, con un desplazamiento de 4 veces menos.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 Junio ​​26 2014 05: 55
        -3
        La oración inventada sobre dos pilotos se ha repetido muchas veces y en todas partes, el hecho de que el tiburón negro es un helicóptero listo para el combate se ha demostrado más de una vez. Pero para alguien, como un hueso en la garganta, evitó tragarse un premio gordo de presupuesto, por lo que se le ocurrió un mantra sobre dos pilotos, y ella se dirigió a la gente.
      3. Apasus
        Apasus Junio ​​26 2014 18: 50
        -1
        Cita: ufa1000
        Con respecto al Mistral, estos son grandes barcos. En Rusia, todavía no existe tal cosa, y si lo hace, entonces en 5-10 años.

        ¿Pero cómo encajarlos en las tácticas de batalla de la Rusia moderna?
        No realizamos operaciones expedicionarias, como lo hacen los franceses en África o los estadounidenses, entonces ¿por qué un barco similar, con tales características de la flota del Pacífico?
        1. ufa1000
          ufa1000 Junio ​​26 2014 21: 42
          0
          La situación en el mundo está cambiando muy rápidamente, ahora no la estamos liderando, es posible en el futuro. Prepárese para todo por adelantado
    2. gispanec
      gispanec Junio ​​25 2014 18: 34
      +4
      Cita: vladsolo56
      Los comederos Mistral son lentos y generalmente desconocidos para lo que se compraron.

      cuando estés sobrio ... ¡¡¡justifica tus vertidos en la Armada rusa, en forma de Mistral !!
      1. sem yak
        sem yak Junio ​​25 2014 19: 31
        0
        Cuando se delinearon los problemas de este contrato, presentaron información sobre la delgada piel de estos barcos y la imposibilidad de su uso en los mares y colinas del norte. En el primer canal, esto fue discutido.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 Junio ​​26 2014 05: 57
        -1
        Cita: gispanec
        Cita: vladsolo56
        Los comederos Mistral son lentos y generalmente desconocidos para lo que se compraron.

        cuando estés sobrio ... ¡¡¡justifica tus vertidos en la Armada rusa, en forma de Mistral !!

        Me has servido Antes de escribir algo necesita incluir cerebros. Y justifica, así que lee los comentarios de los marineros: estos Mistrals no son nada más
      3. sem yak
        sem yak Junio ​​26 2014 12: 53
        -2
        ¡Antes de reprochar el alcoholismo, estudie detenidamente la definición de esta "depresión" según la clasificación de los desarrolladores! ¡Y USTED, querido gispanec, puede comprender que esta es una sede flotante con cabinas lujosas, poca maniobrabilidad y una mayor velocidad de avance! ¡Y en esta etapa necesitamos barcos de ataque, no una "casa flotante"!
    3. sv68
      sv68 Junio ​​25 2014 18: 52
      +2
      vladsolo56-¿qué estamos fumando? ¿O fue solo que la temperatura subió mucho?
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. Wiruz
      Wiruz Junio ​​25 2014 19: 39
      +1
      Mikheev creó un super helicóptero de ataque Ka-50, pero lo obligaron a estropearlo y construir un ka-52. Por supuesto, el Ka-52 también es un buen helicóptero, pero aún así es inferior en características a un tiburón negro.

      Algo que, querido, estás diciendo tonterías. ¿No encontrar?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 Junio ​​26 2014 06: 04
        -3
        Cita: Wiruz
        Mikheev creó un super helicóptero de ataque Ka-50, pero lo obligaron a estropearlo y construir un ka-52. Por supuesto, el Ka-52 también es un buen helicóptero, pero aún así es inferior en características a un tiburón negro.

        Algo que, querido, estás diciendo tonterías. ¿No encontrar?

        y de que estas hablando No hablo de eso, solo estoy de acuerdo con esos especialistas que conocen tanto el auto como sus capacidades, ¿se puede volar el Ka-50? tal vez familiarizado con los desarrolladores? Bueno, sí, según algunos "expertos" sentados aquí, el helicóptero fue creado por drogadictos y borrachos, creado, pero luego vinieron los "analistas competentes" y pusieron todo en su lugar y dieron una valoración. Cuántos "científicos" y "talentos" más nos quedan, lo saben todo, lo entienden todo.
  18. Privatir
    Privatir Junio ​​25 2014 18: 02
    0
    Si los Mistrals están equipados de forma inteligente con los Ka-52 y los sistemas antiaéreos, es posible que se vuelvan a vender a Francia con una ganancia. guiño
    1. Privatir
      Privatir Junio ​​25 2014 19: 03
      0
      Taburetkin, ¿estás menos algo?
      ¡Iniciar sesión! wassat
  19. novela68rus
    novela68rus Junio ​​25 2014 18: 10
    +5
    ¿Por qué no construimos cruceros pesados? no se puede o nada para armar? no puedes ir lejos en corbetas solo ...
    1. Valter1364
      Valter1364 Junio ​​25 2014 18: 52
      +3
      Tecnología perdida durante el colapso de la URSS, etc. Restaurar la capacidad de fabricar barcos de clase pesada no es un futuro lejano. Habría un testamento. A medida que aumenta la industria, podemos! sonreír

      Y luego, como dicen, hay poder, y hay voluntad, ¡pero no hay voluntad de fuerza! solicita soldado
    2. Wiruz
      Wiruz Junio ​​25 2014 19: 38
      +1
      Al construir una flota, uno debe comenzar con los buscaminas.
      1. CU-3
        CU-3 Junio ​​26 2014 02: 18
        +3
        ¡Le das a los buscaminas minas de cohetes aéreos atómicos pesados! riendo El oficial de servicio en la división siempre caía en un estupor cuando me presentaba así. wassat
  20. ufa1000
    ufa1000 Junio ​​25 2014 18: 11
    -2
    En términos de inteligencia, Mistral debería estar equipado con misiles antisubmarinos + un par de instalaciones Yars en el compartimento. No serán visibles allí, se puede transportar con seguridad, incluso a Cuba, incluso a Venezuela lol
  21. B_KypTke
    B_KypTke Junio ​​25 2014 18: 11
    0
    Según tengo entendido, el radar supra-hocico no está planeado para el Ka-52 de la base Mistral, dados los problemas con la colocación en altura.
    1. skiff-1980
      skiff-1980 Junio ​​25 2014 19: 19
      +1
      No está planeado en la versión terrestre, ni fue planeado cuando. Esquema coaxial de helicóptero K-52 y allí no es posible poner las carreras de radar.
      1. B_KypTke
        B_KypTke Junio ​​26 2014 10: 50
        0
        Nunca,? Sí, eres un experto en el que miro ...
  22. Dima-Fesko
    Dima-Fesko Junio ​​25 2014 18: 14
    -4
    El hecho de que el ejército se esté rearmando y reequipando es alentador. Pero, ¿por qué necesitamos estos ataúdes, con un alcance y capacidades limitados (todos los mismos helicópteros). Y la doctrina de Rusia es defensiva, ¿vamos a pelear con Somalia ...? Si se basarán en el Mar Negro, todavía está claro, pero ¿por qué en el Pacífico? ...
    1. Saireg
      Saireg Junio ​​25 2014 18: 34
      +1
      porque otras potencias en esa región tienen canales similares, por ejemplo, Barcos del tipo "Dokdo" (Corea del Sur) y 16DDH Hyuga, 22DDH Izumi (Japón), que, por ejemplo, utilizan como buques insignia de escuadrones defensivos, estructuralmente - 1 muelle de helicópteros y 7 barcos de escolta y 8 barcos URO (8 + 8).
    2. higo
      higo Junio ​​25 2014 18: 41
      0
      ¿Y cómo vas a defender las islas Kuriles? Pulad-ohm, que se encuentra allí y se dispersa alrededor de las islas? ¿Cómo moverá las reservas y las respaldará, ayudará a las unidades bloqueadas a proporcionar?
    3. ufa1000
      ufa1000 Junio ​​25 2014 18: 46
      +1
      Tener tales naves vale al menos para inspirar a tus enemigos con fuerza. El evento en Siria podría haberse desarrollado de una manera diferente si eso ... Sí, y de alguna manera sería inconveniente si hubiera un barco desde Rusia, y al lado hay un portaaviones de la Marina de los EE. UU., Que es 100 veces más grande ... ¿Quién es más grande? aspecto y más fuerte, el tamaño importa en ese caso :). Sin embargo, la presión psicológica de su masa, en el mundo moderno, es algo muy necesario.
      1. Dima-Fesko
        Dima-Fesko Junio ​​25 2014 19: 06
        -4
        ¡Nadie necesita agitar el aire! Los mistrales también deben tener guardia militar (en el caso de ir más allá de las aguas territoriales), y estos son gastos. Al mismo tiempo, piensa en cómo se destruye una vaca así? ¿Conoces las tácticas? Para la protección, no es efectivo (costero es mejor), para operaciones ofensivas solo en relación con los países 3 que no han desarrollado defensa aérea y la Marina. ¿Dónde está la razón?
        1. Vitynar
          Vitynar Junio ​​26 2014 00: 02
          +2
          Cita: dima-fesko
          Donde esta la razon


          La razón es que (a) se necesita el BDK (b) el mundo ha cambiado al BDK para descarga horizontal, como más progresivo, ya que solo tales BDK pueden descargarse en la orilla en condiciones de defensa costera por parte del enemigo.
        2. higo
          higo Junio ​​26 2014 12: 52
          +1
          ¡Nadie necesita agitar el aire! Los mistrales también deben tener guardia militar (en el caso de ir más allá de las aguas territoriales), y estos son gastos. Al mismo tiempo, piensa en cómo se destruye una vaca así? ¿Conoces las tácticas? Para la protección, no es efectivo (costero es mejor), para operaciones ofensivas solo en relación con los países 3 que no han desarrollado defensa aérea y la Marina. ¿Dónde está la razón?

          Hay una razón La Armada y la Fuerza Aérea trabajarán para proteger tal "vaca" cuando lleve a cabo su misión. Cualquier barco es una "vaca" y un lugar ideal para atacar. Todo depende de cómo lo cubras y cuides. Puede que sea necesario aumentar la agrupación de fuerzas de cobertura para comprar naves adicionales, pero vale la pena. La capacidad de Mistral para transportar grandes fuerzas de asalto con 72 unidades. Los vehículos blindados, es decir, casi 2 batallones de la Infantería de Marina, nos brindan grandes ventajas al crear una ventaja en fuerzas y medios. Diré más, un Mistral no es suficiente allí, necesitas dos allí. Y no importa si aterrizan en vehículos o por aire, seguirá siendo esencial para la defensa de los Kuriles. No es necesario que se acerque al objeto del aterrizaje, así como que se esfuerce por aterrizar en el equipo. Al mismo tiempo, los helicópteros de transporte para el transporte de tropas no tienen que colocarse en la cubierta del porta-helicópteros, pueden llegar en tránsito desde los sitios costeros con reabastecimiento de combustible y aterrizaje de las tropas desde su lado. Colocar helicópteros de combate a bordo del Mistral tiene la ventaja principalmente en el hecho de que representan el mayor peligro para las fuerzas de defensa aérea que, por ejemplo, los aviones. Cualquier radar detecta un helicóptero en condiciones normales sin ruido, volando teniendo en cuenta el terreno, a una altitud de 100 metros o menos, no más de 7-9 km. ... Por lo tanto, los helicópteros no tienen ninguna dificultad para superar el sistema de defensa aérea, especialmente cuando se utilizan helicópteros de reconocimiento y bloqueadores, mientras que es imposible colocar MANPADS y cañones antiaéreos al enemigo en todas partes, y no siempre tiene tiempo para hacerlo. 4 helicópteros de combate KA-5 serán son capaces de identificar zonas muertas en el sistema de defensa aérea del enemigo, atravesar un corredor en él, cubrir el vuelo del Mi-52 con la fuerza de aterrizaje y proporcionar apoyo de fuego a la fuerza de asalto aterrizada utilizando el método 16/8: cuando un enlace golpea, uno en el aire sigue a Mistral, uno despega para atacar. Y si es necesario, se puede utilizar como plataforma de repostaje para helicópteros que lleguen para ataques desde el continente. Y cuando los helicópteros interactúen con aviones de combate y de asalto, no habrá ningún precio por ello. He aquí una táctica. Ninguna instalación en tierra será más eficaz. ¿Qué otra eficiencia necesitas?
  23. Denimax
    Denimax Junio ​​25 2014 18: 29
    +1
    La aguja para el helicóptero de alguna manera no es sólida, si también es del mar. Tal vez algo de aviones de combate y dar las propiedades de un interceptor. También vuela, y los misiles son derribados por sí mismos. sonreír
  24. Starmos
    Starmos Junio ​​25 2014 18: 31
    +2
    Cita: dima-fesko
    y en el Pacífico por qué ...?

    Sellos de miedo riendo Bueno, eso es todo, con esa caja, pero con los fanáticos: solo puedes soñar con una bestia peluda ... Lo principal es que Chubais no encaja en el tema, de lo contrario obtendremos una nanoflot.
  25. Novela xnumx
    Novela xnumx Junio ​​25 2014 18: 35
    +4
    Para empezar, las pruebas en el mar de la versión convencional del Ka-52 tuvieron lugar en el otoño de 2011, cuando los vehículos realizaron varios aterrizajes en la cubierta del gran buque antisubmarino Vicealmirante Kulakov.

    Ya si nos sentamos en la plataforma de helicópteros del proyecto BOD 1155, luego en la cubierta del centro de recreación tipo Mistral y aún más ...
    Pero además de los helicópteros de combate, también debería haber helicópteros de transporte más interesantes. Está previsto que el grupo aéreo Mistral esté compuesto por 30 helicópteros Ka-52K y helicópteros de transporte y combate Ka-29. Es cierto que las malas lenguas afirman que habrá 16 de ellos (8 KA-52K y 8 Ka-29) y yo les creo más, porque el grupo aéreo de los Mistrals franceses son 16 helicópteros, la mitad de los cuales (ocho coches) son helicópteros NH90, y el resto son Eurocopter НAC TIGRE
    http://www.oursarmy.ru/publ/oruzhie/tehnologii/kharakteristiki_vertoletonosca_qu



    ot_mistral_quot / 3-1-0-44

    Pero con Ka-29 hay un obstáculo.

    Durante la producción en serie, de 1984 a 1991 por año, 59 Ka-29 se produjo en la planta de helicópteros en Kumertau. Desde la mitad de los 1990, parte de los helicópteros fueron transferidos de la Aviación Naval a la aviación de las Tropas Internas del Ministerio del Interior de Rusia.
    Aquellos. El Ka-29 más joven tiene hoy 23 años, además de los "apresurados años 90", el "canibalismo" y otras "enfermedades". Es cierto que en 2012 comenzó la modernización de 10 helicópteros de transporte y combate Ka-29, destinados al UDC tipo Mistral. La modernización consiste en la instalación de armas modernas y una base electrónica.
    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=122674

    Pero se requieren para 2 UDC, al menos 16 (8x8), y si el grupo aéreo, 30 helicópteros, entonces los 30 (30x30). ¿Podrán encontrar tantos Ka-29 supervivientes? No es un hecho. Es decir, para reanudar la producción, que aún no se discute, o para crear un nuevo vehículo o comprar NH90, especialmente porque ya estamos comprando botes de desembarco para Mistral en Francia.
    http://bmpd.livejournal.com/878803.html

  26. kelevra
    kelevra Junio ​​25 2014 18: 40
    +1
    ¡Estos helicópteros agregarán potencia y eficiencia a los Mistals!
  27. Wiruz
    Wiruz Junio ​​25 2014 18: 40
    0
    No, bueno, para ser sincero, esto no es noticia. Sería mejor hablar sobre el Calibre, que, al parecer, equipará al Mistral.
  28. Saireg
    Saireg Junio ​​25 2014 18: 41
    +2
    Cita: dima-fesko
    El hecho de que el ejército se esté rearmando y reequipando es alentador. Pero, ¿por qué necesitamos estos ataúdes, con un alcance y capacidades limitados (todos los mismos helicópteros). Y la doctrina de Rusia es defensiva, ¿vamos a pelear con Somalia ...? Si se basarán en el Mar Negro, todavía está claro, pero ¿por qué en el Pacífico? ...



    También se preguntaría por qué Estados Unidos tiene estos ocho canales http://ship.bsu.by/ship/8#100689?
    ¿O por qué Estados Unidos construirá estos 6 canales http://ship.bsu.by/ship/104161?
  29. Rurikovich
    Rurikovich Junio ​​25 2014 19: 31
    +1
    El componente aerotransportado de la Armada soviética todavía desempeñaba un papel importante. Por lo tanto, se construyeron varios tipos de grandes lanchas de desembarco. Esta es una especie de pistola en el bolsillo para el enemigo. Y si en la URSS el papel de apoyo para el aterrizaje podría desempeñarlo el Yak-38 y los helicópteros de los barcos que transportan aviones del tipo "Minsk", ahora los helicópteros de los barcos franceses jugarán el apoyo de fuego directamente en la zona de aterrizaje. están destinados a nosotros.
    Esta, por supuesto, es mi opinión personal.
  30. Señalizador
    Señalizador Junio ​​25 2014 19: 40
    +5
    Eso es genial, especialmente los hangares y, en general, la altura general del Cuerpo de Mistral se elevó ligeramente. Esto es para Kamov. Por cierto, quién no sabe, el esquema coaxial se adapta mejor a las condiciones del viento. El viento en este esquema no actúa tanto como en los helicópteros uniaxiales convencionales. Por lo tanto, se están desarrollando helicópteros coaxiales en los teatros marítimos.
    1. Vitynar
      Vitynar Junio ​​26 2014 00: 06
      +1
      Cita: Señalizador
      especialmente los hangares y, en general, la altura total del Cuerpo Mistral se elevó ligeramente.


      Tengo otra informacion Los hangares son de la misma altura, ya que los Kamov entran allí de esa manera, pero levantaron la abertura del mamparo del ascensor.
  31. urrawpot
    urrawpot Junio ​​26 2014 04: 49
    0
    De hecho, infa fue que los errores de rastreo se compran para los PMC rusos ("hombrecitos verdes" en el lenguaje común) :-) !!!
  32. Volka
    Volka Junio ​​26 2014 05: 43
    -1
    Los mistrales son, por definición y propósito, "maletas flotantes", es decir, Estos son transportes militares ordinarios, por lo que la gama de equipar con varias armas es la más amplia, incluido al menos el Ka-52, al menos el Ka-29, al menos el Ka-27, al menos todos juntos, dependiendo de las metas y objetivos de una operación de combate en particular. .. hi
    1. Vitynar
      Vitynar Junio ​​26 2014 08: 22
      +1
      Cita: Volka
      Los mistrales son, por definición y propósito, "maletas flotantes", es decir, estos son transportes militares ordinarios


      ¡¿Si?! ¿Y en qué otro barco de Rusia hay una sala de 450 metros cuadrados exclusivamente para el centro de control de la flota y el ejército? ¿Y en qué otro barco de Rusia hay un hospital del nivel de casco de división?
  33. Compl84
    Compl84 Junio ​​26 2014 12: 53
    +2
    Los barcos son definitivamente necesarios. Ya se ha dicho 100 veces que lo principal al ordenar estas maletas en Francia son las tecnologías que el complejo militar-industrial de la Federación de Rusia recibirá como resultado. Tienes que pagar por todo, no puedes obtener nada de esto. Además, las siguientes 2 opciones se envían, si no me equivoco, por supuesto, quieren construir ya en la Federación Rusa.