Contingente de mantenimiento de la paz en Ucrania. ¿Ser o no ser? ..
En la víspera de Petro Poroshenko, quien se hace llamar presidente de Ucrania, dijo que después del acuerdo de armisticio, el ejército ucraniano y la Guardia Nacional continúan sufriendo pérdidas. Entonces, a mediados del día, 26 de junio (jueves) Poroshenko anunció los datos sobre los asesinatos de 18 y los oficiales de seguridad ucranianos heridos de 27 desde el comienzo de la "tregua" entre las partes en el conflicto. Poroshenko no se diseminó sobre los muertos y heridos "de ese lado", al tiempo que mencionó la muerte de un bebé de 10 de un mes debido a la explosión de una granada, que nadie conoce (desde el contexto del discurso de Poroshenko) desde un lanzagranadas.Contenida en el discurso de Petro Poroshenko e información sobre la posible continuación de las negociaciones en el formato de Kiev-Moscú-OSCE-Sureste. La voluntad de reunirse nuevamente en la misma mesa, según Poroshenko, fue declarada por los representantes del sureste (ahora este territorio puede llamarse la Unión de Repúblicas Populares, ya que el parlamento conjunto de la DPR y el LPR adoptaron el Acta Constitucional de la Confederación).
Entonces, en junio de 27, la tregua está por expirar. Durante la "tregua", las sangrientas batallas entre las milicias y el ukrosilovikami continuaron bajo Slavyansk, Kramatorsk, cerca de la frontera con la Federación Rusa. Obviamente, si hay una segunda "mesa redonda" con los mismos participantes, es difícil esperar una tregua real y una transición real a los contactos pragmáticos y civilizados entre Kiev y la Unión de Repúblicas Populares. Y si la probabilidad de nuevas batallas sangrientas es extremadamente alta, ¿no es hora de sentarse a una mesa redonda para negociadores capaces y comenzar un diálogo? Pero, se cree que Kiev envía al Sr. Kuchma a Donetsk para que las negociaciones sigan adelante.
La versión que Kiev está empujando obstinadamente hoy ya es bien conocida por historias Conjuntos de conflictos locales. Se describe con las palabras: “Nosotros, blancos y esponjosos, hemos declarado una tregua, y estamos sucios, beligerantes e incivilizados: disparan, violando la tregua; castigarlos ".
Significa que no podemos esperar de los negociadores de Ucrania que no son tontos políticos, simplemente significa la presencia de Kiev. En tal situación, la única salida que parece razonable es criar en lados opuestos de las barricadas a los lados opuestos con la ayuda de un contingente de mantenimiento de la paz.
Pero aquí inmediatamente surgen una serie de preguntas, no para encontrar las respuestas a las que hay un gran riesgo. En primer lugar, quién debe constituir exactamente este contingente de mantenimiento de la paz (en cuyo nombre se presentará), en segundo lugar, si Kiev se decidirá por la introducción de una misión extranjera de mantenimiento de la paz y, en tercer lugar, si el contingente de mantenimiento de la paz se convertirá finalmente en un objetivo para ¿Acciones provocativas dirigidas a la implementación, para decirlo suavemente, metas dudosas?
Se puede decir con suficiente certeza que Kiev apoyará la introducción de un contingente de mantenimiento de la paz solo si la composición del personal de mantenimiento de la paz es Kiev-OTAN. En este caso, la palabra "personal de mantenimiento de la paz" se puede citar audazmente, ya que la misión "humanitaria" de la OTAN ya se ha manifestado, por ejemplo, en Kosovo, cuando solo los serbios fueron "pacificados" y los crímenes de los albaneses (asesinato de civiles, destrucción de iglesias cristianas, indignación) sobre símbolos nacionales, tortura) Los "pacificadores" de la OTAN miraron y miraron únicamente a través de sus dedos.
Para asegurarse de que la misión de mantenimiento de la paz estuviera compuesta por soldados de los países de la CEI, Kiev nunca irá, ya que entiende que en este caso la Unión de Repúblicas Populares de Ucrania desaparece, al menos durante mucho tiempo, porque la barrera del mantenimiento de la paz no se puede superar para él (a menos que lo intente). repite la "hazaña" de Saakashvili en 2008).
Entonces, ¿a quién debe formularse una misión de mantenimiento de la paz, si el “misionero” de esta naturaleza en Ucrania tiene alguna perspectiva? La opción ideal son las unidades neutrales que estarían vigilando el mundo sin dar preferencia a ninguna de las partes en el conflicto. Pero para formar tales unidades (neutrales) puede, quizás, solo en papel. Después de todo, hoy cualquier "neutral" ejecutará de facto el orden de aquellos que están lejos de la neutralidad real. Incluso si, por ejemplo, una cohorte de guardias suizos es enviada a la actual línea de fuego para apaciguar a los partidos, de hecho resulta que los guardias llegaron al sureste de Ucrania con un bagaje de preferencias políticas que los principales "demócratas" y "humanistas" del mundo . Y en este caso, el contingente desempeñará el papel de un letrero hermoso (no solo considerando los disfraces en la cohorte), pero no podrá resolver problemas graves.
Hablar sobre la decisión decidida de las autoridades rusas de traer su propio contingente de mantenimiento de la paz al sureste también puede ser una trampa. A juzgar por los últimos movimientos del presidente Putin, es poco probable que Moscú decida esto, a menos que, por supuesto, todas estas decisiones y decisiones sobre el uso de las Fuerzas Armadas Rusas en Ucrania no sean una operación de superfeer para cubrir un gran plan para el cual no somos intelectualmente maduros. En este caso, quiero creer en el hecho de que no han crecido ... Pero, ¿cuánto tiempo y número de víctimas deben esperar para que esta operación de superferies fructifique y conduzca a la paz?
Es obvio que ahora hay una guerra de nervios entre Rusia y Occidente, cuando cada una de las partes desea sinceramente que el oponente haga el primer movimiento. Si la OTAN “gana la paz” en Ucrania, entonces Rusia tiene su propia razón, si por el contrario, la OTAN se declarará una organización liberadora y comenzará a exacerbar la situación desde el otro lado.
Lo más triste aquí es que esta guerra de nervios en Rusia y Occidente solo mata los nervios, pero en la CHP (Unión de Repúblicas Populares) mata personas, las deja sin hogar y tiene esperanzas para el futuro. Otro hecho triste es el callejón sin salida de la diplomacia moderna, cuando los jugadores del mundo real simplemente no pueden sentarse en la mesa y ponerse de acuerdo sobre la paz sin sostener los dedos cruzados debajo de esta mesa. Es solo que alguien en Ucrania (suponemos que de un intento) no es necesario ... "Alguien" necesita a Ucrania como un territorio desde el cual se pueden exprimir los jugos, dicen que cuanto más se matan entre sí, mejor - el territorio liberado - esquisto, la ruptura de Europa con Rusia, todas las cosas ...
- Volodin alexey
- revista "Spark"
información