Por la mayoría de las tecnologías de vanguardia, Rusia está rezagada con respecto a los líderes por años 6-8
La Federación Rusa en 6-8 años atrás "el comienzo del desarrollo de la mayoría de las direcciones de avance" en la ciencia. Al mismo tiempo, cientos de miles de millones de rublos de fondos presupuestarios, que se planean asignar a la investigación científica, pueden gastarse de manera ineficiente. Entonces considere la RANEPA (Academia Rusa de Economía Nacional y Servicio Público). Esto, en particular, se afirma en el informe analítico “Política nacional de ciencia y tecnología de“ respuesta rápida ”: recomendaciones para Rusia” publicado por 19 junio. Los autores de este informe fueron Natalia Kurakova, directora del Centro de expertos científicos y técnicos de la Academia presidencial rusa de economía nacional y administración pública, y Vladimir Zinov, director adjunto del mismo centro. Según el informe, en los últimos años en Rusia hay un "surgimiento de nuevas tecnologías difícilmente predecible y espontáneo y la formación de todos los nuevos frentes de investigación", que deben ser respondidos con un sistema de monitoreo completamente diferente.
Los científicos nos advierten que más de 130 miles de millones de rublos de 2,5 billones de rublos que las autoridades planean gastar en el programa estatal "Desarrollo de la ciencia y la tecnología" de 2013 a 2020 años, se pueden gastar de manera ineficiente. Se planea que estos fondos se gasten en el desarrollo de áreas prometedoras en la ciencia. Al mismo tiempo, los especialistas de RANEPA creen que las prioridades de financiamiento se establecen incorrectamente y que los pronósticos con respecto al desarrollo futuro de la ciencia son inexactos.
Anteriormente, los pronósticos del desarrollo científico y tecnológico de la Federación Rusa antes de 2025 y 2030 fueron preparados por el Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia junto con el HSE (Escuela Superior de Economía). Sobre la base de estos pronósticos, como escriben los especialistas de RANEPA, el programa estatal de apoyo a la ciencia y la tecnología se preparó parcialmente, lo que determina la prioridad y las áreas clave de la ciencia rusa que pueden esperar recibir asistencia financiera en forma de subvenciones en el marco del programa federal específico. Al mismo tiempo, Natalia Kurakova, junto con sus colegas, realizó un análisis de todas las áreas clave que se indicaron en el pronóstico antes de 2030 como direcciones de "avance". Como resultado, logramos descubrir que estas direcciones ya no son como tales: en todas estas áreas, las empresas extranjeras ya poseen una enorme cantidad de patentes recibidas. Todo esto sugiere que la investigación en estas áreas ha pasado de la etapa de desarrollo primario a la etapa de introducción en la industria y la tecnologización activa, y la Federación de Rusia ya no puede seguirles el ritmo.
Un ejemplo es la dirección del desarrollo de los órganos artificiales, que cayó en la estrategia 2030. Sin embargo, en el mundo esta dirección se ha desarrollado activamente durante varios años. Por ejemplo, en Japón, la industria de la producción de órganos artificiales comenzó su desarrollo en el año 2006, ahora se está formando activamente. Lo mismo puede atribuirse a otras áreas de los programas rusos: "Sistemas de energía inteligente futuros", "Procesamiento profundo de combustibles orgánicos", "Desarrollo de un espacio de transporte único", "Biotecnologías forestales", "Materiales de construcción y funcionales", "Acuicultura" y algunos otros. . Hoy en día, las empresas extranjeras ocupan no solo todas las posiciones en los principales titulares de patentes de 10 en estas áreas de investigación, sino también hasta el 90% de todas las posiciones en las principales calificaciones de 30 y, en ocasiones, de las mejores.
De acuerdo con las conclusiones hechas por los investigadores, un nuevo modelo de la política científica y técnica del estado, en el cual el examen y el monitoreo jugarían el papel principal, podría cambiar la situación. El primer elemento de tal política debe ser un pronóstico cualitativo del desarrollo de la ciencia y la tecnología, que funcionará no tarde, sino más bien antes de lo previsto. Tal pronóstico debe basarse en datos bibliométricos y en una revisión de patentes. Al mismo tiempo, los autores del pronóstico del desarrollo científico y tecnológico de la Federación Rusa antes de 2025 y 2030 de HSE señalan que los criterios de selección para la prioridad de varias áreas científicas no pueden basarse solo en datos obtenidos de bibliometría o en una revisión de patentes. Se necesitan al menos dos componentes: un análisis exhaustivo en la interfaz de la oferta y la demanda del mercado de la ciencia y la evaluación de los expertos más serios en este campo (los economistas han dado a estos conceptos definiciones de "impulso tecnológico" y "impulso del mercado").
Según los expertos de HSE, los autores del informe de RANEPA no realizaron ni el primero ni el segundo, ya que esto requeriría la participación de centros de investigación suficientemente serios, una gran cantidad de tiempo y un alto nivel de competencia de expertos. HSE también enfoca la atención en el hecho de que el presidente ruso Vladimir Putin indicó "direcciones de avance". “El pronóstico es el siguiente: las áreas prioritarias de 7 para el desarrollo de la ciencia y la tecnología fueron aprobadas por el Presidente de la Federación Rusa. Después de eso, cada una de estas áreas se detalló en el nivel de 4 en profundidad, hasta la formulación de tareas específicas para el desarrollo de la investigación y el desarrollo, el número total de dichas tareas supera a 1000 (Vladimir Putin habló sobre esto como parte de su mensaje a la Asamblea Federal en 2012). Y este es solo un grupo de resultados ", enfatizan los representantes de HSE.
Cabe señalar que esta previsión es un documento a nivel nacional. Los resultados de ello ya directamente "de las ruedas" fueron utilizados por muchos consumidores. Por ejemplo, el Ministerio de Desarrollo Económico lo utilizó en la compilación de un pronóstico del desarrollo socioeconómico del país; muchas plataformas tecnológicas lo utilizaron en la preparación de programas de investigación estratégica, como Biotech 2030 o Medicine of the Future; Las empresas, incluidas las estatales, lo utilizaron para realizar trabajos de diseño y encuestas, etc. Además, en la actualidad, se están ajustando los programas específicos estatales y federales, las direcciones prioritarias para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la tecnología domésticas en la Federación de Rusia, así como una lista de tecnologías rusas críticas. Se está formando un sistema de pronóstico tecnológico al nivel de las industrias, todo esto ahora está tomando en cuenta el pronóstico realizado, dicen los representantes de HSE.
En cualquier caso, el simple hecho de que haya desacuerdos entre los especialistas de RANEPA y NRU HSE ya es sintomático. Independientemente de qué programas y cómo el gobierno ruso esté listo para desarrollarse, la acumulación de pedidos no va a ninguna parte. Con la ciencia rusa, no todo es bueno, hace mucho que muchos lo saben, y esto se está escribiendo de forma activa. Por supuesto, aún no lo han puesto en el ataúd y es poco probable que lo hayan puesto, aunque tal instalación ya ha tenido lugar en Rusia. Cuando los académicos protestaron contra la reforma de la RAS, utilizaron esta brillante imagen visual. Además, después del colapso de la URSS, nuestro país pierde gradualmente el estatus de una superpotencia científica.
Desde 1991, los científicos rusos han ganado uno de los premios científicos más prestigiosos del mundo, el Premio Nobel, solo tres veces: en 2000, en 2003 y 2010. Los tres premios fueron recibidos por los físicos rusos. En 2000, Zhores Alferov fue galardonado con "por desarrollos en tecnología de semiconductores", en 2003, Alexey Abrikosov y Vitaly Ginzburg recibieron el premio por crear el segundo tipo de teoría de superconductividad y la teoría de la superfluidez de helio líquido-XNXX, el último premio ruso en 3 fue recibido por Konstantin Novosov "Para experimentos innovadores en el estudio de material de grafeno bidimensional".
Es mucho o un poco difícil de juzgar. Los científicos rusos rara vez recibían premios, pero muy a menudo podían sorprender a todo el mundo. Y sin embargo me gustaría más. Sin embargo, no está claro cómo obtener más, si solo es elemental convertirse en un científico en un país. Al mismo tiempo, el asunto no está ni en los salarios ni en la atención del estado, sino en el nivel de la educación moderna rusa. Las universidades rusas en el mundo no han sido incluidas en la lista por mucho tiempo. Según la clasificación de la compañía inglesa "Quacquarelli Symonds" (esta calificación es una de las tres más famosas y reconocidas en todo el mundo), ni una sola universidad rusa se encuentra entre las mejores 100. La mejor universidad rusa - Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov - de acuerdo con los resultados de 2013, tomó en este ranking ... lugar de 120-e.
En Rusia, estas calificaciones muestran una mayor atención. Vladimir Putin, en sus famosos Decretos de mayo 2012 del año, instruyó al gobierno del país para garantizar que al menos las universidades rusas 2020 ingresen en los primeros cien de los rankings mundiales de 5. La realidad de esta tarea permanece en duda, ya que la misma MSU con 2012 a 2013 perdió 4 al año en la clasificación y, en general, de 2005, solo tres veces se dividió en los primeros cien, tomando el lugar de 93. Si hablamos del resto de universidades rusas, entonces la Universidad Estatal de San Petersburgo, que ocupa el segundo lugar, solo obtuvo 2013 en 240, mientras que las tres principales universidades rusas fueron cerradas por la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, que el año pasado solo obtuvo 334 lugar
Otro llamado serio para la ciencia rusa es la reducción en el número de publicaciones científicas. Los resultados de un estudio realizado por la agencia Thomson Reuters, sugieren que la posición de Rusia en la ciencia mundial está seriamente afectada. De acuerdo con los resultados de ver artículos científicos en los últimos años de 30, China muestra el mayor aumento en la actividad científica. Rusia entre los cuatro países líderes con mercados emergentes (Brasil, India y China) se encuentra en las últimas posiciones.
De acuerdo con los resultados de los estudios sobre la periodicidad de la producción, el volumen y la cita de publicaciones científicas, en la Federación de Rusia hay casi una "disminución general" en el campo científico. Al mismo tiempo, los analistas de la agencia creen que este declive puede llamarse impactante, para un país que durante muchos años fue uno de los líderes de la ciencia mundial. La recesión está asociada no solo con la filtración de "cerebros" de Rusia en los 1990 duros, sino también con una disminución del interés en la ciencia en general.
Por ejemplo, en 2008, Rusia ocupó el último lugar (!) Entre los países en desarrollo que son miembros de los BRICS, dejando atrás a Brasil e India, por no mencionar a la República Popular China. La participación de Rusia representó solo el 2,6% del número total de todos los estudios, que fueron analizados por Thomson Reuters (un total de más de 10,5 miles de trabajos), al mismo tiempo, la participación de China - 8,4%. Los analistas de la agencia señalan que incluso hace años 20, Rusia podría atribuirse a las superpotencias científicas mundiales actuales, en las que se llevó a cabo una investigación de mayor magnitud que en la República Popular China, India y Brasil combinados, pero este ya no es el caso.
Fuentes de información:
http://expert.ru/2014/06/20/iz-tehnologij-proshlogo-v-tehnologii-buduschego
http://ria.ru/sn_edu/20130910/961986852.html
http://slon.ru/russia/rossiyskie_vuzy_v_mirovykh_reytingakh_opyat_dvoyka-827509.xhtml
http://www.rb.ru/article/kitay-vyshel-v-lidery-po-tempam-nauchnogo-progressa-a-rossiya-otstala/6260847.html
Los científicos nos advierten que más de 130 miles de millones de rublos de 2,5 billones de rublos que las autoridades planean gastar en el programa estatal "Desarrollo de la ciencia y la tecnología" de 2013 a 2020 años, se pueden gastar de manera ineficiente. Se planea que estos fondos se gasten en el desarrollo de áreas prometedoras en la ciencia. Al mismo tiempo, los especialistas de RANEPA creen que las prioridades de financiamiento se establecen incorrectamente y que los pronósticos con respecto al desarrollo futuro de la ciencia son inexactos.
Anteriormente, los pronósticos del desarrollo científico y tecnológico de la Federación Rusa antes de 2025 y 2030 fueron preparados por el Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia junto con el HSE (Escuela Superior de Economía). Sobre la base de estos pronósticos, como escriben los especialistas de RANEPA, el programa estatal de apoyo a la ciencia y la tecnología se preparó parcialmente, lo que determina la prioridad y las áreas clave de la ciencia rusa que pueden esperar recibir asistencia financiera en forma de subvenciones en el marco del programa federal específico. Al mismo tiempo, Natalia Kurakova, junto con sus colegas, realizó un análisis de todas las áreas clave que se indicaron en el pronóstico antes de 2030 como direcciones de "avance". Como resultado, logramos descubrir que estas direcciones ya no son como tales: en todas estas áreas, las empresas extranjeras ya poseen una enorme cantidad de patentes recibidas. Todo esto sugiere que la investigación en estas áreas ha pasado de la etapa de desarrollo primario a la etapa de introducción en la industria y la tecnologización activa, y la Federación de Rusia ya no puede seguirles el ritmo.
Un ejemplo es la dirección del desarrollo de los órganos artificiales, que cayó en la estrategia 2030. Sin embargo, en el mundo esta dirección se ha desarrollado activamente durante varios años. Por ejemplo, en Japón, la industria de la producción de órganos artificiales comenzó su desarrollo en el año 2006, ahora se está formando activamente. Lo mismo puede atribuirse a otras áreas de los programas rusos: "Sistemas de energía inteligente futuros", "Procesamiento profundo de combustibles orgánicos", "Desarrollo de un espacio de transporte único", "Biotecnologías forestales", "Materiales de construcción y funcionales", "Acuicultura" y algunos otros. . Hoy en día, las empresas extranjeras ocupan no solo todas las posiciones en los principales titulares de patentes de 10 en estas áreas de investigación, sino también hasta el 90% de todas las posiciones en las principales calificaciones de 30 y, en ocasiones, de las mejores.
De acuerdo con las conclusiones hechas por los investigadores, un nuevo modelo de la política científica y técnica del estado, en el cual el examen y el monitoreo jugarían el papel principal, podría cambiar la situación. El primer elemento de tal política debe ser un pronóstico cualitativo del desarrollo de la ciencia y la tecnología, que funcionará no tarde, sino más bien antes de lo previsto. Tal pronóstico debe basarse en datos bibliométricos y en una revisión de patentes. Al mismo tiempo, los autores del pronóstico del desarrollo científico y tecnológico de la Federación Rusa antes de 2025 y 2030 de HSE señalan que los criterios de selección para la prioridad de varias áreas científicas no pueden basarse solo en datos obtenidos de bibliometría o en una revisión de patentes. Se necesitan al menos dos componentes: un análisis exhaustivo en la interfaz de la oferta y la demanda del mercado de la ciencia y la evaluación de los expertos más serios en este campo (los economistas han dado a estos conceptos definiciones de "impulso tecnológico" y "impulso del mercado").
Según los expertos de HSE, los autores del informe de RANEPA no realizaron ni el primero ni el segundo, ya que esto requeriría la participación de centros de investigación suficientemente serios, una gran cantidad de tiempo y un alto nivel de competencia de expertos. HSE también enfoca la atención en el hecho de que el presidente ruso Vladimir Putin indicó "direcciones de avance". “El pronóstico es el siguiente: las áreas prioritarias de 7 para el desarrollo de la ciencia y la tecnología fueron aprobadas por el Presidente de la Federación Rusa. Después de eso, cada una de estas áreas se detalló en el nivel de 4 en profundidad, hasta la formulación de tareas específicas para el desarrollo de la investigación y el desarrollo, el número total de dichas tareas supera a 1000 (Vladimir Putin habló sobre esto como parte de su mensaje a la Asamblea Federal en 2012). Y este es solo un grupo de resultados ", enfatizan los representantes de HSE.
Cabe señalar que esta previsión es un documento a nivel nacional. Los resultados de ello ya directamente "de las ruedas" fueron utilizados por muchos consumidores. Por ejemplo, el Ministerio de Desarrollo Económico lo utilizó en la compilación de un pronóstico del desarrollo socioeconómico del país; muchas plataformas tecnológicas lo utilizaron en la preparación de programas de investigación estratégica, como Biotech 2030 o Medicine of the Future; Las empresas, incluidas las estatales, lo utilizaron para realizar trabajos de diseño y encuestas, etc. Además, en la actualidad, se están ajustando los programas específicos estatales y federales, las direcciones prioritarias para el desarrollo de la ciencia, la tecnología y la tecnología domésticas en la Federación de Rusia, así como una lista de tecnologías rusas críticas. Se está formando un sistema de pronóstico tecnológico al nivel de las industrias, todo esto ahora está tomando en cuenta el pronóstico realizado, dicen los representantes de HSE.
En cualquier caso, el simple hecho de que haya desacuerdos entre los especialistas de RANEPA y NRU HSE ya es sintomático. Independientemente de qué programas y cómo el gobierno ruso esté listo para desarrollarse, la acumulación de pedidos no va a ninguna parte. Con la ciencia rusa, no todo es bueno, hace mucho que muchos lo saben, y esto se está escribiendo de forma activa. Por supuesto, aún no lo han puesto en el ataúd y es poco probable que lo hayan puesto, aunque tal instalación ya ha tenido lugar en Rusia. Cuando los académicos protestaron contra la reforma de la RAS, utilizaron esta brillante imagen visual. Además, después del colapso de la URSS, nuestro país pierde gradualmente el estatus de una superpotencia científica.
Desde 1991, los científicos rusos han ganado uno de los premios científicos más prestigiosos del mundo, el Premio Nobel, solo tres veces: en 2000, en 2003 y 2010. Los tres premios fueron recibidos por los físicos rusos. En 2000, Zhores Alferov fue galardonado con "por desarrollos en tecnología de semiconductores", en 2003, Alexey Abrikosov y Vitaly Ginzburg recibieron el premio por crear el segundo tipo de teoría de superconductividad y la teoría de la superfluidez de helio líquido-XNXX, el último premio ruso en 3 fue recibido por Konstantin Novosov "Para experimentos innovadores en el estudio de material de grafeno bidimensional".
Es mucho o un poco difícil de juzgar. Los científicos rusos rara vez recibían premios, pero muy a menudo podían sorprender a todo el mundo. Y sin embargo me gustaría más. Sin embargo, no está claro cómo obtener más, si solo es elemental convertirse en un científico en un país. Al mismo tiempo, el asunto no está ni en los salarios ni en la atención del estado, sino en el nivel de la educación moderna rusa. Las universidades rusas en el mundo no han sido incluidas en la lista por mucho tiempo. Según la clasificación de la compañía inglesa "Quacquarelli Symonds" (esta calificación es una de las tres más famosas y reconocidas en todo el mundo), ni una sola universidad rusa se encuentra entre las mejores 100. La mejor universidad rusa - Universidad Estatal de Moscú. Lomonosov - de acuerdo con los resultados de 2013, tomó en este ranking ... lugar de 120-e.
En Rusia, estas calificaciones muestran una mayor atención. Vladimir Putin, en sus famosos Decretos de mayo 2012 del año, instruyó al gobierno del país para garantizar que al menos las universidades rusas 2020 ingresen en los primeros cien de los rankings mundiales de 5. La realidad de esta tarea permanece en duda, ya que la misma MSU con 2012 a 2013 perdió 4 al año en la clasificación y, en general, de 2005, solo tres veces se dividió en los primeros cien, tomando el lugar de 93. Si hablamos del resto de universidades rusas, entonces la Universidad Estatal de San Petersburgo, que ocupa el segundo lugar, solo obtuvo 2013 en 240, mientras que las tres principales universidades rusas fueron cerradas por la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, que el año pasado solo obtuvo 334 lugar
Otro llamado serio para la ciencia rusa es la reducción en el número de publicaciones científicas. Los resultados de un estudio realizado por la agencia Thomson Reuters, sugieren que la posición de Rusia en la ciencia mundial está seriamente afectada. De acuerdo con los resultados de ver artículos científicos en los últimos años de 30, China muestra el mayor aumento en la actividad científica. Rusia entre los cuatro países líderes con mercados emergentes (Brasil, India y China) se encuentra en las últimas posiciones.
De acuerdo con los resultados de los estudios sobre la periodicidad de la producción, el volumen y la cita de publicaciones científicas, en la Federación de Rusia hay casi una "disminución general" en el campo científico. Al mismo tiempo, los analistas de la agencia creen que este declive puede llamarse impactante, para un país que durante muchos años fue uno de los líderes de la ciencia mundial. La recesión está asociada no solo con la filtración de "cerebros" de Rusia en los 1990 duros, sino también con una disminución del interés en la ciencia en general.
Por ejemplo, en 2008, Rusia ocupó el último lugar (!) Entre los países en desarrollo que son miembros de los BRICS, dejando atrás a Brasil e India, por no mencionar a la República Popular China. La participación de Rusia representó solo el 2,6% del número total de todos los estudios, que fueron analizados por Thomson Reuters (un total de más de 10,5 miles de trabajos), al mismo tiempo, la participación de China - 8,4%. Los analistas de la agencia señalan que incluso hace años 20, Rusia podría atribuirse a las superpotencias científicas mundiales actuales, en las que se llevó a cabo una investigación de mayor magnitud que en la República Popular China, India y Brasil combinados, pero este ya no es el caso.
Fuentes de información:
http://expert.ru/2014/06/20/iz-tehnologij-proshlogo-v-tehnologii-buduschego
http://ria.ru/sn_edu/20130910/961986852.html
http://slon.ru/russia/rossiyskie_vuzy_v_mirovykh_reytingakh_opyat_dvoyka-827509.xhtml
http://www.rb.ru/article/kitay-vyshel-v-lidery-po-tempam-nauchnogo-progressa-a-rossiya-otstala/6260847.html
información