Nueva Rusia ganará la economía
El colapso de Ucrania llevará a la competencia de dos modelos económicos. La alternativa industrial del sudeste parece más rentable que los sueños neoliberales de Kiev.
La cancelación del mandato para la introducción de tropas en Ucrania, emitida por el Consejo de la Federación al Presidente Putin, la tregua condicional anunciada por Poroshenko, la apariencia de las negociaciones entre Kiev, Moscú y el sudeste, todos estos eventos elevaron el debate sobre el futuro de las proclamadas repúblicas de la Nueva Rusia y el grado de apoyo de Rusia a las milicias ucranianas . Una pausa táctica, un prólogo a una gran guerra, o un intento de equilibrar el mapa geopolítico: cualquiera que sea la versión que se construya hoy, el hecho es obvio: Rusia, en cualquier caso, tendrá que establecer relaciones económicas, políticas y culturales individuales con Donetsk y Lugansk, brindando asistencia diplomática y financiera integral a las nuevas repúblicas. .
Por lo tanto, queda la relevancia del diálogo sobre los programas para el desarrollo y la formación de la estadidad de Novorossia, que continúa siendo un Experto en las páginas de la revista y en forma de una amplia discusión con los círculos intelectuales rusos. La próxima mesa redonda sobre este tema se celebró el jueves en el MIA "Russia Today".
¿Cuánto ha cambiado la agenda de la crisis ucraniana en relación con la “corriente de paz” que ha surgido recientemente? Los panelistas sintieron que la falta de confianza en las promesas de Kiev ya es un lugar común, que, sin embargo, es muy bien reconocido en el sureste. Los milicianos se lavan con sangre cada nueva tregua anunciada. Los desacuerdos en los oligarcas ucranianos, que tomaron el poder en el país, ni siquiera ocultan a los medios locales. El colapso del país, de hecho, ha llegado a suceder, la pregunta es cómo se construirá la nueva configuración de las relaciones entre las partes en el conflicto.
En condiciones en que la operación punitiva ucraniana en el sudeste prácticamente se ha estancado, Moscú en el corto plazo tuvo la oportunidad de maniobrar. "El retiro del mandato puso fin a la histeria entre la parte de la sociedad rusa que exigió la introducción de tropas en Ucrania", dijo Alexander Prokhanov, editor en jefe del periódico Zavtra. - Pero el mandato en sí jugó un papel: bajo el paraguas del mandato, Crimea fue anexada, este mandato, de hecho, contribuyó a la formación de Novorossia, así como al inicio de las conversaciones de paz. Las decisiones de Putin aseguraron la preservación de toda la arquitectura de gas, económica y filosófica de Europa occidental. Al mismo tiempo, si se llevan a cabo negociaciones, se asemejarán al diálogo palestino-israelí, que dura un tiempo infinitamente largo, lleno de rupturas, ataques y sangre. Ambas partes utilizan una pausa para la acumulación de fuerzas. Y en el caso de la más mínima ruptura de las negociaciones, comenzará un nuevo conflicto ".
"La abolición del mandato para usar la fuerza es una amenaza para el proceso de paz", dijo Mikhail Remizov, presidente del Instituto de Estrategia Nacional. - Porque el mandato - era una figura de presión política sobre Kiev. Hoy, el problema de reconocer las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk puede ser una nueva palanca de presión. Rusia debe seguir el camino del reconocimiento unilateral, de lo contrario, Kiev carece de incentivos para negociar. Poroshenko está bajo severa presión externa e interna. Su electorado no aceptará la rendición de cargos en los Donbas. El aparato represivo, que se formó sobre la base de la Guardia Nacional, tampoco aceptará la entrega. Si la posición de Poroshenko se considera derrotista, inevitablemente se enfrentará a una enorme presión. Además, no podrá ganar las elecciones para la Rada Suprema, lo que es importante para él. Solo puede ganar a través del conquistador de Donbass ".
"Hoy, el tema militar sigue siendo el tema clave", dijo el rector Yevgeny Kozhokin de la Academia de Trabajo y Relaciones Sociales. - El hecho de que los representantes de Kiev y el sudeste se encontraran en la misma mesa de negociaciones es una pequeña luz al final del túnel. Pero los políticos en Kiev no quieren una victoria radical, socavará su posición. La Guardia Nacional no es solo una formación armada, es un factor político muy serio. Los soldados del personal no quieren disparar. Y la Guardia Nacional está lista para combatir tanto a la milicia como a los civiles ".
Es probable que la confrontación armada en Lugansk y Donbas continúe independientemente del ritmo y la composición de los participantes en el proceso de negociación. Exigencias demasiado diferentes e irreconciliables de las partes. Al mismo tiempo, los choques lentos son beneficiosos para casi todos, ya que fortalecen la posición de negociación. Excepto, por supuesto, los civiles. Pero a medio y largo plazo, la pérdida de lealtad de la población puede ser condenada por el movimiento de las milicias del sudeste.
“En esta guerra, el factor decisivo es el apoyo de la población. Y las repúblicas recién formadas deben tener esto en cuenta en el contexto del proceso de construcción del estado ", está convencida Vitaly Leibyn, editora jefe de la revista Russian Reporter. “Hoy en día, la mayoría de los lugareños no están preparados para la milicia, sino contra las autoridades de Kiev. Además, en los pueblos pequeños este apoyo es enorme, a diferencia de los grandes, donde la clase media y los negocios sufren tanto del ejército ucraniano como de las acciones de la milicia ".
Alternativa Sureste
El Maidan ucraniano fue un proyecto ingenuo, pero comprensible y popular: el rechazo del pasado soviético y la construcción de un nuevo estado nacional desde cero con un enfoque en la Unión Europea. Las personas del sureste necesitan una alternativa igualmente clara y comprensible para este proyecto. “Puedes luchar contra el neonazismo, puedes luchar bajo la bandera de Rusia, puedes luchar contra las autoridades de Kiev. Pero es difícil luchar por la región, incluso si lo llamamos Novorossia. Es necesario formular un proyecto de civilización renovada, - continúa Vitaly Leibin. - La gente en el sureste está luchando hoy por Rusia. Y la mayoría de la población está segura de que están defendiendo la idea de una civilización que se remonta a la Unión Soviética. En el sentido de que la URSS era una fuerza productiva, lanzó barcos al espacio, construyó fábricas. Por lo tanto, es tan importante crear una competencia técnica en el proyecto de Novorossia. En los programas de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, la idea de entrar de inmediato en la industrialización es como un hilo conductor. Esto y la negativa a aumentar los aranceles, la modernización de las fábricas y la apertura de nuevas industrias. "Tales planes están en conflicto con las políticas de Ucrania occidental, en vista del hecho de que tendrán que implementar las recomendaciones del FMI".
Curiosamente, en el marco de una Ucrania dividida, en un futuro lejano, se puede dibujar un modelo de competencia entre dos sistemas económicos, industrial y post-industrial. Hoy en día, con toda la escasez de programas de desarrollo en el gobierno de Kiev, prevalece el “poder cerebral” neoliberal. En este contexto, parece correcto que los economistas en Ucrania occidental abandonen por completo el Donbass industrial "no rentable" y reduzcan el sector industrial en todo el país. En realidad, un aumento radical de los aranceles de acuerdo con las recomendaciones del FMI, así como los puntos del acuerdo sobre la integración europea, no ofrece ninguna otra opción a la economía del país. El poderoso clúster de TI, el clúster de energía nuclear, los productos técnico-militares, así como el desarrollo de la agricultura con la creación de procesos completos de materias primas para el complejo agroindustrial están llamados a ser el motor de la economía. En los sueños de las autoridades de Kiev, el rápido crecimiento de la clase media y la afluencia de especialistas altamente profesionales. Los recursos para la formación de un nuevo tipo de economía están enraizados en la reducción de la corrupción, la nacionalización de la propiedad de los oligarcas desleales y los préstamos de los aliados occidentales.
El daño del modelo neoliberal ha sido evidente durante mucho tiempo en la mayoría de los países del mundo. Tales planes pueden enterrar la economía ucraniana ya en la etapa de formación de modelos. Y en tales condiciones, el éxito de un proyecto industrial competidor en el sudeste puede convertirse en una alternativa atractiva para las regiones vecinas Dnepropetrovsk, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv, Odessa y otras, lo que abre una amplia gama de oportunidades para soluciones geopolíticas a largo plazo. La pregunta principal es si Donbass puede, en principio, mostrar una dinámica de desarrollo positiva.
La materialización de la nueva Rusia.
“Los líderes de las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk han desarrollado programas de desarrollo muy ambiciosos. Sugieren elevar el nivel de vida de la población al nivel de las regiones rusas vecinas, establecer la tarea de aumentar la producción en altas tasas de 25-30%. ¿Qué tan realista es esto? - reflexiona el asesor del presidente de Rusia, Sergey Glazyev. - Es importante entender por qué hoy el nivel de vida en los Donbas en 2-3 es más bajo que, por ejemplo, en la región de Rostov.
Parece ser una región próspera en términos de especialización económica. Pero es una "vaca de efectivo" para el resto de Ucrania con un saldo comercial positivo de 8,5 mil millones de dólares. Kiev simplemente bombea tanto los ingresos como la moneda del Donbass. Donbass está perdiendo aún más debido a la deslocalización de las corporaciones que trabajan allí. Durante muchos años, a propósito, las estructuras oligárquicas han estado saqueando la base de ingresos. La tercera razón es la ausencia de mecanismos para la extracción de la renta natural en la legislación ucraniana. En Rusia, alrededor de dos tercios de la renta natural se transfiere a la tesorería del estado a través del MET y los derechos de exportación. En Ucrania, la fuente de la riqueza de muchos oligarcas es la renta natural. Otra fuente de super beneficios es el bajo salario de los trabajadores de Donbass.
Es por eso que los oligarcas Donbass son las personas más ricas de Europa. Al mismo tiempo, también obligan al estado a subsidiar la industria local. Si logramos eliminar este parasitismo oligárquico, todos los objetivos de los líderes de las repúblicas populares de Donbass y Luhansk son absolutamente reales.
¿Qué se necesita para el éxito económico de la Nueva Rusia? Necesito un mundo. Necesitamos integración con Rusia, con nuestro mercado. Declaración de la base imponible: para esto es necesario crear un mecanismo para registrar los derechos de propiedad en las repúblicas. Todos los empresarios que quieran trabajar honestamente y pagar impuestos deben volver a registrar sus negocios. Con plena preservación y respeto a los derechos de propiedad privada. Si desea trabajar, regrese de las compañías offshore, de Kiev, a sus empleados, a sus empresas.
En las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk existe la posibilidad de construir un modelo tributario simple y claro. Recomendaría rechazar el IVA y reemplazarlo con un pequeño impuesto a las ventas. Hacer un rollo en la renta natural, pagos ambientales ".
Es obvio que Rusia en el futuro cercano puede tomar una serie de medidas para aumentar la competitividad de las repúblicas de la Nueva Rusia. La firma por parte de Kiev de un acuerdo con la Unión Europea está obligando a Moscú a proteger sus intereses comerciales mediante obligaciones de protección sobre los productos ucranianos. Donetsk y Lugansk deberían ser una excepción en esta batalla económica. Fortalecer el poder industrial de las repúblicas puede ofrecer precios especiales para los recursos energéticos en las tarifas domésticas rusas. Es necesario considerar medidas para la integración profunda de la industria del sudeste con el mercado ruso. Los planes de puntos de crédito de ciertos sectores industriales de las repúblicas serán útiles.
"Estamos presenciando la materialización de Novorossia", dice Oleg Bondarenko, director del Centro de Información Ruso-Ucraniano. - El Primer Ministro de la República Popular de Donetsk, Alexander Boroday, anunció el inicio del pago de la indemnización a las familias de las víctimas como parte de la operación punitiva. Se ha iniciado el programa de complementos a pensiones, becas, salarios del sector público. Desde julio, 1 Kiev anunció otro aumento en las tarifas de servicios públicos, en general, ya hasta el 200%. A su vez, el gobierno del DPR fija las tarifas a nivel de 2013 del año.
Vemos cómo se lleva a cabo la desololización de Donbass cuando los oligarcas se quedan con activos, pero se les impide tomar decisiones políticas. Recordemos que el Maidan comenzó con llamadas a detener a la familia de Yanukovich, como los principales oligarcas de Ucrania. Ahora, en la práctica, la política de deoligarchization es responsabilidad del liderazgo de la LC y el DPR, que no puede sino despertar la simpatía de la gente de Ucrania.
El otro día se declaró la constitución de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. Esta unión se consolida como una confederación. Como tal, este proyecto es atractivo para las regiones vecinas en el contexto de la política unitaria de Kiev. Da una cierta libertad de acción, tanto económica como política. En el estado confederal, el proyecto Novorossia está sin duda abierto para la posterior adhesión de otras regiones de Ucrania, si lo desean ".
La cancelación del mandato para la introducción de tropas en Ucrania, emitida por el Consejo de la Federación al Presidente Putin, la tregua condicional anunciada por Poroshenko, la apariencia de las negociaciones entre Kiev, Moscú y el sudeste, todos estos eventos elevaron el debate sobre el futuro de las proclamadas repúblicas de la Nueva Rusia y el grado de apoyo de Rusia a las milicias ucranianas . Una pausa táctica, un prólogo a una gran guerra, o un intento de equilibrar el mapa geopolítico: cualquiera que sea la versión que se construya hoy, el hecho es obvio: Rusia, en cualquier caso, tendrá que establecer relaciones económicas, políticas y culturales individuales con Donetsk y Lugansk, brindando asistencia diplomática y financiera integral a las nuevas repúblicas. .
Por lo tanto, queda la relevancia del diálogo sobre los programas para el desarrollo y la formación de la estadidad de Novorossia, que continúa siendo un Experto en las páginas de la revista y en forma de una amplia discusión con los círculos intelectuales rusos. La próxima mesa redonda sobre este tema se celebró el jueves en el MIA "Russia Today".
¿Cuánto ha cambiado la agenda de la crisis ucraniana en relación con la “corriente de paz” que ha surgido recientemente? Los panelistas sintieron que la falta de confianza en las promesas de Kiev ya es un lugar común, que, sin embargo, es muy bien reconocido en el sureste. Los milicianos se lavan con sangre cada nueva tregua anunciada. Los desacuerdos en los oligarcas ucranianos, que tomaron el poder en el país, ni siquiera ocultan a los medios locales. El colapso del país, de hecho, ha llegado a suceder, la pregunta es cómo se construirá la nueva configuración de las relaciones entre las partes en el conflicto.
En condiciones en que la operación punitiva ucraniana en el sudeste prácticamente se ha estancado, Moscú en el corto plazo tuvo la oportunidad de maniobrar. "El retiro del mandato puso fin a la histeria entre la parte de la sociedad rusa que exigió la introducción de tropas en Ucrania", dijo Alexander Prokhanov, editor en jefe del periódico Zavtra. - Pero el mandato en sí jugó un papel: bajo el paraguas del mandato, Crimea fue anexada, este mandato, de hecho, contribuyó a la formación de Novorossia, así como al inicio de las conversaciones de paz. Las decisiones de Putin aseguraron la preservación de toda la arquitectura de gas, económica y filosófica de Europa occidental. Al mismo tiempo, si se llevan a cabo negociaciones, se asemejarán al diálogo palestino-israelí, que dura un tiempo infinitamente largo, lleno de rupturas, ataques y sangre. Ambas partes utilizan una pausa para la acumulación de fuerzas. Y en el caso de la más mínima ruptura de las negociaciones, comenzará un nuevo conflicto ".
"La abolición del mandato para usar la fuerza es una amenaza para el proceso de paz", dijo Mikhail Remizov, presidente del Instituto de Estrategia Nacional. - Porque el mandato - era una figura de presión política sobre Kiev. Hoy, el problema de reconocer las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk puede ser una nueva palanca de presión. Rusia debe seguir el camino del reconocimiento unilateral, de lo contrario, Kiev carece de incentivos para negociar. Poroshenko está bajo severa presión externa e interna. Su electorado no aceptará la rendición de cargos en los Donbas. El aparato represivo, que se formó sobre la base de la Guardia Nacional, tampoco aceptará la entrega. Si la posición de Poroshenko se considera derrotista, inevitablemente se enfrentará a una enorme presión. Además, no podrá ganar las elecciones para la Rada Suprema, lo que es importante para él. Solo puede ganar a través del conquistador de Donbass ".
"Hoy, el tema militar sigue siendo el tema clave", dijo el rector Yevgeny Kozhokin de la Academia de Trabajo y Relaciones Sociales. - El hecho de que los representantes de Kiev y el sudeste se encontraran en la misma mesa de negociaciones es una pequeña luz al final del túnel. Pero los políticos en Kiev no quieren una victoria radical, socavará su posición. La Guardia Nacional no es solo una formación armada, es un factor político muy serio. Los soldados del personal no quieren disparar. Y la Guardia Nacional está lista para combatir tanto a la milicia como a los civiles ".
Es probable que la confrontación armada en Lugansk y Donbas continúe independientemente del ritmo y la composición de los participantes en el proceso de negociación. Exigencias demasiado diferentes e irreconciliables de las partes. Al mismo tiempo, los choques lentos son beneficiosos para casi todos, ya que fortalecen la posición de negociación. Excepto, por supuesto, los civiles. Pero a medio y largo plazo, la pérdida de lealtad de la población puede ser condenada por el movimiento de las milicias del sudeste.
“En esta guerra, el factor decisivo es el apoyo de la población. Y las repúblicas recién formadas deben tener esto en cuenta en el contexto del proceso de construcción del estado ", está convencida Vitaly Leibyn, editora jefe de la revista Russian Reporter. “Hoy en día, la mayoría de los lugareños no están preparados para la milicia, sino contra las autoridades de Kiev. Además, en los pueblos pequeños este apoyo es enorme, a diferencia de los grandes, donde la clase media y los negocios sufren tanto del ejército ucraniano como de las acciones de la milicia ".
Alternativa Sureste
El Maidan ucraniano fue un proyecto ingenuo, pero comprensible y popular: el rechazo del pasado soviético y la construcción de un nuevo estado nacional desde cero con un enfoque en la Unión Europea. Las personas del sureste necesitan una alternativa igualmente clara y comprensible para este proyecto. “Puedes luchar contra el neonazismo, puedes luchar bajo la bandera de Rusia, puedes luchar contra las autoridades de Kiev. Pero es difícil luchar por la región, incluso si lo llamamos Novorossia. Es necesario formular un proyecto de civilización renovada, - continúa Vitaly Leibin. - La gente en el sureste está luchando hoy por Rusia. Y la mayoría de la población está segura de que están defendiendo la idea de una civilización que se remonta a la Unión Soviética. En el sentido de que la URSS era una fuerza productiva, lanzó barcos al espacio, construyó fábricas. Por lo tanto, es tan importante crear una competencia técnica en el proyecto de Novorossia. En los programas de las repúblicas de Lugansk y Donetsk, la idea de entrar de inmediato en la industrialización es como un hilo conductor. Esto y la negativa a aumentar los aranceles, la modernización de las fábricas y la apertura de nuevas industrias. "Tales planes están en conflicto con las políticas de Ucrania occidental, en vista del hecho de que tendrán que implementar las recomendaciones del FMI".
Curiosamente, en el marco de una Ucrania dividida, en un futuro lejano, se puede dibujar un modelo de competencia entre dos sistemas económicos, industrial y post-industrial. Hoy en día, con toda la escasez de programas de desarrollo en el gobierno de Kiev, prevalece el “poder cerebral” neoliberal. En este contexto, parece correcto que los economistas en Ucrania occidental abandonen por completo el Donbass industrial "no rentable" y reduzcan el sector industrial en todo el país. En realidad, un aumento radical de los aranceles de acuerdo con las recomendaciones del FMI, así como los puntos del acuerdo sobre la integración europea, no ofrece ninguna otra opción a la economía del país. El poderoso clúster de TI, el clúster de energía nuclear, los productos técnico-militares, así como el desarrollo de la agricultura con la creación de procesos completos de materias primas para el complejo agroindustrial están llamados a ser el motor de la economía. En los sueños de las autoridades de Kiev, el rápido crecimiento de la clase media y la afluencia de especialistas altamente profesionales. Los recursos para la formación de un nuevo tipo de economía están enraizados en la reducción de la corrupción, la nacionalización de la propiedad de los oligarcas desleales y los préstamos de los aliados occidentales.
El daño del modelo neoliberal ha sido evidente durante mucho tiempo en la mayoría de los países del mundo. Tales planes pueden enterrar la economía ucraniana ya en la etapa de formación de modelos. Y en tales condiciones, el éxito de un proyecto industrial competidor en el sudeste puede convertirse en una alternativa atractiva para las regiones vecinas Dnepropetrovsk, Dnipropetrovsk, Zaporizhia, Kherson, Mykolaiv, Odessa y otras, lo que abre una amplia gama de oportunidades para soluciones geopolíticas a largo plazo. La pregunta principal es si Donbass puede, en principio, mostrar una dinámica de desarrollo positiva.
La materialización de la nueva Rusia.
“Los líderes de las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk han desarrollado programas de desarrollo muy ambiciosos. Sugieren elevar el nivel de vida de la población al nivel de las regiones rusas vecinas, establecer la tarea de aumentar la producción en altas tasas de 25-30%. ¿Qué tan realista es esto? - reflexiona el asesor del presidente de Rusia, Sergey Glazyev. - Es importante entender por qué hoy el nivel de vida en los Donbas en 2-3 es más bajo que, por ejemplo, en la región de Rostov.
Parece ser una región próspera en términos de especialización económica. Pero es una "vaca de efectivo" para el resto de Ucrania con un saldo comercial positivo de 8,5 mil millones de dólares. Kiev simplemente bombea tanto los ingresos como la moneda del Donbass. Donbass está perdiendo aún más debido a la deslocalización de las corporaciones que trabajan allí. Durante muchos años, a propósito, las estructuras oligárquicas han estado saqueando la base de ingresos. La tercera razón es la ausencia de mecanismos para la extracción de la renta natural en la legislación ucraniana. En Rusia, alrededor de dos tercios de la renta natural se transfiere a la tesorería del estado a través del MET y los derechos de exportación. En Ucrania, la fuente de la riqueza de muchos oligarcas es la renta natural. Otra fuente de super beneficios es el bajo salario de los trabajadores de Donbass.
Es por eso que los oligarcas Donbass son las personas más ricas de Europa. Al mismo tiempo, también obligan al estado a subsidiar la industria local. Si logramos eliminar este parasitismo oligárquico, todos los objetivos de los líderes de las repúblicas populares de Donbass y Luhansk son absolutamente reales.
¿Qué se necesita para el éxito económico de la Nueva Rusia? Necesito un mundo. Necesitamos integración con Rusia, con nuestro mercado. Declaración de la base imponible: para esto es necesario crear un mecanismo para registrar los derechos de propiedad en las repúblicas. Todos los empresarios que quieran trabajar honestamente y pagar impuestos deben volver a registrar sus negocios. Con plena preservación y respeto a los derechos de propiedad privada. Si desea trabajar, regrese de las compañías offshore, de Kiev, a sus empleados, a sus empresas.
En las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk existe la posibilidad de construir un modelo tributario simple y claro. Recomendaría rechazar el IVA y reemplazarlo con un pequeño impuesto a las ventas. Hacer un rollo en la renta natural, pagos ambientales ".
Es obvio que Rusia en el futuro cercano puede tomar una serie de medidas para aumentar la competitividad de las repúblicas de la Nueva Rusia. La firma por parte de Kiev de un acuerdo con la Unión Europea está obligando a Moscú a proteger sus intereses comerciales mediante obligaciones de protección sobre los productos ucranianos. Donetsk y Lugansk deberían ser una excepción en esta batalla económica. Fortalecer el poder industrial de las repúblicas puede ofrecer precios especiales para los recursos energéticos en las tarifas domésticas rusas. Es necesario considerar medidas para la integración profunda de la industria del sudeste con el mercado ruso. Los planes de puntos de crédito de ciertos sectores industriales de las repúblicas serán útiles.
"Estamos presenciando la materialización de Novorossia", dice Oleg Bondarenko, director del Centro de Información Ruso-Ucraniano. - El Primer Ministro de la República Popular de Donetsk, Alexander Boroday, anunció el inicio del pago de la indemnización a las familias de las víctimas como parte de la operación punitiva. Se ha iniciado el programa de complementos a pensiones, becas, salarios del sector público. Desde julio, 1 Kiev anunció otro aumento en las tarifas de servicios públicos, en general, ya hasta el 200%. A su vez, el gobierno del DPR fija las tarifas a nivel de 2013 del año.
Vemos cómo se lleva a cabo la desololización de Donbass cuando los oligarcas se quedan con activos, pero se les impide tomar decisiones políticas. Recordemos que el Maidan comenzó con llamadas a detener a la familia de Yanukovich, como los principales oligarcas de Ucrania. Ahora, en la práctica, la política de deoligarchization es responsabilidad del liderazgo de la LC y el DPR, que no puede sino despertar la simpatía de la gente de Ucrania.
El otro día se declaró la constitución de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk. Esta unión se consolida como una confederación. Como tal, este proyecto es atractivo para las regiones vecinas en el contexto de la política unitaria de Kiev. Da una cierta libertad de acción, tanto económica como política. En el estado confederal, el proyecto Novorossia está sin duda abierto para la posterior adhesión de otras regiones de Ucrania, si lo desean ".
información