La compleja situación geopolítica en el ámbito internacional calienta cada día la gran oposición entre Oriente y Occidente. El profesor Michael Vlakhos, del Colegio Naval de los Estados Unidos, está seguro de que una guerra entre los Estados y China, que se está desarrollando rápidamente en términos económicos y políticos, es casi inevitable.
Un artículo analítico publicado en la revista The National Interest se titula "Histórico un presagio: la aterradora posibilidad de guerra entre Estados Unidos y China ". En él, Michael Vlachos hace una comparación histórica y política básica: en su opinión, el estado actual de las relaciones entre Estados Unidos y China es similar a la situación en 1861, cuando, debido a un episodio diplomático con la captura de embajadores británicos en el buque Trent durante la Guerra Civil Americana, los Estados Unidos y el Reino Unido al borde de un conflicto militar.
Noviembre 8 El barco de la Unión de USS San Jacinto, comandado por el Capitán Charles Wilks, interceptó un barco postal británico RMS Trent. Dos diplomáticos confederados fueron capturados: James Mason y John Slidell, que fueron enviados como embajadores en el Reino Unido (que suministran armas de alta tecnología a las fuerzas confederativas) y Francia para lograr el reconocimiento diplomático de la independencia de los CAh en Europa. Mientras la crisis estaba creciendo, los diplomáticos capturados fueron colocados como prisioneros de guerra en Fort Warren en el puerto de Boston, y el gobierno británico exigió una disculpa de los Estados Unidos y la liberación de los prisioneros. El gobierno estadounidense consideró seriamente a los británicos como una amenaza militar. Los países estaban a punto de declarar la guerra.
10 explica por qué en el año 1861, a pesar de que las fuerzas en ambos lados del Atlántico estaban listas para el comienzo de la guerra, aún no sucedió, según el profesor Vlachos, sorprendentemente se hace eco de los factores que podrían causar el comienzo de un conflicto real entre los Estados Unidos. y China hoy.
1. Propaganda de guerra en los medios. La retórica militar moderna no puede compararse con la situación mediática del siglo XIX. En contraste con la falta total de expectativas colectivas de la guerra en Gran Bretaña en 1861, la posición moderna de los medios occidentales no deja ninguna opción para la sociedad: la guerra ya ha sido pintada en todos los colores, y uno de sus símbolos más llamativos es, por supuesto, el Ejército de Liberación Nacional de China y su flota.
2. Recursos limitados Al igual que el Reino Unido en el siglo XIX, debilitado por la Guerra de Crimea y las insurrecciones en las colonias indias, los Estados Unidos, su economía y sus recursos militares hoy, literalmente gritan "¡nunca más!" Después de las campañas militares en Afganistán e Irak. Y si los victorianos respondieron solo esporádicamente a las amenazas navales, hoy en día la escala de la campaña defensiva sugiere un plan de negocios muy impresionante del ejército estadounidense.
3. Las razones económicas, según el profesor Vlachos, quien no permitió que Gran Bretaña desatara una guerra en 1861 (es decir, la posibilidad de perder las exportaciones de algodón, que luego constituían la mayor parte del presupuesto del reino), significaron que, debido al desarrollo actual de la economía estadounidense y la globalización. El inicio de un conflicto militar.
4. La imagen del enemigo principal. Los británicos en el siglo XIX no necesitaban fuerzas contra las que era necesario luchar contra las imágenes de todas las formas posibles, ni Rusia ni sus propias diferencias internas, tan similares a las que causaron la Guerra Civil de los Estados Unidos, no encajaban en el papel del iconostasio enemigo. Pero con el colapso de la URSS, los estadounidenses modernos han perdido su sueño principal: derrotar al enemigo más peligroso de la nación y del mundo, que los militaristas alemanes, los nazis y los comunistas representaron con diversos éxitos. Desde 1950, ni los radicales japoneses, ni los islámicos, ni los "osos rusos" han cumplido con las expectativas de los Estados Unidos de una gran guerra verdaderamente a gran escala. China, por otro lado, encaja bien con todos los criterios del "villano principal", mientras que los sangrientos programas de televisión chinos sobre la esclavitud de los soldados japoneses transmitidos por televisión solo avivan el fuego bajo la doctrina de propaganda militar mencionada anteriormente.
5. Lo principal оружие. Si en el año 1861, la Marina de los EE. UU. Ya contaba con el legendario Monitor, el primer buque de guerra totalmente forjado con hierro y equipado con dos pistolas de ánima lisa Xgnxx de Dalgren, hoy el general naval de los EE. UU. o Dongfeng 11, un misil balístico de combustible sólido de dos etapas y medio alcance que podría, literalmente, cortar los barcos estadounidenses por la mitad. La amenaza altamente apocalíptica en el extranjero de los misiles de alta precisión es tan real que para evitarla, el ejército estadounidense y la inteligencia tendrán que destruir todo comando de PLA, servicios de inteligencia y comunicación, e incluso computadoras chinas.
6. Los Estados Unidos de hoy, al igual que la Inglaterra victoriana, están invirtiendo enormes cantidades de dinero en grandes buques militares, cuya vulnerabilidad aumenta con el desarrollo de la tecnología. En este caso, Vlachos expresa su escepticismo de que, en caso de una posible guerra con China, Estados Unidos se encuentre en una posición ganadora. China, en cuyo lado ya está la superioridad naval, está ganando fuerza militar rápida y rápidamente, y la capacidad de los estadounidenses para competir con ella disminuye en la progresión proporcional. Aquí, la máquina de propaganda de los medios se enciende nuevamente: el público tiene la sensación de que los chinos son muchas veces superiores a los Estados Unidos en cuanto a capacidades navales, y la población comienza a apoyar las acciones de las autoridades para construir sus propias fuerzas militares.
7. Debilitado por la guerra civil, América en el siglo XIX tomó una ruptura geopolítica, dejó de competir económicamente con Gran Bretaña y se convirtió en un área rentable para el reino para varios tipos de inversiones. Los británicos se quedaron con sus intereses geopolíticos: tenían Canadá, Bermudas, Cuba, México, etc. Hoy, China, con sus ambiciones navales y políticas militares agresivas y los Estados Unidos, acusando a los chinos de robar secretos militares y desarrollar tecnología militar a una velocidad increíble, ellos mismos contribuyen a la escalada del conflicto armado que beneficia a todos.
8. Después de la Guerra Civil Americana, Gran Bretaña "dio la espalda" hacia Europa, donde el conflicto ruso-turco estaba reviviendo, la guerra franco-prusiana y el Risorgimento (el movimiento de liberación nacional del pueblo italiano) tronaron. Hoy en día, Estados Unidos también se ha "alejado" de su obsesión con 30 durante un año con Oriente Medio, hacia un nuevo enemigo "principal".
9. Gran Canadá fue el ancla del prestigio del Imperio Británico hasta la Segunda Guerra Mundial. Una exitosa defensa de las fronteras mal defendidas e incluso Quebec fue una esperanza fantasmal para los británicos en el año 1861, por lo que la tarea principal era reducir el riesgo para las provincias canadienses. Por el contrario, hoy los países asiáticos son verdaderos tigres enojados, listos para luchar en cualquier momento. Y el riesgo real para los Estados Unidos hoy no está en una posible defensa contra ellos, sino en llevar a los Estados Unidos a sus conflictos geopolíticos.
10. La invasión británica de 1861 cortaría todos los caminos de reunificación que apreciaba para el presidente Lincoln. El jefe del Departamento de Estado, Seward, advirtió que la intervención británica llevaría a una guerra mundial "entre las ramas estadounidense y europea de la nación británica". La confrontación actual entre los estadounidenses y los chinos es aún más grande y peligrosa: en el contexto de la guerra eterna de Oriente y Occidente, el colapso completo de la globalización, el humanismo y el orden mundial.
Mientras que en el año 1861, Gran Bretaña y los Estados Unidos se dieron cuenta rápidamente de que una guerra hipotética en las condiciones de la crisis de ese momento conduciría rápidamente a la destrucción mutua, las elites clave de hoy de América y China necesitan este conflicto, cada uno por sus propias razones. Por lo tanto, de acuerdo con la decepcionante conclusión del profesor Vlachos, la guerra es solo una cuestión de tiempo, porque "hoy en día, un gran número de personas en los Estados Unidos y en China están obsesionadas con la idea, y su encarnación, de la guerra real".