Military Review

Fantasma ucraniano de gaulle

22
Fantasma ucraniano de gaulle


Ahora, con el quinto presidente, los ucranianos confían en que todo estará bien con ellos. Todo les parece que no están gobernados por Kravchuk, Kuchma, Yushchenko (no se dirá de noche), Yanukovych, Poroshenko, todo en el mundo cambiará de inmediato. Y el "zhinochki" pechugón traerá vodka frío para opohmelki por la mañana, regalar sándwiches con manteca de cerdo, se le dará a pedido e incluso dinero para la felicidad de las relaciones sexuales con "de una nación titular". Las mujeres ucranianas también, por supuesto, sueñan que en la vida no serán guiadas por los paletos habituales ...

... Aterrizado cómodamente en los sillones, patriotas eternamente borrachos, estúpidos y malolientes, confiados en que todos en el mundo les deben el hecho de su existencia sin valor.

No, las mujeres no solo esperan, sino que también barren las calles, ponen asfalto, construyen casas, llenan burdeles, como dicen, "de Lisboa a Vladivostok", al darse cuenta de su opción de construir un espacio euroasiático bajo los auspicios de los ucranianos del mundo. Pero las mujeres también esperan que todo esto termine con algún príncipe en la silla presidencial.

En resumen, todos en Ucrania que no quieren trabajar, pero están esperando el maná del cielo directamente en la boca, ya se han congelado en un comienzo bajo, esperando a De Gaulle, y luego, más a menudo, “un nuevo Washington con una ley nueva y justa.

Teniendo esto en cuenta, y los participantes de la "mesa redonda" celebrada en 26 en junio de este año con la ayuda de RIA "noticias"Sobre el tema interesante y relevante" Ucrania - Rusia: ¿qué sigue? ". Se le preguntó si Petro Poroshenko podría hacer algo y convertirse en" Ucraniano de Gaulle ". Es decir, para llevar a cabo reformas, unir, reconciliar y así salvar al país, elevar el nivel de vida y devolver a los ciudadanos un sentido de orgullo patriótico tranquilo, en lugar de histérico, como hoy, patriótico en su país.

Los participantes de la mesa estaban prácticamente unidos en su opinión: es imposible, solo un milagro puede salvar a un solo país y, como saben, no hay milagros. Bueno, sobre el ucraniano de Gaulle, todos, por supuesto, se rieron. Especialmente el lado ucraniano, que sabe más sobre su liderazgo, cómo decirlo más suavemente.

Sin embargo, de hecho, todo no está tan claro, si aún intentas teorizar. Todo es muy simple: para que Petro Poroshenko se convierta en Charles de Gaulle, tiene que hacer con Ucrania y en eso lo que hizo en Francia. histórico contrapartida. Es decir, al igual que De Gaulle, quien, deseando terminar con la destructiva y agotadora guerra colonial en Argelia, retiró sus tropas y acordó la independencia de las colonias de Francia, Poroshenko puede aceptar la retirada de Crimea y reconocer la independencia de las Repúblicas Lugansk y Donetsk (LPR y DNR). O incluso deshacerse del lastre, que ya no quiere estar en Ucrania y vivir bajo el liderazgo de Kiev. O, para otorgar a las regiones que se han rebelado hoy en día un estatus como parte de Ucrania para que ninguno de los primates de Ucrania en Galicia, incluso si tenían conos glotones, ni siquiera pudieran pensar que en Donbass él era "una nación titánica", antes de lo cual todos deberían quitarse el sombrero como señal respeto, canta un himno y vacía el estómago por miedo al "hijo de Bandera".

Y, en principio, Poroshenko podría hacer frente a esto, reconociendo una nueva realidad en su propio país, causada por los errores de sus antecesores no del todo adecuados en el cargo presidencial. ¿Pero quién lo dejará hacerlo? Orden entró en toda Ucrania.

Primero, porque si Ucrania se deshace del llamado "legado soviético" - Donbass y parte de Novorossia, donada por el líder bolchevique Vladimir Lenin a principios de los 20-s del siglo pasado, para diluir a la población rural con el elemento proletario, y luego de Galicia, se unió en el año 1939, y Crimea, donada en el año 1954, el resto del tocón será un territorio débil e inútil. Con la industria y la agricultura destruidas. ¿Y quién dará la deuda externa de Ucrania a 140 mil millones de dólares? Ucraniano de Gaulle? Los prestamistas necesitan dinero, no símbolos.

Y sin el industrial Donbass y Novorossia, sin los puertos del Mar Negro, el resto de Ucrania es una jaula de chozas de cerezo, pero no habrá dinero. Es que cuando el "divorcio" se divide y la deuda externa. Pero de todos modos, Donbass se rendirá, pero el resto de Ucrania, como lo fue Svidomo, se mantendrá, pero la corrección racial no da dinero. Por el contrario, requiere alimento y vive ofensivo. Cómo, en principio, y ahora. Nadie permitirá cortar una "vaca lechera" potencial. Y también hay gas de esquisto, que estará a cargo de Biden Junior, el hijo del actual vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien también vino personalmente a "democratizar el nenku".

En segundo lugar, Occidente, que organizó y pagó el golpe en febrero de este año, necesita toda Ucrania, con Donbass y Nueva Rusia, y como campo de entrenamiento político-militar para la OTAN. Tanques y los misiles de la Alianza deberían, en teoría, estar en la frontera de las regiones de Kursk, Belgorod, Rostov de Rusia, y no en la frontera de la región de Kharkiv en Nueva Rusia. ¿Y quién le permitirá cortar ese bocado, ya que se vierten 5 "yardas de vegetación para la democracia" en los colaboradores, como recientemente reconoció un generoso donante de galletas del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Victoria Nuland? Así es, nadie lo dará, se burlarán de Donbass hasta el final. Incluso para el último residente, si los demócratas no se detienen con boinas o botas de lona en la cara.

En tercer lugar, si no resulta que "domine" a Ucrania económica y políticamente, entonces, quemando las llamas de la guerra civil, es una fuente potencial de amenaza tanto para Rusia como para la Unión Europea. Es decir, una infección que debilita a la vez a los dos "amigos jurados de los socios" de Estados Unidos, con quienes ella, Estados Unidos, pueden ofrecer sus servicios como "gestores de crisis" y tener algo con que joderse. En cualquier caso, vigilar y mantener su presencia. Y entonces él llega al gas.

Entonces, parece que el ucraniano de Gaulle lloraba con lágrimas inflamables. O, al menos, necesitarán un deuce-tres, en cada parte en la que la desafortunada Ucrania puede desmoronarse. Es allí donde estos "de Gaulles" pueden llevar a cabo sus reformas y "coser" lo que quieran.

Pero, repito, Poroshenko puede intentarlo. Puede comenzar a "tratar" a su país como un cirujano, quien sabe el diagnóstico con exactitud y se libra despiadadamente de la "llaga". Para salvar la salud del resto del cuerpo y, al final, la vida del paciente. O volverá a actuar como terapeuta o, peor aún, como curandero que cura todas las enfermedades con manos, hechizos y ungüentos sucios en la cama de pollo. Hasta ahora, estos charlatanes han curado a Ucrania de tal manera que ni siquiera quieren enterrarlos en suelo ucraniano, en cuyo caso. Y llegaron a la gangrena ...

... Sin embargo, esta misma opción de "tratamiento" de Ucrania también se enfrenta a Rusia, cuyo futuro común con Ucrania también se discutió en esta mesa redonda. Los expertos no llegaron a nada bueno o nuevo. ¿Y cómo podrían descubrir algo nuevo, si vivimos lado a lado durante cientos de años, y todavía discutimos sobre quiénes somos, los rusos y los ucranianos, un solo pueblo o pueblos aún fraternales? Y realmente interesante ...
autor:
Originador:
http://versii.com/news/306907/
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mamont5
    mamont5 Junio ​​28 2014 07: 13
    +16
    "¿Quiénes somos, rusos y ucranianos, somos un solo pueblo o seguimos siendo pueblos hermanos? Y es realmente interesante ..."

    El hecho de que rusos y ucranianos sean dos ramas de UNA persona es comprensible. Pero el hecho de que la actual svidomye, no rusa, ni siquiera ucraniana, y los descendientes de tribus alienígenas que finalmente se asentaron en tierras despobladas de las afueras rusas, no está claro para todos.
    1. Voldmis
      Voldmis Junio ​​28 2014 11: 41
      +3
      El hecho de que rusos y ucranianos sean dos ramas de UNA persona es comprensible.


      ¡Estoy seguro de que ni siquiera hay ramas! Una persona. Son los mismos rusos que nosotros. Ni mas ni menos. Es cierto que esto no les llega. Ni siquiera tienen su propio idioma nativo. Lo que se les ocurrió es lo que dicen ...
      ¿O lo hablaban los antiguos ucranianos? wassat
      1. avg
        avg Junio ​​28 2014 15: 26
        0
        Cita: voldmis
        Son los mismos rusos que nosotros. Ni mas ni menos. Es cierto que esto no les llega. Ni siquiera tienen su propio idioma nativo. Lo que se les ocurrió es lo que dicen ...

        Fue sobre esas personas que Ch.Aitmatov escribió en la novela "The Burannaya Stop Station" llamándolos mankurts.
        Los esclavos Mankurt se convirtieron en un ejército ideal que podía llevar a cabo cualquier orden sin profundizar en el lado moral del problema. El héroe de Aitmatov: Zholaman, después de haber olvidado su pasado y convertirse en un mankurt, mató a su madre por orden del propietario.
    2. koshh
      koshh Junio ​​28 2014 12: 06
      0
      Cita: mamont5
      ni siquiera los ucranianos, pero los descendientes de las tribus alienígenas que se asentaron con el tiempo despoblaron las tierras de las afueras de Rusia, no está claro para todos.


      De hecho, incluso Catalina permitió que los polacos se establecieran en Galicia y Lvov. Y no hubo restricciones de idioma. Los polacos hablaban polaco, los húngaros hablaban húngaro, los rusos hablaban ruso. Así es como se creó el "gran" idioma fronterizo + dialecto ruso local. Y no había nación como Ucrania. Había rusos viviendo en las afueras del Imperio Ruso. Y como vivían en las afueras, naturalmente, con el tiempo, se casaron con residentes de estados vecinos. Al igual que en Rusia, hay muchos matrimonios mixtos.
    3. Cherdak
      Cherdak Junio ​​28 2014 13: 06
      +2
      Cita: mamont5
      Los rusos y los ucranianos son dos ramas de UNA persona

      Pero escuché una nueva definición: Zhovto-blakitny ucraniano es un matón con hepatitis no completamente envuelto con cinta aislante. guiñó un ojo
  2. Dart2027
    Dart2027 Junio ​​28 2014 07: 18
    +9
    De Gaulle era el jefe de estado y Poroshenko, cuyo títere se llama jefe de estado. La diferencia es obvia.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​28 2014 07: 32
      +5
      Todos buscan un comodín en una cubierta maltratada
      Y es hora de tirar este mazo al infierno, pero olvida los juegos de cartas

      ¡Señor, devuélveles sus mentes, ilumina e instruye - más allá de la colina, no están buscando la razón!
    2. Depredador
      Depredador Junio ​​28 2014 07: 59
      +8
      De Gaulle pensó en Francia, Parasch en su bolsillo. El país está desgarrado ideológicamente, algunos son titulares, otros son esclavos en su entendimiento. Los zapadnianos no quieren trabajar, no quieren ir al paraíso en la joroba de Donbass, Donbass e incluso con los fascistas. Es el mismo Mlyn nuevos caballeros. No es posible forzarme, porque él quiere esto juntos bajo Slavyansk, Lugansk, Kramotorsky. No se montan en el Maidan. Y no pueden regresar al pasado, Donbass no puede romperse, como si Kiev y sus amigos no quisieran colchones.
    3. pahom54
      pahom54 Junio ​​28 2014 09: 52
      +1
      para Dart2027
      De Gaulle fue una personalidad y un patriota de su país, y esto es ante todo, pero ¿qué es "Poroshenko" ...? Y no tirado ...
      1. 0255
        0255 Junio ​​28 2014 10: 43
        +1
        De Gaulle retiró a Francia de la OTAN e intentó romper los lazos entre Francia y Estados Unidos. ¿Poroshenko podrá repetir su acto? guiño
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante Junio ​​28 2014 13: 08
      +1
      Poroshenko es un payaso que compuso un papel en Washington, por el papel del presidente del país, es un debilucho.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. svp67
    svp67 Junio ​​28 2014 07: 22
    +5
    Y, en principio, Poroshenko podría hacer frente a esto, reconociendo una nueva realidad en su propio país, causada por los errores de sus predecesores no muy adecuados en el puesto presidencial.
    Todo no sería nada, pero Poroshenko no vino de ninguna parte, trabajó en esta situación en la que Ucrania estaba ahora, además EN AUTORIDADES ... Entonces, no esperaría nada nuevo en sus acciones ... Mientras tanto, los propios ucranianos comienzan a comprender que las autoridades no les están diciendo exactamente lo que realmente está sucediendo ...
    1. stariy
      stariy Junio ​​28 2014 08: 20
      0
      BEBÉ !!!
  4. cebo
    cebo Junio ​​28 2014 07: 24
    +5
    Cita: Dart2027
    De Gaulle era el jefe de estado y Poroshenko, cuyo títere se llama jefe de estado. La diferencia es obvia.

    Además, De Gaulle era inteligente y Poroshenko, ¡estúpido! riendo
  5. Rigla
    Rigla Junio ​​28 2014 07: 26
    +4
    ¿Comparar De Gaulle y polvo? riendo
  6. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S Junio ​​28 2014 07: 31
    +5
    En realidad, Poroshenko antes de De Gaulle, como antes de Beijing con cáncer, pero ¿sabe quién era De Gaulle?
  7. fvandaku
    fvandaku Junio ​​28 2014 07: 36
    +2
    El futuro de las afueras es brumoso y ahora depende mucho de la elección: Poroshenko.
    1. 0255
      0255 Junio ​​28 2014 10: 45
      0
      Cita: fvandaku
      El futuro de las afueras es brumoso y ahora depende mucho de la elección: Poroshenko.

      Dudo que Poroshenko, Estados Unidos, haya dado alguna libertad de elección ...
  8. Siberalt
    Siberalt Junio ​​28 2014 08: 17
    +6
    ¿Qué Potroshenko de Gaulle? Olfateó la pólvora, pero trató de ser independiente de los Estados Unidos. No froté las fábricas de azúcar con mi papá. Y este está bajo escolta completa y depende completamente de ellos. Sí, y en el punitivo denezhek ya adiós y nadie da. Ahora Maidan comenzará a arruinarse, y allí los Natsiks se elevarán a su altura máxima. Ya ves, ya no dependerá de Donbass.
    1. Panikovsky
      Panikovsky Junio ​​28 2014 09: 58
      +1
      Por supuesto que no está a la altura de Gol. El polvo solo se puede comparar con sus predecesores, y ellos, como Poroshenko, todos sin excepción, miserables desgarbados y harapientos.
  9. uzer 13
    uzer 13 Junio ​​28 2014 09: 58
    +3
    Los problemas de Ucrania no se han resuelto durante mucho tiempo, sino que se han acumulado, y lo que sucedió este año no se presta a una explicación razonable. Algún tipo de euforia masiva de que alguien venga y arregle todo, pero que vivan a crédito no se le ocurre a nadie. Los problemas no se pueden resolver con la ayuda de las armas. Se necesita dinero y es considerable. Y aún tiene que ganar dinero, no confíe en la ayuda desinteresada de amigos europeos y estadounidenses.
  10. cerbuk6155
    cerbuk6155 Junio ​​28 2014 11: 03
    0
    Compare DE HOLLE y POROSHENKO imposible. Poroshenko es un rábano tan podrido y medio podrido que simplemente no hay palabras. Si él y su pandilla, junto con los Estados Unidos, cayeran en tartaras, todo el MUNDO aplaudiría y organizaría bailes. am
  11. Barakuda
    Barakuda Junio ​​28 2014 11: 11
    0
    A veces me parece que Ucrania realmente carece de Pinochet.
  12. Flinky
    Flinky Junio ​​28 2014 13: 04
    0
    No mis hermanos, estas liendres Svidomo.
  13. parusnik
    parusnik Junio ​​28 2014 13: 40
    0
    ¿Quiénes somos, rusos y ucranianos, un solo pueblo o los mismos pueblos fraternos? Pero realmente interesante ...... No me interesa ... somos un solo pueblo y rusos y ucranianos y bielorrusos ... Es muy simple cuando estamos unidos, no somos victoriosos (demostrado por la historia), y cuando comenzamos a descubrir: ¿Quién eres? .que, en principio, han estado tratando de hacer los últimos 23 años ... Pero hay muchos tontos en Rusia y Ucrania y Bielorrusia ... que no entienden esto ... Y en Ucrania, ya han descubierto cómo distinguir a un ucraniano de un ruso ... que no se salta, que tú mismo sabes quién ... los admins eliminan esta palabra ...
  14. b.t.a.
    b.t.a. Junio ​​28 2014 14: 25
    0
    Pero, repito, Poroshenko puede intentarlo. Puede comenzar a "tratar" a su país como un cirujano, que conoce el diagnóstico y se deshace sin piedad de la "llaga". Para salvar la salud del resto del cuerpo.

    Sí, no lo que no puede. Todo está dirigido por "Uncle SAM". Esta administración comenzó bajo Yushchenko. Bueno, en cuanto a la comparación con De Gaulle, no es así en absoluto. De Gaulle dejó formalmente la OTAN y exigió que Estados Unidos devolviera el oro de Francia del sistema federal. Se hicieron muchos intentos contra él en relación con esto. Este es un general combatiente que no tuvo miedo de estropear su imagen en la arena internacional por el bien de su patria. Y el actual presunto presidente de Ucrania comenzó su gobierno con derramamiento de sangre, no en alguna colonia, sino en su propio país. En todo actúa según el pedido recibido en USA. Corre de cabeza a la UE a pesar de que arruinará por completo a la gente y acabará con la industria. Poroshenko carece de la fuerza y ​​la inteligencia de De Gaulle.
  15. Cristall
    Cristall Junio ​​28 2014 16: 31
    +1
    nadie esperaba ningún regalo en absoluto. Desarrollaste una manía a partir de imágenes de televisión donde maydanut grita algo que requiere (cosas simples, porque son muñecas de teatro)
    y la gente trabajaba. Trabajó duro con un salario bajo. El Maidan fue apoyado porque estaban cansados ​​de esto (por lo tanto, los clientes rápidamente reorientaron los lemas de la integración europea, que no eran agradables para más de la mitad de Ucrania, al "Get Gang" - un lema comprensible no es de una vida fácil)
    El hecho de que nada ha cambiado, lo sabían incluso antes del Maidan. Y los logros de "Maidan" son una canción.
    No estoy escribiendo sobre el hecho de que Maidan es la salida, pero desafortunadamente, esta fue la única forma en que los no ucranianos aprovecharon para demostrar que algo se puede mostrar.
    Percepción salvaje donde la gente de Ucrania es el Maidan. Esto no es verdad.
    Poroshenko fue elegido ZU y Tsu porque ganó en la mente del 25% del electorado del sur. El resto del sur fue a la playa y el este envió elecciones. El hecho de que es difícil para él y cualquiera puede culparlo y culparlo por los títeres (oh, conozco casi todos estos títeres, pero por alguna razón solo Ucrania está en VO) a los EE. UU. (Aunque todo el mundo es un títere de los EE. UU.)
    Esperemos, veamos cómo cortar el nudo gordiano del este. No soy partidario de la separación de Donbass de Ucrania. Soy partidario de dar un segundo estado y más libertad de elección de regiones. Partidario para dar todo lo que pide la gente de Donbass (excepto la sucursal)
    Repetiré que incluso un genio, habiendo llegado al trono de Ucrania, estaría en situaciones de estancamiento. Y el presidente elegido de antemano no es una razón para los "todos propietarios"
    De alguna manera, debes decidir qué debes hacer. El que no hace nada está equivocado.
    Bueno, definitivamente no es Gaulle. Requerir lo contrario. En general, mejor abastecerse de palomitas de maíz y ver. Y es mejor para ti no ulcerar al respecto y sin ninguna razón.
    Miro por experiencia, cuanto más se propaga moralmente, más me siento como un ucraniano. Y así con el resto.