¿Hay alguna perspectiva para el complejo militar-industrial de Ucrania?

29


Junio ​​16, el nuevo presidente de Ucrania, Poroshenko, en relación con los conocidos eventos que tienen lugar en las regiones del sudeste del país, prohibió una mayor cooperación del complejo de la industria de defensa ucraniana con el complejo ruso. Los expertos tienen diferentes evaluaciones de las posibilidades de un mayor desarrollo del complejo industrial de defensa de Ucrania.

Una vez que se haya completado la asignación del jefe de estado, la industria de defensa de Ucrania, según las estimaciones de algunos expertos, perderá solo el 15 por ciento de las exportaciones anuales, lo que representa aproximadamente 300 millones de dólares. En opinión de los especialistas ucranianos, una ruptura en las relaciones entre los dos estados no traerá consecuencias catastróficas para el suministro de las fuerzas armadas ucranianas. Aún más, están seguros, la industria de defensa ucraniana puede incluso ganar en el futuro.

Pero - sobre todo en orden. Después del colapso de la URSS, Ucrania heredó alrededor de un tercio de las instalaciones de producción militares aliadas. La estructura de la industria de defensa ucraniana consistía en casi 3600 empresas que empleaban a más de 3 millones de personas. Aproximadamente las empresas 700 que se dedicaban a la producción de productos exclusivamente militares, y más de miles, además de armas y equipo militar, se dedicaban a la producción de bienes de doble uso o civiles. Ucrania heredó un tercio de la industria espacial soviética como un legado. En la industria espacial estuvo involucrado las empresas 140. De los tipos de misiles 20 que se produjeron en la URSS, 12 se diseñó y fabricó en Ucrania.

En ucraniano aviación 39 empresas, 11 plantas de reparación de aviones están involucradas en la industria.

Después del final de la Guerra Fría, algunas de las empresas se redujeron. Aquellas empresas que se dedicaban a la producción de productos civiles fueron privatizadas y convertidas en corporaciones. Sin embargo, no tenían suficiente experiencia en las condiciones del mercado, por lo que la producción se detuvo y las fábricas se declararon en bancarrota.

Hasta el día de hoy, solo ha sobrevivido una pequeña parte de las empresas ucranianas que se dedicaban a la producción de productos militares. Según el Ministerio de Harrow, actualmente en Ucrania hay empresas 162 del complejo militar-industrial. Esa parte de ellos, que permaneció en manos del estado, se mantuvo a flote debido a las pocas órdenes de defensa del estado, que de vez en cuando recibían contratos de exportación. Es bastante obvio que esto fue suficiente para no colapsar completamente, y no es suficiente para garantizar el trabajo de todos los empleados. Un ejemplo vívido de esto es la empresa estatal Antonov, que anteriormente recolectaba hasta aviones 200 anualmente y ahora es capaz de recolectar unos cinco.

Hasta la fecha, dicen los expertos, es bastante claro que no tiene sentido centrarse en Ucrania en el legado de la antigua URSS. Las empresas de defensa de Ucrania se dedican a la producción fragmentaria de armas y equipo militar, dependen de suministros extranjeros de componentes, principalmente rusos. A lo largo de los años, los expertos han señalado repetidamente los problemas existentes, pero ahora están seguros de que es demasiado tarde para hablar sobre el desarrollo holístico del complejo de la industria de defensa de Ucrania. Por lo tanto, tiene sentido centrarse en el desarrollo de aquellas áreas individuales que tienen ciertas perspectivas.

Y tales direcciones existen. Esto es principalmente la producción de vehículos blindados, sistemas de radar, misiles de aviones.

Actualmente, las empresas extranjeras están muy interesadas en el vehículo de lanzamiento del ciclón, que está diseñado para lanzar satélites de clase media. Antonov Design Bureau presentó varios de sus nuevos desarrollos, en particular, An-140 y An-70, que ya se han declarado como las máquinas más competitivas de su clase. Motor Sich fabrica motores para los aviones An-24, An-32 y An-26, Mi-8, Ka-25 y Mi-24, que están en grandes cantidades en servicio en muchos países.

Una de las ventajas del complejo militar-industrial es el hecho de que Ucrania ha recibido una amplia red de centros de investigación, entre los que se encuentran desarrollos en el campo de la electrónica y la cibernética, la tecnología láser y las estaciones de radar para detectar objetivos discretos. Las empresas ucranianas tienen un gran potencial en el campo de la modernización de las armas soviéticas, que incluso ahora está en servicio en muchos países del mundo.

Gracias a todas estas áreas, Ukrspetsexport, un monopolista en el mercado ucraniano de armamentos y equipo militar, recibe anualmente más de mil millones de dólares en ingresos, y el estado ocupa altos cargos en la lista de países exportadores de armamentos. Al mismo tiempo, estas cifras son un orden de magnitud inferior a lo que, potencialmente, según varios expertos, la industria de defensa ucraniana puede aportar. Por lo tanto, para evitar la quiebra de la mayoría de las empresas de defensa ucranianas, se creó la empresa Ukroboronprom (2011).

La preocupación incluía a las empresas 134 - estatales y sociedades anónimas, que eran de propiedad estatal. Pronto resultó que para la operación normal carecían de mercados y dinero. El problema de la escasez de dinero se resolvió redirigiendo el beneficio excesivo de algunas industrias exitosas a las necesidades de quienes tenían dificultades financieras. El segundo problema se resolvió debido a que Ucrania tomó parte permanente en varias exposiciones militares internacionales. La preocupación representó los intereses de todos sus participantes, incluso aquellos que produjeron pequeños volúmenes de productos. Así, se creó un efecto de masa, que trajo sus resultados, y muy rápidamente. Dos años después, las empresas de Ukroboronprom pagaron casi la mitad de sus atrasos salariales. Los volúmenes de producción de preocupación aumentaron en 24 por ciento (en comparación con el año 2012) y ascendieron a más de 13 mil millones hryvnia. Algunas fábricas, a expensas de los grandes contratos externos, pudieron aumentar la producción varias veces. Así, por ejemplo, GAKH "Artem" aumentó los volúmenes de producción en 7 veces (a 2,2 mil millones hryvnias), "Zavod im. Malysheva "- un cuarto (a 302 millón hryvnia).

Así, dicen los expertos, la industria militar ucraniana actualmente puede competir en el mercado extranjero en áreas tales como el desarrollo y producción de aviones (An-70), así como la modernización de aviones de combate; fabricación cooperativa de buques de guerra, turbinas de gas y otros equipos de barcos; desarrollo, producción y modernización de complejos y dispositivos espaciales de cohetes, procesamiento de misiles militares para fines civiles, participación en lanzamientos de satélites; desarrollo de modelos prometedores de equipo militar y armas, realizando investigaciones; Llevando a cabo trabajos de reparación y modernización de equipos y armas soviéticas.

Al mismo tiempo, el gobierno ucraniano debe pensar en cómo resolver los problemas existentes, en particular, reducir los costos de producción demasiado altos, resolver los problemas de financiamiento insuficiente y garantizar volúmenes suficientes de órdenes de defensa del estado.

Si el problema de los altos costos de producción ahora se resuelve parcialmente introduciendo tecnologías de ahorro de energía y ahorrando mano de obra mediante el uso de nuevas máquinas, entonces con otros dos problemas no es tan simple.

En cuanto a la parte financiera del tema, cabe señalar que el programa estatal para reformar y desarrollar el complejo industrial de defensa, calculado hasta 2017 del año (que, por cierto, se desarrolló bajo Yanukovich), implica la necesidad de invertir más de 10 mil millones de hryvnias para modernizar la industria. De estos fondos, se planearon más de 6,5 mil millones para ser transferidos a las necesidades de Ukroboronprom. Al mismo tiempo, el presupuesto que se supone asigna solo alrededor de miles de millones de 3, los fondos restantes deben provenir de los préstamos y las inversiones financieras privadas, así como la venta de bienes excedentes de ciertas empresas. Sin embargo, debido a la difícil situación en el país, el gobierno no puede enviar este dinero. Por lo tanto, la preocupación es perder terreno en el mercado global de exportación de armas. Además, la gerencia de la empresa decidió que era necesario reestructurar más que las empresas 40 donde la producción se detuvo debido a la falta de conocimientos. La mayoría de las empresas de la empresa tienen activos excedentes, incluida la tierra que se planificó vender para 2,5 mil millones hryvnia. Mientras no se resuelvan todos estos problemas financieros, es imposible hablar sobre el desarrollo normal del complejo industrial de defensa.

No menos significativo es el problema del orden estatal. Los gastos del presupuesto para la industria de la defensa durante todos los años de independencia fueron bastante pequeños. Por ejemplo, el año pasado ascendieron a cerca de 15 mil millones de hryvnia. De estos fondos de rápido movimiento, solo se recibieron 2012 millones de hryvnias para el desarrollo del equipo militar y las armas del ejército ucraniano en 890, en el año 2013 (685 millones), y en el año actual, y aún menos, se planea el 563 total. Es obvio que tales medios son catastróficamente bajos para el desarrollo de la industria de la defensa. Según los expertos, para mantener al ejército ucraniano en un estado moderno y preparado para el combate, es necesario gastar al menos 400-500 millones de dólares en él, y esto es solo para la compra. armas y tecnología. Además, para el desarrollo efectivo del complejo militar-industrial, es necesario que la orden de defensa estatal sea varias veces mayor que las exportaciones. En Ucrania, en la actualidad, aproximadamente el 93 por ciento de todos los productos de defensa se exportan.

De todos modos, pero para que el complejo industrial y de defensa ucraniano comience a desarrollarse, y no solo para mantenerse a flote, todos estos problemas deben superarse. Una circunstancia importante sigue siendo la dependencia de Ucrania de los componentes rusos y del mercado ruso. Por lo tanto, la negativa del complejo industrial de defensa ucraniano a cooperar con Rusia afectará principalmente las posibilidades de cubrir el presupuesto estatal mediante la exportación de productos militares de origen ucraniano a Rusia. Además, la terminación de la cooperación, según los expertos, llevará a la pérdida de alrededor de 30 miles de empleos, ya que la producción militar disminuirá notablemente.

Además, las pérdidas incluyen la imposibilidad de implementar proyectos conjuntos, en particular, la producción conjunta de An-148 / 158, la reanudación de la producción de Ruslan (An-124-100), la continuación del trabajo sobre la construcción del avión de transporte militar An-70. Además, la brecha de cooperación conducirá a la imposibilidad de utilizar varios astilleros en Nikolaev para la construcción de buques de guerra de clase pesada.

No olvide que Ucrania ya ha perdido empresas 13, que se encuentran en la península de Crimea. Recordamos que formaban parte de la empresa estatal ucraniana "Ukroboronprom".

Sin embargo, hay un armamento en el que Ucrania y Rusia no cooperan en absoluto, sino que son competidores, especialmente en los mercados de Asia y el Este. Se trata, en primer lugar, de vehículos blindados. Ucrania ha entrado en mercados muy prometedores y ha celebrado varios buenos contratos.

Además, el gobierno ruso recibió otro motivo de preocupación: el Dnepropetrovsk "Yuzhmash" supuestamente tiene la intención de mantener conversaciones con representantes de algunos países sobre la venta de la tecnología de producción de misiles balísticos intercontinentales de la clase pesada "Satanás" y "Voivod". Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ya ha pedido al gobierno de Ucrania que no divulgue la tecnología, ya que Ucrania ha firmado el Código de Conducta de La Haya contra la Proliferación de Misiles Balísticos.

La decisión del gobierno ucraniano de cesar la cooperación técnico-militar con Rusia significa automáticamente que las empresas de defensa ucranianas tendrán que buscar compradores para los productos que vendieron a los rusos o ampliar la cooperación con los compradores existentes.

La parte rusa ha declarado repetidamente que sin la cooperación entre los dos países en la industria de defensa, la industria de defensa de Ucrania no sobrevivirá. Además, los expertos rusos dicen que los productos militares ucranianos no son necesarios en Occidente, y simplemente no se permitirán allí para evitar una competencia innecesaria. Esto es realmente cierto, porque las posiciones de los fabricantes alemanes son fuertes en Occidente. Al mismo tiempo, hay acontecimientos en Ucrania que son interesantes para Occidente. En particular, estamos hablando de la cooperación conjunta de la empresa ucraniana "Luch" y la belga Cockerill Maintenance & Ingenierie Defense, que han implementado un proyecto para crear una torre belga con armamento de misiles y cañones ucranianos. Este desarrollo es fácilmente compatible con todo tipo de vehículos blindados ligeros. Una novedad similar ya apareció en los vehículos blindados de transporte de personal polacos "Rosomak". Polonia también ha expresado repetidamente su deseo de implementar junto con Ucrania el desarrollo de sistemas de navegación, estaciones de radar, varios tipos de misiles y equipos de comunicación. Izium Instrument-Making Plant suministra su vidrio óptico a países europeos y americanos.

En febrero, el liderazgo de "Spetstekhnoeksport" discutió con los representantes del Ministerio de Defensa y el Cuerpo de Marines de la Armada de Indonesia los términos del contrato para el suministro de cinco transportes blindados de personal BTR-4. Si el contrato tiene éxito, existe un acuerdo para suministrar más unidades 50 de dichas máquinas.

Además, Ucrania es un proveedor de componentes para tecnología en los mercados de Asia y Oriente. Entonces, el año pasado se firmó un contrato entre Ucrania y Pakistán para el suministro de 110 plantas de energía para el combate tanque Al-Qalid por valor de $ 50 millones. La empresa de construcción de máquinas "FED" negocia con éxito con los chinos la venta de productos terminados y tecnologías. Solo durante el año pasado, la planta ha desarrollado unas 30 piezas nuevas para la aviación.

Interesado en vehículos blindados de Ucrania y Bielorrusia. En particular, el presidente A. Lukashenko se interesó en los transportes blindados de personal ucraniano con ruedas. Y aunque Lukashenka no mencionó de qué tipo de transportadores blindados estaba hablando, la prensa ya ha sugerido que se refería al Bce-4 "Bucéfalo". Cabe señalar que el interés en los vehículos blindados ucranianos no es accidental. El hecho es que el gobierno bielorruso pretende actualizar la flota de vehículos blindados de su ejército. Y además, el ucraniano BTR-4 ingresó entre los diez mejores transportes de personal blindados del mundo en términos de potencia de fuego, protección y movilidad.

Los expertos militares evalúan de manera diferente la brecha en la cooperación técnico-militar entre Ucrania y Rusia.

Entonces, según el director del Centro de Estudios del Ejército, Desarme y Conversión V. Badrak, la brecha será dolorosa, pero más para Rusia, porque perderá los vehículos de lanzamiento de Voyevoda. Sin los componentes ucranianos no funcionará y el complejo antitanque "Chrysanthemum-S". En total, las pérdidas de Rusia teóricamente podrían ser de unos dos mil millones de dólares.

Casi todos los "expertos" ucranianos dicen que para Ucrania la ruptura de las relaciones en la industria de la defensa es, ante todo, una decisión política. Dado que Rusia supuestamente mostró agresión contra Ucrania, Ucrania debería abandonar por completo las armas y equipos militares rusos y no apoyar el fortalecimiento del potencial de defensa de Rusia.

Pero el político ucraniano V. Medvedchuk está seguro de que la industria de defensa ucraniana perderá el mercado ruso, y con él los talentosos diseñadores militares nacionales y socios estratégicos. En su opinión, el gobierno destruye el complejo industrial de defensa de Ucrania al decidir detener la cooperación del complejo industrial de defensa de los dos países y, por lo tanto, privar al país de las perspectivas de desarrollo.

Materiales utilizados:
http://www.dw.de/впк-украины-не-боится-последствий-разрыва-контактов-с-россией/a-17720200
http://news.tut.by/society/404153.html
http://www.dw.de/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA/a-17229783
http://www.masters.donntu.edu.ua/2004/fem/sikorskaya/library/article_5.htm
http://pressorg24.com/politics/4276-perspektivy-ukrainskoi-armii-i-opk-voiska-bez-oruzhiya-ili-oruzhie-bez-voisk
http://pressorg24.com/news?id=54267
http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/o-perspektivah-otechestvennogo-vpk-na-mirovom-rynke
http://vybor.ua/article/economika/komu-vygodno-unichtojenie-vpk-ukrainy.html
http://vesti.ua/pridneprove/57485-bez-zakazov-rossii-zavody-dnepra-ostanovjatsja
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    Junio ​​30 2014 10: 16
    Bebemos, sin tintinear, por la economía de Ucrania ... bebidas
    1. +13
      Junio ​​30 2014 11: 29
      Sí, bebiendo por la paz no tintineen vasos. Pero ahora muchos "iluminados por el Maidan" y sus padres están libres, incluso del trabajo. Lo que querían, lo encontraron ...
      1. +14
        Junio ​​30 2014 11: 36
        Entonces, un residente del Khazar Khaganate Boval cantaba canciones de combate svidomo. Referencia ucraniana.

        Conocemos sus prospectos. Han visto. Y cómo compró Irak vehículos blindados ucranianos. ¿Más tontos y malos? Y cómo Occidente y China "cooperaron" contigo en el An-70. Y cómo el cohete Zenith incendió el Sea Launch.

        Y por qué solo los malditos moscovitas Morozov, Antonov, Yangel crearon la industria adecuada para usted. No alimentes a los caballos.

        Solo Novorossia tendrá perspectivas, ya que se deshizo del yugo de ocupación de la junta bandera-fascista.
        1. +11
          Junio ​​30 2014 14: 56
          Cita: Nikolai S.
          Boval cantó canciones de batalla de Svidomo. Referencia ucraniana.
          Conocemos sus perspectivas. Visto.

          ¡Eso es seguro! El autor del artículo no posee competencia. Repite fabricaciones de ukroSMI.
          Por ejemplo.
          1. "Planta que lleva el nombre de Malyshev "- por una cuarta parte (hasta 302 millones de jrivnia)." Vaya, esto es $ 24-25 millones. Estos son cinco tanques en total ...
          2. "... desarrollo y producción de aeronaves (An-70)"
          ¿Cuánto se produjo y por cuánto tiempo? riendo
          ¿Y cuántos componentes rusos y propiedad intelectual hay en este plano?
          3. "... sobre la venta de tecnología para la producción de misiles intercontinentales balísticos de clase pesada" Satan "y" Voyevoda "
          El autor realmente no es consciente de que esto es lo mismo. guiño
          Algunos errores en el artículo.
          Ucrania ha vendido tanto la pasión como el IWT soviético.
          Por tanto, el exportador es "genial".
          La innovación allí no huele (con las excepciones más raras).
          No sucede que en todas partes ..., pero en la industria de defensa, las innovaciones son una trampa.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +11
            Junio ​​30 2014 15: 07
            No sucede que en todas partes ..., pero en la industria de defensa, las innovaciones son una trampa.
            Aquí, de este último, se entrega un nuevo modelo de vehículos blindados al Servicio Fronterizo de Ucrania. Este milagro se llama: un punto de control móvil. Se hace en la planta blindada de Nikolaev. hi
            1. +12
              Junio ​​30 2014 15: 11
              17 de octubre del año!))))) Queda por encontrar el invierno y la tormenta! a este milagro un barril con kvas y listo!
            2. +2
              Junio ​​30 2014 16: 10
              Cita: Gomunkul
              Este milagro se llama: un obstáculo móvil. Se hace en la planta blindada de Nikolaev.

              dispositivo serio))) una especie de ataúd en un acoplamiento rígido .....
            3. +4
              Junio ​​30 2014 16: 34
              Maldita sea, en cuanto no se burlen del pobre "lío" ... ¡es hora de que el viejo descanse! ¿Aunque es posible que se estén cortando los depósitos de las antiguas construcciones? ¿Se desperdicia el legado de los "no oscilantes"?
            4. 1nik-ol
              +4
              Junio ​​30 2014 17: 24
              Aquí, de este último, se entrega un nuevo modelo de vehículos blindados al servicio fronterizo ucraniano. Este milagro se llama: un punto de control móvil. Se hace en la planta blindada de Nikolaev. Hola

              se parece más a una cocina de campo
              1. 77bob1973
                0
                Junio ​​30 2014 19: 57
                Mi esposa también lo llamó así.
            5. +1
              Junio ​​30 2014 19: 01
              No, este es un objetivo para disparar "Cornets"
            6. +1
              Junio ​​30 2014 20: 02
              Llamado correctamente: fosa común móvil. Ni defensa, ni maniobra ... Probablemente Mosk-a-l-i-m no se da para comprender la gran estrategia de UKRO lol
            7. Camufleta
              0
              2 julio 2014 03: 31
              Cita: Gomunkul
              Gomunkul SU 30 de junio de 2014 15:07 p.m. ↑ Nuevo

              No sucede que en todas partes ..., pero en la industria de defensa, las innovaciones son una trampa.
              Aquí, de este último, se entrega un nuevo modelo de vehículos blindados al servicio fronterizo ucraniano. Este milagro se llama: un punto de control móvil. Se hace en la planta blindada de Nikolaev. Hola

              Me burlé, por Dios. riendo Y sorprendido amarrar
              1. Algo que no he escuchado sobre tal planta.
              2. ¿Tal vez este es un diseño de madera para una película sobre los éxitos de Ukroboronprom? Más como un barril para cerveza, que eran en los viejos tiempos.
              3. Me pregunto cómo se dispararán los soldados en este milagro. Sí, se omiten inmediatamente tan pronto como salgan por necesidad.
              4. Carro blindado Kotovsky. ¡Este milagro ni siquiera tiene un motor!
            8. 0
              6 julio 2014 15: 32
              C El pedestal sería mejor removido y este wunderwaffle
          3. 77bob1973
            +2
            Junio ​​30 2014 19: 56
            Puede agregar según los últimos datos: - Iraq e Indonesia se negaron a comprar BTR-4.
        2. +9
          Junio ​​30 2014 15: 00
          Conocemos sus perspectivas.
          Hay una vieja broma sobre la perspectiva, creo que está en el tema:
          En la granja, en declive, los animales no tienen nada que comer. Entonces estaban a punto de irse a otro granjero. Las vacas fueron las primeras en irse, todos están llamando con ellas. Los patos, los cerdos piensan en la duda, y la pelota yace en la botella y mira a todos ...
          Vacas: - La pelota vendrá con nosotros, es bueno allí, pero aquí morirás de hambre
          Ball: - No, tengo una perspectiva aquí !!!
          Las vacas se fueron, los cerdos decidieron irse.
          Cerdos: - La pelota vendrá con nosotros, mira el kranta au pair.
          Pelota: - ¡No! Tengo una perspectiva aquí !!!
          Las vacas y los cerdos se han ido, y los patos preguntan
          Patos: - Bola, ¿qué perspectiva tienes? las vacas se han ido, los cerdos se han ido ... ¡¿el au pair es definitivamente tryndets ?!
          Sharik: - Ayer escuché al dueño decirle a la anfitriona: "Si las cosas siguen así en Sharik ... apestaré".
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      Junio ​​30 2014 14: 33
      Cita: Dazdranagon
      Bebemos, sin tintinear, por la economía de Ucrania ...
  2. +7
    Junio ​​30 2014 10: 20
    ¡Creo que todo acaba de comenzar! ¡Lo principal es eliminar a Benya y apretar Jarkov y Dnepropetrovsk! ¡La industria ucraniana no tiene futuro! ¡Los restos llegarán a la industria de Rusia!
  3. +7
    Junio ​​30 2014 10: 36
    Dado que Rusia presuntamente mostró agresión contra Ucrania, Ucrania debería abandonar por completo las armas y el equipo militar de Rusia y no apoyar el fortalecimiento del potencial de defensa de Rusia.



    en KIEV sufre una forma severa de locura ... se llama ESQUIZOFRENIA, corta la rama en la que se sientan.
    1. +4
      Junio ​​30 2014 10: 45
      Cita: El mismo LYOKHA
      cortar la rama en la que se sientan
      - ¡pero ahora son "gratis"! Por ejemplo, ¿puedes ir a Alemania a lavar el inodoro sin visado? ¡Pero pueden! Basta pensar que el apartamento comunitario se ha multiplicado por 3, ¡así que este es el precio de LIBERTAD! Piense que tendrá que comer productos europeos, ¡pero LIBERTAD! Y en Europa, los productos son específicos, en algún lugar incluso había un artículo - una lista de criterios para los productos - PRINCIPAL QUE FUERON HERMOSOS EXTERNOS !!! ¡Y ni una palabra sobre el sabor y las propiedades nutricionales! hi
    2. +3
      Junio ​​30 2014 12: 34
      Por lo tanto, es necesario introducir un nuevo término en psicología: la locura del Reino Unido. Pero en realidad es muy triste ...
    3. 0
      1 julio 2014 01: 19
      En muchos aspectos, estoy de acuerdo con el autor, especialmente con respecto a nuestro VPK. Considerando la prohibición actual del gobierno de cooperación con la Federación Rusa y la asociación ya firmada con la UE, y evaluando lo que queda de la industria ucraniana, creo que en el futuro las unidades permanecerán (si las hay) que la UE eliminará competidores porque su propia camisa está más cerca del cuerpo. Además, nuestras oficinas de diseño se desarrollaron a medida que usaban los componentes del otro y dependían unos de otros (simbiosis) y tenían que ayudarse mutuamente para ganar licitaciones y sobrevivir (por ejemplo, motor sich) si esto ya es una cadena de empresas de la UE que funciona bien. Creo que no. Y a lo largo de los años de independencia, he visto más fábricas muriendo que estallando. Por lo tanto, el proceso kaput se está moviendo en la dirección correcta.
  4. +2
    Junio ​​30 2014 10: 37
    Es gracioso, tan pronto como la industria de la defensa comienza a "moverse", entonces el Maidan.
    Hay una perspectiva, pero después de tres años y no en Europa.
    Mientras tanto, adiós.
  5. +2
    Junio ​​30 2014 10: 41
    Según los expertos ucranianos, la ruptura de las relaciones entre los dos estados no traerá consecuencias catastróficas para la provisión de las fuerzas armadas ucranianas. Incluso más que eso, están seguros, la industria de defensa ucraniana puede incluso ganar en el futuro.

    ¿Cómo es? "Todo está muy mal, pero en principio es normal, pero en general es incluso muy bueno ..." ¿Qué leyes económicas se rigen por Ucrania?
  6. +3
    Junio ​​30 2014 10: 49
    No enterraría la defensa de Ucrania. La guerra terminará tarde o temprano, y se desconoce cómo terminará. Si Jarkov permanece detrás de Ucrania, entonces no desaparecerá, así como las empresas de la industria de defensa de otras áreas. Si Estados Unidos decidió crear un estado ruso-ruso cerca de Rusia, entonces lo crearán y el ejército ayudará a crear y armar. Por lo tanto, el complejo militar-industrial en los próximos años funcionará con bastante éxito por sí mismo. Algunas plantas sufrirán, por supuesto, pero no críticamente en general.
    1. +3
      Junio ​​30 2014 11: 06
      Cita: Russ69
      No enterraría la defensa de Ucrania. La guerra terminará tarde o temprano, y se desconoce cómo terminará.

      ----------------------
      Esto es en parte correcto, la pregunta es "¿esperará la gente" ... Muchos especialistas pueden navegar al extranjero, no necesariamente a Rusia, lo que significa que las escuelas de diseño y los equipos pueden perderse ...
    2. +10
      Junio ​​30 2014 11: 36
      Para quien en ti? Che reir algo? Defensa para ti? Esta agricultura todavía puede funcionar por sí misma, la industria ligera, el complejo de combustible y energía, para ponerse los zapatos y sentarse al calor para reventar los panes. ¿Y para quién defenderán las chies? Ella no se alimenta, no se calienta. Si solo una bala en el otro? ¿O tal vez Airbus y Boeing se moverán amablemente en el mercado y le darán una parte de Ukro ANam? ¿O los helicópteros de la OTAN comenzarán a volar en motores para el MI-8? ¿O Safran y otros como ellos cerrarán su producción y preguntarán a los gerentes de Yuzhmash? Sí, Obama y Merkel ni siquiera tendrán tiempo para gritar al respecto, ya que vuelan al revés desde sus puestos.
    3. 0
      Junio ​​30 2014 11: 38
      Para quien en ti? Che reir algo? Defensa para ti? Esta agricultura todavía puede funcionar por sí misma, la industria ligera, el complejo de combustible y energía, para ponerse los zapatos y sentarse al calor para reventar los panes. ¿Y para quién defenderán las chies? Ella no se alimenta, no se calienta. Si solo una bala en el otro? ¿O tal vez Airbus y Boeing se moverán amablemente en el mercado y le darán una parte de Ukro ANam? ¿O los helicópteros de la OTAN comenzarán a volar en motores para el MI-8? ¿O Safran y otros como ellos cerrarán su producción y preguntarán a los gerentes de Yuzhmash? Sí, Obama y Merkel ni siquiera tendrán tiempo para gritar al respecto, ya que vuelan al revés desde sus puestos.
    4. +2
      Junio ​​30 2014 12: 42
      Del mismo modo, los estadounidenses verterán masa !!!! Ya me quedé dormido !!!! Las personas ya son cancerosas (simples), por lo que será necesario evadir de alguna manera a las personas para pagar el delirio de rearme ...
    5. 0
      Junio ​​30 2014 18: 44
      Cita: Russ69
      Si los Estados Unidos decidieron crear un estado ruso-ruso cerca de Rusia, entonces lo crearán y el ejército ayudará a crear y armar

      Es difícil discutir con eso. ¿Pero con qué la armarán? Invertirán sus denegados de Estados Unidos, ganados con esfuerzo, en el desarrollo de la industria de defensa nacional ucraniana, o suministrarán las suyas, no las primeras armas nuevas en el marco del rearme de su ejército. Si es el primero, estaré muy sorprendido.
    6. 0
      1 julio 2014 01: 25
      Creo que los Estados Unidos, si van a armar al ejército ucraniano, entonces con sus armas, etc., para atar y hacer que Ucrania sea aún más dependiente, para que nuestro complejo militar-industrial vuele ...
  7. +5
    Junio ​​30 2014 10: 58
    Hay una respuesta 2 a esto.
    1) No.
    2) No, porque nadie excepto Rusia necesitaba sus productos. Pero desde "yaku to gilyaku", entonces salta más y se sienta con sus tanques "incomparables", vehículos blindados de transporte de personal, que incluso Irak devolvió, misiles obsoletos e incluso An-124, la mayoría de los cuales están estúpidamente inactivos, i. Porque varios vehículos Volga-Dnepr cubren todas las necesidades de los trabajadores del transporte gigantes. En las condiciones de un ejército moderno relativamente pequeño, las propias fábricas rusas se las arreglarán con su saturación, así que chicos, llámenme, pero montaremos el BTR-82, y el super-duper BTR-4 se va al infierno. UkroVPK no tiene mercado de ventas, incluso antes del colapso real del país no había, y ahora nadie en el mundo invertirá un centavo en los productos del país, que se desconoce si estará vivo en un mes. En general, nos separamos, sacamos todo lo que se debe a esto, en 23 años ya se pudo aprender las reglas de conducta para la separación.
  8. +5
    Junio ​​30 2014 11: 20
    Aún así, es una lástima. Al vivir en la Unión, solía considerar a Ana, KB Morozov, Motor Sich y KB Yuzhnoye como nuestros. Después de todo, hay mano de obra, recursos materiales e incluso la vida de nuestros abuelos. Después de todo, el mismo Morozov y Antonov no eran ucranianos y, al mismo tiempo, el mismo Lyulka era ucraniano y P.O. era una Bielorrusia seca. Y ahora intentan enseñarme a alegrarme por los problemas de los ucranianos y bielorrusos. Sí, la gente no tiene nada que ver con eso. Y los oligarcas no son personas, y para mí ni siquiera son personas. Ya sean ucranianos, estadounidenses o "nuestros" rusos. Nuestra mejor oficina de diseño de tanques está doblada al permanecer en Ucrania. Es una lástima.
    1. +1
      Junio ​​30 2014 12: 39
      Después del colapso, Rusia y Ucrania acordaron ser dueños de la tecnología y decidir a quién venderle. Los ucranianos sin preguntar a medias se agotaron y ahora, aparentemente, dejan de ser tímidos. Entonces, si Occidente es de algún interés para Ucrania, entonces ya tiene TI.
      1. 0
        Junio ​​30 2014 14: 59
        Cita: STi_v
        Después del colapso, Rusia y Ucrania acordaron ser dueños de la tecnología y decidir a quién venderle. Los ucranianos sin preguntar a medias se agotaron y ahora, aparentemente, dejan de ser tímidos. Entonces, si Occidente es de algún interés para Ucrania, entonces ya tiene TI.

        No recuerdo cuando la Federación de Rusia consultó con Ucrania dónde vender. Después del contrato con Pakistán (las armas rusas no se vendieron), la Federación de Rusia también es "un estigma en las armas"
        Por lo tanto, conducir a Ucrania, que solo ella y ella tienen la culpa, este es el mismo mantra de nuestros nacionalistas que solo Rusia tiene la culpa. Y lo más probable es que esto sea la formación de una opinión de que parte de la gente (rusos o ucranianos) tiene la culpa de otra ...
  9. +1
    Junio ​​30 2014 11: 37
    Además, el gobierno ruso recibió otro motivo de preocupación: Yuzhmash, con sede en Dnepropetrovsk, supuestamente tiene la intención de negociar con representantes de algunos países sobre la venta de tecnología de producción. misiles balísticos intercontinentales pesados ​​"Satanás" y "Voivode".

    Pero esto es una tontería, "Satanás" es la designación de la OTAN para toda la línea de misiles balísticos intercontinentales R-36 (R-36M - 15A14 (SS-18 Mod 1 "Satan", SS-18 Mod 3 "Satan", SS-18 Mod 2 “Satanás”), R-36M UTTH -- 15A18 (SS-18 Mod 4 "Satanás"), R-36M2 -- 15A18M (SS-18 Mod 5 "Satanás", SS-18 Mod 6 "Satanás")) ... .
  10. mihasik
    +2
    Junio ​​30 2014 14: 44
    Cita: Dazdranagon
    - ¡pero ahora son "gratis"!

    Ahora están libres de cerebro. Ellos mismos liberados!
  11. +1
    Junio ​​30 2014 14: 50
    A la luz de la ruptura de las relaciones en el complejo militar-industrial con Rusia, propongo que Ucrania cambie a la conversión y produzca una nueva arma de propaganda: "¡CUERDAS PARA MAIDAN"! (Naturalmente rojo y negro). El público objetivo para la compra de estos productos ya ha crecido. Y el invierno se acerca pronto ... Sin el gas se despierta frío, ¡déjelos calentar! riendo
  12. 0
    Junio ​​30 2014 14: 54
    Sí, y el crisantemo es algo sofisticado ... La base allí es BMP-3. Que yo sepa, KBM no está conectado con proveedores en Ucrania ...
  13. +1
    Junio ​​30 2014 15: 10
    Francamente, no veo ninguna perspectiva para el complejo militar-industrial de Urainsk. Por las siguientes razones:
    1. Interrupción permanente de los términos del contrato (Irak con An-32 Sudán con BTR-3, Azerbaiyán con BTR-4, etc.)
    Irak ha impuesto sanciones a Ucrania por la cantidad de 165 mil dólares por romper un contrato para el suministro de aviones de transporte An-32B, escribe la revista ucraniana "Focus", citando fuentes cercanas al negocio de las armas. Un acuerdo para el suministro de seis transportadores se celebró entre Irak y Ucrania a finales de 2009. El trato valía $ 99 millones. El primer An-32B debía entregarse al cliente en el otoño de 2010.

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54657/

    2. La inestable situación política en Ucrania hace que los compradores se nieguen a comprar productos ucranianos. Por lo tanto, Indonesia se negó a comprar 50 ucraniano BTR-4
    El ministro indonesio de Defensa, Purnomo Yusgiantoro, quien habló ante 9 en mayo, 2014 del año, con la prensa al margen de la competencia de defensa cibernética 2014, que se celebró en la Academia Naval de Yakarta, dijo que el Ministerio de Defensa de Indonesia había abandonado los planes de compra en Ucrania para vehículos marítimos 50 y vehículos blindados. . Lo motivó por una crisis política en Ucrania.
    Purnomo Yusgiantoro dijo que "inicialmente, se eligió un fabricante de Europa del Este porque ya era conocido como fabricante de vehículos blindados de buena calidad". "Este sistema [BTR-4] era una prioridad en los planes estratégicos [de adquisiciones], pero ahora se ha decidido no adquirirlo, ya que hay una guerra en Ucrania", dijo el ministro de Defensa de Indonesia.
    Ahora, según Yusgiantoro, el Ministerio de Defensa, junto con el mando de la Armada de Indonesia, está discutiendo la posibilidad de desviar los fondos planeados para la compra del BTR-4 para la compra de vehículos blindados para marines de otros fabricantes. El ministro indicó, en particular, la intención de adquirir BMP-3F adicionales en Rusia.

    Bajo amenaza y contratos con Tailandia para el suministro de tanques "Oplot" y BTR-3.
    Por lo tanto, los BTR-3 tailandeses ya han sido vistos como parte de la Guardia Nacional antes de ser enviados al sureste:

    La situación es similar con la entrega del BTR-4 a Iraq, todo el 42 devuelto por Iraq a los vehículos adoptados por la Guardia Nacional se envió a la zona de combate y, según algunos datos, uno de ellos ya fue capturado por milicianos en Slavyansk:

    Los vehículos blindados de transporte de personal BTR-4E originalmente destinados a Irak fueron transferidos a la unidad especial Omega de la recién formada Guardia Nacional de Ucrania. 07.05.2014/XNUMX/XNUMX Guardia Nacional de Ucrania / vv.gov.ua

    http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukra

    ine-Crimea- * Fotos-Videos * -ESAMENTE / page195
    1. +2
      Junio ​​30 2014 15: 21
      Sobre la situación con el suministro de BTR-3 en Sudán:
      El 10 de octubre de 2009, la empresa estatal ucraniana Spetstechnoexport firmó un contrato con la Corporación Industrial Militar (MIC) del Ministerio de Defensa de Sudán a través de la mediación de la empresa sudanesa El Shaheed Ibrahim Shamseldeen Complex For Heavy Industries para el suministro de un gran lote de armas terrestres, incluidos 110 tanques principales. T-72M1, 60 tanques T-55M modernizados y 120 vehículos blindados de transporte de personal BTR-3E1. Los tanques provienen de la presencia del Ministerio de Defensa de Ucrania con reparación posterior, y el BTR-3E1 iba a ser suministrado por una nueva producción de la empresa estatal "Planta de reparación mecánica de Kiev". El BTR-3E1 se entregaría con un conjunto estándar de repuestos individuales, protección adicional y un módulo de combate Shturm-3MS nuevo y más económico (las principales diferencias son la ausencia del sistema de misiles antitanque Barrier y un lanzagranadas de 30 mm, se cambió la ubicación del sistema de mira). El coste total de los vehículos blindados vendidos en virtud de este contrato a Sudán fue de unos 70 millones de euros, y el acuerdo complementario preveía el suministro de piezas de repuesto por al menos otros 7 millones de euros. Esto se convertiría en solo la primera parte de las entregas a Sudán desde Ucrania de equipos terrestres y armas bajo el llamado "gran contrato" por valor de varios cientos de millones de euros.
      Durante 2010-2012, Ucrania, según los datos que proporcionó al Registro de Armas Convencionales de la ONU, entregó un total de 110 tanques T-72M1 a Sudán (de hecho, como se puede juzgar, esto se refiere al T-72A por la presencia con la instalación de la armadura reactiva explosiva montada "Contacto- 1 "), 60 tanques T-55M, 30 BMP-1, 10 BRDM-2, 41 obús autopropulsados ​​2S1 de calibre 122 mm, 30 vehículos de combate MLRS BM-21" Grad "de calibre 122 mm, así como un vehículo blindado de transporte de personal modernizado BTR-70Di en forma de vehículo de mando y personal.
      A diferencia de la venta de equipos antiguos, la ejecución del contrato para el suministro de 120 BTR-3E1 BTR-2010E2011 a Sudán enfrentó serias dificultades. A fines de 8, la empresa estatal "Planta de reparación mecánica de Kiev" pudo enviar solo los dos primeros vehículos blindados de transporte de personal a Sudán, y en 3, solo otros 1 BTR-10E2012. Debido a demoras crónicas en la ejecución del contrato y la calidad insatisfactoria revelada de los 3 vehículos ya recibidos, la parte sudanesa canceló en 1 el contrato relativo al suministro del BTR-110EXNUMX y se negó a recibir las XNUMX unidades restantes.
      Por lo tanto, BTR-3 en Sudán repitió el destino de estas máquinas en los Emiratos Árabes Unidos (el cliente del lanzamiento financió su desarrollo), Myanmar, Azerbaiyán y Kazajstán, cuando, después de recibir pequeños lotes de BTR-3, los clientes se negaron a seguir recibiendo esta tecnología.


      uno de los BTR-3E1, fabricado en la empresa estatal "Planta de reparación mecánica de Kiev" para su entrega a Sudán en virtud de un contrato de 2009.
      La situación con la entrega de los kits de coche 100 para el montaje del BTR-4 en Kazajstán no está clara. 3 en mayo 2012 se anunció sobre la firma de un acuerdo entre Ucrania y Kazajstán sobre la producción conjunta de 100 BTR-4 por un total de $ 150 millones. La firma del contrato se realizó el primer día de la Exposición Técnica Internacional Militar KADEX-2012. Según el inicio de 2013, la producción no se inició y los representantes de las partes se negaron a comentar.
      http://rus.azattyk.org/content/ministersvo-oborony-corruption-bride-almaz-asenov
      -ukrspecexport-btr-ukraine / 24893029.html
      1. +1
        Junio ​​30 2014 15: 30
        Además, Kazajstán y Ucrania tuvieron un gran escándalo, como resultado de lo cual el representante de 2 de Ukrspetsexport había sido condenado a condiciones reales de detención:
        Un tribunal penal militar interdistrital especializado en Almaty condenó a los empleados de Ukrspetsexport Alexander Shkolyarenko y Alexander Khrulev a seis años de prisión.
        Se informa por forbes.ua.
        “El veredicto se aprobó ayer. Los ciudadanos de Ucrania fueron declarados culpables en virtud del artículo 312, parte de 5 (que otorga sobornos a gran escala), por lo cual recibieron seis años de prisión en una colonia de régimen estricto con confiscación de bienes ", dijo Sholpan Shiketaeva, representante del Tribunal Militar de Kazajstán.
        El ex jefe de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Kazajstán, mayor general Almaz Asenov, fue declarado culpable de aceptar un soborno de los ucranianos y fue sentenciado a 11 años de prisión con un confinamiento de propiedad. Fue privado de rango militar.
        Recordemos que en enero 25 en Kazajstán fueron arrestados dos funcionarios de Ukrspetsexport, sospechosos de transferir mil dólares 200 a un funcionario local. El proceso de transferencia de dinero fue documentado por los servicios secretos kazajos.

        http://criminalzp.com/?p=9304

        3. Algunas empresas que son vitales para el funcionamiento normal del complejo militar-industrial ucraniano se encuentran en Lugansk y Donetsk y actualmente son incautadas por la milicia, lo que excluye el suministro de sus productos:
        Según los informes del Consejo de Seguridad (RNBO) de Ucrania, se ha incautado una "planta de productos químicos de Donetsk". Con respecto al tema de este LiveJournal, este evento es interesante porque la planta produce elementos de protección dinámica 4С22 que están equipados con la parte principal de tanques ucranianos, así como tanques suministrados por Ucrania para la exportación.
        Básicamente, la planta trabajaba para la exportación, ya que el ejército ucraniano en los años de independencia estaba en un estado de marginado y no compró elementos de una DZ (según mis datos). Con la vida útil de los dispositivos 4C20 y 4C22 que están equipados con tanques ucranianos en años 10, es muy probable que sea posible una disminución en las características de protección del EDS.
        Además, la planta produce todo tipo de explosivos para todos los gustos, municiones y misiles (incluidas ojivas tándem para "Kombat", "Stugna", "Barrier", etc.).
        En general, la situación no es divertida: se quedaron sin una DZ y sin cohetes.

        http://andrei-bt.livejournal.com/283085.html


        Obama en la fábrica de Donetsk de productos químicos estatales.
        1. +1
          Junio ​​30 2014 15: 52
          Con base en lo anterior, se puede concluir que ningún éxito importante en el suministro de armas producidas en Ucrania no está particularmente marcado. Al menos, solo se les pueden atribuir los siguientes suministros:
          1 A Tailandia 102 BTR-3E1, en el año 2011. Otro lote de 121 BTR-3E1 ordenó, pero la ejecución del contrato en cuestión, lo que escribí anteriormente.

          Bajo la misma pregunta, el cumplimiento del contrato para el suministro de 49 tanques Oplot-M, concluido en 2011 (en noviembre de 2013, se envió el primer lote de 5 tanques).

          2 A Nigeria 51 BTR-3 (30 BTR-3UN, 6 BTR-3 UK, 4 BTR-3UR y 11 BTR-3)

          3 En Chad 12 BTR-3 en 2011 año.
          Bueno, con algo de entrega de tensión 320 T-80UD a Pakistán.
          Todo lo demás son entregas a precios de dumping de armas heredadas del antiguo ejército soviético, que Kiev sigue haciendo, a pesar de la guerra en el sudeste:
          El 28 de mayo de 2014, apareció en el recurso web www.airliners.net una fotografía de un caza MiG-29 destinado a ser entregado a Chad, que se está probando después de la reparación previa a la venta en la "Planta de reparación de aviación estatal de Lviv" de la empresa estatal. El avión ya tiene los colores completos de la Fuerza Aérea de Chad y el registro estatal chadiano TT-OAR.
          Según la información disponible, el contrato celebrado por el lado ucraniano prevé la entrega de tres combatientes MiG-29 a Ucrania de la Fuerza Aérea de Ucrania (incluido, presumiblemente, un combate MiG-29UB).
          Anteriormente, Ucrania suministró a Chad la presencia de cinco aviones de ataque Su-2008 y un Su-2010UB en 25-25.

          http://bmpd.livejournal.com/874115.html


          MiG-29 (registro Chad TT-OAR), destinado a ser entregado desde Ucrania a la Fuerza Aérea de Chad. Lviv, mayo 2014 del año
  14. +1
    Junio ​​30 2014 15: 10
    Junio ​​16, el nuevo presidente de Ucrania, Poroshenko, en relación con los conocidos eventos que tienen lugar en las regiones del sudeste del país, prohibió una mayor cooperación del complejo de la industria de defensa ucraniana con el complejo ruso. Los expertos tienen diferentes evaluaciones de las posibilidades de un mayor desarrollo del complejo industrial de defensa de Ucrania.
    Les pediré camaradas "rusos", publiquemos mensajes de que sus industrias estratégicas no han recibido bienes de proveedores de Ucrania ...
    Me parece que se está promoviendo un paso similar en Ucrania como si
    Rossvertol no recibió motores
    USC no recibió turbinas ZM
    Jarkov no envió turbinas
    Las pasas no enviaron ópticas
    Artyom generalmente sujetó los cohetes (¡que generalmente deberían caer bajo la prohibición de cohetes para los combatientes!)
    Kievans sujetaron pilones, el Arsenal también sujetó algo allí
    Ah, y el Dnieper generalmente apagó inmediatamente el TR en el ICBM de la Federación Rusa e incluso apagó el trabajo en el Dnieper y el Zenith (aunque los rusos desactivaron los temas antiaéreos debido a la competencia, aunque esta es una lucha interna, ya que los operadores son empresas rusas ...)
    Los AN Jarkov (y los de Kiev) son generalmente un tema complicado tanto antes de las prohibiciones (reducción de AN 70) como después (cada uno dobla sus propios intereses y se derrama como si alguien tuviera la culpa y todo hubiera sido chocolate)
    Entiendan, camaradas, esperen, vacian las tinas sin ver a los que hicieron "estas tinas" y quieren ser derramados ...
    Por lo tanto, antes de escribir "no sobrevivirán sin nosotros", les recuerdo que los productos puramente militares de Ucrania de la Federación de Rusia no son necesarios porque ella misma produce lo mismo (aquí somos competidores durante mucho tiempo)
    Una parte muy pequeña (misiles de Kiev, por ejemplo) es de interés para la Federación Rusa. Pero BT es generalmente competitivo. El aire también es competitivo, las armas pequeñas también ... que no tomaste la Federación Rusa antes y no la tomaste ... todo va a los mercados de cualquiera, pero no de la Federación Rusa. La Federación de Rusia es un comprador específico de lo que es mejor / más barato y no se produce en la Federación de Rusia (motores MS, turbinas, GTE y con ese espíritu)
    Tanque de Jarkov que envía a la Federación de Rusia? Nada...
    En general, las relaciones públicas y ... no anunciaron recientemente que el Ministerio de Defensa de RF no compra directamente productos, lo que significa que los ucranianos pueden vender armas atómicas a las empresas del Ministerio de Defensa de RF y oficialmente hacer la cara de ladrillo, ya que no venden directamente a Rusia.
    ¿Cuál es el problema con este artículo? ¡En comentarios inadecuados! Hay muy pocos comentarios de "gente interesante" y cada vez más gente marginada. Espero que la tendencia se revierta para mejor.
    1. +3
      Junio ​​30 2014 18: 45
      Veamos desde el otro lado. ¿Por qué Motor Owl no querría vender motores por miedo? TV3-117 era el motor principal de los helicópteros soviéticos. ¿Y qué ha estado haciendo Rusia, si no durante los últimos 23 años, al menos durante el período de Putin? Persuadió a Ucrania para que se integrara económicamente. Todos estos años, se estiró una manguera de goma, que por un lado criaron Banderlog, por otro, había que comer algo. Todo el mundo lo necesita. Nadie prohibió al mismo Yushch que expulsara a la Flota rusa del Mar Negro de Sebastopol. Recuerdo que incluso el temporizador hasta 2017 se colgó cuando se esperaba que la Flota del Mar Negro se detuviera. Tal vez todavía esté funcionando, aunque eso es mala suerte, se predijo en ese entonces que para ese momento Crimea no sería parte de Ucrania. Pero la Federación de Rusia pagó la base. Pagué por muchas cosas, que históricamente se producían en la República Socialista Soviética de Ucrania, pero al final llegamos a una situación en la que lo único que quedaba para asustar a la Federación de Rusia era con el trasero desnudo.
    2. europeo
      0
      1 julio 2014 06: 34
      así que la mayoría de los comentaristas trabajan según el principio de
    3. 0
      2 julio 2014 23: 14
      Cita: Cristall
      Junio ​​16, el nuevo presidente de Ucrania, Poroshenko, en relación con los conocidos eventos que tienen lugar en las regiones del sudeste del país, prohibió una mayor cooperación del complejo de la industria de defensa ucraniana con el complejo ruso. Los expertos tienen diferentes evaluaciones de las posibilidades de un mayor desarrollo del complejo industrial de defensa de Ucrania.
      Les pediré camaradas "rusos", publiquemos mensajes de que sus industrias estratégicas no han recibido bienes de proveedores de Ucrania ...
      Me parece que se está promoviendo un paso similar en Ucrania como si
      Rossvertol no recibió motores
      USC no recibió turbinas ZM
      Jarkov no envió turbinas
      Las pasas no enviaron ópticas
      Artyom generalmente sujetó los cohetes (¡que generalmente deberían caer bajo la prohibición de cohetes para los combatientes!)
      Kievans sujetaron pilones, el Arsenal también sujetó algo allí
      Ah, y el Dnieper generalmente apagó inmediatamente el TR en el ICBM de la Federación Rusa e incluso apagó el trabajo en el Dnieper y el Zenith (aunque los rusos desactivaron los temas antiaéreos debido a la competencia, aunque esta es una lucha interna, ya que los operadores son empresas rusas ...)
      Los AN Jarkov (y los de Kiev) son generalmente un tema complicado tanto antes de las prohibiciones (reducción de AN 70) como después (cada uno dobla sus propios intereses y se derrama como si alguien tuviera la culpa y todo hubiera sido chocolate)
      Entiendan, camaradas, esperen, vacian las tinas sin ver a los que hicieron "estas tinas" y quieren ser derramados ...
      Por lo tanto, antes de escribir "no sobrevivirán sin nosotros", les recuerdo que los productos puramente militares de Ucrania de la Federación de Rusia no son necesarios porque ella misma produce lo mismo (aquí somos competidores durante mucho tiempo)
      Una parte muy pequeña (misiles de Kiev, por ejemplo) es de interés para la Federación Rusa. Pero BT es generalmente competitivo. El aire también es competitivo, las armas pequeñas también ... que no tomaste la Federación Rusa antes y no la tomaste ... todo va a los mercados de cualquiera, pero no de la Federación Rusa. La Federación de Rusia es un comprador específico de lo que es mejor / más barato y no se produce en la Federación de Rusia (motores MS, turbinas, GTE y con ese espíritu)
      Tanque de Jarkov que envía a la Federación de Rusia? Nada...
      En general, las relaciones públicas y ... no anunciaron recientemente que el Ministerio de Defensa de RF no compra directamente productos, lo que significa que los ucranianos pueden vender armas atómicas a las empresas del Ministerio de Defensa de RF y oficialmente hacer la cara de ladrillo, ya que no venden directamente a Rusia.
      ¿Cuál es el problema con este artículo? ¡En comentarios inadecuados! Hay muy pocos comentarios de "gente interesante" y cada vez más gente marginada. Espero que la tendencia se revierta para mejor.

      Una mirada interesante, una cuestión de profesionalidad, no creo que haya una gran cantidad de personas con educación militar, de ahí los comentarios "A la ulyu chase gansos" bien, y nos vamos degradando poco a poco (visto desde los graduados universitarios, objetivamente solo puedo decir de este grupo), y el resto no es mejor ahora.
  15. +4
    Junio ​​30 2014 15: 42
    En Malyshev, el nuevo tanque tuvo problemas con su cañón (número de disparos), curiosamente, ¿los resolvieron o simplemente guardaron silencio? En general, toda la industria de defensa tiene un problema sistémico: la aleación de componentes y aleaciones especiales, las reservas de la reserva estatal de la URSS eran inagotables si se usaban en la producción, pero los ucranianos tenían talento, ¡simplemente las vendieron! ¡También con materiales de tierras raras! Los pedidos se cumplieron en gran medida solo a través del procesamiento y eliminación de existencias y almacenes con armas antiguas, pero esto no dura para siempre.
  16. +4
    Junio ​​30 2014 16: 56
    ¿Y qué impedía vivir en amistad? ¿Quién hace patear a alguien? Follar es más fácil que construir
  17. SergeyM
    +3
    Junio ​​30 2014 17: 22
    Es ridículo hablar de cualquier perspectiva del complejo industrial militar ucraniano, mirando al contingente de Maydauns que ha tomado el poder. Después de todo, en lugar de calificaciones, "Svidomo" ahora se tiene en alta estima.
  18. +2
    Junio ​​30 2014 17: 41
    sobre la venta de la tecnología de producción de misiles balísticos intercontinentales de alto grado "Satanás" y "Voevoda"
    Esto solo habla de la competencia del autor del artículo ...
    Tal actuación se llama "una buena mina, con un mal juego ...". Incluso la empresa ucraniana más exitosa, Motorsich, recibió de Rusia una serie de unidades que son especialmente importantes para la producción de sus motores, por supuesto que podrá producirlas él mismo, pero la pregunta es: ¿cuándo, en qué cantidad y calidad? E incluso sobre la "planta de Malyshev", en general, es mejor guardar silencio, todavía están "presionando" para cumplir con el pedido tailandés y no es un hecho que puedan, la empresa tiene muchos problemas, en particular ahora es necesario reemplazar el equipo que vino de las empresas de Crimea, y pronto es posible y de Donetsk ...
    Bueno, sobre el Buró de Diseño de Antonov, no es ningún secreto que no pueden garantizar la producción completa de máquinas en serie: el legado soviético de la compleja cooperación militar-industrial ...
  19. DFG
    +1
    Junio ​​30 2014 18: 34
    Cita: Alekseev
    Cita: Nikolai S.
    Boval cantó canciones de batalla de Svidomo. Referencia ucraniana.
    Conocemos sus perspectivas. Visto.

    ¡Eso es seguro! El autor del artículo no posee competencia. Repite fabricaciones de ukroSMI.
    Por ejemplo.
    1. "Planta que lleva el nombre de Malyshev "- por una cuarta parte (hasta 302 millones de jrivnia)." Vaya, esto es $ 24-25 millones. Estos son cinco tanques en total ...
    2. "... desarrollo y producción de aeronaves (An-70)"
    ¿Cuánto se produjo y por cuánto tiempo? riendo
    ¿Y cuántos componentes rusos y propiedad intelectual hay en este plano?
    3. "... sobre la venta de tecnología para la producción de misiles intercontinentales balísticos de clase pesada" Satan "y" Voyevoda "
    El autor realmente no es consciente de que esto es lo mismo. guiño
    Algunos errores en el artículo.
    Ucrania ha vendido tanto la pasión como el IWT soviético.
    Por tanto, el exportador es "genial".
    La innovación allí no huele (con las excepciones más raras).
    No sucede que en todas partes ..., pero en la industria de defensa, las innovaciones son una trampa.

    gracias por la aclaración !!
  20. +1
    Junio ​​30 2014 20: 10
    [Pronto no habrá un estado como Ucrania, y están considerando las perspectivas del complejo militar-industrial ucraniano. Es gracioso .... lol
  21. +1
    Junio ​​30 2014 20: 35
    ¡Pronto, en Ucrania, lo siento, no habrá nada para comer, la economía está respirando por última vez, 9 ha sido un desastre en el país durante meses, y son restos del presupuesto y de las donaciones en el extranjero en el MIC Cram! Por qué
    1. +2
      Junio ​​30 2014 21: 33
      bueno, su Ministro de Agricultura, Schweike (y donde toman esos nombres, vendieron, nuera) dijeron que su cosecha había desaparecido, ya que los malditos m.o.s.c.a.la. y atacaron y toda la cosecha había sido pisoteada !!! wassat entonces eneldo tapericha nos mostrará un conteo pero !!!! engañar fabuloso d .... s !!! wassat
  22. 0
    1 julio 2014 00: 14
    Cita: Cristall
    ¿Cuál es el problema con este artículo? ¡En comentarios inadecuados! Hay muy pocos comentarios de "gente interesante" y cada vez más marginales.

    Tienes razón en muchos sentidos.
    Pero esto no es lo principal.
    Lo principal es la inevitable autoidentificación de una gran parte del pueblo ruso a una nueva nacionalidad o la dura reacción del mismo pueblo ruso ante este proceso.
    Es decir, la guerra de mil años de Europa occidental con Rusia se ha intensificado hasta el límite.

    Y aquí en Rusia, por las inevitables pérdidas monetarias en esta guerra, de todos modos es lo mismo ...
    Recordamos que el camino hacia la traición y la autodestrucción se ha allanado con beneficios económicos. Esa cobardía política no es previsión, y las concesiones al agresor no son del todo pacíficas ...
    Hay suficientes ejemplos de esto en la historia de los países europeos y en nuestra historia.
    y estamos listos para sacrificar todas las empresas de Ucrania por la salvación del pueblo de Ucrania.
    Porque ya hemos construido empresas en Ucrania muchas veces después de cada una de las guerras victoriosas, a menudo, como fue después de 1945, desde las fundaciones.
    Pero la pérdida de una gran parte de la gente en la batalla con el enemigo eterno es un desastre, que fueron pocos en nuestra historia común.

    Por triste que parezca, el logung ampliamente difundido "Ucrania ya no existe" expresa con precisión lo que ha sucedido.
    O los ucranianos se reconocen a sí mismos como rusos, o más bien, los nuevos rusos, los pequeños rusos, cualquier tipo de rusos, o los ucranianos de hoy en día permanecen en el desarrollo de banderlogs, se organizan, encajan en la Unión Europea sin jabón y se disuelven en la historia.
    Muchos pueblos del pasado reciente ya no existen.
    Por ejemplo, un ejemplo típico de los galos que imaginaban que podían vivir de acuerdo con las leyes romanas ...
    Por cierto, recientemente uno de nuestros programas analíticos señaló bien que en los países que se unen a la Unión Europea, los oligarcas desaparecen: simplemente se declaran en bancarrota, o más bien, los europeos fuertes los desnudan para que no haya posibilidad de oposición política de las naciones.
    Esto se aplica completamente a los estados bálticos. Ya existe el mayor problema del vuelo juvenil en cualquier lugar, pero lejos de la patria ...

    No me malinterpretes.
    Yo idolatraba a los constructores de máquinas de Jarkov de la década de 1930, a los constructores navales de Nikolaev de 1960-1970, a los constructores de locomotoras de Lugansk, a los mineros de Donetsk, a los marineros de Odessa, a los campesinos de Poltava y Melitopol, a los constructores de aviones de Antonov de 1960 a 1980, a Zaporizhzhya, a Mariupol, a Dnipropetrovsk, a Dneprodzerzhins, metaneprodzer ...
    Pero ya reconstruimos fábricas en Ucrania desde la fundación muchas veces, después de cada gran guerra ...
    Habrá paz, reconstruir de nuevo.
    Pero si le damos a nuestro pueblo el reproche a quien los antepasados ​​llamaron el Anticristo, los descendientes no nos perdonarán.
  23. +1
    1 julio 2014 00: 15
    "Y BT es en general competitivo. La aviación también es competitiva, las armas pequeñas también ... no tome la Federación de Rusia y no la haya tomado antes ... todo va a los mercados de cualquiera, pero no de la Federación de Rusia".
    Y desde este lugar con más detalle, por favor, especialmente sobre armas pequeñas. Si está hablando de incendios regulares en almacenes de arte, antes de las inspecciones y revisiones, entonces sí. Aquí Ucrania está más allá de la competencia. Y de los nuevos desarrollos de armas pequeñas, excepto que la catapulta del Maidan, e incluso eso realmente no pasó la prueba, se vino abajo.
  24. 0
    1 julio 2014 08: 09
    Supuestamente, Yuzhmash tiene la intención de negociar con representantes de algunos países sobre la venta de la tecnología de producción para la producción de misiles balísticos intercontinentales "Satanás" y "Voivode".

    Hasta donde yo sé, "Satanás" y "Voivode" son el mismo cohete R-36 en varias modificaciones. Y lo que Yuzhmash puede vender no es suficiente para copiar este cohete.
  25. Camufleta
    0
    2 julio 2014 03: 18
    El artículo es optimista.
    La producción de defensa en Ucrania, de hecho, mastica los restos de la tecnología soviética. Un complejo de defensa ha desaparecido hace mucho tiempo. Entonces, especímenes sobrevivientes por separado.

    Y los especialistas en armas avanzadas llevan mucho tiempo en Rusia.

    Con la firma de la "asociación" con Europa y la terminación de una mayor cooperación con Rusia, el ukroboron pasará por un par de lat krants. Aunque, tal vez recuperen el sentido en seis meses. Esto te permitirá estirarte un poco más.