Military Review

El desarrollo de la armadura en la Edad Media en Europa Occidental.

57
En este artículo, el desarrollo de la armadura en Europa occidental en la Edad Media (VII - el final del siglo XV c.) Y al comienzo de la Nueva Era temprana (comienzo del siglo XVI) se considera en términos generales. El material está equipado con un gran número de ilustraciones para una mejor comprensión del tema. La mayor parte del texto está traducido del inglés.


El desarrollo de la armadura en la Edad Media en Europa Occidental.

La mitad de los siglos VII - IX. Vikingo en el casco de Wendel. Fueron utilizados principalmente en el norte de Europa por los normandos, los alemanes y otros, aunque a menudo se encontraban en otras partes de Europa. Muy a menudo tiene una media máscara que cubre la parte superior de la cara. Más tarde se convirtió en un casco normando. Armadura: correo corto sin capucha de cota de malla, usado sobre una camisa. El escudo es redondo, plano, de tamaño mediano, con un gran cordón umbilical, una superposición de metal convexo hemisferio en el centro, típica del norte de Europa de este período. En los escudos se usa gyuzh - cinturón para usar un escudo durante una caminata en el cuello o el hombro. Naturalmente, los cascos con cuernos no existían en ese momento.


X - El comienzo de los siglos XIII. Un caballero en un casco normando con rondash. Casco normando abierto cónico o con forma de huevo. Como regla
La placa de la nariz está unida al frente - una placa nasal de metal. Se distribuyó ampliamente en toda Europa, tanto en la parte occidental como en la oriental. Armadura: correo largo hasta las rodillas, con mangas llenas o incompletas (hasta los codos), con capucha: una capucha, separada o representando una sola unidad con el correo. En este último caso, el hauberk fue llamado "hoberk". Delante y atrás en los cortes de cota de malla en el dobladillo para un movimiento más conveniente (y más cómodo para sentarse en la silla de montar). Desde finales del siglo IX hasta principios del siglo X. debajo de la cota de malla, los caballeros comienzan a usar un gambesón: ropa larga confeccionada, rellena de lana o remolque, hasta el punto de absorber los golpes en el correo. Además, en los gambesons, las flechas estaban perfectamente atascadas. A menudo se utiliza como una armadura separada más pobre en comparación con los caballeros de la infantería, especialmente los arqueros.


Tapiz de Bayeux. Creado en 1070-s. Se ve claramente que los arqueros de los normandos (izquierda) no tienen ninguna armadura.


A menudo, para proteger las piernas, se usaban Shossas (medias de malla). A partir del siglo xx. Aparece el rondash, un gran escudo de Europa occidental de los caballeros de la Alta Edad Media y, a menudo, la infantería, por ejemplo, el housker anglosajón. Podría tener una forma diferente, generalmente redonda u ovalada, curvada y con un ombligo. Entre los caballeros, las rondas casi siempre tienen una parte inferior puntiaguda: los caballeros cubrían la pierna izquierda con ella. Producido en varias versiones en Europa en los siglos X - XIII.


Ataque de los caballeros en cascos normandos. Esto es exactamente como se veían los cruzados que capturaron a Jerusalén en 1099



XII - principios del siglo XIII. Caballero en sólido casco normando en surcot. Nanosnik ya no está unido, y forjado con el casco. Comenzaron a usar un sobretodo sobre la malla - una capa larga y espaciosa de diferentes estilos: con mangas de diferentes longitudes y sin un solo color o con un patrón. La moda comenzó a partir de la primera Cruzada, cuando los caballeros vieron capas similares entre los árabes. Como un hauberk, tenía cortes delanteros y traseros en el dobladillo. Las funciones del impermeable: protección contra el sobrecalentamiento de la cota de malla al sol, protegiéndola de la lluvia y la suciedad. Los ricos caballeros con el fin de mejorar la protección podrían usar el correo doble, y además de la banda de la nariz, adjuntar una media máscara que cubre la parte superior de la cara.


Arquero con un arco largo. XI - XIV siglos.



Finales de los siglos XII - XIII. Caballero en una habitación cerrada. Los primeros botines no tenían protección facial, podían tener una nanodera. Gradualmente, la defensa aumentó hasta que el casco cubrió completamente la cara. El último efecto de la pantalla es el primer casco en Europa con una visera (visera) que cubre completamente la cara. A mediados del siglo XIII. evolucionó a topfelm - una olla o casco grande. La armadura no cambia significativamente: el mismo correo largo con una capucha. Aparecen muffers: guanteletes de cota de malla tejidos al vendedor ambulante. Pero no recibieron una amplia distribución, los guantes de cuero eran populares entre los caballeros. Surco aumenta ligeramente de volumen, en la versión más grande se convierte en una capa: ropa, que se usa sobre la armadura, sin mangas, que representa el escudo de armas del propietario.


Rey de Inglaterra Edward I Pierna Larga (1239-1307) en escudo abierto y escudo de armas



Primera mitad del siglo XIII. Caballero en Topfhelme con tarzhe. Topfhelm - casco de caballero, que apareció a finales del siglo XII - principios del siglo XIII. Utilizado exclusivamente por caballeros. La forma puede ser cilíndrica, cilíndrica o en forma de cono truncado, protege completamente la cabeza. Topfhelm se colocó sobre el capó del cota de malla, bajo el cual, a su vez, se colocó un edredón de fieltro, para suavizar los golpes en la cabeza. Armadura: correo largo, a veces doble, con capucha. En el siglo trece Aparece como un fenómeno masivo, armadura de brigantina de correo en cadena, que proporciona más protección que solo correo en cadena. Brigantine - la armadura de placas de metal, remachada sobre tela o base de lino acolchado. La armadura de armadura blindada temprana era un peto o chaleco usado sobre el correo de cadena. Escudos de caballeros, debido a mejoras a mediados del siglo XIII. Las cualidades protectoras de la armadura y la apariencia de los cascos completamente cerrados, se reducen significativamente en tamaño, convirtiéndose en tarzh. Tarje es un tipo de escudo en forma de cuña, sin sombrilla, en realidad es una versión recortada de las rondas en forma de gota. Ahora los caballeros ya no esconden sus caras detrás de los escudos.


Brigantina



La segunda mitad del siglo XIII - el comienzo de los siglos XIV. Caballero en topfhelme en surcot con ilettami. Una característica específica de topfhelms es una revisión muy mala, por lo que se usaron, por regla general, solo en un error de lanza. Topfhelm es malo para el combate cuerpo a cuerpo debido a la visibilidad repugnante. Por lo tanto, los caballeros, si se trataba de mano a mano, lo tiraron. Y para que el costoso casco no se perdiera durante la batalla, se sujetaba a la espalda con una cadena o cinturón especial. Después de eso, el caballero permaneció en una capucha de cota de malla con un edredón de fieltro debajo de él, que era una defensa débil contra los poderosos golpes de una pesada espada medieval. Por lo tanto, muy pronto, los caballeros comenzaron a usar un casco esférico debajo del tophelhelm, un cerveler o hirnhaube, que es un pequeño casco semiesférico que se ajusta a la cabeza con fuerza, similar a un casco. El Tserveler no tiene elementos de protección para la cara, solo que muy raras tienen almohadillas para la nariz. En este caso, para que la parte superior de la base se sentara más cerca de la cabeza y no se moviera hacia los lados, se colocó un rodillo de fieltro debajo de ella sobre el nivel del suelo.


Cherveler Siglo XIV.

No se adjunta más apoyo a la cabeza, y se apoya sobre los hombros. Naturalmente, los pobres caballeros prescindieron del tscheveller. Ailetta - placas rectangulares para los hombros, similares a las correas de los hombros, cubiertas con símbolos heráldicos. Utilizado en Europa occidental en el siglo XIII - principios del siglo XIV. Como hombreras primitivas. Hay una hipótesis de que las charreteras se originaron a partir del ailet.


Desde finales del siglo XIII - principios de los siglos XIV. Las decoraciones del torneo nashlemnye - varias figuras heráldicas (Kleynods), que estaban hechas de cuero o madera y estaban unidas al casco, se generalizaron. Los alemanes son generalizados varios tipos de cuernos. Al final, los topfhelms quedaron completamente fuera de uso en la guerra, quedando puramente cascos de torneo por un error de lanza.



La primera mitad del XIV - el comienzo de los siglos XV. Caballero en bascinet con avantyle. En la primera mitad del siglo XIV. para reemplazar topfhelm viene bascinet, un casco esférico con una parte superior puntiaguda, a la que se teje el advenimiento, una capa de correo que enmarca el casco a lo largo del borde inferior y cubre el cuello, los hombros, el cuello y los lados de la cabeza. El bascinet era usado no solo por caballeros, sino también por soldados de a pie. Hay una gran cantidad de variedades de basquettes, tanto en forma de casco como en el tipo de accesorio, que tomaron una gran variedad de especies, con una bolsa acolchada y sin ella. El visor más simple, y por lo tanto el más común para bascinet, eran válvulas de válvula relativamente planas, de hecho, una máscara facial. Al mismo tiempo, aparece una variedad de baszenets con visor Hundzgugel, el casco más feo de Europa. historiasSin embargo, muy común. Obviamente, la seguridad en ese momento era más importante que la apariencia.


Bascinet con visera hundsgugel. Finales del siglo 14

Más tarde, desde principios del siglo XV, la bazineta comenzó a recibir una protección de cuello de platino en lugar de un aventyle de cota de malla. La armadura en este momento también se está desarrollando a lo largo del camino de la protección mejorada: la armadura de cadena con refuerzo de refuerzo todavía se usa, pero ya con placas más grandes que sostienen mejor un puñetazo. Comenzaron a aparecer elementos separados de la armadura de placas: primero los plastrones o plakarts que cubrían el abdomen y las placas para el pecho, y luego la placa de coraza. Aunque debido a su alto costo, la placa coraza a principios del siglo XV. Estaban disponibles para pocos caballeros. También aparecen en grandes cantidades: brazaletes: parte de la armadura que protege las manos del codo a la mano, así como almohadillas, rodilleras y rodilleras desarrolladas. En la segunda mitad del siglo XIV. Un gambesón viene a reemplazar el gambesón: una chaqueta acolchada y acolchada con mangas que parece un gambesón, pero no tan gruesa y larga. Estaba hecho de varias capas de tela, acolchadas con costuras verticales o rómbicas. Además, no rellena. Las mangas se hicieron por separado y se ataron a los hombros del aketone. Con el desarrollo de una armadura laminar, que no requería podshozhnikov tan grueso como el cota de malla, en la primera mitad del siglo XV. El aketon suplantó gradualmente al gambesón de los caballeros, aunque siguió siendo popular entre la infantería hasta finales del siglo XV, principalmente debido a su bajo costo. Además, los caballeros más ricos podrían usar un doblete o puruen, de hecho, el mismo aketon, pero con una protección mejorada contra las inserciones de la cadena de correo.

Este período, el final del XIV - el comienzo de los siglos XV, se caracteriza por una gran variedad de combinaciones de armaduras: correo, correo y brigantina, compuesto de cota de malla o base de brigantina con placas de placa, espina o coraza, e incluso armadura de neumáticos y brigantina, por no mencionar todo tipo de tirantes. , rodilleras, rodilleras y chicharrones, así como cascos cerrados y abiertos con una variedad de viseras. Los caballeros siguen utilizando escudos de tamaños pequeños (tarzhe).


Saqueando la ciudad. Francia Miniatura de principios del siglo XV.

A mediados del siglo XIV, siguiendo la nueva moda que se había extendido por toda Europa occidental para acortar la ropa exterior, Surco también se acortó enormemente y se transformó en Zhupon o Tabar, que realizó la misma función. El bascinet se ha convertido gradualmente en un gran bascinet: un casco cerrado, redondeado, con protección para el cuello y un visor hemisférico con numerosas aberturas. Fuera de uso a finales del siglo XV.


La primera mitad y finales del siglo XV. Caballero en la ensalada. Todo el desarrollo adicional de la armadura va por el camino de mejorar la protección. Es el siglo XV. puede llamarse el siglo de la armadura de placas, cuando se vuelven algo más accesibles y, como resultado, aparecen en grandes cantidades entre los caballeros y, en menor medida, entre la infantería.


Ballestero con pavez. Mediados de segundo mitad del siglo XV.

Con el desarrollo de la herrería, el diseño de la armadura de placas se fue mejorando cada vez más, y las armaduras se modificaron según el estilo de la armadura, pero la armadura de placas de Europa occidental siempre tenía las mejores cualidades defensivas. A mediados del siglo XV. Las manos y los pies de la mayoría de los caballeros ya estaban completamente protegidos por una armadura de placas, el cuerpo por una coraza con una falda de placa sujeta al borde inferior de la coraza. También en orden de masa, en lugar de cuero aparecen los guantes de placa. Reemplazado aventyla viene gorzhe - protección de la placa del cuello y la parte superior del pecho. Se podría combinar tanto con casco como con coraza.

En la segunda mitad del siglo XV. Aparece Arme, un nuevo tipo de casco de caballero de los siglos XV al XVI, con doble visera y protección para el cuello. En el diseño del casco, la cúpula esférica tiene una parte posterior rígida y una protección móvil para la cara y el cuello en la parte frontal y en los lados, sobre la cual se baja la parte visualmente unida a la cúpula. Gracias a este diseño, el brazo brinda una excelente protección tanto en el ataque con lanza como en el combate mano a mano. Arme es la etapa más alta de la evolución del casco en Europa.


Arme. A mediados del siglo XVI.

Pero era muy caro y, por lo tanto, solo estaba disponible para caballeros ricos. La mayoría de los caballeros de la segunda mitad del siglo XV. Usaba todo tipo de ensaladas, un tipo de casco que se extendía y cubría el cuello por detrás. Las ensaladas se utilizaron ampliamente, junto con las tapas, los cascos más simples y en la infantería.


Infantería en las gorras y corazas. Primera mitad del siglo XV.

Para los caballeros, las ensaladas forjadas se forjaron especialmente con protección facial completa (los campos en el frente y desde los lados se forjaron verticalmente y en realidad se convirtieron en parte de la cúpula) y el cuello, para lo cual el casco se complementó con una protección más amplia para las clavículas, el cuello y la cara inferior.


Caballero en gorras y bouvier. El medio - la segunda mitad del siglo XV.


En el siglo XV. hay un abandono gradual de los escudos como tales (debido a la apariencia masiva de la armadura de placas). Escudos en el siglo XV. convertidos en hebillas: pequeños escudos redondos de puño, necesariamente de acero y con ombligo. Apareció como un sustituto de la navaja de caballería para el combate con los pies, donde se utilizaban para detener los ataques y los golpes con el paraguas o el borde en la cara del enemigo.


Buckler Diámetro 39,5, a principios del siglo XVI.



Finales del siglo XV - XVI. Caballero en armadura de plato completo. Siglo XVI. los historiadores se refieren no a la Edad Media, sino a la Nueva Era temprana. Por lo tanto, la armadura de placa completa - un fenómeno en un mayor grado del Nuevo Tiempo, y no de la Edad Media, aunque apareció en la primera mitad del siglo XV. En Milán, famoso como el centro de producción de la mejor armadura de Europa. Además, la armadura de plato completo siempre era muy cara, y por lo tanto solo estaba disponible para la parte más acomodada de la caballería. Armadura de placa completa, que cubre todo el cuerpo con placas de acero, y la cabeza con un casco cerrado: la culminación del desarrollo de la armadura europea. Aparecen halfdrones: las hombreras de la placa proporcionan protección para el hombro, la parte superior del brazo y los omóplatos con placas de acero a expensas de su tamaño bastante grande. Además, para fortalecer la protección de la falda de la placa comenzó a colocar el TASSET - muslo cubre.

En el mismo período, aparece la armadura del caballo de bardo. Consta de los siguientes elementos: shanfrien - protección del hocico, kritnet - protección del cuello, peytral - protección del pecho, krupper - protección de la grupa y flanchard - protección de los lados.


Armadura completa para un caballero y un caballo. Nuremberg. Peso (total) de la armadura del jinete - 26,39 kg. Peso (total) de la armadura del caballo - 28,47 kg. 1532-1536


A finales del siglo XV - principios del siglo XVI. ocurren dos procesos mutuamente opuestos: si la armadura de la caballería se fortalece cada vez más, la infantería, por el contrario, se expone cada vez más. Durante este período, aparecieron los famosos Landsknechts: mercenarios alemanes que sirvieron bajo Maximiliano I (1486-1519) y su nieto Charles V (1519-1556), quienes en el mejor de los casos dejaron solo la coraza con las borlas.


Landsknecht. Finales del XV - primera mitad del siglo XVI.



Landsknechts. Grabado de principios del siglo XVI.
autor:
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. padonok.71
    padonok.71 Junio ​​30 2014 10: 34
    -1
    Galopando por toda Europa. El autor, por supuesto, intentó en términos generales, todo es correcto, pero en general resultó ser una confusión. Y tienen una espada, como en las fotos.
    1. svp67
      svp67 Junio ​​30 2014 17: 15
      +3
      Cita: padonok.71
      Y tienen una espada, como en las fotos.

      Herencia ancestral ... lol
    2. Astrey
      Astrey Junio ​​30 2014 23: 37
      -1
      Eso y eso
      Cita: padonok.71
      en términos generales
      . Pero, por un minuto, me he olvidado de decidir en qué aspecto presentar el material: la relevancia del artículo.
      Y el autor no se molestó en revelar la metodología: qué y por qué utilizó al escribir el artículo.
      Nuevamente, la base fuente ... ¿Qué son? Además de fotos oscuras de recreadores desconocidos.

      ¿Y el artículo es material citado? El autor no presentó ninguna conclusión. Uno tiene la impresión de que el miembro del foro compiló una pequeña fracción de la información desnuda de fuentes inexplicables y la arrojó a Internet para ver los comentarios que denuncian sus errores. Lo más destacado está desactualizado.
  2. Ruslan 56
    Ruslan 56 Junio ​​30 2014 10: 40
    +7
    Muy interesante e informativo!
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru Junio ​​30 2014 10: 49
      +2
      hi
      Genial MUCHAS GRACIAS!
  3. inkass_98
    inkass_98 Junio ​​30 2014 10: 46
    +6
    El artículo es entretenido, pero es imposible cubrir toda la evolución de la armadura del período medieval. Por supuesto, la armadura del desfile permaneció detrás de escena, así como las armas utilizadas por los caballeros en la batalla y en los torneos, aunque esto se mencionó anteriormente. Sería más lógico hacer un ciclo de artículos, entonces todo sería menos desordenado y las moscas estarían separadas de las chuletas. Gracias por el arduo trabajo de todos modos.
  4. voyaka uh
    voyaka uh Junio ​​30 2014 11: 06
    +6
    La evolución de la armadura a lo largo de los siglos se muestra bien.
    Estamos acostumbrados a películas para caballeros en pleno plato
    armadura del siglo 15, pero la realidad es diferente.
  5. Taoísta
    Taoísta Junio ​​30 2014 11: 50
    + 10
    Recordé la vieja película soviética "la balada sobre el valiente caballero Ivanhoe" ... Resulta que allí se mostraron sorprendentemente la armadura y las tácticas de batalla de esa época. Como dice el refrán "no Hollywood".
    1. Fenia04
      Fenia04 Junio ​​30 2014 22: 02
      +1
      Cita: taoísta
      Recordé la vieja película soviética "la balada sobre el valiente caballero Ivanhoe" ...

      También me acordé, especialmente la canción.
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 24 Mayo 2016 23: 13
      0
      En la época soviética, trataron de no realizar trabajos de piratería, incluso en la industria del cine, la censura tampoco permitía la piratería.
  6. Tommy Gun
    Tommy Gun Junio ​​30 2014 11: 53
    +1
    Sería interesante, paralelamente a la evolución de los medios de protección, comparar la evolución de los medios de destrucción, de modo que se aclaren las razones del cambio en la armadura.
  7. Sanya terek
    Sanya terek Junio ​​30 2014 12: 45
    +1
    Pie de foto № 3 "Caballero con casco normando y rondash".
    De acuerdo con von Winkler. La imagen es un escudo de tipo normando, y la rondash es un escudo redondo de metal de finales de la Edad Media.
  8. Viento libre
    Viento libre Junio ​​30 2014 14: 00
    +2
    fotos maravillosas, artículo maravilloso, pero el autor puede hacer una serie de artículos sobre armaduras y armas afiladas. Bueno, para que quede más claro cómo mejorar la defensa y las armas. Bueno, las armas de fuego también. Pensaré cuántos esfuerzos valió la pena hacer tal armadura. estaban hechos de hierro, no había chapa de hierro. Hace poco encontré una herrería donde la fragua estaba reforzada con pieles. Resulta que las pieles eran de dos contornos, con una mayor presión de refuerzo. Emery también es manual. Además, la esmeril es una piedra de origen natural. Fue muy interesante ver esto. ya habrá tiempo, me quitaré las fotos de esta fragua. Si esto funciona.
  9. abrakadabre
    abrakadabre Junio ​​30 2014 14: 55
    + 17
    Una vez que la reconstrucción significa reconstrucción, no mentiras. En orden:
    Fotos 1 y 2... Armadura vikinga de los siglos VIII-X con reservas. Y no los más ricos. Los ricos guerreros de la Europa continental llevaban escamas y un casco con una máscara completa y auriculares. El "papú" de la foto llevaba un casco sin edredón; CUALQUIER golpe en la cabeza significa automáticamente un luchador con diversos grados de lesión en la cabeza. Sin excepciones. Armamento: un escudo como en la segunda foto con un agarre de puño (para esto y un umbón para proteger el puño) con un diámetro de 8-10 cm, una lanza tan alta como una persona o un poco más larga como la primera arma, un hacha o espada (para los ricos) como la segunda. Cota de malla larga desde la mitad del muslo (opción más pobre) hasta la rodilla (caballero acomodado = jinete pesado), mangas hasta el codo. El casco es prefabricado, no forjado en sólido, como en la foto.
    En todas las fotos donde hay cota de malla, ella está vestida incorrectamente. Así es: un pliegue se estira un poco por encima del cinturón (como una persona gorda tiene una grasa colgando sobre el cinturón). Esto le permite mover libremente sus manos y levantarlas. Además, en este caso, la mitad del peso de la cota de malla en los hombros y la mitad en el cinturón. Lo que facilita enormemente el uso prolongado.
    Foto 3... Siglos 11-12, vikingos tardíos, caballeros. En principio, todo está bien. Solo un luchador zurdo tiene una segunda espada a su izquierda por alguna razón - hmmmm ... ¿Cómo la iba a conseguir? El escudo, uno grande en forma de almendra, es muy común, pero principalmente de caballería. "Rondash" nunca es un gran escudo temprano, y ciertamente no es uno de caballería. Este es el nombre del último escudo de infantería de lanceros y otros espadachines. Apto para esgrima.
    Foto 5 (ataque de caballería). Una imagen muy controvertida: 1) el caballero es un jinete fuertemente armado con la técnica principal de combate utilizando el TARAN SPEAR BLOCK. Ataque de la espada en una formación de caballos cerrada, un fenómeno posterior, 16 siglos después del coracero; 2) las cofias (capuchas de cadena) de los caballeros cubrían sus rostros; 3) ¿por qué el personaje principal tiene un escudo en la espalda? - lanzas del enemigo en el frente; 4) los escudos se muestran de una forma posterior (aproximadamente 13-14 siglos) - correctamente con escudos en forma de almendra; 5) los caballos de los líderes ricos (que en el primer plano del cuadro de la película) están cubiertos con mantas densas (en lugar de cotas de malla) de flechas, calor y estado-pathos.
    Foto 6. Supongo que si. Opción para los relativamente pobres. Solo el surko debe estar con el escudo de armas o su embrión. Camisote todavía no tiene guantes, sino guantes de cadena unidos al brazo de una cota de malla. El hocico de la cara está cerrado por una válvula de cadena (una versión abierta solo para hombres de base o caballeros extremadamente pobres). Hay muchas fuentes para esto. En la malla de cota de malla, en esta variante se encontró el tejido de la manga en la zona del codo, pero no era popular. Con esta disposición de filas de anillos, doblar el brazo por el codo es muy problemático. La opción más común: la dirección de las filas de anillos en el hombro: movilidad total.
    Foto 7 (arquero con un arco largo). Mierda inequívoca. Incluso en la era antigua, todo tipo de bárbaros con espalda desnuda de armamentos protectores obtuvieron y usaron principalmente un casco. Deje la mierda, pero un casco, no cota de malla. Sin la mitad de los brazos / piernas / abdomen abierto, de alguna manera puedes sobrevivir. Sin la mitad de la cabeza, no al 200%. La cota de malla es una caballería larga, lo que significa que el arquero no puede permitírselo (e incluso sin un caballo con las piernas es aburrido usarlo día y noche). Al igual que la ropa de sexo largo bajo cota de malla, no es práctico huir de los caballeros enojados, y en ese momento era muy caro. Aunque corta, la espada de su lado es un lujo inaccesible.
    La opción correcta es un gambeson acolchado, un casco simple. Para los prósperos, la cota de malla es posible no más baja que la mitad del muslo y con atajos a los lados, y no al frente. Porque la infantería nunca brilla en la silla de montar, pero los cócteles deben protegerse al menos como ilusorios. En el cinturón no hay una espada, sino un cuchillo grande o una cuchilla áspera. Posible (pero no requerido) escudo en la parte posterior.
    Si alguien está interesado, puedo continuar ...
    1. sivuch
      sivuch Junio ​​30 2014 16: 02
      +3
      Esto es realmente un informe.
      solo quería aclarar
      Fotos 1 y 2
      No estaba claro qué eran los cascos de acero en ese momento, pero podría ser cobre o bronce. Cascos con una máscara: ¿qué tan comunes eran? Por supuesto, podría estar equivocado.
      photo3 Sí, hay algo como una o la segunda espada o escudo normando.
      foto 5. Bueno, en términos generales, las lanzas están presentes en el marco, pero por alguna razón los soldados de la segunda fila. Leí sobre las mantas que eran raras incluso al comienzo de la tienda.
      foto 7. En el orden del priridismo, los arqueros ingleses del siglo III eran la infantería viajera y la espada era asequible para ellos.
      Continuado, por supuesto, sería interesante
      Deseando al autor, ya han dicho que no tienes que intentar empujar a los que no han aparecido. Como resultado, queda mucho detrás de escena. Digamos que no se dice una palabra sobre la armadura laminar. Hay todo tipo de materiales alternativos, como cuero o hueso. Sobre los lugares más grandes y famosos donde se fabrican armas tampoco se dice nada, ni sobre las características nacionales. Por ejemplo, en Alemania continuaron usando ensalada cuando en Francia e Inglaterra cambiaron de arma a bourguignot. Y otro detalle: el nombre de la armadura debe llevarse a un idioma. Por ejemplo, tarje y tarch es mismo
      1. abrakadabre
        abrakadabre 1 julio 2014 09: 35
        0
        No estaba claro qué eran los cascos de acero entonces, pero podrían ser de cobre o bronce.
        Los cascos de acero (o más bien de hierro) eran iguales. Hay muchos copanins en ellos. El bronce y el cobre para este período fueron más caros que el hierro. Porque los depósitos requeridos de cobre y estaño son pocos y la parte principal de ellos fue devastada en la antigüedad. Por lo tanto, dichos materiales fueron (en términos de fabricación de armas) a almohadillas decorativas para la armadura de estado. Y la fuerza es menor.
        Cascos con máscara: ¿qué tan comunes eran? De alguna manera estaba acostumbrado a pensar que eran de poca utilidad y que estaban llenos de defectos, por lo que rara vez los usaba. Por supuesto, podría estar equivocado.
        Te equivocas un poco. El grado de protección que tienen más que cascos sin máscara. Pero son más caros. Por lo tanto, las guerras ordinarias en estructuras metálicas y equipos de 4-6 pétalos remacharon al marco con cascos abiertos, y los ricos y líderes en cascos con máscaras.
        la espada era asequible para ellos.
        La espada era demasiado cara para ellos y no para el estado: los nobles se ofendería. Tenían hachas y faliones. La diferencia es pequeña, hoy en día. Pero en ese momento era muy, muy grande. Además, la espada es un arma que requiere un nivel de esgrima, en el que los arqueros no podían pasar el tiempo. Pero es estúpido cortar con un cuchillo familiar desde la infancia en la vida cotidiana, no hay problema. Pero para ellos es un arma de última oportunidad, si el caballero o la infantería del enemigo galoparon / corrieron sin caer de las flechas.
        Digamos, no se dice una palabra sobre la armadura laminar.
        El autor, por supuesto, se limitó inmediatamente a Europa occidental y siglos, pero aquí estoy de acuerdo con usted. En el período Wendel (siglos 6-8), se utilizaron laminillas y escamas. Son más baratos y fáciles de fabricar que la cota de malla. Al mismo tiempo, brindan una protección incomparablemente mejor. E incluso durante este período, las tradiciones de producción que quedaron del Imperio Romano no se extinguieron aún peor. El declive tecnológico fue el mayor desde el colapso del imperio de Carlomagno. Las laminillas europeas medievales tempranas se muestran muy bien en la película polaca "Cuando el sol era Dios".
        1. sivuch
          sivuch 1 julio 2014 13: 34
          0
          En mi opinión, la máscara solo puede proteger de un golpe deslizante o de un auge prolongado. Un golpe más o menos fuerte simplemente lo impresiona en la cara del propietario. Y las desventajas son el sobrepeso, un cambio en la calefacción central, la calefacción al sol, es difícil de respirar. Se puede comparar con vendajes (coloquialmente -nahu-nicki) en esgrima deportiva. Una vez en la vida puede ayudar, pero ganará callos de sangre en lugares delicados en la primera sesión de entrenamiento. Por lo tanto, nadie quería usarlo.
          ¿Pero una falsión no es un arma de caballero? Como, incluso hubo faliones como una espada de posesión.
          Gracias por continuar
          1. abrakadabre
            abrakadabre 1 julio 2014 13: 46
            +1
            Un golpe más o menos fuerte simplemente la impresiona frente al dueño.
            Ciertamente no de esa manera. La máscara solo repite condicionalmente la cara. En tamaño, es más grande y, lo más importante, baja más. El extremo alargado inferior de la máscara descansa sobre el cofre. Esto es lo que te evita escribir. Funciona muy bien. Verificado personalmente
            En los mismos bacinetas posteriores con visera, el valvizor, debido a esto y a un ajuste apretado en la cabeza con un grueso edredón, no usaba una correa para la barbilla. Solo ponle un casco en la cabeza. Al menos ni en fuentes iso ni en las copias preservadas de la correa de la barbilla. Bueno, una reconstrucción directa confirma.
            Y protección ... Un visor hecho correctamente soporta un golpe extremadamente poderoso. En la batalla, golpearon a todos con todo lo posible: con un guante de placas, y el borde del escudo, y con un guardia o una manzana de espada. Una cara abierta es desde un golpe de gracia hasta fracturas severas de los huesos del cráneo.
    2. Viento libre
      Viento libre Junio ​​30 2014 17: 54
      0
      ¡gracias por el comentario! ¿No puedo imaginar cómo hacer todo esto? La cota de malla también estaba entre los soldados rusos. Rizos de alambre. Bueno, haz un alambre de cerdos de 10 kilogramos !!! ??? !!.
      1. uwzek
        uwzek Junio ​​30 2014 20: 03
        +1
        La cota de malla no se curva: está tejida con anillos. El cable para los anillos está cableado con precisión. Una pieza de metal se reviste en una hoja, luego esta hoja se corta en barras, que se pasan a través de una serie de agujeros de diámetro decreciente (alambre). Luego, los anillos se doblan del alambre, parte de ellos se suelda inmediatamente, parte después del plexo. Como opción, los anillos sólidos a veces se cortaban de una lámina de metal, pero este proceso de hacer cota de malla era poco probable que se acelerara, cada anillo tenía que ser archivado, eliminando las rebabas ...
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 julio 2014 09: 41
          +1
          El cable para los anillos está cableado con precisión.
          La tecnología del dibujo en Europa se perdió por primera vez con seguridad después de la Antigua Roma, y ​​luego se restauró a los siglos XII-XIII. Entonces, a principios de la Edad Media, el alambre se forjó a partir de barras.
          anillos, algunos de ellos se sueldan inmediatamente, parte después del plexo.
          Los anillos no estaban soldados, sino remachados. Esto consume menos tiempo y el metal no se desvanece en escala. Las opciones soldadas son extremadamente raras.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 1 julio 2014 09: 37
        +1
        ¿No puedo imaginar cómo hacer todo esto?
        No vas a creer ... Muy fácil. Pero es extremadamente laborioso.
  10. borisjdin1957
    borisjdin1957 Junio ​​30 2014 14: 57
    +1
    de don.
    Autor! Pero es posible sobre la armadura de los eslavos?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 julio 2014 09: 42
      +1
      Autor! Pero es posible sobre la armadura de los eslavos?
      El autor no ha dominado ni siquiera el tema reclamado en volumen suficiente. Y quieres que el autor empuje otro gran tema.
  11. Cristall
    Cristall Junio ​​30 2014 15: 20
    +1
    los datos físicos estarían bien ... peso, acero ... no es ningún secreto que el alto costo de la armadura alcanzó tamaños locos. Sería bueno saber los puntos débiles.
    Aunque el peso en sí mismo es un punto débil, además de sedentario. ¿Por qué la caballería desarrolló armaduras, mientras que la infantería buscaba "maniobrar" y deshacerse de la armadura?
    Hubo un tiempo en que la caballería era muy fuerte, pero el desarrollo de los arcos y las ballestas volvió a sacar a la infantería, pero la confrontación entre la infantería y la caballería merece un trabajo por separado.
    ¿De qué tenían miedo estos monstruos blindados? Otros monstruos? Arqueros, picnics?
    Parecen blindados, pero en esencia son carneros. La caballería atravesó los pasillos en las paredes de los atacantes. Por lo que entiendo, un caballero armado + caballo (la armadura también estaba colgada de un caballo) no pudieron maniobrar. Caminamos en línea recta. Una especie de avión de ataque incontrolable.
    En general, el artículo es interesante.
    1. abrakadabre
      abrakadabre Junio ​​30 2014 15: 34
      +1
      los datos físicos estarían bien ... peso, acero ...
      El peso de un conjunto completo de armas militares reales del caballero oscilaba entre 20 y 30 kg. Que en el siglo 10, que en 15-16. Menos - deja muchas vulnerabilidades (y para tu amado es sicótico), más - es innecesariamente difícil.
      Para un soldado de infantería ... Todo es más complicado aquí. En la Edad Media, la infantería no estaba desarrollada e incomparablemente menos rica, y por lo tanto estaba equipada de manera arbitraria. Pero siempre muchas veces más barato que los caballeros. Porque la armadura podría estar ausente en principio. Y podría ser parcial. Por ejemplo, solo un casco, un casco con gambesón, más completo ...
      El punto clave era que la infantería caminaba sola, en lugar de montar. Por lo tanto, en principio, no se pudo reservar en su totalidad. Podemos suponer que un soldado de infantería bien armado en el señor feudal más rico y más patético durante los siglos 12 y 13 podría vestirse como en las fotos 3 y 5. Durante los siglos 14 y 15 esto ya cuenta con elementos parciales de protección de armadura.
      En general, esto es comparable al cálculo promedio moderno de los luchadores. Y depende de las capacidades físicas de una persona. Si una persona pudiera cargar 60-100 kg sobre sí misma durante mucho tiempo. Puede estar seguro de que los caballeros se reservarán para todos estos 60-100 kg.
    2. lanzador
      lanzador Junio ​​30 2014 17: 37
      +7
      Mira, un video interesante, por lo que entendí allí, los chicos de la armadura de Milán.


    3. uwzek
      uwzek Junio ​​30 2014 20: 48
      0
      Los caballeros fueron asesinados por la infantería. E incluso sin arma de fuego. Tan pronto como la infantería recibió picos largos (5-6 metros), el ataque de la caballería caballeresca perdió su significado. El caballo no es un hombre: no se subirá a las lanzas, y la longitud de la lanza del caballero, que era mucho más gruesa que los picos del soldado de infantería, estaba limitada por el peso (los caballeros lo llevaron debajo de su brazo, apoyado en un gancho plegable especial, que estaba clavado en la coraza, ni una sola imagen en este artículo de gancho (Estoy mintiendo, hay un caballero montado)), y el caballero en el ataque no pudo levantar a la infantería hasta el momento en que su digno Rocinante se volvió hacia un lado, sustituyendo la parte trasera indefensa por los tiradores. Entonces, sin embargo, los Reiters alemanes comenzaron a usar una salva de pistolas en lugar de un ataque con lanza para romper la línea de piqueros, lo que condujo al abandono gradual de la lanza del caballero (olvidé mencionar que las armas de fuego aparecieron incluso antes de la amplia extensión de la armadura de placas, pero su efectividad dejó mucho que desear: bueno la bala no golpeó la armadura, luego la infantería estaba protegida por la misma armadura confiable (estoy hablando de piqueros), pero un disparo del mosquete derribó inequívocamente a una persona o un caballo; esto es más fatal para un caballero. del uso masivo de armaduras medievales de acero. Durante mucho tiempo fueron usados ​​por coraceros, incluso más tiempo por zapadores durante los trabajos de asedio (la llamada armadura de trinchera). Bueno, la armadura corporal actual de diversos grados de resistencia ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh Junio ​​30 2014 22: 17
        +3
        En realidad, los caballos estaban cubiertos de ojos, y fueron conducidos a ciegas, pobres.
        A los picos, así a los picos.
        Leí que a los caballeros todavía los mataban las ballestas. Flechas cortas de acero
        armadura perforada
      2. sivuch
        sivuch 1 julio 2014 08: 47
        +3
        Diría que mataron el dinero. Si en una batalla un caballero cuesta tres suizos, y por dinero, como 15 o 20, entonces está claro qué elegir. Más de 5000-6000 gendarmes no podrían pagar ni siquiera Francia.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 1 julio 2014 10: 19
          +1
          Exactamente. El asunto se vio agravado por las pérdidas. Especialmente cuando en densos grupos de caballeros atacantes golpeaban no desde arcabuces (que a menudo no perforaban armaduras, sino caballos heridos), sino con perdigones de armas. Ninguna armadura en principio se salvó de esto.
      3. abrakadabre
        abrakadabre 1 julio 2014 10: 17
        +2
        Los caballeros fueron asesinados por la infantería.
        Los caballeros arruinaron el precio de emisión. Por ejemplo, si 1000 hombres harapientos con picos y arcabuces murieron en la batalla, entonces después de 2-3 semanas puedes escribir, entrenar un poco (empujar colectivamente con picos y disparar en una dirección al comando) y equipar mal a un nuevo 1000 de los mismos hombres harapientos. Y si 1000 caballeros murieron en la batalla (cuenta 1000 tanques de la Edad Media), entonces para reponerlos, necesitas mucho tiempo, una gran cantidad de dinero. Esta es una catástrofe nacional. Una analogía completa con la modernidad en términos de infantería y tanques.
        El desarrollo de una infantería de masas disciplinada (si no llevas un arma de fuego, concretamente acero frío) solo redujo el papel de la caballería caballeresca y no la hizo completamente ineficaz. Entonces, si en la batalla de Curtra la infantería venció directamente a los caballeros, entonces la infantería regularmente pierde las siguientes batallas. Todo salió con un éxito variable y dependía más de la baja disciplina táctica de los caballeros en la escala de la batalla general. En el marco de la propia unidad de un señor feudal (una o varias copias), la interacción se resolvió perfectamente. Pero en los grandes destacamentos consolidados de varios señores feudales había un desastre.
        la infantería estaba protegida por la misma armadura confiable (estoy hablando de piqueros)
        Nada como esto. El caballero tenía mucho más dinero para pedir una armadura completa hecha de buen acero y precisamente en forma (este es un requisito extremadamente importante, quién usó la armadura, él sabe a qué me refiero). La infantería estaba vestida para el dinero de otras personas y con una armadura barata estándar de calidad mediocre y tamaños estándar.
        Debido al hecho de que el soldado de infantería caminaba solo, en lugar de montar a caballo, no podía ponerse una armadura completa, incluso si tenía dinero para ello. Solo porque estaría demasiado cansado, cansado de moverse activamente por el campo de batalla y luchar. Solo las primeras 1-2 líneas estaban relativamente bien blindadas en la formación de infantería. Con una profundidad de construcción de 6 o más líneas. Porque es muy costoso y poco práctico. Y esto se refiere al final de los siglos XV y XVI.
        1. bot.su
          bot.su 1 julio 2014 21: 24
          0
          Cita: abrakadabre
          Los caballeros arruinaron el precio de emisión.

          Cita: uwzek
          Los caballeros fueron asesinados por la infantería.

          Depende de lo que se entiende por caballeros. Si el estado fue arruinado por un cambio en la formación socioeconómica, lo que condujo a una disminución en los ingresos de los pequeños señores feudales y al progreso en el equipo militar y las tácticas, lo que hizo que la costosa armadura compuesta y la alta habilidad de combate individual en el campo de batalla carecieran de sentido. Si no fuera por el uso generalizado de armas de fuego, el combate cuerpo a cuerpo seguiría siendo una forma decisiva de operaciones de combate y la mejora de la armadura y el entrenamiento de combate individual continuarían. Y los caballeros no habrían desaparecido de la arena histórica por mucho tiempo.
          Si por caballeros nos referimos a la caballería pesada, murió mucho más tarde, ya en el siglo XIX en relación con una densidad de fuego significativamente mayor. Y así, a fines de la Edad Media y los tiempos modernos, Reutars y coraceros levantaron la bandera caída de la caballería y la llevaron antes del advenimiento de las ametralladoras.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 3 julio 2014 10: 04
            +1
            Depende de lo que se entiende por caballeros.
            No lo haremos verbalmente ni filosofaremos. El alcance del artículo es muy limitado. El artículo no examina la evolución socioeconómica a lo largo de la Edad Media.
            El caballero es un jinete fuertemente armado con las principales tácticas de uso: un ariete al galope. Contra la infantería en una densa formación de caballos, contra la misma caballería caballeresca: es raro que los oponentes que galopan a toda velocidad puedan dispersarse y no matarse entre sí en una colisión frontal en cursos de rumbo (y esto es cuando se suman las velocidades de ambos caballos, hasta 80 km / h)
            1. bot.su
              bot.su 4 julio 2014 13: 45
              0
              Pero incluso si excluimos las evoluciones socioeconómicas y luego, en consecuencia, descartamos el "costo del problema" como la razón de la desaparición de los caballeros, solo queda el desarrollo de los asuntos militares: tácticas y "tecnología" militar.
              Lance ram es solo una parte de las tácticas de usar caballería caballeresca. En vista del suministro infinito de copias, el carnero entró en combate cuerpo a cuerpo. Además, los caballeros a menudo se usaban como infantería pesada, especialmente durante asedios o defensas de fortalezas.
              Entonces podemos suponer que los coraceros son de alguna manera los caballeros del nuevo tiempo. En lugar de un carnero, una salva de pistola y la transición al combate cuerpo a cuerpo. Por lo tanto, nuestro argumento está condenado a seguir siendo verborrea. Un artículo sobre armadura, y hablamos sobre lo que mató a los caballeros. Esto, por supuesto, se discute mejor en un artículo sobre caballeros.
      4. Aljavad
        Aljavad 25 de octubre 2014 04: 10
        0
        Los caballeros fueron asesinados por la infantería. E incluso sin arma de fuego. Tan pronto como la infantería recibió picos largos (5-6 metros),

        No se trata de selecciones. Y no con armadura. "Caballeros", es decir los jinetes nobles lucharon entre sí. La infantería "proporcionaba" sus nobles duelos y el "maestro", incluso el de otra persona, no tenía derecho a vencer. Esto está en su forma "pura". La vida es, por supuesto, más difícil.
        Los caballeros arruinaron el dinero. Cuando surgió la oportunidad de entrenar y mantener una infantería suficientemente grande y entrenada, ya sea los Landsknechts alemanes, los suizos o los españoles, las peleas de caballeros eran cosa del pasado. Y ceremonialmente, y en el siglo XVIII, los comandantes se pusieron armaduras.
  12. Archikah
    Archikah Junio ​​30 2014 15: 22
    +1
    Mierda completa !!! Mire, hay muchos programas nuevos y reveladores: no existen tales tecnologías en los siglos intermedios (supuestos) y no hubo cuando lo hicieron, como lo expresó un lector impresionante (de una pieza) de hierro. Sí, no hubo alquiler de sábanas y todo fue bastante primitivo, o bien se hizo mal. Y nos muestran remodelaciones y guerras míticas inventadas bajo estas armaduras y el uso de las llamadas tácticas. caballeros Entra en razón. Es hora de mirar un poco más al pasado de nuestro país. Además, hubo un lector que preguntó por los eslavos. Chernyaev, Chudinov y muchos otros. Estamos criados específicamente, por lo que no sucumbiremos a esta basura. negativas
    1. voyaka uh
      voyaka uh Junio ​​30 2014 17: 49
      +6
      "Y se nos muestran remakes y guerras míticas inventadas para esta armadura
      y el uso de las llamadas tácticas. caballeros. Entra en razón "///

      ¿Una conspiración de historiadores, arqueólogos, escritores? pagado como todo lo demás
      gobierno mundial secreto? - estamos al tanto, no sucumbas a las provocaciones enojado
      1. freerider
        freerider Junio ​​30 2014 19: 40
        +1
        riendo ZOG no duerme, ZOG no duerme, mira la armadura
    2. uwzek
      uwzek Junio ​​30 2014 21: 03
      +2
      Fue de una sola pieza que fueron forjados, incl. cascos Y el remake está hecho de hojalata, no de hoja enrollada. Por lo tanto, la armadura real es siempre "desigual", no es de ninguna manera daño de combate, sino rastros de producción. Todas las armaduras hermosas son trajes de carnaval (salón de baile) o muebles para castillos del siglo XVII y posteriores ...
      1. sivuch
        sivuch 1 julio 2014 08: 40
        0
        El comentario se refiere al siglo VIII-X. Entonces realmente no sabían cómo forjar cascos de una sola pieza de hierro. Incluso el casco del duque Heinrich Leo, que no tenía dificultades financieras, estaba remachado de varias piezas sobre una base de cuero.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 1 julio 2014 10: 40
        +1
        Fue de una sola pieza que fueron forjados, incl. cascos Y el remake está hecho de hojalata, no de hoja enrollada. Por lo tanto, la armadura real es siempre "desigual", no es de ninguna manera daño de combate, sino rastros de producción. Todas las armaduras hermosas son trajes de carnaval (salón de baile) o muebles para castillos del siglo XVII y posteriores ...
        ¿Cuántas armaduras has forjado personalmente, con tus propias manos, para decir eso? Propia mano ... no es una excusa. Todo está hecho y forjado de manera suave y hermosa. Si lo desea. Verificado personalmente. La armadura de combate histórica tiene suficiente daño de combate y marcas de reparación. Aquí hay un enlace a fotografías de un casco Bicocket 1440 de Fürstenwalde (ahora conservado en el Museo de Berlín) con rastros de daños y reparaciones en combate [media = http: //www.tforum.info/forum/index.php? S = 4f9cab0880ff00266271a71f4d39e58b
        & showtopic = 26491 # entry296478]. Muestra claramente cómo se rompe la cúpula del casco. A pesar de que el grosor del domo metálico es de 4 mm.
    3. abrakadabre
      abrakadabre 1 julio 2014 10: 22
      +2
      Mierda completa !!! ... Estamos criados específicamente, por lo que no sucumbiremos a esta basura.
      Y serás tratado ...
      Aunque ... wassat
    4. P. Yaroslav
      P. Yaroslav 25 Septiembre 2014 01: 05
      +2
      Cita: Archiki
      Mierda completa !!! Mira, muchos programas nuevos y reveladores, no existen tales tecnologías en los siglos intermedios (llamados)

      Estimado, ¿qué pasa con las joyas que aún no se han repetido? ¿La armadura superviviente? Y sobre los remakes, yo mismo soy un recreador, uno de los requisitos para reconstruir armaduras y armas es el cumplimiento de materiales históricos. Antes de empezar a fabricar armaduras, tienes que hojear una cantidad impresionante de literatura, pasear por museos, participar en excavaciones ... Y si los materiales arqueológicos y de crónicas se consideran una fuente fiable, ¡entonces las "transmisiones reveladoras" no se aplican a ellos! ¡Y para "mirar más ampliamente el pasado de nuestro país", hay que estudiarlo no viendo programas de televisión dudosos!
  13. 77bob1973
    77bob1973 Junio ​​30 2014 15: 51
    +3
    Me gustaría aclarar, sobre la foto de visera 13, como "hundskugel" (hocico de perro), esta visera apareció después de las Cruzadas porque en las condiciones calurosas del desierto era imposible respirar en un casco ordinario, por lo que el volumen del casco se incrementó de esta manera.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 julio 2014 10: 48
      0
      No tienes razón Hundskugel apareció mucho más tarde que las cruzadas principales. Y su apariencia no está asociada con el calor, sino con uno completamente diferente. En el desierto hace calor y es difícil respirar absolutamente cualquier casco cerrado.
      La misma forma de visera permite durante una colisión de lanza transferir el golpe de lanza del enemigo relativamente de lado con relativa facilidad. Para que la punta de la lanza no se deslice en la ranura para los ojos, estas ranuras se hacen convexas, con astilladoras. En la parte inferior de la visera hay otras ranuras, similares a la boca. Pero esto también es un corte para los ojos, y no para respirar. Para que puedas mirar tus pies.
      1. 78bor1973
        78bor1973 1 julio 2014 18: 29
        0
        Abre Behaim, al menos para ti.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 3 julio 2014 10: 11
          0
          Abre Behaim, al menos para ti.
          Leí Behaima y con mucho cuidado. Y no solo a él. Y además, en mi tiempo libre también hago armaduras en la fragua. Y también de vez en cuando me pongo armadura. Y puedo experimentar por mí mismo dónde hace calor allí, cómo respiras, cómo usar, usar y usar cómodamente, y cómo no.
          Entonces tu sarcasmo habla en tu contra.
  14. Rafael_83
    Rafael_83 Junio ​​30 2014 16: 15
    +1
    Un poco desordenado, todo en un montón y encima, pero el cosplay es hermoso (aunque no sin jambas, pero está bien, lo consideraremos una suposición artística).
    En un momento en la revista "LKI" se publicó una serie de artículos sobre cascos, armaduras y armaduras, escritos en un buen lenguaje de divulgación científica, escrito por Alexander Domínguez; Ese material, en general, debido al desglose temático, resultó con más detalle y más completo.
    Pero el autor aún agradece las molestias.
    Desde SW. hi
    PS
    Un casco tipo hundskugel, si no me equivoco, se mostró en la película de Jerzy Hoffman The Crusaders (basada en la novela de G. Sienkiewicz) durante el duelo de cruzados con Zbyszko y en la Batalla de Grunwald. Y también hay una referencia a la calidad de la armadura milanesa en la novela.
  15. Aaron Zawi
    Aaron Zawi Junio ​​30 2014 17: 32
    +5
    Leí el artículo con mucho gusto. El sitio sigue siendo historia militar.
  16. freerider
    freerider Junio ​​30 2014 19: 41
    +1
    buena gracias al autor, fue muy interesante leer y ver
  17. abrakadabre
    abrakadabre 1 julio 2014 11: 56
    +2
    Continuado, por supuesto, sería interesante
    Ok, continuemos:
    Foto 8 (caballero en pothelm)... ¡Sobre un milagro! ¿A dónde fue el surcoe? ¿El caballero fue robado? ¿Y por qué una cota de malla en el "cuerpo desnudo"? ¿Dónde está la gruesa guardia que convierte al caballero en un vaso? Ella no es tan delgada con gambeson. Pero habiendo recibido un palo en la cresta o en el costado, no duele tanto y las costillas de la columna no están impresas.
    Foto 9 (como el rey de Inglaterra). En la cabeza no hay un pothelm, sino una capa sin fronteras: un casco barato de infantería y sirvientes. La armadura se asoma, generalmente un poco duende, sin análogos históricos. Tabard: ya acordó anteriormente que es SYURCO.
    Foto 10 (tytsar en un casco "orinal"). Cuando un casco de casco superior (casco grande o casco superior) está escrito, en principio, correctamente.
    Desventajas: no hay gambesón, no hay guantes de cadena con una camisa de mano, no hay sorpresa, la forma del escudo es aproximadamente 100 años después, la ubicación de los remaches en el escudo no coincide con la ubicación de las correas para sostener el escudo y colgarlo en el hombro.
    Foto 12 (caballero con aylets). Pasable. Incorrecto:
    - manos abiertas
    - la espada está colgada incorrectamente en el cinturón (aquí un tema completamente diferente a lo largo de los siglos),
    - Las aletas son pequeñas, delgadas y demasiado bajas para proteger el hombro. Y debe proteger de un golpe oblicuo de arriba a abajo en el hombro y la base del cuello.
    - Durante y después de las Cruzadas, un bastón era popular: una pieza de tela sobre el casco. Al igual que Surco, originalmente se usó no como decoración, sino para protegerlo del sobrecalentamiento bajo el ardiente sol palestino. Fue sostenido por un rodillo de tela en la parte superior cónica de topfhelm. Él no está aquí.
    Foto 13 (Zerwerler)... Todo es correcto. Pero para comprender la evolución de la armadura (el propósito del artículo), no se indica que gradualmente comenzó a "crecer" hacia abajo y se convirtió en un bascinet. Debido al aumento general, el casco topfhelm también ha aumentado para acomodarlo todo en el interior. Las placas frontales comenzaron a sobresalir con fuerza hacia adelante con una cuña, para resbalar el golpe de la lanza. Gradualmente, esta estructura de múltiples capas en la cabeza se volvió demasiado onerosa. Y a pesar de la excelente protección, se negaron a ser topfhelm en la batalla, agregando una visera al bascinet. TOPfhelm, como casco ultra confiable, se mantuvo solo para torneos. La historia de combate del casco de olla todavía era bastante larga, alrededor de 150-200 años.
    Sin embargo, el bascinet, tan pronto como se convirtió en el único casco principal, inmediatamente comenzó a crecer más pesado y a afilarse hacia arriba para resistir mejor los golpes desde arriba.
    En general, el peso óptimo del casco de un caballero es de 3-5 kg. Un casco más ligero, incluso si es súper duradero, absorbe poco el golpe y lo transfiere a las vértebras. Un casco más masivo: una gran carga en el cuello y fatiga.
    Foto 14 (con el casco "con cuernos"). Las desventajas son casi las mismas:
    - manos abiertas
    - no gambeson
    - cinturón de caballero y colgante de espada incorrectos
    - escudo posterior
    - sin hombros - aylets
    - sin marca en el casco (no crítico para un casco decorado)
    En este momento, comienzan a aparecer rodilleras y coderas primitivas, en forma de discos y cuencos atados a medias.
    Vale la pena señalar que todas las figuras (especialmente los cuernos) en los cascos eran solo para decoración y tenían poca resistencia. Se pueden hacer cuernos fuertes, pero será una trampa ideal para dirigir todo el poder de los golpes de arriba hacia abajo en el cuello y la columna vertebral. Intentaron desviar los golpes para resbalar lo más posible. Esto fue cierto para la armadura hasta el siglo XVII.
  18. aetaranov
    aetaranov 1 julio 2014 15: 19
    -1
    Si consideramos las armaduras "medievales" propuestas por el autor del artículo, entonces no corresponden a la época de su creación. Recuerda que se trata principalmente de remakes que podrían haberse creado con un nivel suficientemente alto de tecnología de procesamiento de metales.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 3 julio 2014 10: 23
      +1
      Si consideramos las armaduras "medievales" propuestas por el autor del artículo, entonces no corresponden a la época de su creación.
      Nadie le permitirá vestirse y experimentar exhibiciones reales de museos ahora. Especialmente tales revoluciones, como en la foto. Naturalmente, todas estas son réplicas modernas.
      Se sugiere que se trata principalmente de remodelaciones que podrían crearse con un nivel bastante alto de tecnología de procesamiento de metales.
      Pero esto no significa que todas estas observaciones estén hechas desde la excavadora. En una reconstrucción seria, se acercan muy estrictamente a la autenticidad del producto terminado. En cuanto al procesamiento de metales ...
      Si no sabes cómo trabajar con metal, mejor calla. Todo esto está bellamente hecho a mano. Solo es necesario que haya un deseo de aprender y que las manos crezcan desde el lugar correcto.
      La principal desviación de la tecnología medieval es el uso de chapa acabada y no se funde por sí sola. Pero esto solo reduce el tiempo de producción y no excluye esa oportunidad. No más. Fundir kritzas a partir de mineral y su posterior forja no es algo secreto y perdido. Es solo un largo y triste. Y aumenta significativamente el costo de fabricación. Por lo tanto, se usa un ciclo completo (desde el mineral hasta el producto terminado) solo en casos excepcionales. Como filmar un documental o solicitudes especiales de museos. Y eso es todo.
  19. Temer
    Temer 6 julio 2014 12: 22
    0
    Me parece, ¿o el autor confundió algo con el bergantín? Y en la foto parece armadura romana?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 7 julio 2014 08: 46
      0
      Me parece, ¿o el autor confundió algo con el bergantín? Y en la foto parece armadura romana?
      No, el autor no confundió esto. Esta es la armadura de los primeros bandidos de finales del siglo XIII al XIV. La antigua lorica romana del segmentado se ve completamente diferente.
  20. el.krokodil
    el.krokodil 13 julio 2014 17: 36
    0
    je ... criticar mucho a los maestros ... pero el hecho de que el autor recogió y expuso, pero el tiempo gastado parece no ser tomado en cuenta mucho, mejorar el material ... criticar ... débilmente ??? ... entonces ... envidia en silencio o mejor ...
  21. Pahanches
    Pahanches 14 julio 2014 12: 35
    0
    Buen artículo, gracias.
  22. Svidetel 45
    Svidetel 45 24 Mayo 2016 23: 41
    0
    A pesar de las críticas de algunos usuarios del sitio, en general, el artículo es útil para una idea general del desarrollo de equipos de protección personal en la Edad Media, gracias al autor.
  23. Gerklim
    Gerklim 14 de octubre 2018 20: 06
    0
    Artículo que me gustó.