¿Es Singapur un ejemplo para Rusia?
Habiendo estado en el poder durante más de treinta años, el Primer Ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, es considerado un gran hombre, el político más inteligente y el economista competente que hizo de su país uno de los centros de actividad empresarial mundial. Si historia no está lleno de ejemplos, cuando el líder de un pequeño, y además de todo lo demás, y un estado insular, como por arte de magia, podrían crear un "milagro".Por lo tanto, los métodos utilizados por este uno de los hígados políticos más famosos del siglo XX para lograr sus objetivos se estudian escrupulosamente. Intentan entender si ha cometido errores. Miran el brillante "escaparate de Singapur" y quieren ver qué hay detrás.
Para nuestros conciudadanos, esto también tiene una importancia práctica. Después de todo, una parte significativa de los liberales rusos elevó a Lee Kuan Yew al rango de un gran gurú económico, cuya experiencia debe aplicarse sin falta en nuestro país. Citaré al azar uno de los panegíricos dirigidos al ex primer ministro: "Gobierno eficaz en funcionamiento, capaz de gestionar la transformación socioeconómica y el desarrollo del país, desarrollar la infraestructura necesaria, garantizar la estabilidad política, la previsibilidad de la situación, el sistema legal justo, las condiciones para el desarrollo empresarial".
Los liberales claramente ven a Lee como una persona de ideas afines y, por lo tanto, piden a los líderes de nuestro país que se conviertan en su "avatar" ruso. Así fue, por ejemplo, al final del mandato presidencial de Dmitry Medvedev en el otoño de 2011. Luego, el periódico Vedomosti, quejándose de que nuestro "sistema político permanece solo" ligeramente "entreabierto, mientras que" ha surgido un mercado y se está formando una clase media ", llamó al futuro presidente a liderar a Rusia en el camino de Singapur. La sugerencia es bastante clara: otorgar más poder a los empresarios, eliminar las reglas legislativas que los restringen y todo estará en orden. Entonces, definitivamente, nos convertiremos, en palabras de Alexander Vertinsky, en un estado de "plátano y limón". Después de todo, Singapur, prácticamente sin recursos naturales, podría lograr una prosperidad sin precedentes.
Es fácil de leer entre líneas: entreguemos hidrocarburos, hierro, madera y metales preciosos a los extranjeros, porque no sabemos cómo administrar todas estas riquezas por nosotros mismos.
Lamentablemente, la idea no es nueva, se intentó "retrasarla" en los últimos tiempos de la perestroika; en ese momento, era cierto, la pequeña Holanda se tomó como modelo a seguir.
En el caso de Singapur, todo es más complicado y más simple al mismo tiempo. Es más sencillo porque todos los elogios a Lee Kuan Yew se basan en su libro autobiográfico, La historia de Singapur. Más difícil, porque cada vez nos vemos en los ojos de imágenes de brillantes rascacielos y datos sobre el alto nivel de vida de este estado.
Quizás la tesis más favorita sobre Singapur dice: este país comenzó desde cero, sin recursos naturales, y logró mucho. Es cierto que prácticamente no había riqueza natural en esta antigua colonia británica. Sin embargo, la ausencia de estos últimos se superpone con varios factores, sobre los cuales los liberales mantienen silencio o sugieren que deberían considerarse insignificantes.
La ventaja más importante que jugó en las manos de Lee Kuan Yew es la posición geográfica de la ciudad-estado, el segundo lugar único en el mundo que apenas se puede encontrar. Singapur se encuentra en un estrecho estrecho a través del cual va una parte sustancial de todo el comercio mundial: casi todo el transporte marítimo desde Asia a Europa o África se realiza necesariamente a través de esta "potencia". Incluso en la antigua Roma, notaron la presencia en el lugar de este estado insular de un punto de comercio, donde había bienes de países occidentales y orientales. Significa que el asunto no está en absoluto en los chinos trabajadores que forman la columna vertebral de la población de este país: los descendientes de Confucio en aquellos días aún no habían tenido tiempo de establecerse en los estados del sudeste asiático. Ubicación geográfica extremadamente favorable que este lugar disfrutó más tarde en la Edad Media.
Luego vinieron los británicos "económicos", que, además de Singapur, pudieron tomar algunos puntos más ventajosos en todo el mundo: Gibraltar, el Canal de Suez, el Bósforo, que a menudo alcanzaron el control de Rusia a través de Turquía sujeto a ellos.
El negocio aquí es simple: solo cobra dinero por los barcos de vela en sus aguas. Habrá una buena comparación aquí con las acciones de las autoridades ucranianas, que durante muchos años seguidos intentaron reclamar dinero de Rusia por el hecho de que nuestras embarcaciones atraviesan el Estrecho de Kerch.
La ubicación única de Singapur permite un rápido comercio de tránsito. Los buques de gran tonelaje de Europa que envían carga a varios clientes en Asia pueden simplemente dejarlo en esta ciudad, luego serán enviados desde aquí por barcos más pequeños, por ejemplo, a algún puerto de la región. Hay un ahorro de tiempo para los europeos y ganancias para los asiáticos.
Poner una parada completa aquí significa simplificar intencionalmente la situación. La buena ubicación de la ciudad-estado no se reduce solo a estos factores. Desde los años cincuenta del siglo pasado, comenzaron a recibir sólidos dividendos, actuando como una base de transbordo para bienes militares para los estadounidenses que intentaban establecerse en el continente asiático. Enormes sumas llegaron allí debido a los suministros de caucho a gran escala durante la Guerra de Corea 1950-1953. El papel de esta antigua colonia británica aumentó aún más durante los años de agresión de los Estados Unidos en Vietnam. Esto es comprensible: Singapur se ha convertido en casi el único centro de transporte a través del cual el Pentágono tuvo la oportunidad de llevar a cabo la transferencia de armas y equipo militar. Esta circunstancia, por supuesto, no escapó a la atención de Hanoi. Cuando se habló de la normalización de las relaciones entre los dos estados en 1977, el liderazgo vietnamita incluso exigió una compensación de Singapur por la participación real en la guerra que se cobró millones de vidas. Está claro que Lee Kuan Yew rechazó estas propuestas con "noble indignación".
Sin embargo, las ventajas geográficas de la posesión británica anterior no se limitan a esto. Si profundizas, puedes encontrar muchos datos interesantes. Por ejemplo, según las confesiones del mismo Lee Kuan Yew, en la década de los setenta llegaron a Singapur numerosos pequeños buques de los territorios indonesios cercanos, donde intercambiaron productos del mar y materias primas por productos electrónicos de consumo, ropa y otros bienes de consumo que esta ciudad-estado podría ofrecer en grandes cantidades. ¿Qué tan legal fue tal intercambio, Lee no informa. Solo podemos decir con confianza que este orden de cosas trajo considerables dividendos a los habitantes de Singapur, quienes inesperadamente tomaron prestados un gran mercado para sus bienes de consumo. La rentabilidad de este tipo de intercambio de comercio puede ser juzgada por los finlandeses, literalmente conmocionada por el hecho de que a fines de los años ochenta, Moscú de repente, en lugar de trueque, cambió a las reglas de comercio generalmente aceptadas en moneda libremente convertible.
Tampoco, a pesar de todas las garantías de los liberales, creer que Lee Kuan Yew fue empobrecido y devastado por el estado, y él, como un gran político, lo convirtió en un "paraíso asiático". El investigador australiano Rodney King, que vivía en este país, escribió el libro "El milagro de Singapur". Mito y realidad. Entonces, prueba: una ciudad-país se convertiría en un próspero centro de negocios y, sin Lee Kuan Yew, cualquier estadista educado en su lugar también podría usar un factor geográfico favorable para atraer inversiones extranjeras. Después de todo, incluso después de la independencia, la ciudad no era un mendigo, era el puerto más grande de Asia con la infraestructura más moderna en ese momento. Entonces, cuando el ex primer ministro habla de cómo creó un estado próspero, debería, en primer lugar, hablar sobre los "méritos" de los colonialistas británicos.
En este caso, nadie va a restar valor a los méritos de Lee Kuan Yew, quien siguió una política muy dura. Y, por cierto, una persona inteligente ha estudiado cuidadosamente la experiencia de la Unión Soviética. Por lo tanto, como escribe el ex primer ministro, alentó a su hijo mayor, el actual primer ministro, Li Xianlong, a aprender ruso.
Y el propio Lee Kuan Yew admitió: "Puedo decir que nuestro desarrollo económico e industrialización se llevaron a cabo con éxito, porque estábamos comprometidos en la planificación".
Un político inteligente y con visión de futuro trató de usar hábilmente la riqueza heredada por Singapur. Por ejemplo, después de la partida de los británicos a principios de los años setenta, la economía del estado insular disminuyó significativamente, quizás en un veinte por ciento, porque las bases militares británicas dieron una gran parte del PIB.
En estas condiciones difíciles, Lee encontró una varita mágica, se convirtió en transporte de contenedores. El efecto positivo superó todas las expectativas: debido al manejo acelerado de la carga, fue posible aumentar dramáticamente la capacidad del puerto. Este simple truco ayudó a los habitantes de la isla a adelantar en indicadores agregados a varios de los puertos soviéticos más grandes.
Vale la pena hacer una reserva: la rica infraestructura heredada por Singapur de los británicos puede considerarse como otro regalo del destino. En primer lugar, es el puerto más grande y la infraestructura adyacente en forma de muelles, almacenes, vías de acceso y un ferrocarril que va hacia el interior. Los nuevos propietarios pudieron usar los muelles como astilleros, extrayendo de esto una muy buena ganancia. Además, estas instalaciones de producción fueron utilizadas por las nuevas autoridades y como garantía para obtener préstamos y préstamos: los habitantes de Singapur pudieron atraer inversores extranjeros para que pudieran comenzar a implementar proyectos de desarrollo de producción en las antiguas instalaciones militares británicas a principios de los años setenta. Otro legado es la base de la fuerza aérea de la Royal Air Force, desde la cual el aeropuerto de Changi se hizo famoso en todo el mundo.
Así es como empiezas a entender que un "rico patrimonio" es un punto de partida mucho más atractivo para el desarrollo económico, en lugar de la posesión de recursos naturales. Después de todo, el desarrollo de los recursos minerales requiere dinero. Así que no puede haber dudas sobre la supervivencia de la que habla Lee Kuan Yew.
Además, el país tiene un buen nivel de educación de la población. Los chinos ricos, que finalmente dominaron Singapur, lograron forzar a las autoridades coloniales británicas a abrir varias escuelas. "Durante el gobierno británico, Singapur fue el centro regional de educación", escribe Lee. En la ciudad, incluso la Universidad de Malaya actuó, impartiendo educación en inglés. En contraste, la universidad de Nanyang enseñaba en chino. "Los chinos en Singapur despreciaban a los malayos", admite Lee Kuan Yew, un nativo de este grupo étnico privilegiado.
Aquí se requiere una explicación. Todos los beneficios de la iluminación estaban destinados principalmente a los chinos de origen étnico, que comenzaron a establecerse en estas tierras con las manos de los británicos a principios del siglo XIX. Ocuparon la mayor parte de las funciones de recaudación de impuestos y comercio entre los pueblos indígenas. Esto llevó a una concentración de capital en sus manos y un aumento de los choques con la población local, que eventualmente se hizo cada vez más dependiente de los chinos.
La ciudad-estado se ha convertido en uno de los pocos, si no el único lugar donde los chinos podrían subyugar a la población local casi por completo. Un estereotipo común de las primeras décadas de la existencia de Singapur es que los malayos siempre juegan el papel de sirvientes.
Probablemente, un alto nivel educativo se ha convertido en uno de los requisitos previos que han jugado un papel en la elección de las empresas transnacionales más grandes de Estados Unidos. Tomemos, por ejemplo, a Hewlett-Packard, una compañía que colocó la fabricación innovadora de semiconductores en Singapur a finales de los años sesenta. Quizás la llegada de las corporaciones estadounidenses se haya convertido en un pago por el uso del país como punto de transbordo para las fuerzas estadounidenses. Por otro lado, los estadounidenses no tenían ninguna opción en particular: una fuerza laboral tan disciplinada y relativamente barata difícilmente se puede encontrar en otras partes del mundo. En cualquier caso, ya desde principios de los años setenta, la pequeña ciudad-isla era casi igual en términos de inversión con Malasia, que era muy superior a sus recursos territoriales y humanos.
Otra medida que permitió al país elevarse es la política de proteccionismo. Lee escribe sin rodeos sobre la introducción de medidas "para proteger los automóviles fabricados en Singapur, refrigeradores, acondicionadores de aire, radios, televisores y grabadoras". Sin embargo, esta medida se aplicó con flexibilidad. Por ejemplo, cuando los líderes de una ciudad-estado decidieron que el capital bancario extranjero debía ser convocado al mercado financiero local, se tomaron medidas de "ahorro" de inmediato.
Uno de los secretos de la "cocina" de Singapur fue la estrecha interacción con los estadounidenses en su juego global de debilitamiento de los competidores. En el año 1975, como resultado de la abolición de las barreras proteccionistas por parte de las autoridades, se destruyó una planta de ensamblaje propiedad de Mercedes-Benz. En los años ochenta, la empresa de alta tecnología de la compañía alemana Rolley quebró ...
Otro famoso "chip" de Singapur - offshore. Puede registrar una empresa aquí con bastante rapidez y, debo decir, una gran parte de nuestra comunidad empresarial recurre a tales servicios. Y en los últimos años, los ciudadanos ricos del país más poblado del mundo han estado escondiendo su riqueza "duramente ganada". Pero nuevamente, el caso con Dmitry Medvedev, quien, durante su visita oficial a Singapur, después de haber ingresado sus datos en el sistema electrónico, por lo tanto, registró su compañía, debe considerarse solo como una acción de relaciones públicas. De hecho, todo es algo más complicado, aunque, de todos modos, este negocio trae ganancias considerables.
Hay una fuente de riqueza más, no demasiado oculta, del estado de la isla: dar una operación dudosa y fuerte para atraer activos extranjeros. No estamos hablando de la promoción de depósitos extranjeros, se trata de la mayoría de los bancos del mundo. Se trata de algo más: a fines de los años noventa, Yakarta se quejó de que los banqueros de la ciudad-estado "alentaron a los indonesios a quedarse con su dinero" en Singapur. Casi al mismo tiempo, un grupo de banqueros indonesios fugitivos encontraron refugio allí, y se les negó a regresar a su patria para ser juzgados. Quizás tales ejercicios con el dinero de otras personas fueron una de las razones de la crisis financiera a gran escala que se desató en el sudeste asiático en los años 1997-1998 y comenzó, curiosamente, en Indonesia.
Singapur hizo dinero siempre que sea posible. En diciembre, 2002, se supo que Bagdad pudo recibir de Kim Al-Haley de Singapur más de 4500 toneladas de V-X, sarín, precursores de gas mostaza y equipos de producción.
Si las sanciones interfieren con la ganancia, tanto peor que las sanciones: el estado continúa manteniendo vínculos activos con Corea del Norte. Algunas empresas registradas en esta metrópolis, compran productos en terceros países "por sí mismos", de hecho, los productos se redirigen a la RPDC.
Otro ladrillo de la estabilidad en Singapur es su política militar. La isla-estado es también una fortaleza al mismo tiempo. La doctrina militar es similar a la israelí: administrar a través del uso de un ejército bien entrenado, y en la hora X y con la participación de reservistas entrenados de hasta medio millón de personas, repele la embestida de vecinos hostiles mucho más poderosos. No es de extrañar: los asesores militares israelíes, cuya presencia no se anunció inicialmente, todos contribuyeron a la creación de la maquinaria militar de Singapur, no hicieron una pequeña contribución a los mexicanos. Es precisamente en posesión de un poder militar desproporcionado, en proporción al tamaño de la población, que se encuentra una de las razones por las cuales los singapurenses se permiten "libertades" en las relaciones con sus vecinos. Como se ha demostrado en el caso de las reclamaciones de Indonesia.
Aquí está, la suma de los factores que aseguraron el rápido desarrollo de Singapur, lanzó los programas sociales y la creación de infraestructura turística. Ahora hay entre seis y ocho millones de turistas al año, esta cifra es incluso mayor que la población de todo este pequeño "poder". Lo principal en estas condiciones - los métodos de gobierno del país.
Aquí, para disgusto de nuestros liberales, debe decirse que el estilo del "abuelo Lee" en algunos lugares parece autoritario, lo que implica una estricta responsabilidad por los delitos cometidos.
No nos centraremos en la prohibición de masticar chicle o de castigos corporales practicados, esto es solo una ligera "aspereza" de un monolito político. Su fundamento, como reconoció Lee 1991 en el otoño, es la estabilidad política, sin la cual "la reforma política es imposible". Incidentalmente, el legendario político de Singapur despidió a Mikhail Gorbachov precisamente porque el último Secretario General del Comité Central del PCUS comenzó a transformar la economía después de que despertó una colmena política.
Esta estabilidad se logra por varios medios, el más importante de los cuales es el control sobre los medios. Cualquier persona que tenga en sus manos el periódico principal del Straits Times comprenderá de inmediato que está tratando con una oficialidad típica absolutamente leal a las autoridades locales. Lee admitió que casi desde el comienzo de su tiempo al frente del poder, tenía la intención de "perseguir una política decisiva hacia la prensa, que defendía los intereses extranjeros". "Los extranjeros no deberían haber tenido periódicos en Singapur, era nuestra política, y lo dijimos abiertamente", estas declaraciones de la longevidad política asiática se pusieron en práctica en forma de restricciones legislativas sobre la "privatización" de la prensa. Y este es el punto central de la política de Lee Kuan Yew con respecto a la "publicidad" y el derecho a recibir información. Los liberales rusos, elogiando al creador del "milagro de Singapur", simultáneamente exigen algún tipo de "libertad de prensa" abstracta en nuestro país, llamándolo "totalitario" ...
Por lo tanto, los medios controlados por el poder le permiten eliminar todas las acusaciones en su contra desde el principio. El sistema judicial desempeña un papel importante, que decide cada vez a favor de las autoridades. Pero el propio Lee fue acusado repetidamente de corrupción, desde los años setenta.
También se le atribuye la siguiente respuesta a la pregunta sobre los métodos mediante los cuales logró superar la corrupción: “Comience plantando a tres de sus amigos. Sabes exactamente por qué, y ellos saben por qué ".
Varios ministros declarados culpables de corrupción fueron condenados a varios penas de prisión, se suicidaron o huyeron del país. Entre ellos se encontraban los antiguos asociados del Primer Ministro. Así que las palabras sobre "tres amigos" no sacudían el aire. Por ejemplo, el Ministro de Desarrollo Nacional, capturado con las manos enrojecidas, después de un serio "interrogatorio" en el Primer Ministro, regresó a su casa y se ahorcó.
Ahora en Rusia es costumbre hablar de Singapur con aspiración. Este es un paraíso en la tierra, donde se resuelven todos los problemas sociales, las leyes son seguidas estrictamente por ciudadanos superconscientes, no hay crimen en absoluto, en una palabra, no es vida, sino un espectáculo de láser colorido sin fin, entremezclado con compras ...
Sí, las multas por transgresiones menores no se pueden llamar de otra manera que no sean draconianas: para cruzar la calle en un lugar no autorizado, puede obtener una multa de 500 de Singapur (un dólar de Singapur es aproximadamente de rublos de 28), existen varias docenas de medidas de influencia por tales delitos menores.
Ahora - sobre temas sociales. Llamar la atención de inmediato es la gran brecha entre los límites superior e inferior de la remuneración por el trabajo realizado: el gerente de la empresa más grande no puede recibir alrededor de siete mil trabajadores "verdes" y calificados, casi siete veces menos. En otros países asiáticos desarrollados, la situación es todo lo contrario. Según los analistas, en términos de la distribución uniforme de la riqueza nacional, Singapur tiene muy cerca de México, que es famoso por sus contrastes.
Se pueden escuchar muchos cumplidos sobre el sistema de pensiones de este país. Pero dígame cómo resulta que la pensión promedio en este "edem" no excede los doscientos cincuenta dólares (la cantidad, sencillamente, es ridícula para el nivel de precios trascendental allí).
En el contexto de las declaraciones sobre la solución completa y final de los problemas con el crimen, el desconcierto se debe a los anuncios de reclutamiento de chicas con aspecto hermoso para trabajar en Singapur: son llevadas a bares para el llamado consumo. Hablando más claramente, su salario dependerá de la cantidad de alcohol que impongan a los clientes del establecimiento, encantándolos con su apariencia. Probablemente sea innecesario hablar sobre el hecho de que tales actividades a menudo se combinan con la profesión más antigua. El objetivo es atraer turistas, y aquí se están olvidando de violar las leyes del poder.
Están tratando activamente de demostrar que el flagelo de la sociedad moderna, la adicción a las drogas, ha sido virtualmente erradicado en Singapur. También se argumenta que la presunción de culpabilidad se aplica automáticamente al acusado: se debe probar que el pobre no es un distribuidor de "droga", de lo contrario se garantiza la medida más alta. También se alega que el castigo puede seguir incluso a una dosis muy pequeña. Hacen que dos hechos lo duden. Primero: la ciudad-estado se encuentra en la intersección de las principales rutas de tráfico de drogas. El segundo: el uso de "droga" es un tipo de tradición cultural de la sociedad china. Quizás, por lo tanto, las personas que han visitado Singapur, no, no, sí, también hablan de reuniones no muy agradables con drogadictos, así como del hecho de que en muchos lugares públicos hay carteles que advierten sobre la nocividad de la autoindulgencia en la poción. Todo esto es una clara señal de que en el imperio Lee, este mal todavía no se envía al basurero de la historia.
Otra piedra en el jardín del estado creada por Lee Kuan Yew son las contradicciones interétnicas. Según la versión oficial, en esta zona la paz y la tranquilidad. Pero el verdadero estado de las cosas es cada vez más difícil de ocultar. Recientemente, en diciembre, 2013, hubo enfrentamientos entre los trabajadores indios y las fuerzas locales de aplicación de la ley. Por supuesto, puedes presentarlo como un fenómeno único, pero de hecho, hace veinte años en la ciudad hubo batallas violentas entre pandillas chinas y malayas.
El ejemplo de Singapur confirma la sabiduría bíblica: no te hagas un ídolo. Crecer rápidamente en los "beneficios" dejados por los colonizadores de ayer no parece ser tan difícil si, como dicen, hay voluntad política.
Lee Kuan Yew demostró personalmente que el poder firme solo contribuye al rápido desarrollo del estado.
Y el hecho de que los habitantes de Singapur vivan cómodamente se demuestra con elocuencia de que, según las encuestas de opinión pública realizadas allí, más de la mitad de los habitantes de este país querrían dejarlo para siempre. Vivir en Singapur es simplemente caro. El precio de permanecer en el "Paraíso asiático" para muchos de sus habitantes terrenales es demasiado alto.
información