La cadena de visitas de altos funcionarios estadounidenses a Tashkent en los últimos dos meses ha estado acompañada por una campaña de información muy específica lanzada en los medios de comunicación occidentales y rusos.
Su esencia no tiene pretensiones: la opinión pública está fuertemente inspirada en que el presidente Islam Karimov finalmente haya elegido a favor de Occidente. Al mismo tiempo, los medios de comunicación, incluidos los canales de televisión rusos, están fanatizando vigorosamente a Gulnargate. El escándalo relacionado con la hija de Islam Karimov, Gulnara, cuya causa, en primer lugar, fue la feroz lucha dentro de las élites políticas uzbekas.
I. Karimov es viejo, es realmente más difícil para él frenar a las élites locales, apresurarse al uso incontrolado de los territorios que se les han confiado para el enriquecimiento personal y buscar proporcionar "consumo occidental" a los miembros de su clan.
Además, en la república de 25-millón es casi imposible llevar a cabo la operación "Sucesor", porque hay demasiados clanes políticos, y solo una figura nacional, como I. Karimov, quien durante décadas creó un sistema de controles y balances, podría mantenerlos en obediencia.
"Akela es vieja", decidieron los "lobos" políticos uzbekos, y comenzaron a probar la presidencia. El problema para ellos es que las relaciones especiales entre Islam Karimov y Vladimir Putin, la política bastante equilibrada de Moscú hacia Tashkent, se interponen en el camino de un cambio de poder. Por lo tanto, las élites pro-occidentales uzbekas y sus curadores de Washington comenzaron a impulsar diligentemente una cuña en las relaciones ruso-uzbekas, lanzando una campaña de desinformación estratégica del Kremlin.
El objetivo de propaganda de Gulnargate es bastante obvio: las élites uzbekas orientadas al occidente, que, a pesar de las reglas de la tradición política del este, han logrado "lavar la ropa sucia en público", tienden a formarse la opinión de que personalmente I. Karimov tiene poco control sobre la situación. Y, por lo tanto, es necesario negociar con ellos, con estas elites luchando por el poder.
Se envía a Occidente una señal de que las élites uzbekas están listas para las negociaciones sobre la más amplia gama de temas. Rusia: que ya se han alcanzado acuerdos con los Estados Unidos, y en el caso de los intentos de Moscú por revertir las tendencias negativas, oponerse activamente a la orientación pro-occidental de Tashkent, tendrá que tratar con Washington y Bruselas.
Occidente juega enérgicamente con estas elites, alegando desde todos los ángulos que ha establecido relaciones inusualmente cercanas con Tashkent, principalmente en los campos político-militar y técnico-militar. Después de la apertura de 16 en mayo en la capital de Uzbekistán, el Buró de la OTAN, el representante especial de la alianza, James Appathurai, dijo: "Nos gusta mucho aquí en Tashkent, nos sentimos como en casa". E insinuó que "la Alianza del Atlántico Norte acordó con Uzbekistán las principales áreas de cooperación, una de las prioridades es la reforma militar, que implica la modernización de las instituciones militares y las estructuras de defensa".
En realidad, todo parece mucho más modesto. De hecho, lo único que logró convenir Appathurai fue la modernización de algunos programas de entrenamiento en las instituciones educativas militares de Uzbekistán.
Al mismo tiempo, pocas personas saben que hoy los oficiales de 450 del ejército uzbeko están entrenados en escuelas militares en Rusia, y para 2015 este número aumentará casi tres veces.
Más interesantes son las declaraciones sobre un tipo de cooperación técnico-militar en rápido desarrollo entre Uzbekistán y la OTAN. En las listas de equipo militar, que EE. UU. Y la OTAN están listos para proporcionar a Tashkent, y que, respectivamente, está listo para recibirlo: armaduras, dispositivos de visión nocturna, sistemas electrónicos de seguridad utilizados para la protección de objetos, detectores de minas, pequeños оружие, sistemas GPS del ejército, vehículos blindados, vehículos de desminado y drones. Del mismo modo, en lo que respecta a los sistemas de armas pesadas, aviación y helicópteros, el compromiso de Uzbekistán con el equipo militar ruso está fuera de toda duda en Moscú. Hoy, Rusia está desarrollando tipos prometedores de armas. Uzbekistán espera que posea estos modelos en primer lugar, y su confianza en esto fue confirmada por Vladimir Putin en negociaciones con Islam Karimov.
Por lo tanto, la cooperación técnico-militar con Uzbekistán en círculos cercanos al ministro de defensa ruso se considera mucho más exitosa que con el mismo Kazajstán, que logró superar los problemas solo parcialmente este año. Además, sin demasiados problemas, los militares rusos y uzbekos están implementando efectivamente el uso conjunto del complejo de reconocimiento Maidanak, en el cual las fuerzas espaciales militares, Rosaviakosmos, las unidades de inteligencia técnica y espacial, y el lado uzbeko, el Ministerio de Defensa y la Academia ciencias
Cabe destacar que las elites políticas de Kirguistán y Tayikistán se unieron activamente a la campaña de desinformación estratégica del Kremlin con respecto a la supuesta "orientación pro-occidental" de Tashkent. Hay varias razones para esto, pero la principal, como suele ser el caso, es la desventaja de los intereses financieros. Por ejemplo, 25 de junio de este año, Majlisi Namoyandagon, la cámara baja del parlamento tayiko, aprobó un acuerdo entre Dushanbe y la OTAN, según el cual el bloque del Atlántico Norte podía utilizar libremente el espacio aéreo y terrestre del país para retirar su contingente de Afganistán.
Y luego siguió una feroz crítica dirigida a Tashkent: “Uzbekistán sabía que las capacidades logísticas de Tayikistán serían útiles para las tropas de la OTAN, y esto aumentaría el potencial geoestratégico de Tayikistán ... Con la eliminación de una sección de la carretera, Tayikistán fue eliminado como competidor, y los productores de la república no pudieron beneficiarse de su productos para el milenario 130 contingente militar occidental en Afganistán ". Estamos hablando del cierre por Uzbekistán del ferrocarril “Galaba-Amuzang” que une el sur de Tayikistán con el mundo exterior. Es decir, supuestamente Tashkent se convirtió en "pro-occidental" porque no permitió que el negocio tayiko se beneficiara de la cooperación con la OTAN ...
Sin embargo, la disonancia cognitiva de una parte de las élites tayika y kirguisa es tan común que en la región no prestan especial atención, conociendo los "principios", la "incorruptibilidad" y la "firmeza de las convicciones" de los políticos locales.
Las acciones de Astana, que está haciendo esfuerzos para demostrar su papel de liderazgo en la región y ve a Tashkent como un competidor regional, parecen mucho más serias.
El negocio de Kazajstán ha estado durante mucho tiempo destinado a comprar las piezas más sabrosas de la economía uzbeka, y el peligro de tal adquisición económica es una de las principales razones de la actitud negativa de I. Karimov hacia la integración euroasiática. Hoy, Astana inició la restauración del Sistema de Energía Unido, que unía las repúblicas de Asia Central durante la época soviética. Pero, sin Tashkent, las líneas eléctricas creadas deberían conectar solo a Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán.
Dicha integración energética solo podría alegrarse si no fuera por una coincidencia interesante. El proyecto ECO, presionado por Astana, de alguna manera está muy integrado con uno de los primeros puntos de la estrategia estadounidense de la Nueva Ruta de la Seda: se trata de crear un mercado energético regional que conectará el centro y el sur de Asia. Una parte integral de este plan es la construcción de líneas eléctricas de alto voltaje desde Tayikistán y Kirguistán hasta Afganistán y Pakistán, y en el grupo de apoyo financiero el Banco Mundial, el Banco Islámico de Desarrollo, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el Departamento de Cooperación Internacional del Reino Unido, la Agencia Australiana para el Desarrollo Internacional.
Y un poco más de economía. Ya se ha dicho acerca de la razón por la que Tashkent es más que cauteloso con la idea de integración. Por supuesto, esto causa irritación en algunas elites políticas rusas, pero aquí en el Kremlin esto se trata con comprensión. Por una sencilla razón: Rusia ocupa el primer lugar en el volumen de negocios de comercio exterior de Uzbekistán, en 2012, su participación fue del 29 por ciento, y este volumen de negocios ha mostrado una tendencia positiva en los últimos años sin mecanismos de integración adicionales. Hoy, las empresas 885 con la participación de la capital rusa operan en Uzbekistán, y una tercera parte de ellas se establecieron en los últimos tres años, las compañías rusas 111 han abierto sus oficinas de representación en el país. Las compañías 410 operan en Rusia, en cuyo capital autorizado hay activos de Uzbekistán. Por lo tanto, en la esfera económica, la versión que se planteará desde fuera sobre el cambio de las orientaciones de política exterior de Tashkent no recibe confirmación.
Estados Unidos nunca ha ocultado el hecho de que la presencia estadounidense en Uzbekistán es una condición estratégica para el control de la región. Nunca ocultaron su deseo de tener varias bases militares en este país, incluyendo Khanabad y Termez en la frontera entre Uzbekistán y Afganistán. Ahora tienen una oportunidad real de organizar un golpe progresivo, cuyo resultado será la llegada al poder de las élites pro-occidentales de Uzbekistán en Tashkent.
La campaña de desinformación estratégica del Kremlin está dirigida precisamente a preparar un golpe de estado. Tanto los medios de comunicación rusos como los "expertos científicos" rusos participan en ello, celosamente no de acuerdo con la mente.
Moscú está tratando de provocar pasos hostiles. Tratan de no permitir que se llegue a un acuerdo con un grupo de élites uzbekas pro orientado a Rusia lo suficientemente fuerte, que estén listos para ampliar la asociación y estén listos para reconocer a nuestro país como garante de la seguridad en Asia Central.
Esta es precisamente la esencia de la operación de desinformación estratégica llevada a cabo por los clanes pro-occidentales de Uzbekistán, con el apoyo de los Estados Unidos y la OTAN. Forzan la preparación de un cambio de gobierno en Tashkent y un cambio en la orientación de la política exterior de Uzbekistán.