Military Review

Puma para la Bundeswehr

32
A principios de los años setenta, el Marder fue adoptado por la Bundeswehr. Este coche en su tiempo fue considerado uno de los mejores representantes de su clase. Sin embargo, durante las últimas cuatro décadas, BMP Marder se ha vuelto obsoleto tanto física como moralmente. En el futuro, se propone reemplazar los vehículos blindados obsoletos por nuevos vehículos de combate de infantería PUMA. Al igual que su predecesora, la máquina PUMA debe tener un alto rendimiento que le otorgue superioridad sobre la tecnología de la competencia. Sin embargo, este proyecto, que se lanzó a mediados de los años ochenta, aún no ha alcanzado la etapa de entrega de vehículos en serie a las tropas.


Puma para la Bundeswehr


El proyecto de vehículo de combate de infantería PUMA se desarrolló como parte del programa homónimo para crear un vehículo de combate de infantería prometedor. El nombre del programa PUMA reveló completamente las prioridades principales y se decodificó como Panzer Unter Minimalen Aufwand ("Vehículo blindado de costo mínimo"). Al mismo tiempo, el nombre del automóvil correspondía a la tradición alemana de nombrar vehículos blindados, lo que implica nombres "bestiales".

En 1986, el proyecto de vehículo PUMA, desarrollado por Krauss-Maffei Wegmann (KMW), se presentó a la competencia del ejército turco, mientras elegía un nuevo vehículo blindado para equipar a las fuerzas terrestres. En esta competencia, el desarrollo de KMW dio paso a los competidores, pero fue muy apreciado por los especialistas. El trabajo en el proyecto continuó y pronto apareció una nueva versión del prometedor BMP, que difería de la anterior en varias innovaciones y cambios. Es esta versión del "Puma", que apareció en el año 1988, más tarde se convirtió en la base de la versión moderna de la máquina ofrecida para ser entregada a las tropas. El trabajo en la versión moderna del proyecto comenzó en el año 1996.

PUMA tiene el aspecto tradicional de los vehículos modernos de combate de infantería. Se trata de un vehículo blindado con orugas con un compartimiento del motor montado en la parte delantera, una torreta giratoria con armamento y un compartimento de popa. Aparentemente, al crear un nuevo proyecto, los ingenieros de KMW no recurrieron a soluciones prometedoras originales, sino que decidieron utilizar y desarrollar ideas ya conocidas y probadas.

El cuerpo blindado de PUMA está soldado a partir de placas de blindaje, proporcionando una protección total contra las balas de 14,5-mm. Si es necesario, la máquina puede equiparse con módulos de reserva adicionales. Hay dos opciones para dicha protección, recibimos los símbolos "A" y "C". Cuando está equipado con un kit “A”, el vehículo blindado recibe equipos adicionales que pesan poco más de una tonelada, lo que brinda protección de proyección frontal contra proyectiles 30-mm de cañones automáticos y municiones acumuladas. Cuando se usan módulos del sistema “A”, el peso del vehículo de combate de infantería PUMA en la posición de transporte no excede 31,5 t, debido a que puede ser transportado por el avión de transporte militar avanzado Airbus A400.

El conjunto de "C" incluye varios módulos adicionales con un peso total de aproximadamente 9 toneladas, hechos sobre la base de armaduras espaciadas y combinadas. Estos son dos módulos de gran tamaño instalados a los lados de la máquina, módulos para mejorar la protección del techo del casco y la torre, así como el módulo que cubre la frente, los lados y la popa de la torre. El uso del complejo "C" le permite proporcionar protección integral del vehículo de combate contra proyectiles 30-mm. Las dimensiones y el peso del vehículo blindado PUMA con el sistema de protección "C" instalado permiten transportarlo por ferrocarril. En las primeras etapas del proyecto, se planeó crear un tercer conjunto de armadura montada con la letra "B", que debía proporcionar no solo un mayor nivel de protección, sino también la posibilidad de transportar el automóvil por ferrocarril. Los resultados del trabajo en el conjunto "C" mostraron que es posible subsistir con dos opciones de reserva adicional, y la tercera dará lugar a una complicación y costo injustificados del proyecto.

El diseño del casco PUMA BMP es estándar para esta clase de equipos, pero tiene varias características interesantes. Las unidades del motor y la transmisión están ubicadas frente al casco, desplazadas hacia el lado de estribor. Junto al motor en la placa hay una rejilla que proporciona refrigeración a la planta de energía. A la izquierda del motor se encuentra el puesto de trabajo del conductor. Detrás está el lugar del artillero. Coloque el comandante de la máquina se encuentra a la derecha del artillero. Detrás del artillero y comandante es la lucha contra el compartimento con una torre deshabitado, equipado con mecanismos accionados por control remoto. Una característica interesante de la torre es su ubicación - por un diseño más cómodo del volumen interno del cuerpo se desplaza hacia el lado izquierdo. En el compartimiento de la tropa de popa hay seis lugares para soldados. Los luchadores están sentados frente a las tablas. En el lado derecho del casco hay cuatro asientos instalados, en el lado izquierdo - dos. En la popa del casco hay una gran rampa bajada, que facilita el aterrizaje y el abandono del coche.

Los infantes de marina deben subir al automóvil y dejarlo por la rampa de popa. La tripulación de la máquina para estos fines debe utilizar las escotillas. El conductor y el comandante tienen sus propias escotillas, el artillero debe usar las escotillas de otros miembros de la tripulación o subirse al automóvil por la rampa. Para que sea más fácil dejar el automóvil en condiciones de obstrucciones, las escotillas no se levantan hacia los lados, sino que se mueven sobre el eje. En el techo del compartimiento de tropas se proporcionan las mismas escotillas para los combatientes. Las escotillas del comandante y el artillero están equipadas con dispositivos de observación de periscopio. Los compartimentos aerotransportados están equipados con instrumentos similares. Para mayor comodidad de manejo, el conductor tiene monitores a los que se emite la señal de las cámaras en los lados y en la parte posterior del casco. El artillero debe controlar la situación con la ayuda de un sistema de video instalado en el módulo de combate.

BMP "Puma" está equipado con un motor diesel 10 de cilindro MTU V10 892 XHUMX caballos de fuerza Gracias a una planta de energía de este tipo, incluso cuando se usa un conjunto pesado de protección adicional "C", la potencia específica de la máquina excede el 1100 hp. por tonelada En consecuencia, cuando se instala el kit “A”, el valor de este parámetro es aún mayor. El tren de rodaje del automóvil tiene seis ruedas de carretera con una suspensión hidroneumática en cada lado. La rueda motriz se encuentra en la parte delantera del casco, la guía - en la popa. La velocidad máxima de los vehículos de combate de infantería PUMA en la carretera se encuentra en el nivel de 25 km / h. Reserva de marcha - 70 km.

Armamento BMP PUMA instalado en la torre original deshabitada con control remoto. El principal armas El vehículo blindado es un cañón automático 30-mm Rheinmetall MK 30-2 / AVM, utilizando proyectiles estándar de la OTAN 30x173 mm. La pistola de modificación ABM está equipada con un dispositivo de boca para programar un fusible de proyectil. Cabe destacar que la pistola se instala con un cambio hacia el lado de estribor de la torre, que, a su vez, se monta con un cambio hacia el lado izquierdo del casco. Así, el cañón de la pistola en una posición neutral coincide con el eje longitudinal del vehículo blindado, lo que facilita el control del arma. La pistola Rheinmetall MK 30-2 / AVM le permite disparar a una distancia de hasta 3000 m con una tasa de hasta 700 disparos por minuto. Al mismo tiempo, el sistema de control de la máquina PUMA limita la velocidad máxima de disparo de 200 por minuto. Se dice que esto se hace para asegurar una precisión aceptable del fuego. Los mecanismos de torre proporcionan orientación circular horizontalmente. Ángulos de guía vertical de -10 ° a + 45 °. Es posible disparar en tres modos: sencillo, único, con intervalos mínimos y automático.

La munición del arma principal de un vehículo de combate de infantería consiste en proyectiles 400. La mitad de la munición está lista para su uso y se coloca en una caja especial en la parte trasera de la torre. Las conchas restantes se encuentran dentro del compartimiento de combate, debajo de la torre. El arma puede utilizar dos tipos de municiones. Para disparar a objetivos blindados, se utiliza el proyectil de plumas PMC 287 perforador de armaduras, capaz de penetrar 2000 mm de armadura a una distancia de 60 m (ángulo de encuentro 60 °). Como proyectil Oerlikon-Contraves AHEAD, con una munición de fragmentación altamente explosiva, se utilizó un fusible programable, lo que provocó el debilitamiento a una distancia determinada. El proyectil AHEAD contiene elementos de golpeo cilíndricos de tungsteno con acabado 162. Después de la explosión, los elementos llamativos vuelan hacia el objetivo, formando un cono relativamente estrecho. La automatización del cañón y el sistema de control de incendios con la ayuda de un dispositivo de acurrucamiento determina la velocidad inicial del proyectil y establece el detonador del proyectil para que explote a una hora específica ya una distancia específica del arma.

A la derecha del cañón en la torreta Puma, se monta una ametralladora MG4, calibre 5,56 mm. En la torre se colocan municiones en cartuchos 1000. Otros mil cartuchos para la ametralladora están en el empaque del compartimiento de combate. Un sistema lanzagranadas SKWA de seis barriles, capaz de disparar granadas de fragmentación 76-mm y golpear objetivos a distancias de 50 m dentro de un sector de ancho 90 °, se monta en la popa del vehículo. El sistema de lanzagranadas es controlado por paracaidistas. Para combatir vehículos blindados, PUMA puede transportar el sistema de misiles antitanque Spike-LR.

Para controlar las armas, el artillero y el comandante del vehículo de combate de infantería PUMA tienen a Carl Zeiss a la vista. Ambos dispositivos de observación están integrados en un esquema de dos canales (canales diurnos y nocturnos) y están equipados con un telémetro láser. La imagen con las vistas se muestra en los monitores del lugar de trabajo. Un monitor adicional se proporciona en el compartimiento de la tropa. Con él, el comandante de los paracaidistas puede controlar la situación en el campo de batalla. Dispositivos de observación asociados con un sistema de control de incendios. Declaró la posibilidad de transferencia de datos entre máquinas.

BMP PUMA resultó bastante compacto. Su longitud no excede el medidor 6,8, el ancho es igual a 3,25 m, la altura es 2,98 m. El valor máximo de este parámetro (conjunto de armadura “C”) alcanza 43 toneladas, el mínimo (sin reservas adicionales) es 30,5 toneladas. Un peso de combate suficientemente grande del vehículo afectó sus características de conducción, sin embargo, permitió aumentar el nivel de protección y, como resultado, la capacidad de supervivencia en el campo de batalla. .



El diseño del actual vehículo de combate de infantería PUMA se lanzó en 1996. Al comienzo de 1998, el cliente, representado por el Ministerio de Defensa alemán, aprobó los requisitos técnicos para el proyecto. La continuación del desarrollo y ajuste de requisitos en el año 2002 fue seguida por un contrato. De acuerdo con este documento, al final de 2005, se suponía que KMW presentaría los primeros prototipos del nuevo vehículo blindado. Además, el documento estipulaba la entrega de algunos sistemas destinados a pruebas.

Un nuevo contrato apareció en 2004, requiriendo que KMW construya cinco máquinas de preproducción del nuevo modelo. En ese momento, se asumió que el primer contrato para la construcción en serie de los vehículos de combate de infantería PUMA permitiría a la Bundeswehr obtener 405 de dichos vehículos. En 2006, la tecnología de preproducción se construyó y se transfirió al cliente. En noviembre, el ejército alemán 2007 confirmó el deseo de obtener un nuevo tipo de máquinas de producción después del año 2010.

La máquina PUMA ha ganado un gran número de revisiones elogiosas, pero las pruebas de los prototipos construidos han empeorado su imagen. Los evaluadores notaron problemas con el sistema de control de incendios, el desempeño deficiente de los dispositivos de visión nocturna y otros fallos de funcionamiento de varios sistemas. Por ejemplo, el sistema de intercambio de datos inalámbrico entre la electrónica BMP y los componentes del equipo avanzado del soldado Gladius fue particularmente criticado. También vale la pena destacar los ataques regulares a la masa de combate BMP. Algunos militares alemanes creen que el peso máximo de combate de aproximadamente 43 toneladas, aunque permitió proporcionar un alto nivel de protección, es excesivo y perjudica la movilidad, y también conduce a cargas excesivas en el tren de rodaje.







De acuerdo con los planes de los últimos años, las fuerzas armadas alemanas recibirán los primeros vehículos de producción PUMA en 2014. En octubre del año pasado, el ministro de Defensa alemán Thomas de Mezieres, hablando en el Bundestag, dijo que el nuevo BMP no sería adoptado. El motivo de esta decisión fueron las numerosas deficiencias de la tecnología propuesta, identificadas durante las pruebas de prototipos. Los problemas existentes no permiten iniciar el inicio de la construcción en serie de nuevos BMP.

Así, uno de los principales proyectos alemanes de la última vez estuvo en una posición ambigua. Para completar con éxito el desarrollo e iniciar la producción en masa, KMW debe eliminar todas las deficiencias detectadas, de lo contrario, el proyecto PUMA corre el riesgo de detenerse en la etapa de prueba. El futuro destino del proyecto no está completamente claro. Según los informes, la compañía de desarrollo está intentando finalizar el proyecto actualmente, teniendo en cuenta las reclamaciones del cliente.


En los materiales de los sitios:
http://army-guide.com/
http://btvt.narod.ru/
http://armyrecognition.com/
http://bmpd.livejournal.com/
autor:
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zheka
    zheka 2 julio 2014 08: 39 nuevo
    -12
    Construye autos, chicos, y déjanos equipo militar)
    1. kafa
      kafa 2 julio 2014 10: 27 nuevo
      +12
      ¿Estás hablando con los alemanes? amarrar
      1. wanderer_032
        wanderer_032 2 julio 2014 20: 25 nuevo
        -5
        Cita: kafa
        ¿Estás hablando con los alemanes?

        El habla correctamente. Sí
    2. 290980
      290980 2 julio 2014 17: 36 nuevo
      +6
      Cita: zheka
      Construye autos, chicos, y déjanos equipo militar)

      usted tiene la suya, nosotros tenemos nuestra propia PUMA es una buena máquina, por cierto, ¿qué le impide fabricar automóviles?
      1. Mikhail_59
        Mikhail_59 2 julio 2014 18: 27 nuevo
        +2
        Cita: 290980
        usted tiene la suya, nosotros tenemos nuestra propia PUMA es una buena máquina, por cierto, ¿qué le impide fabricar automóviles?

        Estoy de acuerdo, Puma hace una muy buena impresión. Espero que se eliminen todas sus deficiencias y, aún más, el auto nunca verá una verdadera batalla.

        Amenaza. Por cierto, mi auto nuevo será más ruso que alemán. )))
        1. 290980
          290980 2 julio 2014 18: 31 nuevo
          +3
          Cita: Mihail_59


          Amenaza. Por cierto, mi auto nuevo será más ruso que alemán. )))

          pero por el amor de Dios, nadie se ofende))) Yo mismo estoy buscando un Gas-69 guiño
      2. wanderer_032
        wanderer_032 2 julio 2014 20: 28 nuevo
        -1
        Cita: 290980
        usted tiene la suya, nosotros tenemos nuestra propia PUMA es una buena máquina, por cierto, ¿qué le impide fabricar automóviles?


        Geopolítica realizada por los países de la OTAN. Tienes que gastar mucho esfuerzo y recursos en vehículos blindados.
      3. Vadivak
        Vadivak 3 julio 2014 09: 35 nuevo
        +7
        Cita: 290980
        PUMA es una buena máquina,


        El dispositivo puede ser. Pero no es un BMP. ¿40 toneladas para transportar en un avión (barco)? Para el transporte paralelo de módulos blindados de nivel "C" de tres vehículos de combate de infantería Puma, se necesita otro avión y, por lo tanto, los costos de transporte son un tercio más altos que el predecesor de Puma, el Marder BMP. En términos de costos adicionales y la necesidad de considerar los problemas de transporte y la planificación para el uso en combate, el nuevo vehículo de combate de infantería es comparable al tanque principal.
        Y hoy es el vehículo de combate de infantería más caro del mundo, lo que significa que nadie lo comprará excepto Alemania misma (bueno, si solo los nuevos ucranianos se rinden por amor a Europa), y teniendo en cuenta la capacidad de los alemanes de contar dinero y aprender de los errores. , aparentemente, su adopción nunca tendrá lugar
  2. Sombrero grande
    Sombrero grande 2 julio 2014 09: 01 nuevo
    +2
    ¿Por eso en una máquina que pesa menos de 50 toneladas una pistola de 30 mm? nos las arreglamos para deshacernos de un tanque de un tanque, y luego hay una ametralladora 5,56 ...
    1. Patton5
      Patton5 2 julio 2014 10: 11 nuevo
      +5
      Trataré de explicar cómo lo entiendo. Las BMP como clase se desarrollaron para actuar en el mismo orden que los tanques, la experiencia de los conflictos armados recientes mostró que las BMP de clase ligera no se corresponden con este concepto. Aquí está la respuesta a usted por qué el arma es de 30 mm, porque hay un MBT cerca del arma en 120 mm. Se complementan entre sí. Entiendo que eres un patriota ... créeme también, pero no pensaste en el hecho de que el BMP-3 (según tengo entendido que se trata de ella)
      nos las arreglamos para emborracharnos en un BMP desde un tanque
      El módulo de combate está dentro de la máquina con una armadura a prueba de balas, y esto no son proyectiles de 30 mm para ti, ¡son más de 100 mm de cohetes! Sí, y él toma el lugar de wow, ¡pero esta es principalmente una máquina para el aterrizaje!
      1. cosmos111
        cosmos111 2 julio 2014 11: 47 nuevo
        +1
        Cita: Patton5
        . Las BMP como clase se desarrollaron para actuar en el mismo orden que los tanques, la experiencia de los conflictos armados recientes mostró que las BMP de clase ligera no se corresponden con este concepto.


        Sí, y la clase CP como BMP "PUMA", tampoco puede operar juntos en tanques ...
        se encontró una salida en la URSS al crear el "Objeto 299" en el chasis del tanque T-80, se creó una maqueta en funcionamiento ...
        ¡Los chinos robaron con éxito nuestro desarrollo! y crearon ... alrededor del 2010 BMP-T con armadura anti-proyectil, así como cañones autopropulsados ​​de 120 mm (((clon de nuestro "VENA")))) Coche de comando, etc. .

        aquí está el chino BMP-T-PLZ-05A ... el mejor del mundo, hoy ...
        supera en todos los aspectos tanto a BMP "Puma" como al prometedor "CV Scout" ...

        Chino BMP-T-PLZ-05A 120



        BMP-T-PLZ-05A con el módulo "tres"
        1. Patton5
          Patton5 2 julio 2014 12: 49 nuevo
          +2
          Hay infa. en esta máquina, sería muy interesante familiarizarse.
          1. cosmos111
            cosmos111 2 julio 2014 14: 05 nuevo
            +1
            Cita: Patton5

            Hay infa. en esta máquina, sería muy interesante familiarizarse.

            información ... no suficiente, como sobre cualquier chino, pero muy interesante ...
            http://www.military-today.com/apc/zbd_08.htm
            http://www.military-today.com/artillery/plz_05a_images.htm
            http://www.military-today.com/artillery/plz_05a.htm
            http://www.military-today.com/artillery/plz_05a.htm
            http://china-defense.blogspot.ru/2012/08/photo-of-day-plz05a-tracked-120mm-gun.h
            tml
            infa ... muy desgarrador !!!
            1. artalex32010
              artalex32010 2 julio 2014 23: 02 nuevo
              +1
              ¡Y algunos de los nuestros todavía se están riendo de los chinos! Y han estado operando sus Kurganets 25 durante varios años. ¡Y su Boomerang, por cierto, también!
    2. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 2 julio 2014 11: 14 nuevo
      -1
      Nedotank con un frontal sobrecargado, aspecto ilógico y feo.
      No es sorprendente que el ejército alemán no quiera poner este producto en servicio. Realmente sofisticado y no completado.
      Y lo más importante, el automóvil ya está desactualizado y no corresponde a las armas y equipos modernos al mismo tiempo que tiene un precio prohibitivo.
      ¿Cómo desmontará el soldado de infantería en el equipo del futuro de este "visón"?
    3. Landromat
      Landromat 2 julio 2014 17: 55 nuevo
      +2
      Entonces, el arma principal del BMP es su aterrizaje. En el BMP-3, cuesta 100 mm solo después de romper la armadura RPG, la munición explota con la torre volando, la muerte instantánea de la tripulación y el aterrizaje. En el puma, el kit está parcialmente aislado en el módulo de combate, esto le da la oportunidad de sobrevivir.
    4. Kruglov
      Kruglov 3 julio 2014 05: 17 nuevo
      0
      Bueno, no distorsionar, menos de 50 toneladas. En blanco y negro, un máximo de 43 ... Y, de hecho, en tal configuración habrá un número mínimo de automóviles. Pero el artillero, esto es hmm ...
  3. inkass_98
    inkass_98 2 julio 2014 09: 26 nuevo
    +3
    Cita: Tuzik
    ¿Es por eso que el peso de la máquina bajo la pistola 50 tone 30mm?

    Coche realmente incomprensible. Si querías hacer un BMP, ¿por qué tanta masa? Si el tanque, entonces ¿por qué un armamento tan débil? Además, los judíos lo han inventado durante mucho tiempo: el "Merkava" pesa menos de 60 toneladas, mientras que hay un arma en toda regla y hay una oportunidad para transportar tropas y heridos. Y aún así, no es muy racional. Si para estos propósitos (alemán) rediseñáramos los tanques que habían servido, de alguna manera sería posible llevarlo a un ahorro de costos, de lo contrario no valdría la pena hacer un jardín, resulta una miseria de un propósito incomprensible.
  4. max702
    max702 2 julio 2014 10: 21 nuevo
    0
    Por un lado, la máquina se agudizó para la última guerra (reservando contra 30 mm) y, por otro lado, ahora están luchando principalmente en ciudades donde la masa y la velocidad del equipo realmente no importan, la supervivencia se destaca, y esto está presente en este IFV, excepto que la ametralladora 5.56 es un poco vergonzosa ..
    1. kafa
      kafa 2 julio 2014 10: 31 nuevo
      +2
      ¿Cuál es la diferencia en qué calibre segará la infantería? pero la munición es más grande y la munición es igual con la infantería ...
  5. kafa
    kafa 2 julio 2014 10: 25 nuevo
    +2
    técnica seria El módulo de combate puede ser reemplazado durante la modernización. La carcasa es buena. Sí, los alemanes pueden hacer la técnica. hi¡Lo principal en nuestro complejo militar-industrial es no dormir!
  6. skat44
    skat44 2 julio 2014 11: 39 nuevo
    +2
    ¡tampoco es una mala técnica! BMP-3
  7. Artyom
    Artyom 2 julio 2014 12: 42 nuevo
    +3
    ¡Creo que debemos limitar los viejos tanques, de los cuales hay muchos en los almacenes! mueva el compartimento del motor hacia adelante, como lo hicieron los judíos con nuestros T-55, la torre del "Terminator", y detrás del compartimento para la infantería y ¡voilá! bebidas
    1. Patton5
      Patton5 2 julio 2014 13: 54 nuevo
      +2
      ¡Los judíos no toleraban MTO antes! Si fuera todo ese simple "voila"
      1. voyaka uh
        voyaka uh 2 julio 2014 15: 58 nuevo
        +6
        No es tan fácil allí.
        El tanque T-54 se cortó longitudinalmente, se agregó 1 metro de ancho.
        El motor se quedó atrás, pero "se movió" a un lado. Una puerta se formó detrás.
        El cuerpo está soldado. El motor fue reemplazado por Amer, más potente.
        El resultado fue "Ahzarit" ("Hi-shch-shch-nick", en traducción).
  8. padonok.71
    padonok.71 2 julio 2014 13: 21 nuevo
    0
    Para la infantería, BMP, en primer lugar, una especie de campista de combate, viven allí y montan en ella, bueno, también, un arma ligera para soportar los pantalones. Y así, con qué "aplastar" al enemigo, el escuadrón de infantería y su dispositivo portátil es suficiente. El refugio contra incendios en el BMP es un número mortal, y en la ciudad, dos veces mortal. Para soporte "pesado", nadie ha cancelado OBtmki, AUshki, volantes, MLRS.
    Por lo tanto, no es necesario hacer un terminador en el ganso / ruedas desde el BMP.
    Algo como eso.
  9. Fofan
    Fofan 2 julio 2014 14: 01 nuevo
    -3
    Cougar es un ejemplo ejemplar de estupidez y avaricia del cliente.
    ¿el arma? ¡Da el arma más poderosa entre todos los BMP!
    ¿armadura? ¡Da el mejor y más gordo de todos los BMP!
    soo? dar como en los mejores tanques!
    ¿Qué? ¿El BMP obtuvo un precio de leopardo? mmm .... y ahora construyamos 350 piezas.
    Me disculpará, por supuesto, pero incluso si ella es la más sofisticada, no tiene valor a este precio. BMP debe transportar a la infantería y apoyar a la infantería con fuego. ¿Quieres un soporte poderoso sin transporte? comprar un tanque ¿Quieres transportar mucha infantería? comprar transporte blindado de personal.
    No es sorprendente que los alemanes abandonaron el puma y remacharon el aburrido (en comparación con el puma, essssno) tychy-495.
  10. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 2 julio 2014 14: 02 nuevo
    0
    Vesch! ¡Los alemanes son geniales, las jambas serán corregidas y la máquina de referencia será si tuviéramos una técnica similar en el ejército!
    1. Fofan
      Fofan 2 julio 2014 14: 14 nuevo
      +4
      Cita: Dimon-chik-79
      Vesch! ¡Los alemanes son geniales, las jambas serán corregidas y la máquina de referencia será si tuviéramos una técnica similar en el ejército!

      7 millones de euros por una cosita.
      1. 290980
        290980 2 julio 2014 19: 03 nuevo
        +1
        Cita: Fofan

        7 millones de euros por una cosita.

        pero cualquier médico y sus pupilas con las piernas dobladas no lo sienten))) ¿dónde está la lógica?

        El "paracaídas dorado" de Capello será de $ 25 millones
    2. Vitynar
      Vitynar 2 julio 2014 18: 42 nuevo
      -1
      ¿Para qué? No nada, y también tiene una reserva a prueba de balas. Debe tener a prueba de balas y nadar (BMP), o no nadar, pero sostener un proyectil (Namer).
    3. Kruglov
      Kruglov 3 julio 2014 05: 33 nuevo
      0
      ¿Y el presupuesto? ¿Qué tipo de "golpes" nos gustan? Sí, y la máquina TTX es torpe ...
  11. 52
    52 2 julio 2014 19: 41 nuevo
    +1
    En el "puma" hay una vieja, pero muy buena crítica en "TiV". No recuerdo el número, o más bien la serie, pero es una máquina bastante ambigua, incluida una con un precio.
  12. wanderer_032
    wanderer_032 2 julio 2014 20: 17 nuevo
    0
    Los alemanes decidieron esperar un rato.
    Además, nos estamos preparando para el lanzamiento del Kurganets-25 y el chasis Boomerang está en pleno apogeo, y el desarrollo del Atom BMP, UVZ y Renault Defense se ha reanudado a pesar de las "sanciones" sonreír .
    Después de la aparición y adopción del BMD-4M con el módulo "Bahcha-U", se dieron cuenta de que su "Puma" claramente sobrepeso de los años 90 del desarrollo podría ser ineficaz en comparación con los prometedores modelos rusos de vehículos blindados con ruedas y orugas.
  13. 290980
    290980 2 julio 2014 20: 35 nuevo
    +3
    Cita: wanderer_032
    Cita: 290980
    usted tiene la suya, nosotros tenemos nuestra propia PUMA es una buena máquina, por cierto, ¿qué le impide fabricar automóviles?


    Geopolítica realizada por los países de la OTAN. Tienes que gastar mucho esfuerzo y recursos en vehículos blindados.


    en jugadores torcidos no gastan millones
    1. wanderer_032
      wanderer_032 4 julio 2014 13: 12 nuevo
      +1
      Cita: 290980
      Cita: wanderer_032
      Cita: 290980
      usted tiene la suya, nosotros tenemos nuestra propia PUMA es una buena máquina, por cierto, ¿qué le impide fabricar automóviles?

      Geopolítica realizada por los países de la OTAN. Tienes que gastar mucho esfuerzo y recursos en vehículos blindados.

      en jugadores torcidos no gastan millones


      Acerca de los jugadores de fútbol: solo estoy con las dos manos PARA !!!
      Personalmente, no digiero fútbol, ​​respeto más el hardball, el airsoft y el paintball.
      Así como el auto-moto sport (rally-raids, auto-motocross, carreras de supervivencia, etc.).
      Y el fútbol es un juego tonto, no puede enseñar nada útil para la vida.
  14. Alf
    Alf 2 julio 2014 23: 02 nuevo
    +1
    No diré si es buena o mala, pero desde el punto de vista de la estética, Puma, como su predecesora Marder, es hermosa, hermosa con su belleza amenazante.
  15. Observer2014
    Observer2014 2 julio 2014 23: 45 nuevo
    +1
    con terminator puma uno y dos necesitan ser comparados pero es imposible comparar
  16. Kruglov
    Kruglov 3 julio 2014 05: 28 nuevo
    0
    [quote = inkass_98] [quote = callejón sin salida] entonces, ¿por qué en una máquina que pesa 50 toneladas una pistola de 30 mm?

    Coche realmente incomprensible. Si querías hacer un BMP, ¿por qué tanto? Si es un tanque, entonces ¿por qué un armamento tan débil? Además, a los judíos se les ocurrió todo durante mucho tiempo: el Merkava pesa menos de 60 toneladas, mientras que allí hay un arma de pleno derecho y es posible transportar tropas y heridos. Y aún así, no es muy racional. Si para estos propósitos los tanques (alemanes) que habían cumplido su propósito se rehicieron, entonces al menos de alguna manera sería posible ahorrar costos, de lo contrario no valdría la pena la cerca para obtener un jardín, resulta una miseria de un propósito desconocido. [/ Cita]

    ¿O tal vez el tema del "corte" también es relevante para Alemania? ¡El dinero se asigna del presupuesto!
    1. ganso
      ganso 3 julio 2014 17: 36 nuevo
      +1
      En Israel, solo hay un río importante disponible. Prácticamente no hay ferrocarriles. Todos transportados por mar y en remolques. Por lo tanto, Merkava es puramente para Israel en términos de peso y dimensiones. Abrams, sin embargo, y Challenger ya se están poniendo al día. Pero también están encarcelados por barcos y remolques. No para Europa
    2. El comentario ha sido eliminado.
  17. ganso
    ganso 3 julio 2014 17: 32 nuevo
    0
    Coche incomprensible: según la declaración de trabajo, habría resultado ser "el medio adecuado más barato posible para mover la infantería". Bueno, al menos Merkava no funcionó. Incremento del medidor guerrero, lo mismo se emocionó. Tal plataforma ferroviaria no será transportada, y aún más, en un avión. En teoría, se suponía que el BTR-152 tenía éxito, y no el Ratón con un compartimento de infantería. Pero estos son ... alemanes, entiendo ...

    Explique por qué los alemanes se pusieron de moda para poner el arma en el lado del eje de rotación de la torre. Bueno, ¿cuáles son los requisitos para la estabilización de las armas aparecen! ¡Qué par! ¿Y si 35 o 40, 57 mm? Nueva torre
  18. chacotero
    chacotero 4 julio 2014 14: 58 nuevo
    0
    La configuración máxima de 43 tonos !!!!!!!!!