KARINE GEVORGYAN 28.06.2014 "¿Quieren ... guerra?" Alguien aquí y allá quiere. En la situación que prevalece en Ucrania y sus alrededores, las sanciones contra Rusia provienen de los Estados Unidos y la UE. En el primero, prevalecen los estratos de la élite que están interesados en la transición a una "economía de guerra" en el territorio de Eurasia y en África. La Primera y Segunda Guerras Mundiales llevaron a un aumento en el poder de los Estados Unidos, con el desequilibrio demográfico ahora incomparable entre los dos hemisferios (1 mil millones en el Oeste y 6 en el Este). También presionan a la UE, y puede que no resista las pruebas inminentes, ya que estas sanciones afectarán directa e indirectamente a su economía y, como resultado, provocarán hablar en público, en el contexto del flujo incesante de migrantes. En este contexto, el régimen de sanciones contra Rusia dependerá de los procesos que iniciaron el reformateo geopolítico del hemisferio oriental. Afganistán, Irak, Siria, la inestable situación en el Líbano, Pakistán, la difícil situación en Turquía, los riesgos a los que está expuesta la UE, están comenzando a entrar en una "resonancia". Irán puede evitar sus consecuencias destructivas, mientras que Rusia, China e India pueden minimizarlas. Con considerables capacidades financieras, informativas y de cabildeo de los estados de la Península Arábiga, su potencial (mayorista y minorista) es insuficiente para la activación independiente. Podrían confiar en Turquía, pero ...El liderazgo de Turquía en las circunstancias cambiantes está en una posición que los automovilistas llaman una "caja". Esto, cuando varios coches, poniéndose al día, intentan detener los perseguidos. Me refiero a
- conflicto intraelita,
- protestas públicas prolongadas con la inevitable erosión de las viejas ideologías y la ausencia de una base para movilizar la consolidación de la sociedad,
- fortalecimiento del factor kurdo (en el contexto del fortalecimiento del Kurdistán iraquí),
- la inestabilidad de los socios económicos, las interrupciones en el suministro de gas ruso que pasa por Ucrania,
- reducir la intensidad de los flujos de tránsito a través del territorio de Turquía,
- alto riesgo de amenazas terroristas de grupos previamente apoyados por fuerzas neutrales e incluso "amistosas" hacia Turquía desde los territorios de Siria e Irak,
- deterioro de la situación sanitaria y epidemiológica, incluyendo Debido al problema de los refugiados.
Un conductor inexperto en tal situación presiona el pedal del freno. Sin embargo, la única forma de salir de la "caja" es presionar el pedal del acelerador. Las medidas que puede tomar Recep Erdogan en esta situación es un tema para un análisis por separado.
Cualesquiera que sean los detalles del conflicto dentro de la élite en Turquía, aquellos que esperan "vencer" al primer ministro se encontrarán en una posición que los privará de la oportunidad de controlar la situación en su propio país (el escenario "ucraniano") y, de hecho, la soberanía sobre el estrecho. Esto conducirá al hecho de que el número de buques militares estadounidenses flota podrá superar el límite de tonelaje y formalmente para ayudar a Georgia y Ucrania, EE. UU. aumentará su presencia en la región. Sin embargo, no se sabe de quién será el instrumento de la Armada turca. ¿Cómo se comportarán los oficiales "ofendidos" por el arresto del ex comandante de la Armada Ozden Ornek?
Se empujará a los nuevos gerentes de Turquía para que apoyen a Azerbaiyán, que puede intentar desatar el conflicto en Karabaj durante los ejercicios militares planificados, y culpar al lado armenio por el ataque. Dado que en esta situación las fuerzas armadas de Azerbaiyán no pueden "dañar" el territorio de Armenia, se creará una situación en la que los socios de Armenia en la CSTO se verán obligados a tomar medidas de represalia. De una forma u otra, los choques armados en Transcaucasia, de acuerdo con los acuerdos existentes, otorgan a los Estados Unidos el derecho de ingresar a un contingente número diez mil para proteger parte del oleoducto Baku-Ceyhan en la sección del Cáucaso Sur (Azerbaiyán-Georgia).
El resultado de esta situación no está predeterminado. Una cosa es inevitable: la desestabilización a gran escala en la macrorregión, cuyos frutos no serán recibidos por Turquía, aunque serán promovidos a ella, así como a Georgia (que espera un aumento cualitativo de la presencia de la OTAN en su territorio cada día): el regreso de Abjasia y Osetia del Sur, Ucrania, Crimea y Azerbaiyán - Karabaj, islamistas (escenario de huelga de vanguardia) - Califato. ¿Incontrolable reciente? No creo (Stanislavsky).
Si Rusia pasa a formas más activas de proteger sus intereses en Ucrania 2014 a más tardar en septiembre, entonces en la primera etapa se reforzarán las sanciones. Luego, las contradicciones entre los intereses de los miembros europeos de la OTAN a partir de finales de año comenzarán a crecer, lo que podría llevar a una salida independiente del régimen de sanciones de países como Francia e Italia. La posición de Alemania es más difícil (debido al protocolo secreto de 21 en mayo de 1949), pero es posible que ella pueda seguir el mismo camino. Los Estados Unidos irán a limitar el régimen de sanciones, siempre que la situación en el Medio Oriente esté completamente fuera de su control. Creo que antes de 2018, el instrumento de sanciones para proteger a Rusia de sus intereses se utilizará de forma activa, pero en un mosaico.
El objetivo de los escenarios de desestabilización se ve en el deseo de tomar bajo el control máximo posible del potencial de recursos naturales de Rusia, así como de otros países (incluidos los estados de la Península Arábiga), la despoblación de alta calidad de vastos territorios del hemisferio oriental. Para hacer esto, como un paso hacia el debilitamiento de la Federación Rusa, es necesario debilitar a sus compradores asociados a lo largo del perímetro de las fronteras. Tal resultado pondría a China en la posición más difícil, privándola de la oportunidad de maniobrar fuera de su propio territorio. Este escenario comenzó con los eventos en Libia, como su continuación podemos considerar la Primavera Árabe, luego la guerra civil en Siria, el golpe de estado en Egipto, el ataque de ISIL en Irak, provocando un conflicto entre élites en Turquía.
No toqué los eventos en África, Tailandia, la inminente explosión en Asia Central, etc., pero tampoco refutan este escenario. Es curioso que, al mismo tiempo, para la gestión de los procesos de desestabilización, sean necesarios ajustes manuales constantes, lo que no es la fuerza de los escritores.