Military Review

"Esto no es una guerra, sino un matrimonio infeliz".

24
"Esto no es una guerra, sino un matrimonio infeliz".



El líder de los separatistas belgas Gerolf Annemans: sobre por qué está esperando el colapso de su estado y cuál fue el fracaso de las acciones de la UE en Ucrania.

El norte y el sur de Bélgica deben convertirse en dos países diferentes, el líder de la fiesta de Interés Flamenco, Gerolph Annemans, está seguro. Durante más de 25 años, ha representado a un partido en el parlamento belga que aboga por la secesión de Flandes.

Annemans es considerado un excelente orador, su libro "La sección pacífica de Bélgica" se convirtió en un éxito de ventas en el país y se publicó en cuatro ediciones; regularmente publica artículos sobre el futuro de Flandes y Europa en general. En uno de ellos, argumenta que Europa, como resultado de su desarrollo histórico, llegará a "la desintegración de formaciones estatales antiguas y artificiales y el surgimiento de nuevos estados nacionales independientes basados ​​en la idea de libertad y solo de libertad".

Bélgica siempre se ha dividido en dos partes: Flandes en el norte habla holandés, Valonia en el sur habla francés. Esto se debe a historiaLas tribus romanas se establecieron originalmente en el sur y siempre tuvieron una fuerte influencia francesa, y los descendientes de las tribus germánicas en el norte se resistieron activamente. Y aunque durante algún tiempo todo el territorio de Bélgica era una posesión francesa, los flamencos seguían siendo un compromiso con su idioma y una mentalidad diferente a la de los valones. En Flandes y Valonia hay parlamentos y gobiernos separados, diferentes partidos luchan por el poder. Flandes logró desarrollar el sector de servicios, el turismo y las industrias de alta tecnología, incluida la farmacéutica. La economía de Valonia, que en el pasado dependía de la minería del carbón y la metalurgia, está en mucho peor estado y necesita inversiones financieras del norte.

No es sorprendente que la idea de secesión de Flandes sea popular en el norte: el partido moderadamente nacionalista "Nueva Alianza Flamenca" gana constantemente las elecciones del año 2007. El "interés flamenco", que es tradicionalmente más radical tanto en cuestiones de separatismo como de política migratoria, está empeorando. Con 1989, los partidos restantes en Flandes se niegan a unirse a él en una coalición: en el pasado, los miembros de FI eran famosos por su duro nacionalismo. Con el tiempo, su retórica se suavizó, y en 2003 - 2010, el partido mantuvo a sus representantes en el Parlamento flamenco ante 18 (solo había diputados de 88 en el parlamento) y tenía dos o tres escaños en el Parlamento Europeo. Sin embargo, la elección de 2014 del año fue un fracaso: el "interés flamenco" obtuvo solo tres mandatos para toda Bélgica y uno para el Parlamento Europeo.

Gerolf Annemans le dijo al Planeta ruso por qué todavía cree que la desintegración de Bélgica la beneficiará.

- ¿Dónde ve el problema de la coexistencia de Flandes y Valonia en un estado?

- En todo. En política exterior, economía, justicia y cuestiones de seguridad, en todas partes hay que hacer un compromiso entre dos naciones diferentes, que piensan de manera diferente en casi todo. Las últimas elecciones en Bélgica mostraron que los flamencos piensan de una manera completamente diferente, con un espíritu menos socialista que los valones, son más liberales y fomentan la libre empresa (en las elecciones parlamentarias 2014 del año en Flandes, los partidos de los conservadores y los demócratas cristianos tomaron los primeros lugares. Por un amplio margen se dio la vuelta al Partido Socialista (RP).


Fiesta de protesta "Interés flamenco", año 2013. Foto: AP


Para tomar cualquier decisión del gobierno federal, se necesita un compromiso entre Flandes y Valonia, y esto es asqueroso para los flamencos. El último gobierno federal, bajo la influencia de los valones, se vio obligado a adoptar una ley que convirtió a Bélgica en el país con el régimen fiscal más severo de Europa. En Valonia, el Partido Socialista y las fuerzas políticas cercanas a él, que representan altos impuestos, son fuertes. También apoyan la preservación de un estado belga unificado, ya que Flanders envía anualmente 1,6 mil millones de euros a Valonia como asistencia social y para pagar deuda pública (la información sobre las transferencias dentro de Bélgica se puede ver en Trends.be. - RP).

"Pero hay vínculos económicos entre las dos partes del país, si un solo estado se derrumba, ¿podrán sus partes mantener su propio bienestar por separado?"

- Tenemos buenas relaciones con los países vecinos, con Holanda, por ejemplo. Y hay una gran diferencia entre estar en un estado, cuando todos los días tienes que hacer concesiones sobre todo y ser buenos vecinos y amigos. Esto no es una guerra, es solo un matrimonio que se ha agotado. A veces, en tales casos, el divorcio es la mejor solución. Podríamos tener una buena relación y cooperar en varios campos. Y creo que tan pronto como los valones tomen la plena responsabilidad de su futuro, tomarán menos decisiones socialistas. Ahora los flamencos están pagando por todo, y esto les enseñó a los valones a una política que no podían pagar por sí mismos.

- ¿Cuántos flamencos crees que apoyan la idea de separación? La última elección no tuvo éxito para usted.

- Sí, esto se debe al hecho de que muchos de nuestros votantes han acudido a la "Nueva Alianza Flamenca". Son más moderados, pero también se oponen a que Bélgica se mantenga en su forma actual. Y esto significa que incluso los votantes moderados votaron a favor de una mayor independencia de Flandes.

- ¿Cómo caracterizarías a tu electorado?

- Estos son patriotas flamencos que quieren soluciones claras a los problemas de Bélgica, en particular, los problemas de la emigración. La mayoría de los periodistas y sociólogos quieren definir a mi electorado como gente estúpida, sin educación y atrasada; no estoy de acuerdo con eso.

- ¿Has hecho alguna investigación propia?

- No, no es fácil de hacer, porque a la gente no le gusta decir que está a favor del "interés flamenco".


Insignia Split Bélgica en el diputado del Parlamento belga, año 2010. Foto: Thierry Charlier / AP


- La situación en Ucrania es ahora algo similar a la belga. ¿Sigues los eventos allí?

- Creo que la Unión Europea ha ido demasiado lejos, tratando de involucrar a Ucrania en la zona euro, sin tener en cuenta que los rusos viven allí y que es un vecino de Rusia. Todo se hizo demasiado apresuradamente. El problema comenzó con el hecho de que la UE se ofreció a firmar un acuerdo de asociación para Ucrania, y para los rusos fue una señal de que era hora de despertar. No deberíamos haber permitido esto, era necesario comportarnos más cuidadosamente.

- Si en el futuro previsible la separación de Flandes y Valonia realmente ocurre, ¿cómo se hará esto?

- Escribí sobre todo este libro "Sección de la paz de Bélgica". No recomiendo celebrar un referéndum porque, como podemos ver en la experiencia de Canadá y Cataluña, estos referendos generalmente están rotos o no son reconocidos por el tribunal constitucional del país. La decisión sobre la secesión de Bélgica debe tomarse en el Parlamento flamenco. Después de esto, las nuevas elecciones deben confirmar la exactitud de esta decisión. El siguiente paso será la formación de la República Flamenca y, por supuesto, el referéndum en Flandes lo confirmará. Los valones no deberían decidir el destino de la independencia de Flandes. Es como un divorcio: uno de los cónyuges decide que necesita romper y el matrimonio ya no existe.

- Ahora su presencia en el Parlamento belga y europeo es muy débil. ¿Qué planeas hacer, cuál es tu estrategia?

- Voy a renunciar al cargo de presidente del partido y permitiré que la nueva generación lo dirija. Es necesario reestructurar y rejuvenecer el partido. Sufrimos una derrota impresionante, pero aún somos un partido fuerte, incluso en el Parlamento Europeo. Todavía podemos observar lo que hace la Nueva Alianza Flamenca y criticarlo.

- ¿Ves a Flandes como un estado independiente dentro de la Unión Europea?

- No apoyo la idea de dejar la Unión Europea, me gustaría reconstruirla como una cooperación de países, y no como un superestado unitario. La tendencia de Europa en el siglo XXI es que habrá más estados miembros de la UE formados sobre una base más natural que ahora.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/world/eto-ne-voyna-a-neschastlivyiy-brak-10823.html
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. pvv113
    pvv113 2 julio 2014 18: 42 nuevo
    +15
    Los valones no deberían decidir el destino de la independencia de Flandes. Es como un divorcio: uno de los cónyuges decide que necesitan separarse y el matrimonio ya no existe.

    Crimea no quería estar con Ucrania y se convirtió en parte de Rusia. Geyropa aulló, calificando esta acción de ilegal. Me pregunto cómo se quejarán estos defensores de la democracia en este caso. ¿O se volverá a aplicar el doble rasero?
    1. portoc65
      portoc65 2 julio 2014 18: 49 nuevo
      +5
      en política no existe el concepto de doble rasero ... existe un concepto de racionalidad política e intereses nacionales ... y los intereses nacionales tienen prioridad en quienes tienen poder, el resto solo puede hacer declaraciones e indignarse.
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 2 julio 2014 18: 50 nuevo
      +6
      ¡Vamos, amigo mío, arruina Europa!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Armagedón
      Armagedón 2 julio 2014 19: 17 nuevo
      +2
      Hmm ... Rusia causa un SENTIMIENTO de MIEDO y MEDIO AMBIENTE ... ¡MIEDO frente al aumento de poder y la envidia causados ​​por los RECURSOS NATURALES! ¡Bélgica no tiene ni lo uno ni lo otro! Así que todo e incluso el colapso ... ¡Lo percibirán MUY TRANQUILAMENTE!
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 2 julio 2014 19: 22 nuevo
      +1
      Los dobles raseros en la llamada Europa iluminada siempre han sido, y actuarán en este caso. La buena noticia es que todavía hay políticos sensibles allí.
      1. europeo
        europeo 2 julio 2014 22: 26 nuevo
        +2
        Había tal Secretaria de Estado Madeleine Albright (en el nacimiento de Maria Korbelova), una judía, a quien los yugoslavos escondieron en sus hogares de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La niña creció y bombardeó Yugoslavia y la arruinó. ¡Esto sugiere que no tienen NADA en sus corazones! Solo hay intereses, su gente no está interesada.
    6. Corsair
      Corsair 3 julio 2014 02: 12 nuevo
      +1
      Cita: pvv113
      Crimea no quería estar con Ucrania y se convirtió en parte de Rusia.

      Donbass no quiso ser territorioU y ...
      1. avia1991
        avia1991 3 julio 2014 02: 27 nuevo
        +1
        Cita: corsario
        Donbass no quería ser un territorioU y ...

        No en su lugar..
        No A tiempo..
        No por cierto ..
        No al patio ..
        Y en general: ¡no nos molestes en parecernos al Salvador!
    7. Combinador
      Combinador 3 julio 2014 04: 08 nuevo
      0
      Cita: pvv113
      Me pregunto cómo se quejarán estos defensores de la democracia en este caso.

      Bélgica, Bruselas, OTAN ...
      Zavarushka puede resultar excelente.
    8. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 3 julio 2014 04: 25 nuevo
      +2
      Me pregunto, en esta versión, "la comunidad mundial" ¿contra quién se impondrán las sanciones? contra Valonia, Flandes o Rusia? probablemente contra Rusia, ya que "Putin tiene la culpa" ... wassat
  2. Stypor23
    Stypor23 2 julio 2014 18: 43 nuevo
    +3
    Bueno, nadie bombardeará estos, se divorciarán amigablemente. También le darán dinero a todos
  3. Morgan
    Morgan 2 julio 2014 18: 47 nuevo
    +4
    Los separatistas están POR TODAS PARTES. Es una característica de la psique humana que este es un mal vecino y tiene la culpa de todo ... Como todas las mujeres son perras y yo soy una diosa. :-) :-) :-) :-) Geiropa está de moda!
  4. Vend
    Vend 2 julio 2014 18: 47 nuevo
    +7
    La tendencia. El modelo estadounidense para Europa, Rusia, Oriente y Asia no es aceptable. Es en la identidad nacional de Estados Unidos ha muerto. Un estadounidense puede ser cualquiera que olvide sus raíces. Pero este es un camino desastroso para los Estados Unidos, déjalo ir al infierno. No podremos olvidar la identidad nacional. Sin victorias pasadas, sin derrotas, sin experiencias pasadas valiosas.
    1. GUKTU92
      GUKTU92 2 julio 2014 20: 54 nuevo
      +1
      ¡Bien hecho! No hay identidad nacional en los Estados Unidos ... Porque no hay nación que necesite ser consciente de sí misma ... ¡Se sigue que Estados Unidos no es capaz de resistir una amenaza nacional real a nivel nacional! EE.UU. - farol y globo ... No hay NADA que pueda mantener esta entidad "pública" ... NADA.
  5. malvado
    malvado 2 julio 2014 18: 48 nuevo
    +2
    Todavía habrá mucha controversia en Europa, especialmente un tipo de presión por parte de Amers. Más de una vez habrá conflictos. Esto es triste.
    1. Stypor23
      Stypor23 2 julio 2014 18: 55 nuevo
      +2
      Donde no hay población eslava, esto ni siquiera estará cerca.
  6. Akvadra
    Akvadra 2 julio 2014 18: 55 nuevo
    +4
    Los Estados Unidos de Europa son niños enfermos. Y terminalmente enfermo. El separatismo está presente en casi todas partes. Incluso en la Bélgica liliputiense. Tanto más ofensivo para la población de Ucrania. Identidad dolorosa.
  7. Contratos regionales
    Contratos regionales 2 julio 2014 18: 59 nuevo
    +1
    Bueno, qué puedes hacer aquí, estas son las realidades ...
  8. parusnik
    parusnik 2 julio 2014 19: 15 nuevo
    +4
    Hmm ... Bélgica ... el estado se fundó con el principio de que no vas a nadie ... Austrias austriacos .. Alguien después de leer el artículo no hizo la pregunta, ¿por qué los hablantes de flamenco que hablan holandés no quieren ir a Holanda? En Holanda, los protestantes, los católicos flamencos ... Los católicos flamencos, participaron activamente del lado de los españoles cuando intentaron reprimir la revolución en Holanda en el siglo XVI. Lo escribí como referencia, todo en nuestro mundo no es tan simple.
    1. Stypor23
      Stypor23 2 julio 2014 19: 17 nuevo
      +4
      La ayuda es algo útil, es interesante aprender algo nuevo.
  9. marder4
    marder4 2 julio 2014 19: 16 nuevo
    0
    Urbano japonés, y esto no vive en paz ...
  10. gunter_laux
    gunter_laux 2 julio 2014 19: 29 nuevo
    +2
    ¡Aprende ucranianos, cómo se forma un divorcio civilizado!
    1. Nagant
      Nagant 2 julio 2014 21: 02 nuevo
      +1
      Cita: gunter_laux
      ¡Aprende ucranianos, cómo se forma un divorcio civilizado!


      Sí, hay muchos ejemplos, incluso los mismos checoslovacos. Pero los no entrenados no estudian.
  11. sv68
    sv68 2 julio 2014 19: 44 nuevo
    +1
    El colapso de Bélgica provocará una reacción de gallina: España con los vascos, Gran Bretaña con Escocia ... Las formaciones creadas artificialmente no se han convertido en estados y el colapso es en principio lógico.
    1. Morgan
      Morgan 2 julio 2014 20: 21 nuevo
      +2
      Solo otro concepto de CIVILIZACIÓN puede conectar lo incompatible ... y aquí vemos - hmm ... abarrotar lo extraño!
    2. EvilLion
      EvilLion 2 julio 2014 21: 11 nuevo
      +2
      Gran Bretaña y Escocia con EMNIP al menos 300 años, no hay grandes diferencias culturales, hay codicia. Por lo tanto, el colapso del Reino Unido para Escocia será lateral, pero es poco probable que el colapso de Bélgica arruine seriamente a sus habitantes.
    3. Lyuba1965_01
      Lyuba1965_01 2 julio 2014 21: 19 nuevo
      -1
      Todo esto esta bien.
      Pero el separatismo es contagioso.
      Quién sabe lo que todos estos referéndums y divorcios se encontrarán en Rusia.
      Tenemos un país aún más multinacional y multinacional.
  12. Gusar
    Gusar 2 julio 2014 20: 29 nuevo
    0
    Y ayudémoslos a dispersarse, miras y no tienen suficiente tiempo para nosotros
    1. ufa1000
      ufa1000 2 julio 2014 22: 29 nuevo
      +1
      Ayuda a los estadounidenses a desmoronarse wassat , busque una docena de voluntarios que sepan inglés. lenguaje, y en todas partes escriben sobre la alfombra de los negros (en nombre del amerikosov blanco), como youtube - putos negros cortan y pegan de la película Django. El efecto "Django" ya se ha manifestado en América y otros países, se llama - corte el blanco. Los negros simplemente golpean a los blancos sin importar el sexo o la edad. Hay muchos videos en YouTube. Sembrar enemistad entre blancos y afroamericanos es bastante simple. Estados Unidos es muy vulnerable a este respecto.
  13. Samurai3X
    Samurai3X 2 julio 2014 21: 02 nuevo
    0
    Por supuesto ... les dará un "divorcio amistoso"
    Primero, los expertos de la UE destruirán la reputación de las personas que son los "motores" de este movimiento. Luego habrá acciones de intimidación por parte de los "patriotas de la Bélgica unida". Luego se extenderá a los familiares, quienes a su vez presionarán a sus parientes políticos más activos.
    Irritación, estrés constante, probablemente ir a los médicos.
    Y si esto no funciona, entonces un ataque cardíaco ordenado y el truco está hecho.
    En las oficinas, probablemente haya medicamentos que se absorben en el cuerpo en minutos 1-2 y ninguna experiencia puede demostrar que fue un envenenamiento.
    La UE colapsará cuando EE.UU. considere que el proyecto ha dejado de ser útil. Bueno, o cuando Alemania comience a realizar su política de forma exclusivamente independiente. Y luego más de 150 bases estadounidenses y pegado como una sanguijuela, Israel con las palabras "genocidio" los recursos de este país como vampiros.
  14. Basarev
    Basarev 2 julio 2014 21: 15 nuevo
    +1
    Sí, y reconocer los estados no reconocidos de Europa. Habrá turismo en el Principado de Siborg y en la República de Kugelmugel.
  15. ufa1000
    ufa1000 2 julio 2014 21: 17 nuevo
    +2
    Ucrania en el futuro puede arruinar a Europa. Si entra
  16. koshh
    koshh 2 julio 2014 22: 17 nuevo
    +1
    Cita: "Creo que la UE fue demasiado lejos al tratar de involucrar a Ucrania en la eurozona, sin considerar que hay rusos viviendo allí y que es un vecino de Rusia. Todo se hizo demasiado apresuradamente. El problema comenzó con la propuesta de la UE de asociaciones, y para los rusos era una señal de que era hora de despertar. No deberíamos haber permitido esto, teníamos que tener más cuidado ".
    Los flamencos pueden pensar en la separación, pero en las afueras significa imposible. Ni siquiera tienen una pregunta: ¿tienen razón o no que subieron a las afueras? Ellos, por sí mismos, siempre tienen la razón. Solo era necesario actuar de manera diferente en las afueras, no lavando, sino patinando. Bueno, para indignar, los tipos narcisistas. Con qué se puede negociar y qué asuntos decidir y coordinar. Solo entienden el poder que puede ponerlos en su lugar.
    1. Tima
      Tima 3 julio 2014 07: 08 nuevo
      0
      Estoy completamente de acuerdo contigo. En el territorio de Europa hay otras reglas del juego, pero en cualquier caso jugarán con un objetivo, en el ruso. Bastardos ... ¿qué obtienes de ellos?