Military Review

JSC "NPK" KBM "puso en servicio un moderno complejo antitanque autopropulsado" Sturm-SM "

36
Por orden del Gobierno de la Federación Rusa No. 1186-Р de 30.06.2014, se ha adoptado el moderno sistema de misiles antitanques autopropulsado Sturm-SM, desarrollado por OAO NPK KBM (Kolomna).


"Sturm-SM" tiene una serie de diferencias significativas con respecto a su antecesor, "Sturm-S", que amplía las posibilidades de su uso.

Si Shturm-S funciona solo durante el día cuando el operador ve el objetivo, entonces el complejo mejorado tiene la llamada "visión técnica", un visor térmico de televisión, que le permite trabajar por la noche, así como en condiciones climáticas adversas: en la nieve, la lluvia y la niebla.

El alcance del vuelo controlado del cohete se incrementa de 5 a 6 kilómetros.





La familia de misiles "Sturm" (así como otro desarrollo del Khrysanthema-S ATKM ATKM) son únicos porque tienen una velocidad de vuelo de cohete supersónico, lo que les permite ser utilizados para golpear objetivos aéreos. La velocidad máxima del cohete es 550 m / s.

El cohete utiliza elementos de base y elementos modernos. Debido a esto, mayor confiabilidad, que fue confirmada por los resultados de la prueba. Esto le permite abandonar los controles de rutina de misiles en las tropas durante todo el período de operación. Todos los elementos y componentes del cohete - producción nacional.

Otra innovación del misil mejorado es la nueva ojiva. Además del tándem acumulativo y altamente explosivo con una composición detonadora de volumen, la composición del equipo militar incluía una ojiva de fragmentación altamente explosiva con un fusible sin contacto, lo que hace posible destruir no solo vehículos blindados, de bajo vuelo Aviación enemigo, estructuras de ingeniería, pero también mano de obra, incluso protegido por chalecos antibalas, así como garantizado de alcanzar el objetivo incluso si el cohete pasa a cierta distancia.

"Storm" es el único complejo en el mundo que se instala en tres tipos de transportadores: tierra, aire y mar. Colocados en vehículos sobre orugas, helicópteros Mi-8, Mi-24, Mi-28, Ka-29, Ka-52, en versiones de exportación de estos helicópteros, lancha patrullera.

Debido al hecho de que el complejo de misiles recibió un segundo sistema de control: el rayo láser, la gama de portadores se expandió. La desventaja del comando de radio SU era su volumen. Rayo láser SU: ligero y compacto. Esto hace posible colocar el "Asalto" en vehículos de combate de apoyo. tanques y BMP. Además, el uso del sistema de control del rayo láser permitió aumentar la precisión del golpe.

La Corporación Científica y de Producción “Oficina de Diseño de Ingeniería” (NPK “KBM”) se estableció en el año 1942. Durante el período 70, se encargaron más de 40 de varios tipos de armas, incluidos los sistemas antitanques Malyutka, Shturm-S y Shturm-V, Strela-2 e Igla, y Tochka. "Punto-U", OTRK "Oka". Es el desarrollador líder de antiaéreos portátiles (Igla-S), antitanques (Chrysanthemus-S), sistemas operativos de misiles tácticos (Iskander-M), complejos de protección activa (Arena), equipos de protección. , herramientas de mantenimiento. Incluido en la Corporación estatal "Tecnologías rusas". Director y diseñador general - Valery Kashin.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lexxxus
    lexxxus 3 julio 2014 16: 23
    + 11
    Buen peso! SE está esperando!
    1. portoc65
      portoc65 3 julio 2014 16: 55
      +3
      Las buenas noticias, las nuevas armas, la preparación para el combate del ejército se perfecciona durante los ejercicios ... Somos fuertes como tal. Solo que no podemos proteger a nuestra propia gente. Sí, por supuesto que no podemos presentar este nuevo Ejército fuerte. Dill se ha vuelto tan insolente que una nueva mina. Las defensas de la tribuna prometen desfilar a través de Sebastopol ... Cuando entren en Crimea, nuestro ejército fuerte al menos reaccionará de alguna manera ... Slavyansk incluye tropas de la junta ... personas en estado de shock ... estamos en silencio
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Stalker
        Stalker 3 julio 2014 17: 07
        -5
        Urgentemente !! mientras que la junta no corrió en todas las direcciones, ¡envíe un par de pruebas! Las nacionalidades ya estaban asustadas y los tanques comenzaron a hundirse ... riendo
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 3 julio 2014 18: 19
          +4
          Cita: acosador
          Urgentemente !! mientras que la junta no corrió en todas las direcciones, ¡envíe un par de pruebas! Las frustraciones nacionales ya y los tanques comenzaron a hundirse
          Tailandia ¿con qué tiene que ver Ucrania? Foto de Tailandia.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. svp67
            svp67 3 julio 2014 19: 57
            -3
            Cita: baltika-18
            Tailandia ¿con qué tiene que ver Ucrania? Foto de Tailandia.
            Como qué, el único país que compró el tanque ucraniano "Oplot" - Tailandia ... Me pregunto cuánto tiempo también se hundirán hasta el fondo ...
    2. svp67
      svp67 3 julio 2014 19: 55
      +1
      Incluso las ancianas "asalta - s" estarían muy felices allí, desde allí no solo se podrían derribar tanques sino también helicópteros ...
  2. Odinoki
    Odinoki 3 julio 2014 16: 24
    +6
    Ni siquiera sé qué decir. Si comes Crisantemo-C, no era racional dejar dinero en su producción a gran escala que modernizar el Sturm-S. BM Sturm-S ciertamente no es un mal auto de su clase, pero francamente ya es viejo con un elemento inicial.
    1. sever.56
      sever.56 3 julio 2014 16: 40
      +3
      ¿Y por qué más? Solo hay un panel de control y la recarga es rápida.
    2. Intensivo
      Intensivo 3 julio 2014 17: 07
      +1
      Según tengo entendido, estamos hablando del desarrollo de un sistema de control de proyectiles de misiles, y no de un modelo específico de TV. Aquellos. El sistema se puede instalar en varios medios y con una cantidad diferente de municiones.
    3. Intensivo
      Intensivo 3 julio 2014 17: 07
      0
      Según tengo entendido, estamos hablando del desarrollo de un sistema de control de proyectiles de misiles, y no de un modelo específico de TV. Aquellos. El sistema se puede instalar en varios medios y con una cantidad diferente de municiones.
    4. meriem1
      meriem1 3 julio 2014 17: 38
      +2
      Hay un bloque Después de la puesta en marcha, el bar baja y saca el siguiente de la tienda. De lo contrario, no tiene sentido.
    5. svp67
      svp67 3 julio 2014 19: 59
      0
      Cita: solitario
      Si existe Chrysanthemum-S, no era racional poner en marcha fondos para su lanzamiento a gran escala,
      Actualice correctamente y al mismo tiempo los "Asaltos" existentes al nivel "SM"
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 3 julio 2014 16: 25
    +3
    El arma única no es emitida por los maestros rusos.
  4. lexx2038
    lexx2038 3 julio 2014 16: 26
    +6
    Es necesario probar en secreto, incluso sé dónde.
    1. Armagedón
      Armagedón 3 julio 2014 16: 43
      +3
      Hmm ... Creo que las PRUEBAS no me harán esperar mucho tiempo ... ¡¡¡¡¡Buenas noticias !!!
  5. nvn_co
    nvn_co 3 julio 2014 16: 26
    +2
    Oh, como un hotman en SE-ke para verla ... Dale un par de Strelka ... ¡Oh, qué cosa tan hottz!
  6. bmv04636
    bmv04636 3 julio 2014 16: 27
    +1
    según tengo entendido, se usa un cohete de ataque
    1. sub307
      sub307 3 julio 2014 17: 11
      +1
      Probablemente "Attack" (alcance de la pluma 400-8000m), antes como un cohete era "Shturm" con 400-5000m.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Aries
    Aries 3 julio 2014 16: 29
    +3
    Nuestra actualización agrada !!!)))
  8. Appius
    Appius 3 julio 2014 16: 41
    +2
    ¿Se recarga automáticamente?
  9. sever.56
    sever.56 3 julio 2014 16: 43
    +3
    Buen material. ¡Satisfecho con el alcance y las diferentes municiones! buena
  10. ufa1000
    ufa1000 3 julio 2014 16: 45
    -3
    Pantano con cohete guiñó un ojo
  11. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 3 julio 2014 16: 48
    +1
    Conozco un par de áreas en el sureste ... ¡EXCELENTE POLÍTICA DE PRUEBAS!
  12. Vtel
    Vtel 3 julio 2014 16: 49
    +3
    Como no todo es feliz, los nazis entraron en Slavyansk.
  13. Volgarr
    Volgarr 3 julio 2014 16: 56
    +1
    Si esta "novedad" se exporta, ¡ya hay algo más relevante!
  14. Amarillo blanco
    Amarillo blanco 3 julio 2014 16: 58
    0
    QUE A O.L.E.N. NOTADO POR MINUSING ...
  15. Vik.Tor
    Vik.Tor 3 julio 2014 17: 04
    0
    Cita: lexxxus
    Buen peso! SE está esperando!

    Oh, si todos estos sueños son mis amigos soñados.
  16. alex56
    alex56 3 julio 2014 17: 07
    +1
    Dime, por favor, ¿cuál es la diferencia entre "Storm" y "Chrysanthemum"?
    Gracias de antemano)
    1. psiho117
      psiho117 4 julio 2014 00: 27
      +1
      otro cohete, otro principio de orientación.
      El crisantemo es más poderoso y + para todo clima. Bueno, y más caro, respectivamente))
  17. Contratos regionales
    Contratos regionales 3 julio 2014 17: 10
    +1
    Buena maquina
  18. BOB044
    BOB044 3 julio 2014 17: 12
    0
    Para las pruebas de combate en el SURESTE, el enemigo tiene tanques y vehículos blindados de transporte de personal y mano de obra aquí para probar.
  19. sv68
    sv68 3 julio 2014 17: 34
    0
    tanto el asalto como el crisantemo en mtlb se establece de bueno a bueno
    1. Odinoki
      Odinoki 3 julio 2014 17: 38
      0
      Cita: sv68
      tanto el asalto como el crisantemo en mtlb se establece de bueno a bueno

      El crisantemo está montado en el chasis BMP-3. No es lo mismo.
      1. psiho117
        psiho117 4 julio 2014 00: 28
        0
        Existe en ambos chasis.
  20. tag17
    tag17 3 julio 2014 17: 37
    +1
    Es necesario correr en batalla, las pruebas reales siempre son mejores que la teoría. El vertedero está listo, los ucranianos ya están llorando ...
  21. shtraib
    shtraib 3 julio 2014 17: 53
    0
    ¿Cómo son las tormentas radicalmente diferentes de los crisantemos? ¿Por qué tener ambos?
    1. OLP
      OLP 3 julio 2014 18: 02
      0
      Sturm-SM es la modernización de viejos complejos
  22. Demonio
    Demonio 3 julio 2014 19: 01
    0
    ¿Cuál de los especialistas, por favor, explique el propósito de crear un complejo autopropulsado (en la enésima cantidad de madera) con el hecho de que, de acuerdo con la gran idea, debería ser un complejo antitanque manual ... es Está claro que no se puede montar una cámara termográfica potente con ópticas decentes en un soldado, pero la experiencia extranjera sugiere que lo que se puede llevar a pie es suficiente para enfrentarse a objetivos blindados a distancias suficientes. ¿Por qué era necesario, aunque ligero, pero ... un chasis con orugas, especialmente con una especialización estrecha exclusivamente (incluso mortal, no racional)? Si es necesario, ¿puede ser más fácil colgarlo en los tipos de armadura existentes y no cercar un huerto "un estornudo, un dispositivo"?
    1. shtraib
      shtraib 3 julio 2014 19: 59
      0
      EMNIP, el alcance máximo de un RPG manual es de 400 metros. Crisantemo late a 6 km.
      1. Demonio
        Demonio 3 julio 2014 20: 25
        0
        Cita: shtraib
        EMNIP, el alcance máximo de un RPG manual es de 400 metros. Crisantemo late a 6 km.


        En realidad, pedí aclarar la situación con la necesidad de un misil guiado supersónico en un chasis de especialistas (o personas que entienden en esta área) con seguimiento de luz separado / dedicado. ¿Y dónde está el juego de rol? El artículo trata sobre ... supersónico (es decir, un cohete pesado lo suficientemente pesado como para regar a todos después de correr con un dispositivo de este tipo detrás de la parte posterior + contenedor y sistemas relacionados) ... ATGM montado en un chasis ligero. Durante mucho tiempo ha habido ATGM portátiles con un alcance de misiles suficiente para combatir vehículos blindados.
    2. Nayhas
      Nayhas 3 julio 2014 22: 19
      +1
      Cita: Demon0n
      ¿Por qué era necesario, aunque un chasis fácil, pero ... rastreado, especialmente con especialización estrecha exclusiva (incluso asesinamente no racional)?

      Duc luce más impresionante y brutal ... Basta pensar en el sistema de guiado de los años 80 del siglo pasado, pero como dice aquí "Todos los elementos y componentes del misil son de producción nacional". Dejemos que Europa, Estados Unidos e Israel sean sabios con las tecnologías que garantizan el principio de "dispara y olvida", no lo necesitamos. Esperamos que tras el lanzamiento del ATGM, esta bandura pueda desapercibir un disparo más al tanque enemigo ...
      Pero en serio, este producto es un intento de adaptar un ATGM inútil a las realidades modernas. El uso de un chasis de oruga es absolutamente injustificado, la masa de los ATGM es de aproximadamente 50 kg. La cámara termográfica con un designador de objetivo láser tampoco es muy pesada. Este complejo extenderá completamente cualquier vehículo con ruedas, lo que será mucho más barato.
      El uso de un sistema de guía láser semiactivo está justificado solo para objetivos estacionarios, mientras que en los tanques los sensores que detectan el hecho de la irradiación láser han sido durante mucho tiempo "equipos estándar", estos sensores dan una señal sobre dónde disparar granadas de humo cubriendo el tanque con aerosoles que dispersan el rayo láser y la interferencia térmica. El sistema de control automatizado comienza a buscar automáticamente una fuente de radiación láser con fuego de tanque y luego cubre este lugar con fuego. Porque el sistema de guía ATGM requiere la participación constante del operador del complejo, luego alrededor de 10-20 segundos. esta máquina no puede dejar la línea de visión, que está plagada de muerte para toda la tripulación ...
      1. sivuch
        sivuch 4 julio 2014 09: 59
        0
        Inútil: solo en su opinión. ATGM dispara no solo y ni siquiera a los tanques.
        Puede ponerlo en la distancia entre ejes (y lo necesita como alternativa), pero el vehículo con ruedas tiene una capacidad vil de a veces atascarse en las carreteras, y luego puede ser sacado del pantano por una oruga.
        La radiación láser generalmente se realiza sobre el objetivo y la baja unos segundos antes de que llegue.
        Disparó y olvidó, por supuesto, bueno, pero ¿tal ATGM verá objetivos fríos y sin contraste? La misma jabalina: ¿cuántos segundos necesita para recordar el objetivo?
  23. sivuch
    sivuch 3 julio 2014 19: 12
    +2
    Entonces, en Occidente (si usamos su experiencia), también crearon ATGM en una base de oruga.
    Y la especialización no es tan estrecha: además de vehículos blindados y refugios fijos, puedes disparar a helicópteros y vehículos aéreos no tripulados.
    1. Nayhas
      Nayhas 3 julio 2014 22: 34
      +1
      Cita: sivuch
      Entonces, en Occidente (si usamos su experiencia), también crearon ATGM en una base de oruga.
      Y la especialización no es tan estrecha: además de vehículos blindados y refugios fijos, puedes disparar a helicópteros y vehículos aéreos no tripulados.

      Este complejo tiene disparos puramente nominales en el CC. No tiene medios para detectar objetivos aéreos. El campo de visión de la óptica es claramente estrecho, el comandante no permitirá que el comandante "conduzca" la cámara termográfica por el cielo todo el día, así que con una patada en el trasero en la armadura, busque helicópteros en el aire por la característica sonido ...
      1. sivuch
        sivuch 4 julio 2014 09: 51
        0
        Pero, ¿se ha cancelado la unidad de control externa del mismo PU-12M o Barnaul? Arrow-10 tampoco tenía ningún radar, fue derribado. Hubo un caso, 2 A-10 por día
  24. loshka
    loshka 3 julio 2014 19: 59
    0
    Un nuevo regalo para Abroms buena
  25. sivuch
    sivuch 4 julio 2014 10: 51
    0
    De una discusión similar
    http://sdelanounas.ru/blogs/50937/
    Lo curioso es que "Shturm" ha estado en servicio desde 1979 y hay más de 800 de ellos en Rusia y alrededor de un centenar más en Bielorrusia, y "Chrysanthemum" desde 2005 y solo hay unas pocas docenas de ellos en servicio.
    ¿Quizás es más fácil no tomar este carrito en general, hasta que tenga algún tipo de curva?
    Más fácil. Pero, ¿qué puede hacer? El "tachanka" ya está en servicio, 2/3 de las divisiones antitanques en Rusia están equipados con él y es más fácil y rápido modernizarlo (instalando una cámara termográfica, un comando láser complejo y reequipamiento con un nuevo ATGM "Ataque" - la penetración del blindaje aumenta a 1000 mm, alcance - hasta 6 km, se agrega la posibilidad de guía láser) que esperar un rearme completo en "Crisantemos". Además, es necesario reemplazar el ATGM más antiguo "Konkurs" (hasta 300 vehículos en las Fuerzas Armadas de Rusia, hasta 150 en Bielorrusia
  26. lejos
    lejos 4 julio 2014 14: 23
    -1
    Rusos, les escribo. Por supuesto, tengo entendido que están llegando nuevas armas a nuestro ejército. Solo le doy la bienvenida a esto. Yo mismo soy un jubilado militar, dimití debido a la reforma de Mebelsturmbannführer Taburetkin, y por eso el ejército no me es indiferente. Solo quiero preguntarle a nuestro liderazgo, ¿cómo le explicarían a esas madres, padres, niños en Donbass cuando se levantan por la mañana bajo andanadas de armas soviéticas obsoletas, y Rusia dice que ha probado una nueva arma que no tiene análogos ( o supera la existente). Sí, sería mejor, en lugar de descartar el mismo Punto "U" o X-55 (portaaviones Tu-95, Tu 160), simplemente envíanos Karachun. Incluso sin ojiva.
    1. ufa1000
      ufa1000 4 julio 2014 20: 15
      0
      ¿Cómo explicar? Sí, todo es simple, en este momento en Rusia está de moda producir productos súper nuevos en copias únicas)). Es mejor tener una calidad media, pero en grandes cantidades que viceversa. Despegue ahora mismo 500 aviones de ataque soviéticos IL-2 para defender a Donbas, con ametralladoras y bombas, de las cuales sería mucho mayor daño que, por ejemplo, de una docena del mismo SU-35. Había tantos aviones en la URSS que era posible cubrir todo el cielo con ellos.