Para entrar o no entrar. Esa es la pregunta!

334


“Necesitamos enviar tropas. ¡Los rusos están muriendo allí! ¿Cuánto tiempo puede esperar? "" Siria ayudó, pero "su" no ayudará ". Bueno, "¡Putin filtró el Donbass!" "¡Los fusileros apenas se aferran, necesitas ayudar a las fuerzas especiales!"

Apelo a todos los lectores del foro, y no solo a ellos, a todos los que escribieron comentarios y artículos con un espíritu similar. Cuando escribes sobre el despliegue de tropas y la manifestación de la fuerza, ¿piensas en esas personas que estarán en esas columnas de bronce o no?

Recuerde que en nuestro ejército no solo los lobos profesionales que sueñan con la guerra (como los oficiales y los militares de servicio pueden considerarse como tales), sino los reclutas como nosotros. Espero que todos los lectores de este foro sirvan en el ejército. Entiendes que un soldado que es aplastado accidentalmente por un transportista de tropas blindado o disparado por un rifle automático (no hay clientes ociosos en la guerra), o que, Dios no lo quiera, será asesinado por los "diestros", tiene familiares, amigos, mamá y papá que lo criaron completamente para otros fines. Sí, y él, vestido con un camuflaje "pixel", no estaba pensando en la muerte.

Se me objetará que el ejército existe para proteger a nuestro país. Y si es necesario, el soldado debe dar su vida. Fue llamado para esto. Omita los detalles que el Donbass no es parte de nuestro país. Así es, el ejército existe para proteger a la patria, y puedes morir en la defensa de la patria. Y el deber de defender a la patria es asunto de CADA ciudadano.

Cada uno ...

Para proteger con armas en las manos, soportar todas las dificultades y dificultades. Lucha y muere por tu país. Este es un asunto de todos, no solo de los "hombres verdes" que sirven en el ejército en el momento del conflicto.

Pero tengo la sensación de que todos esos vagabundos que escriben sobre el despliegue de tropas se ven a sí mismos y a sus familiares solo en las "fuerzas de sofá". Porque si ellos pensaran que ellos mismos irían a la guerra a Ucrania, o que irían sus hijos o esposos, escribirían así:

Por qué Putin no ingresa a las tropas, necesitas ayudar al Donbass. Yo, Ivan Ivanov, que vive en Ivanovo en la calle Ivanova, estoy esperando la citación de la oficina de registro y alistamiento militar. Y si no viene en las próximas semanas, abandonaré mi negocio e iré al ejército como soldado contratado, porque después de drenar a Ucrania, uno tiene que esperar al Moscú Maidan, y la profesión de ametralladoras será más útil que la profesión de barygi.

Yo, Lenina Elena, envié a mi estudiante idiota de veinte años al ejército. Necesitamos ayudar al Donbass, y no entiendo por qué Putin no envía tropas y mira a todas estas víctimas. Y mañana voy a un mitin con las mismas madres para exigir que se envíe a nuestros hijos a proteger la patria.


La sociedad de consumo, los amantes de los smartphones y las redes sociales opinan que los militares son tales Robotsque están felices de luchar y morir. Y decidir iniciar una guerra es tan fácil como regalar un hámster a un pequeño vecino. Si el hámster muere, será una pena, pero no por mucho tiempo ni mucho.

Personalmente, estoy listo para asistir a la oficina de alistamiento militar en la agenda y servir un año, dos "partidarios" en beneficio de la patria. Además, lo más probable es que yo sea un soldado de contrato, si el nuestro hace cosas tan estúpidas y comienza a salvar a Ucrania. Creo que enviar chupones de dieciocho años a la guerra es maldad cuando millones de estrategas de treinta años se sientan en los "divanes".

Que piensas ¿Estás para la movilización? ¿Estás listo para tropezar con los puntos de control durante un par de años?

Ucrania no es Chechenia, no Osetia. Incluso para el control de Donbass se necesita una gran agrupación de tropas, y para el control del este de Ucrania no sé cuántos soldados se necesitan, deje que escriban los estrategas del sofá. Sin la movilización no se puede hacer. Y toda la charla sobre armas de precisión y bombardeos es una charla ociosa vacía. Para luchar así, y hasta que el soldado ponga un pie en el suelo, el enemigo lo controlará. Y, solo un minuto, ahora la mitad de Ucrania cree que está en guerra con Rusia y que Moskal es un enemigo.

Admiro el valor de "Motorola", admiro el valor de Strelkova. Personalmente, yo mismo no tengo el coraje de ser voluntario. En apelación, sí, pero yo mismo no puedo tomar una decisión al borde de "la vida y la muerte". Para ir al Donbass, debes estar listo para morir. No estoy listo para morir.

Si eres tan valiente como estas personas, ¿por qué estás leyendo estas líneas? Y si usted, como yo, juega en algún lugar, entonces no escriba sobre el despliegue de tropas. Hay muchas maneras de ayudar a Donbass ahora y personalmente.

Tenemos un presidente y, gracias a Dios, él no es un tonto. Afortunadamente hay algo para comparar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

334 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -24
    4 julio 2014 09: 03
    Inyectar, el retraso de la muerte es como
    1. +62
      4 julio 2014 09: 07
      Después de emociones abrumadoras, esta es probablemente la opinión más sobria. Me parece que alguien debe estar sobrio, sin emociones, qué hacer.
      No, al menos, estigmatice al presidente.
      Recuerde que nuestros enemigos necesitan debilitar la fe en el PIB.
      1. +22
        4 julio 2014 09: 26
        Un artículo con un poco querido. Si una persona es un soldado en este momento, está obligado a cumplir las órdenes de los comandantes, sin importar la edad que tenga. Sí, Novorossia es otro estado, pero protegiéndolo ahora, estamos defendiendo nuestro mañana, si, Dios no lo quiera, Novorossiya caerá, entonces muy pronto, bajo los bombardeos de las tropas ucranianas re-equipadas con colchones, nuestras ciudades lo serán, y cientos de personas serán asesinadas. mil, si alguien está satisfecho con tal perspectiva, entonces dígale que es un patriota del país. Chicos, sean capaces de mirar hacia adelante, y no solo mirar la situación de hoy.
        1. +4
          4 julio 2014 09: 42
          Es decir ... en otras palabras ... necesitas entrar y dejar que los soldados se paren con sus senos, y escribiré algo más, porque No soy un sirviente y este no es mi trabajo. ¿Y qué?
          1. vaf
            vaf
            +20
            4 julio 2014 09: 52
            Cita: nicolay338
            Es decir ... en otras palabras ... necesitas entrar y dejar que los soldados se paren con sus senos,


            Si para los no acompañados y en otras palabras ... explico ... las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia tienen suficientes fuerzas y medios para destruir todas las Fuerzas Armadas de Ucrania y formaciones de pandillas en un día (como la Guardia Nacional, los batallones de Benny, etc.)
            Al mismo tiempo, tenga en cuenta que nadie está invadiendo o entrando wassat
            Bueno, si solo la Fuerza Aérea "viola" levemente el espacio aéreo, por así decirlo, para una "limpieza más global" soldado deshonestidad fascista. soldado

            Y para el afiliado MINUS ... la posición del avestruz nunca ha sido lo suficientemente buena soldado
            1. 0
              4 julio 2014 09: 55
              Mierda y qué más)))
              Por supuesto, soy un patriota de mi país, pero aún veo las cosas con seriedad)))
              1. Canoso1952
                +17
                4 julio 2014 10: 07
                Si no queremos tener lo mismo en Rusia, entonces debemos enviar tropas a Ucrania y eliminar el núcleo nazi.
                En Ucrania, se está llevando a cabo una reforma constitucional y se está eligiendo un nuevo gobierno.
                Las tropas rusas se retiran.
                Si esto se hubiera hecho en el mes de abril, se habrían evitado muchas víctimas.
                Ahora es mucho más difícil de hacer y habrá muchas más víctimas, pero no es demasiado tarde.
                Los cerebros de Ukropitek durante estos dos meses ya están muy bien procesados.
                Será demasiado tarde en un par de semanas.
                1. +1
                  4 julio 2014 17: 31
                  Cita: Canoso1952
                  Será demasiado tarde en un par de semanas.


                  ¿El Departamento de Estado te habló de esto? De dónde viene esa confianza. Recuerde que la introducción de tropas no es un fin en sí misma.
                  Hay otras formas de ayudar. Y cuanto más temblamos con los idiomas, menos quedan.
              2. 0
                4 julio 2014 17: 29
                Cita: nicolay338
                Por supuesto, soy un patriota de mi país, pero aún veo las cosas con seriedad)))


                ¿Y por qué, por supuesto, y por qué es sobrio? Algo no está del todo claro.
                Según Ozhegova: Patriota: un hombre dedicado a los intereses de algunos negocios, profundamente apegado a algo.
                Una mirada sobria a las cosas, es decir sé activo y parcial ¡Pero al mismo tiempo prudente!
            2. +7
              4 julio 2014 10: 16
              Cita: vaf
              en otras palabras ... explico ... las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia tienen suficientes fuerzas y medios para destruir todas las Fuerzas Armadas de Ucrania y formaciones de pandillas en un día (como la Guardia Nacional. Batallones de Benny, etc.)

              - ¡Casi lo dudo! ¡Especialmente si estos oponentes se juntan en un montón en Bald Mountain! Solo ahora, estoy seguro de que estarán en pueblos y ciudades como Jarkov.
              Banderlog aceptará fácilmente la muerte de su abuela de la mano del mismo Banderlog, pero la abuela maldecirá al que matará a su nieta, una banderlogista. Todo ese problema, ¡resulta que necesitas limpiar principalmente a las "nietas"!
              1. avg
                +22
                4 julio 2014 12: 03
                No hay necesidad de entrar en pánico y exagerar. Nadie se ofrece a asaltar Lviv. La única advertencia de Putin sobre el ataque de artillería ucraniano en edificios de gran altura, expresada en forma dura, puede abrir un corredor a Slavyansk y despertar el interés de los medios de comunicación mundiales por lo que está sucediendo. Y el golpe "Point M" en Karachun, o la batería de Ukropsk "Smerch" en respuesta al bombardeo de nuestros guardias fronterizos detendrá a todos los ATO, al menos durante una semana.
                Y como oficial soviético, responderé al autor de esta manera: llevamos a cabo órdenes de comando en todo el mundo, no solo sin pagos de seguros, sino incluso con viviendas en nuestra patria, y ni siquiera pensamos que regar castigos en algún lugar de África no era asunto nuestro. Y para él, Donbass es un extraño. Muy pronto vendrán a tu jardín, pero nadie te ayudará.
                1. leon7591
                  0
                  5 julio 2014 01: 39
                  Bravo, promedio (1)! Esto es exactamente lo que siempre han hecho los oficiales soviéticos: ¡lucharon por los intereses de la Patria dondequiera que los enviaran! ¡No importa cuántos años tenías en ese momento 20-30 o 50! Y nadie pidió ningún privilegio, ya veces nadie reconoció los méritos de estos héroes, ¡y a menudo nadie los conocía! Pero incluso si ahora decidieran no enviar reclutas, sino reclutar voluntarios - "partisanos" en la convocatoria, creo que muchos "ancianos" irían a proteger a nuestros hermanos en Novorossiya, tk. Ya estarían seguros de que el estado cuidará de sus familias. Y ahora los temerarios desesperados que van allí a luchar, incluso en nuestro país, se encuentran "FUERA DE LA LEY", ¡sin mencionar Ucrania! El autor es "negativo", aunque su opinión tiene derecho a existir ... ¡Pero debido a tales reaseguradores, a menudo ocurren más catástrofes y guerras globales! Yanukovych también esperó, tenía miedo de usar la fuerza, ¡si no pasaba nada! Y aquí está el resultado: ¡la guerra se llevó miles de vidas debido a su cobardía! Ahora nuestra maldita cola también está metida, ¡si se ha ido! ¡Y esperaremos hasta que las bombas y los proyectiles exploten en Tverskaya! ... si nuestros ciudadanos ya están siendo atacados, en nuestro territorio, y nos justificamos cobardemente delante de todos, ¿qué más podemos esperar? Me avergüenza mirar a la gente a los ojos, ver nuestro "balido estatal" en la televisión, ver cómo defendemos "con firmeza y valentía" Donbass, iniciando sin concesiones procedimientos penales contra funcionarios fascistas ... ¡Uf! ¡VERGÜENZA! Sobrevivimos ... Y, sin embargo, la sabiduría popular es fuerte por su probada corrección durante siglos. Y dice: "si la casa de un vecino se incendia, entonces dale baldes, agua y ayuda a apagar su casa, para que luego no tengas que apagar la tuya". - ¡Creo que nadie se opondrá a la sabiduría popular! Y Novorossiya ni siquiera es la casa de un vecino, es parte de nuestra casa, si quieres, ¡un dosel! ¡Así que debemos apagar urgentemente el fuego allí por cualquier medio, para no quedarnos en un futuro cercano cerca de las ruinas humeantes de nuestra casa!
            3. +12
              4 julio 2014 10: 39
              Cita: vaf

              Y para el afiliado MINUS ... la posición del avestruz nunca ha sido lo suficientemente buena soldado

              El autor necesita recordar la frase ya citada de Churchill cien mil veces: "Entre la vergüenza y la guerra, eligieron la vergüenza, y luego también tendrán una guerra".
              1. +8
                4 julio 2014 10: 59
                Cita: Letun
                para recordar la frase de Churchill, ya citada cien mil veces: "Entre la vergüenza y la guerra, eligieron la vergüenza, y luego también la guerra".

                - ¿Necesitas decir cien mil veces quién es Churchill o recordarte a ti mismo? El político británico es un maestro en encender guerras en territorios extranjeros, incitando a otros con dichos similares, pero él mismo nunca siguió ese "consejo".
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. Iero
                  +8
                  4 julio 2014 11: 46
                  No tienes razón Churchill es un político muy consistente. Sí, odiaba a Rusia, sí, incitó, pero todo esto se hizo por el bien del Imperio Británico. Y tan pronto como Alemania atacó a Polonia, fue declarada inmediatamente guerra. Y la hija de Churchill sirvió en el ejército.
                  1. +3
                    4 julio 2014 11: 51
                    Cita: iero
                    Te equivocas Churchill es un político muy consistente. Sí, odiaba a Rusia, sí, encendió, pero todo esto se hizo por el bien del Imperio Británico. Y tan pronto como Alemania atacó a Polonia, fue inmediatamente declarada la guerra.

                    Declarado con precisión, solo Gran Bretaña no envió tropas para ayudar a Polonia, como prometió. Y tranquilamente se quedó en la isla. Y luego desarrollaron una propaganda para acallar la ciruela de Polonia a Hitler. Ahora nadie recuerda la promesa de Gran Bretaña a Polonia.
                    1. +2
                      4 julio 2014 13: 26
                      Cita: Wend
                      solo Gran Bretaña no envió tropas para ayudar a Polonia, como se prometió. Y tranquilamente se sentó en la isla.


                      Gran Bretaña, junto con Francia, declaró la guerra a Alemania y trajo tropas a Francia, según lo previsto en los acuerdos. En consecuencia, ella no se sentó tranquilamente en la isla, otra cosa es que prácticamente no hubo operaciones militares en el continente, por lo que el inicio de esta guerra se llamó "una guerra extraña".
                      1. 0
                        4 julio 2014 14: 31
                        Cita: andj61
                        Gran Bretaña junto con Francia declararon la guerra

                        Cita: andj61
                        recibió el nombre de "guerra extraña".

                        - Bueno, sí, esto ya no es una pena, como la apresurada evacuación de la fuerza expedicionaria, después de haber arrojado todas sus armas a la orilla. negativas Es vergonzoso que Polonia se haya animado, provocado por una actitud grosera hacia Alemania, rechazando cualquier tratado de negociación. Recuerda eso, repitiendo los dichos irreflexivos de Churchill.
                      2. 0
                        4 julio 2014 18: 15
                        Cita: cometa

                        - Bueno, sí, esto ya no es una pena, como la apresurada evacuación de la fuerza expedicionaria, después de haber arrojado todas sus armas a la orilla. negativas Es vergonzoso que Polonia se haya animado, provocado por una actitud grosera hacia Alemania, rechazando cualquier tratado de negociación. Recuerda eso, repitiendo los dichos irreflexivos de Churchill.

                        No, no sin pensarlo. Muy al punto, incluso aquí acabas de confirmar la exactitud de sus palabras. ¿Polonia alentada y abandonada? Y nosotros donbass no se animó y se fue? Allí la gente muere, pierden su refugio. Y esto no es una guerra contra ellos, es una guerra contra Rusia, y el autor aquí argumenta por qué necesitamos un ejército. Al parecer para jugar biatlón tanque solicita
                      3. -1
                        5 julio 2014 01: 08
                        Cita: Letun
                        Aquí incluso usted acaba de confirmar la exactitud de sus palabras.

                        - Confirmé mi punto sobre la duplicidad de Churchill. No sufrió de vergüenza, aunque se rindió: Checoslovaquia, Austria, Polonia, Francia, toda Europa, y luego, fue uno de los ganadores.
                3. Burozka
                  +1
                  5 julio 2014 00: 20
                  Cuando Churchill escribió esto, Gran Bretaña entró en la guerra, y entró ... Churchill, en particular, explicó con esta frase que si eliges la vergüenza, ya nadie te respetará, los débiles no serán respetados en el escenario mundial, incluso si eres mil veces amoroso, pero débil. Y, si anunciaste que eras débil, si tenías miedo de luchar, significa que la agresión contra ti solo aumentará hasta que de todos modos conduzca a la guerra.
              2. +4
                4 julio 2014 11: 34
                Cita: Letun

                El autor necesita recordar la frase ya citada de Churchill cien mil veces: "Entre la vergüenza y la guerra, eligieron la vergüenza, y luego también tendrán una guerra".

                La guerra es acción, y la vergüenza es un derivado de la percepción, dependiendo de la estabilidad del aparato mental. Por un lado, es una pena olvidar pagar aleatoriamente un moño en el mostrador de caja, por otro, no es una pena sacar el coñac de la tienda debajo de un suéter ... Para decirlo suavemente, estos conceptos son vergüenza y guerra son de diferentes áreas, y por lo tanto, la elección entre ellos es incorrecta (aunque la frase es hermosa: Estoy de acuerdo) ... Saludos ...
              3. +1
                4 julio 2014 11: 48
                Cita: Letun
                El autor necesita recordar la frase ya citada de Churchill cien mil veces: "Entre la vergüenza y la guerra, eligieron la vergüenza, y luego también tendrán una guerra".

                Eso es lo que las autoridades de Kiev temen por la vergüenza y por eso luchan. ¿Y qué pasará cuando termine la guerra? No te avergüences?
                1. +1
                  4 julio 2014 13: 20
                  Realmente planean ganar ... Así que no es una pena para ellos ...
                2. -2
                  4 julio 2014 17: 49
                  Cita: Wend
                  ¿Y qué pasará después de que termine la guerra? No es una pena?


                  ¡Simplemente habrá un cielo en la caja! (Para las autoridades actuales de Kiev) Como en la canción:
                  Camino a través de las celdas, camino, camino, camino, (camino)
                  Miro al cielo a través de una celda, miro, (miro)
                  Tengo una imagen en la celda
                  Puedo ver esta visión.
                  1. +2
                    4 julio 2014 18: 20
                    Cita: AleksUkr
                    Cita: Wend
                    ¿Y qué pasará después de que termine la guerra? No es una pena?


                    ¡Simplemente habrá un cielo en la caja! (Para las autoridades actuales de Kiev) Como en la canción:
                    Camino a través de las celdas, camino, camino, camino, (camino)
                    Miro al cielo a través de una celda, miro, (miro)
                    Tengo una imagen en la celda
                    Puedo ver esta visión.

                    Dios, gente, qué ingenuo y ciego eres. No habrá naves. Quítate las gafas rosas. Si no intervenimos, Donbass se ahogará en sangre y Occidente apoyará a los fascistas. ¿Quién juzgará? ¿De qué sirve que, como, arrestaron a Kalomoysky en ausencia, pusieron a Yarosh y Avakov en la lista de buscados? Personalmente, es ridículo leer sobre mí.
                    1. 0
                      4 julio 2014 20: 52
                      Estoy de acuerdo. No meterán a nadie en la cárcel tan pronto como huela a frito, todos los maricones serán arrojados a una geyropu.
                    2. 0
                      5 julio 2014 10: 22
                      Cita: Letun
                      Personalmente, es ridículo leer sobre mí.


                      Divertido - ¡NO LEER! Espera y verás. Escriba sus declaraciones e historias en un lugar visible. Y los jueces estarán allí y determinarán la cámara, o tal vez el pozo. Lo que será más barato ...
              4. +2
                4 julio 2014 14: 49
                Hasta ahora, estas palabras se pueden atribuir a los tipos "hombres" que, siendo ciudadanos de Ucrania y residentes del LPR y DPR, están sentados en Rusia y se esconden tanto de la movilización en el ejército como de unirse a la milicia.
                Según el tuyo, ¿debería dejar a mis hijos inmaduros y a mi esposa y correr para salvar a los suyos?
                Sí, escupen sobre todo, donde su gran fuerza ... cálida allí, todavía le dan a Moscú y al Ministerio de Defensa y no al Lejano Oriente o las aldeas. Rusia viola la ley en parte, ocultando su proyecto de dodgers (sin estatus de refugiado en primer lugar)
            4. +6
              4 julio 2014 10: 51
              Cita: vaf
              Y para el afiliado MINUS ... la posición del avestruz nunca ha sido lo suficientemente buena

              Si Rusia se hubiera adherido a un enfoque tan "avestruz", entonces Rusia nunca habría tenido territorios tan vastos y no habría sido un imperio y una superpotencia.
            5. +2
              4 julio 2014 11: 57
              Cita: vaf
              Y para el afiliado MINUS ... la posición del avestruz nunca ha sido lo suficientemente buena


              Sí, un artículo raro sobre la reacción al mismo y la división de opiniones en los comentarios y su evaluación.

              Ni siquiera trataré de comentar sobre su contenido para no ser acusado de parcialidad e interés personal en ayudar a Rusia en CUALQUIER FORMULARIO TANGIBLE ...
              1. +1
                4 julio 2014 12: 46
                Al autor + por el coraje de su caracterización y franqueza. Pero la imagen es original: ¿cómo vuelan los proyectiles del Kalash en el fusible?
              2. 0
                4 julio 2014 13: 38
                El hecho de que Rusia esté haciendo MUCHO MENOS de lo que podría ser es casi ninguna duda. Después de todo, no es nada difícil para Putin, Lavrov, Shoigu, Medvedev: dar a cualquiera de nuestros principales líderes cada semana, o incluso después de dos o tres días para dar una entrevista a los medios extranjeros, hacer declaraciones, etc., llamar la atención sobre los crímenes cometidos en Ucrania: esto es incondicional atraerá la atención. Sí, y es necesario proporcionar a las repúblicas armas más modernas, puede anunciar el comienzo de una operación humanitaria, hay razones, ¡y aún más! Y garantizar su implementación hasta la parte de acciones militares.
                Y el artículo en sí es uno de los doce publicados para discusión todos los días durante los últimos meses. Y todos se parecen a un columpio: enviar tropas, no traer ... Esa es solo la pregunta "ayudar, no ayudar", que nadie planteó nunca, significa, básicamente, en lo principal, todos somos personas de ideas afines, y esto agrada. Es necesario, simplemente es necesario ayudar, ¡mientras que la ayuda es extremadamente insuficiente!
            6. +1
              4 julio 2014 12: 42
              Si crees que Rusia, sin introducir tropas en el Donbass, ha tomado la posición de un avestruz, entonces estás equivocado.
              Si cree que la victoria de Rusia en la sexta prioridad de la gobernanza (militar) es tan importante en este momento, se equivoca nuevamente.
              Y su tercer error, considerar que la guerra en Ucrania en el caso de la introducción de tropas de la Federación Rusa será una caminata fácil de un día.
              Bien por ti.
            7. +1
              4 julio 2014 14: 50
              ¡Delirio! Recuérdame el área de la República Chechena, la cantidad de personas y días por los cuales apagaste el fuego en TU territorio con TUS medios y el control de TU frontera estatal. Ni un solo país en el mundo tiene las finanzas y el ejército para controlar un área que garantice la seguridad no solo de sus tropas (como Estados Unidos), sino también de la población civil. ¿Y no olvide que Bandera de un patriota no parece distinguirse, ni construye campos de filtración para identificar a los terroristas también? Y qué agradable sería para un soldado en un puesto de control saber de la población local que habrían estado en Europa durante mucho tiempo si no hubiera sido por las tropas de ocupación rusas. Nos guste o no en el caso de Ucrania-Rusia será el culpable de todo !!!
              1. +1
                4 julio 2014 17: 58
                Cita: Gagauz
                Nos guste o no en el caso de Ucrania-Rusia será el culpable de todo !!!


                No hay duda de esto. Es solo que la gente común aprieta los puños con ira porque la gente está muriendo, y también se burlan y hacen declaraciones en voz alta. Pero esperarán un día festivo en nuestra calle. Y el recién creado MO "glorioso" Ejército Ucraniano se puede llevar a cabo en la plaza central de Sebastopol con un paso ceremonial (como soñó, naturalmente con una correa ...)
              2. Alexander353
                +1
                4 julio 2014 23: 51
                si Rusia salva al pueblo de Donbass de la aniquilación (que ya ha sido hecho a medias por la Guardia Nacional), entonces, en general, no les importa la opinión de Europa y los barracones (arrojados de los Estados Unidos). Más tarde, todos lamentarán que un nuevo fascismo haya crecido ante sus ojos.
            8. krok1984
              -2
              4 julio 2014 22: 49
              ¿Y cuántos civiles morirán por tus métodos de distancia?
            9. Alexander353
              0
              4 julio 2014 23: 32
              bien hecho sobre un avestruz, como si estuviera en una granja de avestruces. Los HOMBRES luchan allí, y los jugadores de 2 metros fingieron ser refugiados en Rusia también. Salieron de Ucrania, ya que no es su tierra natal. mueren por su tierra natal y en tiempos difíciles no se van.
            10. 0
              4 julio 2014 23: 45
              `` Las Fuerzas Armadas de RF tienen suficientes fuerzas y medios para destruir todas las Fuerzas Armadas de Ucrania y las formaciones de pandillas (como la Guardia Nacional, los Batallones Beni, etc.) en un día ''. No, no puedes destruirlo en un día. Dispersión: seremos torturados para atrapar
            11. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            4 julio 2014 11: 40
            No, siéntate y espera cuando vengan a tu casa.
          3. PIB
            +7
            4 julio 2014 15: 01
            Solo mira

            ...
            Cuando se trata de la vida y la muerte, cuando la población muere todos los días, para ser honesta, estoy más cerca de los patriotas y alarmistas que de los orgullosos de que su cabaña está al borde ...

            No llamaría alarmista a Igor Strelkov ... Y creo que él es mejor para controlar la situación real en el sureste.
        2. -5
          4 julio 2014 09: 45
          ¿Qué tonterías está escribiendo el autor? "Sólo los soldados contratados sueñan con la guerra, y tú tienes piedad de nosotros los reclutas ..." y cosas así. Desde 2000, no se han enviado reclutas a ningún "punto caliente". Vaya, nadie te obligará a ir a la guerra, incluso si estás sirviendo ahora, y aún más "urgente". Continúa vengando el patio de armas, guerrero ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +13
            4 julio 2014 10: 22
            Cita: TÚNEZ
            Desde 2000, no se han enviado reclutas a ningún "punto caliente". Chico, nadie te obligará a ir a la guerra

            Y Chechenia no es un "punto caliente", donde solo combatieron soldados contratados, especialmente como parte de unidades consolidadas. Los reclutas incluso participaron en la guerra el 08.08.08.
            No es necesario colgar fideos: estos eventos tuvieron lugar no hace mucho tiempo y hay suficiente información sobre este tema hi
            1. +2
              4 julio 2014 10: 49
              No es necesario mentir sobre los reclutas en el conflicto 08.08.08. Después del entrenamiento, los muchachos firmaron contratos y se fueron. Quienes deseen contratos firmados. ¡Entonces estás mintiendo, querido!
            2. +1
              4 julio 2014 11: 17
              Sí, y no confundas el primer checheno con el segundo. En el segundo, solo al principio había reclutas también. Luego, después de 2000, solo soldados contratados. ¿Cuándo peleaste allí, por cierto?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                4 julio 2014 11: 30
                El 3 de septiembre de 2008, el Fiscal Militar Jefe Fridinsky señaló en su entrevista: "Todas las unidades militares fueron llevadas a Osetia del Sur desde las condiciones de campo donde se llevaron a cabo los ejercicios tácticos. Y, por supuesto, había reclutas en estas unidades ... No hubo intenciones maliciosas, simplemente sucedió tan ... Ahora los reclutas están siendo retirados de la zona de conflicto ". ¿Y Fridinsky también miente?
                1. 0
                  4 julio 2014 13: 44
                  No, no miente. La Fiscalía Militar y el Estado Mayor constataron la presencia de cierto número de reclutas entre los que acabaron en Osetia del Sur como ILEGALES. Esto es exactamente de lo que habló Fridinsky. Y está tratando de especular sobre esto, mostrando que enviar reclutas a "puntos calientes" es una cosa normal absolutamente común. Repito: ESTO NO ES CIERTO. Nadie ha enviado intencionalmente a ningún recluta a luchar desde 2000. Y resultó que los reclutas en Osetia del Sur eran, como dijo entonces Fridinsky. Aprenda material.
                2. 0
                  4 julio 2014 17: 31
                  Un amigo mío que se desempeñó como recluta, visitó el conflicto ruso-georgiano, pero en ese momento ya tenía un contrato, después de seis meses de servicio parece que ya puede firmar un contrato con la industria de defensa.
              3. +1
                4 julio 2014 12: 52
                Cita: TÚNEZ

                TÚNEZ Hoy, 10:49 ↑ ↓
                No es necesario mentir sobre los reclutas en el conflicto 08.08.08.

                Estuvo en Abjasia en el 97º recluta. Y en el conflicto del 08.08.08 hubo reclutas en barcos que destrozaron los barcos de la Armada de Georgia. No puedo decir nada sobre las unidades terrestres, pero por el momento, si el recluta no quiere pelear, nadie lo empujará a la fuerza con los destacamentos, a diferencia del "glorioso" ejército de Ucrania.
        3. lankrus
          +11
          4 julio 2014 09: 57
          Cita: Gigante del pensamiento
          Un artículo con una pequeña ducha.

          Hace mucho tiempo noté que en el sitio hay un grupo de personas que intentan con sus artículos y comentarios crear una cierta atmósfera. Comenzó cuando en los comentarios, un par de personas comenzaron a plantear la cuestión del uso de tanques en la ciudad, todavía tenía dudas y no escribí nada específicamente. Y qué coincidencia, literalmente un día después, los ucranianos usaron tanques en Slavyansk. Antes de decir algo, piensa y ¿quién se beneficia de este artículo? ¿Rusia? O tal vez alguien está tratando de crear una opinión que supuestamente expresa los intereses de los ciudadanos comunes, y ¿cuál es la coincidencia, después de llenar la información, que tal vez Rusia enviará tropas?
          Por interés, lea el comentario de Buscaminas a continuación, que es muy revelador, pero no todos los cosacos fueron enviados, alguien cree sinceramente que esto no lo afectará.
        4. +6
          4 julio 2014 10: 07
          Cita: Gigante del pensamiento
          saber mirar hacia adelante, y no solo considerar la situación actual.

          - ¡sepa mirar hacia adelante, y no solo salpicaduras de emociones!
          ¡El autor tiene razón! Pocas personas pensaron que nuestro ejército no era de cyborgs, vertiendo rayos cuánticos en el área. No entienden que no serán convoyes blindados los que tomarán ciudades, no será necesario despejar los pueblos con salvas de cohetes, pero nuestros soldados lo harán a pie, e incluso el "abejorro" no se puede utilizar sin peligro de causar daños a "forasteros neutrales".
          El poderío del ejército es apto para batallas frontales con destrucción total de todo lo que se avecina, pero cuántos gemidos se escucharán entonces: "Somos gente pacífica, ¡¡¿por qué nos bombardean y destruyen nuestras casas? !!"
          1. +3
            4 julio 2014 13: 00
            Cita: cometa
            Pocas personas pensaron que nuestro ejército no es de cyborgs

            La mayoría de las personas en este sitio saben por experiencia personal en qué consiste el ejército. El despeje del territorio por parte de las tropas es una pura tontería, me disculpa, pero la incapacitación, los ataques a la acumulación de equipo pesado y el bloqueo de la aviación son bastante reales incluso en este momento. El problema es la coordinación con los comandantes de las milicias, las comunicaciones y el secreto. No es necesario tomar ciudades. Dejemos el "trabajo en tierra" a Igor Ivanovich ... ¡pero es posible y necesario proteger a sus muchachos de la aviación y los tanques con artillería!
            1. +1
              4 julio 2014 13: 16
              Cita: Drednout
              huelgas de equipo pesado

              - ¿Pero será una sorpresa para ti si las armas y tanques de eneldo están en las afueras y dentro del pueblo? ¡Hay muchos pueblos allí! en lugares y sus fronteras se fusionan. Si esto es una sorpresa, entonces el eneldo hará exactamente eso.
              Cita: Drednout
              Dejemos el "trabajo en el suelo" a Igor Ivanovich

              - es decir ¡El trabajo "sucio" de sacar a Banderlog de las casas (y lo que quedará de ellas), lo ofrecerás a otros!
        5. irina.mmm
          +22
          4 julio 2014 10: 15
          "(13) de septiembre de 1812, en el pueblo de Fili, cerca de Moscú, se celebró un consejo militar sobre un plan de acción adicional. A pesar de que la mayoría de los generales, y en primer lugar el general Bennigsen, se pronunciaron a favor de dar a Napoleón una nueva batalla general en las murallas de Moscú, Kutuzov, partiendo de la tarea principal - preservar el ejército - interrumpió la reunión del consejo militar y ordenó retirarse, entregando Moscú a los franceses ". - información histórica
          ¿No te recuerda nada? Probablemente todos también tenían emociones.
          1. 0
            4 julio 2014 11: 37
            Cita: irina.mmm
            "(13) de septiembre de 1812, en el pueblo de Fili, cerca de Moscú, se celebró un consejo militar sobre un plan de acción adicional. A pesar de que la mayoría de los generales, y en primer lugar el general Bennigsen, se pronunciaron a favor de dar a Napoleón una nueva batalla general en las murallas de Moscú, Kutuzov, partiendo de la tarea principal - preservar el ejército - interrumpió la reunión del consejo militar y ordenó retirarse, entregando Moscú a los franceses ". - información histórica
            ¿No te recuerda nada? Probablemente todos también tenían emociones.

            Gracias Ira! Recordado ...
          2. S_mirnov
            +2
            4 julio 2014 12: 21
            Cita: irina.mmm
            Kutuzov, partiendo de la tarea principal de preservar el ejército, interrumpió la reunión del consejo militar y ordenó retirarse, entregando Moscú a los franceses ".

            ¡Por lo tanto, respeto a Stalin mucho más!
            1. 0
              4 julio 2014 18: 57
              Cita: S_mirnov
              ¡Por lo tanto, respeto a Stalin mucho más!

              Mi lucha, camarada o Sr. S_mirnov, ¿qué le pasa? Por lo que recuerdo, todos sus comentarios en el sitio se redujeron a "condenados comunistas" y "maldito tirano Stalin". ¿Los acontecimientos de Ucrania realmente revolucionaron su forma de pensar? riendo
        6. +8
          4 julio 2014 10: 28
          Cita: Gigante del pensamiento
          Un artículo con un poco querido. Si una persona es un soldado en este momento, está obligado a cumplir las órdenes de los comandantes, sin importar la edad que tenga. Sí, Nueva Rusia es un estado diferente, pero al protegerlo ahora, estamos protegiendo nuestro mañana,


          Bueno, adelante, la milicia de Nueva Rusia. Usted es responsable solo de usted y su familia. El presidente es responsable de todo el país y lo piensa. Y, como ya se dijo, cada hombre puede votar por la guerra solo con su identificación militar.
          1. +1
            4 julio 2014 12: 18
            Apoyo al gigante debe ser soldados entrenados, organizados, armados bajo el mando de oficiales. dicen las tropas de sofá? adelante a la milicia? ¿ID militar? y no débil para comenzar con una cabeza para pensar? ¿Qué amenaza la transición de la guerra a una masacre total incontrolada? ¿o es esto lo que buscan Kolomoisky y la compañía? solo el ejército puede detener la guerra. y no lo hagas débilmente no en el pub.
          2. +2
            4 julio 2014 12: 28
            Lea la historia, ¡entonces comprenderá por qué los dinosaurios y los mamuts se extinguieron!
          3. El comentario ha sido eliminado.
        7. +8
          4 julio 2014 10: 44
          Envíe muchachos de dieciocho años a Ucrania con un "olor". Y en esto el autor tiene razón. Los contratistas deben participar en las operaciones de mantenimiento de la paz. Al menos tienen un paquete social, seguro y experiencia de vida.
        8. S_mirnov
          +1
          4 julio 2014 11: 14
          Cita: Gigante del pensamiento
          Un artículo con una pequeña ducha.

          No, del artículo, diré francamente: ¡está podrido! ¡La OTAN opera abiertamente cerca de nuestras fronteras!
          "Debido al mal funcionamiento de la mayoría de las armas y equipo militar de Ucrania, la OTAN decidió transferir armas y equipo militar de la presencia de países de Europa del Este a ella - Dmitry Rogozin (@Rogozin) 4 de julio de 2014

          Como señaló el viceprimer ministro ruso, este es un reemplazo para las armas de fabricación soviética.

          “A su vez, Estados Unidos compensa estas“ pérdidas ”de los Jóvenes Donantes con sus suministros. El complejo militar-industrial estadounidense está satisfecho ", escribió Dmitry Rogozin".

          Y el autor dice: no es necesario intervenir, de lo contrario nm puede doler. Los cerebros entienden que entonces seremos asesinados, ¡no tiene suficiente!
          Entonces el autor cuestionará cuidadosamente
          "¡Por qué nos matas, somos civiles!"
          http://topwar.ru/53462-za-chto-vy-nas-ubivaete-my-zhe-mirnye-zhiteli.html

          ¡No hicimos nada cuando nos hospedamos en Ucrania y Afganistán! ¡Nuestro comandante en jefe nos dijo en la televisión que en la OTAN en Afganistán defiende los intereses de Rusia! ¿Por qué nos estás matando? ¡Le transportamos mercancías a través de Ulyanovsk! ¡Te vendimos motores de cohete!
          http://topwar.ru/53411-raznoglasiya-po-ukrainskomu-voprosu-ne-meshayut-vashingto
          nu-prodolzhat-zakupki-rossiyskih-dvigateley.html # comment-id-2963846

          Pero, ¿quién estará mejor con esto?
        9. +5
          4 julio 2014 11: 31
          Cita: Gigante del pensamiento
          Un artículo con una pequeña ducha. Si la persona es actualmente un soldado, está obligado a seguir las órdenes de los comandantes, independientemente de la edad que tenga. Sí, Nueva Rusia es otro estado, pero protegiéndola ahora, estamos defendiendo nuestro mañana, si Dios no lo permite,

          Sí, artículo normal. Yo personalmente no estoy listo para ser voluntario mañana. en apelación: sin duda, una vez más, es poco probable que entre en las trincheras con mi VUS signatario. PERO. Recuerdo la buena vieja Inglaterra. fue un gran imperio sobre el cual el sol nunca se pone. fue. mientras ella estaba lista para defender sus intereses en cualquier parte del mundo. tan pronto como el deseo se disolvió y el imperio terminó. ahora las fundas de colchones se comportan de la misma manera. pero últimamente, incluso entre ellos, ha disminuido el fuerte deseo de la gente de morir en otras partes del mundo. Estados Unidos en el escenario mundial es asombroso ... Soy todo para qué. Todos queremos vivir en un país rico y fuerte. preferiblemente que todos respeten y teman. pero esto nunca sucederá hasta que todos los ciudadanos de nuestro país estén listos por el bien de sus intereses para sufrir cualquier privación. y teniendo en cuenta la ilegalidad de los burócratas, los oligarcas y el resto de la libertad condicional, tal deseo no surge particularmente. El país necesita a Stalin. una persona que no se dio a sí mismo (ni a sus parientes) un descenso sino que también preguntó a otros. por lo tanto, lo aceptó con un arado y lo entregó con una bomba atómica. en otro es imposible.
          1. S_mirnov
            +3
            4 julio 2014 12: 36
            Cita: RBLip
            Sí, artículo normal.

            El artículo es primitivo. Otro intento de explicar a los ciudadanos de la Federación de Rusia por qué las autoridades de la Federación de Rusia están actuando de manera muy "sabia" al no actuar en la situación con Ucrania.
            El artículo utiliza el método de manipulación de la conciencia - "elección falsa" bien descrito en el libro de S. Kara-Murza "Manipulación de la conciencia - 2" (recomiendo leerlo).
            La esencia del método es limitar al lector a dos opciones (creando la falsa ilusión de que no hay otras opciones). Por ejemplo, la pregunta: "¿Despertarás para luchar por los oligarcas ucranianos o por los oligarcas rusos?" O así: "¿Estás a favor de enviar tropas a Ucrania y por la muerte de los soldados rusos, o por el hecho de que no hacer nada es muy sabio?"

            De hecho, ¡hay muchas opciones! (prohibir la importación de bienes de los Estados Unidos a la Federación de Rusia, retirar la base trasera de la OTAN de Ulyanovsk, negarse a suministrar motores para la NASA, vender dólares del fondo de oro y oro (hacerlo más oro que moneda extranjera), abandonar la OMC, negarse a vender petróleo y gas por dólares, etc. re.)
            Estas son sanciones económicas y diplomacia. ¡Pero solo se te presentan dos opciones! ¡Elija la guerra y la muerte de los soldados rusos, o no se dé cuenta de que no se hace nada!
            1. +2
              4 julio 2014 12: 57
              Cita: S_mirnov
              El artículo es primitivo. Otro intento de explicar a los ciudadanos de la Federación de Rusia por qué las autoridades de la Federación de Rusia están actuando de manera muy "sabia" al no actuar en la situación con Ucrania.

              El artículo no es escritor. El hombre expresó sus pensamientos. puedes formular mejor, de nada. lee, discute.
              1. S_mirnov
                -1
                4 julio 2014 13: 04
                Cita: RBLip
                El artículo no es escritor. El hombre expresó sus pensamientos. puedes formular mejor, de nada. lee, discute.

                Asegúrese de escribir, pero en este momento, como siempre, no hay suficiente tiempo.
                1. +1
                  4 julio 2014 13: 35
                  Cita: S_mirnov
                  Asegúrese de escribir, pero en este momento, como siempre, no hay suficiente tiempo.

                  Esperaremos con impaciencia. hi
        10. +3
          4 julio 2014 11: 32
          Estoy de acuerdo Afganistán también era un estado diferente y también limitaba con nuestro país. Y también había suficientes personas dispuestas a ir allí (aunque yo sabía que no podía regresar).
        11. +3
          4 julio 2014 11: 38
          Cita: Gigante del pensamiento
          Nueva Rusia caerá, muy pronto nuestras ciudades ya estarán bajo el bombardeo de las tropas ucranianas re-equipadas con colchones, y cientos de miles irán a expensas de nuestros ciudadanos asesinados, si alguien está satisfecho con esta perspectiva, que diga que es un patriota del país. Chicos, sepan mirar hacia adelante y no solo consideren la situación actual.

          "Un gigante de pensamiento" puede ser un pensador, pero no un pensador sabio. Y usted dijo con razón "saber cómo mirar hacia adelante", pero usted mismo mira con detenimiento, no más ancho como debería y no ve lo que realmente puede ser, porque la estrechez de esa información no le permite predecir más pasos hacia adelante como si una persona supiera mucho más y habría predicho el futuro con mayor precisión.
          El patriotismo es algo bueno, pero son las emociones con las que no puedes estar frenético, porque el enemigo lo está esperando y provocando, obligándolo a jugar de acuerdo con sus planes. Es necesario construir tus planes y romper alienígenas creando un movimiento asimétrico impredecible para desanimar al enemigo.
          El plan de Putin (de hecho, es el trabajo de expertos y consultores) hay muchos, y cambian con el tiempo a partir de la situación actual y es necesario que llegue un momento, que algo debe hacerse con eficacia. Pero nunca conocerá este plan y este momento de su inclusión.
          Se paciente. Y en cuanto al bombardeo de la Fuerza Aérea ucraniana o la artillería del territorio ruso, y además de Moscú y cientos de miles asesinados, entonces eres demasiado inteligente para decir esto: es como "Elefante y Pug" y esto entre Ucrania y Rusia nunca sucederá, y si sucede, es más bien lo contrario.
          Parece que tus rodillas tiemblan-w-w-w-w-zh-zh y estás poniendo al ejército ucraniano por encima del nuestro.
        12. Andrey904
          -1
          4 julio 2014 11: 41
          Tú, engaña. ¿Estás listo personalmente para entrar en Donbass? El artículo trata sobre esto, si no has chupado.
        13. +3
          4 julio 2014 12: 01
          ¡El artículo no es algo querido, pero apesta mucho!
        14. +2
          4 julio 2014 12: 03
          Yo diría que con una gran ducha.
          Aquí hay un ejemplo de malabares y malabares:
          Personalmente, estoy listo para asistir a la oficina de alistamiento militar en la agenda y servir un año, dos "partidarios" en beneficio de la patria. Además, lo más probable es que yo sea un soldado de contrato, si el nuestro hace cosas tan estúpidas y comienza a salvar a Ucrania. Creo que enviar chupones de dieciocho años a la guerra es maldad cuando millones de estrategas de treinta años se sientan en los "divanes".

          1. "En la agenda" - ¿y qué, alguien dijo que si pasa algo se anunciará la movilización? Uh-huh, el 08.08.08., Los georgianos fueron arrojados con los cadáveres de gentiles hipsters que vinieron voluntariamente a las oficinas de registro y alistamiento militar. "Patria", por si acaso, está en mayúscula.
          2. "Los nuestros harán algo tan estúpido y empezarán a ahorrar Ucrania"- hay una sustitución furtiva de conceptos - para salvar a la gente y salvar al estado, todo el mundo ya está harto de acidez estomacal.
          3. "... enviar tontos de dieciocho años a la guerra es mezquindad ..." - no, la mezquindad es diferente. La mezquindad es que esta oración es bastante legible por sí misma por separado del resto del texto.
          Los resultados del garabato son visibles en la discusión.
        15. Alexander353
          0
          4 julio 2014 23: 36
          Lo apoyo. Alguien pensará en ayudar o no, pero un verdadero patriota y un hombre llevaron a su familia a la frontera rusa y regresaron para defender al Donbass.
      2. iung
        0
        4 julio 2014 09: 27
        creer en Dios
      3. +22
        4 julio 2014 09: 33
        Si Occidente quiere, bien puede declarar un bloqueo de Rusia, recuerde que Irak después de que Saddam ocupara Kuwait, nadie detuvo el aumento de los precios del petróleo. Si Rusia introduce tropas y ocupa Ucrania, las sanciones serán inequívocas y las sanciones graves no parecerán poco. El público en Occidente ya está listo para esto, listo para soportar tanto los inconvenientes como el hambre de energía por el bien de los "valores" humanos universales. Si quieres una Rusia fuerte, quítate de la cabeza esta idea de intervención militar. NO ES POSIBLE INGRESAR LAS TROPAS !!! Muy pronto, Ucrania se enfrentará a graves problemas económicos y, como resultado, la milicia aparecerá en todo el país. Entonces veremos.
        1. +2
          4 julio 2014 10: 10
          Cita: Canep
          Muy pronto, Ucrania enfrentará serios problemas económicos y, como resultado, la milicia aparecerá en todo el país. Ahí es cuando lo veremos.


          Y no hay nada que vigilar, la milicia no va a aparecer por todo el país, hemos visto bastante que no hay apoyo y como todo termina en su ausencia, como dicen - "no hay gente mala".
          1. +3
            4 julio 2014 10: 32
            Cita: saag
            visto suficiente ya que no hay soporte

            - y cual es la conclusion? (es decir, ¿deberíamos introducirlo o no? En el sentido, parece, ¿no? Y entonces veo que no hay resistencia masiva allí, incluso en nuestros informes escuchamos constantemente las palabras: "somos gente pacífica, no hay separatistas aquí", y наш el presidente nos está matando ((bastardo, pero el nuestro, es decir, su parashnenko)))
            1. 0
              4 julio 2014 11: 26
              Cita: cometa
              para entrar o no para entrar?

              si no ingresas, sin entrar en detalles como qué, entonces vendrán a Crimea, entonces será una situación curiosa
              1. 0
                4 julio 2014 11: 42
                Cita: saag
                ellos vendrán a Crimea

                Suficiente tema de Crimea para postergarlo ya es nuestro punto.
                1. +3
                  4 julio 2014 11: 55
                  Cita: Irokez
                  Suficiente tema de Crimea para postergarlo ya es nuestro punto.

                  por ejemplo, piensas que la élite rusa bajo la amenaza de pérdida de capital puede tener una opinión diferente
                  1. 0
                    4 julio 2014 13: 55
                    Cita: saag
                    la élite rusa puede tener una opinión diferente bajo la amenaza de pérdida de capital

                    Y esto es lo que piensas, pero no pienses que dar o vender territorio es similar a un crimen contra el país, y luego negociar, y aún más, la venta es inapropiada, y nadie dará Crimea debido a ambiciones personales aún más, por lo que es un objeto antiestratégico en el Mar Negro como portaaviones insumergible Gran Bretaña o al menos los mismos Altos del Golán Israel-Siria.
                    Por lo tanto, cálmate, especialmente en el fondo del mar. El eneldo en la armadura no se moverá, y el giro es estrecho y todo está bajo control. Pero la provocación es lo principal, lo que ya tenemos.
                    1. -2
                      4 julio 2014 14: 05
                      habrá negociaciones, esto no va para un adivino, pero si las autoridades rusas se comportan más como ahora, el resultado puede ser inesperado
              2. +1
                4 julio 2014 11: 46
                Si cruzan la frontera de Rusia en Crimea o en otro lugar, Rusia tendrá una razón real para comenzar una guerra contra Ucrania.
                1. +2
                  4 julio 2014 12: 00
                  Cita: Canep
                  Si cruzan la frontera de Rusia en Crimea

                  Tal matiz, no existe tal frontera estatal en el sentido convencional
                  1. 0
                    4 julio 2014 12: 54
                    Cita: saag
                    no hay tal frontera estatal

                    Rusia y Ucrania aún no han firmado un acuerdo fronterizo, por lo que no está en ninguna parte de la línea de contacto entre Rusia y Ucrania.
                    1. 0
                      4 julio 2014 18: 05
                      Cita: Canep
                      Rusia y Ucrania aún no han firmado un acuerdo fronterizo, por lo que no está en ninguna parte de la línea de contacto entre Rusia y Ucrania.


                      La frontera con Ucrania sigue siendo el lugar donde se encuentra la BOTA RUSA. Y no hay nada para abonar ...
                2. 0
                  4 julio 2014 13: 39
                  ¿Y a quién le interesa esta ocasión? ¡Occidente considera que Crimea es ucraniana y, por lo tanto, ukrovsk liberará su territorio! así que hay una razón para trabajar en ello y enviar un correo profundo ... ¡Entiende que finalmente no tienes escenarios legales, legítimos y otros locos para resolver este problema desde el lado oeste, todo se considerará beneficioso para ellos! Solo una solución contundente puede hacer que vuelvan a buscar formas pacíficas de resolver el problema, Occidente ha movido sus fuerzas y para disuadirlo de continuar en la misma línea, ¡es necesario untar para que el deseo se evapore y comience la diarrea! Entonces, la única pregunta es si el ejército actual de la Federación de Rusia puede hacer esto sin incurrir en pérdidas graves, es decir, debido a la superioridad técnica, destruir al infierno no solo a las tropas de Ukrov en el sureste, sino también destruir bases, instalaciones de almacenamiento, estaciones de radar y otra infraestructura militar, sí Habrá muchos gritos y chillidos, pero no hay otra opción en el futuro, pagaremos con la vida de nuestros ciudadanos y nuestra tierra.
              3. -1
                4 julio 2014 11: 55
                si, entonces .....
                Si comienzas por tu cuenta en un territorio incontrolado, entonces habrá partidismo y resistencia civil + el hedor y la mezquindad de Amers.
                Si se mete en nuestra línea, puede responder todo lo que está en el arsenal. Por lo tanto, no aparecerán.
                1. 0
                  4 julio 2014 13: 55
                  Hoy, no asustes, pero mañana ... ¡Por los préstamos, por las armas para el apoyo político, los ucranianos tendrán que pagar! Y están muriendo de hambre y no tienen nada que pagar, y pagarán con sus vidas en el conflicto con Rusia, y Occidente elegirá la justificación y la base legal para esto, pero solo tendrán que luchar no con la chusma actual, sino con el ejército que probó la victoria, probó la sangre del enemigo en su totalidad , bien armados y con menos experiencia. Occidente se encargará de lo mismo.
              4. 0
                4 julio 2014 18: 03
                Cita: saag
                entonces vendrán a Crimea,

                Si tu recuerdas. entonces los chinos una vez también entraron en el territorio de la URSS, pero luego huyeron tan rápido que ni siquiera pudieron encontrar los restos ... ¡OH! ¿De qué estoy hablando?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          4 julio 2014 11: 21
          Muy pronto, Ucrania enfrentará serios problemas económicos y, como resultado, la milicia aparecerá en todo el país. Ahí es cuando lo veremos.

          De alguna manera, todos se olvidan de que cruzar la frontera con las tropas rusas es una guerra. La guerra con todas sus consecuencias. Primero tienes que hacerte preguntas. Primero, ¿qué queremos lograr con la guerra? En segundo lugar, ¿qué consecuencias negativas nos aguardan? Tercero, ¿hay alguna otra forma de lograr lo que queremos? Armas - el último argumento, no el primero. Un país con una economía que cae rápidamente se colapsa (lea la historia). Estoy seguro de ello. No soy estratega en el sofá, pero en mi opinión es obvio que Rusia está ayudando a la milicia e influyendo en la situación. No tengo miedo de luchar, por profesión militar. Solo es necesario entender, no solo serán ellos, sino también nuestra guerra civil. Somos un solo pueblo. Y mas En mi opinión, en Donetsk y Lugansk no hay nada importante, los verdaderos líderes. Lea cómo los bolcheviques hicieron la revolución, un clásico del género.
          1. Andrey82
            +2
            4 julio 2014 12: 12
            Y los bombardeos de nuestros pueblos y el puesto de control en la frontera, ¿es esto una guerra o no? Y si los tanques de eneldo llegan a Belgorod en 1.5-2 horas, ¿es una guerra o no? Y cuando comienza el ataque a Crimea, ¿es una guerra o no?
            1. 0
              4 julio 2014 18: 14
              Cita: Andrey82
              Y los bombardeos de nuestros pueblos y el puesto de control en la frontera, ¿es esto una guerra o no? Y si los tanques de eneldo llegan a Belgorod en 1.5-2 horas, ¿es una guerra o no? Y cuando comienza el ataque a Crimea, ¿es una guerra o no?

              Guerra ... Palabra difícil y tiempo difícil. Cualquiera puede decir la definición de esta palabra, pero solo quien ha visto con sus propios ojos la guerra y sus consecuencias puede decir qué es una guerra real.
              La guerra es un conflicto político sobre territorio o poder entre dos o más partidos. Como regla general, las partes en un conflicto militar de este tipo tienen fuerzas bastante iguales, por lo que durante mucho tiempo es imposible establecer la ventaja de uno u otro lado, así como el resultado del conflicto. Pero esta no es la definición completa de esta terrible palabra. La guerra es una vida anterior destruida para los niños pequeños, huérfanos, muertos y heridos, hambre, pobreza y miedo constante por la vida y la vida de los seres queridos. Estas son madres encorvadas que todos los días y todas las noches esperan a sus hijos en casa, que ya han muerto, protegiendo sus campos nativos con sus senos. Estos son los gritos desesperados de las jóvenes de esas aldeas en las que estallan hordas de conquistadores militares.

              Cualquier conflicto militar está plagado de graves consecuencias y grandes pérdidas entre la población.
        4. +2
          4 julio 2014 11: 35
          en un lugar como ese
          como en el viejo chiste sobre el terapeuta, cuando el paciente acude a él, después de visitar al cirujano.
          el terapeuta escucha las quejas, abre un armario con pastillas y se lo entrega al paciente:
          - Todos estos carniceros deben cortarse. tome dos pastillas, desaparecerá.
        5. +3
          4 julio 2014 11: 44
          Los niños mueren en el este de Ucrania. Las sanciones contra nosotros serán en cualquiera de nuestras acciones. Y de alguna manera las dudas me corroen que los europeos están listos para calentar leña en aras de una Ucrania libre, feliz y entera.
        6. 0
          4 julio 2014 12: 09
          Muy pronto, Ucrania enfrentará serios problemas económicos y, como resultado, aparecerá una milicia en todo el país.

          Te apoyo. Y aquí está t.s. y el primer trago.
          “ZAZ está equipado con hasta 900 empresas ucranianas. 30-40% de los componentes provienen del este. Hay grandes interrupciones ahora. Anticipando una situación difícil, hemos creado un cierto suministro de componentes, pero ya se está agotando. Estamos buscando un reemplazo de los proveedores chinos y otros, pero esto afecta el costo de producción ”, dijo.
          Según Vasadze, a ese ritmo la producción puede completarse ya en septiembre, informa RIA Novosti.
        7. El comentario ha sido eliminado.
      4. +12
        4 julio 2014 09: 35
        Cita: Momento
        , sin emociones, qué hacer.

        Aquellos que anhelan la guerra entre las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania, solo necesitan reunir a un pequeño grupo de personas de ideas afines, llegar a cualquier asentamiento controlado por los rebeldes. en la frontera, cruza, y allí únete al ejército voluntario de Nueva Rusia. Todos ellos recibirán armas y una posición correspondiente a una especialidad militar, incluso un tanque o obús, etc.
        1. +6
          4 julio 2014 09: 47
          Incluso un tanque o obús))) ¿Quizás también un avión además? Si Novorossia poseyera esas armas, se habrían logrado eneldar y dispararían a Kiev ahora ... Abre los ojos. Recoge una ametralladora y el culo desnudo en un sable, no realmente. Necesitamos la ayuda del estado, no cientos de voluntarios para la matanza.
        2. +3
          4 julio 2014 11: 31
          Semanas
          Aquellos que anhelan la guerra entre las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania, solo necesitan reunir a un pequeño grupo de personas de ideas afines, llegar a cualquier asentamiento controlado por los rebeldes. en la frontera, cruza, y allí únete al ejército voluntario de Nueva Rusia. Todos ellos recibirán armas y una posición correspondiente a una especialidad militar, incluso un tanque o obús, etc.

          ¿Y luego quién se encontrará con Putin en el sitio?
      5. -2
        4 julio 2014 09: 36
        Bueno, ¿el presidente mismo no debilita su confianza en sí mismo?
        1. +1
          4 julio 2014 11: 33
          Bueno, ¿el presidente mismo no debilita su confianza en sí mismo?


          Quién es para él hasta ahora, y para quién. Y señores, comunistas, nacionalistas siempre estarán en contra.
      6. +2
        4 julio 2014 11: 03
        Parece que simplemente nos llevan a la cabeza la opinión de que Rusia no tiene derecho a ayudar al DPR y al LPR, esta no es una idea saludable. Aunque podrían responder por bombardear el territorio de la región de Rostov con ataques de misiles contra posiciones nazis, Israel habría bombardeado por mucho menos. Sykuns lo consiguió. ¿Cuándo responderá Rusia adecuadamente a los desafíos, cuándo volverán a estar los fascistas en los muros del Kremlin?
      7. 0
        4 julio 2014 11: 51
        Cita: Momento
        Recuerde que nuestros enemigos necesitan debilitar la fe en el PIB.

        Y todos los métodos están permitidos:

        Los guardias fronterizos rusos continúan pasando armas a través de la frontera. recurso
        Esto fue declarado en una entrevista a los periodistas por el presidente de SBU, Valentin Nalyvaichenko, informa un corresponsal de Ukrinform.
        "Estamos hablando de grandes cantidades de armas: granadas, ametralladoras, así como armas pesadas, principalmente tanques. Se pasan junto con los mercenarios. Esto es muy serio Rusia debe detenerlo por todos los medios ”, enfatizó Nalyvaichenko.
        Según él, gracias a los residentes de Lugansk y Donetsk, recientemente lograron exponer una serie de escondites donde los militantes guardaban armas.

        ¿Entonces quiero preguntar, pero los submarinos no tienen fugas?
        1. 0
          4 julio 2014 12: 02
          Cita: Cherdak
          Esto es muy serio

          Este es un diagnóstico.
        2. 0
          4 julio 2014 18: 18
          Cita: Cherdak
          ¿Entonces quiero preguntar, pero los submarinos no tienen fugas?


          Todo es posible, ¿recuerdas de la URSS? 2Y viste la película "Submarinos en las estepas de Ucrania"
          El presidente de la SBU, Valentin Nalyvaichenko, probablemente observó ... Recuerde al enemigo ...
      8. +4
        4 julio 2014 12: 00
        Personalmente, estoy listo para llegar al borrador de la agenda y servir durante un año, dos como "partidarios" en beneficio de mi patria.
        En cierto modo estoy de acuerdo con el autor, pero él, bastardo, escribió "Patria" con una letra pequeña. Menos él. am
        1. 0
          4 julio 2014 14: 47
          Cita: Coronel negro
          Escribí "Patria" con una letra pequeña. Menos él.

          Por si acaso, notaré: si escribo sobre la patria de alguien, luego con una pequeña carta, si escribo sobre la Patria, luego con una mayúscula. Tan aceptado
      9. +4
        4 julio 2014 12: 00
        Bueno, entonces, sin emoción, por favor di esto:
        1) ¿El número aceptable de víctimas civiles (ancianos, mujeres y niños) hasta el momento en que se pueden desplegar tropas o fuerzas de paz?
        2) ¿El número de refugiados permitido o inaceptable que Rusia puede aceptar?
        3) ¿Está el país preparado para refugiados?
        4) ¿Por qué existe el ejército y quién sirve allí?
        5) ¿Por qué la gente de la Nueva Rusia es peor que la gente de Rusia?

        Responde al menos estas preguntas !!!!
      10. khromin111
        0
        4 julio 2014 13: 34
        Solo puedes reclutar un voluntario. hablando de cualquier cosa ... entrar o no entrar. aldea ..
      11. Ujin61
        +1
        4 julio 2014 13: 46
        Una opinión sobria es una simple mirada hacia el futuro. Los estadounidenses impondrán sanciones a pesar de la posición en la que se convertirá el PIB. Después de la derrota de Donbass, el número de creyentes en el ingenioso plan se reducirá cientos de veces. No estoy hablando de calificaciones y otra basura. De todos modos habrá una pérdida de la política de avestruces. traer tropas o no. La pregunta es, cuya opinión es más importante para el presidente: su pueblo o los oligarcas que se sientan en su gobierno.
      12. +1
        4 julio 2014 13: 47
        En principio, estoy de acuerdo con el autor, pero en cuestiones tácticas es bastante débil. No es necesario controlar todo el territorio, dejar que las milicias lo controlen. Y para rodear a los grupos de choque, asustarlos con la presión del aire, cortar las comunicaciones y estos combatientes se dispersarán y abandonarán el equipo, pero no habrá otro ejército en Ucrania y nunca lo habrá.
      13. +1
        4 julio 2014 15: 37
        Escribiré mis pensamientos sobre el artículo.

        El autor, por supuesto, está indignado con razón por las "tropas sofá". Siempre es más fácil calentarse con las manos de otra persona. Si hay una guerra, los jóvenes irán como en Chechenia, como siempre.

        Apoyo que la primera y principal partida de los hombres maduros que sirvieron en los puntos críticos y aquellos que tienen experiencia con citas para entrenar y comandar personal con la educación y las habilidades apropiadas, si el segundo es perfecto, el primero puede omitirse. Chicos cocinan en reserva. Al igual que durante las guerras napoleónicas.

        Y sobre mí, estoy absolutamente seguro de que si sucedo en mi país (Dios no lo quiera), iré a proteger a los habitantes sin una citación, pero después de evacuar a mis familiares, mujeres y niños a un lugar menos seguro. Es aconsejable seleccionar un destacamento para la evacuación segura de la gente común, para que todos no piensen en este problema.
    2. W1950
      +14
      4 julio 2014 09: 09
      Lee el artículo otra vez.
    3. djtyysq
      -17
      4 julio 2014 09: 10
      Cita: demon184
      Inyectar, el retraso de la muerte es como

      Y al autor del artículo le responderé de esta manera: si juegas en algún lugar, ¡entonces no le enseñes a otros!
      1. +23
        4 julio 2014 09: 23
        ¿Quieres ir ahí? Levanta tu trasero del sofá. Te prometo que si te vas, te equiparé. que no puedo encontrar en casa, daré dinero para comprar.
        1. iung
          +14
          4 julio 2014 09: 39
          Quizás esto sea una revelación para ti, pero el estado tiene un ejército. Es divertido escuchar ataques a personas comunes, tus llamadas son estúpidas. ¿Por qué necesitamos mantener un ejército que no está listo para luchar? Deje que la agricultura se dedique a la producción, pero incluso allí el tractor puede aplastar. Personalmente, mi opinión no necesita introducir tropas, pero es necesario trabajar a través de especialistas y asistencia total con armas y ayuda humanitaria.
    4. DNX1970
      +1
      4 julio 2014 09: 17
      ¡Esto no es una droga! ¡Deben eliminarse más tarde!
    5. +3
      4 julio 2014 09: 19
      Entiendo que solo quedan unos días antes de entrar. Leemos: http://znak.com/moscow/articles/03-07-18-25/102600.html
      1. +4
        4 julio 2014 10: 08
        Encontré algo más:
        Entre otras cosas, también vale la pena señalar que una confirmación indirecta de la seriedad del momento es que A los diputados de la Duma estatal de la Federación de Rusia se les dijo en los próximos días después del final de la sesión que no salieran de la capital de Rusia.ya que puede haber una reunión de emergencia.

        Hasta donde sabemos, Rusia sin la sanción de la ONU no puede presentar oficialmente al personal de mantenimiento de la paz. Sin embargo, como lo muestra la historia, Moscú ya ha emprendido varias veces operaciones audaces, ignorando a la comunidad internacional.
    6. +25
      4 julio 2014 09: 23
      Estoy de acuerdo con el autor. Hace 15 años que vine del ejército, ahora entiendo que a los 18 años, la generación actual son niños que van a discotecas y se exhiben uno frente al otro, pero cómo llegan a una situación más difícil (en el ejército) quedan impresionados, hay pocos tipos de ese tipo a los 18 años, que son muy fuertes en espíritu 5% o un poco más. Si piden (movilización), no me negaré, mi educación rural es soviética, iré a la defensa y el comandante en jefe debe anunciar esta movilización.
      Y en circunstancias como en el aeropuerto de Donetsk el 26 de mayo, es una estupidez ser voluntario, se fusionan y traicionan a los suyos. O ir a comandantes de confianza, no el hecho de que resultará
      1. +9
        4 julio 2014 10: 29
        Cita: Coffee_time
        Y en circunstancias como en el aeropuerto de Donetsk el 26 de mayo, es simplemente estúpido ser voluntario, se fusionarán, traicionarán

        + También me gustaría agregar que muchos de los que dicen aaa !!! filtrado! urgentemente tropas! bomba urgente!
        ¿Estás listo para responder la pregunta?
        Bombardeado ... ¿y luego qué?
        Trajeron tropas, algunas bombardearon algunas, dispararon ... ¡guerra victoriosa a la velocidad del rayo! 20 piezas de mercenarios fueron asesinadas piezas de 200 psec ... pero ¿qué pasa con aquellos que son reclutas allí, qué hacer con aquellos a quienes movilizaron y que, en general, no quisieron ir, pero son ciudadanos de su estado, ¡no del nuestro! y cuando sus familiares y amigos recibirán un funeral ... ¿qué crees que serán felices estos rusos que viven en Ucrania? Ganar es fácil, pero ¿qué pasará después?
        PS
        ¡La gente que vive en Ukradin debe madurar! Ellos mismos brindaron apoyo tácito a sus presidentes y al gobierno ... incluida la heroización de paquetes y shukhevychs ... ellos mismos van a trabajar en las minas y todos nos preocupamos por Strelkov (Moscú), por Motorola (Komi) por Sniper (Lvov) para las milicias de Lugansk y Donbass que son cientos y cientos ... pero lo siento, ¡¿hay como millones de habitantes?! y ¿cuántas unidades más tiene nikhna que todavía están subordinadas a Kiev pero que no participan en la base de datos? literalmente, todos escuchamos recientemente cómo los desarmaron, desarmaron a esos ... ¿y qué pasó antes de eso? ¿Por qué no capturaron esas unidades en abril, por ejemplo?
        Todo esto está embarrado. y que sigue ¿Somos invasores de nuevo?
        1. +4
          4 julio 2014 12: 12
          Bueno, aquí, anteayer acabo de escribir algo similar, te apoyo totalmente. Es imposible que Rusia sea un ocupante.
    7. +11
      4 julio 2014 09: 49
      Cita: demon184
      Inyectar, el retraso de la muerte es como

      - Y lo apoyaré, puedes menospreciarme, sin duda. La situación es realmente difícil, Slavyansk caerá a más tardar el 10 de julio, luego, como las fichas de dominó, todas las otras ciudades de la Nueva Rusia colapsarán.
      ¿Que sigue? Y si fuera Poroshenko, me detendría en Novorosiya solo para tomar un respiro. ¿Y entonces que? Y luego liberaremos a Rusia del dominio de los mongoloides y los finlandeses ucranianos, ¡salud! ¡Adelante! E invadiría la región de Rostov. Al mismo tiempo, el recién nombrado Ministro de Defensa intentaría cumplir la promesa de celebrar el Desfile de la Victoria en Sebastopol. ¿Sabes cuál es la cosa más divertida? Lo curioso es que en este momento, no ahora, es decir, en el momento del estrangulamiento de la Nueva Rusia, los estadounidenses arrojarán ukrams y armas, y un grupo de voluntarios de un hilo de un país densamente poblado como los gurkhs. Porque este es precisamente su objetivo: una guerra en Rusia sin la participación de Estados Unidos. Además, la guerra de Rusia en Ucrania: para Estados Unidos no hay diferencia. Pero para los rusos hay una diferencia. Recordaré al autor de Sabzh, recordaré a todos los pacificadores: ¡esto NO ES una GUERRA CIVIL en Ucrania, esta no es una guerra de ukrov pro-occidental versus ukrov pro-ruso! Esta es la guerra de Occidente contra Rusia, ¡y ya está en marcha! Simplemente tomó una forma tan extraña y disfrazada. Solo lo están llevando a cabo las manos equivocadas. Si, que extraños? Strelkov es ciudadano ruso. Y Rusia lo pierde vergonzosamente en Slavyansk, porque la milicia está más débilmente armada, porque hay menos milicias, porque la élite rusa es cobarde y espera que continúe. ¡NO PRESENTA! El objetivo es solo Rusia, ¿cómo puede llevar? Repito una vez más: ¡es mejor luchar por Rusia en un territorio extranjero, en los enfoques, pero no en la propia Rusia! Con la Alemania nazi, ¡era mejor comenzar un enfrentamiento en Polonia, y aún mejor, comenzar hostilidades a gran escala en España! Ya no es voluntario, ¡sino estatales! Puedes llamarme estratega de sofá, pero en este caso Alemania no habría invadido la URSS, sino que habría luchado contra él en España. ¿Y cuánto perdería el soviético? Bueno, medio millón de soldados. Pues un millón. Por supuesto mucho! ¡Pero compara con 26 millones! Solo compara! Sí, entonces no podría haber habido victoria, no habrían llegado a Berlín, no habría habido una rendición incondicional ... Pero no habría habido un ataque contra la URSS, 26 millones no habrían sido asesinados, no habría habido tal destrucción masiva de la infraestructura económica , el crecimiento económico que alcanzó en la URSS en los años anteriores a la guerra hasta un 7% por año (!!!) continuaría, y al final Alemania caería a los pies de la URSS (quizás. O, dado el hecho de que la URSS ya es bastante poderosa, estaría de acuerdo en dividir a los Estados Unidos entre ellos y todo el negocio.
      Por lo tanto, cuando los amantes de la paz publican "¡no entren!", Se olvidan de que esto es contra Rusia, que el objetivo de esta guerra es Rusia, que inmediatamente después de la caída de Novorossiya habrá una guerra en Rusia. Así que no entre, no entre, siéntese derecho sobre el sacerdote.
      De alguna manera me tranquilicé, como, las milicias ganaron fuerza, aparecieron tanques, apareció Buk, aparecieron otros complejos, como, no necesitas entrar. Pero aquí Strelkov informa que no durará hasta el 12 de julio. Entonces, el asunto es malo y debe ser presentado. O realmente ayuda muy seria Streklov!
      1. +1
        4 julio 2014 10: 00
        Bueno, no fantasees así. En Poroshenko, es poco probable que se sienta tan mareado por el éxito que escale, al menos hasta Crimea. Él dará tal razón.
        ¿Cuál es el punto de? No hay posibilidades de ganar, pero puedes perderlo todo. Y libertad y vida.
        1. 0
          4 julio 2014 12: 25
          Bueno, no fantasees así. En Poroshenko, es poco probable que se sienta tan mareado por el éxito que escale, al menos hasta Crimea. Él dará tal razón.
          Estoy de acuerdo con usted, si Poroshenko se marea con éxito, allí, Mikhail Saakashvili se encuentra a su lado en Kiev, se le puede decir cómo ponerse en contacto con las Fuerzas Armadas rusas. Lo comprobó por experiencia personal. hi
      2. +1
        4 julio 2014 10: 10
        Cita: aksakal
        Que sigue Y si fuera Poroshenko, me detendría en Novorosii solo para respirar. Y luego que? Y entonces, estamos liberando a Rusia de la dominación de los mongoloides y los finlandeses están saliendo, hurra! ¡Adelante! Y habría invadido la región de Rostov
        Entonces no estará la región de Rostov (aunque esta es una opción), sino en primer lugar Crimea. El artículo es abiertamente traicionero, después de todo, y lo que, de hecho, ofrece el autor, pero nada significativo, justifica la inacción, con ostentoso deleite con Motorola y Strelkov. Los hombres piden ayuda, pero para ellos es "espera, estamos contigo", muere con tu música. Ucrania ya no existe, terminó como estado de derecho, con un golpe armado anticonstitucional. Y los derechos de la junta que se apoderó de la capital de la ex Ucrania durante el derrocamiento del presidente legítimo y la violación de todas las leyes no son más, pero mucho menos, que los de las repúblicas de Donetsk y Lugansk. El gobierno ruso está obligado a proteger nuestros intereses nacionales y los derechos de los rusos, la ayuda a los aliados Novorossia es el caso. Reconocimiento y asistencia, esto es un mínimo, ataques con misiles y bombas y apoyo aéreo, incluso sin la introducción de tropas, que ya están obligando al enemigo (es decir, el enemigo, con su poder nazi-bandera, rusofóbico) a la paz y la rendición, el renacimiento de la verdadera Ucrania.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +1
          4 julio 2014 11: 41
          La invasión de la región de Rostov es el engaño de un loco. La invasión de Crimea es una idiotez. Primero se lo pondrán duro en la nariz. Entonces mucho más fuerte en la cabeza. Y no habrá gente "educada" aquí. Y los conducirán a patadas hasta Kiev, si no piden piedad antes.
          1. +1
            4 julio 2014 12: 03
            Cita: GUKTU92
            Primero ponte fuerte en la nariz.

            ¿Y si no hay orden?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              4 julio 2014 14: 48
              Ni siquiera considero esto, querida ... Porque esta es una respuesta a la agresión. En su reflexión de la orden no es necesario.
      3. +5
        4 julio 2014 10: 10
        Cita: aksakal
        Pero aquí Strelkov informa que julio no durará hasta 12. Esto significa que el asunto es malo y debe ingresarse.

        Estimado Aksakal, si sigue atentamente los eventos y lee los informes de Strelkov, no es difícil notar que al menos 2-3 una vez al mes, Igor Ivanovich dice que es malo y no durará más de una semana, pero ... PERO , el infierno lo sabe, PERO ELLOS (los milicianos) ESTÁN! Y aunque todavía no están jugando débilmente a los luchadores de ukrohuntovskim. hi Entonces, como solía decir Kozma Prutkov, "si la jaula con el tigre dice" león ", no crea en sus ojos". guiñó un ojo
      4. +1
        4 julio 2014 11: 36
        Aksakal, ¿qué fumaste?
      5. Tygyps
        0
        4 julio 2014 11: 57
        Estoy completamente de acuerdo con Aksakal. Agregaré ... el aspecto medioambiental. Uno de los objetivos de la operación punitiva en el sureste es lograr una salida de población de Donbass a Rusia, la producción de gas de esquisto para Europa, las consecuencias ambientales de la producción serán catastróficas, lo que sucederá con la ecología de la región: Azov y el Mar Negro, Crimea, Territorio de Krasnodar, Región de Rostov, graneros y centros turísticos en Rusia, creo que incluso los escritores de ciencia ficción no podrán describir todas las consecuencias ambientales, estos territorios pueden volverse inadecuados para una vida cómoda negativas y ahora puedes más conmigo !!!
        Y para la semilla!!!!!!Alexander Dugin: “Putin presentará tropas. Un poco más tarde de lo necesario, pero lo presentaré. O será el final. Yanukovich no envió tropas, y este fue el final de Ucrania. Y el final de Yanukovich. Putin no introducirá tropas, y este será el fin de Rusia. Y al mismo tiempo, el final de Putin ". Dugin culpa a la "sexta columna" por la dilación de Putin. Según el filósofo, estos son algunos representantes pro-occidentales de las élites en el círculo interno del presidente que se están preparando para la destrucción de Rusia.
        1. -1
          4 julio 2014 14: 55
          Cita: Tygyps
          según el filósofo

          - el filósofo ??! ¡Nunca es gracioso! Tiene un nombre diferente: ...... b e ideológicamente está cerca de Korchinsky. Ya mostré una foto de él.
      6. +1
        4 julio 2014 12: 36
        Si comenzamos con analogías históricas, entonces la guerra contra el nazismo tuvo que comenzar en 1934. No ocultaron sus programas, se puede fruncir el ceño en las marchas de los antiguos castigadores en la pequeña y débil Letonia, pero el régimen fascista en Ucrania es completamente diferente. esta es una amenaza que no puede ser ignorada
      7. El comentario ha sido eliminado.
    8. Ilusión
      +9
      4 julio 2014 10: 53
      No ingrese ... cuando el 80 por ciento de Ucrania votó por la secesión de la URSS, y los mismos mineros de Donbass golpearon el asfalto con cascos y exigieron la independencia ... Y ahora están sentados en las minas, huyen de refugiados a Rusia, los tanques también están siendo reparados por Bandera en Jarkov no algunos estonios ... Y unos 40 millones de ellos, unos 10-20 mil se pararon bajo las banderas de la milicia, y el resto están sentados en casa ... ¿Y por qué deberíamos enviar a nuestros muchachos allí con armas? Y lo más feo es que los ucranianos culparán a Rusia cuando se envían tropas y si no se traen ... No entraron, significa que traicionaron, pero entraron significa que se vieron privados de un brillante futuro europeo ... Ellos mismos en silencio e indiferentemente dieron a luz lo que tienen y deberían sorber lo que está sorbiendo y sorbiendo en el invierno en frío y hambre ... Y solo entonces pueden entender lo que es bueno y lo que es malo ... Pero necesitamos callar y no notoriamente ayudar a la milicia, cerrar la frontera para los productos de Ucrania, dejar que entre solo para nosotros con el estatus de refugiado. Y la junta y Parashka complican la vida de todas las formas posibles ...
      1. +2
        4 julio 2014 11: 27
        Cita: Mirage
        ... No entraron, eso significa que traicionaron, sino que entraron, eso significa que se vieron privados de un brillante futuro europeo ... Ellos mismos en silencio e indiferentemente dieron a luz lo que tienen, y deberían sorber lo que tragan y sorber en el invierno con frío y hambre ...
        - para ser honesto - no les importa el ukrov en sí, están completamente infectados con el filisteísmo, tan infectados que no ven nada más que el estándar de vida occidental, y no sienten nada más que envidia negra y el deseo de vivir y consumir también, y como no ven nada más que esto, luego se creen toda la mierda, incluido el hecho de que Rusia tiene la culpa de su "bajo nivel de vida actual". De ahí el odio.
        No lo subestimo: déjelos sorber su dolor sobre su filisteísmo con una cuchara llena, déjelos ahogarlo hasta el final, para que lo recuerden para siempre. ¿Cómo no lo entiendes? Bueno, ¿qué tontería es esta?
        Cita: bootlegger
        Bueno, no fantasees así. En Poroshenko, es poco probable que se sienta tan mareado por el éxito que pueda escalar, incluso en Crimea. Él dará tal razón. ¿Cuál es el punto de? No hay posibilidades de ganar, pero puedes perderlo todo. Y libertad y vida.

        - ¿por qué? ¡Poroshenko es una marioneta! El embajador de los Estados Unidos gobierna la pelota allí. ¡Allí la SBU no es un servicio, sino una sucursal de la CIA! ¡El objetivo de sofocar Novrossia no es estabilizar la situación en Ucrania, sino solo crear con calma una poderosa cabeza de puente para un ataque contra Rusia! ¿Qué estoy probando? ¡Mlyn, los rusos no quieren creer completamente en las malas intenciones de Napoleón, la de Hitler, y nosotros, por ejemplo, somos los mismos kazajos, eso es solo 16 millones, entonces de la deuda aliada también debemos abordar esos monstruosos errores de los rusos! Al mismo tiempo, ¡los rusos mismos se exponen como víctimas para todos! ¡Sí, estás sufriendo por tus errores! Ahora el precio es de varios cientos de soldados rusos y sí, la economía ha caído un 10 por ciento y el nivel de vida también se debe a las sanciones. Sí, incluso el 20%, ¿y qué?
        y en la alternativa que? En realidad, hay víctimas y destrucciones absolutamente monstruosas en el territorio de Rusia: ¡ya hay personas de millones y la economía a cero! Solo compara! Vamos, la cabeza de Putin hacia ti, deja que piense.
      2. +1
        4 julio 2014 12: 42
        cuando en 1945 el régimen fascista fue derrocado en Berlín, a nadie le interesaba quién votó por quién y dónde se encuentra. o quieres esperar a Bandera en el Kuban? Puede que Poroshenko no suba, pero ¿quién le preguntará?
      3. El comentario ha sido eliminado.
    9. +1
      4 julio 2014 11: 47
      No tiene sentido negociar con los fascistas, todavía no cumplen ningún acuerdo, y lo que está sucediendo en Ucrania es una agresión abierta de Occidente contra Rusia y los rusos, si no respondes más, será peor. Todo comenzó con el hecho de que Rusia desapareció cuando bombardearon Belgrado, Irak, Libia. Estados Unidos ha sentido permisividad y hasta que no llegue a la nariz no se calmará. Si nos sentamos en el sacerdote de manera uniforme y hacemos declaraciones inútiles, mañana estarán en nuestra casa y bombardearán nuestras ciudades. Parece que todos los argumentos de los pacifistas locales circulan especialmente para terminar con calma Novorosiye y atacar a Rusia.
    10. +1
      4 julio 2014 11: 59
      Cita: demon184
      Inyectar, el retraso de la muerte es como

      Además de la entrada directa, hay otros medios que definitivamente deben implementarse INMEDIATAMENTE
      1 entrar en corredores humanitarios.
      2 zonas humanitarias entre milicias y ukrkateli, en estas áreas no deberían ser armas pesadas
      3 entrar en zonas de exclusión aérea

      Es hora de que nosotros, el pueblo de Rusia, vayamos a la plaza de las ciudades para firmar peticiones al liderazgo del país sobre la implementación inmediata de los puntos 1-3.
      ¡Suficiente para escondernos detrás de los cuerpos de niños, ancianos y mujeres de Novorossia, que son castigados cada minuto por Grads y aviación!

      Incluso en Grecia, Alemania, Italia ... la gente sale, ¡exigen detener la operación punitiva!
      http://rusvesna.su/news/1404457161

      ¿Y qué somos?
      1. +1
        4 julio 2014 12: 09
        Cita: Rus2012
        Es hora de que nosotros, el pueblo de Rusia, salgamos a la plaza de las ciudades, para firmar peticiones al liderazgo del país.

        Bueno, además, ¿dónde están nuestras manifestaciones por la paz en Ucrania?
        somos "más ucranianos que los propios ucranianos" donde están las manifestaciones en Kiev, Odessa, Jarkov con llamadas a la no guerra! Y en cambio, vemos cómo su "radio rusa" recolecta munición para sus básicos y Donbas, o más bien para los castigadores ... en cambio, leemos cómo disfrutan la muerte de civiles, considerándolos no humanos y esta es su realidad hoy ... y probablemente será correcto si llegan al tercer maidan .. al maidan correcto y no a los maydaun downs derrocando y sentando en el "trono" el mismo "huevo" solo de perfil


        Estos son solo mis pensamientos en el oído ... de la amargura ... de que la realidad de hoy es solo eso.
      2. 0
        4 julio 2014 12: 52
        tarde, corredores humanitarios, comisiones parlamentarias, manifestaciones podrían ayudar antes del comienzo de las batallas activas
    11. tyrus
      0
      4 julio 2014 13: 36
      Y los Estados Unidos deben ser destruidos. Y cuando escribes komenty no te comas Big Mac !!!
    12. +1
      4 julio 2014 13: 50
      Declaración Strelkov 04.07.2014 marcado URGENTE
  2. -6
    4 julio 2014 09: 04
    El ejército no es una pensión.
    La función del ejército es la guerra.
    Mancha los mocos en el jardín de infantes, lucha en el ejército.

    El artículo apesta. El autor no es un hombre.
    1. +20
      4 julio 2014 09: 14
      ¿Probablemente lo escribes desde el centro de Slavyansk?
      1. +5
        4 julio 2014 09: 32
        Si vienen a mi casa, vendrán a mi tierra con armas, sin dudarlo, iré a mojar al enemigo.
        Especialmente escoria como ukronatsisty.
        A diferencia del autor, sirvió, fue difícil, pero después de muchos años creo que el servicio militar es uno de los eventos más serios en mi vida.
        1. +4
          4 julio 2014 10: 27
          Entonces iré a mi casa o a mi tierra. Solo que no grito que el autor no es un hombre. El autor piensa y explica con la cabeza las cosas en las que los generales de sofá piensan poco.
        2. +3
          4 julio 2014 10: 43
          Cita: Dos veces RUSO
          Si vienen a mi casa, vendrán a mi tierra.

          ¡Ya sea una excusa o una persona comprometedora se escribe a sí mismo!
          ("Los hijos de otras personas avanzan hacia la batalla, y yo pelearé cuando ellos vengan a mi casa" - entonces solo puedo decir obscenamente: ......................... .ui ............... ¡ok! .................!)
        3. +10
          4 julio 2014 10: 47
          E inmediatamente comienza el "si".
          Cómo ustedes, los héroes del sofá, ya se han puesto a gritar sobre la introducción de tropas en Ucrania.
          Observaré lo siguiente: cuando los Khokhlofashistas dieron un golpe de estado, solo Crimea y Sebastopol se levantaron y se opusieron al incidente. Todos sabemos que el resultado es Crimea, que es nuestro.
          De febrero a mayo, el sudeste y el sur de Ucrania masticaron mocos, en lugar de organizarlos, creando sus propios órganos de gobierno, iniciando la formación de sus Fuerzas Armadas, escurriendo unidades militares, etc. etc. Y ahora, después de 2 / DOS / meses de guerra, los así llamados líderes del DNI, se muerden entre sí, descubriendo quién es el más importante de ellos. Y el resto del sur y sureste, ¿qué están haciendo? ¿Reparar tranquilamente y con calma el equipo acolchado?
          Bueno, en cuanto a "Putin filtrado", se puede seguir gritando, de nuevo, solo un comentario, o más bien la pregunta de dónde la milicia tiene tanta munición que la lucha lleva 2 meses y el BC está ahí. Y medio millón de refugiados aparentemente huyeron a algún tipo de Alemania o República Checa, y no se establecieron en las regiones fronterizas de Rusia.
          Y sí, cuando se les pide a los grandes tíos adultos que pospongan el referéndum, es mejor escuchar tales solicitudes.
          Bueno, ahora me puedes menos.
          1. 0
            4 julio 2014 11: 30
            Cita: Slavapom
            ¿De dónde obtiene la milicia tanta munición que la guerra ha estado ocurriendo durante 2 meses, y el BK es y es

            Desde los almacenes ucranianos, Strelkov dijo esto más de una vez, y de hecho desde allí, ya que hay una basura con una vida útil caducada
            1. 0
              4 julio 2014 12: 09
              Los tiradores, también dijeron que compraron armas pequeñas con agujas y sonajeros por su dinero, sí, una especie de mini-oligarcas-patriotas. Y al parecer todavía compran por su cuenta. No, no discuto, algo se toma después de las peleas como trofeos, pero esta arma no es tanto.
              1. 0
                4 julio 2014 12: 22
                Cita: Slavapom
                sí, una especie de mini-oligarcas-patriotas

                ¿Y qué es sorprendente, tal vez Strelkova Malofeev prestó dinero?
        4. +1
          4 julio 2014 11: 30
          Cita: Dos veces RUSO
          Si vienen a mi casa, vendrán a mi tierra con armas.
          - No entiendo por qué esperar, si ya se sabe con certeza que ya vendrán, ¿ya están en camino y llegarán pronto?
          ¿No es más lógico encontrarse detrás de la cerca?
      2. 0
        4 julio 2014 12: 56
        tal vez no de Slavyansk, pero ¿de dónde eres?
      3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +23
    4 julio 2014 09: 05
    Estoy de acuerdo con el autor por el 500 por ciento. Nada que agregar en realidad.
  4. +9
    4 julio 2014 09: 07
    Con respecto a los reclutas, están esencialmente ausentes, para las operaciones militares serias hay partes completamente contratadas ... Por ejemplo, Pskov ... nadie luchará con los reclutas ...
    1. grande886
      +3
      4 julio 2014 09: 26
      Desafortunadamente, incluso en partes como el Cuerpo de Marines del Sputnik, alrededor del 30% de los reclutas. Infa 100%, su grupo de batallón reforzado, estaba en el campo de entrenamiento cerca de Voronezh, él mismo habló con los oficiales.
    2. 0
      4 julio 2014 10: 25
      La brigada de Samara (según los informes) ha entrado en combate completo ...
    3. 0
      4 julio 2014 11: 29
      Cita: Dave36
      nadie peleará con los reclutas.

      - ¿Puedo continuar con la suposición cínica? Conscriptos, contratistas, mercenarios, ...., pero ya mencionados: ¡mercenarios! Entonces, necesitamos contratar árabes, talibanes, tal vez georgianos, moldavos, dejarlos trabajar por dinero.
      Leí y me asombra la facilidad con la que, habiendo jugado suficientes estrategias informáticas, los "alguaciles generales" locales eligen armas y luchadores para el próximo juego.
      Espero que algún día inventen un simulador de computadora que golpee absolutamente la frente del jugador con un golpe perdido. Solo unos pocos golpes en la cabeza y una persona comenzará a pensar mejor. ¡Grandes beneficios serán de los juegos!
  5. +17
    4 julio 2014 09: 08
    Llevan mucho tiempo esperando ese artículo. Ella flotaba en el aire, pero no se formó de ninguna manera, pero aquí todo está completo.
  6. +1
    4 julio 2014 09: 08
    Según la radio "Vesti.UA" (que estaba escuchando esta mañana), 144 vehículos blindados fueron trasladados al territorio de Ucrania desde el lado ruso. Además, informan con esa voz, como si fueran lanzados una vez más) Así que ya lo han presentado))))
    1. djtyysq
      +10
      4 julio 2014 09: 16
      Otro dis! Si lo crees, al menos 2-3 regimientos ya están luchando en Ucrania.
  7. Stypor23
    +14
    4 julio 2014 09: 10
    Brindar asistencia con especialistas y ayuda humanitaria, como Vietnam
    1. +1
      4 julio 2014 10: 27
      Bueno, o como Egipto. ¿Pero dónde está ese Egipto mirando ahora?
      1. Stypor23
        0
        4 julio 2014 11: 56
        Sobre Egipto, justo en este contexto, me he dado de baja hoy. Absolutamente cierto sobre los árabes. Como dicen, aún se desconoce quién amaba a quién más.
  8. +16
    4 julio 2014 09: 11
    Sí, pocos de los agitadores se imaginan remotamente en una trinchera sucia, bajo el fuego de la artillería enemiga. Y cuando no puede llamar al 02 y quejarse del delincuente con una ametralladora al otro lado de la línea de contacto. No puede detener una guerra real presionando un botón en el control remoto del televisor y, por ejemplo, ir a la cocina a tomar una taza de té.
    1. Sashan
      +22
      4 julio 2014 09: 13
      durante mucho tiempo con tu sitio, gritar sobre la entrada de tropas es increíble, solo necesitas equiparlas por completo con aquellos que gritan al respecto porque todos son estrategas y tácticas globales, y a juzgar por quien grita, son solo uno de los que no van a presentarse y solo quieren sentarse en la computadora y continuar la planificación global. Ninguno de nosotros aquí conocemos el alcance total de la confrontación entre el este y el oeste Entonces, vamos a presentarnos allí, y no muy lejos de la movilización general, ¿cómo van a gritar entonces? Ucrania OTRO ESTADO y, en general, si sacamos analogías, ahora tenemos un análogo de 39 hasta ahora, necesitamos un pacto de no agresión. Necesitamos tiempo. Tendré que luchar contra la OTAN, pero ahora somos demasiado débiles. ¿Y quién de ustedes conoce la situación real en las Fuerzas Armadas rusas o usted? según las noticias, generalmente estás escuchando tu sitio;
      1. grande886
        +1
        4 julio 2014 09: 30
        La OTAN en una pesadilla no luchará con Rusia, ¡ni siquiera brindan asistencia a los ucranianos en armas! ¿Cuál de los ejércitos en Europa está listo para pelear con Rusia?
        1. 0
          4 julio 2014 12: 18
          Cita: largus886
          La OTAN no luchará contra Rusia en una pesadilla

          ¿Y de quién es esta pesadilla?
          Contestaré: ¡Por supuesto, tanto ellos como los nuestros! (para ser honesto con todo)
          En la Segunda Guerra Mundial, vencimos con las armas y la diplomacia, no pudimos soportar la Guerra Fría, la alianza se rompió sin luchar, hubo suficiente propaganda. ¿Debería la OTAN romper con las armas políticas? ¿O luchar directamente por la última batalla?
  9. 0
    4 julio 2014 09: 12
    en febrero, las fuerzas especiales tuvieron que participar para que el águila real pudiera aplastar todo este desastre
    1. +6
      4 julio 2014 09: 18
      ¿Y que pasaría? ¿Una vez más para retrasar la explosión de este absceso? ¿Hacer el absceso más fuerte y estallar en el próximo Maidan con una fuerza mucho mayor?
  10. +1
    4 julio 2014 09: 13
    ¡Autor! ¡Discursos similares se hicieron en 90 en todo tipo de comités de madres de soldados y otros! ¡Qué terminó con el colapso casi completo del ejército! Así que no comience estas conversaciones ahora, cuando muchos han pasado por el dolor de cabeza de muchos 90
    1. +3
      4 julio 2014 11: 53
      Sí, por supuesto, fueron las madres de los soldados las que destruyeron el ejército y esos discursos, y pid.r Gorbachev y ko y no menos pid.r Yeltsin y ko, no tuvieron nada que ver con esto. No lleves tonterías, querido amigo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        4 julio 2014 12: 46
        ¡Autor! ¡Discursos similares se hicieron en 90 en todo tipo de comités de madres de soldados y otros! ¡Qué terminó con el colapso casi completo del ejército!
        Entonces, quiero saber, ¿aquellos que piden la introducción de tropas al menos con urgencia? Y si estás a favor de un ejército fuerte, ¿por qué estás sentado frente a la computadora y no corres a la oficina de registro y alistamiento militar para firmar un contrato para el servicio militar?
  11. +1
    4 julio 2014 09: 14
    Ucrania necesita a nuestro ejército como el aire ... en Ucrania. los medios dicen que esencialmente están peleando con Rusia ...
  12. +2
    4 julio 2014 09: 14
    Hay soldados contratados. Fueron al ejército sabiendo para qué era.
  13. +10
    4 julio 2014 09: 14
    Yo también, Ilya enfríe las cabezas "calientes". Pero después de todo, los entiendo y yo mismo estoy enojado porque están matando rusos, porque los nazis levantaron sus sucias cabezas con dinero de Estados Unidos y esclavizaron a Ucrania, gloriosa en el pasado. Es una pena que el país hermano se haya convertido en un Hohland lleno de enemigos que odian a Rusia. Lees lo que escriben estos zombis y te horrorizas con lo que están llenos, ¡con qué tonterías se llenan la cabeza! Y todo se les da la vuelta y se les presenta como la verdad, y ellos creen en ella. Toda la historia de la Segunda Guerra Mundial en las victorias de Bandera. ¡Horror! Y lo peor es que aprueban matar. Todas las regiones de Hohland Por supuesto, recordar Chechenia, Afganistán y sus ejemplos no es lo mejor para nosotros. ¡Pero los eslavos están aquí!
    Este, por supuesto, es el estado en el que Rusia presentó su independencia. En un momento fue condenado su tierra y salvado dos veces de los invasores, y la ingratitud es muy insultante.
    Y por eso quiero restaurar la Nueva Rusia. Espero hasta ahora en nuestro presidente.
    1. +1
      4 julio 2014 09: 47
      Lo principal en esto-dio!
    2. Canoso1952
      -3
      4 julio 2014 10: 38
      Rusia en el piano de un león muerto será barrida por los chacales.
      Después de la derrota de las milicias de la Nueva Rusia, Rusia será un león tan muerto.
      Es decir, el escenario ucraniano se iniciará en su territorio.
  14. 0
    4 julio 2014 09: 16
    Nuestro valiente estado, de hecho, todavía le da balizas a Occidente: soy tan imperialista, tan oligárquico, soy tuyo, soy mío, soy legítimo y apretón de manos ... Etc. etc. Y estos matvienko-naryshkins nunca entenderán que las "tortas" geopolíticas, económicas, de recursos en nuestro tiempo no quieren compartir, aunque tengan porciones ... Se dividen según el mismo principio, no en porciones, sino en porciones dulces- Oeste, el resto-pelar ... TODO ...
  15. +1
    4 julio 2014 09: 16
    Hay una oferta: tenemos 1100 convictos. Y la mitad de ellos irán gustosos a la guerra. Las armas y el equipo se obtendrán por sí mismos en la batalla. Y en los casos de su captura, podemos negarlo todo y afirmar que este "" preso escapó recientemente de la colonia. Con los muchachos deshilachados, están de acuerdo. Mejor morir en batalla que pudrirse en los campamentos. matón
    1. +5
      4 julio 2014 11: 07
      Señor, ¿de dónde obtiene tanta estupidez la gente?
      El primer preso que salte de la litera, e incluso habiendo recibido una ametralladora, iniciará su propia revolución en el pueblo más cercano. El segundo se infiltrará silenciosamente en el entorno circundante, el tercero se trasladará a los vecinos y con mucho gusto se vengará ideológicamente por los "mejores años tras las rejas" ...
      ¿O no les quitas las esposas y las pones en los comandos?
    2. 0
      4 julio 2014 13: 02
      ¿Has visto suficiente del batallón penal? mejor leer fantasía hay más verdad
  16. +5
    4 julio 2014 09: 16
    ¿Y por qué todo el énfasis está en "... introducir o no introducir soldados rusos"? Rusia tiene muchas armas poderosas, de largo alcance y de alta precisión. Basta con infligir poderosos golpes a grupos de castigadores. Por cierto, esto no es nada nuevo. Así es como a menudo operan los ejércitos de Estados Unidos e Israel.
    1. +1
      4 julio 2014 09: 27
      Yo explico; La conciencia pública está preparada para dispersar el DNI y el LC. Además de cualquier alta precisión y pr.ruzhiya, todavía hay muchas formas políticas y económicas para detener a ATO en Ucrania, por ejemplo, para restringir la entrada de Ucrania a los residentes de regiones que apoyan activamente la implementación de ATO. Limitar la importación de productos de Ucrania desde el centro y el oeste de Ucrania, etc. etc.
      1. 0
        4 julio 2014 09: 34
        Cita: capitán
        Yo explico; La conciencia pública está preparada para dispersar el DNI y el LC. Además de cualquier alta precisión y pr.ruzhiya, todavía hay muchas formas políticas y económicas para detener a ATO en Ucrania, por ejemplo, para restringir la entrada de Ucrania a los residentes de regiones que apoyan activamente la implementación de ATO. Limitar la importación de productos de Ucrania desde el centro y el oeste de Ucrania, etc. etc.

        ----------------------------
        Por supuesto, ahora "son hermanos". ¿Como puedes? Ahora parte de los residentes de Maidan se están estableciendo cálidamente en nuestro Kaliningrado occidental ...
        1. Canoso1952
          0
          4 julio 2014 10: 39
          Cataplasma muerta.
  17. nicollider
    +7
    4 julio 2014 09: 16
    El despliegue de tropas es sacrificio, es un funeral para nuestros soldados. Aquí el autor tiene razón. pero también debemos tener en cuenta el efecto sinérgico de esto: aquí están las sanciones y la reacción de los aliados. muchos rusos viven en las antiguas repúblicas de la unión. El mismo padre, se vuelve loco. Además, la aparición de un escenario similar en Rusia. No se puede descartar. Y solo necesita enviar tropas si esto protege a nuestro país. Y no hables del mundo ruso. La preservación de Rusia es el garante del mundo ruso.
    1. Canoso1952
      -3
      4 julio 2014 10: 41
      Cualquiera que tenga miedo de ensuciarse muere ahorcado.
  18. +8
    4 julio 2014 09: 17
    En la práctica, las personas más pacíficas del planeta son militares. Por el hecho de que saben lo que es la guerra real.
  19. +5
    4 julio 2014 09: 18
    Si introduces tropas, los ucranianos abandonarán los campos y se dispersarán en las ciudades. Y luego las tropas rusas se convertirán en los culpables de las víctimas entre la población civil. O limitarnos a las armas pequeñas incurrirá en enormes pérdidas.
  20. Estoy orgulloso de rusia
    +11
    4 julio 2014 09: 18
    Hay una táctica de guerra de los Estados Unidos: en primer lugar, bombardear los sistemas S-300 listos para el combate en la frontera, acabar con los restos de aviones listos para el combate en los aeródromos, luego atacar las bases principales de las tropas que asaltan Slavyansk, Kramotorsk, Lisichyansk, Lugansk ... todo, no habrá más ejército en Ucrania, se movilizarán contra Rusia, pero no un pueblo estúpido les enviará intentos y se sentarán pacíficamente (no son las mujeres las que cortan a los niños con un ejército para luchar). El burbujeo de mierda sin duda será infernal, pero nuestros soldados no estarán en el territorio del eneldo. Tal vez soy un soñador, pero me parece que esta es la única versión realista de la operación de energía. Espero que Parasha se doblegue y declare una tregua y negociaciones.
    1. Canoso1952
      0
      4 julio 2014 10: 44
      Esta es una táctica.
      La necesidad estratégica de Rusia es ayudar a erradicar el fascismo en Ucrania.
  21. Armeec
    +10
    4 julio 2014 09: 20
    ¿Piensas en esas personas que estarán en esas mismas columnas blindadas o no? ... Creo. Y haremos nuestro mejor esfuerzo para proteger a las personas. Y estamos esperando la orden. Y sobre los lobos-pro, y la voluntad de morir ... No quiero, por supuesto, pero ese es el problema. sobrevivir, mantener personal y ganar. Lo principal es que la verdad es nuestra, y el objetivo es vencer al reptil fascista es claro. Y para la verdad y de alguna manera no da miedo.
    1. volkodav
      +2
      4 julio 2014 09: 40
      También pienso ... Pienso en mí y en mi familia, ya que lo más probable es que esté en esas columnas ... Pero tenemos un recluta y, a diferencia del autor, no necesitan pañales ... Solo los tontos van a morir, y los militares llevan a cabo una misión de combate, y en cada misión de combate siempre es necesario evitar pérdidas de personal
  22. +6
    4 julio 2014 09: 20
    Nadie habla de la guerra. Zona de exclusión aérea y tropas de mantenimiento de la paz + diplomacia competente con un geyropa y un furlington. En el estado actual de las cosas y la destrucción directa de la población civil por cientos, esta es la única opción. De lo contrario, después del alta del sureste de Ucrania, no pasarán un par de años: comenzará el alta de la Federación Rusa. Y desde adentro, porque dejar de creer en el presidente.
    1. Canoso1952
      0
      4 julio 2014 10: 45
      Cuando la factura se prolonga durante días, no tiene sentido hablar de muchos años.
    2. 0
      4 julio 2014 22: 24
      Cita: AndreyRS
      Nadie habla de la guerra. Zona de exclusión aérea y tropas de mantenimiento de la paz + diplomacia competente con un geyropa y un furlington.

      1 - nadie? ¿Incluso aquí?
      2: zona de exclusión aérea y personal de mantenimiento de la paz: ¿a quienes llamaremos nosotros? ¿O sigue siendo un estado generalmente reconocido? Desafortunadamente, la opinión de la mayoría mundial aún no ha sido persuadida para reconocer la necesidad de mantener la paz.
      3 - se está llevando a cabo un trabajo diplomático, no solo público, hay cambios, algunos están comenzando a entender en qué posición los plantean los flagrantes sans.
  23. Sergey 57
    +6
    4 julio 2014 09: 21
    Apoyo con ambas manos. Demasiadas personas que desean enviar tropas han mezclado la guerra con la Copa del Mundo.
  24. +3
    4 julio 2014 09: 21
    No enviaría tropas, pero daría un golpe inesperado con misiles tácticos y de crucero en posiciones de artillería, aeropuertos militares y puestos de mando conocidos. Bueno, y por los tornados en la concentración de tropas (el campo de tiro de hasta 90 km lo permite por completo). Operación de aplicación de la paz, por así decirlo.
    1. 0
      4 julio 2014 09: 35
      Iskander de nuestro territorio cubre toda Ucrania (queda un pequeño lugar en Lviv) sonreír
      1. -1
        4 julio 2014 09: 45
        Cita: LVMI1980
        Iskander de nuestro territorio cubre toda Ucrania (queda un pequeño lugar en Lviv)

        -------------------------
        ¿Y Kaliningrado-Koenigsberg ya no es nuestro territorio? ¿Eso es lo que define? ¿No se le permite a Iskander disparar con ella?
    2. 0
      4 julio 2014 22: 35
      Las coordenadas de solo unos pocos puestos de comando estacionarios se conocen con precisión, las de Kuyev. E Iskander llegará allí. Bueno, como estratega, ingrese las coordenadas?
      ¡Personas! Al menos dudas un poco de tus habilidades mentales, para que la estupidez no se escape. Uno de los delincuentes propone atacar a las unidades, el otro, golpear en áreas para proteger a los civiles. engañar
  25. señor
    0
    4 julio 2014 09: 21
    no se involucren en la guerra, obtendremos un dombass sobreviviente y muchos refugiados y un estado hostil completamente de la OTAN, como resultado, en Ucrania, la base si la guerra se involucra habrá víctimas de nuestras manifestaciones de soldados contra la guerra en Moscú y en muchas ciudades se desordenará contra Putin como resultado de una reencarnación en Moscú --- - Todos somos basura, no tenemos diplomacia, no tenemos ninguna fuerza, ese es el resultado ------ hay dos opciones y todas conducen a tiempos de guerra difíciles
  26. +5
    4 julio 2014 09: 21
    -Hay muchas maneras de ayudar a Donbass ahora y personalmente a usted.
    Una parte trasera fuerte ya es una ayuda.
  27. +4
    4 julio 2014 09: 22
    El autor, como muchos, está tratando de llegar a una contradicción inexistente:
    "O estás a favor de la introducción de tropas o no quieres morir".
    Pero no hay contradicción, por ejemplo: "Estoy por un gran salario, pero no quiero trabajar duro".
    La vida es siempre una lucha de compromiso. Alguien tendrá que morir.

    PD Todos tienen su propio lugar, un científico o un médico no deben correr con una pistola, porque esto no beneficiará a nadie. Durante la Segunda Guerra Mundial, tampoco todos lucharon, pero una hazaña en la retaguardia no es menos importante para la victoria.
  28. +8
    4 julio 2014 09: 22
    ¿Es un soldado, una doncella en edad de casarse? ¡Él está en orden con las armas en la mano, para destruir a todos los espíritus malignos y para proteger los intereses de la gente y del estado! Bueno, si el autor del artículo cree que el ejército es un lugar "donde resulta que puedes morir", entonces debes unir rápidamente a tus hijos como asistentes del peluquero Sergei Zverev ...
    1. +2
      4 julio 2014 09: 30
      Cita: Agente 008
      ¿Es un soldado, una doncella en edad de casarse? ¡Él está en orden con las armas en la mano, para destruir a todos los espíritus malignos y para proteger los intereses de la gente y del estado! Bueno, si el autor del artículo cree que el ejército es un lugar "donde resulta que puedes morir", entonces debes unir rápidamente a tus hijos como asistentes del peluquero Sergei Zverev ...

      ------------------------
      Sí, nadie les dice nada a los soldados ... Ahora todos hablan de un ataque con misiles tácticos y aviones de ataque en las bases de ZSU ... Dejen que la infantería se siente en la base por ahora ... Suprima el armamento pesado del ejército ucraniano para al menos igualar sus capacidades con las capacidades de las milicias ... Y eso es todo ... Además, habrá un enorme efecto desmoralizador ... Nuestros gobernantes ni siquiera saben cómo llevar a cabo una guerra de propaganda y psicológica ...
    2. suomi76
      +1
      4 julio 2014 10: 22
      Toda la risa de la situación es que Sirozh sirvió en Sa e incluso en las Fuerzas de Defensa Aérea.
      tiene, por lo que en caso de guerra se movilizará.
      Pero el genial comandante del batallón de papás, Kolya, no fue al ejército. lengua
  29. +1
    4 julio 2014 09: 23
    En general, hay muchas cosas que necesitan ser definidas:
    1. ¿Qué queremos decir con los territorios de la antigua URSS?
    Si estos son países separados, entonces no importa lo que pase allí. No entramos en las fuerzas armadas rusas en Somalia.
    Si vemos estos territorios como parte de un solo mundo, entonces necesitamos reconocer que los territorios de la antigua URSS están ocupados por el enemigo y necesitan ser liberados. Esto se puede hacer a través de fuerzas militares y equipo, pero se puede hacer de otras maneras.
    2. ¿Cuáles son los objetivos de la interacción con los actores mundiales clave en el territorio de "Ucrania"?
    3. ¿Resultado predicho?

    Respondiendo a estas preguntas, debemos ser extremadamente conscientes de que la vida en nuestro territorio no terminará mañana, es decir, 05.07.2014.
    Debe comprender que es posible que durante años 50 - 100 aumente el territorio y la población en tiempos 2 sin tener ningún conflicto especial con otros jugadores clave.

    Y ahora piense en lo que hará cada uno de ustedes si ocupan el lugar del líder de un territorio tan vasto como el de la Rusia de hoy.
  30. +1
    4 julio 2014 09: 24
    1. Donbass histórico, cultural, etc. parte de Rusia, por voluntad del destino, terminó en otro estado.
    2. En el Donbass, los civiles, incluidos los niños, están muriendo.
    3. En las zonas fronterizas con las afueras, una afluencia de refugiados, que amenaza con una catástrofe humanitaria.
    4. El ejército y el ejército, para proteger a los ciudadanos de nuestro país, incluidos aquellos que no eran de su propia voluntad como parte de otro estado.
    5. La infantería debe ingresar después del trabajo de artillería y aviación en la acumulación de fuerzas enemigas, lo que minimizará las pérdidas.
    6. No ingrese más allá de los límites de LPR y DPR, ya que No se sabe cómo reaccionará la población de otras regiones a la introducción de tropas.
    1. 0
      4 julio 2014 09: 47
      ¿Y por qué sólo Donbass?
      ¿Por qué no Shipka con Sophia o Belgrado?
      ¿Por qué Przemysl y Bialystok con Varsovia y Berlín deben considerarse territorios extraños?
      ¿Lo tenemos todo por el "derecho del ganador"?
      ¿O crees que era necesario no matar a los fascistas en su guarida, parar en la frontera de la URSS 1939 del año?
  31. +6
    4 julio 2014 09: 24
    La diputada alemana del Bundestag, Mariluise Beck, dice que fuentes informadas hablan sobre las amenazas de Rusia de invadir Ucrania directamente si se imponen sanciones de la UE.

    La política alemana, conocida por su posición activa en Ucrania, escribió sobre esto en su página de Facebook.

    "¿Por qué la UE no decide las sanciones? Fuentes bien informadas en el Berlín político dicen que los diplomáticos rusos de alto rango amenazan abiertamente que Rusia, en caso de sanciones graves, se sentirá completamente libre y se irá directamente a Ucrania ... Si esto es cierto, esto explica tanto ", dijo Beck a la información que" camina "por los pasillos políticos en Alemania.

    Si vamos a luchar, entonces sin emoción ... Recuerde la Primera Guerra Mundial cuando Rusia entró en la guerra ... El tormentoso ascenso del patriotismo "La guerra hasta el final amargo, etc." y cómo terminó ... Así que la calma es solo calma El despliegue de tropas es el último argumento ... Y la palanca de presión es muy efectiva
  32. +12
    4 julio 2014 09: 25
    No entrar. ¡¡¡¡¡En ningún caso!!!!! Solo están esperando esto de Rusia. Es urgente impulsar el proyecto de ley PMC y el problema está resuelto. ¿Quiere luchar HACIA ADELANTE? Esta vez. DOS es el siguiente (aunque cruel pero cierto) en marzo fue necesario crear el DNI y LC, y no sentarse y esperar el clima junto al mar. Si la población local estaba sentada y sufriendo, entonces, ¿qué demonios ... yo, un soldado ruso, debería morir por su casa? Video con refugiados echa un vistazo. En el fondo hay muchos hombres refugiados sanos. Y quieres un ucraniano a cambio de estos ciudadanos. envía tu ??????. ¿Quién enviará a su hijo? ¿Quién irá dejando atrás (tal vez) a los huérfanos de sus hijos ????? Y estos ukro-men se sentarán en Rusia y esperarán hasta que limpien su casa. En Crimea, hubo un aumento de toda la población, y allí estaba orgulloso y listo para ayudar a los de Crimea (aunque un infierno ... asistente). Bueno, no hay ningún deseo de ayudar al DPR y LPR con las personas. Aunque entiendo (y solo) que desde un punto de vista geopolítico, perderlos pierde con Occidente. Habla (puedes menos :-))
    1. 0
      4 julio 2014 10: 15
      Cita: mr.rafael-r
      Es urgente impulsar el proyecto de ley PMC y el problema está resuelto. ¿Quiere luchar HACIA ADELANTE?

      ---------------------------
      ¿Y qué? ¿Qué resolverá esto? Los mismos huevos, solo de perfil ... Bueno, habrá un "jugador de paintball" profesional en lugar de uno voluntario, pero ¿quién le dará un tanque, un cañón y un misil de largo alcance? Y si lo hacen, ¿qué estatus tendrá esta arma? ¿También escribe esto en la ley? Y mañana iré a alquilar un par de Iskanders y haré negocios con socios que agitan alegremente los cañones de las armas y las torretas giratorias. ¿Y qué? Organizaremos un par de docenas de kaganates Kolomoi ... Nada resolverá esto ... Los "jugadores de paintball" son impotentes contra armas y misiles ...
    2. Canoso1952
      +2
      4 julio 2014 10: 55
      Estados Unidos está faroleando.
      Nadie en los Estados Unidos está interesado en operaciones militares contra Rusia.
      Tienen más que suficientes de sus problemas.
      Pero a medida que disminuimos la velocidad con una acción decisiva, la opinión pública en Occidente se está preparando para la guerra. Es probable que todos hayan notado que cualquier cosa que realice Rusia en el frente diplomático se interpreta en Occidente exactamente lo contrario.
      Y cuanto más continúe esta pequeña cosa, más probable es que el conflicto en Ucrania se convierta en operaciones militares a gran escala ya en Rusia.
  33. +1
    4 julio 2014 09: 25
    Escribió correctamente. Entramos en las tropas en Afganistán, ¿qué sucedió como resultado? Debes pensar con la cabeza y no con las emociones. Y gracias a Dios hay personas que piensan con la cabeza tanto aquí como en el gobierno.
    1. +1
      4 julio 2014 11: 37
      Cita: Fitter65
      Correctamente escribió: ¿Entramos a las tropas en Afganistán, como resultado de lo que sucedió?

      ¿Que pasó? En Afganistán aparecieron escuelas y hospitales, se construyeron fábricas y se sembró trigo en lugar de campos de amapolas. Las áreas de influencia de los talibanes comenzaron a reducirse. ¿Pone esto en el punto negativo de la "campaña afgana" de la URSS?
  34. +5
    4 julio 2014 09: 25
    Si se sigue la lógica del autor, entonces no valía la pena traer tropas soviéticas, por ejemplo, a Checoslovaquia o Hungría, esta no es nuestra tierra. Y de hecho, muy lejos, y los jóvenes reclutas fueron asesinados por manifestantes húngaros "pacíficos", disparando desde la esquina, tanques Lanzaron cócteles Molotov. Pero ¿qué habría pasado entonces? Hungría habría abandonado el Pacto de Varsovia y el campo socialista y habría aparecido un enorme agujero en nuestra defensa, y viendo la falta de voluntad de la dirección soviética, otros países de Europa del Este seguramente habrían protestado, pero esos no son nuestros problemas, ahí Gorbachov se rindió el campo socialista, pero estos no son nuestros problemas, la URSS se derrumbó, estos no son nuestros problemas, porque los "soldados pobres" pueden morir, la guerra en Chechenia, "hay que negociar con los terroristas" porque "los soldados pobres pueden morir", o aquí hay un ejemplo de una guerra con Finlandia, Parecería por qué? Tantos problemas. Pero si Stalin no movía la frontera de Leningrado, los finlandeses atacarían inmediatamente la ciudad, y no tendrían que vadear kilómetros de pantanos, tomarían Leningrado, Leningrado cayó, todo el norte el flanco del frente, y vete a la mierda y no Lendlease a través de Murmansk o Arkhangelsk, pero los "soldados están vivos" y ahora doblan la espalda al maestro alemán en Buchenwald, en resumen, el autor está mejor bebiendo veneno o pegándose un tiro y no culpar a las tonterías liberales al estilo "Echo".
    1. +1
      4 julio 2014 09: 43
      De hecho, tanto Hungría como Checoslovaquia, e incluso una parte de Alemania y Polonia, fueron a la URSS por "derecho del ganador". Y yo, por ejemplo, nunca consideré que estos territorios fueran países. El hecho de que la población de estos territorios no haya sido humillada y no haya hecho de ellos un rebaño como el ucraniano es mérito de los pueblos de la URSS, y no de la población de los territorios o del "occidente democrático".
    2. +1
      4 julio 2014 09: 44
      Estoy de acuerdo!
      ¡Leningrado tuvo que pasar y no organizar este bodyagi con un bloqueo!
      ¡Por qué demonios en general contra alguien para resistir!
      ¡Al autor del artículo aparentemente no le importa si tomar cerveza bávara o poner a su hija en un burka!
      1. +1
        4 julio 2014 11: 39
        Cita: barchuk54
        Estoy de acuerdo!
        ¡Leningrado tuvo que pasar y no organizar este bodyagi con un bloqueo!

        ¡Escucha, tú ... no deberías decir esas cosas ni siquiera en el calor del día!
  35. +11
    4 julio 2014 09: 25
    Putin no temía la responsabilidad de enviar tropas a la segunda compañía chechena (después de eso comencé a respetarlo), Crimea. Seguramente participó en la decisión de enviar tropas a Osetia del Sur. Realmente no es en absoluto d.of. Por qué este pánico e histeria - "vendido, filtrado, etc." Creo que en el momento oportuno habrá participación y ayuda. No vemos la profundidad de la situación, nuestro horizonte es más estrecho que el de la dirección del país. Insto a todos a que respondan por sí mismos. Si tiene experiencia, deseo y fortaleza mental - vaya como voluntario, si no tiene experiencia - ayude económicamente, organizativamente. Cuidar a los refugiados también es de gran ayuda. Y si no puede y no quiere ni lo uno ni lo otro, siéntese y guarde silencio.
    Lo siento, tal vez lo diré con dureza, pero durante la separación de la RSS de Ucrania, la mayoría de la población como terneros se dedicaron a los aventureros. Estuvieron en silencio, asintiendo con la cabeza, creían que estaban alimentando a toda Rusia (URSS). Tienes que pagar por todo, especialmente por tus errores, por tu inercia e inacción (mi choza está al límite). Para sorber amargura, Dios decide mucho o poco.
    1. +3
      4 julio 2014 09: 57
      Cita: Zapasnoy
      Insto a todos a responder por sí mismos. Si tienes experiencia, deseo y fortaleza, hazte voluntario

      Una milicia contra el ejército regular es carne. Estoy listo para ser carne, pero en las filas de mis fuerzas armadas, cubiertas por plataformas giratorias y tanques, y no con un berdanka en mis manos.
  36. +5
    4 julio 2014 09: 27
    El autor tiene razón. La guerra no es una broma sobre cuántos soldados rusos pueden morir en un país extranjero. Vengo de Ucrania, de Krivoy Rog, pero desde hace 6 años en Rusia, mi tierra natal está aquí, esa tierra es ajena a mí. Y el PIB tiene razón en que las tropas no ingresan, es su país, ellos mismos deben protegerlo. Levantaron una bestia que ahora se los come. Pero para ayudar con armas, equipo, inteligencia, tal vez incluso golpear al grupo fascista con misiles, creo que vale la pena. Pero resolver esto no nos corresponde a nosotros en los sofás, sino a aquel a quien le hemos confiado nuestro país a las elecciones y debemos apoyar cualquier decisión tomada por él. Esta es su carga.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Kopatych
    +4
    4 julio 2014 09: 27
    No tenemos muchos konrabasses si la guerra es prolongada, el pro-ejército será asesinado y los reclutas irán a reemplazarlos, y los reservistas vendrán muchos heridos y lisiados, pero te dirán que no lo enviamos allí. ni la situación política ni la económica en el país.
  39. vector
    0
    4 julio 2014 09: 28
    ¿Estás listo para que caigan bombas sobre tu ciudad? Ahora en Ucrania comenzará la histeria sobre la agresión de Rusia. Los estadounidenses han estado esperando esto durante mucho tiempo para ayudar a los ucranianos con las últimas armas. Y dos potencias se enfrentarán, no habrá fronteras ni retaguardia. Solo un país en ganancias será.
  40. +4
    4 julio 2014 09: 29
    Ilya de la región de Penza, estás atrasado. Nadie va a enviar tropas, el Consejo de Seguridad, a petición de Putin, tomó una decisión ... etc. Se trata (ahora) de ayudar a escalar: cierra los ojos a la intersección. voluntarios fronterizos, proporcionan y controlan el corredor humanitario. ¿De qué sirven los artículos interminables sobre las innovaciones poderosas y formidables adoptadas por el arsenal, si en el Donbass ahora no son ni frías ni calientes, declaraciones y negociaciones interminables. Por supuesto, es necesario, pero el lenguaje del temblor es una cosa, pero hazlo.
  41. -1
    4 julio 2014 09: 29
    Un poco mocoso escrito, pero todo en esencia. Sobre el hecho de que el punto está jugando, escribió en vano, agregó desventajas para sí mismo. Este es un problema global: el despliegue de tropas. La importancia y las consecuencias mundiales son las mismas. Y no creo que en este caso la pregunta sea en qué tipo de dinero están los aligarchs o algo así. ¡Cuida al soldado ruso! Legado a grandes comandantes. De hecho, se pueden traer tropas en cualquier momento, pero después del hecho, la situación no se podrá rebobinar. Sí, aquí entramos, aquí nos retiramos. Detrás de esto hay un montón de consecuencias. ¡La introducción de tropas significa pindyr completo! Ucrania no solo será un enemigo de pleno derecho cerca de nuestra frontera, sino que entrará inmediatamente en la OTAN y aparecerán bases en el territorio restante. Dejará de comerciar con nosotros por completo, ya no podremos vender GAZ a Europa, la tubería se cerrará o explotará. En este momento, la vida no es dulce, pero después lo será. La gente se quejará por qué se ha convertido en una vida tan mala, por qué están cayendo los subsidios estatales, por qué las solicitudes de propuestas no están creciendo, habrá un grupo de opositores que supuestamente dijeron que no había necesidad de enviar tropas. Y luego nacerá una nueva QUINTA COLUMNA, y tendremos que resolver problemas con ella, dentro del estado. Y además, las relaciones con todos los países con los que ahora comerciamos se echarán a perder. ENTRA EN LAS TROPAS ... fácil de decir. Este no es nuestro país, pero es doloroso y amargo que la unión se haya dividido y que muchos rusos permanezcan en ese territorio. Nadie les prohibió venir a Rusia, por el contrario, siempre esperaron con los brazos abiertos. Creo que también se está considerando la opción de introducir tropas, pero esta es la OPCIÓN más EXTREMA, la que tiene más. El punto no es jugar para luchar por su país, muriendo por morir en algún lugar de Ucrania, ni en la patria ni en la bandera, y luego, cuando todo desaparece, y esto seguramente desaparecerá porque todos entienden que la vida continúa y aún tienen que soportarlo de alguna manera, incluso a través de los dientes. y resentimiento Y luego aparecerás en algún tipo de figura, como en las batallas con el apoyo de Nueva Rusia, 15000 ciudadanos rusos murieron. ¡NO DÉ LO DE DIOS!
  42. +4
    4 julio 2014 09: 30
    Otro arrebato-justificación, donde la trama “No estoy dispuesto a morir” y “Donbass no es parte de nuestro país”. En primer lugar, los niños del sudeste de Novorossiya, que son asesinados por los castigadores, así como otros civiles, no están preparados y no deberían morir. En segundo lugar, no es necesario hablar por todos los hombres, especulando sobre el tema de los comandantes de "sofá" y los "combatientes de la red". Finalmente, Donbass ya no es parte de lo que solía ser Ucrania, y esta parte, Novorossia, es un aliado de Rusia, en contraste con el nazi Dill. Lo más importante que exige la mayoría es el reconocimiento de los referendos populares de Donetsk y Lugansk, su derecho a la autodeterminación, como en Crimea, su derecho al reconocimiento de Rusia y su asistencia. Y, dejen de verter de vacío en vacío, si tenemos un ejército tan espantoso, del que recuerda el autor, así que ayude con el equipo al menos a esos combatientes que ahora están luchando en una batalla desigual con los castigadores nazis, luchando, incluso por nuestras fronteras lejanas, aproximaciones a la propia Rusia. Basta de hipocresía e intolerancia, política del avestruz.
  43. +4
    4 julio 2014 09: 31
    Recordemos que en nuestro ejército no solo hay lobos profesionales que sueñan con la guerra (los oficiales y soldados contratados pueden clasificarse condicionalmente como tales), sino también soldados reclutados

    Luego de esta frase dejé de leer el artículo, quisiera recordarle o decirle al autor si no sabe que los más ardientes oponentes de cualquier guerra son precisamente los que vieron cómo hombres adultos brutales escriben desde un doloroso choque mientras se agitan las tripas en sus manos si se han ido, pero por lo general lo veían. aquellos a quienes el autor llama "lobos-pro".
  44. +2
    4 julio 2014 09: 32
    El autor escribió todo correctamente. Temblando la muralla, y tocar el asunto para defender la patria, por lo que cada segundo camino a la comisaría militar no sabe, o una curva enferma, borracho.
  45. oish
    0
    4 julio 2014 09: 32
    Las palabras de oro de Ilya, no entiendo nada en política, pero no creeré que nuestro gobierno no ayude a Novorossia con armas y personas, siempre y cuando exista la más mínima oportunidad de resolver todo de manera pacífica, es necesario usarla, la gente muere allí, pero El PIB enviará tropas, comenzará la GUERRA, que afectará a todas las familias en Rusia, la gente morirá no por miles, sino por CIENTOS MIL, y OBAMA se frotará las manos negras y cancelará sus deudas debido a MI HOMELAND y la vida de NUESTROS HIJOS: la cabra costará.
  46. lankrus
    +6
    4 julio 2014 09: 33
    Mi cabaña está al borde, pero los vecinos tienen un incendio, fueron atacados por una banda de basura, mataron a padres y violaron a niños. La policía llegará en este momento, pero por ahora nos sentaremos en el sótano con una pistola. Pero es fácil salir y demoler uno de los cráneos para que otros con pantalones mojados se suelten y los vecinos estén vivos. Gopnik convierte a los nazis en una falta de resistencia.
    No lo presentaremos ahora, luego lloraremos en nuestro propio país. Porque esta pandilla de Kiev gangbanged simplemente no tiene otro lugar a donde ir que luchar. Donbas, Lugansk, Slavyansk serán aplastados, todos se ahogarán en sangre, pero esta sangre estará en nuestras manos, porque estaban sentados en silencio, tal vez lo llevarán, ¿y dónde está esta multitud de personas con armas que ya provienen de la OTAN? Disolver, pero esta es la muerte de Europa y el liderazgo de Kiev. Vamos chicos, a Crimea.
    Ya estamos perdiendo el tiempo, con nuestra indecisión eventualmente pagaremos un orden de magnitud más. Si al principio pudimos llevarnos bien con la ayuda que no proporcionamos, ahora necesitamos enviar tropas. Al tener superioridad en la aviación, podemos simplemente aplastar toda esta actividad de aficionados al eneldo y los grupos móviles pueden hacer frente fácilmente a los gángsters. A juzgar por el relleno, se planea rodear a las tropas con tres ciudades. Si se presentan, inmediatamente arrastrarán comisiones, dejarán que Europa y América admiren el trabajo de sus propias manos.
  47. volkodav
    -8
    4 julio 2014 09: 33
    Para el autor, borre los mocos pacifistas, salga y relájese en el sofá con cerveza, siempre supo que los penzyks son mocosos (experiencia de comunicación en el ejército) ¿conoce las queridas palabras de juramento? ¿Qué es lo que no se enciende sobre los reclutas pobres, que el Departamento de Estado le pagó por este artículo? Creo que será algo así: todos los contrabajos se convertirán en compañías consolidadas, habrá cinco grupos tácticos de seis batallones con tanques y divisiones adjuntas. mi país tiene experiencia en la realización de tales operaciones y espero que se lleve a cabo pronto, aunque fue necesario ayer
  48. Lenar
    -4
    4 julio 2014 09: 36
    Autor, soporte +100. Muchos simplemente tienen algún tipo de patriotouforia mala. En otros asuntos, nuestra gente tiende a sentarse en el sofá con una cerveza con la barriga gorda y gritar: "¡Romperemos a todos!"

    Yo mismo no soy un militar, pero estoy en contra de que nuestros compatriotas mueran a causa de los próximos "parientes pobres" de Rusia.
    ¿Olvidó Chechenia, Karabaj, Osetia, Transnistria?
    1. 0
      4 julio 2014 11: 54
      Cita: Lenar
      En otros asuntos, nuestra gente tiende a sentarse en el sofá con una cerveza con la barriga gorda y gritar: "¡Vamos a quebrar a todos!"

      Yo mismo no soy un militar, pero estoy en contra de que nuestros compatriotas mueran a causa de los próximos "parientes pobres" de Rusia.


      ¿Cómo llegaste con tus bengalas: cerveza, panza, sofá? Entiendo que todo el mundo escribe, que los rusos son encuestas y borrachos. Pero cuando escriben los suyos ... ¿quién eres después de eso?

      ¿Y dónde no tenemos parientes pobres? El norte del Cáucaso y el Lejano Oriente también son parientes pobres. Puede limitar las fronteras de Rusia a las provincias de Moscú y Leningrado y luego dejar que no duela nada.
  49. sanek0207
    +1
    4 julio 2014 09: 38
    Bueno. No entrar. ¿Cuántas muertes más se necesitan para entender que necesitas ayuda? ¡Strelkov no podrá hacer nada por sí mismo! ¿QUÉ HACER?
    1. diamante
      0
      4 julio 2014 11: 28
      y no hacer nada Observe la repetición del escenario de Bosnia, Serbia. y encontrar diferencias entre Donbass y Ossetia para justificar su inacción
  50. Alchimik58
    +5
    4 julio 2014 09: 39
    Por qué traer tropas, todo lo que tienes que hacer es cerrar el espacio aéreo y asestar un golpe selectivo a la acumulación de equipos del ejército ucraniano ukrov-Beder, el resto lo completarán las milicias
    1. 0
      4 julio 2014 11: 31
      Gee, con la ayuda de ese ritmo, la milicia se habrá ido.
      Bl ... sin palabras, algunos sentimientos. Empiezo a no entender la diferencia entre el gobierno de Kiev y el suyo. La sensación de que son los hermanos es (o los actores de la misma producción, interpretando la actuación superada)
    2. alex_83
      0
      4 julio 2014 13: 31
      Yo también estoy para !!!!
    3. Burozka
      0
      5 julio 2014 00: 14
      ¡No es necesario enviar tropas, y el espacio aéreo no se puede cerrar! ¡Entregue el equipo y armamento necesarios, a crédito o en alquiler, instructores, comandantes, un pequeño número de especialistas en planificación militar, algún tipo de apoyo material, y todo se decidirá a nuestro favor! Por ejemplo, en mi ciudad, no son las personas las que se esfuerzan por unirse a la milicia, ya que no hay forma de entregar armas de fuego: no hay barriles libres, pero tienen miedo de ir a la guerra con palos, hachas y cuchillos.
  51. +1
    4 julio 2014 09: 39
    Вопрос даже не в том, вводить - не вводить, а в том, что в Украине всё больше и больше людей готовы воевать за Родину! И воевать с нами!
    А у нас людей, которые за Родину всё меньше и меньше!
    Шкурой чувствуем, что война неизбежна!
    И будем б_здеть до последнего.
    И всё равно пацаны будут умирать, только их будет в разы больше!
    ¡Recordar!
    Гитлер поднял страну за 6 лет!
    Что будет с Украиной через 6 лет?
    1. -4
      4 julio 2014 11: 42
      Cita: barchuk54
      ¡Recordar!
      Гитлер поднял страну за 6 лет!
      Что будет с Украиной через 6 лет?

      Ещё раз пишу, п...к такие вещи не стоит произносить даже в запале!!!
      1. 0
        4 julio 2014 13: 26
        можно как угодно относиться к Гитлеру и Рейху, но то, что он поднял из глубокой задницы страну и выстроил за весьма непродолжительный срок сильнейшее боеспособное государство (причём это было сделано с меньшими репрессиями в отношении своего населения, нежели у нас) - это факт. И по сути, если посмотреть объективно, политика Гитлера до 1940-1941 года была весьма успешной.
        В этом плане полезно помнить суворовскую поговорку "и у врага полезно поучиться".
  52. mapache
    +1
    4 julio 2014 09: 40
    Блин.... почему мы должны........ кому мы должны??? У них там мужиков здоровых толпы бегут в Россию, а мы должны их спасать, что же они бегут , когда их БАБЫ уже за автоматы взялись, и воюют и погибают....... ПОЗОР , я бы на их месте застрелился бы......... Стрелков взывает: нужны танкисты, артиллеристы, снайпера, да много кого, оружия вроде навалом, людей нет.......... ПОЗОР Украинским мужикам и шахтёрам - КАК ВЫ ЖИТЬ С ЭТИМ БУДЕТЕ????
    1. iung
      0
      4 julio 2014 09: 44
      так у вас взгляды с шахтёрами паралельны
      1. mapache
        +1
        4 julio 2014 10: 05
        Да нет ты ошибаешся.... у нас в России пока слава богу всё спокойно. У нас не уничтожают города, не убивают женщин и детей, посмотри на ситуация в украине глазами самих мужиков-беженцев и шахтёров, хотя вторые как кроты под землёй (ничего не вижу, ничего не слышу!)
  53. +4
    4 julio 2014 09: 41
    Кргда я служил в армии , то не думал что мне делать если командир давал приказ.Ты пошел служить Родине и если Родине понадобилось отстаивать свои интересы хоть в Америке, Австралии или хоть у черта на рогах, то победи и сделай.А служил я 2 раза .Срочную и контрактником.И если погибают дети и старики, беспомощные , тем более одной с тобой национальности, на границе с твоей Родиной.То не надо даже сомневаться. южная Осетия тоже не наша страна , но ее мы защитили.
  54. +2
    4 julio 2014 09: 42
    Cita: Momento
    Después de emociones abrumadoras, esta es probablemente la opinión más sobria. Me parece que alguien debe estar sobrio, sin emociones, qué hacer.
    No, al menos, estigmatice al presidente.
    Recuerde que nuestros enemigos necesitan debilitar la fe en el PIB.

    Не всё так однозначно. Помимо внутренней , внешней политики, есть ещё стратегические интересы. таковы реалии жизни. Примером служат те же США. Их военнослужащим тоже на фиг не нужна война, они такие же смертные как и все остальные. Однако и их посылают на войну и не на территории США. Когда на кону будущее страны, и не важно внутри проблема или за границей, приходится делать очень сложный выбор, между жизнью отдельных личностей- военнослужащих и существованием всего государства. Вторая мировая тоже не закончилась изгнанием агрессора с территории СССР, били до победного, до самого логова и на уже не на своей территории. А сколько при этом погибло наших солдат мы знаем.
    Так и сейчас. Может сложиться ситуация, когда меньшим злом окажется ввод воиск!
    Может и с боестолкновениями, не всё будет так просто как в крыму.. Но, стратегически это может быть правильнее, чем просто сидеть и ждать. Увы. Таковы реалии бытия на нашей многострадальной планете
  55. +2
    4 julio 2014 09: 43
    Есть много способов принятия мер без участия пехоты! Но засовывать голову в песок, как страус, когда обнаглевший министр обороны укропии обещает закончить войну в Севастополе парадом-это один из способов приглашения войны к себе домой-на ДИВАН!
    1. mapache
      0
      4 julio 2014 10: 07
      Пущай ихний "новый" мин.обороны командует гей-парадом в Киеве!!!
  56. 0
    4 julio 2014 09: 52
    Автор, напиши лучше, когда вообще можно солдат выводить из казарм? Вдруг простынут или заболеют - это же чьи-то мужья или дети.
    Укропы уже вошли во вкус войны, им нравится расстреливать из гаубиц и РСЗО "террористов", когда им в ответ никто не отвечает. Мы не хотим войны, но нас уже в неё втянули - обстрелами с пограничных территорий, толпами беженцев и уже угрожают Крыму. Да, пока получается отсидеться и не вмешиваться. Но сегодня, пока слабый враг учиться воевать и убивать ещё более слабых. Завтра он станет уже сильнее и наглее.
  57. 0
    4 julio 2014 09: 52
    Вопроса о вводе или не вводе войск не касаюсь.
    Во-первых. Хочу сказать, что разберитесь с вопросом о проведении мобилизации в масштабе страны, а затем пишите о ней.
    Во-вторых. Молодых солдат срочников конечно жалко, но других то нет. Погибать одинаково больно и в 18, и в 30, и в 50 лет. Посылать одних контрактников, не получится. Так что же нам теперь призывать в армию не с 18, а с 30 лет?
  58. rammstein72
    +4
    4 julio 2014 09: 59
    Мой одноклассник-житель Луганска (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы? здравы?" ...?
    Respondido:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и такими же опасающимися луханчанами, обезопасил себя в моей области (где, даже не признаётся), пол станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать
    1. 0
      4 julio 2014 10: 11
      Вот!!! В этом вся сермяжная правда.В Донецкой области по данным переписи 4,5 млн.человек живет, в Луганской около 2 млн. А сколько защитников ДНР и ЛНР в рядах ополченцев?
  59. DPZ
    -1
    4 julio 2014 09: 59
    с автором согласна.
    но и помогать надо.
    и что делать?!
    надо вводить профи, пацанов не трогать.
  60. -1
    4 julio 2014 10: 00
    Мне вот не совсем сейчас понятно, чем Петро из Запорожской области отличается от Петро из Донецкой области (или ДНР, кому как удобнее).

    И если уж говорить о вводе войск, то желательно бы получить мандат ООН. И вводить миротворцев не только из России, но и из других стран.
  61. Lenar
    +1
    4 julio 2014 10: 01
    А если завтра в США какой-нибудь штат с большим кол-вом русских пожелает отделиться, Россия должна ввести туда войска?
    1. volkodav
      0
      4 julio 2014 11: 29
      Просто обязана, так как мы силы добра , и тоже неесем общечеловеческие ценности, и демократию )))))))))
    2. 0
      4 julio 2014 12: 47
      нет конечно, но полк-другой добровольцев высадить можно будет
  62. vector
    -4
    4 julio 2014 10: 02
    Как только первая ракета взорвется в Российском городе , а она точно прилетит так как по действиям ВС Украины видно, что они ни перед чем не остановятся, крики ура патриотов сразу смолкнут. США рассматривают в последнем чтении вопрос в конгрессе о военной помощи Украине. Правда пока ограниченными видами вооружениями, но как только Россия введет войска, Украине будет поставлен весь спектр вооружений . Все завопят, что Россия агрессор.
    1. Lenar
      +3
      4 julio 2014 10: 05
      Да. Официальная военная помощь - это шаг, на который "они" РФ провоцируют. Это "их" сценарий.
  63. 0
    4 julio 2014 10: 07
    Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.
    1. -2
      4 julio 2014 10: 13
      Cita: KilinY
      Очередной "аля-Михалков" пытается нас убедить, что лучше сидеть и не дергаться! Пускай убивают Русскоязычных (женщин, детей, стариков), пускай расстреливают КПП РФ, пусть на территории бывшей Украины, расцветает очередное нацистское государство! Типа мы то тут причем? Позор. Ни кто не говорит о немедленном вводе войск, но... есть много способов помочь Новороссии, а пока наше правительство не чешется, это факт! Вытекает все это в очередную Югославию.


      При чем тут аля Михалков???? Не пускай убивают не пускай расстреливают. Хочешь помочь вперед. И с чего вы решили что не помогают???? ПЗРК у ополченцев со складов???? Технику сами починили ?????? Или вы думаете там нет как минимум инструкторов????? Вот лично вы с вашим (или моим) опытом ведения боевых действий много навоюете против регулярных войск пусть и херовых???? Задайте себе правильные вопросы и дайте им ответ САМИ. Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))
      1. +1
        4 julio 2014 10: 47
        Cita: mr.rafael-r
        Путин молодец ОН МОЗГ. А мы с Вами обыватели )))


        Desviación contada
        1. -1
          4 julio 2014 11: 46
          Cita: Prometey
          Desviación contada

          А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
          1. Canoso1952
            +1
            4 julio 2014 12: 18
            Достойно реально оценивать его способности.
            В противном случае, как и Ельцина, критиковать его будем только после смерти, но последствия будут такими же.
          2. Oswer
            +1
            4 julio 2014 15: 31

            Homo (4) Hoy, 11:46 p.m. ↑
            Cita: Prometey

            Desviación contada

            А Вы считаете что более достойно поливать грязью своего Президента?
            _________________________________________________________________
            А ты, гомо ( в смысле гомик, ведь ник твой на это намекает?) кроме как лизать начальству, что нибуть еще умеешь? Ты же настоящее воплощение шакала Табаки из мультфильма про Маугли. Омерзительный, надо отметить, типаж! Занимайся лучше проблемами ЛГБТ, они тебе ближе.
        2. Canoso1952
          0
          4 julio 2014 12: 15
          Если он мозг, то Кличко балерина.
      2. volkodav
        -1
        4 julio 2014 11: 27
        Отлично лизнул!!!! Иди к Пескову он даст тебе конфетку
      3. El comentario ha sido eliminado.
  64. volkodav
    -2
    4 julio 2014 10: 07
    И.п.а.т.ь. Скока тут сопливых баб в штанах!!!! Когда ваших жен на улице при вас будут пытатьса сношать вы наверное также решаете -заступитса или нет, а вдруг по морде больно получу.... Какие вы русские - вы желудки и ватники, которых противно наблюдать рядом, и ещё поцефисты слюнявые вы за военных не говорите , я так понимаю большинство , если и имет отношение к армии то только срочка и то очень давно.... Не лезьте со своими соплями туда ,где вы не разбираетесь
    1. Lenar
      0
      4 julio 2014 10: 17
      Конкретно Вам никто не запрещает хоть сегодня ехать туда и вступать в ряди ополченцев.

      Правильно пишется "пацифист".
      1. volkodav
        0
        4 julio 2014 10: 37
        Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса.... (Эх эмоции) да крепка в России пятая колонна... Сколько баранов в стране, вам только по ТВ ракурс поменяли пару "авторитетных" мнений привели и всё, готовы раком перед заподом встать и анус намылить, лишбы санкций не ввели,лишбы плохого про нас ни кто ни чего не сказал... Тьфу мать вашу, "патриоты" миролюбивый с мозгами кур
        1. Lenar
          0
          4 julio 2014 10: 46
          Стремный вы военнослужащий. Надеюсь, что не все такие:
          1. Эмоции не сдерживают
          2. Оскорбляют всех подряд
          3. Писать по-русски не обучены
          4. Теплое от мягкое отличить не могут
          1. volkodav
            0
            4 julio 2014 11: 02
            Да по х.е.р. мне на твоё мнение, жертва оборота, ещё один выпод... А хотя кому я говорю, за манитором все херои , я бы из тебя при встрече сделал стремную, курицу... Живете как в курятнике - клюй ближнего Насри на нижнего .... Ни флага ,ни родины в голове, ни чести ни совести в сердце...
            1. Lenar
              +1
              4 julio 2014 11: 11
              Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.
              1. 0
                4 julio 2014 11: 49
                Cita: Lenar
                Ты бессилен и здравых аргументов у тебя нет, кроме как впустую сотрясать воздух.

                Не спорьте с мальчиком. Он пива перепил, пока папа на работе bebidas
              2. Canoso1952
                0
                4 julio 2014 12: 49
                Тебе какие еще аргументы нужны дорогой ????
                Когда тебя лично поставят к стенке, ты сочтешь это достаточным аргументом ???
          2. Canoso1952
            +1
            4 julio 2014 12: 30
            Когда к тебе придут грабить, убивать и насиловать ты с таким же энтузазизмом будешь вопить:
            - А меня то за что !!!! ???
            Но никто разбираться не будет.
            Каждый надеется что его минует чаша сия и засовывает голову в песок, как страус. А процесс идет медленно, но уверенно.
            Тот кто не сопротивляется, того и имеют в первую очередь.
            Кто поддается давлению, того давят до конца.
            Такова забугорная сель ава.
            И никаких других правил.
            Все ихние дерьмократии, либеразм, ООН, ПАСЕ, ОБСЕ не более чем камуфляж их интересов. Они их игнорируют, когда им удобно и используют, как средство давления на общественное мнение, тоже когда им удобно. Мы же этим инструментом воспользоваться не можем.
            По части воздействия на мозги они многократно нас превосходят.
            К тому же они это могут подкреплять экономическими санкциями.
            Это позволяет им Круто блефовать в начале игры и доводить общественное мнение до реальной истерики, когда это необходимо для военного вмешательства.
            Не следует на Блеф реагировать.
            В противном случае будешь все время крупно проигрывать и в конечном итоге проиграешь фатально.
        2. +1
          4 julio 2014 11: 48
          Cita: volkodav
          Мне мешает статус военнослужащего, а тебе шкура госдеповская , ни чего не мешает повеситса....
          Какой ты нахрен военнослужащий! Ни чести, ни совести ни, ни уважения к другим!
      2. Canoso1952
        +1
        4 julio 2014 12: 26
        Мне никто не запрещает то, что я делаю.
        И пусть, кто может, сделает лучше.
        Но это совсем не значит, что я должен отключить мозги и не думать ни о чем другом, что лежит за пределами моей деятельности.
        Как гражданин России я должен думать о последствиях для России действий правительства России.
        В противном случае я все время буду вынужден бить себя по ляжкам и вопить о том каким же я был дураком, когда слепо доверял своему правительству.
  65. DFG
    0
    4 julio 2014 10: 08
    вопрос поставлен откровенно провокационно аргументы против ввода весомы .... а вот помогать или не помогать так должен стоять вопрос , а помогать поддержкой авиацией и поставками оружия это помощь и очень нужная помощь а вот тут уже медлить дальше нельзя
  66. Nik, Nik.
    +2
    4 julio 2014 10: 09
    Речь не о "бедных родственниках", а будущем России, неужели и это не ясно, если конечно вы не из пятой колоны. Пока такие как псаки будут переигрывать наши СМИ, Россия будет во всём виновата, введём мы войска или не введём.
  67. rammstein72
    +1
    4 julio 2014 10: 11
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Respondido:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!

    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто отсиживается в наших областях, Они защищают крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами.. остановиться за Славянском, Донецком.. Севастополем!
  68. rammstein72
    -1
    4 julio 2014 10: 13
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Respondido:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  69. rammstein72
    0
    4 julio 2014 10: 14
    Мой одноклассник-житель Луганска
    (Ворошиловграда),в прошлом кадровый военный, при
    чём "потомственный"!!! На мой вопрос - "Как вы, живы?
    здравы?" ...?
    Respondido:
    - В Луганске сейчас не-без-опасно, и не всё так, как
    кажется на первый взгляд. Мы в .. Ростовской области.
    На мой сарказм, что пока он со всем семейством и
    такими же опасающимися луханчанами, обезопасил
    себя в моей области (где, даже не признаётся), пол
    станиц готовы своими жизнями отстаивать и защищать
    их дома, пока они живут в наших...
    ... Просто прекратил мне отвечать!
    Прав таки Стрелков-Гиркин! "Мы крайний Рубеж, за
    Нами Россия!!!"
    Они в Славянске действительно защищают не тех, кто
    отсиживается в наших областях, Они защищают
    крайний рубеж России! Руси..
    Не стоит надеятся, что те, кто за НацГадами..
    остановиться за Славянском, Донецком..
    Севастополем!
  70. Imandra
    +1
    4 julio 2014 10: 25
    Украинские официальные лица вполне конкретно заявляют, что зачистка Донбаса - это только первый этап войны. Затем -захват Крыма и Краснодарского края. Где будем останавливать? По традиции под Москвой?
    Другое дело - есть ли у нас силы. Вот Шойгу судорожно собирает остатки армии, а много ли он насобирал? Видимо, чтобы защитить Донбас недостаточно.
    1. volkodav
      -1
      4 julio 2014 10: 46
      А нехер было сокращать. Что с.у.ки. , любители вовы Путина, как он укрепил армию за 15 лет? Давайте асы диванные кидайте минуса, во всем же виноват Сердюков!!!! А Шойгу кроме фотоотчетов и видеоконференций ни не может, кто в данный момент служит тот поймёт о чем я говорю. И прежде чем кидать минуса, приведите пример хоть одного сформиированого соединения за период пока Шойгу министр МО
      1. volkodav
        -2
        4 julio 2014 11: 24
        Опять минуса и ни каких аргументов ))))) лижите и дальше зад Путину , он вас не раз ещё поимеет ))))
  71. +1
    4 julio 2014 10: 27
    Cita: Guardia de fronteras
    Según la radio "Vesti.UA" (que estaba escuchando esta mañana), 144 vehículos blindados fueron trasladados al territorio de Ucrania desde el lado ruso. Además, informan con esa voz, como si fueran lanzados una vez más) Así que ya lo han presentado))))

    Наверное, это новейшие танки с адаптивным камуфляжем - их никто не может увидеть... только услышать.

    А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал... Разве что в кино или "стрелялках" видел.
    1. +1
      4 julio 2014 10: 49
      Cita: Dragon-y
      А художник (картинка в начале)- лох, автомата в руках не держал...


      Ну почему, стреляет от бедра как настоящий профи )
  72. +1
    4 julio 2014 10: 33
    Русских убивают. Убивают зверски. Если не вмешаться щас, завтра укроармия вооруженная и обученная СШа пойдет в Крым и в Россию. Если седня число погибших в армии РФ будут единицы, то завтра десятки и сотни. Мы щас в июне 1941 года, Украина это приграничные сражения. Лучше ударить в них, чем ждать сражения за Москву. Автору спасибо, но не одобряю.
    1. -1
      4 julio 2014 15: 33
      Прочитайте историю конфликта туту и хутси. Вот там - да, зверски..

      Давайте так. Вы вот представьте, что сидите в какой-нибудь квартире города Ачинска, например, напротив родителей парня, погибшего где-нибудь под Полтавой. И отец (про мать не пишу), глядя вам в глаза, спросит вас: "А за что мой сын погиб?". Вы ему что ответите?
  73. Chapovsky
    +3
    4 julio 2014 10: 42
    надеюсь автор не имеет предстовления что такое армия, а в тем более военные действия и относится к разряду пресмыкающихся. Это не чеченская война где шли воевать призывники в чëм попало, с чем попало и с кем попало, с продажными командирами, и неделями без обоза с жрачкой. Если отсреливаясь ночью завалил боевика,то утром он оказывался мирным жителем, а тебя пот требунал. За копейки - которые с каждым днëм падали в цене, бесплатный проезд в общ. транспорте , да палата в реб. центре если выжил. А не выжил цинк маме, а кто в нëм чии запчасти, не важно. И воевали в горах против фанатиков да спецов со всего союза ненавидящих русских с новейшим вооружением. Это была мясорубка.

    Щас военным куча льгот, проезд раз в год по рассии с семьëй, отпуска на рассийских курортах, достоиные зарплаты, квартиры, пенсии. А чем они занимаются. да не чем: воруют как раньше,да жиром зарастают, они не уйдут с пригретых кормушек чтоб пойти за бесплатно в ополчение, они ждут приказа, и воевать это их работа. Работа спецально обученных людей. Кто не хочет идëт в запас. И не надо думать что опять отправят срочников. Есть кого не девеностые.
    1. volkodav
      +1
      4 julio 2014 11: 10
      Войска занимаются имитацией кипучей деятельности, одно дело отрабатывать хоть и учебные задачи, а другое на полигоне в палатке пузо чисать
  74. -1
    4 julio 2014 10: 44
    Может не все это понимают , но если введут войска , на диване отсидеться не получится , повестки всем придут, пусть помнят это те кто так яростно кричит о вводе войск !!! Каждый мнит себя стратегом ...
    1. Canoso1952
      +1
      4 julio 2014 11: 03
      Тот кто надеется отсидеться по типу АВОСЬ КРИВАЯ ВЫВЕЗЕТ должен понимать:
      то, что сейчас можно предотвратить малыми жертвами, придется делать в масштабе России.
      И жертв будет много больше.
  75. -1
    4 julio 2014 10: 49
    Это писал представитель 5 колонны а может и агент ЦРУ...............
  76. 0
    4 julio 2014 10: 58
    Кто сказал что нужно вводить регулярную Армию со срочниками у которых ещё мамины пирожки в толстом кишечнике?
    Есть авиация, дальняя артиллерия, Ракетные войска...
    а в пехоте - у нас достаточно воинских подразделений которые состоят исключительно из профессиональных военных.
  77. Chapovsky
    0
    4 julio 2014 10: 59
    всем повестки придут. чтоб отбить желание укропов хватит разок накрыть с воздуха технику, и закрыть небо.
  78. Alexan
    +3
    4 julio 2014 11: 01
    Я не пацифист и горячо ратую за военную помощь нашим. Но я увидел ещё одну вещь: Киеву сейчас война нужна ещё больше, чем штатам. Только ею можно скрыть весь масштаб разрухи и преступлений в стране. Москве сейчас выгодней подождать дальнейшего развала. Гибнут-то граждане украины, пусть и из Донецка-Славянска.... но не из Саратова, Кандалакши, Перми... При вводе войск, даже при самом сочном бомбометании, мирные граждане всё равно будут гибнуть. Не говоря уже о солдатушках. Мы можем кричать, требовать, но отвечать - не нам. За любой промах Лидеры ответят перед историей! Вряд ли многие из жителей форума смогли водрузить на свои плечи судьбы народов и истории.
  79. best0719
    0
    4 julio 2014 11: 04
    Поколение пепси, у которого одно место играет. У нас в Афгане и Чечне не играло. Воспитали защитничков.
    1. Lenar
      -1
      4 julio 2014 11: 09
      Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом
      1. 0
        4 julio 2014 11: 53
        Cita: Lenar
        Вот только не надо сейчас говорить, что вы добровольно и радостно ехали "за речку" выполнять интернациональный долг перед братским народом

        Может Вам и трудно в это поверить, но были и такие. И немало!!!
  80. 0
    4 julio 2014 11: 05
    ОТЧАСТИ ПАРЕНЬ ПРАВ. НИКОМУ НЕ ОХОТА УМИРАТЬ. Но не задавив эту заразу...мы получаем у своих границ самое русофобное гос-во в мире, мало того мечтающее о физич истреблении этноса, частью которого они и являются...на языке которого они говорят....и при этом продались заклятым врагам, став его тараном в борьбе со славянами...славянами явлющиеся.
    И силы контроля территории ясно что никто не отменял...но ими могут быть ополченцы, и желающих ехать туда мужиков хватает...и им за 30 и подготовка есть. Только поддержите их: снаряжение, оружие, БП, инструкторы. В приграничье создать демилитаризованную зону (прикрытую артиллерией), а над Малороссией бесполётную зону (прикрытую ВВС). Т.е. сухопутную составляющую будут составлять ополченцы (они уже сделали выбор свой..это их земля)...а поддержку им окажут проф военные-а у этих подготовка есть...да и вообще, это их работа.
  81. +2
    4 julio 2014 11: 05
    Автору статьи... респект и уважение!
    Лично я тоже еще "не готов" умереть. По крайней мере добровольцем. Так что давайте будем объективными...
    Кто горлопанит за ввод войск, иди уже и запишитесь ДОБРОВОЛЬЦАМИ! В противном случае молчите.
    Я согласен с автором: если объявят мобилизацию - пойду защищать русских и братьев Славян. Добровольцем же... мне еще очень хочется ЖИТЬ.
    1. volkodav
      0
      4 julio 2014 11: 34
      Вы разницу чувствуете между отрядом добровольцев и регулярной армией, стратеги жопаголовые, один пернул другие этот понос с радостью понесли
  82. +2
    4 julio 2014 11: 06
    Зачем людям дали надежду и обещали защитить?
  83. 0
    4 julio 2014 11: 07
    Как странно: автор статьи полностью выразил то, о чем я думал очень и очень долго....
    Не знаю, ребят, мне 32 года, и вот я бы пошел, если по мобилизации, официально мы бы туда вводили войска. Я считаю, и в том же поддерживаю автора, что на такие мероприятия как Украина нужно мобилизовывать не пацанов 18-19 лет, а мужиков, кому уже лет 28 и старше. Конечно, неплохо бы, перед отправкой "туда" обучиться хоть чему(стрелять из автомата да РПГ, ну и гранату бросать). Это было бы здорово, а не так что погрузился в поезд, и сразу на передовую.
    Хотяяя, воевать, конечно же, не хочется.
  84. Ivanich09051945
    0
    4 julio 2014 11: 11
    В Великую Отечественую, пацаны по 16-17 лет, мочили фашистов вовсю! Так что Российские пацаны тоже могут кое чего!
  85. 0
    4 julio 2014 11: 13
    Cita: Canoso1952
    то нужно вводить войска на территорию Украины и ликвидировать нацистское ядро.

    И как это будет выглядеть? Оккупация Украины Россией! А как вы будете отделять нациков от НЕнациков? Фильтровальные лагеря? Примерно пол-месяца назад Руина пела эти песни - лагеря для сепаратистов.
    Руина суверенное гос-во (пока еще) и ввод войск будет всем мировым сообществом воспринят - захват территории. Россия итак аннексировала Крым, а именно так это весь Мир воспринимает.
    Ну, не понимают они как его можно было подарить в 1954 году. У них никто ничего не дарит и действие с Крымом они не могут представить иначе, как не объясняй.
    Мы живем все в мировом сообществе. Весь Мир видит, что США - ОПГ.
    Очень, очень многие страны теперь начинают смотреть в другую сторону, а именно на Россию.
    На Россию - будущего мирового лидера.
  86. +1
    4 julio 2014 11: 19
    Писец, местные на границе говорят, что укроповские корректировщики работали с нашей территории с 5:30... solicita
  87. +4
    4 julio 2014 11: 22
    Не решая Украинский вопрос а затягивая его Путин демонстрирует всему миру Слабость России а нее силу... А современный мир так уж устроен что слабого не пнет только ленивый... Америка решает свои вопросы на другом конце планеты а Россия не может решить серьезную ситуацию у своих же границ !!!

    Кто-то скажет что введение войск может вызвать огромные жертвы - но не вызовет ли еще большие жертвы затяжной многолетний конфликт ? Еще в конце февраля-начале марта в стране было очень и очень много тех кто присоединился бы к российским войскам... Лично слышал фразу от Харьковских ментов после бегства Януковича - "Тупо сидим и ждем российских войск..."
    Но ведя переговоры с помаранчевыми негодяями Путин только унижет Россию и себя... Янукович уже пытался с ними договорится и где он теперь ? А Лукашенко вообще политический д.е.б.и.л. - верной дорогой Хуссейна и Каддафи идет товарищ !!!
  88. +3
    4 julio 2014 11: 22
    Нам не оставляют выбора, нас или перережут как ..., или мы будем противостоять всему "цивилизованному" миру. Вот и делайте выводы, или умереть с поднятой головой, или навалять всем этим дерьмократам , как не раз уже бывало, только начать надо с матрасников ,а остальные может и не полезуть...
  89. +1
    4 julio 2014 11: 31
    Эта цитата из статьи, самая точная, на мой взгляд, аллегория происходящего.
    “И все-таки буржуазная Россия в меру сил защищается. Правда, защита эта идет по принципу, как сварить лягушку живьем. Известно, что если швырнуть лягушку в кипяток, она выпрыгнет. Но если медленно повышать температуру воды, то несчастное животное не понимает, что ему не водичку греют, а убивают. Запад сейчас и «варит» Россию, толкая ее на путь бесконечных «мелких» уступок.”
    Vadim Kirpichev
    http://rusvesna.su/news/1404429870

    Кто то тут рассуждает о том, что после ввода войск последует всеобщая мобилизация?
    Она всё равно последует. Нас в покое не оставят.
  90. +4
    4 julio 2014 11: 32
    Война уже идёт. Это странная война. Она бьёт, в первую очередь, по тылам. Хочу напомнить читателям, что все последние, за 200 лет, войны ( Отечественная война 1812года, ВОВ 1941-1945 гг) Россия выиграла с помощью мобилизации тыла. И самые неудачные войны России (Крымская война, 1-я мировая война, Афганская война) оказались таковыми из-за проблем в тылу. Сможет ли Россия в нынешнем своём состоянии выдержать открытый конфликт с Западом одна, без союзников? Сомневаюсь. Нужно формировать антиамериканскую коалицию. Предпосылки уже есть (Китай, Индия, Иран, Сирия, возможно, Ирак). Нужно зачистить собственные тылы от 5-ой колонны. На это необходимо время и консолидация сил. А территории... Наполеон дошёл до Москвы, Гитлер - до Волги. Сейчас как никогда необходима консолидация всех патриотических сил.
  91. +3
    4 julio 2014 11: 46
    С фашистами нет смысла договариваться, они все равно не выполняют ни какие договоренности а то что происходит на украине это открытая агрессия запада против России и русских, если не ответить дальше будет хуже. Началось все это с того, что Россия утерлась когда бомбили Белград, Ирак, Ливию. США почувствовали вседозволенность и пока не получат хорошенько в нос не успокоятся.
  92. omito
    +1
    4 julio 2014 11: 47
    Добрый день. я автор этой статьи и хочу еще раз тезисно объяснить, что хотел написать.
    У нас много пишут про то, что нужно вводить войска. Именно вводить. Я пишу что без мобилизации, не получится. БЕЗ ТВОЕГО личного участия не получится. Ты готов?
    Менеджер, лавочник, мелкий бизнесмен, сотрудник администраций и мулиционер?

    А мне в ответ, у нас есть армия, пусть она и воюет. У нас в армии конрактники и их хватит. Я говорю не хватит, и что наша армия это Я и ТЫ. И что контрактников там не так много, как рассказывают. Мы все армия и все в ответе. В мотострелковой бригаде сейчас реально 1200-1500 человек служит. Этого мало!!!! Вы хоть раз машину с боеприпасами разгружали?

    Мне в ответ. Ты трус и паникер, агент ЦРУ и не ПАТРИОТ.

    Я говорю что по повестке приду в военкомат и буду служить сколько надо. Но вы то, товарищи готовы? Посылать сопляков на войну подло, подло даже об это писать. Я знаю, что срочники выполнят приказ, и хорошо выполнят. К лицам за 45 лет я не обращаюсь.

    Мне в ответ - ты трус, вот Стрелков герой.

    Я говорю, что да герой, я восторгаюсь, но сам не готов ехать на Донбас. И если ты настолько же крут как Стрелков и Моторолла, то где ты сейчас?

    А мне, ты трус. Видимо с донабаса пишут.

    Моя статья обращается, только к тем, кто пишет, что нужно вводит войска, но сам в этих войсках присутствовать не готов и считает, что "батальонные тактические" группы по 800 человек без проблем дойдут до КУЕВА. Но не понимает, что дойти то они может идойдут, но вот остаться там, без обеспечения тыла, МАССОЙ войск не смогут. Даже на восточной Украине не все ЗА НАС и за РОССИЮ. и чем ближе к Киеву, тем меньшье там наших.

    Я лично готов и буду если наше государство удосужится провести мобилизацию. Да и если не удосужится найду способ.

    В этой статье я не писал, что Донбасу не нужно помогать. Лично я считаю, что нужно и что помогают НЕ достаточно.

    Я даже не писал, что войска вводить не надо. Я просто спросил, ты форумчанин, кто пишет о вводе наших солдат, с этими солдатами в одном окопе будешь?

    Да и тот кто считает, что бомбежками и высокоточным оружием (которого у нас скажем толком то и нет), можно решить проблему Украины - просто .
  93. Oskotr
    +2
    4 julio 2014 12: 04
    И про кто будет в бронеколоннах и про солдатиков знаем, и частичную мобилизацию нужно проводить. И людей хорошо учить, хорошо им платить, вооружить по последнему слову техники. И верхушку менять, пятую колонну убирать от власти. Реиндустриализировать экономику, провести национализацию крупной промышленности, независимую финансовую систему и т.д. Всё один к одному.
  94. Andrey82
    +1
    4 julio 2014 12: 08
    Последняя фраза - у нас есть президент... Как же так, всё время успоряют, что он не при делах и ни за что не должен нести ответственности (передача врагу вооружений из Крыма). Автор, так есть у нас есть президент или нет?

    По поводу войск.
    Я уже писал об этом и не раз - наилучший момент для этого был в мае после начала геноцида в Одессе и обстрелов Славянска. Теперь на юго-востоке бандеровцами создана мощная группировка в десятки тысяч при поддержке танков, артиллерии и авиации. Представляете каковы будут потери наших войск там.
    Также нужно учитывать что время предоставленное нашей верхушкой бандеровцы использовали по максимуму и создали на востоке Окраины агентурную сеть и склады с оружием и прочим на случай партизанской войны.
    Итак - время упущено. Вводить теперь - вы и вам подобные радостно закричат: Смотрите сколько наших пацанов полегло, а мы ведь предупреждали.
    Были др. методы - признание ЛНР и ДНР и заключение с ними договора о взаимопомощи, оказание военной помощи в виде спецов и поставок вооружений. Можно рассмотреть и возможность установления бесполётной зоны над юго-востоком. Но всего этого нет и по всей видимости не будет. Почему? Нужно спросить у того, кто приказал передать украм танки из Крыма.
  95. +1
    4 julio 2014 12: 09
    Не вводите. Привыкайте к мысли, что убийство русских детей и старушек - нормальное явление. Потом вам будет проще переносить расчленение России, так как убийство русских людей будет для вас лишь сводкой из новостей. А всё, что было в душе выгорит, пока вы смотрели новости о геноциде русского населения Новороссиию
    1. Andrey82
      -1
      4 julio 2014 12: 16
      К сожалению всё идёт к развалу России и истреблению русских самизнаетекем.
  96. Oskotr
    0
    4 julio 2014 12: 11
    А если только одними солдатиками срочниками, то да - проиграем. Если идти против Запада, то по серьёзному.
    1. Canoso1952
      -1
      4 julio 2014 14: 53
      Запад не любит воевать своими руками.
      А бандеровцы уже пришли.
      И они будут продолжать свое шествие, при поддержке запада, на территорию России.
      Поводов для этого они придумают больше чем ты даже представить себе можешь.
      Обработка мозгов, в связи с ими же спровоцированной ситуацией на Украине, идет бешеными темпами.
      Запад легко обрабатывается против России.
      Он полностью готов к этому.
      Пудель, вместо того что бы ликвидировать причину, начал бороться со следствиями дипломатическими методами. А его, как здесь абсолютно точно и красиво было замечено, стали варить, как лягушку живьем, через продавливание бесконечного числа мелких уступок.
  97. +5
    4 julio 2014 12: 12
    Эх, Сталина на Путина нет...Он бы его вызвал, многозначительно посмотрел, и пыхнув трубкой сказал: "Товарищ Путин, что за беспорядок творится у нас на границе, и на Украине! Наведите порядок, даю вам, пока ещё товарищ Путин, два дня!

    Как бы поступил тов. Путин после "просьбы" Сталина? И я и вы знаем ответ, не правда ли...?
    1. 0
      4 julio 2014 12: 50
      в лучшем случае лес бы он поехал валить, т.к. в данной ситуации были бы рассмотрены (весьма тщательно) все заслуги ВВП, начиная с затопления станции "Мир" и прочих "достижений". И вполне вероятно, что "косяки" за три срока правления бы перевесили успехи
  98. -1
    4 julio 2014 12: 13
    Автору +!!!!!
  99. +3
    4 julio 2014 12: 24
    Я считаю, что отправлять на войну восемнадцатилетних сосунков — это подлость, когда на «диванах» сидят миллионы тридцатилетних стратегов.

    Que piensas ¿Estás para la movilización? ¿Estás listo para tropezar con los puntos de control durante un par de años?

    я один из таких "стратегов". Да, я говорю, что нужно помогать Новороссии, но не войсками, а тяжёлой техникой, военспецами и нормально сформированными подразделениями добровольцев (т.е., при фактической гос.поддержке). И да, я готов "мыкаться" по блок-постам, хотя боевого опыта не имею. Весьма вероятно, что в недалёком будущем я приму окончательное решение и поеду туда, не дожидаясь повестки. По повестке, разумеется, поеду без размышлений.
    Ну а что касается 18 летних сосунков, то подлость не в том, чтобы их отправлять на войну. Подлость в том, чтобы их отправлять в тот момент, когда в составе беженцев прорва здоровых взрослых мужиков, многие из которых как-то не собираются возвращаться для защиты своей земли, а только сетуют на горькую долю
  100. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"