Sobre la importancia política del acoso Strelkova
Como es bastante obvio, la campaña lanzada ayer sobre la persecución a Strelkov no surgió de cero y tiene una génesis puramente política. Después de dejar Slavyansk, donde, como muchos creían, moriría con su brigada, se convirtió en el llamado "comodín", que rompió varios diseños existentes previamente.
De hecho, el trasfondo político de dejar Slavyansk no fue menos significativo que el militar. Si la necesidad militar se ha descrito anteriormente en detalle, es hora de señalar los antecedentes políticos de la maniobra de Strelkov.
Después del giro de la política exterior de la Federación Rusa en Ucrania en 2014 de abril, casi todos los hilos de las decisiones sobre los Donbas comenzaron a aislarse en Surkov, e incluso Volodin fue retirado de facto de curar el problema. Después de que se hizo evidente que la introducción de tropas se pospuso o se eliminó por completo de la agenda, surgió la pregunta sobre qué hacer con lo que está sucediendo en los Donbas. Dado que, por razones políticas internas, el DNR y el LNR estaban llenos de conmociones internas (cuyo riesgo es mucho más de lo que piensan algunas personas), eligieron una opción intermedia cuando, en el contexto de la retirada de la diplomacia oficial, Moscú continuó el apoyo tácito de las repúblicas rebeldes (que luego los propagandistas cedieron para CPR). ).
Al mismo tiempo, se tomó un curso para la formación de Novorossia, que según los planes iba a ser encabezado por Tsarev, quien, mientras estaba en Moscú, comenzó a recibir financiamiento (junto con otras personas que se suponía que lo reemplazaran en caso de fracaso) y a quienes los llamados ciudadanos Los gobernadores de Novorossiya en el número de personas 7-9, que son en su mayoría figuras virtuales. El primer intento de implantar a Tsarev en Donbass terminó en un fracaso: Tsarev proclamó Novorossia, y varias figuras como Bolotov y Beard dijeron que Tsarev podía declarar lo que quería allí, pero otras personas toman decisiones, seguidas por la selección de los acusados que acusan a los líderes locales en el regionalismo. Desde el segundo intento, Tsarev todavía estaba sentado en el Donbass, mientras Moscú se cerraba de él en parte de los canales de financiamiento y la ayuda humanitaria, y los líderes locales se vieron obligados a someter su orgullo.
Cuando el desarrollo de la situación en el Donbass con la presentación de los Estados Unidos, que cubría a la junta, comenzó a desarrollarse en una dirección desfavorable, se tomó un curso para crear en el territorio de la RPD y el LPR una especie de transnistria basada en repúblicas 2 con una población de 7 millones de personas (la idea de la Nueva Rusia desde varias regiones - desde hace algún tiempo sólo un fantasma de propaganda).
Trataron de coordinar la creación de este proyecto con los Estados Unidos y Kiev, pero se les negó, por lo que se embarcaron en acuerdos con Akhmetov y su gente, a quienes se les ofreció apoyar el levantamiento bajo las garantías de poder y propiedad y tomar una posición en las estructuras del nuevo estado. Todos estos bailes en torno a la nacionalización de la propiedad de Akhmetov, cuando Pushilin al principio amenazó con quitar todo, y luego Boroday habló y dijo que no somos comunistas y que no quitaremos nada, y luego seleccionaremos nuevas amenazas, aunque no todas. Sobre todo, ecos externos de la subasta en curso con Akhmetov y su gente. La rendición de Mariupol, a la que Akhmetov tuvo una mano, al bloquear el trabajo inteligible de preparar la defensa de la ciudad, es, por así decirlo, una de las partes del "diálogo". historia con Khodakovsky, quien ya cuando era el comandante del Vostok, continuó tomando dinero de Akhmetov y sustituyó a su gente, también forma parte de estas ventas tras bambalinas cuando Amkhetov esencialmente eliminó las milicias incontrolables para que no comenzaran a construir el DPR con toda seriedad.
El problema del DPR, de hecho, es que Akhmetov todavía tiene una gran influencia en el liderazgo del DPR y las élites de Donetsk. Moscú tiene en cuenta este momento e intenta negociar con él (representado por Surkov y varias personas responsables). Pero la junta y los EE. UU., Por supuesto, son conscientes de estos movimientos, y Akhmetov, cuya capital financiera está en Occidente, se mantienen en un lugar lo más estrechamente posible. Por lo tanto, estos intercambios no se acercan, pero posponen el lanzamiento del DPR y el LPR, aunque los curadores de la pregunta ucraniana creen seriamente que su plan con Akhmetov se consumirá.
Esos intercambios con Akhmetov, que tienen contactos con Moscú y Kiev, llevaron a una situación muy extraña, cuando Donetsk, en estado de guerra, no fue realmente sometido a bombardeos por artillería y ataques aéreos (a diferencia de Lugansk), lo que insinúa la existencia de acuerdos con la junta sobre la preservación de Donetsk lejos de las hostilidades reales que fueron bajo el eslavo y van al territorio de la LC. Los contactos, por supuesto, se realizan a través de representantes de Akhmetov, que ingresan tanto en las oficinas de Kiev como en las oficinas de la mejor DNR.
Al mismo tiempo, el trabajo sobre la creación de un comando militar unificado se está saboteando en Donetsk durante tres meses, el hecho de que las autoridades subordinadas a Kiev se ignoran, la construcción del estado se drena en el inodoro y las unidades de la milicia están dispersas, mal organizadas y no son capaces de resolver tareas ofensivas, el hecho de que Los grupos de mayo y junio no se organizaron para golpear el anillo exterior del cerco de Slavyansk, lo que lo mejor de todo indica la falta de voluntad de una serie de individuos para librar la guerra de verdad.
El saqueo, el gangsterismo, el asesinato, la protección comercial florecieron en la ciudad, mataron al Asistente Pushilin, trataron de matar a Gubarev, los milicianos pisotearon el aeródromo durante más de un mes, mientras que no se presentaron fuerzas serias para apoderarse del depósito de tanques en Artyomovsk, aunque nada impidió la existencia. tanques y BMP desde Donetsk hasta Artyomovsk, agreguen a ellos 2-3 compañías de la milicia y finalmente tomen la codiciada base. Este momento también fue saboteado por Donetsk.
Al final de la tregua en Donetsk, la situación estaba cerca de la aprobación de la RPD, la ciudad realmente se alejó de la guerra, y los políticos locales trataron de negociar con Moscú y Kiev, donde la RPD en sí misma era esencialmente una ficha de negociación, al igual que los residentes de la RPD que se convirtieron en rehenes de esta ganga. .
Strelkov en Slavyansk estaba destinado a morir bellamente, lejos de esta mierda política.
Pero en julio, cuando quedó claro que la "tregua" se usaba para concentrar las fuerzas de la junta en el Donbass, un partido de derrota comenzó a crecer en Donetsk, que, sin interrumpir las negociaciones con representantes del Kremlin, comenzó a preparar a la ciudad para rendirse a través de los Akhmetov. No necesitaban una guerra, y Strelkov ya no la necesitaba, así que mientras la junta estaba cortando la línea de suministro de Slavyansk, hasta que estuvo colgado de un Nikolayevka, nadie había pensado siquiera en atravesarle un corredor estable. Las tropas de la Federación Rusa no se esperaban (y por el bien de ellas, en muchos aspectos, mantuvieron a Slavyansk como un importante centro de comunicaciones), tampoco se esperaba un golpe de desbloqueo. Antes de la noche de julio, 2, Strelkov se dio cuenta de esto, aunque, a juzgar por sus discursos, la constatación de que un toro toro estaba siendo preparado para la matanza había aparecido un poco antes. Además, se recibió información de que la traición estaba madurando en Donetsk.
Cuando hubo un rápido avance de Strelkov a Donetsk, al principio causó un ligero shock, y luego el pánico: Strelkov reunió a las guarniciones de las ciudades que quedaban y vino a Donetsk para convertirlo en un área fortificada y liderar una defensa activa basada en Donetsk y Gorlovka. Es decir, demolió todos los planes para la rendición pacífica de la junta de Donetsk. Desde aquí y los agravados gritos de Akhmetov, que "no debemos bombardear Donetsk", las promesas de la junta "no bombardearemos Donetsk" y la histeria en Internet: "Los tiradores traen la guerra a Donetsk". Por supuesto, él está llevando la guerra a Donetsk, porque había un deseo constante de entregar a Donetsk a la junta sin una guerra y enterrar a la RPD. Con este hecho, Strelkov confundió todas las cartas con los derrotistas y también destruyó las combinaciones de negociaciones de Surkov con Akhmetov, en las que Strelkov simplemente no tenía lugar. No había lugar por dos razones.
1. Strelkov representa al "partido de la guerra" convencional, que no quiere la paz con la junta y exige la guerra hasta el final con la elevación de la bandera de la victoria sobre Kiev. Simplemente no hay lugar para él en las negociaciones detrás de escena con la junta y Akhmetov; las batallas en la aglomeración de Donetsk obviamente conducirán no solo a una confrontación prolongada, sino también a numerosas destrucciones que afectarán también a las numerosas propiedades de Akhmetov. Obviamente contó con esto cuando coqueteaba con el DPR, presentando a su gente allí.
2. Los tiradores, en virtud de sus convicciones arqueadas de la derecha, se codean con la derecha, los nacionalistas e incluso los semifascistas como Prosvirnin, aceptan la ayuda de todos los que la brindan, sin una inteligibilidad particular según el principio: lo llevan todo, todo lo aceptará. Surkov and Co. no necesita una Novorossia de derechas con sabor nacionalista, que algunos líderes intentan transmitir a la imagen de Strelkov, que apoya abiertamente a Putin y no se postula a sí mismo con ningún proyecto del estado, aunque ya se le ha acreditado la intención de apoderarse de Rostov y marchar hacia Moscú, que es completa y obvia. mierda
Las personas como Surkov están mucho más cerca de personas como Akhmetov, Medvedchuk, Tsarev, a quienes se delegarán las autoridades locales en el caso de la creación de la "Donetsk Transnistria". Es poco probable que a los líderes de personas como Brain o Gubarev se les permita tomar decisiones clave; estas personas asustan más a las personas que están acostumbradas a "resolver" todo en un círculo estrecho de "los suyos".
Al mismo tiempo, las propias autoridades comienzan a intimidarse con el "patriota Maidan", que es precisamente el resultado de la línea de Surkov sobre la creación de una "nueva Transnistria" a través de negociaciones con Akhmetov. Las personas que estaban ayer en la mayoría pro-Putin consolidada, sin entender y no aceptar la línea política cambiada, comienzan a hacer preguntas primero, y luego buscan a los culpables, y tarde o temprano se quedan en el Kremlin. Es decir, debemos entender que es esta política la que destruye a la mayoría pro-Putin y crea la amenaza de un "Maidan patriótico", que es solo una consecuencia potencial de las "combinaciones de Donetsk" de Surkov. Y aquí, por cierto, no hay nada nuevo: vale la pena recordar cómo las combinaciones "inteligentes" similares de Surkov en política nacional ya han provocado disturbios generalizados en Moscú después de las elecciones 4 de diciembre del año, después de las cuales fue expulsado del cargo de curador de política interna, después de lo cual Volodin con su ONF y en menos de un año detuvo la unión de Surkov, llevando el porcentaje de partidarios de Putin del 2011% oficial en enero 36 al 2012% en abril 86.
Ahora, aparentemente, la historia se repite: Surkov comienza a coquetear y sustituye no solo al TNP, sino al propio Putin, dividiendo a la misma mayoría pro-putin “post-Crimea”, lanzando algunos patriotas a la oposición y construyendo el tigre de papel del “patriota Maidan” de los fanáticos de Putin de ayer. en ocasiones, los estadounidenses se aprovecharán si abordan seriamente la cuestión de organizar a un verdadero Maidan. Eso es, de hecho, para los gritos sobre la "amenaza del patriota Maidan", los guardias de aplausos mismos preparan el terreno para él, dividiendo a la mayoría pro-Putin de Crimea. Esto, por supuesto, es bastante obvio para algunos círculos en Moscú, por lo que Strelkova, por supuesto, fue advertido sobre la situación en Donetsk. No deberías representarlo como tal Don Quijote. Por lo tanto, cuando las sospechas de Strelkov se complementaron con información sobre lo que está sucediendo en Donetsk, se organizó un rápido avance en Donetsk para aplastar al partido de los derrotistas en Donetsk fundamentalmente, lo que amenazó la existencia del DNR con la posterior liberación de todo el Donbass y, como una posible consecuencia, una revolución en la Federación Rusa en el estilo de lite ".
Al salir de la comitiva bajo Slavyansk, Strelkov ya ha llevado al hecho de que algunos de los posibles acusados del alta de la RPD y las negociaciones con Akhmetov comenzaron a dispersarse: de Donetsk en una dirección desconocida (según los rumores, a Mariupol) dejó al ex comandante de "Vostok" Khodakovsky, que está en Akhmetov (pero, sin embargo, en silencio a Moscú), las autoridades ucranianas, que existían silenciosamente en Donetsk antes de la llegada de Strelkov, también comenzaron una rápida caída, barridos de unidades aún sin explotar comenzaron en la ciudad, y hoy el alcalde de Donetsk, Lukya Marchenko dejó repentinamente la ciudad de Kiev "para consultas". Es decir, Strelkov (con el probable suministro de ciertos círculos en Moscú) simplemente destruye la base para la colusión con la junta y Akhmetov, ya que no será realista rendir la ciudad junto con un grupo de milicianos que luchan contra la junta, y Strelkov tiene una de las mayores formaciones de hombres armados y Autoridad significativa entre los residentes de la RPD y las milicias. Esta autoridad debe ser destruida urgentemente, ya que comienza a representar una amenaza para la política que se está siguiendo.
Por lo tanto, se lanzó la campaña de propaganda Strelkov-traitor, cuando varios hipócritas intentaron lanzar barro a Strelkov, intentando salvar la desmoronada combinación de Surkov con Akhmetov y compañía. En este sentido, por supuesto, no debe detenerse en Kurginyans y Bagirov, son solo cabezas parlantes que transmiten a las masas un mensaje definido relacionado con el disgusto de que Strelkov sobrevivió y no permite una "combinación" tranquila en Donetsk en el estilo " El silvicultor vino y rompió todo ".
La naturaleza histérica de la campaña, que comenzó con la presentación de Kurginyan (que era el escaramista, pero no el organizador), demostró que se estaba preparando sobre sus rodillas y con prisa, por lo que resultó tan débil, y Kurginyan finalmente entró en circulación, demasiado primitiva fueron las acusaciones. el que el mes de 3 mantuvo a Slavyansk contra las fuerzas superiores y proporcionó el tiempo necesario para crear un estado en el que los esfuerzos de los que ahora se dispersan de Donetsk y los que ahora están inquietos en una silla a la luz de la llegada del Stre kov, no ha sido creado. En este sentido, las mentiras de Kurginyan sobre el hecho de que "todo está bien en Donetsk" también son reveladoras, dado que Donetsk estaba al borde de la traición y la descarga.
Si la reputación de Strelkov no puede ser destruida, entonces, por supuesto, tratarán de matarlo, como ya intentaron matar a Bolotov y hoy intentaron matar a Brain, que representa a la "fiesta de la guerra". Estas personas interfieren con la colusión y la ciruela, por lo que deben estar empañadas o destruidas. En este sentido, los personajes que ahora intentan lanzar barro a Strelkov, de hecho, juegan en las manos de la junta y del partido de los derrotistas que se preparan para rendir a Donetsk y la colusión entre bastidores con Akhmetov. La cuestión de qué hay más allí, el interés material o los puntos de vista ideológicos, es puramente retórica. Los tontos de la red que recogieron esta ola son solo materiales prescindibles de la gran política, que se lleva a cabo a espaldas de los milicianos que cada día luchan heroicamente contra las fuerzas superiores de la junta.
Por supuesto, no debe idealizar a Strelkov, es poco probable que un estadista sensato se convierta en él, y sus puntos de vista ideológicos son, francamente, específicos, pero el hecho es que con sus acciones bajo Slavyansk y los esfuerzos de la propaganda rusa se convirtió de un reconstructor desconocido en una figura política seria detrás de la cual hay muchas personas con armas... Se ven obligados a considerar con él, le tienen miedo y, por supuesto, intentan destruirlo, tanto los fascistas ucranianos como los derrotistas rusos.
Aquí debemos entender que Strelkov es uno de aquellos en los que se basa ahora el DNR real, y no virtual. Una huelga en personas como Strelkov, Gubarev o Brain es principalmente una huelga en un DNR real, donde Akhmetov, Khodakovsky o Medvedchuk no tienen lugar. Por lo tanto, esta situación en torno a Strelkov es muy reveladora en términos de identificar a los enemigos ocultos de la independencia real de la RPD. Así que escriba los nombres y apodos de estos personajes que, voluntariamente o sin saberlo, desempeñan el papel de excavadores de tumbas de la RPD. El enemigo necesita saber en persona.
información