Military Review

Nuevo complejo de cohetes de gama media "Halberd" aparecerá en Bielorrusia

75
Un modelo de un sistema de misiles antiaéreos de mediano alcance (SAM), bajo el nombre condicional "Halberd", se creará muy pronto en Bielorrusia. Al respecto BelaPAN informó el representante del Comité Estatal de Belarús para la Industria Militar, Vladimir Lavrenyuk.

Nuevo complejo de cohetes de gama media "Halberd" aparecerá en Bielorrusia


Señaló que este complejo "se distingue por el aumento de la movilidad, la inmunidad al ruido, la confiabilidad, la capacidad de supervivencia y el corto tiempo de respuesta basado en nuevas soluciones técnicas".

Según Lavrenyuk, "el elemento base del complejo es el más moderno, con un alto grado de integración". El complejo estará equipado con un nuevo sistema óptico día-noche (una cámara termográfica y un televisor) con buen rendimiento. Se excluyen cientos de ajustes, todos los ajustes se realizarán automáticamente. El complejo es altamente móvil, ya que sus lanzadores se colocarán en semirremolques.

El representante de GVPK también dijo que las empresas de defensa en beneficio de los clientes extranjeros "dominaron la revisión con la modernización del sistema de misiles Buk al nivel de Buk-MB, Osa al nivel de Osa-1T, T38 Stilet, C-125 a el nivel "Pechora-2T" y el complejo de misiles antiaéreos de combate "Strela-10M" al nivel "Strela-10BM2" ". También se está trabajando en otros proyectos.

Lavrenyuk dijo que la modernización de estas muestras hace posible su uso "en condiciones de resistencia de radio intensiva". Esto se logra "introduciendo equipos en una base de elementos de estado sólido, aumentando la movilidad, la inmunidad al ruido, la autonomía y mejorando las características técnicas y tácticas".

Recordemos que el presidente Lukashenko estableció recientemente ante las empresas de defensa la tarea de crear un complejo antiaéreo doméstico, que no sea inferior en rendimiento al ruso C-300. Lukashenko enfatizó que la reparación y la modernización no son malas, pero gradualmente es necesario acercarse a la creación.

“Sobre esta base, necesita crear su propio complejo, y no debería ser peor que C-300. Así que piensas lo que tendrá un cohete. Lo principal es que es efectivo y golpea a cualquier objetivo. Todas las plantas comenzaron alguna vez con reparaciones, luego se dedicaron a la modernización y luego se sometieron a sus propias muestras. Tu tarea es conseguir un nuevo moderno aquí. оружие Para nuestra defensa y para la exportación.
Dijo el presidente de bielorrusia.
75 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. GRIS
    GRIS 9 julio 2014 16: 59
    +34
    No entiendo lo que cuesta en la tienda, ISU-152 o qué?
    1. ispaniard
      ispaniard 9 julio 2014 17: 04
      +16
      Offset, también me di cuenta. ¿Tal vez Butsk en ISUse-152 se mueve para aumentar el efecto en Bielorrusia?)))
      1. Stalker
        Stalker 9 julio 2014 17: 11
        +15
        Offset, también me di cuenta. ¿Tal vez Butsk en ISUse-152 se mueve para aumentar el efecto en Bielorrusia?)))

        Aparentemente este es un museo. No arrastre a todos a un objeto sensible. Aquí hay una foto de ISU - 152 solo desde el otro lado. Solo en la foto del artículo se agregan tanques de combustible adicionales. Es posible que el automóvil se use en desfiles y filmaciones.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. major071
        major071 9 julio 2014 17: 48
        +20
        En 1992, en Bishkil (había un centro de entrenamiento en ChVTKU), vi dos ISU-152 moviéndose en la dirección del campo de tiro. Estaba en pleno ah .. como entonces ofigel! riendo Esto es realmente "hierba de San Juan". Por cierto, todavía están bajo nuestra custodia. candidato
      4. Akvadra
        Akvadra 9 julio 2014 17: 58
        +5
        Cita: ispaniard
        Offset, también me di cuenta. ¿Tal vez Butsk en ISUse-152 se mueve para aumentar el efecto en Bielorrusia?)))

        Sonrió Pero una foto de otro evento. Pero sin una defensa aérea altamente confiable, no se puede ver la libertad. Es como en un pueblo sin arma ...
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. lexx
      lexx 9 julio 2014 17: 04
      +1
      Sí, o SU-152, o ISU-152
      1. inkass_98
        inkass_98 9 julio 2014 17: 11
        +2
        Bueno, nadie dice que esta foto no fue tomada en un museo. Entonces, atraparon a Rygorych, que estaba más cerca.
      2. Ala
        Ala 9 julio 2014 23: 03
        0
        ISU hodovka
    4. Rblipetsk
      Rblipetsk 9 julio 2014 17: 08
      +8
      Cita: GRIS
      No entiendo lo que cuesta en la tienda, ISU-152 o qué?

      parece una plataforma para el nuevo sistema de defensa aérea guiño
    5. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 9 julio 2014 17: 12
      +4
      Los bielorrusos no quieren armas rusas. Lo que les permitió hacerlo ellos mismos, pero por qué, una vez más, crear una bicicleta.
      1. herruvim
        herruvim 9 julio 2014 17: 24
        +2
        "Sobre esta base, necesita crear su propio complejo, y no debería ser peor que el S-300. Por lo tanto, piense qué tipo de misil tendrá. Lo principal es que es efectivo y puede alcanzar cualquier objetivo. Todas las fábricas una vez comenzaron con reparaciones, luego se comprometieron en la modernización, y luego salieron en sus propios modelos ", señaló el jefe de Estado." Su tarea es conseguir nuevas armas modernas aquí para nuestra defensa y para la exportación ", dijo. El presidente se propuso la tarea de que más de un una empresa o incluso un departamento. La tarea debe implementarse conjuntamente con la participación de todos los interesados. "Establezca una tarea para otras empresas: para la electrónica, la óptica y los complejos de ataque, se deben crear armas", dijo Lukashenko.
        1. Wedmak
          Wedmak 9 julio 2014 18: 52
          +2
          Papá dice negocios. Aunque pueden recibir los últimos sistemas de defensa aérea de Rusia, pero lo que no es una broma, pueden crear algo completamente único en su nicho.
          1. Alez
            Alez 9 julio 2014 21: 32
            +1
            Si bien los bielorrusos crearán un complejo no peor que el S-300, ya producirán el S-500 (ya lo están probando. Por lo tanto, los bielorrusos en el papel de 2 generaciones atrás
      2. Armagedón
        Armagedón 9 julio 2014 17: 38
        +1
        Hmm ... creo que los bielorrusos lo están haciendo CORRECTAMENTE !!! Y órdenes a la industria de defensa ... ¡Y PUEDE crear algo bueno! Aliados de todos modos ... Bueno, si algo ... ¡Rusia siempre está CERCA!
        1. vsoltan
          vsoltan 9 julio 2014 17: 49
          +8
          Es improbable que mi afirmación complazca ... pero personalmente no le creo al Viejo ... demasiados meciéndose en diferentes direcciones ... ¡bullicioso, como un sinvergüenza! En mi humilde opinión
          1. major071
            major071 9 julio 2014 18: 16
            +9
            Estás un poco equivocado Espero no descubrir América, pero Lukashenko es una persona muy ambiciosa. Sí, básicamente apoya a Rusia, ya que sin ella, Bielorrusia generalmente será aplastada, pero al mismo tiempo quiere más libertad, quiere depender de Rusia lo menos posible. En la sociedad mundial, Bielorrusia se considera completamente dependiente de Rusia, y ¿a qué gobernante le gustará? Especialmente Lukashenko. De ahí viene toda la prisa. Como para mostrar que él es un gobernante independiente y no depende de nadie. hi
            1. Buivol
              Buivol 9 julio 2014 18: 59
              +9
              Ha olvidado un factor más basado en principios: los "hermanos" rusos y sus intentos de exprimir y cortar las empresas estatales que han permanecido intactas desde la época soviética. Aquí lo quieras o no, pero te alejarás de esos "aliados".
              1. avg
                avg 9 julio 2014 23: 07
                +1
                Cita: Buivol
                Aquí lo quieras o no, pero te alejarás de esos "aliados".

                Rumble como Lukashenko del petróleo ruso?
                ¿O la oportunidad de ganar dinero en la modernización utilizando el acceso gratuito a la propiedad intelectual de las oficinas de diseño rusas? ¿Y ahora deben competir? guiño
            2. Gado
              Gado 9 julio 2014 20: 53
              +5
              ¿Me puede dar un ejemplo de un estado independiente, absolutamente independiente de cualquiera? Aborígenes en la jungla del Amazonas: sí, son independientes, aunque condicionalmente, ¿quién más? Es por eso que nosotros y las personas debemos ayudarnos mutuamente, cooperar en diferentes campos, ser útiles para nosotros y para los demás. Esto es ideal, realmente me gustaría vivir a tal estado de cosas, pero aparentemente la humanidad aún no ha madurado.
          2. Bayoneta
            Bayoneta 9 julio 2014 18: 25
            +7
            Cita: vsoltan
            Es improbable que mi afirmación complazca ... pero personalmente no le creo al Viejo ... demasiadas timidez en diferentes direcciones ...

            Como jefe normal, y más aún como presidente, en primer lugar piensa en los intereses de su país, su gente, y no mira en la boca de Moscú. ¿Qué hay de malo aquí?
            1. MSD
              MSD 9 julio 2014 20: 19
              +1
              ¿Qué hay de malo aquí?

              Sí, no hay nada de malo en eso.
              ¿Por qué rehuir de lado a lado?
              1. vlad52-t
                vlad52-t 10 julio 2014 07: 22
                0
                Sí, no rehuye, pero está buscando nuevas oportunidades para fortalecer su industria, su país. En la búsqueda siempre es así: algo tiene éxito, algo no, pero hay que mirar. Bien hecho viejo.
          3. anciano 72
            anciano 72 9 julio 2014 19: 09
            0
            ... como un sinvergüenza insignificante. Sí, nuestro viejo está lejos de ser tan grande como tú.
          4. anciano 72
            anciano 72 9 julio 2014 19: 09
            -2
            ... como un sinvergüenza insignificante. Sí, nuestro viejo está lejos de ser tan grande como tú.
            1. vsoltan
              vsoltan 9 julio 2014 20: 31
              -5
              Querido patriota, me gustaría convencerte de que sigas eligiendo expresiones ... no seas grosero, porque no me conoces y haces juicios tan duros y groseros, por desgracia, solo una señal de cercanía ... un mercado vacío y los insultos en el sitio son inaceptables. ) y tú, lo siento, ¿por alguna razón? Wee?
              1. alexal
                alexal 10 julio 2014 02: 38
                -1
                Querido, que estás tan ofendido? ¿O conoces personalmente a Alexander Grigoryevich, he vivido con él toda mi vida? Para comparar con alguien. Por lo tanto, tampoco es necesario ser grosero. Él es el presidente del estado y, por lo tanto, indirectamente, usted está tratando de insultar a los ciudadanos de Bielorrusia. Así que obtén lo que te mereces.
      3. Bayoneta
        Bayoneta 9 julio 2014 18: 21
        +2
        Cita: Gigante del pensamiento
        Los bielorrusos no quieren armas rusas. Lo que les permitió hacerlo ellos mismos, pero por qué, una vez más, crear una bicicleta.

        Lukashenko dijo: "Su tarea es conseguir aquí una nueva arma moderna para nuestra defensa y para la IMPLEMENTACIÓN PARA LA EXPORTACIÓN". Bielorrusia también quiere ganar dinero con la venta de armas, en mi opinión, todo está claro.
      4. ruslan207
        ruslan207 9 julio 2014 18: 50
        +1
        ¿Cuántos c-400 están esperando e iskander?
        Y si mañana quién sabe qué pasará
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. poquello
        poquello 9 julio 2014 22: 23
        0
        Cita: pensamiento gigante
        Los bielorrusos no quieren armas rusas. Lo que les permitió hacerlo ellos mismos, pero por qué, una vez más, crear una bicicleta.

        Rusia, como líder en este instrumento, no lanzará C300 para siempre, y la demanda será duradera: ganarán dinero. El proceso es bastante común: una pequeña empresa alemana produce ahora un análogo de Siemens s7-200 plc, porque hay demanda.
      7. usuario
        usuario 9 julio 2014 23: 31
        +1
        Respeto al Viejo, pero aquí está equivocado, en el sentido de que no entiende nada en ingeniería y diseño, y si lo hace, entonces con grandes fallas. En primer lugar, es imposible crear algo peor que el S-300 desde el principio, en segundo lugar no hay base, I + D y solo una escuela de diseño de este nivel, y lo más importante es que no hay producción propia, no estoy hablando del componente humano.
        1. alexal
          alexal 10 julio 2014 02: 50
          +1
          Y él, Old Man, no tiene que resolverlo, pero no hay problema con el cerebro, los bielorrusos son personas muy inteligentes, persistentes y trabajadoras. Y hay muchos, muchos ejemplos. Belaz está en el Libro Guinness de los Récords. Chasis MZKT para ICBM, autobuses MAZ, ópticas de clase mundial y aún mejor. Por lo tanto, este proyecto será un gran avance en metalurgia, electrónica, ciencia de materiales, programación y muchas otras industrias, incluso si no sale nada bueno, lo cual dudo. KB Display allí también. Zhores Alferov- Bielorrusia, Pavel Sukhoi también. Y muchos muchos mas.
          1. ArhipenkoAndrey
            ArhipenkoAndrey 10 julio 2014 05: 15
            +1
            Perdóname, olvidé un pequeño matiz, enumeraste no solo a los bielorrusos sino también a los soviéticos, sino que, como dicen en Odessa, estas dos grandes diferencias, la escuela y la base de elementos eran comunes e hicieron que todo el país de la URSS. Hay un ejemplo, Georgia, también se produjeron locomotoras eléctricas y aviones, la URSS terminó, el gran poder industrial de Georgia terminó, la gran vinificación Georgia se convirtió sin un hueco para la gran industria, por lo que la I + D y los recursos son un factor muy importante.
            1. alexal
              alexal 10 julio 2014 10: 29
              0
              Perdóname, pero no veo ninguna diferencia aquí. Muchos dicen que Bielorrusia es ahora una continuación de la era de la URSS, y la gente no ha empeorado desde entonces y no se ha vuelto más tonta. Un ejemplo de mundo de tanques, hecho por Bielorrusia en el Old Man, la vista del tanque, pino, también fue con Bielorrusia, y para eso, perdóname, el canal directo se extendió desde el colisionador andrón hasta el RAS de Bielorrusia, y no frágil en términos de ancho de banda, sino porque Bielorrusia y Bielorrusia pusieron sus manos y cerebros en una trampa de partículas de uno de dos.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. enot73
      enot73 9 julio 2014 17: 12
      +1
      Cita: GRIS
      No entiendo lo que cuesta en la tienda, ISU-152 o qué?

      Ella es la más!
    8. Kolyanych
      Kolyanych 9 julio 2014 18: 40
      +3
      Justo al comienzo del artículo, insertaron una imagen tomada en 140 plantas de reparación en Borisov, especializada en la reparación de vehículos blindados, que se remontaba a los días de la URSS, y Old Man simplemente mantuvo el legado militar soviético. T-72, BMP-1, BMP-2, BTR-80 están siendo reparados en la planta. Bueno, como una adición a la actividad principal, los cañones autopropulsados ​​y los tanques de la Segunda Guerra Mundial son compatibles sobre la marcha.
    9. Interfaz
      Interfaz 9 julio 2014 20: 19
      0
      Señaló que este complejo "es diferente

      inmunidad al ruido


      Bueno que? El cohete se robó, solo de la electrónica, lámparas y pistones: el radar no funcionará.
  2. Dima67
    Dima67 9 julio 2014 17: 00
    +3
    Más publicidad parece en estas declaraciones.
  3. Dry_T-50
    Dry_T-50 9 julio 2014 17: 01
    0
    ¿No es más fácil comprar esos mismos C-300? Y luego hay una mala impresión de que no confían en el complejo militar-industrial ruso.
    1. el polar
      el polar 9 julio 2014 17: 08
      +3
      Cita: Sukhoy_T-50
      ¿No es más fácil comprar esos mismos C-300? Y luego hay una mala impresión de que no confían en el complejo militar-industrial ruso.

      No, no es mas fácil.
      Porque mañana algún "Obama" impondrá una prohibición al suministro de sistemas de defensa aérea a Bielorrusia, como hicieron con Irán. ¿Y qué deberían hacer los bielorrusos?
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 9 julio 2014 17: 21
        +1
        ¿Miró Irán el embargo? Parece que tampoco pueden vender aviones, pero están vendiendo. ¿Qué es peor, Bielorrusia?
      2. vitvit123
        vitvit123 9 julio 2014 17: 53
        +4
        ¡No porque Obama lo prohibirá, sino porque Bielorrusia no tiene dinero! Hace unos días volvimos a 2 mil millones. ¡Se los dieron! ¡Lukashenko está tratando de exprimir al máximo la producción para que luego pueda ganar algo de dinero!
        1. Buivol
          Buivol 9 julio 2014 19: 02
          +1
          Bueno, no lo dieron, pero lo prestaron. Qué hace el interés. Y esto coincidirá en dos grandes diferencias.
      3. FREGATENKAPITAN
        FREGATENKAPITAN 9 julio 2014 18: 42
        0
        Te recuerdo. que Rusia y Bielorrusia son un estado sindical más EurAsEC ... ¡por lo que una comparación con Irán es claramente inapropiada!
    2. Skrgar
      Skrgar 9 julio 2014 17: 27
      +12
      Cita: Sukhoy_T-50
      ¿No es más fácil comprar esos mismos C-300? Y luego hay una mala impresión de que no confían en el complejo militar-industrial ruso.

      Según tengo entendido, Rusia comenzará a producir el S-500 ... para sí mismo y con una ubicación en Bielorrusia ... Bueno, los bielorrusos lo harán "no peor que el S-300" (esto no significa que Rusia no participa, simplemente nadie dirá ahora "Los rusos están vendiendo en todo el mundo S-300 !! Todavía estamos introduciendo sanciones !! En general, esta producción es posible como un "techo" para el suministro de S-300) ... se venderá en todo el mundo, hay mucha gente que lo quiere ... ¡Que ganen! Es mejor de lo que será que solo Rusia invierta en su complejo militar-industrial ... creo que sí))
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 9 julio 2014 17: 42
        +2
        Cita: skrgar
        creo que sí

        buena idea, no es en vano que los nuestros estén construyendo fábricas tan enormes para un complejo 500, para "crecimiento", por así decirlo.
  4. Vik.Tor
    Vik.Tor 9 julio 2014 17: 06
    +6
    Bueno, no confían, desarrollan su industria de defensa, una ocupación digna, que se llama propia y para ellos mismos.
  5. gregor6549
    gregor6549 9 julio 2014 17: 06
    +6
    Otra idea para arreglarlo. Bueno, no hubo y no hay una base técnica y personal de Bielorrusia para crear algo como С300. Y es poco probable que aparezca. El minado basado en el chasis de seguimiento Tunguska todavía se puede hacer, pero los higos C300
    1. avt
      avt 9 julio 2014 17: 30
      +5
      Cita: gregor6549
      Otra idea de arreglo. Bueno, Bielorrusia no tenía ni tiene la base técnica y el personal para crear algo como el C300.

      ¡Pero te avergonzaré ahora mismo! Pero el padre dijo en ese momento: ¡hacer un teléfono móvil! Y lo hicieron, no como el taiwanés Chemezov DAMuded, sino el suyo, natural por sus detalles. El verdadero guano resultó y nadie lo volvió a ver, ¡pero lo fue! Así que con este sistema de defensa aérea. Lo construirán, construirán un cálculo con alabardas reales frente a Butskaya y todo estará bien. riendo Entonces, parafraseando el anuncio: "¡la sed no es nada, presume de todo!"
      Cita: Roshchin
      Sin embargo, en la memoria del evento cuando la máquina militar-burocrática rusa resolvió durante años el problema del arrendamiento de los complejos PT S-300, no notaremos los más completos y nuevos.

      Sí, pero ¿tenemos los complejos debajo de las cercas en racimos como verdes en un bazar de paquetes de 10p? engañar Ese Batska, que los elbasy obtienen su mejora, pero también lleva tiempo, casi por nada. Simplemente se mudaron y se construyeron sitios de producción adicionales, ellos mismos aún no han sido rearmados.
      1. Zymran
        Zymran 9 julio 2014 17: 41
        0
        Cita: avt
        es el padre que los elbasy obtienen su actualización


        El S-300 PS no transmitió lo que se modernizó, pero fue retirado del servicio de combate y requirió reparación.

        Pero Pero el padre está bien hecho, en caso de que esté reasegurado.
        1. avt
          avt 9 julio 2014 18: 01
          +3
          Cita: Zymran
          El S-300 PS no transmitió lo que se modernizó, pero fue retirado del servicio de combate y requirió reparación.

          Bueno, se modernizará. ¿Y lo sacaron de servicio debido al deterioro? ¿Crees que no es necesario? Hay incluso más antiguos en Crimea, y no dan ykram, como Buki.
          Cita: Zymran
          Pero Pero el padre está bien hecho, en caso de que esté reasegurado.

          ¡Claro, no hay problema! Puedes unirte y también hacer tirachinas con arcos o catapultas como en el Maidan cerca de Kiev. Pero puede pensar en un hecho simple: ¿cuántos países fabrican o copian sistemas similares desde cero? Y luego estimar su potencial técnico y compararlo con el nuestro, y luego hablaremos de "reasegurados". Pero para mí, muy bien ... yo, por el bien de lucirse. De la URSS nos llegó un complejo de defensa, donde todo fue desde la cooperación hasta la duplicación ¿Por qué deberíamos reinventar la rueda por el bien de Batskaya, si, por ejemplo, se ha declarado un estado de unión, o hay algún tipo de CSTO? Sin embargo, ya dije que es púrpura, ya se construyó una fábrica cerca de San Petersburgo, ahora hay otro reemplazo para todo el hecho de que se llevará a cabo el proyecto "Ucrania 1991", y puede estar seguro de ello: se tomó la decisión y abordaron su implementación muy en serio y la demanda será la misma para el incumplimiento. Aquí, "Angara" en una versión ligera, dejó la mesa hermosamente con un lápiz, y el liviano 7ka ya funciona, por lo que tampoco necesitamos Zenit, por nada que Kalomoisky Yuzhmash agarró.
          1. Zymran
            Zymran 9 julio 2014 18: 19
            +1
            Me parece que Batska se ha vuelto peor que nuestro elbasy y que la opción de delegar la autoridad a un estado sindical ya no le conviene. De esto y el deseo de autonomía en el campo de los armamentos y equipos militares.
            1. avt
              avt 9 julio 2014 18: 37
              +1
              Cita: Zymran
              Me parece que el padre se ha bronceado peor que nuestro elbasy y que la opción de delegar la autoridad a un estado sindical ya no le conviene.

              Sí, no hubo delegaciones REALES, así que tan pronto como VVP al comienzo del reinado le ofreció separar las moscas de las chuletas, para comenzar a traducir las palabras en hechos, en particular, para introducir una moneda única, así que Padre estaba histérico y desde entonces tienen ambos en el Sol Blanco. desierto "-" Javdet es un cobarde, Abdula es un guerrero, no se aman ". De ahí el alarde. Back-not, claramente entiende que tiene la oportunidad de comprar una cabra, pero no tiene ganas, tiene ganas de comprar una casa, pero no tiene la oportunidad, pero en lugar de tomar una copa para asegurarse de que los deseos coincidan con las posibilidades, comienza, tontería. hermoso de llevar ", por eso se parece a Kolenka con pib. Y el elbasy kalach rallado, amasando la vieja levadura de fiesta de la URSS, no echará de menos la suya, pero ni siquiera una pieza que no pueda agarrar y que no lo lleve al fondo no será suficiente, verá que está atrapando no, se hará a un lado en silencio y, como una vieja y sabia bestia, te advertirá con un rugido: esto es mío, no tomo el tuyo, pero no toco el mío. Así que con el TS y Evrazes, inmediatamente dijo todo sin los sachers de Batskin con el "estado de unión" y todo es claro y comprensible qué esperar y qué esperar es una estupidez. Sólo un graduado de la Escuela Superior de Artes, Turkmen bashi matón Él trajo un receptor digno para sí mismo y transfirió correctamente el poder.
              1. Buivol
                Buivol 9 julio 2014 19: 09
                +2
                El significado del "estado sindical" era bastante diferente. Bajo Yeltsin, el Viejo, por cierto, también era un aparato del partido soviético e instructor político, se apresuró a ir al Kremlin, para dirigir a Rusia, para probarse el sombrero Monomakh, por así decirlo. De ahí el "estado de unión". Después de la llegada de Putin, tuve que retirarlo. Bueno, la naturaleza impulsiva trae, de ahí las "hermosas tonterías".
                1. Vashok
                  Vashok 9 julio 2014 20: 16
                  0
                  Cita: Buivol
                  "hermosa tontería"

                  candidato
                  Incluso cuando se sintió ofendido por Bumblebee, dijo: ¡entonces no puedes curar esa cicatriz! riendo
                  Pero en general, bien hecho Batsya. Y la gente emplea y apoya a la industria de defensa, y desarrolla el sector de alta tecnología.
                  Y todo el mundo pregunta, ¿por qué culo bayan?
                2. avt
                  avt 9 julio 2014 20: 52
                  -1
                  Cita: Buivol
                  . Bajo Yeltsin, Old Man, por cierto, también era un apparatchik del partido soviético e instructor político, estaba ansioso por el Kremlin, dirige Rusia, se prueba la gorra de Monomakh

                  Bueno, estoy hablando de eso. Solo los deseos no coincidían con las oportunidades, nuevamente se bloqueó el acceso al Kremlin y toda la élite bielorrusa. Acerca de un solo centro de emisión y no digo, no todos los del Kremlin y la Plaza Vieja están permitidos allí, sin mencionar la casa en el terraplén de Krasnopresnenskaya y el Ministerio de Finanzas en Ilyinka ¿Dónde es que quiere abrir un segundo en Minsk, e incluso un tercero en Astana? Aquí seguía siendo el primer hombre, pero a diferencia del mismo elbasy, lo lleva del deseo de ser un jugador de gran juego, pero no fue y estos intentos parecen berrinches infantiles. Hasta.
      2. m262
        m262 9 julio 2014 23: 14
        0
        Cita: avt
        ¡Pero te avergonzaré ahora mismo!

        Si alguien no lo sabe, revelaré el "secreto militar", los proyectiles se produjeron originalmente en un chasis con orugas y el chasis se produjo en MTZ, pero después de eso fueron transportados al chasis KAMAZ, ¡y los carros todavía están rodando por la planta sobre los restos de las ruedas!
        Si alguien está interesado en la óptica, martillee en Yandex Ukon, una marca registrada de la planta de Vavilov Minsk, y los monitores multifunción para combatientes rusos se producen en Vitebsk, ¡eso es todo!
    2. Vittt
      Vittt 9 julio 2014 17: 57
      +5
      Cita: gregor6549
      Otra idea para arreglarlo. Bueno, no hubo y no hay una base técnica y personal de Bielorrusia para crear algo como С300. Y es poco probable que aparezca. El minado basado en el chasis de seguimiento Tunguska todavía se puede hacer, pero los higos C300

      Estimado nuestro, sobre la base de MZKT, sus "álamos", "yars" y S-400s (por cierto, esta es una de las principales razones del atropello financieramente liberal de MAZ por KAMAZ, o más bien gatos gordos de la pseudoindustria). El complejo pseudo-ruso (en realidad creado sobre la base electrónica de la planta "Integral") "Avtobaza", que instaló el UAV estadounidense "Sentinel" en Irán, tampoco es su conocimiento, los cazas Su-27-30 están siendo reparados y modernizados en Baranovichi, un contrato con Venezuela por fondos. La defensa aérea se concluyó con Bielorrusia, no con Rusia.
      Hay mucho más que decir, pero los "tomadores de sombrero" probablemente dirán que tienen 100500 razones: no dependemos de nadie.
      Bielorrusia no necesita su vaca, que usted ordeña, al menos mastica sus propias fortalezas.
      1. avt
        avt 9 julio 2014 18: 52
        0
        Cita: Vittt
        (por cierto, esta es una de las principales razones de la colisión financieramente liberal con MAZ de KAMAZ, o más bien gatos gordos de la pseudoindustria).

        Por. MAZ se preocupa por KAMAZ como un competidor de producción en masa, y no por partes, más aún ya que no hay y no se espera que sea un análogo en KAMAZ, aquí en este juego BAZ se usa a cambio, puede usarse como análogos de las plataformas MAZ.
        1. Vittt
          Vittt 9 julio 2014 19: 02
          +3
          Cita: avt
          Cita: Vittt
          (por cierto, esta es una de las principales razones de la colisión financieramente liberal con MAZ de KAMAZ, o más bien gatos gordos de la pseudoindustria).

          Por. MAZ se preocupa por KAMAZ como un competidor de producción en masa, y no por partes, más aún ya que no hay y no se espera que sea un análogo en KAMAZ, aquí en este juego BAZ se usa a cambio, puede usarse como análogos de las plataformas MAZ.

          Primero, haces un análogo del BAZ MZKT, luego soplas todas las panderetas. No voy a humillar, no intentes humillar al único aliado.
          Y no, no por el camarada AVT, el MZKT es una producción ESTRATÉGICA, y es suyo, les recuerdo, ALLY.
          1. avt
            avt 9 julio 2014 20: 47
            +2
            Cita: Vittt
            Primero, haces un análogo del BAZ MZKT, luego soplas todas las panderetas. No voy a humillar, no intentes humillar al único aliado.

            Cita: Buivol
            Ja, ja, ja y tres veces más ja. BAZ y en la época soviética, la división de MAZ, MZKT, ahora es una planta separada, no era un fuerte competidor. Y hoy, es poco probable que BAZ y, en general, en un estado medio aserrado sean capaces de hacer algo serio.

            Una vez más para las especialmente sensuales. KAMAZ necesita que MAZ lo saque, como competidor, del mercado civil, pero como KAMAZ no fabrica plataformas pesadas, en esta parte del mercado MAZ está siendo chantajeada por BAZ, como una plataforma que ha estado lidiando con plataformas pesadas desde la época soviética, que KAMAZ aún no fabrica. y mantener BAZ en un estado - "ven aquí y quédate quieto"
            Cita: ruslan207
            En los días de la urss, el bielorruso ssr produjo el s-300, y pocas personas sabían sobre el bmp-2, también era secreto para los misiles x-55, el bielorruso, el 80% de la electrónica en la tormenta de nieve era bielorruso

            Y también produjo muchas cosas, ya que también era un taller de montaje. Pero los componentes procedían de toda la URSS. Y luego la ambición es alcanzar y superar a los EE. UU., Rusia, China. Entonces, ¿piensas seriamente pero Padre hará un análogo, Almaz Anthea, e incluso con un ciclo de producción completo y cerrado, pero a su cargo? Si es así, hazlo de inmediato. , sin exámenes, serán admitidos en el Instituto Serbsky y serán inscritos en el grupo de Napoleón.
        2. Buivol
          Buivol 9 julio 2014 19: 12
          0
          Ja, ja, ja y tres veces más ja. BAZ y en la época soviética, la división de MAZ, MZKT, ahora es una planta separada, no era un fuerte competidor. Y hoy, es poco probable que BAZ y, en general, en un estado medio aserrado sean capaces de hacer algo serio.
      2. Asistente
        Asistente 9 julio 2014 23: 12
        0
        Querido, tu ... y el S-400 se basan en el MZKT


        No es verdad. MZKT varias posiciones ya propolymeril, S-400 paseo en el chasis BAZ. Bueno, cómo montar ... En el ensayo del desfile, un lanzador en el BAZ se convirtió en una estaca en la avenida, lo tiraron del cable.
        Los rusos quieren dar la plataforma de artillería a KamAZ, y de defensa aérea, a BAZ.
      3. Kazak ermaka
        Kazak ermaka 9 julio 2014 23: 42
        -2
        Bielorrusia, como los chinos que se criaron, todo se considera suyo.
    3. Bayoneta
      Bayoneta 9 julio 2014 18: 30
      +2
      Cita: gregor6549
      Bueno, Bielorrusia no tenía ni tiene una base técnica y personal

      Los bielorrusos son los únicos que lograron mantener la electrónica. “La electrónica de Rusia se salva en no más del 25%. En Ucrania, ya no existe. En otras repúblicas también. Y la industria electrónica de Bielorrusia está funcionando. Si en la época soviética se produjeron trescientos millones de "chips", en 2003, mil millones ", enfatiza Zhores Alferov.
      1. Cristall
        Cristall 10 julio 2014 03: 07
        0
        Cita: Bayoneta
        En Ucrania, ya no existe.

        declaración inexacta ...
    4. ruslan207
      ruslan207 9 julio 2014 18: 54
      +3
      En los días de la urss, el bielorruso ssr produjo el s-300, y pocas personas sabían sobre el bmp-2, también era secreto para los misiles x-55, el bielorruso, el 80% de la electrónica en la tormenta de nieve era bielorruso
    5. El comentario ha sido eliminado.
  6. mig31
    mig31 9 julio 2014 17: 09
    +7
    Por el lado de la UE, y especialmente en la frontera con Polonia y los países bálticos, que los bielorrusos desarrollen lo que quieran, aunque sea un "pato" y eso es bueno, y si es verdad - una bandera en la mano ...
  7. Stypor23
    Stypor23 9 julio 2014 17: 10
    0
    Y en este momento lo leí sin prestar atención, creo que pensaron en el nombre de Alaverda.
  8. Roshchin
    Roshchin 9 julio 2014 17: 13
    +4
    Por un lado, parece que los bielorrusos no deberían hacer sistemas de la misma clase que Rusia ya tiene. Sin embargo, en la memoria del evento cuando la máquina militar-burocrática rusa resolvió durante años el problema del arrendamiento de los complejos PT S-300, no notaremos los más completos y nuevos. El enemigo no esperará por años. Por lo tanto, la amistad es amistad y el polvo seco debe ser tuyo.
    1. vitvit123
      vitvit123 9 julio 2014 17: 56
      0
      Bueno, si hubiera un enemigo, entonces tal vez lo hubieran superado más rápido ...
      1. 1500014781401
        1500014781401 9 julio 2014 20: 42
        0
        No aprobado, pero vendido.
        Les encanta que los medios rusos distorsionen las palabras de Lukashenka. y en este caso no citaron "Si Rusia no nos presta un hombro" / t. Es decir, en caso de peligro, Bielorrusia debe confiar únicamente en sí misma.
  9. Contratos regionales
    Contratos regionales 9 julio 2014 17: 15
    +3
    Old Man decidió levantar el mismo ejército.
  10. Novela xnumx
    Novela xnumx 9 julio 2014 17: 15
    +2
    No sé todo lo anterior, pero el C-125 Pechora-2T y el T-38 "Stiletto" son máquinas bastante reales.
    S-125 Pechora-2T es una modificación bielorrusa del S-125 desarrollado por NPO Tetrahedr. El complejo Pechora-2T, gracias al nuevo sistema de guía de misiles, es capaz de destruir armas de ataque aéreo tripuladas y no tripuladas a distancias de hasta 36 km y altitudes de hasta 25 km, volando a velocidades de hasta 900 m / s. La introducción de medios antiinterferencias asegura la detección, seguimiento y disparo de objetivos en condiciones de influencia de todo tipo de interferencias de radio. La inmunidad a interferencias del sistema de misiles de defensa aérea Pechora-2T es de 2700 W / MHz cuando se configura un bloqueador de ruido activo con un alcance equivalente de 100 km. Para aumentar la capacidad de supervivencia del sistema de misiles de defensa aérea en las condiciones de uso de misiles anti-radar, la estación de radioprotección SRTZ-2 se introduce adicionalmente en el sistema de defensa aérea Pechora-125T. La efectividad de la protección del sistema de misiles de defensa aérea por parte de la estación SRTZ-125 es al menos del 93%. En el sistema de defensa aérea Pechora-2T, hasta el 50% del equipo, en comparación con la versión básica del Pechora, se ha transferido a una nueva base de elementos. Se ha aumentado la confiabilidad y vida útil de los equipos SAM, se ha reducido el tiempo de mantenimiento, se ha reducido la gama de repuestos.
    http://history-of-wars.ru/arms/477-zrk-s-125-2t-pechora-2t.html


    С-125-2ТМ "PECHORA-2ТМ" - Modificación bielorrusa de С-125 desarrollada por NPO Tetraedr, 2006. La inmunidad al ruido del complejo garantiza el funcionamiento del sistema de misiles de defensa aérea cuando se interrumpe con una potencia de 2700 W / MHz (a la salida de la antena de interferencia) a una distancia de 100 km del sistema de misiles de defensa aérea, el objetivo mínimo detectable EPR es de 0,02 m2, el rango de destrucción es de 35 km.
    Т38 Stilet es un sistema de misiles antiaéreo militar automatizado de Bielorrusia-Ucrania
    Creado para reemplazar el OSA "Osa-AKM". El complejo es para todo clima y está diseñado para la defensa de fuerzas terrestres, instalaciones industriales y militares de los ataques de todo tipo de medios modernos y prometedores de ataque aéreo, que vuelan a altitudes extremadamente bajas, bajas y medias. Consiste en el vehículo de combate T381 desarrollado en Bielorrusia y los misiles antiaéreos de dos etapas T382 desarrollados en la Oficina de Diseño de Luch Kiev (Ucrania). El complejo Stiletto está armado con misiles 8 T382. El vehículo de combate del complejo T381 se fabrica en el chasis MZKT-69222 6xXXUMX, que, a diferencia del chasis BAZ-6 del complejo Osa, tiene espacio libre variable, pero no es anfibio. El T5937 está equipado con los sistemas de navegación, topografía, comunicaciones, soporte vital y fuente de alimentación del complejo. La aeronave transportable aeronave IL-381. MZKT-76 está equipado con un motor YaMZ-69222 con una potencia 7513.10. y nuevo desarrollo de transmisión automática MZKT. La velocidad máxima en la carretera es 420 km / h.
    T-38 "Stilet" se está moviendo activamente al mercado internacional. Entonces, Azerbaiyán se interesó en él.
    Azerbaiyán ha mostrado interés en comprar los sistemas de misiles antiaéreos de corto alcance ucraniano-bielorrusos T-38 "Stilet", informa la APA. Las negociaciones sobre la entrega de los complejos están en curso con la empresa bielorrusa Tetraedr, que anteriormente actualizó dos baterías azerbaiyanas del sistema de misiles de defensa aérea S-125 Pechora, que aumentó su vida útil en 15 años.

    http://lenta.ru/news/2011/02/22/t38/

    1. vsoltan
      vsoltan 9 julio 2014 17: 46
      0
      Romano, ¿no sabes cuántos de ellos ingresaron al ejército de BR?
  11. enot73
    enot73 9 julio 2014 17: 18
    0
    ¿Y tu "álamo"? Y el S-300 no es el complejo más nuevo.
  12. Aries
    Aries 9 julio 2014 17: 19
    +1
    Bielorrusos bien hechos que se están desarrollando !!!
  13. askof
    9 julio 2014 17: 20
    -2
    Y quizás esta sea la instalación de Putin: inventar, desarrollar, reequipar y vender en el extranjero, para que haya algo que comer y qué construir.
  14. gregor6549
    gregor6549 9 julio 2014 17: 21
    +3
    Aún así, me pregunto qué tipo de conocedor de la industria de Bielorrusia pone desventajas. El C300 fue desarrollado no solo por Antey Almaz. Este complejo fue realizado por todo el Sopz, incluida Bielorrusia en términos del desarrollo de Polyana D4 (ACS de la Brigada de Defensa Aérea con el S300 SRK). Pero ACCS y SAM son dos grandes diferencias. La estructura de este sistema de defensa aérea incluye los radares más complejos de cobertura circular y sectorial con phased array, misiles, software, etc. La experiencia en el desarrollo de tales componentes de sistemas de defensa aérea en Bielorrusia es nula y no tiene de dónde venir. Lo mismo se aplica al diseño experimental, la producción y las instalaciones de prueba. Así que todas las declaraciones de "Make By Tomorrow" están construidas sobre arena. Por supuesto, Lukashenka podrá asignar dinero para el proyecto, y habrá cazadores para dominar el dinero, por lo que es una gran pregunta si habrá algo útil al final del día.
    1. vjhbc
      vjhbc 9 julio 2014 18: 50
      +3
      ¿Crees que somos más tontos que los chinos? Entonces, si tienes miedo de venderlos uno a la vez porque se copiarán, pero no tenemos en cuenta el hecho de que los reparamos o si crees que puedes reparar algo sin tener la documentación completa
      Cita: gregor6549
      La experiencia en el desarrollo de tales componentes de sistemas de defensa aérea en Bielorrusia es nula y no tiene de dónde venir. Lo mismo se aplica al diseño experimental, la producción y las instalaciones de prueba. Así que todas las declaraciones sobre "Make by Tomorrow" se basan en la arena.
      1. gregor6549
        gregor6549 10 julio 2014 19: 25
        +1
        Uv Andrey. La reparación de equipos y su creación son dos grandes diferencias. Sobre los chinos. Los chinos han logrado crear una industria militar muy poderosa, incluida una que se especializa en el desarrollo de sistemas de defensa aérea. Por supuesto, los chinos siguen el camino del menor costo y lo que pueden golpear, perdonar, copiar, copian sin ser agobiados por dudas. Pero copian, cabe señalar, de forma creativa y, a menudo, sus copias son mejores que los originales. Y ya están haciendo algo por su cuenta. Por ejemplo, los misiles balísticos "portaaviones asesinos", que por sí mismos pueden encontrar el AUG, asignar un portaaviones en el AUG y golpearlo con precisión. Pero todavía no he oído hablar de tales éxitos de Bielorrusia en el campo de la cohetería, aunque he estado viviendo en Minsk durante más de una docena de años. Sí, y la industria de defensa de Bielorrusia es familiar desde adentro y no por los periódicos.
  15. Yarik
    Yarik 9 julio 2014 17: 24
    -1
    ispaniard (1) Hoy, 17:04 ↑ Nuevo
    Offset, también me di cuenta. ¿Tal vez Butsk en ISUse-152 se mueve para aumentar el efecto en Bielorrusia?)))


    Ah, ja, ja, comentario brillo. Jodido. riendo
  16. Andron_by
    Andron_by 9 julio 2014 17: 32
    -3
    Todos tienen que retirarse ... engañar
  17. pretoriano
    pretoriano 9 julio 2014 17: 47
    0
    "Sobre esta base, debe crear su propio complejo, y no debería ser peor que el S-300".

    No se doblegó para nada.
  18. FANTASMA29RUS
    FANTASMA29RUS 9 julio 2014 17: 50
    +1
    Habría hecho un desarrollo conjunto con Rusia, pero incluso si producen el suyo, tampoco está mal sonreír todo es mejor que importar sonreír
  19. Kowalski
    Kowalski 9 julio 2014 17: 59
    -1
    Algo está mal aquí...! ¡¿Pero papá se sintió un dictador ?! ¿Cara de luna y como sol? En un día, dos copias de vehículos blindados ... De alguna manera rápidamente olvidamos sus declaraciones en el "beneficio" "Patuni" ... Por cierto, RB tiene gas local?!
  20. KIRON
    KIRON 9 julio 2014 18: 00
    -3
    Eso es un ghoul
  21. novela68rus
    novela68rus 9 julio 2014 18: 01
    0
    los chinos lo han copiado durante mucho tiempo ... la verdad vuela a una distancia menor que la nuestra ...
  22. Novela xnumx
    Novela xnumx 9 julio 2014 18: 02
    +3
    En Bielorrusia, generalmente apretado con la aviación.
    En los últimos años, la Fuerza Aérea de Bielorrusia ha cancelado más de cincuenta unidades de aviones de combate, sin contar los helicópteros, que han comprado al mismo tiempo por aviones "cero" absolutamente iguales.

    http://afn.by/news/i/179950

    En la actualidad, la Fuerza Aérea de Bielorrusia consiste en 38 MiG-29 (18 MiG-29B, 12 MiG-29BM y 8 MiG-29UB)

    23 Su-25 (18 Su-25 y 5 Su-25UB). También sobre 20 Su-25 están almacenados.

    En febrero, 2012, el Ministerio de Defensa de Bielorrusia anunció la decisión de retirar todos los aviones Su-24M / MR de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea de Bielorrusia. y se están produciendo para clientes extranjeros, por ejemplo, Sudán en agosto 2013 compró los bombarderos de primera línea X-NUMX Su-12M en Bielorrusia. Anteriormente, la Fuerza Aérea de Sudán recibió de Bielorrusia un lote adicional de aviones de ataque Su-24. En 25-2008, Sudán recibió del avión de ataque 2010 Su-13 de Bielorrusia y dos Su-25UB.
    La decisión adoptada en el mismo 2012 de desmantelar los cazas Su-27 se revisó en abril de este año. De conformidad con los nuevos planes, se modernizará la flota existente de Su-27 (17 Su-27P y 4 "gemelos" Su-27UBM1) en la JSC "558th Aviation Repair Plant" en Baranovichi.

    Los principales problemas y "proyecciones" de la defensa aérea bielorrusa:
    1. No hace mucho tiempo, un avión voló de Lituania a Bielorrusia, voló a Minsk, dio vueltas, esparció material de propaganda de los llamados. "oso aterrizando" y se fue volando. La defensa aérea de Bielorrusia no lo vio.
    2. En cero en Bielorrusia hubo un gran escándalo asociado con las falsificaciones de controles internos del sistema de defensa aérea. Nadie realmente probó y probó el sistema. Este es el nivel real de defensa aérea de la república, y no lo que intentan mostrar en Ashuluk con todas sus fuerzas.
    3. Más un alto índice de accidentes debido a la gran tecnología de desgaste.
    2009 estrelló Su-27 dos cadáveres. Los materiales son clasificados
    2010 se estrelló piloto MiG-29 logró expulsar
    2010 estrelló MiG-29 dos cadáveres. Los materiales son clasificados
    2011 se estrelló helicóptero del Comité Estatal de Fronteras cinco cadáveres
    2011 estrelló Mi-24 fuerza aérea tres cadáveres
    2012 estrelló el cadáver de Su-25. Los materiales son clasificados
    Total: 4 de las máquinas 6 del año.
    De los nuevos productos, la compra de Yak-130 está prevista en Rusia. Entonces, en 2012, se firmó un contrato para el suministro de 4 Yak-130 en 2015.
    http://www.interfax.by/news/belarus/1122210

    Y también la entrega desde Rusia del sistema de defensa aérea 9K331MK Tor-M2E: 12 complejos, a partir de 2013
    El Equilibrio Militar 2013. - P. 243

    1. Buivol
      Buivol 9 julio 2014 19: 31
      +2
      ¿Y qué? Todo es relativo. En la aviación militar de nuestro enemigo más probable, Polonia, hay 48 unidades F16 compradas de segunda mano en los EE. UU., 32 SU22 soviéticos y 32 MIG 29 soviéticas antiguas RDA, desmanteladas por los alemanes y compradas por los polacos a Alemania a un precio de 1 euro cada una. Total 112 aviones de combate. Los postes SU 22 planearon cancelar el próximo año, pero luego decidieron dejarlo en servicio hasta 2020 porque no hay dinero para los nuevos. Contra ellos tenemos 21 SU27, 38 MIG 29 y 23 SU25 con un total de 82 aviones de combate. 82 contra 112. Esto es a pesar del hecho de que Bielorrusia es 4 veces más pequeña que Polonia. Según SS24, la situación se evalúa en principio incorrectamente. Este avión es demasiado grande para la pequeña Bielorrusia. Para nosotros, incluso el SU27 es demasiado poderoso. Pero desde que los obtuvimos de la URSS y los explotamos, la operación no requirió grandes gastos. Luego lo vendieron. Al mismo tiempo, durante la modernización del programa MIG 29BM, MIG 29 recibió capacidades mejoradas para combatir objetivos terrestres. Lo mismo se planeó para SU27, si hubiéramos negociado con los Aliados por el precio de los autos nuevos, entonces se habría agregado MIG 29, y SU27 se habría ido a algún tipo de Honduras. Por la misma razón: autos que son demasiado potentes y caros para una pequeña Bielorrusia.
  23. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 julio 2014 18: 05
    +3
    Y tenemos gas en Rusia ..)) Compañero
    En Rusia, ensamblaron el primer TVEL del mundo para una planta de energía espacial ...
    En el Mashinostroitelny Zavod OJSC en Elektrostal cerca de Moscú, los especialistas ensamblaron el primer elemento de combustible (TVEL) de un diseño estándar para un sistema de propulsión eléctrica nuclear espacial (YaEDU). Esto fue informado por el servicio de prensa de la Corporación Estatal de Rosatom. El diseñador principal de la instalación del reactor es NIKIET OJSC. ...
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/51055/
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 9 julio 2014 19: 20
      0
      ¿Por qué son menos ...? Compartí las noticias ... Especialistas, ¿es verdad?
  24. izGOI
    izGOI 9 julio 2014 18: 14
    +4
    Y el titular en sí me llevó a un pensamiento: "Pero Bielorrusia no firmó este maldito Tratado INF. Dejemos que establezca el desarrollo, la producción y el almacenamiento de los" herederos de POINT-U ". Y al mismo tiempo, es posible realizar entrenamiento sobre drogas en las bases bielorrusas, los militares rusos pueden- Y los objetivos para estos complejos (Europa) estarán más cerca. Por cierto, es posible, después de todo, "colocar y almacenar" tales misiles en Kazajstán, por así decirlo, hasta tiempos mejores.
    1. lelik613
      lelik613 9 julio 2014 22: 41
      0
      bien hecho, lo pensé yo mismo
    2. Asistente
      Asistente 9 julio 2014 23: 41
      0
      En primer lugar, Bielorrusia tiene un estado libre de armas nucleares (Memorando de Budapest el 5 de diciembre de 1994), por lo que no podrá probar un misil con UBC. Generalmente. Un máximo con un disco de tamaño masivo, y alguien más tendrá que detectar posibles inconsistencias al instalar un SBN en este misil. Bueno, por razones obvias, Bielorrusia no podrá poner misiles con SBC en alerta de combate.
      En segundo lugar, el territorio de Bielorrusia de oeste a este es de 650 km. Esto es todo. Está claro que esto es mucho más de 120 km. "Puntos", pero "Iskander" golpea durante 500 km. ¿Cómo probar misiles prometedores?
  25. Iline
    Iline 9 julio 2014 18: 31
    +2
    "Sobre esta base, debe crear su propio complejo, y no debería ser peor que el S-300".

    Y luego Ostap sufrió ...
    Puedo imaginar muy bien las posibilidades de la ciencia y la industria bielorrusas. Fue bueno con la electrónica y la óptica bajo la URSS, en nuestros tiempos "Integral" apenas sobrevive.
    Pero SAM no es solo electrónica y óptica. También son motores de cohetes, y muchos más de los cuales nunca han hecho en Bielorrusia y no se dedicaron al desarrollo. Para empezar desde cero, tal cosa vale un dinero enorme, que el país no tiene.
    Solo hay una salida: arrancar el S-300 al tornillo, pegar la calcomanía Halberd, gruñir un vaso para el éxito y calmarse. Por cierto, Integral hizo lo mismo con los monitores Acer, solo que no se molestaron en copiar, simplemente pegaron los nombres de los adversarios con sus nombres.
    1. TSOOBER
      TSOOBER 9 julio 2014 21: 06
      +3
      lline big plus + puedo agregar un poco
      1: sobre el análogo del S-300 - basura completa - en la república no hay nada para crear un complejo tan complejo (solo el chasis en el MZKT), ¿quién lo hará? qué empresa? envíe su nombre al estudio! wassat , entonces un cohete es un motor, combustible para él, un cabezal de guía, etc., etc., no tenemos tales empresas, es decir, comenzando desde cero, es decir, creando institutos de investigación y lentamente (sí, no hay motor necesita especialistas en combustible y qué hacer? para entrenar correctamente, y dónde? en casa? nadie, entonces jóvenes especialistas vendrán a usted en Rusia y en cinco años y comenzarán el camino de Korolev desde el principio, y así en todas las direcciones)
      Te diré cómo funcionan nuestras maravillosas empresas usando el ejemplo de "Optron" (Uruchye): parece que funciona, y antes lo que simplemente no producía, y para guerreros y demás, y ahora hay 150 ingenieros y todo amarrar e incluso un par de cerrajeros, limpiadores y fontaneros, ¡para el mantenimiento de la habitación! ¡La empresa sobrevive alquilando el local! El alcalde llega y conduce los talleres y todo funciona, pero, por desgracia, son los inquilinos, y ellos mismos no han dejado nada durante mucho tiempo, e incluso si lo quieren, ¡lo han vendido durante mucho tiempo y no hay trabajadores!
      2 - sobre su tan querido "Integral" - la empresa está muriendo lenta y seguramente - la microelectrónica se produce al nivel de los años 80 (ni nuevos equipos ni desarrollos, todavía la URSS) - y lo más importante, ¡no hay dinero! solicita
      3-MZKT y la "reparación automática" adjunta - vivirá solo debido a los pedidos de Rusia (no habrá pedidos y el oppa de Vukraine en Bielorrusia se convertirá en todo) - sí, y debido a la compra por parte de los rusos de parte de las acciones, parece que hay aún más vivos que muertos - los salarios allí han crecido notablemente (algunos de nuestros trabajadores - torneros, molinillos - huyeron allí)
      4- "Tractor" -hay un diagnóstico- trabajan en un almacén y trabajarán hasta la victoria, ya que 30 parados y la misma cantidad de subcontratistas pueden tramitar un "maidan" (ahora se han trasladado a un plazo de cuatro días) -por su cuenta
      5-No hay datos sobre "MAZ" (allí no trabajan familiares o conocidos, por lo que solicita )
      6, y lo más triste es que los ópticos fueron enviados a usted en Rusia durante medio año. No podemos ajustar el objetivo 25x para la máquina de rectificado óptico.
      1. Asistente
        Asistente 9 julio 2014 23: 51
        +2
        Ya publiqué esta foto en el sitio, pero no puedo resistirme:



        Ahora estoy sentado en la red con un módem, en cuyo caso "Promsvyaz M-101 A" está escrito con orgullo, y en el menú de servicio: ZTE831 / ZTE832.
  26. vsoltan
    vsoltan 9 julio 2014 18: 34
    0
    Cita: vitvit123
    ¡No porque Obama lo prohibirá, sino porque Bielorrusia no tiene dinero! Hace unos días volvimos a 2 mil millones. ¡Se los dieron! ¡Lukashenko está tratando de exprimir al máximo la producción para que luego pueda ganar algo de dinero!


    Lo siento, estoy en lo cierto ...Es más fácil para Bielorrusia unirse a la Federación con la Federación Rusa... ríe, sí, pero esta es mi opinión ... y Ucrania / excepto Volyn y Galicia /, y el norte de Kazajstán ... así que aquí iba ... ooh, sí ... si no mostramos KULAK.vse de inmediato mocos masticados en marzo ... / y nadie, créeme ninguno no somos un competidor, no aplastaremos al ruso en su propia tierra / ... así que es necesario continuar participando en una expansión silenciosa - diplomacia, economía, propaganda, pero más activamente, ahora - no mierda, bueno ... sí, sueño con el renacimiento del Imperio , aunque en forma truncada ... y personalmente listo para comer menos sabroso y usar pantalones viejos ... en países extranjeros y así, no voy, no tengo sed ... bueno, ¿qué quieres con un tonto empleado del estado? Habló, cansado de la charla ...
    1. izGOI
      izGOI 9 julio 2014 18: 45
      +1
      Primeras NOTICIAS!
  27. Mol
    Mol 9 julio 2014 18: 44
    +1
    Cita: pensamiento gigante
    Los bielorrusos no quieren armas rusas. Lo que les permitió hacerlo ellos mismos, pero por qué, una vez más, crear una bicicleta.

    No olvide que, por regla general, las mejores mentes trabajan para la industria de la defensa, se invierten grandes fondos en ella, los primeros avances tecnológicos generalmente tienen lugar en la industria de la defensa y se crea el "know-how", que luego se extiende a la industria civil. El complejo militar-industrial es en muchos sentidos una "locomotora" para el desarrollo de la ciencia y la tecnología civiles. Por ejemplo, si la gente no hubiera ideado una bomba atómica, tal vez no hubiera habido una planta de energía nuclear, Internet fue originalmente concebida para fines militares, un horno de microondas, teflón, la lista continúa. Entonces, los bielorrusos están haciendo todo bien.
  28. cerbuk6155
    cerbuk6155 9 julio 2014 18: 52
    0
    ¿Por qué desarrollar lo que ya se ha desarrollado en Rusia? ¿Por qué gastar dinero en nada? De hecho, RUSIA no es un enemigo de BELLORUSSIA sino el primer aliado y amigo. Completa idiotez de algún tipo. Solo un desperdicio extra de mano de obra y finanzas. soldado
  29. Anchonsha
    Anchonsha 9 julio 2014 19: 04
    +1
    El padre es promovido para que la gente vea y sepa que le importa. Pero, de hecho, el padre necesita hacer bien lo que Bielorrusia ya está haciendo y lo que se necesita. Naturalmente, la ciencia militar no debe detenerse, pero no hacer lo que Rusia ya ha hecho.
  30. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 9 julio 2014 20: 12
    +1
    Lukashenko, en mi opinión, realmente se desvió ... Allí, se ha invertido mucho dinero en Bielorrusia (así como en Ucrania, los Estados Unidos) ... a juzgar por cómo se comportó en la inauguración con Parashenko .... Así que el lema "Padre dijo ... Padre hizo ... ) Ya estoy alarmado y Kazajstán se está apartando modestamente ... Rusia está siendo acosada "¡todos en las cabinas!" .... matón Oh bien..)))
  31. loshka
    loshka 9 julio 2014 20: 31
    0
    quiero dejarlos hacer
  32. Ivan 63
    Ivan 63 9 julio 2014 21: 36
    0
    Bravo Viejo, tal vez incluso él mojará tanto a los ucranianos como a los psheks.
  33. Ejército fuerte
    Ejército fuerte 9 julio 2014 22: 43
    0
    Cita: Gado
    ¿Me puede dar un ejemplo de un estado independiente, absolutamente independiente de cualquiera? Aborígenes en la jungla del Amazonas: sí, son independientes, aunque condicionalmente, ¿quién más? Es por eso que nosotros y las personas debemos ayudarnos mutuamente, cooperar en diferentes campos, ser útiles para nosotros y para los demás. Esto es ideal, realmente me gustaría vivir a tal estado de cosas, pero aparentemente la humanidad aún no ha madurado.


    Sí, puedo, esto es Rusia, por ejemplo. Espero que esté de acuerdo en que somos un país independiente.
  34. Urri
    Urri 9 julio 2014 23: 56
    0
    Sobre el ISU-152 en la foto. Hoy, en la inauguración de MILEX-2014 en Minsk, ella era IS-2, IS-3, T-44, T-34-76, T-34-85, PT, y estos son solo tanques. Quizás una foto de la reparación de su tanque Slutsk.

    Cita: TSOOBER
    1: sobre el análogo del S-300 - basura completa - en la república no hay nada para crear un complejo tan complejo (solo el chasis en el MZKT), ¿quién lo hará?


    Mientras tanto, el trabajo está en marcha. El resultado sorprenderá a muchos. Vremya mostrará quién hará el cohete. A las 20-00.

    Cita: cerbuk6155
    ¿Por qué desarrollar lo que ya se ha desarrollado en Rusia?


    ¿Por qué pagar el chasis, la hidromecánica de suspensión y elevación, bastidores auxiliares, etc., si hay empresas que están dispuestas a hacerlo todo por su cuenta, que moldean con éxito para un cliente extranjero? Bueno, si cegaron a "East" y "Citrus", entonces de alguna manera, rezando
  35. spasatel
    spasatel 10 julio 2014 00: 01
    +1
    ¡Viejo es ese camaleón! Se aferra a su poder con ambas manos. Pero cuando su caballo se canse de montar debajo de él, llamará para unirse con Rusia. Ya no necesitará un nuevo padre en Bielorrusia ...
  36. hipopótamo gato
    hipopótamo gato 10 julio 2014 00: 15
    0
    Lo que existe para inventar una bicicleta, ya existen complejos probados en Rusia. Por supuesto, nadie prohíbe a los bielorrusos experimentar, pero no es más fácil cooperar con los fabricantes en Rusia y está ocupado con algún tipo de nicho en la producción conjunta. Después de todo, comenzar uno desde cero costará más.
  37. Urri
    Urri 10 julio 2014 00: 23
    0
    Cita: gato hipopótamo
    pero no es más fácil cooperar con los fabricantes en Rusia y ocupar un nicho en la producción conjunta. Después de todo, comenzar uno desde cero costará más.


    No es más fácil. La práctica muestra que no hay personas especiales que estén dispuestas a admitir la documentación de diseño de su producción militar. Y la aceptación del "5" se convierte en una cuestión. Y en la propia Rusia, no pueden entender la responsabilidad de la aceptación, al menos en Roscosmos, y más aún con los bielorrusos.
  38. ilya_oz
    ilya_oz 10 julio 2014 00: 40
    0
    Otra piedra del lado del padre en nuestro jardín. ¿O nos iba a devolver préstamos así, quitando parte del mercado?
  39. Zomanus
    Zomanus 10 julio 2014 02: 40
    0
    Sí, déjalos hacer. Es posible que con la participación de los chinos. Necesitamos cuidar nuestros misiles. Y entonces hacen complejos económicos con las ballenas, las adhieren a las fronteras con Ucrania y Occidente ...
  40. Cristall
    Cristall 10 julio 2014 03: 15
    0
    con cohetes en la República de Bielorrusia es un poco apretado ... en general, con 300 es algo así como una marca, no menos de 300 flashes en muchas campañas de defensa aérea de relaciones públicas.
    Es necesario hacer un cohete, y no solo una base.
    aquí en chino necesitas comprarlo ... o juntos ...
    Stiletto tiene un cohete Luch. Sam Luch y Artem trabajaron en un recurso y modernización de 300 Ucrania.
    En algún lugar, tal vez el perro está enterrado ...