Military Review

Modernización de MBT con el objetivo de aumentar su efectividad de combate en entornos urbanos.

39



El nuevo OBT Challenger 2 tiene un número significativo de mejoras con respecto a la capacidad de supervivencia, incluida la armadura de celosía en la parte trasera.


El campo de acción tradicional del combate principal. tanques (MBT): un área abierta, y aunque todavía es relevante, sin embargo, las operaciones recientes han demostrado que los tanques son una herramienta poderosa en la conducción de las hostilidades en la ciudad. El artículo discute desarrollos internacionales cuyo propósito es crear tanques más adecuados para la guerra en áreas urbanizadas.

La tarea principal de los tanques de batalla principales siempre ha sido disparar y destruir otros MBT en el campo de batalla, y para muchos países esta sigue siendo la tarea principal.

Sin embargo, la experiencia rusa en Chechenia, las operaciones en los Balcanes, las operaciones occidentales recientes en el Medio Oriente y otros lugares han demostrado que el MBT es un sistema de armas muy flexible, que desempeña un papel importante no solo en el combate urbano, sino también en las operaciones de contrainsurgencia.

Para permanecer listos para el combate en entornos urbanos, los tanques deben modificarse en tres áreas clave: capacidad de supervivencia, potencia de fuego y conciencia situacional. Existe una amplia gama de opciones para tales modificaciones, y aunque algunos enfoques son universales, hay una serie de soluciones individuales que se identifican con teatros específicos de guerra (teatro de operaciones).

Tradicionalmente, el nivel más alto de protección de la OBT siempre ha estado en un arco frontal desde 60 a grados 90, pero cuando luchan en la ciudad, pueden atacar desde cualquier lugar, incluso arriba y abajo. En este sentido, muchos OBT se instalaron armaduras adicionales en el cuerpo y en algunos casos también en la torre. En cuanto al casco, aquí la reserva a bordo ahora no solo protege el compartimiento del conductor frente al automóvil, sino que también se expande cada vez más hacia la popa para proteger el compartimiento de la tripulación. Actualmente, las alimentaciones de tanques a menudo tienen protección antitanque. armas, por ejemplo, granadas generalizadas lanzacohetes RPG-7.

Otra dirección es la instalación de unidades de protección dinámica (DZ), que durante mucho tiempo se han instalado en la mayoría de los MBT rusos para aumentar su capacidad de supervivencia a lo largo del arco frontal. Actualmente, DZ también forma parte del kit de supervivencia de tanques TUSK (Urban Survival Kit) instalado en el American MBT M1A1 / M1A2. La principal desventaja de la DZ es que puede ser potencialmente peligrosa y puede lesionar a la infantería desmontada, ubicada cerca de la máquina. El ejército israelí ha equipado a muchos de sus antiguos tanques con una armadura activa, pero el Merkava Mk 4, actualmente producido por MBT, tiene un sistema de reserva pasivo; Sus componentes son modulares y esto le permite eliminar y reemplazar bloques, según las condiciones de combate o el desarrollo de la tecnología de reserva.

Algunos MBT también estaban equipados con protección antitanque contra las minas, pero esto puede ser un ejercicio costoso debido al hecho de que implica modificar la armadura en vehículos con una distancia al suelo relativamente baja y no está diseñado para esto. Krauss-Maffei Wegmann desarrolló un kit de protección contra minas para el tanque Leopard 2A6, denominado 2A6M, que consiste principalmente en placas de fondo adicionales. Inicialmente cumplió con los requisitos de Alemania y los Países Bajos, pero el ejército canadiense también arrendó los tanques alemanes 20 Leopard 2A6M, de los cuales 19 se desplegó en Afganistán.

En general, prácticamente todos los tanques involucrados en Afganistán e Irak estaban equipados con varios dispositivos electrónicos para neutralizar los dispositivos explosivos improvisados ​​(IED).

La protección MBT se puede mejorar aún más instalando un complejo de contramedidas optoelectrónicas o un complejo de protección activa junto con un sistema de extinción de incendios y supresión de explosiones para aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación si el complejo no funciona correctamente y el vehículo recibe un golpe.

Diferentes asientos están disponibles para mejorar la protección de la tripulación. Durante muchos años, el asiento del conductor de los tanques rusos se sujetó al techo en lugar de al fondo para aumentar su capacidad de supervivencia, y algunos países ahora están reemplazando sus asientos habituales para todos los miembros de la tripulación con asientos Autoflug que están conectados a los lados y al techo y no tienen contacto con ellos. parte inferior


El tanque Leopard 2 PSO, equipado con una hoja topadora frontal, con camuflaje para las condiciones urbanas y un módulo de combate controlado a distancia con una ametralladora 12,7 mm


Mejorar la potencia de fuego

Con respecto a la potencia de fuego, las operaciones urbanas ofrecen un conjunto de objetivos diferentes del conjunto tradicional para MBT y las municiones de tanque no siempre son adecuadas para la tarea. La mayoría de los MBT occidentales suelen disparar dos tipos de municiones desde sus pistolas de ánima lisa 120 mm: perforación de armadura de sabot (APFSDS) y antitanque acumulativo universal (HEAT-MP). Los MBT rusos también disparan APFSDS, pero su segundo proyectil de fragmentación altamente explosivo (HE-FRAG) y el reciente desarrollo ruso es un proyectil de fragmentación altamente explosivo que puede programarse a diferentes rangos por medio de un OMS y que se considera como un medio para atacar objetivos.

Varios otros países ahora han comenzado a adquirir proyectiles similares, algunos de los cuales pueden programarse para explotar sobre la infantería arraigada para maximizar el impacto. Los proyectiles de cráneo son muy efectivos contra la infantería y para neutralizar los obstáculos de alambre de púas. Israel Military Industries ha desarrollado y lanzado el proyectil antipersonal / antimaterial (ARAM) para derrotar al material, que produce varias submuniciones letales durante el vuelo horizontal para crear una zona altamente eficiente de aproximadamente 50 m de largo y 20 m de ancho. La primera entrada a las tropas fue un disparo para el cañón 105-mm y luego un proyectil para el arma 120-mm de ánima lisa.

Los tanques British Challenger 2 retienen sus cañones L120 30-mm, que, además de APFSDS, también pueden disparar un proyectil altamente explosivo con cabeza de guerra aplastable (HESH), adecuado para operaciones urbanas, ya que es eficaz para romper paredes. Otra forma popular de destruir cercas es instalar una hoja topadora en MBT. También demostró su efectividad para eliminar los bloqueos de la ciudad; en Afganistán, con la ayuda de su cuerpo, abandonó pozos y despejó caminos para que los autos que lo seguían avanzaran rápidamente. En algunos casos, estas cuchillas topadoras pueden reemplazarse por sistemas de despeje de tipo arado o rodillo, que se utilizan junto con las minas frente a la máquina.

Las capacidades de autodefensa se pueden mejorar instalando un módulo de combate con control remoto en el techo con una ametralladora 7,62-mm, 12,7-mm o un lanzador automático de granadas 40-mm, con el que generalmente trabaja el cargador. Esto proporciona ventajas significativas en áreas donde existe un alto riesgo de que los francotiradores se apoderen de ellas, lo que obliga a la tripulación a trabajar bajo la protección de la armadura al tiempo que reduce el nivel de conciencia de la situación.

Encontrar un oponente puede ser desafiante en un entorno urbano y una buena conciencia de la situación es vital, especialmente cuando estás en un tanque con escotillas. Aparte del comandante del tanque, que a menudo tiene una mira panorámica estabilizada montada en el techo, girando grados 360, los dispositivos optoelectrónicos para el conductor, el artillero y el cargador generalmente cubren el arco frontal, aunque algunos de los MBT más recientes también están equipados con cámaras de visión trasera para que El conductor puede devolver con seguridad. Sin embargo, hay varias formas de mejorar el conocimiento de la situación de la tripulación, los tanques pueden equiparse con una cámara en el mástil o un grupo de cámaras compactas que se instalan en la parte frontal, lateral y posterior, mientras que la imagen se muestra en la pantalla, como se hace en el nuevo Merkava Mk 4.

Sin embargo, algunos dispositivos electro-ópticos son vulnerables a las balas de armas pequeñas y astillas, y algunos automóviles estaban equipados con aletas que cierran los dispositivos cuando no son necesarios, aunque esto es solo una medida a medias.

Los ángulos limitados de elevación y declinación pueden dificultar que los tanques disparen al enemigo, tanto en combate cuerpo a cuerpo como en edificios altos, pero, al menos para los MBT, los lanzagranadas operados eléctricamente, que generalmente disparan granadas de humo u otros medios, generalmente tienen enmascaramiento Algunos países los vuelven a trabajar para disparar granadas de fragmentos para proteger contra la infantería en entornos urbanos.

En lugar de un intercambio visual directo, los MBT modernos tienen un sistema de gestión de batalla para el intercambio rápido de información, así como un sistema de comunicación integral. Para el combate cuerpo a cuerpo con infantería desmontada, muchos MBT desplegados en operaciones urbanas o de contrainsurgencia están equipados con un teléfono en la parte trasera y una comunicación interna "inteligente" que proporciona comunicación inalámbrica para la infantería con la tripulación del tanque.

Diseño francés

Algunas máquinas son sistemas bastante interesantes. La opción Leclerc MBT de Necter, que Francia adquirió máquinas 406, está diseñada específicamente para operaciones urbanas y se llama Leclerc Action en Zone Urbaine (AZUR). Se mostró por primera vez en medio de 2006, y fue evaluado por el ejército francés al final de 2006 y al principio de 2007.

Las pantallas a bordo del estándar MBT de Leclerc protegen solo la parte delantera del chasis, pero la nueva pantalla de armadura compuesta modular se instaló en AZUR, donde se extendió desde la parte delantera del chasis hasta el extremo del compartimiento de combate. El resto de los lados y la popa está protegido por una armadura de celosía, y el techo del compartimiento del motor de popa se ha mejorado para brindar mayor protección contra las botellas incendiarias. La cámara panorámica está montada en el techo para proporcionar al comandante del tanque una vista rápida, la ametralladora 7,62 de control remoto se monta en el techo, la guía y los disparos se realizan desde el interior del tanque. El tanque también tiene siete lanzadores de granadas GALIX a cada lado de la torreta, que disparan granadas de humo GALIX 4. Además de las municiones estándar APFSDS y HEAT, la pistola de ánima lisa 120 mm también puede disparar con las municiones altamente explosivas desarrolladas recientemente Nexter Munitions 120 HE F1. Fue desarrollado bajo un contrato con una agencia de adquisición de armas, ordenó 10000 de tales tomas.

Modernización de MBT con el objetivo de aumentar su efectividad de combate en entornos urbanos.
Imagen de Leclerc MBT de popa; Tanque mejorado para condiciones urbanas, los cambios se muestran en azul.


El Leclerc MBT MBT generalmente tiene dos tanques adicionales para combustible diesel, pero se retiraron del tanque AZUR y se reemplazaron con dos cajas de depósito en las que se pueden transportar municiones o subsidios para infantería desmontada. La infantería tiene un canal de comunicación directo con la tripulación del tanque de Leclerc a través de un sistema de comunicación de corto alcance.

De acuerdo con Nexter Systems, el kit AZUR es modular, y los usuarios pueden seleccionar las piezas que se ajusten a sus requisitos. En este sentido, todo el kit se puede instalar en la máquina en menos de medio día utilizando herramientas y equipos estándar.

Otras mejoras en la capacidad de supervivencia pueden incluir la instalación de un complejo de protección activa, posiblemente utilizando la experiencia KBCM (Kit Basique de Contre-Mesures) de Nexter Systems, que se probó en el vehículo de reconocimiento AMX-10RC 6x6 al comienzo de 2000-x.

En total, las máquinas Leclerc 254 del ejército francés se someterán a una modernización media (instalación del kit AZUR), los primeros vehículos se volverán a poner en servicio en el año 2015. Según Nexter, la actualización podría ser forzada y los tanques desplegados antes de tiempo, si los requisitos operacionales lo requieren.

Los tanques AZUR de Leclerc no están equipados con protección dinámica, pero el ejército francés instaló DZ en algunos de sus MBT AMX-30B2, que actualmente están fuera de servicio. DZ se encuentra actualmente instalado en una máquina de ingeniería EBG y en máquinas de desminado controladas de forma remota basadas en el chasis AMX-30.

El ejército francés también probó dos vehículos blindados con ruedas, mejorados para las condiciones urbanas: el VAB de Renault Trucks Defense BTR y el vehículo de reconocimiento ligero VBL de Panhard General Defense.

Leopardo PSO

Krauss-Maffei Wegmann (KMW), el principal fabricante del ampliamente utilizado MBT Leopard 2, desarrolló el Leopard 2 PSO (Operación de Apoyo a la Paz), que se mostró al público por primera vez en medio de 2006. En el curso del desarrollo, llevado a cabo con los fondos propios de KMW y muchos otros subcontratistas, se tuvieron en cuenta los deseos de varios compradores de MBT Leopard 2. Según KMW, el diseño modular del Leopard 2 PSO permite que se adapte a los requisitos específicos del cliente, algunos componentes del kit se pueden instalar rápidamente en el vehículo antes de enviarlo a las tropas.


El canadiense Leopard 2A6 PUEDE sometido a prueba en Alemania con armadura de rejilla en el casco y la torreta



Büffel BRAM mejorado para Canadá con un nuevo kit de reserva que incluye armadura de rejilla alrededor de la popa


El cañón de calibre liso izquierdo de Rheinmetall 120-mm L / 44 queda, pero los proyectiles estándar APFS-DS y HEAT-MP no están optimizados para operaciones urbanas. Para solucionar este inconveniente, Rheinmetall Munitions ha desarrollado un nuevo proyectil 120-mm "inteligente" y de gran capacidad "inteligente", que se programará para explotar el objetivo para lograr el máximo impacto en la infantería desmontada o arraigada.

La ametralladora coaxial 7,62-mm se fue, pero también se instaló un módulo de combate controlado a distancia para la cobertura directa. Puede instalar una ametralladora 7,62-mm o 12,7-mm o un lanzador de granadas automático 40-mm desde el cual puede disparar un cargador.

Todos los Leopard 2 MBT tienen dos grupos de cuatro lanzadores de granadas 76-mm instalados a cada lado de la torre. Se instalan trampas de humo o granadas de serie, pero también puedes disparar granadas de fragmentación para combatir a la infantería.

El tanque Leopard 2 PSO está equipado con una armadura adicional en el techo, así como pantallas de blindaje, extendidas a la popa y hacia abajo a cada lado de la torre.

Es posible que los tanques Leopard 2 PSO también estén equipados con el kit de protección de minas estándar 2A6M, que ya se encuentra en algunos sistemas de Leopard 2 MBT canadienses, alemanes y suecos. Se instala una pala excavadora accionada hidráulicamente en la parte delantera, controlada por el conductor desde su asiento, y se puede usar para despejar obstáculos, como barreras y barricadas.

La óptica del Leopard 2 PSO está protegida para que no pueda ser dañada por piedras. Las cámaras también se pueden instalar para aumentar el conocimiento de la situación de la tripulación para todos los grados 360. El sistema de conciencia situacional AZEZ de Rheinmetall Defense Electronics ya se ha probado en el tanque Leopard 2A4.

Si bien el Leopard 2 PSO se puede fabricar con esta especificación, parece que la mayoría de los compradores preferirían rediseñar las máquinas existentes. Es posible instalar nuevos accionamientos eléctricos en lugar del sistema electrohidráulico del estándar MBT Leopard 2. También se puede instalar una unidad de alimentación auxiliar, lo que permitirá que los subsistemas funcionen cuando el motor diésel MTU diesel principal con una potencia de 1500 hp esté silenciado.

KMW ha completado varios prototipos de Leopard 2 PSO, pero hasta ahora el ejército alemán no ha confirmado sus planes de compra. En un momento, se pretendía actualizar un lote de torres 70 desde Leopard 2, que se podía instalar rápidamente en el chasis Leopard 2 existente.

El Ejército canadiense alquiló los tanques 20 Leopard 2A6M del Ejército alemán para usarlos en Afganistán para cumplir con los requisitos operacionales urgentes (UOR). Antes del despliegue, se actualizaron a la configuración de Leopard 2A6M CAN, que incluye la instalación de equipos de comunicaciones canadienses, pantallas protectoras para reducir las firmas de calor de Saab, chaquetas de refrigeración para la tripulación, armadura de rejilla en el casco y la torreta, y equipos electrónicos para combatir los IED.

El Ejército canadiense también alquiló dos BihfelRHEM fabricados por Rheinmetall Landsysteme para respaldar sus tanques Leopard 2A6M CAN desplegados en Afganistán. Rheinmetall Landsysteme los mejoró antes del envío, se instaló una armadura de rejilla adicional en la popa del vehículo, las comunicaciones canadienses, el enfriamiento de la tripulación, la hoja topadora modificada y el agua adicional para la tripulación. Esta actualización también incluye un nuevo kit de protección de minas para Biiffel, del cual Canadá fue el primer cliente.

Refuerzo de la protección del tanque de merkava.

El MBT israelí Merkava fue creado originalmente para operaciones de combate normales y actualmente se produce en serie el modelo Merkava Mk 4. Tal vez, él tiene el nivel más alto de protección entre los tanques modernos, tiene un diseño inusual, la unidad de poder está ubicada en la parte delantera y el espacio restante se le da a un compartimento tripulado.

La merkava tiene un alto nivel de protección no solo en el arco frontal, sino también en los lados y la popa. Además de la tripulación del hombre 4, puede llevar soldados de infantería, que rápidamente se lanzan en paracaídas desde la popa.

Ningún MBT puede proporcionar a la tripulación y la fuerza de aterrizaje una protección del 100%, se ha perdido una cierta cantidad de Merkava MBT en los últimos años por la detonación de minas y armas antitanque. La experiencia de combate obtenida en el sur de Líbano aceleró el trabajo para aumentar aún más la capacidad de supervivencia del MBT de Merkava.

Después de pruebas intensivas, el ejército israelí ahora ha comenzado a equipar a su MBT Merkava Mk 4 con el sistema de defensa activa Rafael Advanced Defence Trophy. Durante las pruebas recientes, interceptó con éxito el 100 por ciento de algunos tipos de armas antitanque, lo que incrementó las armas antitanque Merkava Mk 4, como el RPG-7, desde todas las perspectivas.

Para trabajar junto con su MBT, Israel ha desarrollado una amplia gama de vehículos de apoyo en un chasis de tanques, incluido el vehículo blindado de combate Achzarit basado en el chasis de los tanques T-54 y T-55, el vehículo de ingeniería Puma en el chasis Centurion. Tienen un alto nivel de protección con los sistemas instalados fabricados por Rafael Advanced Defense Systems e Israel Military Industries. Ambas compañías también ofrecen kits de protección para MBT extranjeros, que se han vendido a varios países, entre ellos Eslovenia (T-55) y Turquía (M60A3).

Actualmente, el vehículo de combate de infantería pesada Namer (Tigre) está en servicio, es un vehículo completamente nuevo basado en los componentes del tanque Merkava Mk 4. El complejo de protección activa Iron Fist de Israel Military Industries está instalado en él.

Experiencia rusa

Durante la guerra en Chechenia, cerca del 10 por ciento de los vehículos de combate de infantería desplegados en Chechenia por el ejército ruso se perdieron, la mayoría en combate urbano cerrado. Desde entonces, Rusia ha puesto un mayor énfasis en aumentar la capacidad de supervivencia de sus vehículos de combate de infantería, pero un gran número de diferentes tipos de vehículos actualmente desplegados, que el ejército ruso está intentando eliminar, tienen un impacto negativo.

El MBT T-90 actualmente producido en Rusia tiene soluciones de reserva avanzadas, incluida la detección remota en un arco frontal.

Rusia ha desarrollado y probado varios complejos de defensa, por ejemplo, la Arena de KBP y Drozd-2 de KBM, pero, al parecer, no entraron en servicio con el ejército ruso.
Durante las hostilidades en Georgia en 2008, la mayoría de los BMP del ejército ruso estaban obsoletos, incluidos los T-62 y T-72 y BMP-1 y BMP-2 MBT. Ninguna de estas máquinas se optimizó, aunque en algunas armaduras de celosía T-62 se instaló en los laterales de la torreta para proteger contra los juegos de rol.

La armadura de celosía también se instaló en una serie de otras BBM rusas, principalmente en función de la conveniencia de combate.

Rusia ha estado desarrollando equipos de detección remota durante muchos años y cuenta con los últimos sistemas que brindan protección contra municiones cinéticas, altamente explosivas y acumulativas. Además de instalar el MBT, estas unidades DZ también se instalaron en el BMP-3 y se ofrecieron para la exportación.

El BMPT basado en el chasis T-90 MBT (Terminator) se está produciendo actualmente en pequeñas cantidades para el ejército ruso, la máquina generalmente se usará para apoyar a otros BBM en operaciones urbanas.


Tanque ruso mejorado T-72M1 con DZ y KAZ Arena


Expectativas audaces

En un momento dado, el ejército británico organizó una compañía OBT Challenger 2 de BAE Systems en la ciudad de Basora, en el sur de Irak, pero ahora, tras el retiro de tropas de allí, todos han sido devueltos a Gran Bretaña.

Bajo el liderazgo de BAE Systems, se llevaron a cabo varias actualizaciones en estos Challenger 2 para adaptar los tanques a las operaciones urbanas. La actualización incluye la instalación de un módulo de combate a control remoto Enforcer de Selex Galileo en lugar del cargador; Se compró originalmente para la máquina de control y comunicaciones Panther. Se instaló un nuevo conjunto de armadura pasiva en la parte delantera del chasis, los lados del casco y la torreta, y una armadura de celosía alrededor de la popa. También en la torre se instaló una armadura adicional.

Una nueva armadura pasiva frente al casco fue reemplazada por una DZ, que fue desarrollada originalmente para el Challenger 1 e instalada para la Operación Tormenta del Desierto. Posteriormente, se instaló en los tanques Challenger 2 para la operación "Libertad Iraquí" y se complementó con una armadura de celosía.

Más recientemente, se desarrolló e instaló un kit de protección contra minas en el Challenger 2, así como en el Challenger BRAM.

Se instalaron nuevos dispositivos de visión nocturna para que el controlador y los dispositivos de supresión electrónicos neutralicen el VCA. Otras mejoras incluyen un cortador de alambre para proteger a las personas en los techos de los automóviles, un sistema de aire acondicionado mejorado y medidas para reducir las firmas térmicas.

El arma principal es el cañón L120 30-mm, dispara un proyectil APFSDS con una punta de uranio empobrecido, pero para las operaciones urbanas se prefiere un disparo HESH y es adecuado para neutralizar bunkers, edificios y paredes.

Con el despliegue inicial, el Challenger 2 pesó aproximadamente 62,5 toneladas, con un kit de reacondicionamiento UOR completo, la masa ahora se aproxima a las toneladas 73 con un aumento correspondiente en la presión del suelo y una disminución en la densidad de potencia.

Durante la invasión de Irak en 2003, las unidades de la división de reconocimiento estadounidense 1 se desplegaron en Bagdad con los tanques Abrams. En la ciudad, los tanques realizaron una variedad de tareas, desde la restricción psicológica hasta la cobertura de la infantería de la coalición.

La armadura estándar del tanque Abrams es más gruesa en el frente y está diseñada para proteger contra otros vehículos de combate y no protege contra ataques circulares en el contexto de una guerra asimétrica que tuvo lugar en Irak y en Afganistán.

Esto obligó al ejército a instalar un kit de actualización TUSK en sus tanques de la serie Abrams МХNUMX.

La Dirección de Sistemas de Combate del Ejército se ha asociado con General Dynamics Land Systems para desarrollar estos kits de modificación. Los primeros tanques Abrams M1A1 / M1A2 equipados con TUSK se desplegaron en la segunda mitad de 2007, el número total de juegos fue de unidades 505 en la mitad de 2009. Posteriormente, el TUSK I fue reemplazado por el kit TUSK II.

Otras mejoras incluyen nuevos equipos diseñados para mejorar el conocimiento de la situación y una mejor protección del fondo contra las bombas en la carretera para aumentar la capacidad de supervivencia de la tripulación.

Para adaptar los tanques a las batallas urbanas, el paquete original TUSK incluía miras IR remotas, pantallas de armas externas, azulejos blindados, armadura de popa, un teléfono para la comunicación de la tripulación y infantería desmontada montada en una caja en la popa del vehículo.

El kit TUSK está diseñado en forma modular (se pueden habilitar o excluir sistemas separados) para cumplir con los requisitos operativos. Según General Dynamics, parte de todo el paquete es un cargador de imágenes térmicas (LTWS), que le brinda la capacidad de apuntar de noche con una señal de video a un monocular.

Otras mejoras relacionadas con el conocimiento de la situación incluyen una cámara instalada en la popa que tiene una visión general de 180 de la popa del MBT, así como un amplificador de video para mejorar la visibilidad durante la noche y bajo cualquier condición climática. Para que funcionen todos los sistemas nuevos, se instaló un tablero de distribución para proteger los circuitos eléctricos de los componentes TUSK.

En cuanto a la mejora de la protección, hay un faldón del cargador (LAGS) hecho de vidrio blindado, que lo protege cuando se trabaja con la ametralladora M240, cuando necesita salirse de la escotilla. Incluye protección TUSK II expandida a grados 360. En ambos casos, la tapa gira con la ametralladora en el eje giratorio.

TUSK también puede ofrecer una instalación anti-francotirador / arma de combate (CS / AMM), que proporciona fuego estabilizado anti-francotirador sin la necesidad de que los miembros de la tripulación se retiren. Esta es la ametralladora 12,7-mm M2 emparejada con la mira térmica remota (RTS) principal en la parte superior de la pistola MBT 120-mm.

Otro componente popular de TUSK es el módulo de control remoto CROWS. Permite a los miembros de la tripulación trabajar con una ametralladora MXNNUM xNUMX-mm estabilizada desde el interior de la máquina con un joystick que puede girar los grados 12,7 de la ametralladora horizontal y verticalmente desde -2 a + grados 360. M20 está dirigido a una vista de día / noche, se muestra la imagen.

Para aumentar la protección de los lados del tanque, se instalan unidades DZ XM32. Están diseñados para combatir armas manuales, que pueden disparar con munición antitanque acumulativa.

Sin embargo, como saben, las bombas en las carreteras causaron la mayoría de las víctimas en Irak y Afganistán. En este sentido, se llevaron a cabo mejoras adicionales para aumentar la protección contra los IED. Incluyen una mayor protección debajo del cuerpo, un asiento del conductor conectado al techo, no al fondo, y contramedidas electrónicas para neutralizar los dispositivos explosivos improvisados ​​controlados a distancia.

Materiales utilizados:
Revisión de la defensa internacional de Jane
www.defense-update.com
www.kmweg.com
www.imi-israel.com
www.nexter-group.fr
www.tankinfo.ru
www.gdls.com
autor:
39 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. wanderer_032
    wanderer_032 10 julio 2014 10: 12 nuevo
    +2
    En el campo de los sistemas de protección pasiva MBT, los ingenieros israelíes más exitosos del mundo.
    Tienen mucho que aprender en esta área.
    Pero en la competencia, la armadura de caparazón, como regla, gana el último.
    Por lo tanto, no es posible resolver el problema solo con protección pasiva; necesitas un buen KAZ multifuncional que pueda funcionar eficazmente contra la derrota promedio y al mismo tiempo no causará daño a la infantería que cubre el tanque en la batalla en las unidades militares.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 10 julio 2014 10: 41 nuevo
      +6
      KAZ golpea cohetes que vuelan relativamente lento.
      Ningún KAZ tendrá tiempo para interceptar (y dañar) OBPS -
      Flecha simple de tungsteno o uranio.
      Por lo tanto, ponen armadura de cerámica pasiva, que
      Extingue un golpe cinético.
      1. bmv04636
        bmv04636 10 julio 2014 10: 58 nuevo
        +2
        Bueno, parece que el desarrollo está en marcha e interceptar OBPS
      2. Estigio
        Estigio 10 julio 2014 11: 09 nuevo
        +2
        Cita: voyaka uh
        KAZ golpea cohetes que vuelan relativamente lento.
        Ningún KAZ tendrá tiempo para interceptar (y dañar) OBPS

        AMAP-ADS puede.
        AMAP-ADS requiere 560 microsegundos para todo el procedimiento de protección, desde la detección y la eliminación completa de la amenaza.
        Según el desarrollador, el complejo AMAP-ADS es capaz de golpear municiones acumulativas de armas cuerpo a cuerpo, como RPG-7, ATGM, así como proyectiles perforantes.
        Los actuadores crean "cuchillas enfocadas de energía concentrada", interceptando un proyectil volador a 1,5-2 metros de la máquina.
        http://topwar.ru/40621-zaschita-bronirovannyh-mashin-chast-2.html
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 julio 2014 12: 55 nuevo
          +2
          Leí sobre AMAP-ADS, gracias.
          Confundido (de WIKI):
          "Los elementos principales son los módulos de sensores y contramedidas dispuestos alrededor del vehículo".

          Esto es más como módulos DZ ..., en mi opinión? Los módulos están ubicados alrededor de la máquina.
          Son una operación única como DZ.

          Y más:
          "se probó en Suecia en condiciones de combate urbano. Se demostró el rechazo de amenazas y la capacidad de impactos múltiples,
          cuando se dispararon rondas de 7.62 mm y RPG-7 desde una distancia corta de unos 50 m, un alcance típico de las misiones urbanas "

          Probado en balas (!) 7.62 mm y granadas RPG-7. Esto está muy lejos del OBPS
          ("Infantilidad", como diría Vladimir Ilich) negativas .
          1. Estigio
            Estigio 10 julio 2014 14: 03 nuevo
            0
            Cita: voyaka uh
            Esto es más como módulos DZ

            Algo como eso.

            Cita: voyaka uh
            Son una operación única como DZ.

            ¿El número de contra-municiones en el Trofeo KAZ es infinito?

            Cita: voyaka uh
            Probado en balas (!) 7.62 mm y granadas RPG-7. Esto está muy lejos del OBPS

            No sé en qué probaron, lo leí aquí: http://topwar.ru/40621-zaschita-bronirovannyh-mashin-chast-2.html

            El sistema permite interceptar misiles que se aproximan volando a velocidades de hasta 2000 m / s, lo que significa que KAZ puede ser efectivo contra proyectiles perforantes de 120 mm con un núcleo extendido, siempre que la armadura real pueda resistir la energía cinética residual.
            KAZ actualmente está totalmente calificado y producido en masa para compradores no identificados. Uno de los clientes ha firmado un contrato y las entregas ya están en marcha.
        2. opus
          opus 10 julio 2014 13: 15 nuevo
          +4
          Cita: Styx
          AMAP-ADS puede.

          Que puede interceptar / dañar OBPS?
          5-6 kg de tungsteno u ob-uran (las sustancias más densas en un momento dado) con un diámetro de 20-40 mm a la velocidad 1500-1800м / с?
          BOPS para 0,56 con moscas 924 m (para v 1650 m / s)



          AMAP-ADS 200 confía en el radio de escaneo (valor realista) -500m (ficción)


          contra ATGM (o NUR), especialmente subsónico, sí, para un generador a una velocidad de 4M = poco realista
          1. Estigio
            Estigio 10 julio 2014 13: 58 nuevo
            -2
            Cita: opus
            Que puede interceptar / dañar OBPS?

            ¡Fácil! Los actuadores AMAP-ADS crean "cuchillas enfocadas de energía concentrada" que interceptan un proyectil volador a 1,5-2 metros de la máquina.
            Lo más probable es que las “cuchillas enfocadas de energía concentrada” sean cuchillas acumulativas. Como en el DZ "Cuchillo", solo que más grande.

            Cita: opus
            BOPS para 0,56 con vuela 924 m (para v 1650 m / s)

            Fue difícil de aprender en la escuela, ¿verdad?
            560 microsegundos = 0.00056 segundos.
            BOPS durante este tiempo volará la distancia = velocidad x tiempo = 1650 m / s x 0.00056 s = 0.924 metros = 92.4 Centímetros !!!!!!!
            1. opus
              opus 10 julio 2014 15: 20 nuevo
              +3
              Cita: Styx
              ¡Es fácil!

              Estoy plagado de dudas vagas ...
              Cita: Styx
              crear "hojas concentradas de energía concentrada"

              1. ¿Cómo se "enfoca" (y qué)? Enfoque el frente explosivo
              Cita: Styx
              cuchillas
              (MI)
              !
              2. "energía concentrada" - ¿qué tipo de animal es este?
              Cita: Styx
              Interceptando el proyectil volador en metros 1,5-2 desde el auto.

              Para "agarrarlo", debe tomar menos de un segundo desde una distancia de 1000 m:
              1.notch
              2. calcular la trayectoria (al menos el área de aproximación)
              3. Dar un comando para destruir
              4. Destruye
              Y el BOPS se puede detectar a unos 300 m (a una velocidad de 4 M).
              Cita: Styx
              Fue difícil de aprender en la escuela, ¿verdad?

              No y tu
              Permítanme explicar, para los dotados, quién fue fácil de aprender en la escuela ^
              - velocidad actual (señal por cable)
              - Número de metros de alambres.
              tiempo de respuesta del sensor
              Rendimiento en tiempo real de la computadora (incluso si vale la pena)
              0,00056 no encaja

              Cita: Styx
              560 microsegundos = 0.00056 segundos.

              lea detenidamente
              Microsegundos 560, las amenazas pueden ser eliminadas.
              Tiempo de reacción 0,56 (iniciación
              Cita: Styx
              cuchillas de energía concentrada enfocada
              DESPUÉS DE LA DETECCIÓN DEL DISPARO, EL CÁLCULO DE LA TRAYECTORIA, es decir, la "acción dejada detrás de escena" que consume más tiempo
              0,5-1 s va a todo sobre todo, 0,56 escribió por simplicidad


              Cita: Styx
              BOPS durante este tiempo volará

              Para 0.00056 segundos, no se puede hacer nada (para encontrar, calcular la trayectoria) = esto es ridículo.
              Complejos de defensa aérea (SAM) con todo lo necesario (no 1-2000 kg de equipo escaso) y "afilado" para esto:
              -Una vez más retomar la orientación del radar objetivo (SOC detectado) o la cámara termográfica toma un segundo
              - 4-6 segundos con SOC de detección de blancos, senderos tendidos, girando la torre y solo luego retoma la guía de radar o la cámara termográfica.
              1. Estigio
                Estigio 11 julio 2014 11: 44 nuevo
                -1
                Cita: opus
                1. ¿Cómo se "enfoca" (y qué)?
                2. "energía concentrada" - ¿qué tipo de animal es este?

                Esto está escrito en un artículo de Alex Alexeeva, la fuente es http://www.armada.ch.
                El original dice: Los efectores generan "cuchillas enfocadas de energía concentrada" que interceptan la ronda entrante a 1.5 o 2 metros del vehículo.
                Ya se ha proporcionado un enlace al artículo arriba: http://topwar.ru/40621-zaschita-bronirovannyh-mashin-chast-2.html

                Lo más probable es que las “cuchillas enfocadas de energía concentrada” sean cuchillas acumulativas. Como en el DZ "Cuchillo", solo que más grande.

                Cita: opus
                Para "agarrarlo" necesitas ...
                Explicaré, para los superdotados, ...
                ... para todo sobre todo se necesita 0,5-1 seg, 0,56 escribió por simplicidad
                no se puede hacer nada en 0.00056 segundos ...

                Tus pensamientos no me interesan en absoluto.

                Cita: opus
                lea detenidamente
                Microsegundos 560, las amenazas pueden ser eliminadas.
                Tiempo de reacción 0,56 (iniciación

                Traducción: Debido al corto tiempo de reacción de aproximadamente 560 microsegundos, las amenazas pueden ser eliminado a distancias de aproximadamente 10 m, independientemente de la velocidad de la amenaza.

                Bueno, ¿dónde está escrito sobre la iniciación?
      3. wanderer_032
        wanderer_032 10 julio 2014 12: 07 nuevo
        0
        Cita: voyaka uh
        KAZ golpea cohetes que vuelan relativamente lento.
        Ningún KAZ tendrá tiempo para interceptar (y dañar) OBPS -
        Flecha simple de tungsteno o uranio.


        Todavía no, porque aún no se puede crear.
        Por lo tanto, escribí que: necesitas un buen multifuncional KAZ.
        1. cosmos111
          cosmos111 10 julio 2014 12: 43 nuevo
          +1
          Cita: wanderer_032
          Modernización de MBT con el objetivo de aumentar su efectividad de combate en entornos urbanos.

          todo esto ((artículo ... sobre la invención de otra bicicleta ...

          1. Para que el tanque sea invulnerable de los ATGM ATGM modernos, se necesita la masa de MBT, ¡debe ser de al menos 150 toneladas!
          2. ángulo de elevación vertical de OBT +20 grados ... los pisos superiores de los edificios no están incluidos en su área afectada ...

          lo que necesita: todo ha sido inventado por el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial y revisado creativamente y complementado en Tsakhal ...
          1. BMR-T y BMP-T son necesarios para la entrega segura al choque de venganza, sin pérdidas ... y cubriendo con cañones de 20 mm, 23 mm, 30 mm con ángulos de elevación de hasta 80 grados ... infantería de BMP-T. ...

          2. la recreación del soviet: los batallones de asalto (((SHISBr)) incluían zapadores, lanzallamas, francotiradores, ametralladoras y, desde 1943, lanzagranadas con cartuchos de Faust capturados ...
          1. voyaka uh
            voyaka uh 10 julio 2014 13: 11 nuevo
            +2
            "todo esto ((artículo ... sobre la invención de otra bicicleta ..." ///

            No puedo estar de acuerdo contigo. El tema es relevante.
            Y están intentando febrilmente resolverlo en muchos países.
            Después de todo, el tanque, el vehículo de combate de infantería, el vehículo blindado de transporte de personal tiene un futuro brillante. Caminar en la guerra en relación con el desarrollo de armas de precisión se vuelve tan peligroso que pronto no será atraído hacia la infantería.
            Todo irá por armadura, KAZs, DZ, etc. Algo le sucederá a las tripulaciones (y al grupo de desembarco), algo en el control remoto, algo en el autónomo.

            Tanto la armadura circular como las armas circulares (incluido el fuego hacia arriba) son un desafío para
            diseñadores y para reducir el peso: la transición del metal al material de carbono, todo tipo de superpelículas, armaduras líquidas, etc. A los químicos se les han ocurrido muchas cosas, que los diseñadores aún no saben cómo agregar a los vehículos de combate.
      4. max702
        max702 10 julio 2014 14: 38 nuevo
        +2
        ¿Con qué frecuencia las flechas de tungsteno y aún más flechas de uranio volaron a Merkava y otros tanques? Me parece que si voló, es solo en pruebas, pero el RPG 7 y otros ATGM con la parte dañina basada en la acción acumulativa ocupan el 95% de todas las amenazas, el 5% en minas e IED, por lo que el énfasis está en la destrucción de objetivos de vuelo relativamente lentos ... .
        1. voyaka uh
          voyaka uh 10 julio 2014 15: 14 nuevo
          +1
          "¿Con qué frecuencia llegaron los tanques de tungsteno al Merkava y otros tanques?
          y menos flechas de uranio? "///

          Llegaron a Merkava. Y atravesó la frente. Cierto era
          Merkava-1 con armadura homogénea simple. Y el sirio disparó
          T-62 de un rango cercano en el Líbano en 1982. Luego se alegraron,
          que los petroleros no sufrieron, y los tanques no se incendiaron, la primera prueba en la batalla.
          Pero hoy no es suficiente.
          Un ejemplo más cercano: el segundo iraquí. Abrams y T-2 repetidamente (!)
          convergente de frente. Y las flechas de uranio perforaron con confianza la frente
          T-72. Es cierto que no es el T-72 de "exportación" más nuevo, etc. Pero aún así ... ejemplos de lucha.
          OBPS es una fuerza terrible. En Israel (con fines publicitarios) pusieron 4 piezas de T-54 de lado. Y el caparazón de Merkava atravesó 4 torres, ¡8 capas de armadura! y voló
          1. wanderer_032
            wanderer_032 10 julio 2014 15: 58 nuevo
            0
            Cita: voyaka uh
            OBPS es una fuerza terrible. En Israel (con fines publicitarios) pusieron 4 piezas de T-54 de lado. Y el caparazón de Merkava atravesó 4 torres, ¡8 capas de armadura! y voló


            ¿Puedes preguntarte a qué distancia?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 11 julio 2014 00: 22 nuevo
              +1
              Es una pena disparar desde menos de 1 km, pero
              más de 2 km: la eficacia de OBPS ya se ha perdido ...
              Probablemente 1 km. Repito, fue una prueba publicitaria
              pistolas y proyectiles, pero con un disparo real y una cámara lenta real.
              Los lados de la torre T-54 son muy "cartón", no es un secreto.
              Pero rompiendo 8 muros de armadura a intervalos de 1.5 m cada uno sin
              cambios en el curso del proyectil: un demostrador convincente del poder del OBPS.
      5. Saburov
        Saburov 11 julio 2014 00: 02 nuevo
        -1
        Estaba en pruebas comparativas de Arena y Drozd 2, los sistemas de protección activa hacen bien su trabajo en principio, pero bajo qué condiciones lo vas a usar, una cosa cuando estás en el campo y en algún lugar donde se sienta un lanzagranadas o dos, y si la artillería del martillo enemigo usa la aviación , todo hierve y humea, dispersa tierra y piedras, iluminación constante, fuego de armas pequeñas y ametralladoras pesadas, la efectividad de KAZ se reduce a cero y se convierte en un lastre si lo usa en acciones antiterroristas (contraterrorismo) no tienen ningún significado especial, ya que cualquier grupo de luchadores entrenó un poco, el tanque lo maneja mejor y, como resultado, su tarea solo se reduce a apoyar el fuego desde distancias seguras, el segundo checheno tenía dos 80 con Arena para prueba, la mitad de BZ no funcionó en ninguna parte, aunque los fabricantes aseguraron que funciona selectivamente y no responde a objetos de baja velocidad (pájaros, terrones de tierra y r. p.) y la puerta de la mina voló en dirección al tanque, el ZB funcionó y la mitad de la basura. por lo que su uso es especialmente efectivo en conflictos locales cuando el lado opuesto está armado solo con armas ligeras antitanque, por lo que la decisión de la comisión tomó la decisión de no recomendar la producción en serie, y cuesta bastantes, pero todavía hay muchas deficiencias; hasta los talones, por lo que para grandes operaciones militares, la cosa es inútil, tal vez con el desarrollo de la electrónica, la selección de objetivos y obtienes algo que vale la pena.
  2. profesor
    profesor 10 julio 2014 10: 24 nuevo
    +3
    Artículo "plus", pero ¿por qué no una palabra sobre el kit urbano de Abrams?
    1. bmv04636
      bmv04636 10 julio 2014 10: 59 nuevo
      0
      recuerde profesores cuadros sirios t-xnumx y calles estrechas de la ciudad todos los cortes de pantallas
      1. profesor
        profesor 10 julio 2014 12: 32 nuevo
        +1
        Cita: bmv04636
        recuerde profesores cuadros sirios t-xnumx y calles estrechas de la ciudad todos los cortes de pantallas

        Normalmente, nada vuela. Solo necesita arreglarlo de manera más confiable. guiño

        1. bmv04636
          bmv04636 10 julio 2014 13: 00 nuevo
          -2
          es necesario arreglarlo mejor, pero al pasar por calles estrechas, todas las pantallas se arrancan. Creo que el profesor de la ciudad todavía tendrá un robot mejor y un tanque con un operador en camino se despejará.

          esperando al profesor de operaciones terrestres y entrando en מרכבה.
          1. jjj
            jjj 10 julio 2014 18: 42 nuevo
            -1
            En esas calles por las que se arrastra el T-72, el "Merkava" simplemente no cabe
            1. profesor
              profesor 10 julio 2014 20: 31 nuevo
              +2
              Cita: jjj
              En esas calles por las que se arrastra el T-72, el "Merkava" simplemente no cabe

              Bajará como un eslogan. bueno
        2. cosmos111
          cosmos111 10 julio 2014 13: 19 nuevo
          +1
          Cita: profesor
          Normalmente, nada vuela. Solo necesita arreglarlo de manera más confiable.

          y use vehículos blindados de ingeniería ... IMR-3M solo necesita estar mejor reservado ... y armas defensivas, ametralladoras 2, 3 y 12,7 a la perfección ...
          1. profesor
            profesor 10 julio 2014 13: 39 nuevo
            +2
            Cita: cosmos111
            y usar vehículos blindados de ingeniería ...

            Palabras doradas Deje que D-9 avance como suelen hacerlo. Por cierto, el D-9 ya tiene un control remoto.

  3. Shurale
    Shurale 10 julio 2014 11: 03 nuevo
    0
    Un químico me dijo que con medios improvisados, vendidos en cualquier tienda, se pueden organizar varios tipos de "cócteles Molotov". Una receta me interesó, se obtiene una mezcla líquida muy pegajosa y, al encenderse espontáneamente a alta temperatura, arroja una botella de este tipo al sistema de propulsión, la mezcla fluye al motor y se enciende, cuando se activa el extintor de incendios, la llama se apaga, pero la mezcla en sí es casi imposible de lavar con un chorro de agua dirigido; es demasiado pegajosa, después de calentar, la mezcla se enciende nuevamente. Creo que tal cóctel en una ciudad crearía problemas decentes para el equipo del enemigo. No pida una revisión, no lo sé.
    1. bmv04636
      bmv04636 10 julio 2014 11: 07 nuevo
      +2
      el sistema de extinción de incendios también incluye gases inertes, es decir simplemente no hay aire ni fuego
      1. jjj
        jjj 10 julio 2014 18: 44 nuevo
        0
        Los gases también se agotan. Y la combustión espontánea proviene del calor. Una salida: enfriamiento forzado
  4. Kars
    Kars 10 julio 2014 11: 10 nuevo
    +3
    Es necesario aumentar la tripulación y el número de puntos de disparo del tanque. La parte superior / cenital debe cambiar la ametralladora a un cañón de calibre a 50 mm, girar la ametralladora instalada .. en Voroshilovskiy..v popa.

    De todos modos, no estaría de más introducir un propulsor líquido, que, con la ventaja principal del aumento de munición portátil y una mayor seguridad (especialmente con un LMF de dos componentes), permitirá ajustar la velocidad inicial de la munición y, en consecuencia, sus tractores, en parámetros amplios, y usar el arma principal como lanzallamas.
    1. cosmos111
      cosmos111 10 julio 2014 13: 12 nuevo
      +3
      Kars ... especialmente, para ti ... Los tanques chinos cruzan la frontera ruso-china para participar en el biatlón de tanques ... 07.07.2014/XNUMX/XNUMX ...

      1. Kars
        Kars 10 julio 2014 14: 57 nuevo
        +2
        Cita: cosmos111
        ars .... especialmente,

        Yo leo
        segunda vez
        Aparentemente, los chinos T-72B3 no respetan que sacaron su tanque de línea y no la última novedad.
  5. sandrmur76
    sandrmur76 10 julio 2014 11: 10 nuevo
    0
    Sí, el artículo es bastante interesante. bueno Queridos lectores, ¿han oído algo sobre la armadura? ¿Dónde está el nuevo tanque? ¿O son solo palabras?  solicitar Al menos una foto para ver recurso
    1. bmv04636
      bmv04636 10 julio 2014 11: 15 nuevo
      +1
      hay evidencia de una nueva armadura; hay evidencia de que para 2018 se recibirá un sistema de propulsión híbrido (un tipo de diesel eléctrico que se probó en Crimea), una tripulación de dos personas y un arma 152; bueno, parece que prometen hacer un vehículo no tripulado en esta base
      1. Kars
        Kars 10 julio 2014 11: 40 nuevo
        +2
        Cita: sandrmur76
        Al menos una foto para ver

        espere 9 en mayo 2015, y luego quedará más o menos claro.
  6. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 10 julio 2014 12: 16 nuevo
    +2
    Ningún sistema de defensa que opere ex post (es decir, después del inicio de un ataque de tanques) puede garantizar su protección.
    Solo la prevención del ataque, a través de la detección con posterior destrucción, puede salvar el tanque.
    Quadrocopters baratos con telecontrol (en un BM separado o directamente en el tanque), desechables con explosivos y una chaqueta de fragmentación, o equipados con armas tipo "escopeta".
    Para proteger el hemisferio superior, puede usar los mismos quadrocopters, pero en la versión con alimentación y control por cable desde los sistemas de la máquina. El quadcopter, como una cometa en una cuerda, vuela en el sector sobre el BM revisando las ventanas.
    1. bmv04636
      bmv04636 10 julio 2014 12: 40 nuevo
      0
      ningún quadrocopters tirará de la red de reconciliación y todo seguramente zumbará
      ¿Qué hay de proteger a los quadrocopters de metralla y metralla y fuego de ametralladoras?
      1. max702
        max702 10 julio 2014 14: 51 nuevo
        +1
        Los cuadricópteros son a priori más baratos que un tanque, cuando hablamos de defensa, por alguna razón, olvidamos que los recursos en el lado atacante no son infinitos, pero destruyeron un cuadrático, pero el punto de disparo fue identificado y, por lo tanto, destruido, ¿crees que muchos que quieren morir en vano? Cuanto más sofisticada se vuelve la defensa, mayores son los requisitos para el atacante, su entrenamiento y equipo, y estos son recursos tanto materiales como temporales, por ejemplo, aviación y defensa aérea, algo más se ha vuelto muy tecnológico y terriblemente costoso, además de que requiere el más alto nivel de capacitación del personal, lo que nuevamente lleva mucho tiempo y costoso..
        1. bmv04636
          bmv04636 10 julio 2014 15: 57 nuevo
          0
          la bala es probablemente más barata que un quadrocopter
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 10 julio 2014 16: 11 nuevo
            +1
            Entras en él para empezar.
            Quadric, por lo que está chateando como un guano en un hoyo de hielo, y si lo programa en un movimiento browniano, estabilice los órganos de detección ...
    2. wanderer_032
      wanderer_032 10 julio 2014 14: 34 nuevo
      0
      Cita: Evgeny_Lev
      Ningún sistema de defensa que opere ex post (es decir, después del inicio de un ataque de tanques) puede garantizar su protección.


      Hasta ahora están haciendo frente, pero a corto plazo sus capacidades ya no serán suficientes.
      Al menos hasta que aparezcan nuevos materiales con propiedades protectoras mejoradas.
      Los desarrolladores de dichos materiales ya están en el proceso de fantasía hasta el límite.

      Cita: Evgeny_Lev
      Solo la prevención del ataque, a través de la detección con posterior destrucción, puede salvar el tanque.


      Muchas personas de las oficinas de diseño que desarrollan nuevos vehículos blindados lo han entendido desde hace mucho tiempo.
      Esta es una dirección más prometedora.

      En un momento, el caballero latniki también aplastó a la gente (y también con cuñas) hasta que hicieron una buena ballesta, que con su perno comenzó a perforar su armadura.
      Así, los analfabetos y apresuradamente entrenados en la milicia campesina, enviados bien entrenados y equipados, con armadura a medida de la armadura a sus antepasados.
      Por esto, los caballeros odiaban ferozmente a los ballesteros y, cuando fueron capturados, se burlaron de ellos tanto como pudieron. Sin embargo, así como los arqueros.
      De la misma manera, los petroleros ferozmente odian los lanzadores de cohetes enemigos y los operadores ATGM (no digieren silenciosamente los suyos), al igual que odian ferozmente a los pilotos de MANPADS y artilleros antiaéreos en general.

      Por lo tanto, neutralizar preventivamente la amenaza de la derrota, ya se ha convertido en la tarea No. 1, para ingenieros de diseño de vehículos blindados en todo el mundo.
  7. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 10 julio 2014 13: 54 nuevo
    +3
    Durante las hostilidades en Georgia en 2008, la mayor parte del BMP del ejército ruso estaba desactualizado ... aunque algunos T-62 tenían armadura de celosía instalada en los lados de la torre para proteger contra los juegos de rol ... Rusia desarrolló y probó una serie de sistemas de defensa, por ejemplo, Arena KBP y Drozd-2 de KBM, pero, al parecer, no ingresaron al arsenal del ejército ruso.
    En fin, una tristeza y una tristeza! Una esperanza, en la primavera del decimoquinto show "Armata" tendrá lugar. Es cierto, si comienza algún tipo de revuelo con lo que vamos a luchar, ¿soldaremos las rejillas de las camas al T-15? En Moscú, ya hay más automóviles que cuestan un tanque que los propios tanques en el ejército, y todavía tenemos no solo un automóvil nuevo, los T-62 realmente no se pueden modernizar. Pero en las exposiciones sí, la venta es cara ...
  8. 1c-inform-city
    1c-inform-city 10 julio 2014 15: 58 nuevo
    0
    Quizás un poco fuera de tema. Los chinos acudieron a nosotros para participar en el biatlón y ya han cruzado la frontera. Participará en el tipo 96 G. Será interesante ya que este tanque está rastreando papel del 72.
  9. gregor6549
    gregor6549 10 julio 2014 16: 16 nuevo
    +2
    Tanques del campo de batalla del tanque. En la ciudad no tiene nada que ver. Sí, y dispararle allí es relativamente fácil, no modernice la actualización. Para batallas urbanas, se necesitan otros medios que puedan moverse en tres dimensiones (algo así como pepelas) y limpiar principalmente los niveles superiores de edificios y estructuras, techos, etc. Y si haces tanques con armadura de igual fuerza y ​​otra protección en todas las direcciones, entonces nada más que alemán Ratón Ratón desde la Segunda Guerra Mundial no funcionará. Pero incluso este elefante no vivirá mucho tiempo en condiciones urbanas.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 10 julio 2014 16: 35 nuevo
      0
      Cita: gregor6549
      Arma del tanque del campo de batalla.


      No estás del todo bien.

      Cita: gregor6549
      No tiene nada que hacer en la ciudad. Sí, y disparar allí es relativamente fácil.


      Pero, ¿qué pasa con la cobertura de fuego de los grupos de asalto en nuestros puntos?
      Hay aproximadamente 521 millones de ciudades en el mundo, sin contar otras.
      Aire. Y arte. Los golpes no siempre están en combate en nuestros puntos traen el resultado deseado, y a veces incluso lo contrario (disparan a su manera).
      Por eso comenzaron a desarrollar "Armata", un chasis pesado de orugas de nueva generación, que se puede utilizar para instalar varias armas y sistemas de protección.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 10 julio 2014 17: 16 nuevo
      +3
      Controvertido
      Israel una vez más tiene una experiencia exitosa con tanques
      en ciudades. Sin perder una sola: asaltando ciudades palestinas (2002?)
      y Gaza 2008. Por lo tanto, ahora SIN tanques en la ciudad, no, no.
      Por lo tanto, en Merkava-4, se cambió la armadura del "caparazón de tortuga", especialmente "para la ciudad" (todas las pérdidas en el Líbano son campo abierto).
      Lo que no es perfecto. Necesita una estación de ametralladoras en la torre para disparar desde el interior del tanque 360 ​​grados y más. Y la persona que la sirve.
      1. gregor6549
        gregor6549 10 julio 2014 18: 39 nuevo
        +2
        Ciertamente controvertido, pero no pretendo la verdad, solo expreso mi opinión.
        La experiencia de Israel es ciertamente rica, pero eso no significa que sea aplicable a todos los teatros. Sobre todo porque en la Gaza los merkavas no tenían nada que oponerse. Sí, y la portada de infantería era merkav digna.
        Mi opinión se basa en el hecho de que el tanque, digan lo que se diga, tiene sectores de visión y disparos muy limitados en el plano de elevación, y es desde arriba donde el tanque está en mayor peligro en la ciudad. Y para girar la torre en la dirección correcta, se necesita bastante tiempo. Teniendo en cuenta el hecho de que todos los planes de modernización en consideración prevén un aumento significativo en la protección de la armadura del tanque contra daños desde arriba, este peso aumentará aún más, al igual que el tiempo de reacción. Y los sistemas antitanques modernos que funcionan según el principio de "disparar y olvidar" pueden no proporcionar el tiempo requerido. Además, es necesario tener en cuenta no solo los ATGM portátiles, sino también los que se instalan en helicópteros, UAV, que, en comparación con un tanque, tienen mucha mayor libertad de maniobra, especialmente en condiciones de densos edificios urbanos y de varios pisos. Disparo desde la esquina y arrastrado. Y esto solo se puede oponer por medios especializados sin menos libertad de maniobra. Por ejemplo, un UAV con un sistema de control combinado (remoto y autónomo, capaz no solo de volar sino también de conducir / gatear, y equipado con un conjunto de sensores y armas optimizados para el combate en una ciudad. Las tecnologías modernas permiten crear este tipo de robots universales sin ningún problema. Su negocio son avances en las defensas enemigas, incursiones profundas en la retaguardia, apoyo a la infantería en el campo, etc. En este uso de tanques, Israel ha logrado mostrarse mucho mejor que usando los Merkavs en la Franja de Gaza. infligir ataques selectivos a terroristas que se esconden detrás de mujeres y niños. Y esta experiencia es más que una
  10. AK-74M
    AK-74M 11 julio 2014 11: 39 nuevo
    0
    Con tales mejoras, los tanques extranjeros se vuelven tan grandes y pesados ​​que simplemente te sorprenderás.
  11. Zorra
    Zorra 12 julio 2014 00: 37 nuevo
    0
    ¿Pelea Canadá en algún lugar, o lo hará?