Military Review

El OIEA intenta explicar cómo los militantes en Irak podrían robar uranio

25
En el norte de Irak, ISIS (Estado Islámico de Irak y el Levante) ha robado uranio de un laboratorio especial. Mohammed Al-Hakim, el Representante Permanente de Iraq ante las Naciones Unidas, informó al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre esto. El robo de 40 kg de compuestos que contienen uranio es confirmado por empleados de un laboratorio ubicado en la ciudad de Mosul.

El OIEA intenta explicar cómo los militantes en Irak podrían robar uranio


De la carta del representante permanente de Iraq ante la ONU (cita ITAR-TASS):

Estos materiales limitados, a pesar de su cantidad limitada, permiten que los grupos terroristas, si tienen los conocimientos necesarios, los utilicen por separado o junto con otros materiales durante los actos terroristas.


Después de una carta de Al-Hakim, los expertos internacionales se hicieron una pregunta de inmediato, pero ¿qué hicieron los compuestos que contienen uranio en general en uno de los laboratorios iraquíes? El representante permanente iraquí está tratando de dar una respuesta a una pregunta tan seria:

Ellos (compuestos de uranio - nota "VO") se utilizaron en cantidades muy limitadas con fines educativos y para realizar trabajos de investigación, lo que está permitido por las convenciones internacionales pertinentes.


Estas explicaciones claramente no dieron una respuesta exhaustiva al propósito del uranio de los laboratorios iraquíes, y por lo tanto el OIEA tuvo que intervenir en el asunto. En esta organización, decidieron tomar el camino de menor resistencia y declararon que el uranio robado por los militantes no era en absoluto peligroso ...

De la declaración del OIEA, en la que claramente deseaban secarse:
Sobre la base de datos preliminares, creemos que este es un material poco enriquecido, no representa una amenaza significativa para la seguridad o para el régimen de no proliferación.


Tal declaración sugiere que el OIEA no sabe realmente qué tipo de uranio fue secuestrado por los militantes en Irak, y por qué exactamente este estado de uranio de la "democracia victoriosa" planeaba usar. Pero esto no impide que el OIEA declare por adelantado que el material tiene un bajo grado de enriquecimiento y, por lo tanto, no es más dañino que una lata convencional ...
25 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. portoc65
    portoc65 10 julio 2014 14: 48
    0
    Con base en datos preliminares, creemos que este es un material poco enriquecido, no representa una amenaza significativa para la seguridad o para el régimen de no proliferación ..... Tranquilízate ... bueno, bueno ... qué
    1. Gxash
      Gxash 10 julio 2014 15: 00
      +5
      A partir del análisis de la situación con la aparición de Urano, incluso pobremente enriquecido, entre los islamistas ultrarradicales, podemos concluir que bastará con crear la llamada "bomba sucia". Como resultado de su explosión, el territorio de contaminación con radionucleidos será bastante extenso.

      Cita de Wiki:

      La versión más simple de un arma radiológica es una "bomba sucia", que consiste en un contenedor con un isótopo radiactivo (isótopos) y una carga explosiva, cuando se detona una carga explosiva, el contenedor con isótopos se destruye y, debido a la onda de choque, la sustancia radiactiva se rocía sobre un área bastante grande (tal por lo tanto, puede considerarse uno de los tipos de armas químicas). El tamaño de la bomba puede variar según la cantidad de material de origen.


      Y esta es una amenaza muy grave de un acto terrorista de nueva generación: nuclear (radiológica).
      1. Sunjar
        Sunjar 10 julio 2014 15: 59
        +9
        Ya escribí sobre eso, pero escribiré en este artículo.

        Pero me pregunto si los Estados Unidos no encontraron en su momento ni armas químicas ni misiles nucleares (por cierto, ¿Irak tenía plantas de energía nuclear? Parece que no), entonces, ¿de dónde vino todo esto ahora?

        La conclusión es simple: los propios Yankees trajeron todo esto y con este fin, y es muy posible que se usen contra Siria (naturalmente serán acusados ​​de Bashar Assad, pero serán eliminados rápidamente), o contra Rusia (como pretendía Amer), o contra ambos. También pueden llevar a Ucrania para perseguir a una población pacífica y no muy pacífica. Los jodidos yanquis nunca han sido humanos.

        Bueno, a la luz de la afirmación de que se supone que debemos realizar una investigación científica aquí. ¿Y está en una zona de conflicto de combate? Después de todo, todo el mundo sabe que la investigación más peligrosa se realiza mejor hacia dónde va la guerra. Y antes de eso, lucharon contra este país para que no tuvieran armas nucleares.

        Los yankers generalmente se quedan con los idiotas.

        Con todo el amor de la paz, no sería malo si todos explotaran. Sembrar el viento, recoger el torbellino.
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 10 julio 2014 15: 08
      +4
      ¡Es solo que los Yankees no consideraron necesario notificar a algún MAGATE cuando están construyendo la democracia en su propio planeta!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 10 julio 2014 16: 25
      0
      Y luego, después del uso militar de este uranio, se encogerán de hombros: supuestamente no imaginamos ... Todos los burócratas quieren evadir la responsabilidad.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  2. snifer
    snifer 10 julio 2014 14: 51
    +4
    en algún lugar habrá un BOOM !!
    1. Stypor23
      Stypor23 10 julio 2014 14: 53
      +6
      ¿Está eso aquí?
      1. prishelec
        prishelec 10 julio 2014 16: 27
        +2
        / Stypor23 /
        ¡Espero que haya un boom!
    2. Scoun
      Scoun 10 julio 2014 15: 00
      +8
      Cita: snifer
      en algún lugar habrá un BOOM !!

      ))) Escribí literalmente hoy.

      Scoun SU Hoy, 14:21 | Las autoridades iraquíes hacen sonar la alarma: militantes confiscan materiales nucleares
      Cita: Interfaz
      Suena como un escenario de un típico éxito de taquilla estadounidense, cómo los musulmanes "sucios" se hicieron cargo
      Ni siquiera sé qué decir sobre el artículo y el pin.dos.ov.
      Anteriormente, los islamistas se apoderaron de un almacén con armas químicas en la provincia de Muthanna, donde, según Associated Press, había "alrededor de 2,5 mil motores de cohetes químicos, así como agentes de guerra química". Alhakim, al informar sobre este hecho a la ONU, hizo hincapié en que los militantes controlan 13 desde el búnker 41, que almacena el cianuro de sodio utilizado para producir el tabun químico (agente nervioso).
      es decir, resulta ...
      El jefe de la AIEA dijo que no se encontraron armas químicas en Irak. tiempo de publicación: 12 de abril de 2003
      ¿Se encontró en 2014? es decir, ¿los estadounidenses mismos trajeron armas químicas allí? Oh la La !!! Cómo es eso ¿hay incluso materiales nucleares?
      combatientes incautaron materiales nucleares
      Es decir, el pin.osov tuvo la oportunidad de organizar un ataque terrorista en algún lugar utilizando materiales nucleares o armas químicas y culparlo: ¿quién esta vez? Después de los ataques terroristas que los estadounidenses organizaron el 11 de septiembre, bombardearon otros continentes ... pero esta vez, ¿qué harán? ¿Y qué tipo de ataque terrorista sería a gran escala?
      Estados Unidos debe ser destruido por ciudadanos estadounidenses.
  3. estrellahina01
    estrellahina01 10 julio 2014 14: 53
    +2
    bien hecho no se obtuvo uranio radiactivo riendo y dónde está la reunión urgente en la que necesitas sacudir algún tipo de tubo de ensayo y gritar que hay fuerzas lol
    1. Scoun
      Scoun 10 julio 2014 15: 38
      +5
      Cita: starhina01
      bien hecho no se obtuvo uranio radiactivo

      + Alcohol sin alcohol))) riendo
    2. nocheRitter
      nocheRitter 10 julio 2014 15: 39
      0
      Cita: starhina01
      uranio no radiactivo

      Si. Y cerveza sin alcohol. )))
      1. asar
        asar 10 julio 2014 15: 41
        +1
        ¡Amenaza nuclear de clase ligera!
  4. zoomlon
    zoomlon 10 julio 2014 14: 53
    +2
    Pobres guerreros, agarraron fuentes de entrenamiento de todo tipo y color: todo lo que está marcado con un signo de peligro de radiación fue arrastrado, así que asegúrese.

    Aunque infa es alarmante, desata los brazos de los manipuladores. Y ya pueden ayudar a hacer la bomba.
  5. Sentido común
    Sentido común 10 julio 2014 14: 53
    +4
    Conociendo a los amers, no me sorprenderá si es en Ucrania o peor aún en Rusia, donde el hilo se rompe
  6. Andron_by
    Andron_by 10 julio 2014 14: 55
    0
    Era un arma química. Ahora es nuclear. ¡Y no importa que no esté allí en Iraq! Aparentemente es hora de arrojarse una bomba para unirse y patriotizar a la nación.
  7. a52333
    a52333 10 julio 2014 14: 57
    +2
    ¡Belleza!
    Cuando Hussein estaba en el poder, fue suficiente para que Powell mostrara una bolsa de detergente para la ropa. Y bombardeado.
    Y Maliki tiene uranio por todas partes, y nada.
  8. Dbnfkmtdbx
    Dbnfkmtdbx 10 julio 2014 15: 07
    +1
    Bueno, ¿por qué los rayados terminaron el juego de guerra algún día deberían responder? engañar
  9. desagradable
    desagradable 10 julio 2014 15: 08
    0
    Me pregunto: ¿cómo lograron robarlo? ¿Por qué no había protección adecuada? ¿No se supone que el magate debe seguir esto?
  10. Aries
    Aries 10 julio 2014 15: 10
    0
    ¡Los yuzahs se equivocan en diferentes países, luego la gente sufre, escriba!
  11. donavi49
    donavi49 10 julio 2014 15: 13
    0
    Las fuentes técnicas (dispositivos, sensores, etc.), el laboratorio de investigación de la Universidad Estatal de Mosul, donde se llevaron a cabo varios experimentos y trabajos científicos en el marco del orden habitual permitido y pacífico, se capturaron exactamente, y todo el stock médico cayó en manos, y también hubo bastante. Teniendo en cuenta el hecho de que hay un centro médico y almacenamiento de materiales en todo el norte.

    Esto es 100% que es. Pero, una vez más, todo está permitido, en una gran ciudad de Rusia, puedes encontrar aún más, en objetos tranquilos y tranquilos. Sí, incluso en Donetsk, parece haber guiño .

    Me preocuparía la planta química de la ONU en Salah-Ah-Din, que dio barriles de ácido a todo Iraq y tiodiglicol (que ya es suficiente para la generación Iprit y 1), y también hace posible producir hasta Zoman / Zarin para materias primas y equipamiento. Lo principal es encontrar químicos, y las condiciones y el acceso son muchas veces mejores que OunSinrike.
  12. Asceta
    Asceta 10 julio 2014 15: 16
    +3
    Primero, hubo noticias de que los combatientes de ISIS incautaron el misil SCAD.
    Militantes iraquíes secuestraron el misil Scud.

    Luego hubo noticias sobre la incautación de un almacén de armas químicas
    Militantes iraquíes confiscan almacén de armas químicas

    Hoy es la noticia de la captura de uranio desconocido y no contabilizado.

    Pero en Iraq en el momento del derrocamiento de Saddam, no había armas químicas, y mucho menos uranio. La cuestión de dónde vino es retórica. Hay dos opciones: la primera, los estadounidenses están preparando un ataque terrorista indicativo
    en BV, la UE o en los propios Estados Unidos, atribuyéndolo naturalmente a terroristas internacionales regulares. En segundo lugar, las autoridades iraquíes están tratando de infiltrarse en el contingente de mantenimiento de la paz a través de la ONU, porque ellos mismos no pueden tratar con los militantes (el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon Mohammed Al-Hakim, informó sobre el uranio a las Naciones Unidas ...)
    Por supuesto, me gustaría inclinarme hacia la idea de la segunda opción, ya que los enlaces al uranio y las armas químicas provienen del liderazgo oficial iraquí, y la noticia de la captura del SCAD provino del foro chino con una foto adjunta.
    1. donavi49
      donavi49 10 julio 2014 15: 33
      0
      1) SCUD estaba en el desfile en Racca / Siria /.
      2) Los materiales nucleares son pacíficos, por ejemplo, en Ekb se pueden encontrar más materiales y fuentes incluso sin instalaciones militares.
      3) La química capturó una gran planta química que le permite a Iprit producir incluso ahora, Zarin después de las mejoras y la reestructuración de la producción (pero me parece que la planta ya está vacía y el equipo fue llevado al edificio). El mensaje principal de Maliki sobre este tema fue sobre materias primas, Zarina, Soman, Clororganic.
    2. Cpa
      Cpa 11 julio 2014 02: 45
      0
      Hay otra opción: todo es un pato organizado por los estadounidenses para salvar su cara. Sugerencia, no dicen que fue en vano, entonces las tropas entraron, todo este tiempo ellos (Iraq) dieron vuelta a los trucos oscuros. La información para uso interno en los Estados Unidos, elevó la calificación de neoconservadores y republicanos en medio de los lanzamientos. Obama. El principal reclamo a Bush era Irak y los campos de concentración. Al campo de concentración a los estadounidenses no les importa: los extranjeros están retenidos allí, y los diplomáticos extranjeros están invitados como en un museo.
  13. wanderer_032
    wanderer_032 10 julio 2014 15: 37
    +2
    Tal declaración sugiere que el OIEA no sabe realmente qué tipo de uranio fue secuestrado por los militantes en Irak, y por qué exactamente este estado de uranio de la "democracia victoriosa" planeaba usar. Pero esto no impide que el OIEA declare por adelantado que el material tiene un bajo grado de enriquecimiento y, por lo tanto, no es más dañino que una lata convencional ...

    Nada como?

    En 2002-2003, la administración estadounidense hizo grandes esfuerzos para demostrar que el régimen de Saddam Hussein representaba un peligro para la comunidad internacional. Irak fue acusado de reanudar el desarrollo de armas de destrucción masiva y de colaborar con organizaciones terroristas internacionales.
  14. muerto
    muerto 10 julio 2014 15: 51
    0
    Van a bombardear nuevamente, pero no saben quién y por qué. Lo principal es bombardear.
  15. emeldos2
    emeldos2 10 julio 2014 16: 26
    0
    Es a los estadounidenses a quienes se les ocurrió. Mayo y nuestra Rusia envenenan esta pieza
  16. OlegLex
    OlegLex 10 julio 2014 16: 35
    +1
    A la mierda las noticias de verdad.
    los radicales ultra obtuvieron lo que Saddam quería
    Además, todo es tan simple como lo son, quieres un arma, pero un piano de cola para ti, y algunos miembros de la oposición persiguen armas de forma masiva.
    dinero que necesita para que todavía tenga un piano de cola y en un banco regular de 400 millones de oro
    una bomba como esa también, por favor

    aquí y recuerda aquí a Nostradamus sobre el hecho de que comenzarán a atacarse de ellos
    da miedo para ser honesto
  17. FANTASMA29RUS
    FANTASMA29RUS 10 julio 2014 16: 39
    0
    Espero que las bombas con este uranio vuelen a América sonreír
  18. kelevra
    kelevra 10 julio 2014 17: 55
    0
    ¡Alguien en Europa o en los Estados Unidos pronto recibirá un p..ec!
  19. Agamenón
    Agamenón 10 julio 2014 18: 17
    +1
    Bueno, en primer lugar, 40 kg de uranio es, si no extraño, bastante en volumen, el uranio es muy pesado, creo que, para empezar, esta cantidad es menor que una batería de automóvil, y en segundo lugar, simplemente no hay un alto grado de enriquecimiento porque Irak no tiene fábricas de enriquecimiento y nadie está listo para ellos. dará, mientras el mundo sigue estrictamente con esto ... PD: El tanque Abrams lleva cientos de kilogramos de uranio, tanto en la armadura como en el interior en forma de proyectiles. Entonces, este uranio en Irak para dos guerras es como betún para zapatos en una fábrica de betún para zapatos. Y nada :-)
    1. sv68
      sv68 10 julio 2014 18: 43
      0
      agamenón-dos enmiendas-abrams no lleva cientos sino decenas o kilogramos de uranio poco enriquecido-está solo en la armadura frontal del tanque en forma de láminas incorporadas allí, dependiendo de la modificación del tanque. uranio y su fuente de producción, por lo tanto, no estaré contento con la aparición de uranio altamente enriquecido de los militantes.
      1. Cpa
        Cpa 11 julio 2014 02: 47
        0
        Incluso si se agota el uranio, una bomba sucia a veces es peor.
  20. Sergei75
    Sergei75 10 julio 2014 18: 44
    +1
    ¡Qué, qué, núcleos de uranio de los depósitos, de los cuales los EE. UU. Arrojaron allí en abundancia!