Military Review

Clasificación del Índice de la potencia de fuego global: los ejércitos más poderosos del mundo

67



Comparar el poder militar de diferentes estados es un problema difícil pero interesante. A pesar de todas las dificultades asociadas con la evaluación del poder de las fuerzas armadas de un estado dado, se están haciendo intentos constantemente para clasificar a los estados más militarmente fuertes. Debido a las tensiones constantes o las colisiones abiertas que se observan constantemente en diferentes partes del mundo, estas calificaciones son demandadas y atraen la atención del público en general.

10, en julio, la edición estadounidense de Business Insider publicó un material llamado Los 35 Militaries más poderosos del mundo ("35 de los ejércitos más poderosos del mundo"). Como queda claro en el título, los autores del artículo intentaron comparar las fuerzas armadas de los países líderes y descubrir qué estado tiene el ejército más poderoso. Por conveniencia, la lista se limitó a solo las posiciones de 35, por lo que la gran mayoría de los países del mundo no pudieron acceder a ella.

Según Business Insider, los diez estados militares más poderosos son los siguientes: Estados Unidos, Rusia, República Popular China, India, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Turquía, Corea del Sur y Japón. Recordando los últimos eventos, es necesario tener en cuenta la posición en el ranking de varios otros estados. Entonces, Israel no pudo entrar en el top ten y se detuvo en el lugar 11-th, Ucrania tomó el lugar 21-th, y justo detrás de él en el ranking está Irán. Las fuerzas armadas sirias aseguraron a su país el lugar de 26 en el ranking mundial. La última línea en la lista de Business Insider es la RPDC.

Calificación GFP

Cabe señalar que los autores de 35 Most Powerful Militaries In The World no realizaron investigaciones independientes de las fuerzas armadas del mundo, sino que utilizaron la base de datos existente. Como base para su trabajo, tomaron la conocida clasificación del Índice de potencia de fuego global (GFP). Esta calificación es considerada una de las más famosas y reputadas del mundo. El propósito de la base de datos de GFP es recopilar información sobre las fuerzas armadas del mundo, su análisis y resumen. El último ranking de los ejércitos del mundo se publicó en abril de este año y contiene información sobre las fuerzas armadas de los estados de 106. En el futuro, el número de países contados en la calificación aumentará.

Para comparar el poder militar de los estados, los autores del Índice de potencia de fuego global utilizan una metodología de evaluación compleja que tiene en cuenta más de 50 de varios factores. De acuerdo con los resultados de los cálculos, el ejército recibe una estimación (Índice de potencia o Índice de Pwr), que refleja aproximadamente sus capacidades. Al mismo tiempo, se utiliza un sistema de puntos de bonificación y penalización para una mayor objetividad de las calificaciones. Además, la objetividad está diseñada para proporcionar varias condiciones adicionales:
- La evaluación no tiene en cuenta la energía nuclear. оружие;
- la evaluación toma en cuenta las características geográficas del estado;
- la evaluación no solo tiene en cuenta el número de armas y equipos;
- la evaluación tiene en cuenta la producción y el consumo de ciertos recursos;
- Los estados que no tienen acceso al mar, no reciben puntos de penalización por la ausencia de la Armada;
- para capacidades militares limitadas flota se impone una multa;
- La evaluación no tiene en cuenta las peculiaridades del liderazgo político y militar del país.

El resultado del cálculo se convierte en un decimal con cuatro decimales. Idealmente, el índice estatal debería ser igual a 0,0000, pero el logro de tasas tan altas en la realidad es imposible. Por ejemplo, el líder de la última calificación, Estados Unidos, tiene una calificación de 0,2208, y Japón cierra el top ten con PwrIndex 0,5586. A partir de la posición de 25 (Arabia Saudita), las calificaciones estatales superan una. Además, Tanzania, ubicada en el último puesto 106-th en el ranking, tiene una calificación de 4,3423.

Por supuesto, la calificación GFP tiene ciertos problemas, pero aún así le permite crear una imagen relativamente objetiva que toma en cuenta muchos factores diferentes. Refiérase a la base de datos de Global Firepower Index y considere qué permitió a los países tomar los primeros lugares de 5 en la clasificación.

1. Estados Unidos

Los autores de la nota de calificación señalan que en los últimos años, Estados Unidos se ha encontrado en una posición difícil. Dos guerras y dificultades costosas con nuevos proyectos, así como los recortes en el presupuesto militar, llevaron al Pentágono a enfrentar muchas dificultades. Sin embargo, incluso en tales condiciones, las fuerzas armadas de EE. UU. Mantuvieron su primer lugar en el ranking GFP, recibiendo una calificación de 0,2208.

La población total de los Estados Unidos es de 316,668 millones. El número total de recursos humanos adecuados para el servicio: 142,2 millones de personas. 120 millones de personas de 17-45 años, si es necesario, pueden reclutarse en el ejército. Cada año, la cantidad de reclutas potenciales se repone a 4,2 millones de personas. Actualmente, 1,43 millones de personas sirven en el ejército de los EE. UU., Y la reserva es de 850 mil personas.

Las unidades terrestres de las fuerzas armadas tienen una gran cantidad de equipos de varias clases y tipos. Un total de 8325 se utilizan en los EE. UU. tanques, 25782 vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, etc., 1934 montajes de artillería autopropulsados, 1791 cañones remolcados y 1330 sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple.

El número total de aviones en la Fuerza Aérea, aviación La Armada y KMP - 13683. Estos son 2271 aviones de combate, 2601 aviones de ataque, 5222 aviones de transporte militar, 2745 aviones de entrenamiento, así como 6012 helicópteros multipropósito y 914 helicópteros de ataque.

En la Armada y otras estructuras de los Estados Unidos, más de 470 barcos, submarinos, barcos y buques auxiliares están actualmente en operación. Portaaviones 10, fragatas 15, destructores 62, submarinos 72, barcos de la guardia costera 13 y limpiadores de minas 13.

A pesar de la aparición de nuevas armas y equipos, las fuerzas armadas de los EE. UU. Todavía necesitan petróleo y productos derivados del petróleo. La industria del petróleo en los Estados Unidos produce actualmente 8,5 millones de barriles por día. El consumo diario es de 19 millones. Las reservas estadounidenses probadas son miles de millones de barriles de 20,6.

El ranking GFP también tiene en cuenta las capacidades de producción y logística de los países. El tamaño total de la fuerza laboral de los Estados Unidos es de 155 millones. El país tiene buques mercantes 393 (que se ejecutan bajo la bandera estadounidense), que pueden utilizar el puerto principal de 24. La longitud total de las carreteras - 6,58 millones de millas, hierro - 227,8 miles de millas. 13,5 se operan mil aeropuertos y aeródromos.

Un elemento importante de la calificación es el componente financiero de las fuerzas armadas. Presupuesto militar estadounidense - 612,5 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la deuda externa del país es igual a 15,9 billones de dólares. Las reservas de divisas del país - 150,2 mil millones de dólares, paridad de poder adquisitivo - 15,9 trillón.

Para predecir las capacidades del país en una guerra defensiva, la clasificación del Índice Global de la Potencia toma en cuenta las características geográficas de los países. El área total de los Estados Unidos - 9,8 millones de metros cuadrados. km El litoral es 19,9 mil kilómetros, las fronteras con los estados vecinos son 12 mil kilómetros. Vías navegables - 41 mil km.

2. Rusia

El segundo lugar en el ranking de abril de GFP fue tomado por Rusia con una calificación de 0,2355. Los autores de la clasificación creen que el crecimiento del potencial militar mostrado en 2013 debería ser un buen comienzo para el futuro.

La población total de Rusia es de 145,5 millones de personas, de las cuales 69,1 millones pueden servir. Cada año, el proyecto de edad alcanza a 1,35 millones de personas. Actualmente, 766 mil personas están sirviendo en el ejército, y la reserva de las fuerzas armadas es de 2,48 millones.

Rusia tiene uno de los parques de vehículos blindados más grandes. Sus fuerzas armadas tienen mil tanques 15,5, vehículos blindados de transporte de personal 27607, vehículos de combate de infantería y vehículos similares, 5990 SAU, armas de arrastre 4625 y MLRS 3871.

El número total de aviones en las fuerzas armadas es de unidades 3082. De estos, los cazas 736, los aviones de ataque 1289, el transporte militar 730, los aviones de entrenamiento 303, así como los helicópteros multipropósito y de ataque 973 de 114.

La Marina y el Servicio de Guardia de Fronteras utilizan más que los barcos 350, los barcos y los buques auxiliares. Estos son un portaaviones, cuatro fragatas, destructores 13, corbeta 74, submarinos 63 y naves de la guardia costera 65. Las fuerzas de barrido de minas están representadas por naves 34.

Según los autores del ranking GFP, Rusia extrae 11 millones de barriles de petróleo diariamente. El consumo propio no supera los 2,2 millones de barriles por día. Reservas probadas - 80 mil millones de barriles.

Las "manos del trabajo" de Rusia se estiman en 75,68 millones de personas. Hay barcos mercantes de mar y río 1143. La principal carga logística recae en siete puertos y terminales principales. El país tiene 982 mil kilómetros de carreteras y 87,1 mil kilómetros de vías férreas. El transporte aéreo puede utilizar aeródromos 1218.

El presupuesto militar ruso es de 76,6 mil millones de dólares. La deuda externa del país - 631,8 mil millones. Las reservas de oro se estiman en 537,6 mil millones de dólares. Paridad de poder adquisitivo - 2,486 billones de dólares.

Rusia es el estado más grande del mundo y tiene un área de más de 17 millones de metros cuadrados. km La línea costera del país tiene una longitud de 37653 km, fronteras terrestres - 20241 km. La longitud total de las vías navegables alcanza 102 mil km.

3. China

Los tres principales líderes de la clasificación del Índice de la potencia de fuego global de abril cierran China, que recibió una calificación de 0,2594. Este país aumenta el gasto en defensa, lo que le permite aumentar su presencia en la región de Asia y el Pacífico, así como ascender en el ranking de GFP.

La República Popular China es el estado más grande del mundo en términos de población: 1,35 mil millones de personas viven en el territorio de este país. Si es necesario, 749,6 millones de personas pueden ser reclutadas en las filas de las fuerzas armadas. Anualmente, el proyecto de edad alcanza a 19,5 millones de personas. Actualmente, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) está al servicio de 2,28 millones de personas, y 2,3 millones son reservistas.

El PLA tiene tanques 9150 de varias clases y tipos, vehículos blindados 4788 para infantería, autopropulsados ​​1710 y pistolas remolcadas 6246. Además, las fuerzas terrestres tienen lanzadores de cohetes múltiples 1770.

El número total de aeronaves en la Fuerza Aérea y Aviación Naval es 2788. De estos, 1170 - cazas, 885 - aviones de ataque. Las tareas de transporte son realizadas por aviones 762, los aviones 380 se usan para entrenar pilotos. Además, el PLA tiene helicópteros multipropósito 865 y tambores 122.

La flota china tiene barcos 520, barcos y barcos. Este número incluye un portaaviones, fragatas 45, destructores 24, corbetas 9, submarinos 69, barcos 353 y guardacostas, así como barcos de barrido de minas 119.

China produce diariamente 4,075 millones de barriles de petróleo, lo que representa menos de la mitad de su propio consumo (9,5 millones de barriles por día). Reservas probadas de petróleo - 25,58 mil millones de barriles.

La fuerza laboral de China se estima en 798,5 millones. El país opera naves mercantes 2030. Los puertos y terminales 15 son de importancia estratégica. La longitud total de las carreteras supera los 3,86 millones de kilómetros, y existen 86 mil kilómetros de vías férreas. La aviación puede utilizar aeródromos 507.

Según GFP, el presupuesto de defensa de China el año pasado alcanzó los 126 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, la deuda externa del país se acercó a 729 mil millones de dólares. Las reservas de oro del país llegan a 3,34 billones de dólares. Paridad de poder adquisitivo - 12,26 billones de dólares.

El área de China es ligeramente menor a 9,6 millones de metros cuadrados. kilómetros El litoral tiene una longitud de 14,5 mil km, la frontera terrestre - 22117 km. Hay vías navegables con una longitud total de 110 mil km.

4. India

India recibió una calificación de 0,3872 y ocupa el cuarto lugar en el ranking de GFP. Este estado ya se ha convertido en el mayor importador de armas y equipo militar y, al parecer, continuará la cooperación técnico-militar con socios extranjeros en el futuro.

Como el segundo estado más grande del mundo en términos de población (1,22 mil millones de personas), la India puede, si es necesario, enrolarse en el ejército hasta 615,2 millones de personas. Cada año, los recursos humanos disponibles se reponen con 22,9 millones de personas en edad militar. Actualmente, 1,325 millones de personas están sirviendo en las fuerzas armadas indias, y 2,143 millones todavía están en reserva.

Las fuerzas terrestres de la India tienen tanques 3569, vehículos blindados de transporte 5085 y vehículos de combate de infantería, 290 SAU y artillería remolcada 6445. La artillería de cohetes está representada por los sistemas de fuego de voleas 292

La Fuerza Aérea de la India tiene aviones 1785 de todas las clases y tipos. La flota de aviones tiene la siguiente estructura: aviones de combate 535, vehículos de percusión 468, transporte militar 706 y vehículos de entrenamiento 237. Las tareas de transporte y soporte realizan el helicóptero multiusos 504. La destrucción del equipo y las fuerzas del enemigo se asigna a los helicópteros de ataque 20.

Las fuerzas navales indias son relativamente pocas, solo tienen un barco 184. Esto incluye el portaaviones 2, las fragatas 15, los destructores 11, la corbeta 24, los submarinos 17, los barcos 32 y los barcos de guardacostas, y el barredor de minas 7.

India tiene campos petroleros relativamente pequeños, pero el país sigue dependiendo de los suministros extranjeros. Reservas probadas - 5,476 mil millones de barriles. La industria india diaria produce 897,5 miles de barriles de petróleo, y el consumo diario llega a 3,2 millones de barriles.

La mano de obra india se estima en 482,3 millones. Bajo la bandera india va 340 los buques mercantes. Hay puertos principales de 7 en el país. La duración total de las carreteras supera los 3,32 millones de km. Para los ferrocarriles, este parámetro no excede 64 mil km. Operar aeródromos 346.

Este año, la India ha asignado 46 miles de millones de dólares para la defensa. La deuda externa del estado es cercana a los billones de 379. Las reservas de divisas del país se estiman en 297,8 mil millones de dólares y la paridad de poder de compra en 4,71 trillón de dólares.

El área de la India es de 3,287 millones de metros cuadrados. km El país tiene fronteras terrestres con una longitud total de 14103 km y una línea costera de longitud 7 mil km. La longitud de las vías navegables del país - 14,5 mil km.

5. Reino Unido

Los cinco primeros puestos en el ranking de GFP elaborado en abril de este año es el Reino Unido, que recibió una calificación de 0,3923. En un futuro próximo, este país pretende prestar especial atención a sus fuerzas armadas y, por lo tanto, está comprometido en la implementación de varios proyectos nuevos.

De 63,4 millones de ciudadanos de Gran Bretaña solo 29,1 millones de personas pueden ingresar al ejército. El número de militares potenciales se repone anualmente con 749 por miles de personas. Actualmente 205,3 mil personas sirven en las fuerzas armadas. Reserva - 182 miles.

El Ejército británico tiene tanques 407, vehículos blindados 6245 para el transporte de infantería, artillería autopropulsada 89, armas de arrastre 138 y MLRS 56.

La Royal Air Force tiene aviones 908. Estos son principalmente aviones: caza 84, percusión 178, transporte militar 338 y aeronaves de entrenamiento 312. Además, las tropas tienen helicópteros de ataque 362 de usos múltiples y 66.

Anteriormente, Gran Bretaña tenía una de las flotas más poderosas del mundo, pero en las últimas décadas ha perdido su poder marítimo. Actualmente, solo hay barcos y embarcaciones 66 en el Servicio Naval británico. Estos son portaaviones 1, fragatas 13, destructores 6, submarinos 11, embarcaciones de guardacostas 24 y limpiadores de minas 15.

Con la ayuda de plataformas en el Mar del Norte, el Reino Unido produce diariamente 1,1 millones de barriles de petróleo. Sin embargo, la producción no cubre el consumo propio del país, que alcanza los 1,7 millones de barriles por día. Las reservas probadas del país están en el nivel de 3,12 mil millones de barriles.

Cerca de 32 millones de personas están empleadas en la industria y en la economía del Reino Unido. La flota mercante del país utiliza el buque 504 y los puertos principales de 14. En el territorio del estado existen 394,4 mil km de carreteras automovilísticas y 16,45 mil mil km de vías férreas. Los aeródromos y aeropuertos 460 están en operación.

El tamaño del presupuesto militar del Reino Unido alcanza los 56,6 mil millones de dólares, la deuda externa - 10,09 billones de dólares. Las reservas de oro se estiman en 105,1 mil millones de dólares. Paridad de poder adquisitivo - 2,313 billones de dólares.

El área del estado de la isla es 243,6 mil metros cuadrados. km El litoral es 12429 km. En tierra, el Reino Unido sólo limita con Irlanda. La longitud de este límite no excede 390 km. La longitud total de las vías navegables es 3200 km.

Cuestiones de liderazgo

Como vemos, los estados que ocupan las primeras líneas en el ranking del Índice Global de Potencia tienen varias características comunes. Estos países prestan gran atención a sus fuerzas armadas, incluso desde un punto de vista financiero. Los hallazgos de los autores de la calificación GFP son confirmados por otras fuentes. Por ejemplo, según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), en los últimos años, India (lugar de 4 en el ranking de GFP), aumentando el costo de compra de armas y equipo militar, literalmente aumentó la lista de países importadores y tomó el primer lugar. El medallista de plata de la calificación GFP, Rusia, está implementando actualmente el Programa de Armamentos del Estado, según el cual, antes de 2020, se gastará un poco menos de 20 de billones de rublos en la compra de armas y equipo.

La compra de equipo y armas puede considerarse uno de los principales factores que permiten a los países mantenerse en la parte superior de la calificación considerada. Sin embargo, las inversiones en equipo nuevo por sí solas no pueden llevar al país al primer lugar de la lista. Además de la adquisición, se requiere una buena gestión, el trabajo correcto de varias estructuras de las fuerzas armadas, etc. Al calcular el índice PwrIndex, se tienen en cuenta cincuenta factores, cada uno de los cuales puede afectar el lugar de un país en particular en la lista. Sin embargo, existe cierta relación entre la cantidad y la calidad de los equipos y la posición del país en el ranking. Para verlo, debe consultar nuevamente la tabla compilada por los periodistas de la publicación Business Insider.

Los autores de la publicación The 35 Most Powerful Militaries In The World no solo brindaron información de manera conveniente, sino que también señalaron a los líderes en ciertas "áreas". Entonces, el líder mundial en el tamaño del presupuesto militar es incondicionalmente EE. UU. Con gastos de defensa de 612,5 mil millones de dólares. El mismo país pertenece al liderazgo en el campo de la aviación (aviones 13683) y la flota de portaaviones (portaaviones 10). Como resultado, Estados Unidos está en el primer lugar en el ranking.

Rusia ocupa el segundo lugar y también lleva en algunos indicadores. En servicio con el ejército ruso hay miles de tanques 15, más que nadie. Además, los periodistas internos de Busines tomaron tal coraje y complementaron los datos de calificación de GFP con información sobre los arsenales nucleares de los países. Según sus cálculos, Rusia tiene municiones nucleares 8484 de varias clases y tipos.

Los tres primeros son el principal hombre de China en el campo de los recursos humanos. Teóricamente, 749,6 millones de personas podrían ser convocadas al ejército chino. Además, es necesario tener en cuenta el creciente presupuesto militar de China, que, según Business Insider, es superado solo por EE. UU. Y ya ha alcanzado 126 mil millones de dólares.

Un hecho interesante es que en la tabla del artículo "35 de los ejércitos más fuertes del mundo", el liderazgo en uno de los puntos se dejó para un país pequeño y no demasiado militarmente poderoso. La RPDC ocupa la línea 35 en el ranking GFP y su versión actualizada de Business Insider. A pesar de una posición tan baja, la Armada de Corea del Norte es el líder mundial en la flota de submarinos: según los datos disponibles, tienen submarinos 78 de varios tipos. Sin embargo, el liderazgo mundial en este campo no ayudó a Corea del Norte a elevarse por encima del punto 35.

La calificación del Índice de la potencia de fuego global, a pesar de que se publicó hace varios meses, sigue siendo de interés. Debido a la complejidad de la metodología de evaluación, que tiene en cuenta un gran número de diversos factores, esta calificación puede considerarse suficientemente objetiva y muestra una imagen aproximada de la situación real en el campo militar. Además, debe tenerse en cuenta que puede complacer al lector ruso, ya que nuestro país ha ocupado uno de los primeros lugares y ha superado a casi todos los demás países incluidos en la calificación. La publicación en la publicación Business Insider, a su vez, recuerda el ranking de GFP y permite sentirse orgulloso de las fuerzas armadas rusas nuevamente.


En los materiales de los sitios:
http://businessinsider.com/
http://globalfirepower.com/
http://sipri.org/
autor:
Originador:
http://russian.rt.com/
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rambiaka
    Rambiaka 15 julio 2014 09: 14 nuevo
    +31
    Nuevamente, hablar vacío sobre la cantidad de armas. ¡La gente está en guerra! ¡Pero los rusos luchan desinteresadamente!
    1. Army1
      Army1 15 julio 2014 09: 45 nuevo
      +13
      Rusia tiene solo 141 helicópteros de combate. lol Por supuesto tonterías. Toda la información sobre cantidad y calidad es secreta.
      1. Sunjar
        Sunjar 15 julio 2014 10: 28 nuevo
        +16
        Todavía no se tiene en cuenta que en el caso de un intento de ocupar Rusia, incluso los niños tomarán las armas, y en la forma en que siempre ararán al enemigo.
        1. asadov
          asadov 15 julio 2014 17: 03 nuevo
          +1
          Estoy de acuerdo, es difícil entender quién es más fuerte. Las guerras son diferentes y los objetivos de las guerras también.
        2. Patton5
          Patton5 15 julio 2014 22: 47 nuevo
          +1
          le permite volver a sentirse orgulloso de las fuerzas armadas rusas.

          1992 2 880 personas> 000 2014 mil personas
          número de tanques 20,6 mil> 15,5 mil
          BMP / BTR 29,3 mil> 27,6 mil
          en la fuerza aérea es necesario mirar, en resumen, y es tan claro que >>>>>> 3082 aviones
          y así en todos los aspectos ..... Me siento orgulloso, ¿y tú?
          ¡Agradezco al cielo que la tendencia comenzó a cambiar, gracias al PIB y a todos los que trabajan por el bien de MOTHERLAND!
          1. Bala de tony
            Bala de tony 16 julio 2014 11: 08 nuevo
            -1
            Por supuesto, tiene razón sobre la disminución del número de fuerzas armadas, pero ¿de dónde viene Putin nuevamente? ¿Lideró el país en 1992? En mi humilde opinión, Putin y KO en los últimos años solo aumentan el poder del ejército ruso
      2. Genych
        Genych 15 julio 2014 10: 34 nuevo
        +7
        Esto es solo 141 percusiones, y otros 973 multipropósito.
      3. Panikovsky
        Panikovsky 15 julio 2014 10: 47 nuevo
        +7
        Cita: Army1
        Rusia tiene solo 141 helicópteros de combate. lol Por supuesto tonterías. Toda la información sobre cantidad y calidad es secreta.

        Obviamente, me refiero a los tambores Mi-28 y Ka-52, porque Mi-24 sigue siendo multipropósito, y la cantidad proviene de fuentes abiertas.
    2. Laglobal
      Laglobal 15 julio 2014 10: 27 nuevo
      +7
      No puedes alabarte a ti mismo, ¡nadie lo hará! Y, sin embargo, ni un solo país del mundo está en guerra con todo el mundo, como lo hace nuestro socio “indudable occidental” ”. De todos modos, esta anarquía terminará pronto ...
    3. Beck
      Beck 15 julio 2014 12: 08 nuevo
      +19
      Cita: Rambiaka
      ¡Pero los rusos luchan desinteresadamente!


      Cantar desinteresadamente canciones, componer música, interpretar himnos.

      Luchando desinteresadamente.
    4. neri73-r
      neri73-r 15 julio 2014 21: 06 nuevo
      +3
      La última línea en la lista de Business Insider es RPDC.


      ¡Todo, no puedes leer más!
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 15 julio 2014 09: 17 nuevo
    +10
    Otra comparación es más gruesa. riendo Desde mi punto de vista, el papel decisivo lo juega la motivación de los luchadores, y no su número. La cantidad y calidad del equipo ciertamente juega un papel importante, pero solo puede usar estas ventajas en el desierto. Los estadounidenses recuerdan las lecciones de Vietnam, y debido a esto, ni siquiera subieron a Serbia a pie. hi
    1. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 15 julio 2014 22: 30 nuevo
      +1
      Cita: Ingvar 72
      Otra comparación es más gruesa. riendo Desde mi punto de vista, el papel decisivo lo juega la motivación de los luchadores, y no su número.

      los indios norteamericanos estaban muy motivados ... recordamos el resultado.
  3. Dazdranagon
    Dazdranagon 15 julio 2014 09: 25 nuevo
    +21
    - la evaluación no tiene en cuenta las armas nucleares;
    - la evaluación toma en cuenta las características geográficas del estado;
    - la evaluación no solo tiene en cuenta el número de armas y equipos;
    - la evaluación tiene en cuenta la producción y el consumo de ciertos recursos;
    - Los estados que no tienen acceso al mar, no reciben puntos de penalización por la ausencia de la Armada;
    - Por las limitadas capacidades de la flota militar, se impone una multa;
    - La evaluación no tiene en cuenta las peculiaridades del liderazgo político y militar del país.
    - ¡eso lo dice todo! Puede pensar en una forma de evaluar dónde tomará Papúa Nueva Guinea el primer lugar ...
    1. Duque
      Duque 15 julio 2014 11: 32 nuevo
      +3
      Cita: Dazdranagon
      eso lo dice todo! Puede pensar en una forma de evaluar dónde tomará Papúa Nueva Guinea el primer lugar ...

      Totalmente de acuerdo con usted. Evaluaciones no muy objetivas.
  4. borrado
    borrado 15 julio 2014 09: 32 nuevo
    +7
    La evaluación no tiene en cuenta las particularidades del liderazgo político y militar del país ...

    Muy buen indicador! Puedes tener al menos algo de ejército, pero si él y el gobierno no protegen a su gente, ¿entonces, por lo general, son necesarios? En Rusia, los agresores del extranjero ya están matando personas, ¡y las autoridades ni siquiera pueden maullar!
    Si el perro no ladra ni muerde a los ladrones y asesinos, se lo llevan. ¿Pero de dónde sacamos otro perro? Entonces puede alejar a alguien?
    1. Zvereok
      Zvereok 15 julio 2014 10: 54 nuevo
      0
      Cita: borrado
      ¿Pero de dónde sacamos otro perro?

      "Si no es él, entonces el Gato" (c).
  5. Andrey de tver
    Andrey de tver 15 julio 2014 09: 32 nuevo
    +7
    La opinión de uno de los empleados de Blackwater sobre mercenarios y formaciones armadas regulares, o la opinión de extraños sobre nosotros, los eslavos.
    8. Tribus africanas. Ni siquiera es interesante luchar contra ellos. Disparan al azar, no saben sobre disparos dirigidos. A menudo pegan su propio tipo de piernas en el suelo. Es una cosa común entrar en la propia. Huye hacia un lado después de varias bajas o un disparo desde el tanque. Calificación - carne.
    7. Los regulares africanos
    Se diferencian de sus contrapartes salvajes solo en sus uniformes y modestas habilidades de puntería. Están listos para el combate contra los salvajes, pero un choque con un oponente más hábil, incluso los árabes, los lleva al pánico y la huida. En principio, no saben cómo actuar en armonía con los vehículos blindados Clasificación: carne en el envase.
    6. Árabes, mercenarios, rebeldes, muchos asiduos ... Los conceptos de tácticas y estrategias para ellos están tan lejos como los encantos de Samantha Fox al promedio de maricones de las orillas del Senna. Su guerra consiste en disparar cartuchos de municiones hacia el enemigo, mientras llaman al bar y explotan periódicamente. a todo ese tipo de manos cae. Sin embargo, este último no se aplica a los clientes habituales, son relativamente silenciosos y disciplinados, saben cómo usar granadas. Cobarde, pero no alarmista.
    La calificación es un objetivo conveniente.
    5. Los habituales estadounidenses. Cuántas películas se hicieron sobre el invencible ejército estadounidense ... Solo hay una PERO. Los yanquis no saben pelear sin entrenamiento de artillería, tanques y ataques aéreos. Si el territorio no se ha quemado a un estado de desierto desierto, los soldados no irán allí. Y si se van, no regresan. Disparan muy bien, están perfectamente coordinados, pero son tímidos ante cualquier resistencia. Luego se convierten en presas fáciles. Las pérdidas están pasando por dificultades, hasta una pérdida completa de la efectividad del combate. Calzoncillos. Clasificación: morder perros.
  6. Andrey de tver
    Andrey de tver 15 julio 2014 09: 32 nuevo
    +7
    Extensión
    4. Mercenarios americanos. Buenos luchadores. Saben cómo actuar en equipo, y solos, hermosos tiradores. Hay personas desesperadas que a veces son difíciles de enfrentar. Pero tienen un punto muy débil: la moralidad. Y la falta de motivación, excepto el dinero. El cadáver no necesita dinero, por lo que la mayoría de ellos no trepan hasta donde hace mucho calor. Y de todas las formas posibles evitar la primera línea de fuego. Perros de guerra, si son evaluados.
    3. asiáticos. No me encontré con clientes habituales. Los mercenarios son capaces de entregar un dolor de cabeza insoportable a cualquier enemigo. Si actúan en grupo. Lo que está en su cabeza no está claro, pero son capaces de cualquier imprudencia. Disparan maravillosamente, a menudo actúan desde una emboscada en la que el enemigo cae de acuerdo con un plan astuto. A los asiáticos no les importa el apoyo de equipos, aviones y proyectiles. No les importa si hay cartuchos o no. Lo principal es la presencia de hermanos. Pero solos, por desgracia, se vuelven inútiles. Clasificación - ejército del emperador.
    2. Caucásicos y afganos. Guerreros fuertes. Flechas finas Hardy, valiente. Capaz de actuar en grupo, solo, motivado e insidioso. En combate, actúan de manera competente, saben cómo usar tácticas y estrategias. No le temen a la tecnología ni a los ataques aéreos, operan efectivamente desde emboscadas. Tienen el único punto débil: incapaces de luchar hasta el último aliento, un luchador raro es capaz de sacrificarse por la victoria común. Si solo él no es un shahid, pero esta es una historia completamente diferente ... La calificación es de verdaderos luchadores.
    1. rusos. Oponerse a un pelotón de mercenarios rusos es una feroz y sangrienta pi ... c.
    Luchan hasta el final, hasta la última bala, y cuando se acaba la munición, usan todo lo que tienen a mano. ¿Herido de muerte a un ruso? No lo toques, muy probablemente antes de su muerte, apretó una granada sin un cheque. Los rusos son inventivos, tienen una gran intuición. Y ... Pohuistas. ¿Ha llegado el avión? Joder ... derribar una hoja de zapador. ¿Tanque? Poh ... si tus manos no están rotas. Los luchadores que nunca han tenido SVD en un momento crítico pueden salir del límite. Y poh ... que fue el último cartucho, vencerán al enemigo con el rifle mismo. ¿Tácticas y estrategias? ¡Fácil! Por cualquier composición, desde el ejército hasta el lisiado medio muerto que mantiene sola la compañía del enemigo ... Los rusos, incluso los mercenarios, no pueden retirarse. Y si se retira, asegúrese de que simplemente corran detrás de los cartuchos.
    Todo lo anterior se aplica al ejército, que está más o menos despedido. Sin embargo, para esto, en la mayoría de los casos, un solo choque es suficiente ... Clasificación - Guerreros.
    1. Jack122
      Jack122 15 julio 2014 11: 20 nuevo
      +15
      Todas estas historias están escritas por rusos. ¿De verdad te gusta alabarte a ti mismo? ¿Por qué escribir "odas laudatorias" a los soldados rusos en nombre de supuestos mercenarios estadounidenses?)) "Los rusos son una nación terrible. Hacen tres cosas mejor en el mundo. Beben, pelean y atribuyen hermosas frases sobre sí mismos a políticos extranjeros" (c) Roosevelt
      1. Jinete
        Jinete 15 julio 2014 13: 03 nuevo
        +3
        Cita: Jack122
        "Los rusos son una nación terrible. Son los mejores del mundo para hacer tres cosas. Beben, pelean y atribuyen hermosas frases sobre sí mismos a los políticos extranjeros" (c) Roosevelt

        ah bien hecho!

        definitivamente en el cuadro de cotización.

        gracias
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. wei
        wei 16 julio 2014 01: 29 nuevo
        +3
        algo como riendo
    2. Volka
      Volka 15 julio 2014 14: 13 nuevo
      0
      El análisis es un buen talento humano, pero permítanme descubrir de dónde proviene esa conciencia de los psicotipos de los guerreros, especialmente la nacionalidad étnica, con menos frecuencia ... hi
      1. Andrey de tver
        Andrey de tver 15 julio 2014 14: 51 nuevo
        0
        Cita: Volka
        El análisis es un buen talento humano, pero permítanme descubrir de dónde proviene esa conciencia de los psicotipos de los guerreros, especialmente la nacionalidad étnica, con menos frecuencia ...

        Lo tomé aquí:
        http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43760429530/Mnenie-odnogo-iz-sotrudnikov-Bla
        ckwater-o-naemnikah-i-regulyarny? utm_campaign = transit & utm_source = main & utm_medium
        = page_0 & pad = 1
  7. EvgAn
    EvgAn 15 julio 2014 09: 34 nuevo
    +1
    Y sin embargo, mientras las armas están en silencio, esta estadística es importante. La relación diferente en nuestras fuerzas armadas y las de los EE. UU. En vehículos blindados y aviones es sorprendente.
  8. SVAROGE
    SVAROGE 15 julio 2014 09: 48 nuevo
    +3
    ¿Y dónde está la BASE: el potencial nuclear ...?
  9. Standard Oil
    Standard Oil 15 julio 2014 09: 48 nuevo
    +6
    Los estadounidenses tienen una posición geográfica maravillosa y la flota más fuerte del mundo. Dudo que alguien llegue a su territorio, aunque para Rusia, si realmente aprieta, teóricamente, esto es posible a través del estrecho de Bering, aunque esto será una pesadilla del servicio logístico. . Aunque el ejército terrestre puede responder dignamente en su tierra. Aunque con armas nucleares, dudo que sea posible una guerra a gran escala. Para el bando perdedor debe usarla. Sí, y los estadounidenses tienen una gran experiencia rompiendo oponentes desde adentro y utilizará.
  10. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 15 julio 2014 10: 17 nuevo
    +4
    Cita: Rambiaka
    Nuevamente, hablar vacío sobre la cantidad de armas. ¡La gente está en guerra! ¡Pero los rusos luchan desinteresadamente!

    ¡Eso es seguro! Y, sin embargo, al comparar el tamaño de los ejércitos, olvido el simple hecho de que el ejército ruso es urgente, y en relación con este hecho importante, cada segundo hombre en Rusia sabe cómo usar una ametralladora y algún otro dispositivo militar interesante, sobre la base de esto podemos concluir que el ejército , este es el ejército del primer escalón, y movilizar y entrenar al resto de la población no es difícil, ¡y esto no cuenta el espíritu de lucha ruso!
  11. Temer
    Temer 15 julio 2014 10: 32 nuevo
    +4
    En mi opinión, una calificación muy dudosa. La mentalidad de las personas y el componente histórico no se tienen en cuenta en absoluto.
  12. XYZ
    XYZ 15 julio 2014 10: 34 nuevo
    +4
    Lo que me gusta de los interminables ratings estadounidenses es el hecho de que, en la situación actual y el estado de las cosas, Estados Unidos casi siempre los lidera o está entre los tres primeros. Como saben, no importa cómo voten los votantes, es importante quién y cómo contarán sus votos. Si cree en las clasificaciones estadounidenses, el F-16 está por encima del AKM, y Sabres derribó el MIG-15 en una proporción de 10/1. En mi opinión, es más una reminiscencia de la autohipnosis para justificar su propia elección.
  13. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 15 julio 2014 10: 36 nuevo
    +9
    Es agradable notar que este año nuestra población ha aumentado considerablemente en 2.5 millones de rusos en Crimea.
    Y, como beneficio adicional, el segundo portaaviones insumergible que controla el Mar Negro y los países vecinos.
  14. pensador
    pensador 15 julio 2014 10: 49 nuevo
    +1
    El presupuesto militar ruso es de $ 76,6 mil millones.
    Presupuesto militar de los EE. UU. - $ 612,5 mil millones

    Con tanta diferencia en los presupuestos, ¡Rusia tiene el segundo lugar!
    La fuente es una excelente tabla visual. Hay potencial nuclear.
    http://russian.rt.com/article/40344
    Cita: SVAROGE
    ¿Y dónde está la BASE: el potencial nuclear ...?

    hi
  15. stas-xnumx
    stas-xnumx 15 julio 2014 10: 52 nuevo
    +1
    Por hoy, me parece, nos falta todavía uno y el momento principal, esto es una idea, un objetivo, o algo más, en general, algo que sea capaz de unir, la mitad de los "managers" gritarán desde el barco en un momento difícil ... no habrá whisky, autos extranjeros, carpas militares de 5 estrellas ... y trincheras, balas, a menudo mala comida, etc.
    1. yastr
      yastr 15 julio 2014 14: 42 nuevo
      0
      En todo momento, esta idea y objetivo fue destruir a los invasores y, como resultado, "un escudo en sus puertas".
  16. Tektor
    Tektor 15 julio 2014 10: 56 nuevo
    0
    La peculiaridad del poder militar de los estados es que sin el control de las rutas de transporte marítimo, lo pierden ... Todo el poder recae en los buques de suministro (vehículos de alta velocidad). Bloqueando algunos cuellos de botella, y todo será diferente.
  17. Draz
    Draz 15 julio 2014 11: 14 nuevo
    +2
    La calificación total es casi nada, incluso China, incluso la India, a pesar de que los Estados Unidos recurrirán al servicio de millones, ¿qué van a comer? El soldado no es un estudiante, la asignación diaria del soldado es 2-3 veces la norma civil en términos de kcal. Y la comida es lo primero que viene a la mente.
  18. Dmitry Fedotov
    Dmitry Fedotov 15 julio 2014 11: 18 nuevo
    +3
    Excelente calificación "sarcasmo"
    Una vez más, las fuerzas de defensa aérea no se tienen en cuenta, y las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia tienen la mejor defensa aérea del mundo y de qué tamaño son los aviones en cuestión si simplemente serán derribados. Y todo está bien y no en esencia.
    Terminaré con las palabras del gran hombre G.K. Zhukova "Severo dolor espera a un país que no puede repeler un ataque aéreo»
  19. papa-billy
    papa-billy 15 julio 2014 11: 20 nuevo
    0
    Buen artículo, muchos cálculos interesantes.
  20. Starshina wmf
    Starshina wmf 15 julio 2014 11: 28 nuevo
    +4
    El ejército ucraniano fue entregado a sí mismo en el lugar 21, y la RPDC en el último.
  21. hombro
    hombro 15 julio 2014 11: 38 nuevo
    +3
    Dudo que en el ejército de Estados Unidos o de la República Popular China haya declaraciones de los padres de los comandantes como: "Derribado, lucha de rodillas, no puedes pararte, acostarte, pisar" V. Margelov. El Ejército Rojo es el más fuerte de todos ... PERO "749,6 millones de personas pueden ser reclutadas en el ejército chino" ... Tsuka está alarmado, no se relaje.
  22. Roland60135
    Roland60135 15 julio 2014 11: 40 nuevo
    +2
    21 lugar en Ucrania? Difícil de creer ... la efectividad de combate del ejército es extremadamente baja. Lucha contra batallones de mercenarios. El ejército en Crimea se rindió, incapaz de resistir. Los Ukrostrategi son capaces de destruir en masa la infraestructura y los bombardeos civiles en las plazas. Todo el equipamiento soviético, sin modernización y reparación. Y aquí ya 21 lugar !!! ¡En tales clasificaciones, lo principal debería ser la capacidad de un soldado para luchar: habilidad, superación de las privaciones, supervivencia en diversas condiciones climáticas! E inmediatamente la calificación será diferente
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. combat192
    combat192 15 julio 2014 12: 51 nuevo
    +1
    Existe una anécdota histórica sobre cómo durante la Segunda Guerra Mundial alguien (quizás Vyacheslav Molotov) le dijo a Stalin que sería bueno incluirlo en la coalición anti-Hitler ... el Vaticano, porque tiene una autoridad indiscutible entre millones de católicos que viven en todos los países. del mundo. A lo que Stalin le preguntó sarcásticamente: "¿Cuántas divisiones tiene el Vaticano?"
  25. Makarov
    Makarov 15 julio 2014 12: 58 nuevo
    +3
    Tridente en el agua)
    1. Vaso
      Vaso 15 julio 2014 13: 20 nuevo
      +3
      Cita: Makarov
      Tridente en el agua)

      Más bien - ¡Pelea en el agua!
  26. padonok.71
    padonok.71 15 julio 2014 13: 15 nuevo
    +8
    No vayas por los sombreros (puede funcionar como con los finlandeses). Por ejemplo, un soldado ruso es capaz de ganar un batallón de amers con una honda. Tenía experiencia trabajando con am. marineros. Son luchadores persistentes y muy competentes. Disciplinado y "parcheado" por el mismo nimag. Los Amers tienen un servicio de suministro / trasero increíble. Excelente suministro, equipamiento. Sí, estoy de acuerdo, en la vida cotidiana / vida cotidiana esto es una tristeza amarga, pero se pueden entrenar.
    Aunque, su sección ... y más cerca. Él mismo así.
    PD: "menos", pero tienes que decir la verdad.
  27. Volka
    Volka 15 julio 2014 14: 06 nuevo
    +1
    Los indicadores cuantitativos del poder militar no son un factor determinante, mucho depende del nivel de preparación del personal ... hi
  28. justKyr
    justKyr 15 julio 2014 14: 33 nuevo
    0
    El número total de aviones en las fuerzas armadas es de 3082 unidades. De estos, 736 cazas, 1289 aviones de ataque, 730 aviones de transporte militar, 303 aviones de entrenamiento, así como 973 helicópteros multipropósito y 114 de ataque.




    información muy interesante --- tenemos aún menos de ellos ... ¿de dónde vienen estos números? Sikorsky fue a América ..... en Rusia, por defecto, no se produjeron helicópteros ..... no los tenemos))))))) .... solo helicópteros)))
  29. escorpiosis
    escorpiosis 15 julio 2014 15: 03 nuevo
    +1
    "Este es un portaaviones, cuatro fragatas". ¿Desde cuándo los cruceros se han convertido en fragatas? La disposición de los países en los lugares también es deprimente, ¡mierda! Se involucraron demasiados "expertos" para el análisis. Como dijo A. Raikin: - Uno toma la medida, el otro corta, el tercero inserta, y nadie es responsable de la dicción. El método complejo ". Pero para nosotros, los rusos, el método complejo no se aplica en absoluto.
  30. PSih2097
    PSih2097 15 julio 2014 15: 04 nuevo
    +3
    Este es un portaaviones, cuatro fragatas, 13 destructores, 74 corbetas, 63 submarinos y 65 barcos de la guardia costera. Las fuerzas de barrido de minas están representadas por 34 barcos.

    No entiendo algo, lo llaman fragatas (proyecto 1144 "Orlan").

    y este destructor (proyecto 1164 código "Atlas")?

    Entonces, ¿cómo se llama un crucero?
    1. Patton5
      Patton5 15 julio 2014 22: 18 nuevo
      0
      ¡No tienen el concepto de un crucero!
      1. PSih2097
        PSih2097 16 julio 2014 04: 05 nuevo
        0
        entonces, ¿qué es (clase Ticonderoga de cruceros de misiles guiados cruceros de misiles ???
  31. Aleks K
    Aleks K 15 julio 2014 16: 09 nuevo
    +1
    Lo principal no es solo la cantidad, sino también la calidad y, por supuesto, la persona misma, en cuyas manos está todo en uso. Pero nosotros los eslavos no lo ocupamos. Y no la primera vez ya.
  32. escorpiosis
    escorpiosis 15 julio 2014 16: 41 nuevo
    0
    Esta es una maravillosa traducción ruso-estadounidense-rusa. En nuestro tiempo se llamaba: un teléfono dañado.
  33. Vladimir73
    Vladimir73 15 julio 2014 17: 03 nuevo
    +1
    ¡¡Artículo genial !! Al menos se ve muy vívidamente cómo los compiladores de estas calificaciones perciben el mundo que los rodea: algunos trabajan con consultores, analistas, fuentes abiertas de "pala", mientras que otros simplemente usando sus datos, cambiando ligeramente la metodología, conforman su visión del mundo. ¿Y todo esto se hace pasar por análisis serios? estáblecido,
    Déjelos pensar más allá. Hasta cierto punto, es más fácil para nosotros. Los patriotas de la URA estarán orgullosos, realistas, indignados, que comprenderán que no todos los secretos militares se publican en la prensa abierta y estarán felices por el país. Si el enemigo nos subestima, esto probablemente sea bueno: cuando escales y te subas al cuello, habrá más conmoción. Si lo sobreestima, siempre tendrá miedo (y sus propios miedos son los peores) de lo peor, lo que limitará la iniciativa del enemigo, y se nos dará tiempo para volver a nuestros sentidos y responder adecuadamente ...
    Parece algo como esto ...  solicitar
  34. Cosaco Ermak
    Cosaco Ermak 15 julio 2014 17: 27 nuevo
    +2
    ¿Dónde está Bielorrusia? ¿Como aquí, echando espuma por la boca, argumentó un camarada "que posee el ejército más fuerte de Europa"?
    1. Kerzhak
      Kerzhak 15 julio 2014 20: 52 nuevo
      0
      Jaja tres veces.
  35. Hombre muerto
    Hombre muerto 15 julio 2014 17: 30 nuevo
    +1
    La calificación es condicional. No muestra todo lo que está bien. Y Rusia es un pueblo ahorrativo.
  36. teascher
    teascher 15 julio 2014 17: 49 nuevo
    +3
    Una pregunta interesante: la deuda externa de los Estados Unidos es de 15,9 billones de dólares, Rusia - 631,8 billones de dólares, China - cerca de 729 billones de dólares, Inglaterra - 10,09 billones de dólares, India - cerca de 379 billones.  solicitar ¿Y a quién se lo deben todos? ¿Qué pasa si Ucrania? wassat
  37. Damirez
    Damirez 15 julio 2014 17: 51 nuevo
    +2
    ¿De dónde viene la deuda externa del país, 631,8 mil millones de dólares?
  38. Beck
    Beck 15 julio 2014 18: 13 nuevo
    0
    Cita: damirez
    ¿De dónde viene la deuda externa del país, 631,8 mil millones de dólares?


    Aquí, probablemente, ha ocurrido la confusión del autor. No es deuda externa, es probable que la deuda interna. Estados Unidos, en orden público, no toma prestado de nadie, lo toman otros.

    Hasta donde sé y hasta donde entiendo sobre la deuda interna.

    En un momento, en la campaña electoral, Nixon prometió muchas cosas al pueblo estadounidense. Bueno, lo eligieron a él. Era necesario cumplir, si no todas, al menos parte de sus promesas, y no había dinero en el tesoro para proyectos electorales populistas.

    Fue entonces cuando el gobierno de Nixon se dirigió al FRS (análogo del banco central) con una solicitud para darle a él, el gobierno, dinero en "deuda". La Fed estuvo de acuerdo y, sin dudarlo, imprimió la cantidad de dinero requerida: varios miles de millones. Después de Nixon, los presidentes posteriores comenzaron a hacer la misma práctica. Así que se ha acumulado la cantidad de decenas de billones. Y de hecho, este es el bolsillo izquierdo de tu chaqueta que debería estar a la derecha.

    Otros países luego adoptaron esta práctica para financiar sus programas. El resultado ahora es que todos los países tienen deudas grandes y no muy domésticas. Es decir, deben ellos mismos.

    Algo por el estilo.
  39. Isla libre
    Isla libre 15 julio 2014 18: 21 nuevo
    -2
    Por supuesto, el ejército ruso es más fuerte que todos en el mundo, pero por alguna razón recientemente no ha podido derrotar a tres hombres de seguridad de derecha de Bandera que disparan desde el viejo pedo de nuestro país en el territorio de la región de Rostov ... realmente no necesitamos un ejército así, disolver todo ... deja que los chillidos se burlen en casa. Y no ... el ejército, necesitamos videos para filmar sobre su poder, para participar en el biatlón de tanques y en espectáculos aéreos ... bueno, una vez al año al otro lado de la plaza en el desfile del Día de la Victoria para pisotear ... bueno, déjalo ser ... aunque sea útil no tiene sentido de ella todavía
  40. VSK
    VSK 15 julio 2014 19: 17 nuevo
    +1
    Sí, no hay ejército ni en Estados Unidos ni en Rusia, y de hecho en Europa solo hay un ejército en Suiza. Todos los demás países dependen de fuerzas de reacción rápida, es decir, fuerzas especiales. No hay nada que decir sobre los colchones tras la declaración del oficial de su flota, "no hemos venido al ejército a arriesgar la vida". - FINALIZAR.
  41. RSU
    RSU 15 julio 2014 20: 14 nuevo
    0
    ¿Y entonces qué lugar era Inglaterra?
  42. Kerzhak
    Kerzhak 15 julio 2014 20: 50 nuevo
    0
    La calificación es delirante.
    1. Si el ejército de la RPDC es el peor, ¿por qué tanto alboroto sobre la RPDC?
    2. Si el ejército de Ucrania no puede hacer frente al ejército de Novorossia, ¿qué significa esto que el ejército de Novorossia es más fuerte que el ejército de Irán, que es más bajo en la clasificación del ejército de Ucrania?
    En general, sin sentido.
    1. Zerkalo
      Zerkalo 15 julio 2014 22: 07 nuevo
      0
      Necesita criterios para la evaluación. Recogieron los suyos. Es ridículo, porque 700 millones de personas en China ni siquiera armarán el MSL. No tiene sentido tal avance. Pero esto es una reserva. No debes subestimarlo. Y sobre Ucrania, entonces, si consideramos las estadísticas secas, entonces el ejército no está mal. Ingeniería, aviación, marina. Un paracaídas para dos ... (broma). Mi opinión, solo tenga en cuenta este hecho para los analistas, por ejemplo, deudas, consumo de petróleo y la reserva de oro y divisas: ¡estos son datos importantes!
  43. silberwolf88
    silberwolf88 15 julio 2014 21: 28 nuevo
    0
    Al igual que cualquier calificación ... todo es muy arbitrario y limitado (por ejemplo, sin tener en cuenta el potencial nuclear) ... solo da una imagen ... especialmente bueno en las capacidades de movilización ...
  44. freerider
    freerider 15 julio 2014 22: 48 nuevo
    +1
    otro descubrimiento riendo
  45. hoy dia de hoy
    hoy dia de hoy 15 julio 2014 23: 07 nuevo
    +1
    La calificación es sobre nada. Como dicen quienes * son más largos *.
  46. ioann1
    ioann1 16 julio 2014 01: 14 nuevo
    0
    A los estadounidenses realmente les gusta competir, ¿quién tiene más? Un hecho muy significativo de que Rusia no necesita cifras tan demostrativas. Todo debe ser justificado y conciso. Y, sin embargo, como dicen, para una conducción de calidad, necesita una junta de calidad entre el volante y el asiento. Con toda su fuerza, los estadounidenses tienen un espíritu de lujuria y libertinaje, cobardía y cinismo. Para los rusos, el recuerdo del alma rusa es el recuerdo de grandes antepasados. ¡El camino heroico de las personas bajo el liderazgo de los grandes comandantes! Y los estadounidenses, que tienen un ejército y una armada enormes, tienen personal degenerativo muy dudoso.
  47. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 16 julio 2014 01: 21 nuevo
    +2
    Por supuesto, la calificación no incluía "estabilidad en combate". No es ningún secreto que la unidad estadounidense pierde su efectividad de combate con un 5% de pérdidas irrecuperables. Ruso: ya sabes, conserva la efectividad en el combate si queda un 5%. ¿En qué calificación lo pondrías?
  48. proyecto sity
    proyecto sity 18 julio 2014 06: 59 nuevo
    0
    Puedes leer por diversión) y, por lo general, aburrido. Es seguro que Rusia solo tenía 114 helicópteros de ataquemierda
  49. chacotero
    chacotero 19 julio 2014 16: 59 nuevo
    0
    Me alegra que no estemos allí !!!!!!!!!!!!