Aterrice robots móviles en el campo de batalla de hoy y de mañana. Descripción general de la ingeniería de EE. UU.
Todo el mundo habla de luchar. robots. Desde los éxitos de taquilla de Hollywood hasta los campos de batalla de Irak y Afganistán, los robots son un tema candente y una parte cada vez más costosa de los presupuestos militares de las fuerzas armadas de todo el mundo. Pero, ¿qué se puede esperar realmente de ellos? Pero lo más importante, ¿qué nos gustaría que hicieran?
En las páginas de los libros de ciencia ficción, los robots a menudo aparecen como precursores del futuro. En 1962, Ray Bradbury escribió una historia titulada "Electric Body Sing!". En su historia, una viuda con tres hijos elige una niñera para sus hijos. El robot "abuela" pronto se está ganando el favor de dos niños más pequeños, pero solo ofende a la niña menor llamada Agatha. "La abuela" trata de establecerse ante Agatha, ella demuestra un acto de desinterés, arriesgando su vida por Agatha, demostrando así que puede ser más humana que la mayoría de las personas. El "abuela" Ray Bradbury muestra a los robots como los herederos de los mejores bandos de la humanidad. Hoy en día, los robots son vitales, ayudan a los soldados a sobrevivir en los campos de batalla, cambiando la forma en que se lleva a cabo la guerra. Hoy, parafraseando a Bradbury, se puede decir: "Estoy luchando por un cuerpo eléctrico".
Amanecer de robots móviles terrestres (RMN)
Hay dos principios básicos de la era moderna, que cambian rápidamente la forma en que las guerras lideran las guerras futuras: el primero es la capacidad de las personas para transformar la ciencia en tecnología; El segundo es la velocidad de aceleración con la que se produce esta transformación. El primer principio es una cuestión de habilidades de pensamiento, mientras que el segundo es una función del rápido progreso del poder de la computadora. La combinación de poder intelectual y capacidades computacionales crecientes ha creado un "mundo nuevo y valiente" de robots militares para la guerra terrestre. El uso de robots militares en la batalla es una transformación de guerra "cualitativamente nueva" ya menudo contradictoria; estos robots no son solo оружиеEstán creados para reemplazar a los seres humanos.
Aunque los robots 2009 del año están dando pasos infantiles en comparación con las historias de ciencia ficción, ya han demostrado su utilidad en la batalla. Las tecnologías iniciales de RMN se desplegaron en las primeras batallas en Irak y Afganistán y se extendieron rápidamente en los próximos años; los robots de tierra han sido ampliamente utilizados en operaciones de eliminación de artefactos explosivos (AFP) e innumerables dispositivos explosivos improvisados. Hasta la fecha, sobre los robots terrestres de 7000 desplegados por las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En las áreas de su despliegue, se han convertido en una parte integral de las operaciones militares.
En una ocasión, en una de sus entrevistas, el vicealmirante retirado, presidente de la división de robots industriales y de gobierno de iRobot, Joseph Dyer, destacó la importancia de reemplazar a los soldados de la RMN, al menos en algunas situaciones de combate. “Antes de la RMN, los soldados fueron a las cuevas para verificar la presencia de soldados enemigos y equipo militar. El cable estaba conectado a ellos, en caso de que algo saliera mal ... para que los compañeros de trabajo pudieran sacarlos. Con la RMN, los soldados ahora pueden poner primero los robots, manteniéndose a una distancia segura. Esto es muy importante debido al hecho de que la mitad de todas las pérdidas se producen durante el contacto inicial con el enemigo. Aquí, el robot es uno de los que viene primero ". El almirante Dyer recuerda que al final de 2005, las fuerzas expedicionarias de asalto aerotransportado probaron más tecnologías 40 en Fort Benning. "El ministro del ejército le preguntó al comandante de la fuerza expedicionaria: si pudieras elegir dos tecnologías para aplicar en este momento, ¿cuál elegirías? El comandante respondió, pequeño RMN (SUGV) y RAVEN. Cuando preguntó por qué, respondió: entre otras cosas, quiero controlar la situación. Quiero tener el ojo de Dios (UAV RAVEN) y una revisión personal cercana (SUGV) en el campo de batalla ".
[Centro]
El robot CHAOS, fabricado por ASI (Autonomous Solutions Inc.) para el centro de investigación blindado TARDEC, se muestra en la foto durante las pruebas de invierno.
El robot MATTRACKS T4-3500 utiliza tecnología de seguimiento que proporciona movilidad y buen agarre en lodo, arena, nieve, pantano y tundra. TARDEC trabajó con Mattracks en el proyecto de RMN sobre orugas para el diseño de chasis y unidades eléctricas.
El SUGV de iRobot puede transferir y administrar un soldado
Northrop Grumman Remotec tiene una amplia gama de robots para una variedad de aplicaciones: militares, eliminación de artefactos explosivos, sustancias peligrosas y aplicación de la ley. Llamado ANDROS, incluye los modelos HD-1, F6A, Mk V-A1, Mini-ANDROS y WOLVERINE. En la foto de explosivos en obra con el modelo F6A.
HMP XM1217 MULE-T que tira del camión de 5-ton durante las pruebas del ejército
El robot TALON, controlado por un regimiento ordinario de ingenieros 17 del ejército iraquí, levanta una botella vacía con su captura durante un ejercicio conjunto en el sur de Bagdad. TALON fue desarrollado por Foster-Miller (parte de QinetiQ North America) y se ha utilizado de manera amplia y exitosa en operaciones de disposición de artefactos explosivos en Irak y Afganistán.
MARCbot IV avanza su cámara para buscar IED sospechosos
El desarrollo continuo de la RMN durante la última década, combinado con las nuevas tecnologías, ha creado muchos robots que salvaron muchas vidas y ayudaron a lograr el éxito operacional en Irak y Afganistán. Como resultado de este éxito oportuno en el campo de batalla, hay un mayor interés en los sistemas móviles terrestres en todo el espectro de las misiones de combate terrestres. Actualmente, los Estados Unidos son los primeros desarrolladores de robots militares, pero este liderazgo es limitado y muchos otros aviones avanzados complementan sus arsenales con robots terrestres o planean hacerlo. La investigación a largo plazo en los Estados Unidos se centrará en desarrollar y desplegar un número cada vez mayor de RMN. La investigación en el Congreso (“Desarrollo y uso de robots robotizados y móviles terrestres”, 2006) define la RMN como un área de interés especial y destaca que la importancia militar de las tecnologías en el campo de la RMN está creciendo rápidamente.
Las RMN realizan dos funciones importantes: amplían la percepción de un luchador e influyen en el curso de acción en el campo de batalla. La primera función de la RMN es proporcionar inteligencia, observación y orientación. Influyen en el curso de la acción en tareas tales como la lucha contra los dispositivos explosivos improvisados (IED), el transporte de armas, equipos y suministros y la eliminación de los heridos.
Las RMN pueden ser controladas de forma remota (es decir, dirigidas por un operador remoto o un tomador de decisiones) o autónomas en mayor o menor grado (es decir, pueden trabajar independientemente como parte de su tarea y tomar decisiones independientes basadas en software). Los robots controlados a distancia generalmente se controlan a través de canales de comunicación inalámbricos complejos y, como regla general, requieren que un operador o grupo de operadores especialmente capacitados operen en un espacio complejo del campo de batalla. Usando la RMN controlada por radio, los soldados pueden echar un vistazo por las esquinas de las batallas de la ciudad y reducir los riesgos de observación y fuego enemigo. Básicamente, la distancia de control de la RMN moderna es 2000 - 6000 m.
Los robots de tierra no son baratos y su entorno moderno a menudo requiere la participación de más personal, no menos. Los equipos especialmente capacitados normalmente necesitan poder trabajar con el HMD de la generación moderna. Dado que los gastos de personal representan la mayoría de los costos de cualquier aeronave, cuanto antes la RMN pueda funcionar de manera independiente o con poco o ningún control, más bajos serán los costos. La RMN debería eventualmente reemplazar a los soldados, y no aumentar la necesidad de soldados adicionales para trabajar con ellos. La necesidad de operadores y mantenimiento solo aumentará con el desarrollo de la RMN.
La gestión de la RMN moderna requiere una computadora personal o al menos una computadora portátil (en la foto de arriba es una estación de control para Remotec ANDROS), pero para las NMR pequeñas prometedoras, se reducirá significativamente a un conjunto portátil que consta de una pequeña consola y una pantalla de casco
El PackBot de IRobot está listo para contrarrestar los artefactos explosivos improvisados en Irak. La compañía ha suministrado más de 2525 NMD Series PackBot a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En seis lotes, más varios cientos de juegos de desecho de artículos explosivos
En octubre, 2008, iRobot recibió un contrato de investigación por un valor de 3,75 millones de dólares de TARDEC para la entrega de dos plataformas WARRIOR 700. El WARRIOR 700 (que se muestra en la foto) pasa las pruebas de movilidad en varios relieves, se distingue por una arquitectura digital avanzada, puede llevar una carga útil que excede los 150 libras (68 kg) y puede configurarse para realizar diversas tareas peligrosas, como la eliminación de bombas, AFP (IED / máquinas explosivas (artillería sin detonar), limpieza de rutas, vigilancia y reconocimiento. También se puede usar para eliminar a los heridos del campo de batalla o en una versión armada puede destruir objetivos con una ametralladora M240B. WARRIOR 700 se controla de forma remota mediante una estación de radio Ethernet a distancias de aproximadamente 800 m, pero no puede tomar decisiones independientes.
La opción de ESPADA (Sistema de acción directa de reconocimiento de armas especiales) es un sistema especial de armas, vigilancia, reconocimiento de acción directa de la serie TALON que puede tener ametralladoras M240 o M249, o rifle Barrett de calibre 12,7 mm para realizar tareas de reconocimiento armado. Se enviaron varios prototipos de la variante de SWORDS al centro de investigación de armas ARDEC para su evaluación, y algunos de ellos se desplegaron posteriormente en Irak y Afganistán. Actualmente se están evaluando sistemas adicionales por unidades de combate en los Estados Unidos y otros países.
El programa nacional de robótica UGCV PerceptOR Integration (UPI) lo ejecuta el centro nacional de robótica para mejorar la velocidad, la confiabilidad y la navegación autónoma del robot móvil terrestre. En la foto HMR CRUSHER, superando un terreno difícil durante las pruebas en Fort Bliss
La RMN y el legado del programa American Army FCS
En el futuro, naturalmente, habrá más robots de combate con un mejor rendimiento. La base del programa de una vez más pretencioso del ejército estadounidense FCS (Future Combat System - sistemas de combate del futuro), por ejemplo, fueron los robots como un factor muy importante para aumentar las capacidades de combate del ejército. Y aunque el programa "ordenó vivir mucho tiempo" en 2009, los robots se desarrollaron dentro de él, al parecer, sobrevivieron y continuaron su desarrollo tecnológico. Las ventajas de la RMN en el campo de batalla son tan grandes que el desarrollo de la RMN controlada a distancia y autónoma continúa, a pesar de las reducciones en el presupuesto de defensa. El ex director de DARPA Steve Lukasik dijo: "Lo que actualmente se llama sistemas prometedores es básicamente una adición robótica a las fuerzas terrestres en combate".
La familia HMP para el programa FCS "dead in the Bose" incluye el pequeño HMP SUGV (Small UGV) y la serie MULE. Juntos, la RMN es la base del éxito de futuras brigadas de combate y son componentes importantes de combate en el mismo nivel que otras armas tripuladas y componentes de las fuerzas armadas.
El robot móvil pequeño XM1216 SUGV (vehículo terrestre no tripulado pequeño) es un sistema liviano y portátil que puede trabajar en áreas urbanas, túneles, alcantarillas y cuevas u otras áreas que no son accesibles o demasiado peligrosas para los soldados. SUGV realiza vigilancia y reconocimiento, evitando que los soldados entren en las zonas de peligro. Pesa menos de 30 libras (13,6 kg) y transporta hasta 6 libras (2,7 kg) de carga útil. Esta carga puede incluir un brazo manipulador, un cable de fibra óptica, un sensor electro-óptico / infrarrojo, un visor de rango láser, un designador láser, una máquina para configurar sensores urbanos desatendidos en tierra y un detector químico / radiológico / nuclear. El sistema es transportado y mantenido por un soldado y tiene una variedad de unidades de control del operador, que incluyen un controlador portátil, un controlador portátil principal y un controlador portátil avanzado. SUGV es controlado de forma remota y no autónoma.
Bajo el programa MULE (Utilidad multifunción / Equipo de logística), se creó un chasis común de 2,5-ton con tres opciones para apoyar a un soldado desmontado: transporte (MULE-T), robot móvil armado - asalto (ligero) (ARV-A (L) ) y opción de remoción de minas (MULE-CM). Todos ellos tienen el mismo chasis básico 6х6 con suspensión articulada independiente, los motores en los cubos giran cada rueda, lo que proporciona una excelente maniobrabilidad en terrenos difíciles y supera con creces la permeabilidad de las máquinas con sistemas de suspensión tradicionales. El MULE supera una altura no inferior al medidor 1, y puede cruzar zanjas 1 de ancho, las pendientes laterales cruzadas más del 40%, forzar los obstáculos de agua a una profundidad mayor que el medidor 0,5 y superar los obstáculos de altura de 0,5, compensando simultáneamente la masa diferente de la carga útil y el centro de gravedad. Todas las MULE están equipadas con un sistema de navegación autónomo que incluye sensores de navegación (GPS + sistema de navegación inercial INS), sensores de percepción, algoritmos de navegación autónomos y software para superar y evitar obstáculos. La RMN se puede controlar de forma remota o en modo semiautomático, siguiendo el ejemplo, o en modo semiautomático en la ruta. MULE tiene potencial futuro debido a su desarrollo en espiral y tiene una arquitectura abierta para aprovechar al máximo el rápido desarrollo de la tecnología.
XM1217 MULE-T fue creado para apoyar a los soldados, proporciona el volumen y la capacidad para transportar armas y suministros para apoyar a dos unidades de infantería desmontadas. Transportará equipos y mochilas 1900 - 2400 libras (860 - 1080 kg) para unidades de infantería desmontadas y seguirá la unidad de esquí de fondo. Una variedad de puntos de montaje y rieles laterales extraíbles / plegables le permiten montar casi cualquier carga, incluida una camilla para heridos.
XM1218 MULE-CM brindará la capacidad de identificar, marcar y neutralizar minas antitanque utilizando el sistema de detección de minas a distancia incorporado GSTAMIDS (Sistema de Detección de Minas de Separación en Tierra). El XM1219 ARV-A (L) estará equipado con armas (armas de supresión de fuego rápido y armas antitanque) diseñadas para crear una potencia de fuego inmediata e intensa para el soldado desmontado; El robot también está diseñado para reconocimiento, observación y detección de blancos (RSTA), soporte para infantería desmontada para localizar y destruir plataformas y posiciones enemigas.
RMN y el futuro
Parece claro que los ejércitos avanzados desplegarán fuerzas humanas y robóticas cuando la RMN se utilice para reconocimiento y vigilancia, logística y apoyo, comunicaciones y combate. Siempre que se discute el tema de los robots, el debate sobre el control autónomo por lo general "no se queda atrás". Las ventajas de los robots autónomos sobre los robots controlados a distancia son obvias para cualquiera que haya entrenado para la guerra. Las soluciones remotas son más lentas que las soluciones independientes. Un robot autónomo debe ser capaz de responder más rápido y distinguirse del enemigo más rápido que un modelo controlado a distancia. Además, los robots remotos requieren canales de comunicación que puedan ser interrumpidos o silenciados, mientras que los robots autónomos podrían simplemente encenderse y apagarse. Los robots autónomos, por lo tanto, son el siguiente paso inevitable en la evolución de los robots militares.
BEAR (Robot de asistencia de extracción en el campo de batalla - evacuación del campo de batalla, asistente de robot) de Vecna Robotics algún día podrá brindar oportunidades para la evacuación robótica de los heridos. BEAR puede levantar con cuidado a una persona u otra carga útil y transportarla a una distancia y bajarla al suelo donde lo indique el operador. Ya sea en combate, en el corazón de un reactor, cerca de derrames químicos tóxicos o dentro de estructuras constructivamente peligrosas después de los terremotos, BEAR podrá detectar y salvar a los necesitados sin pérdidas humanas indebidas. El proyecto BEAR de Vecna Robotics obtuvo una financiación semilla clave del Centro de Investigación de Telemedicina y Tecnologías Modernas TATRC (USAMRMC Investigación Médica y Estructura de Comando de Materiales del Ejército de los EE. UU.). Actualmente, tiene un control inalámbrico completo, realizado por un operador, pero eventualmente BEAR se volverá más y más autónomo, lo que lo hará fácilmente manejable.
MAARS (Sistema robótico modular modular avanzado - sistema robótico modular modular avanzado) de Foster-Miller como sucesor del modelo SWORD presenta un nuevo diseño modular de "transformador". Tiene una ametralladora más poderosa, el M240B, y mejoras significativas en el comando y control, la conciencia situacional, la movilidad, la letalidad y la seguridad en comparación con su antecesor. MAARS tiene un nuevo brazo manipulador con una capacidad de carga nominal de 100 libras, que puede instalarse en lugar de la ametralladora de torreta M240B, transformándola literalmente de una plataforma armada para proteger sus fuerzas en una plataforma para identificar y neutralizar elementos explosivos. El chasis MAARS es una estructura de soporte con fácil acceso a baterías y componentes electrónicos. Otras características incluyen un compartimiento de carga más grande, más torque, mayor velocidad y frenado mejorado. La nueva unidad de control digital mejora significativamente las funciones de control y gestión y el conocimiento de la situación, lo que permite al operador tener un mayor nivel de seguridad. La masa de todo el sistema es de aproximadamente 350 libras (158 kg). MAARS y SWORDS son ROV (vehículos operados a distancia), y como tales no son autónomos.
ARMADILLO de MacroUSA es una plataforma extremadamente compacta, portátil e ideal para entornos urbanos. El concepto de este "abandono" es entregar la RMN a lugares peligrosos lanzando ARMADILLO a las zonas de observación potencialmente peligrosas. El pequeño tamaño del ARMADILLO lo convierte en el asistente ideal para los soldados involucrados en el combate urbano. El robot puede trabajar en cualquier posición si es necesario, su antena dual está montada en un soporte de bisagra, que gira para mantenerla en una dirección determinada; Además, la antena se puede plegar en una posición horizontal para el transporte y la manipulación. Las ruedas modulares de Tracksorb han sido diseñadas específicamente para absorber las fuerzas del eje vertical y adherirse a superficies desiguales y superar obstáculos. ARMADILLO también se puede utilizar como un dispositivo automático de monitoreo de video / acústico con una cámara digital instalada.
SUGV DRAGON RUNNER fue desarrollado originalmente para el Cuerpo de Marines de EE. UU. Por Automatika, que se convirtió en una subsidiaria de Foster-Miller en el año 2007. El modelo base de hoy pesa 14 libras (6,3 kg) y mide solo 12,2x16,6x6 pulgadas. El robot permite a los usuarios "mirar desde la esquina" en entornos urbanos. También puede ser útil en roles como: seguridad en bloqueos de carreteras; inspección del fondo del vehículo; inteligencia dentro de edificios, alcantarillas, cunetas, cuevas y patios; seguridad perimetral utilizando sensores de movimiento a bordo y trampas de sonido; inspección de autobuses, trenes y aviones; Reconocimiento y negociaciones durante la toma de rehenes; Limpiar rutas de IED y desechar artículos explosivos. Joint Ground Robotics Enterprise ha desarrollado los modelos de cuatro y seis ruedas DRAGON RUNNER, junto con las pistas configurables y las versiones de pistas largas. Algunos prometedores robots DRAGON RUNNER tendrán manipuladores, otros admitirán sistemas adicionales de mejora de la carga útil para la entrega remota de equipos adicionales de detección y neutralización, incluidos equipos de detección de explosivos, kits de neutralización de VCA, cañones de agua, proyectores, cámaras y repetidores.
"Scooby-Doo" en la foto en el lobby de iRobot. Esta RMN comprobó y destruyó el 17 IED, un vehículo con explosivos y una bomba sin explotar en Irak antes de que fuera destruido por la destrucción del IED. Los soldados ven a estos robots como miembros de su equipo. De hecho, cuando este robot fue destruido, un soldado agitado fue a un taller de reparación con él pidiéndole que arreglara el robot. Dijo que el robot salvó varias vidas ese día. La RMN ya no era reparable, pero muestra el apego de los soldados a algunos de sus robots y su aprecio por el hecho de que los robots salvan sus vidas.
En una entrevista con la revista Big Think, Daniel Dennett, profesor de filosofía en la Universidad de Tufts (Massachusetts), discutió el tema de la guerra robótica y el tema del control de robots autónomos y controlados a distancia. Dijo que cada día el control de la máquina reemplaza cada vez más el control humano en todos los aspectos y que la discusión de qué es mejor, el control humano o las soluciones de inteligencia artificial, es el problema más difícil que enfrentamos hoy. El tema de la toma de decisiones también abre uno de los debates más candentes que afectan el uso de robots en una guerra.
Algunos sostienen que si las tendencias tecnológicas continúan, no durará mucho hasta que la mayoría de los robots terrestres se vuelvan autónomos. Los argumentos para una NMR autónoma efectiva se basan en la garantía de que no solo reducirán las pérdidas amistosas en las guerras futuras, sino que también reducirán la necesidad de operadores de RMN y, en consecuencia, reducirán el gasto general en defensa. Los robots pueden no ser baratos, pero cuestan menos, incluso los soldados más caros. La rivalidad por la creación y el despliegue de los robots autónomos más efectivos para misiones de combate complejas en tierra, mar y aire se acelerará en los próximos años. Por razones de eficiencia y costo, y en consecuencia debido a que las capacidades mentales se combinan con las capacidades computacionales, los robots autónomos se desarrollarán y desplegarán en grandes cantidades en las próximas décadas.
El profesor Noel Sharkey, un experto en robots e inteligencia artificial de una universidad británica en Sheffield, dijo una vez que: “Los robots modernos son máquinas estúpidas con capacidades de percepción muy limitadas. Esto significa que es imposible garantizar un reconocimiento claro de combatientes e inocentes o el uso proporcional de la fuerza que es necesario para las leyes actuales de la guerra ". Además, agregó que "nos estamos moviendo rápidamente hacia robots que pueden decidir sobre el uso de la fuerza letal, cuándo aplicarla y a quién aplicar ... Creo que podemos hablar sobre el período en años 10".
La versión de combate del ARV-A (L) de la familia MULE tendrá armamento incorporado (armamento de supresión de fuego rápido y armas antitanque). Está diseñado para proporcionar un descubrimiento inmediato de fuego con el fin de apoyar a un soldado desmontado, así como para el reconocimiento, observación y detección y destrucción de las plataformas y posiciones enemigas.
BIGDOG, descrito por sus desarrolladores de Boston Dynamics como el “robot de cuatro patas más avanzado de la Tierra”, es un robot de campo traviesa que camina, corre, revuelve y transporta cargas pesadas, de hecho, es una mula robótica de carga diseñada para transportar cargas pesadas para la infantería. Zonas donde es difícil conducir coches ordinarios. BIGDOG tiene un motor que impulsa un sistema de control hidráulico, se mueve en cuatro patas, que están articuladas como un animal con elementos elásticos para absorber los impactos y reciclar la energía de un paso a otro. El robot BIGDOG, con el tamaño de una mula pequeña, pesa 355 libras (160 kg) con una carga útil de 80 libras (36 kg). El ordenador de a bordo BIGDOG controla el movimiento (locomoción), los servomotores de las piernas y varios sensores. El sistema de control del robot BIGDOG lo mantiene en equilibrio, dirige y regula su "energía" cuando cambian las condiciones externas. Los sensores de movimiento incluyen la posición de la bisagra, las fuerzas de la bisagra, el giroscopio, el LIDAR (localizador láser infrarrojo) y el sistema estereoscópico. Otros sensores se enfocan en el estado interno de BIGDOG, monitorean la presión hidráulica, la temperatura del aceite, el funcionamiento del motor, la carga de la batería, etc. En pruebas especiales, BIGDOG trotó 6,5 km / h, subió la pendiente a 35 °, caminó sobre piedras, caminó por senderos embarrados, caminó a través de nieve y agua, y mostró su capacidad para seguir al líder humano. BIGDOG estableció un récord mundial para los vehículos que caminan después de pasar las millas 12,8 sin detenerse y recargarse. DARPA (Oficina de Investigación y Desarrollo Avanzado del Departamento de Defensa de los EE. UU.), Que patrocina el proyecto BIGDOG, lanzó el próximo sistema de soporte del Escuadrón Legado del Departamento LS2008 en noviembre 3. Se ve como un sistema similar a BIGDOG, pero pesa 1250 libras, 400 libras capacidad de carga y una reserva de energía por 24 horas 20 millas
[media=http://www.youtube.com/watch?v=OuGZjsKQxbI]
Demostración de un sistema de andar robótico para transportar cargamentos LS3 al comandante de la Infantería de Marina y al director de DARPA 10 septiembre 2012. Video con mis subtitulos.
Crear robots de combate autónomos, separar a una persona de un activador y reemplazar la toma de decisiones de una persona con un sistema basado en reglas es un tema de mucha controversia, pero, al igual que en otras áreas del desarrollo técnico, el genio no puede volver a colocarse en la botella y la distribución de la RMN autónoma se convierte inevitable Si la creciente proliferación de robots autónomos en el campo de batalla es inevitable, entonces una disputa sobre las reglas de golpear objetivos, que determinan el momento en que se dispara el gatillo, es más importante que nunca. Lo más probable es que el resultado de esta disputa sea el desarrollo de un "código ético del guerrero" para la RMN autónoma.
P. Singer, investigador principal de Brookings Institution y autor del libro "Tied to War", dijo en una entrevista para la revista Big Think que puede colocar códigos éticos en máquinas autónomas, lo que reducirá la probabilidad de crímenes de guerra. Las máquinas, por su naturaleza, no pueden ser morales. Los robots no tienen límites morales para dirigir sus acciones, no saben simpatizar, no tienen sentimiento de culpa. Singer dijo que para un robot autónomo, "la abuela de 80 en silla de ruedas es igual que el tanque T-80, excepto por un par de unos y ceros que están incrustados en el código del programa ... y esto debería preocuparnos de cierta manera".
Para alcanzar todo su potencial y ser más eficientes y accesibles, las RMN deberían ser más autónomas, pero en un futuro próximo, sin embargo, los robots seguirán siendo controlados en gran medida por operadores humanos. Es probable que a los robots autónomos como GUARDIUM se les asignen ciertas tareas discretas, como garantizar la seguridad en áreas especialmente definidas y programables, como proteger el aeropuerto internacional de Tel Aviv. La mayoría de los robots permanecerán bajo control humano durante muchos años (no teman a Skynet por las películas de Terminator), ya que la inteligencia artificial para robots autónomos todavía está en décadas.
El director ejecutivo de IRobot, Colin Angle, dijo una vez en una entrevista con CNET News: "Usted está en la cadena de control e incluso si puede decirle a un robot equipado con GPS que siga un cierto camino hasta que alcance una posición específica, aún será necesario para una persona con El propósito de decidir qué hacer cuando el robot llega allí. En el futuro, habrá más y más funciones integradas en el robot, de modo que el soldado no tendrá que mirar constantemente la pantalla de video, mientras que alguien se cuela y puede crear problemas, y por lo tanto permitiremos que los robots sean más eficientes. Pero, sin embargo, hay una necesidad de participación humana porque la inteligencia artificial simplemente no encaja en este caso ".
Hasta el día en que los robots autónomos aparezcan en grandes cantidades en el campo de batalla, la RMN se mejorará mediante la automatización paso a paso, lo que facilitará su operación, reducirá el número de soldados necesarios para el control, pero el derecho de emitir órdenes seguirá en manos del soldado. Los soldados usarán estas increíbles máquinas para salvar vidas, recopilar información y herir a sus oponentes. Como el robot en la historia de Bradbury. Los robots no son "ni buenos ni malos", pero pueden ser sacrificados por el bien del hombre y esto los hace invaluables. La realidad es que los robots salvan vidas en el campo de batalla todos los días, pero los ejércitos no tienen suficiente de ellos.
Materiales utilizados:
Tecnologia militar
www.irobot.com
www.asirobots.com
www.northropgrumman.com
www.qinetiq.com
www.darpa.mil
información