Lo que amenaza al mundo y al califato ruso. Parte de 2
No es por nada que la República de Irak fue elegida como el primer objetivo de los islamistas. Después de la ocupación estadounidense, el país se encontraba en una grave crisis, en un estado de vida media. El gobierno chií dirigido por Nuri al-Maliki no es popular. A las autoridades centrales no solo les gustan los sunitas y los kurdos, sino muchos chiítas simples. La corrupción y la malversación golpearon a toda la burocracia. Las enormes ganancias de la venta de hidrocarburos se encuentran en los bolsillos de los dignatarios que compran bienes raíces en el oeste. Los sunitas fueron removidos del poder y, en consecuencia, de los ingresos. Además, se han convertido en una parte discriminada de la población. Los kurdos se dispusieron a construir su propio estado.
En lugar de tratar de construir un nuevo sistema de gobierno que uniría a varios grupos étnicos y religiosos, el régimen de al-Maliki comenzó a reformular la vida política y económica en favor de los chiítas. Las purgas del aparato administrativo, las fuerzas armadas y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de los sunníes y antiguos partidarios de Saddam Hussein, empeoraron significativamente la calidad de la gobernanza, lo que aumentó aún más el desorden.
Por lo tanto, varios grupos rebeldes y terroristas, movimientos recibieron una base social poderosa. Además, el colapso general del impacto en las fuerzas armadas y la aplicación de la ley. La moral y la moral del ejército estaban en un nivel tan bajo que la mayoría de las unidades simplemente no pueden resistir activamente a los militantes. Resultó que si los soldados no tienen un espíritu de lucha, la masa de varios bastante modernos tampoco puede ayudar. armas y el equipo que Irak compró a Estados Unidos, varios países de Europa y Rusia. Se han desperdiciado miles de millones de dólares. Además, parte del arsenal cayó en manos de los militantes y aumentó el potencial de combate del califato.
La adquisición mal concebida de armas y equipos desempeñó un papel negativo. Armas y equipos de varios tamaños, desde sistemas nuevos hasta producciones antiguas, soviéticas y estadounidenses. De hecho, Irak recibió mucha basura de los Estados Unidos, de los países de la OTAN y de la antigua Organización del Pacto de Varsovia. En la década de 2000, se transfirió a Iraq equipos, armas pequeñas, morteros, lanzacohetes, automóviles, vehículos blindados de Estonia, Letonia, Ucrania, Rumania, Hungría, Bulgaria, Eslovenia, Dinamarca y otros países. Así, en 2006, Hungría se transfirió a Iraq 77 tanques T-72 (se modernizaron en los EE. UU.), 4 ARV, 36 vehículos de combate de infantería y 100 camiones. En diciembre de 2008, se firmó un acuerdo sobre el suministro de un lote de armas por valor de $ 6 mil millones de los Estados Unidos a Irak. Incluía 140 tanques M1A1M Abrams, 400 vehículos blindados Striker, 26 helicópteros Bell-407, etc. Se ordenaron 15 patrulleros en los Estados Unidos. En 2011, Iraq ordenó a 36 combatientes F-16 de los Estados Unidos. En 2013, comenzaron los envíos de los drones de reconocimiento estadounidenses ScanEagle.
Al mismo tiempo, durante las batallas con grupos móviles de rebeldes, quedó claro que el ejército carecía de vehículos blindados pesados, artillería, especialmente autopropulsadas, así como del ejército. aviación (helicópteros de ataque), aviones de ataque y cazabombarderos. Después de la guerra relámpago de ISIS, Bagdad a toda prisa pidió a Rusia e Irán aviones de ataque Su-25. Se entregaron a fines de junio (según informes de los medios, Rusia entregó 12 autos, Irán - 7) y ya están participando en operaciones militares contra militantes del ISIS. Además, Rusia debería suministrar 40 helicópteros de ataque Mi-28NE y Mi-35. Algunos helicópteros ya han sido entregados y participan en hostilidades. En particular, a fines de junio, militantes derribaron un helicóptero de combate Mi-35 del ejército iraquí.
Sin embargo, algunos de los helicópteros de ataque y Su-25 no detienen los destacamentos ISIS. La entrega de emergencia de aeronaves solo ayudará a mejorar la situación, especialmente con el apoyo aéreo. Pero para un cambio decisivo es necesario una infantería preparada para el combate. Y Bagdad no lo tiene.
Varios grupos chiítas pueden jugar un papel en disuadir a los islamistas sunitas. Así, el radical imam Muktada al-Sadr (el líder del disuelto "Ejército Mahdi", que luchó contra la ocupación estadounidense de Irak) fue uno de los primeros en responder al llamado del primer ministro Nuri al-Maliki para "defender Bagdad" y formó una brigada. Las unidades chiítas están bien armadas y son eficientes. Pero su debilidad es la desunión y la territorialidad (prefieren proteger sus nidos ancestrales), no tienen objetivos estratégicos. Además, no confían en las autoridades.
Kurdistan
No apoyes al gobierno de Nuri al-Maliki y los kurdos. No les gustan los extremistas sunitas, pero los kurdos no tienen ningún sentido especial para luchar con ISIS. Después del inicio de las unidades ISIL, la victoria en Mosul y el retiro de las pandillas islamistas a la frontera del Kurdistán iraquí, los kurdos movilizaron unidades armadas de autodefensa (Peshmerga). La milicia kurda aseguró la seguridad de la autonomía y también estableció el control sobre los territorios en disputa con el resto de Irak. En primer lugar, los kurdos capturaron la capital petrolera del norte de Irak, Kirkuk.
Los kurdos han designado una estrategia defensiva. Quieren mantener esos territorios que consideran suyos, no queriendo participar en el conflicto por todo Irak. Si ISIS no ataca a Kurdistán, y el grupo ahora tiene tareas más importantes, entonces no habrá una confrontación seria. ISIS, muy probablemente, no asaltará las áreas kurdas en sí. Hay una tarea más importante.
El liderazgo kurdo incluso se ha beneficiado de la ofensiva islamista. Ahora Bagdad definitivamente no podrá evitar la separación del Kurdistán iraquí. La independencia actual puede traducirse al nivel formal. Erbil decidió usar este momento para crear un estado independiente. 1 El Presidente de la Región Autónoma de Julio, Kurdistán Iraquí, Masud Barzani, anunció su intención de celebrar un referéndum sobre la independencia de su educación pública. En realidad, esto es una formalidad, es obvio que la mayoría de los residentes de la autonomía votarán a favor de la independencia.
Los kurdos han buscado durante mucho tiempo crear su propio estado. Los kurdos lucharon por su independencia durante el Imperio Otomano, pero no recibieron su estado durante el colapso de este imperio, aunque lo merecían. En 2003, las fuerzas armadas kurdas apoyaron la operación para derrocar al régimen de Saddam Hussein y estaban notablemente más cerca de su objetivo. Su autonomía, creada en 1970, se volvió casi independiente de Bagdad. Mientras estaban en el sur y en el centro de Irak, los estadounidenses establecieron su control, y varios grupos de chiítas y sunitas lucharon por el poder, los kurdos formaron su estado en el noreste.
Las autoridades de la autonomía kurda, encabezadas por el presidente Massoud Barzani, invitaron a las compañías petroleras internacionales a la autonomía. Teniendo en cuenta que las reservas de petróleo del Kurdistán iraquí son las sextas más grandes del mundo y un total de 45 mil millones de barriles (60% del Iraq extraído), las compañías petroleras llegaron a la región con mucho gusto. Además, los kurdos pudieron mantener la seguridad y la estabilidad en la región. Compañías famosas como Exxon, Total, Chevron, Talisman Energy, Genel Energy, etc. llegaron al Kurdistán. Además, Erbil ha establecido buenas relaciones con sus vecinos, Teherán y Ankara. Los turcos y los persas decidieron que era mejor crear el Kurdistán a expensas del territorio de Irak. Además, de tal cooperación buenos beneficios. En particular, Turquía se lanzó a tiempo y ocupó la mayor parte del mercado interno del Kurdistán iraquí. Bagdad protestó activamente, pero no pudo hacer nada real.
Kirkuk es de gran importancia para fortalecer la posición de Kurdistán. La ciudad es de importancia estratégica. El campo petrolero de Kirkuk se encuentra aquí. Le da a 1 millones de barriles de petróleo por día. Uno de los oleoductos más importantes de la región, Kirkuk-Ceyhan, comienza junto a Kirkuk. Dos tuberías con una capacidad de 1,1 millones de barriles y 500 mil barriles por día se extienden hasta el puerto turco de Ceyhan, desde donde se puede suministrar "oro negro" a los mercados internacionales. Actualmente, 100-120 mil barriles por día se envían desde el norte de Irak. La captura de Kirkuk por los kurdos aumenta seriamente el potencial económico del Kurdistán y, en consecuencia, su autoridad en el mundo.
Hasta este punto, Erbil tuvo que idear rutas alternativas de entrega de petróleo. Por lo tanto, en 2013, la autonomía lanzó una tubería con una capacidad de 150 mil barriles por día, proveniente del campo Tak-Tak kurdo a través de la frontera y en el oleoducto Kirkuk-Ceyhan en su sección turca. Turquía ha apoyado activamente este proyecto, a pesar de las protestas de Irak.
Tan pronto como los kurdos ocuparon Kirkuk, las autoridades turcas firmaron de inmediato un acuerdo con las autoridades de la autonomía kurda para la exportación de petróleo kurdo desde el norte de Irak a través del puerto de Ceyhan. Masood Barzani anunció que esto no viola la constitución iraquí, ya que es la realización de los derechos del pueblo kurdo a la parte que se les debe del pastel petrolero del país. Los turcos hablaron con el mismo espíritu. En general, Bagdad acaba de enviarse a ir al bosque. Bagdad prometió presentar reclamaciones en el Arbitraje de París contra Turquía y las autoridades de la autonomía kurda. Sin embargo, Ankara y Erbil no están particularmente preocupados por los reclamos del gobierno iraquí. Por lo tanto, el Kurdistán pronto recibirá una fuente estable de dinero que ayudará a fortalecer la estadidad y el poder militar.
El gobierno turco ha confiado en la cooperación con la autonomía kurda. En respuesta, Erbil dio garantías de que el territorio de la autonomía dejaría de ser la base del Partido de los Trabajadores Kurdos, que lucha por la liberación de los territorios kurdos que forman parte de Turquía. Además, Ankara seduce la oportunidad de convertirse en el puente energético más importante entre Europa y Oriente Medio. Y la cooperación con Kurdistán es una de las direcciones clave de esta política. En el mismo espíritu, Turquía está desarrollando relaciones con Azerbaiyán e Irán. Sí, y el rápido debilitamiento de Irak, que bajo Saddam Hussein fue uno de los líderes regionales, está en manos de Turquía. Un contendiente menos. La propia Turquía reclama el liderazgo en el mundo sunita.
Aparentemente, no se opondrá particularmente al aumento de la independencia del Kurdistán iraquí y de Irán. La energía de los kurdos se centrará en fortalecer su estado, en lugar de en las actividades terroristas en Irán, donde los kurdos también constituyen una gran parte de la población. Además, en la situación actual, Teherán está interesado en entablar amistad con los kurdos para limitar la propagación de los radicales sunitas desde el ISIS. La confrontación chií-sunita está creciendo e Irán necesita un aliado o un vecino amigo. No es de extrañar que Teherán ya haya establecido buenas relaciones con Erbil. No es rentable para Irán luchar con el Kurdistán iraquí.
Otro aliado regional de Kurdistán es Israel. Tel Aviv ha estado ayudando al Kurdistán iraquí durante mucho tiempo. Israel necesita otro centro de poder que se oponga a la integración del mundo árabe. Ante las crecientes tensiones en la región y el surgimiento de la posibilidad de que surja un "imperio árabe" (califato) en las ruinas de varios estados árabes, incluida Arabia Saudita, Israel necesita un aliado que no tenga como objetivo eliminar el estado judío. Y los intereses económicos no deben ser olvidados. En condiciones en que el mundo árabe puede bloquear el suministro de petróleo a Israel, debido a la próxima guerra entre israelíes y palestinos, con la inclusión de vecinos, el petróleo barato kurdo resolverá el problema de la seguridad energética.
En 2012, el Consejo Nacional de Inteligencia de los Estados Unidos, en un informe sobre las perspectivas de desarrollo para el Medio Oriente, sugirió que para 2030, el Kurdistán se convertiría en un estado independiente. Sin embargo, al parecer, la espera no es tan larga. Blitzkrieg ISIS ha creado una nueva ventana de oportunidades para Erbil.
Aparentemente, los Estados Unidos tampoco interferirán con la independencia kurda. Washington habla de la necesidad de preservar la integridad territorial de Irak y es un aliado de Bagdad. Pero, de hecho, todo no es tan suave como en palabras. Los Estados Unidos siempre han mantenido una amplia autonomía kurda y han hecho la vista gorda al fortalecimiento de las fuerzas armadas kurdas. Durante el inicio de ISIS, los Estados Unidos en realidad solo apoyaron a Bagdad con palabras. Se envió a los asesores más para vigilar la situación y proteger los intereses estadounidenses, y no para ayudar realmente al régimen de al-Maliki. Además, Washington retrasó un poco la entrega de cazas y helicópteros de combate.
Además, Estados Unidos actuó como el creador de LIH. Incluso el líder de la LIH Abu Bakr al-Baghdadi, aparentemente, es un "caballo de Troya" de los servicios especiales estadounidenses. El actual jefe del Califato fue arrestado por los servicios de inteligencia de los EE. UU. En 2005 y recluido en la prisión de Camp Bucca, en el norte de Irak, hasta 2010. Tan pronto como fue liberado, inmediatamente comenzó una lucha armada contra el gobierno legítimo de Siria. Obviamente, la transferencia de una fuerza de ataque del EIIL desde Siria a Irak y el inicio de las hostilidades contra el gobierno iraquí sin la aprobación de Washington sería imposible. Sí, la operación LIH en Irak parece demasiado brillante para los árabes. Los militantes de un grupo terrorista que se han hecho famosos por sus brutales asesinatos no son capaces de tal inteligencia y trabajo operacional. Fueron claramente ayudados por fuerzas poderosas.
En esencia, Estados Unidos está presionando a Irak para que colapse. Esta es una tarea prioritaria para los bancos y corporaciones transnacionales que están detrás del Imperio Americano. Todos los estados principales planean dividirse en varias corporaciones financieras e industriales de propiedad estatal que dependen de corporaciones industriales y financieras globales. De hecho, el Nuevo Orden Mundial a la manera occidental es un mundo neo esclavo, neo-feudal dominado por grandes "esclavistas y señores feudales" (grandes propietarios), que tienen sus propios ejércitos del ejército en forma de campañas militares privadas.
Washington empuja a los kurdos en todos los sentidos para profundizar la división entre Erbil y Bagdad. Entonces, recientemente, el presidente de Kurdistán, Masood Barzani, se reunió con el subsecretario de Estado adjunto para Asuntos de Medio Oriente, Brett Mac-Herc. En esta reunión, Barzini declaró que los kurdos no abandonarían los planes de independencia. McGurk les pidió a los kurdos que le dieran otra oportunidad a Bagdad, pero si esto no funciona, tome el camino de la autodeterminación. Julio 12 El vicepresidente estadounidense Joseph Biden y el presidente del Kurdistán iraquí Masood Barzani sostuvieron conversaciones telefónicas. Se trataba de la retirada de la autonomía iraquí de Irak como una forma de superar la crisis. De hecho, Washington ya está construyendo relaciones interestatales con Erbil. El proceso de crear un nuevo estado en el Medio Oriente está en plena marcha.
En Bagdad, esto se entiende y las relaciones del gobierno de al-Maliki con los kurdos ya han llegado a llamadas abiertas. El 9 de julio, el Primer Ministro iraquí Nouri al-Maliki declaró que la capital del Kurdistán iraquí se está convirtiendo en la base de los terroristas, el Estado Islámico (ISIL). "No vamos a ocultar el hecho de que Erbil se está convirtiendo en la base del" Estado Islámico ", los baathistas (partidarios del Renacimiento socialista árabe - Partido Baath prohibido en el estado), Al-Qaida y otros terroristas", dijo el jefe del gobierno iraquí.
Los kurdos continuaron la "guerra del petróleo" contra Bagdad y hace unos días capturaron las áreas de Bai Hasan y Makhmur. El Ministerio de Recursos Naturales del Gobierno Regional del Kurdistán declaró que esto se hizo para "proteger los campos petroleros" (el ministerio federal del petróleo en Bagdad quería sabotear el trabajo de la nueva estructura del oleoducto del Kurdistán). En respuesta, Bagdad advirtió a Erbil sobre las graves consecuencias de la incautación de los yacimientos petrolíferos, acusando el ataque a la Constitución y la riqueza nacional. Los kurdos prometieron mantener las defensas de los terroristas de ISIS y de Bagdad.
Por lo tanto, Irak ya se ha dividido en tres formaciones estatales: el oficial de Bagdad, que cuenta con el apoyo de los chiítas, el califato "(" El Estado Islámico ") y el Kurdistán.
Siria
Las victorias islamistas en Irak son un duro golpe para Siria. La posible caída de Bagdad es el aislamiento de Siria. No en vano, los militantes del EIIL y sus aliados del Frente de Al-Nusra prestan gran atención a la captura de asentamientos en la frontera de Siria e Irak.
Bajo el gobierno chiíta de al-Maliki, Irak se convirtió en un aliado de Siria en la lucha contra las pandillas. Hay serios flujos de apoyo para Bashar al-Assad a través de Irak. Voluntarios chiítas venían de Irak, se recibían materiales militares y dinero. Bagdad era el recurso serio de Assad. A través de Irak, Siria fue asistida por Irán. Ahora este canal se superpone. Si el "Estado islámico" se gana en Irak y Bagdad cae, esto es Shah y su compañero Assad.
Irán es el principal recurso de Assad. No hay una frontera común entre Siria e Irán. Turquía es hostil a Siria y es uno de los principales patrocinadores de las pandillas. Ankara espera beneficiarse del colapso de Siria en varios escombros. La victoria de los islamistas en Irak es un terrible golpe para Siria. Assad no tiene recursos suficientes para continuar la lucha por todo el país, tendrá que concentrarse en la defensa del territorio alauí, en la región de Latakia - Tartus.
También se debe tener en cuenta que en los tres años de guerra, Siria ha sufrido mucho. Y Siria solo es apoyada por el apoyo de Irán, incluido el grupo libanés Hezbollah y el patrocinio político de actores globales como Rusia y China (Rusia también brinda asistencia técnica militar). Sin embargo, el apoyo político y diplomático por sí solo no es suficiente, necesitamos dinero, combatientes, armas, municiones y equipo. Aquí Irán desempeña un papel clave, incluso a través de los chiítas de Irak y el Líbano.
Además, las victorias islamistas en Irak les dieron una gran cantidad de armas, equipo, municiones, equipo y combustible. Recurso demográfico fuertemente mejorado. El número del ejército del "estado islámico" ha aumentado varias veces. Los islamistas recibieron una base operativa poderosa, una sólida retaguardia. El recurso financiero del "ejército de jihad" también ha crecido dramáticamente. Puedes comprar carne de cañón, expertos militares. Todo esto permite a los islamistas organizar una nueva ofensiva seria en Siria.
Por lo tanto, nuevas victorias de ISIS en Irak no son un buen augurio para Siria. Escalada de conflictos garantizada. Y si asumimos que en Siria se producirá un cambio radical a favor del "ejército del caos", Irán también se encontrará en una situación crítica. El frente medio oriental de la guerra mundial está quemando toda su fuerza.
Fotos de los desfiles de ISIS sobre la creación de un califato islámico en los territorios bajo su control en Irak y Siria.
To be continued ...
información