V.PUTIN: Buenas tardes o buenas tardes! ¿Para qué hora vivimos? [/ B]
[b] RÉPLICA: ¡Buenas noches!
PREGUNTA: La primera pregunta es noticias Últimas horas: Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra Rusia.
V.PUTINQue es usted
PREGUNTA: Usted dijo anteriormente que Rusia podría preparar una respuesta. ¿Cuál será la respuesta esta vez?
V.PUTIN: Necesitamos ver cuáles son estas sanciones, necesitamos resolverlo, sin problemas, con calma. Pero en general, me gustaría decir que aquellos que planean acciones de política exterior en los Estados, desafortunadamente (esto no es una observación de un tiempo reciente, pero, digamos, durante los últimos 10 - 15 años), conducen una política exterior bastante agresiva y, En mi opinión, muy poco profesional, porque por lo que sea, hay problemas en todas partes.
Mire: en Afganistán - problemas, Irak - desmoronándose, Libia - desmoronándose. Si el general Sisi no tomara Egipto en sus manos, y Egipto probablemente habría sido salchicha y comida ahora. En África, hay problemas en muchos países. Tocamos Ucrania, y hay problemas.
En general, todos debemos entender que debemos confiar en los principios fundamentales del derecho internacional, el derecho interno, tener mucho cuidado con la condición de Estado y la constitución, especialmente en aquellos países que se encuentran apenas en pie, en los que el sistema político es todavía bastante joven, no fuerte. La economía todavía está en la etapa de desarrollo.
Es necesario tratar con mucho cuidado a las instituciones estatales, y cuando la negligencia se manifiesta ante ellas, todo esto conduce a graves consecuencias, desintegración y conflictos internos que ahora estamos viendo en Ucrania.
Y aquellas personas que están empujando a los países a tal desarrollo nunca deben olvidar que la sangre de los soldados del ejército regular, la sangre de los combatientes de la resistencia, los civiles principalmente en sus manos, las lágrimas de las madres, las viudas y los huérfanos están en su conciencia, y no tienen no hay derecho moral de cambiar esta responsabilidad sobre los hombros de otras personas.
Pero lo que se debería haber hecho en conjunto es, por supuesto, hacer un llamado conjunto a todas las partes en el conflicto en Ucrania para que cesen de inmediato las hostilidades y negocien. Pero, lamentablemente, no vemos esto de nuestros socios, principalmente de los estadounidenses, que, por el contrario, creo que están presionando a las autoridades de Ucrania para que continúen la guerra fratricida y continúen con la operación punitiva. Tal política no tiene perspectivas.
En cuanto a las diversas medidas de sanciones, ya he dicho que, por regla general, tienen un efecto boomerang y, sin lugar a dudas, en este caso están llevando a las relaciones ruso-estadounidenses a un callejón sin salida, causándoles un daño muy grave. Y estoy convencido de que esto va en detrimento de los intereses estratégicos nacionales a largo plazo del estado estadounidense, el pueblo estadounidense.
Es una pena que nuestros socios sigan precisamente este camino, pero nuestras puertas no están cerradas para el proceso de negociación, para salir de esta situación, para salir de esta situación. Espero, después de todo, el sentido común y el deseo de resolver todos los problemas por medios pacíficos y diplomáticos; este deseo prevalecerá.
PREGUNTA: La pregunta aclaratoria se debe a la primera. En Ucrania, el grupo de contacto en Ucrania aún no se ha reunido, la lucha en el sureste continúa y, probablemente, con más fuerza. ¿Tu valoración de esta situación?
V.PUTINR: Es una pena que el grupo de contacto no se haya reunido. Creo que todos aquellos que tienen una actitud e influencia sobre estas partes en el conflicto deben tomar todo para detener el derramamiento de sangre, e inmediatamente de ambos lados.
Y es necesario hacer los esfuerzos necesarios para llevar a todas las partes en conflicto a la mesa de negociaciones y resolver los problemas que han surgido en el país durante el proceso de negociación.
PREGUNTA: Al regresar a las tierras de América Latina, tuvo una visita sin precedentes tanto en duración como en contenido. Tu valoración, ¿cuáles son tus perspectivas, cuáles son tus impresiones?
V.PUTIN: Las impresiones son buenas. Era necesario renovar, bueno, no renovar, sino mantener contactos con nuestros socios, aliados y amigos de larga data, como Cuba, por ejemplo. Es necesario desarrollar relaciones con otros países prometedores de la región, como Argentina. Y, claro, ya sabes, la razón principal para venir aquí fue la participación en la cumbre de países. BRICS
">.Me gustaría señalar que esta es una asociación en crecimiento, precisamente como una asociación con buenas perspectivas para su desarrollo. Estaba muy satisfecho con el estado de ánimo de nuestros colegas. Ya sabes, él es tan militante, muy positivo.
Ya hemos dicho, les recuerdo que los países BRICS representan más del 40 por ciento de la población mundial, 21 por ciento del PIB mundial. Pero no es solo que es un porcentaje de 21. El hecho es que el crecimiento es extremadamente grande en estos países.
En los últimos años de 10, el PIB de los países con un alto nivel de desarrollo económico creció en un porcentaje de 60, y los países BRICS se cuadruplicaron. Es cierto que debemos tener en cuenta que este porcentaje de 60 de un gran volumen, desde una base grande y un aumento de cuatro veces, desde una base más pequeña, pero sigue el ritmo de qué.
Todos estos son estados jóvenes, y el futuro es para los jóvenes, para los jóvenes. Y, por supuesto, debemos restaurar nuestra presencia en esta región del mundo extremadamente interesante y muy prometedora.
Lo que hemos hecho es que firmamos documentos muy importantes, y estos proyectos se implementaron en poco tiempo, en un año. Me refiero a la creación del Nuevo Banco de Desarrollo. Cada participante aportará un billón de dólares en 2. Me parece que este puede ser un instrumento de mercado muy bueno, efectivo, nuevo y moderno para el desarrollo de nuestras economías.
Pero el conjunto de reservas de divisas también es una muy buena herramienta, que en cierta medida puede influir en la macroeconomía de nuestros países. Rusia tiene la intención de invertir allí hasta 18 mil millones de dólares. Creo que esto puede ser, repito, una buena herramienta para estabilizar las economías de nuestros países y, por supuesto, para una asignación racional de las reservas de nuestros estados.
PREGUNTA: Quería preguntarte sobre Cuba. De acuerdo con sus sentimientos, ¿dejaron de sentirse ofendidos porque nosotros, para ser honestos, salimos de la región en el año 2000? ¿Y cuáles son las perspectivas de cooperación con Cuba ahora?
Y la segunda pregunta. Hay informes de que estamos volviendo a Lourdes. ¿Es esto cierto?
Vladimir Putin: No es cierto, no discutimos este tema.
En cuanto a los insultos, sabes, en las relaciones interestatales esta es una terminología inapropiada, aunque, probablemente, hubo algo de sedimento después de la abrupta terminación de las relaciones en 90 para nuestros amigos cubanos. No lo siento ahora. Además, desafortunadamente, nos fuimos, y nuestro lugar fue ocupado.
Por ejemplo, las compañías canadienses están trabajando activamente en la industria metalúrgica, en la industria minera, más precisamente; Las empresas europeas, especialmente las españolas, trabajan en el campo del turismo, etc. Pero este es un lugar interesante, un país interesante, especialmente porque tenemos muy buenas relaciones, hay un muy buen histórico Fundación.
Un país que, por supuesto, ha logrado muy buenos resultados en el ámbito social, por ejemplo, en educación, en medicina. Además, en casi toda América Latina, los médicos cubanos trabajan muy eficazmente, con beneficios para el desarrollo de la atención médica en la región en su conjunto, e incluso las deducciones de este tipo de actividades son muy importantes en términos de admisión al presupuesto estatal. En general, tenemos proyectos conjuntos, tenemos planes y, espero, todo se implementará.
RESPUESTA: Gracias, pero sobre Lourdes - lo siento.
V.PUTIN: No, no me importa nada. Podemos resolver los desafíos en el campo de la defensa sin este componente. No hay nada inusual aquí. Por acuerdo con amigos cubanos, hemos cerrado el trabajo de nuestro centro. No tenemos planes de reanudar su trabajo.
PREGUNTA: Vladimir Vladimirovich, la delegación del FMI en estos días está completando el trabajo de evaluación para determinar el volumen de los préstamos a Ucrania. ¿Cómo te sientes acerca de este tipo de asistencia a este país?
V.PUTIN: Primero que todo, quiero enfatizar que Rusia está interesada, tiene un interés vital en terminar el conflicto en Ucrania lo antes posible por una serie de razones.
No sé si hay otro país así, además de Rusia y Ucrania, que esté tan interesado en detener el derramamiento de sangre y en resolver la situación en nuestro país vecino. Y porque hay muchos amigos allí, y porque siempre hemos tenido relaciones especiales históricamente (hay muchas personas de habla rusa, de habla rusa), y así sucesivamente, me refiero a la economía.
Pero, por supuesto, es necesario asegurar que (y ya he hablado de esto) fue el conflicto militar el que se detuvo de inmediato, la confrontación armada, el fuego se detuvieron, además, quiero enfatizar a ambas partes y que las partes en conflicto deben sentarse en la mesa de negociaciones.
Supongo que a este respecto nos interesa la prestación de asistencia económica a Ucrania, incluida la asistencia del FMI. Al mismo tiempo, y me gustaría prestar especial atención a esto, la práctica del trabajo de la fundación es tal que no proporciona apoyo financiero a un país beligerante. Y creo que esto es correcto, y creo que, en el caso de Ucrania, esta práctica debería continuar. Por que
Debido a que un país beligerante, por regla general, el dinero se da para un propósito y se gasta en otros. El dinero se da para apoyar la economía, la esfera social, y se envía a operaciones de combate y se saquea, como regla, bajo este silencio, bajo esta marca.
En Ucrania, después de la emisión del primer tramo, en mi opinión, esto es exactamente lo que está sucediendo. Por ejemplo, una parte significativa de los recursos debe estar destinada a apoyar al sector bancario y financiero del país. Que yo sepa, estos fondos, una parte importante de estos fondos, fueron transferidos a los bancos privados de los oligarcas ucranianos.
¿Dónde está el dinero, qué les sucedió, en qué bolsillos obtuvieron finalmente? El personal del FMI, el público de Ucrania y los países que están tratando de ayudar a Ucrania deben conocerlo. Por lo tanto, debe dejar de pelear y luego entregar el dinero.
Entre otras cosas, se estipuló que parte de los recursos que se recibieron en el primer tramo deberían ir a pagar los pasivos de las operaciones de comercio exterior, en particular, para pagar la deuda por la energía suministrada por Rusia. Tampoco vimos nada y no vimos dinero.
Con el dinero del FMI, está sucediendo exactamente lo que sucedió con nuestros préstamos, incluidos los tres mil millones de dólares que Ucrania recibió de Rusia a fines del año pasado: no se pagan las deudas ni se realizan los pagos actuales. Y también tenemos grandes preguntas sobre dónde está nuestro dinero, a dónde fue?
Si todo esto, sobre lo que dije, se cumplirá, entonces, por supuesto, estamos a favor de apoyar a Ucrania, pero no a los oligarcas y delincuentes, sino al pueblo ucraniano. Este es un asunto extremadamente importante. Es necesario, por supuesto, formular el plan propuesto y los instrumentos de control sobre su ejecución de tal manera que nadie tenga la menor duda de que el dinero se está enviando exactamente por el bien que se le entrega al país.
PREGUNTA: Pido disculpas, volveré a BRICS. Ayer escuché atentamente los discursos de todos los jefes de estado en la reunión general. Usted habló sobre lo que se hizo y todos los demás hablaron sobre cómo les gustaría ver los BRICS. Así que no vi esta militancia y lo más importante que no vi, cuáles son las perspectivas. ¿Crees que hay perspectivas o en este Nuevo Banco de Desarrollo, lo cual es muy importante, por supuesto, detengámonos y ya está?
Vladimir Putin: No no Hay una cosa muy importante que no existía antes. Hemos adoptado una declaración. Aunque suene a la ligera, es una declaración, estamos acostumbrados a confiar en contratos y acuerdos en el campo de la cooperación económica, pero este es un documento muy importante que habla sobre la coordinación de nuestras posiciones, incluso en el ámbito de las relaciones internacionales. En este sentido, podemos decir que BRICS está adquiriendo una calidad completamente nueva. Esta es la primera.
En cuanto a la economía, hemos preparado un plan de acción conjunto y se está preparando una estrategia. Estamos buscando áreas donde podamos hacer esfuerzos conjuntos y capital. Es decir, se está desarrollando un mecanismo para la cooperación conjunta, y esto es extremadamente importante.
Puedo decir con total confianza que BRICS está comenzando a vivir la vida al máximo. De hecho, más recientemente, esto ocurrió, en el año 2005, cuando recibimos el G8 en San Petersburgo. Luego, por primera vez, ofrecimos a nuestros amigos chinos e indios que se reunieran en tres. Aquí empezó todo.
Y después de poco tiempo, Brasil se unió, y luego la República de Sudáfrica. Y aquí está BRICS. Solo da los primeros pasos, y los países que forman parte de BRICS, lo que podemos decir, no necesitan comentarios: India, China, Brasil - 200 millones de personas.
Ya sabes, en medio de 70, la población de Brasil era solo de 90 millones, hoy 200 millones. Estos son países jóvenes, de rápido desarrollo y economías prometedoras de rápido desarrollo. Tenemos algo de qué hablar y qué hacer para trabajar juntos y mejorar nuestra competitividad.
PREGUNTA: Vladimir Vladimirovich, ¿puedes aclarar otra pregunta sobre las sanciones?
V.PUTIN: ¿Y qué aclarar? No imponemos sanciones, verifique con quienes lo hacen.
PREGUNTA: Pero aún así, hace unos meses, dijo algo como lo siguiente (puedo hacer un poco de lío): si hay nuevas sanciones, si este vector continúa, Rusia puede observar de cerca quiénes y cómo trabajan las empresas extranjeras en su sector energético. . ¿Crees que ha llegado este momento, que puedes ver?
V.PUTIN: ¿Notaste lo que dije sobre este punto con respecto al boomerang? Dije que las medidas tomadas por la administración de los Estados Unidos con respecto a Rusia, en mi opinión, contradicen los intereses nacionales de los Estados Unidos. ¿Qué significa esto?
Esto significa que, por ejemplo, las grandes empresas quieren trabajar en Rusia, pero cuando se enfrentan a ciertas restricciones, perderán su competitividad en comparación con otras compañías mundiales de energía. Pero brindamos la oportunidad para que la empresa estadounidense más grande trabaje en la estantería. ¿Qué, los estados no quieren que ella trabaje allí?
Causan daños a sus mayores empresas energéticas. ¿Y todo para qué? ¿Para cometer un error, insistir en otro? Creo que este es al menos un enfoque poco profesional. Tarde o temprano, tales métodos de solución de problemas internacionales tendrán que cambiarse, pero el daño deberá atribuirse a las pérdidas de quienes lo hacen.
PREGUNTA: ¿Puedo tener una pregunta sobre el metro? Perdón por el amor de Dios, ya ha expresado sus condolencias, una investigación ha comenzado. ¿Cree que las autoridades de Moscú deberían ser responsables de la tragedia, que están pidiendo un cambio al transporte público?
V.PUTIN: La responsabilidad es siempre personalizada. Aquí hay un clásico, buen ejemplo de derecho penal. Esto se llama la "tragedia en la caza", cuando dos tiradores disparan a los arbustos, creyendo que hay un juego, y accidentalmente matan a una persona. Como el examen no pudo establecer quién exactamente, ambos están exentos de responsabilidad. Siempre solo debe ser responsabilidad personalizada.
Si se demuestra que una persona en particular, tal o cual, y esto, y por su culpa, este desastre ocurrió (y este es un desastre terrible, y quiero expresar una vez más mis condolencias a las familias de las víctimas y expresar las palabras de solidaridad a los heridos, y haremos todo lo posible para , para ayudarlos), las autoridades investigadoras deberán exponer a los perpetradores (ayer hablé con Bastrykin) y llevar a estos perpetradores ante la justicia, pero son personas específicas, quienes son culpables.
Aquí no puede hacer ninguna declaración indiscriminada o tal, ya sabe, acción al público. Debe haber trabajo profesional y conclusiones, por supuesto, de las estructuras relevantes que son responsables de este trabajo, me refiero a su organización y control.
Que tengas un buen día.