Military Review

¿Los oficiales de seguridad ucranianos querían derribar el avión del presidente de la Federación Rusa?

175
Boeing 777 de Malasia fue derribado Militares de Ucrania, y su posible objetivo podría ser el avión del presidente ruso Vladimir Putin. Esta suposición se expresa Interfax Fuente anónima en Rosaviatsii.

¿Los oficiales de seguridad ucranianos querían derribar el avión del presidente de la Federación Rusa?


“Puedo decir que el tablero número uno y el Boeing de Malasia se cruzaron en el mismo punto y en el mismo escalón. Esto sucedió cerca de Varsovia en el nivel 330 a una altitud de 10100 metros. "El tablero número uno estaba allí en 16: 21, hora de Moscú, el avión de Malasia estaba en 15: 44, hora de Moscú", dijo una fuente de completa confidencialidad.

Según él, los aviones en su conjunto tienen contornos y dimensiones lineales similares, y "en cuanto a la coloración, es casi idéntico a una distancia suficientemente distante".

Lenta.ru observa que el jefe de Rosaviation, Alexander Neradko, no quiso comentar sobre la posible intersección de las rutas de la aeronave.

"Rosaviatsia nunca, bajo ninguna circunstancia, hace comentarios o publica información sobre la ruta de vuelo del vuelo número uno", dijo.
Fotos utilizadas:
http://lenta.ru/
175 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Duque
    Duque 18 julio 2014 12: 58
    +22
    El Boeing-777 de Malasia fue derribado por el ejército ucraniano, y su posible objetivo podría ser el avión del presidente ruso Vladimir Putin. Esta sugerencia fue hecha a Interfax por una fuente anónima en la Agencia Federal de Transporte Aéreo.

    Es una opción posible.
    1. Matross
      Matross 18 julio 2014 13: 00
      +43
      Cita: duque
      Es una opción posible.

      Esta es la única versión real! Dill reconoció! ¡Teniendo en cuenta la disponibilidad de equipos de defensa de misiles electrónicos y de guerra electrónica a bordo del No. 1 y la capacidad de Ucrania de hacer todo, no es difícil para ellos!
      1. Momento
        Momento 18 julio 2014 13: 01
        +28
        Las provocaciones de ukrov aún se extienden por el borde. Sí, y los amigos polacos allí no corrieron lejos con las armas.
        Estamos esperando los resultados de las imágenes satelitales.
        1. mig31
          mig31 18 julio 2014 13: 05
          +13
          Estos no son ucranianos, los ucranianos son asesinos: este es el Departamento de Estado que da los fines ...
          1. Canep
            Canep 18 julio 2014 13: 09
            +21
            Cita: matRoss
            ¡Esta es la única versión real! Dill salió a la luz!
            ¡PERSONAS! nadie me escucha! Piensa en el hecho de que este avión podría caerse sin la ayuda de la defensa aérea de nadie. En mi opinión, esta es la versión más probable. La última vez que UkroPVO realizó un entrenamiento práctico disparando en 2001 en el Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, no hubo más disparos. Y Dill no tenía ninguna razón para desplegar y desplegar defensa aérea, la milicia no tiene aviones. Las milicias no tienen sistemas de defensa aérea capaces de alcanzar hasta 10 km de altura. Quedan 2 versiones del accidente a bordo y la intercepción por defensa aérea de Ucrania. Esperemos los resultados de la investigación.
            1. lanzador
              lanzador 18 julio 2014 13: 14
              +22
              Piensa en el hecho de que este avión podría caerse.


              El avión comenzó a desmoronarse en el aire, dispersando partes de la aeronave en tierra alrededor de 15 kilómetros. Podría tener algo que explotar, creo. Pero demasiadas coincidencias.
              V.V. Putin molesta a los Estados Unidos personalmente, no pueden controlarlo. Así que hay un motivo para el asesinato, que sería reconocido como un accidente.
              1. kazak.zp
                kazak.zp 18 julio 2014 13: 34
                -49
                Cita: lanzador
                Piensa en el hecho de que este avión podría caerse.


                El avión comenzó a desmoronarse en el aire, dispersando partes de la aeronave en tierra alrededor de 15 kilómetros. Podría tener algo que explotar, creo. Pero demasiadas coincidencias.
                V.V. Putin molesta a los Estados Unidos personalmente, no pueden controlarlo. Así que hay un motivo para el asesinato, que sería reconocido como un accidente.

                ¿No entendí que se suponía que el avión caería sobre Putin? lol
                1. lanzador
                  lanzador 18 julio 2014 13: 39
                  +9
                  No pretendas ser un bufón, el humor no es apropiado aquí.
                  1. Canep
                    Canep 18 julio 2014 13: 53
                    +5
                    Cita: lanzador
                    Pero hay demasiadas coincidencias.

                    Solo hay una coincidencia. ¡SÓLO UNO! El avión se estrelló en la zona de combate, no hay otros partidos. Si el avión se estrellara en la estepa kazaja, ya lo habrían olvidado.
                    1. lanzador
                      lanzador 18 julio 2014 14: 01
                      +17
                      Los partidos son los siguientes:
                      1. Desviación de Boeing de su recorrido.
                      2. El lapso (probablemente) del número de borde XXUMX sobre Novorossia.
                      3. Con buena suerte V.V. Putin se está muriendo y el poder pasa a Dmitry A. Medvedev, los Estados Unidos confían en que él podrá ponerse de acuerdo en muchas cosas. (La guerra con Georgia comenzó al principio de su presidencia, pero las acciones decisivas de la Federación de Rusia en los Estados Unidos se atribuyeron al hecho de que VV Putin gobernó el país)
                      4. Los ucranianos son nombrados culpables: no tienen nada que perder (la junta gobernante, no el pueblo de Ucrania), es decir, Estados Unidos no tiene la culpa, y si la guerra ocurre, entonces en Europa no hay motivos para usar armas nucleares. Yarema ya ha admitido que el avión no fue derribado por la milicia, lo que significa que Rusia o Ucrania.
                      5. Acompañando a los luchadores de Boeing más que extraños.

                      ¿Tienes pocas coincidencias de este tipo?
                      1. inkass_98
                        inkass_98 18 julio 2014 14: 12
                        +5
                        Cita: lanzador
                        Los siguientes partidos

                        Hay una coincidencia más: los restos se han dispersado en un área grande, alrededor de 15 km. Si él mismo hubiera caído, como afirma un respetado Buscaminas, habría caído de forma bastante compacta, pero el fuego habría sido mucho más extenso, todo habría ardido: todavía había queroseno en el 10000 km de vuelo. Y esa dispersión de escombros habla de una explosión a gran altitud. De acuerdo en que ahora el avión explotó espontáneamente en el aire, casi sin sentido, desde los tiempos de Tu-144 esto no ha sucedido. Hubo una explosión y se deben establecer los motivos.
                      2. Extraviado
                        Extraviado 19 julio 2014 11: 29
                        0
                        El 11 de septiembre de 2001, los escombros también se dispersaron por Pittsburgh en los Estados Unidos. El piloto de un caza estadounidense contó cómo disparó dos misiles Boeing. Boeing americano con pasajeros. Y luego se les ocurrió la historia de un tacón explosivo, un tacón de ojos afilados, una azafata heroica y todo. Ben Ladan entonces los estadounidenses se enfrentaron a la elección: derribar su avión o dejarlo caer a la planta de energía nuclear. Decidieron derribar. Quien ahora recuerda a ese piloto, nadie. En una semana, se inventarán algunas tonterías y creeremos. Y los restos también explicarán los escombros.
                      3. Petrix
                        Petrix 18 julio 2014 14: 23
                        +14
                        Cita: lanzador
                        2. El lapso (probablemente) del número de borde XXUMX sobre Novorossia.

                        No entiendo qué tipo de locura masiva. La probabilidad del vuelo de Putin sobre Ucrania, sin mencionar el vuelo sobre el campo de batalla, se expresa por el número 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
                        Es como el propio Putin luchando con Kalash en Nueva Rusia, o como si toda la junta de Kiev se disparara.
                        Cita: lanzador
                        5. Acompañando a los luchadores de Boeing más que extraños.

                        Sería extraño carecer de ellos si necesita organizar un "accidente" en el punto correcto.
                      4. lanzador
                        lanzador 18 julio 2014 14: 38
                        +3
                        La probabilidad de que el vuelo de Putin sobre Ucrania, sin mencionar el vuelo sobre el campo de batalla, se expresa con el número 0,00000000000000000000000000000000000000001%.


                        ¿Por qué es una probabilidad tan baja entonces? ¿Quién podría haber amenazado el avión a tal altura? La milicia no tiene tales MANPADS, no usaron a sus castigadores.

                        Repito una vez más que V.V. Putin impide que muchos en Occidente lleven a cabo sus políticas, esta es la primera y más importante coincidencia.
                      5. Petrix
                        Petrix 18 julio 2014 14: 47
                        +3
                        Cita: lanzador
                        ¿Por qué hay una probabilidad tan baja?

                        Porque volar sobre una zona de peligro cuando hay 1000000 km a derecha e izquierda de un espacio seguro desde esta zona es una locura.
                      6. serrrrgo
                        serrrrgo 18 julio 2014 14: 57
                        +6
                        Así que en ninguna parte se dice que voló allí. Pero a juzgar por los "talentos" que ahora gobiernan Ucrania, bien podrían haber decidido que esta es solo la junta de Putin.
                      7. woron333444
                        woron333444 18 julio 2014 17: 59
                        +8
                        Solo Strelkov rodeó a ukrov y golpeó por la destrucción. Necesitan capataces, así que con la ayuda de asesores, los ucranianos derribaron un Boeing
                      8. Odinoki
                        Odinoki 19 julio 2014 01: 34
                        0
                        Cita: Petrix
                        La probabilidad de que el vuelo de Putin sobre Ucrania, sin mencionar el vuelo sobre el campo de batalla, se expresa con el número 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
                        Es como el propio Putin luchando con Kalash en Nueva Rusia, o como si toda la junta de Kiev se disparara.

                        Esto no es una locura. Solo un sabio decidió otmazyvatsya, y el coro del resto repite las palabras de este sabio.
                        Una sola pregunta: ¿Realmente crees que el equipo de seguridad del jefe de estado se derrumbó del roble, enviando el avión a donde se está llevando a cabo una intensa lucha?
                      9. Lukich
                        Lukich 18 julio 2014 15: 17
                        +7
                        Cita: lanzador
                        2. El lapso (probablemente) del número de borde XXUMX sobre Novorossia.

                        ¿El PIB tiene una guardia tan estúpida y ha hecho esa ruta de vuelo?
                      10. kazak.zp
                        kazak.zp 18 julio 2014 17: 36
                        +1
                        Esto no es una suposición, es una fantasía.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 18 julio 2014 14: 03
                  +3
                  el chiste es estúpido y fuera de tema
                3. manifestación
                  manifestación 18 julio 2014 14: 05
                  -10
                  ¡No al Kremlin! ¡Junto con Putin y Obama!
                4. Dry_T-50
                  Dry_T-50 18 julio 2014 18: 31
                  -2
                  Trolling muy "divertido"
                5. macarque
                  macarque 18 julio 2014 19: 32
                  0
                  Al menos lee lo que comentas
            2. Nikolav
              Nikolav 18 julio 2014 13: 18
              +4
              No entiendo. Aparece en los medios que el Boeing estaba acompañado por dos aviones ucranianos. ¿Con qué propósito? ¿No para una excursión?
              1. manifestación
                manifestación 18 julio 2014 14: 06
                +1
                Recolectaron dinero para el vuelo sobre el territorio de Ucrania.
            3. divangeneral
              divangeneral 18 julio 2014 13: 36
              -25
              tienen milicias tienen Su-25
              Además, es posible que desee derribar el avión ruso Aeroflot para provocación
              Plus pudo haber derribado a Putin, por el anuncio del Tercer Mundo
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 18 julio 2014 14: 04
                +4
                Cita: divangeneral
                tienen milicias tienen Su-25
                Además, es posible que desee derribar el avión ruso Aeroflot para provocación
                Plus pudo haber derribado a Putin, por el anuncio del Tercer Mundo

                No entiendo que la milicia quería comenzar el 3er mundo?
              2. inkass_98
                inkass_98 18 julio 2014 14: 17
                +7
                Cita: divangeneral
                tienen milicias tienen Su-25

                Su-25 es un avión de ataque terrestre; no está adaptado para interceptar aviones (no existe dicho equipo). Por supuesto, él podría derribar, pero para esto necesitaba las armas apropiadas, que la milicia probablemente no tenía. Es posible plantar un NURS o un arma a corta distancia, pero definitivamente verá a quién está derribando. Pero no debemos olvidar que el techo práctico del Su-25 del orden de 7000 m, no necesita altitud. ¿Cómo llegó al escalón 10100 m?
            4. Matross
              Matross 18 julio 2014 13: 40
              +11
              Buscaminas
              ¡El avión NO podría caer TAN por sí solo! Se derrumbó en el aire (los escombros se esparcieron a lo largo de varios kilómetros y la tripulación guardó silencio, es decir, murió instantáneamente). Esto significa una explosión a bordo o fue derribado por sistemas de defensa aérea. Los medios de defensa aérea de suficiente alcance y potencia en esta área solo tienen eneldo. No tiene ningún sentido incluso para ellos disparar estúpidamente a un lado civil. Total - ukrov tuvo infa "de amigos" - bastante real - el tablero ruso número 1 está volando (a menos que, por supuesto, nadie se responsabilice por la bomba a bordo, entonces esto es una coincidencia, pero casi increíble). El avión del presidente se cubrió con equipos de guerra electrónica y se "perdió" y fue confundido con un Boeing de características similares. ¿Teorias de conspiracion? No hay mucho, pero como versión, en mi humilde opinión es bastante viable ...
              1. fingolfin
                fingolfin 18 julio 2014 14: 02
                +5
                Cita: matRoss
                Buscaminas
                ¡El avión NO podría caer TAN por sí solo! Se derrumbó en el aire (los escombros se esparcieron a lo largo de varios kilómetros y la tripulación guardó silencio, es decir, murió instantáneamente). Esto significa una explosión a bordo o fue derribado por sistemas de defensa aérea. Los medios de defensa aérea de suficiente alcance y potencia en esta área solo tienen eneldo. No tiene ningún sentido incluso para ellos disparar estúpidamente a un lado civil. Total - ukrov tuvo infa "de amigos" - bastante real - el tablero ruso número 1 está volando (a menos que, por supuesto, nadie se responsabilice por la bomba a bordo, entonces esto es una coincidencia, pero casi increíble). El avión del presidente se cubrió con equipos de guerra electrónica y se "perdió" y fue confundido con un Boeing de características similares. ¿Teorias de conspiracion? No hay mucho, pero como versión, en mi humilde opinión es bastante viable ...

                Así es, pero todos olvidamos un solo hecho: ¿cómo terminó este Boeing allí? ¡No debería haber volado sobre la zona de conflicto! A partir de aquí sale la salida, alguien lo condujo deliberadamente en este curso. Eso es sobre lo que necesitas construir. Asbest teóricamente muchos que podrían. ¡Uno debe especular sobre la base de los hechos, y no ajustar los hechos a conjeturas! S. Holmes
                1. Matross
                  Matross 18 julio 2014 14: 29
                  0
                  Cita: Fingolfin
                  Asbits teóricamente muchos que podrían

                  Es que nadie excepto el eneldo de la defensa aérea. Propongo no discutir las versiones sobre rusos y extraterrestres como extremadamente improbable.
                  Cita: Fingolfin
                  ¡Es necesario especular sobre la base de los hechos, y no ajustar los hechos bajo las conjeturas! S.Holms

                  Discutimos los hechos de las fuentes disponibles y sobre la base de ellos presentamos versiones. Su versión, tal como la entiendo, ¡y la boya sabe cómo funcionó todo y por qué! Así que, gracias por tu interesante opinión. hi
                2. kazak.zp
                  kazak.zp 18 julio 2014 17: 42
                  0
                  Entonces, ¿quién sabía que Buck fue traído a la tienda? Por lo tanto, saltaron sobre un esqueleto en un cavado
                3. El comentario ha sido eliminado.
            5. mirag2
              mirag2 18 julio 2014 13: 41
              +3
              Quizás tenga razón, pero es muy fácil de entender por el contenido de las grabadoras (gracias a Dios que vendrán a nosotros)
              Aquí están las versiones 3:
              1) -o las milicias derribadas (cometieron un error),
              o eneldo:
              2) o especialista
              3) o cometió un error.
              ¡PERO, NADIE Putin no intentó derribar!
              Este es un pato, probablemente los seguidores de Kurginyan dijeron al respecto en el Canal 1 ...
              cualquier versión es mala para nosotros, porque las sanciones aumentarán en cualquier caso.
              y el eneldo nunca tendrá la culpa, incluso si ellos mismos fueron derribados.
              1. lanzador
                lanzador 18 julio 2014 13: 50
                +1
                ¡PERO, NADIE Putin no intentó derribar!


                ¿Por qué estás tan seguro?
                Como dijo J.V. Stalin - "no está excluido, lo que significa que es posible" (c)
                1. Petrix
                  Petrix 18 julio 2014 14: 34
                  +3
                  Cita: lanzador
                  ¡PERO, NADIE Putin no intentó derribar!


                  ¿Por qué estás tan seguro?


                  Porque si crees en estas tonterías, entonces debes reconocer automáticamente el retraso mental de Putin, quien trazó la ruta a través de Ucrania. El reconocimiento de esto indica la demencia de aquellas personas que están considerando esta versión. Al ver la cantidad de comentarios que respaldan esta versión, estoy perdido amarrar
                  1. serrrrgo
                    serrrrgo 18 julio 2014 14: 44
                    +2
                    ¿Y luego Putin entonces? esto reconoce automáticamente solo el retraso mental del eneldo, que creía que Putin estaba volando sobre Ucrania. Donde vuela el primer tablero, nadie sabe lo que dice el artículo.
                    1. Petrix
                      Petrix 18 julio 2014 14: 53
                      0
                      Cita: serrrrgo
                      esto reconoce automáticamente solo el retraso mental del eneldo, que creía que Putin estaba volando sobre Ucrania.

                      No puedo creer en TAL atraso de los comandantes. Algunos niños zombis del Maidan, está bien, pero eso es militar profesional, incluso si es ucraniano.
                      No creo
                    2. kazak.zp
                      kazak.zp 18 julio 2014 17: 47
                      0
                      Cita: serrrrgo
                      ¿Y luego Putin entonces? esto reconoce automáticamente solo el retraso mental del eneldo, que creía que Putin estaba volando sobre Ucrania. Donde vuela el primer tablero, nadie sabe lo que dice el artículo.

                      Sí, porque el eneldo sabe exactamente quién vuela en los corredores internacionales, hay un servicio de despacho aéreo. ¿Eh?
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 18 julio 2014 14: 06
                +1
                Cita: mirag2
                ¡PERO, NADIE Putin no intentó derribar!

                La idea de los esquizanes no está clara para nadie, teóricamente, incluso lanzar un cohete en la dirección de la junta n. ° 1 desde el lado de los banderlogs podría garantizar la entrada directa de Rusia en el conflicto, que se ha buscado tan persistentemente recientemente.
            6. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 18 julio 2014 14: 02
              +1
              Cita: Canep
              que este avión en sí podría caer sin la ayuda de la defensa aérea de nadie.

              y el higo se vino abajo en el aire?
            7. manifestación
              manifestación 18 julio 2014 14: 03
              +3
              El avión no es una piedra, no se cae.
              Debe haber una razón.
              La tripulación no murió instantáneamente.
              En el aire seguiría el mensaje.
              Y no fueron.
              Entonces TODO murió de inmediato.
              ¿Qué causa tales incidentes?
              Algo consiguió y destruyó el avión.
            8. Rusin Dima
              Rusin Dima 18 julio 2014 14: 04
              +1
              Pequeñas partes como el papel higiénico cayeron después de la caída, esto indica que el avión se vino abajo en el aire
            9. pahom54
              pahom54 18 julio 2014 15: 24
              +2
              para Buscaminas
              Olvidaste el uso práctico del Buk ucraniano en los aviones rusos desde el territorio de Georgia en la guerra el 08.08.08/2001/XNUMX, así que después de XNUMX también practicaron ...
            10. Eltempo23rus
              Eltempo23rus 18 julio 2014 15: 25
              +1
              El tablero no dio señales de socorro antes de la caída, todo sucedió rápida y repentinamente, y el tablero se vino abajo en el aire.
            11. Duque
              Duque 18 julio 2014 16: 45
              0
              Cita: Canep
              GENTE! nadie me puede escuchar! Piensa en el hecho de que este avión podría caerse sin la ayuda de las defensas aéreas de nadie más. En mi opinión, esta es la versión más probable. UkroPVO realizó por última vez un tiroteo de entrenamiento práctico en 2001-m en el Novosibirsk-Tel-Aviv Tu-154, no hubo más disparos. Y Dill no tenía ninguna razón para el despliegue y el despliegue de la defensa aérea, la milicia no tiene aviones.

              El Ministerio de Defensa ruso dijo que en el área donde se estrelló el avión Boeing de Malasia, las instalaciones Buk-M1 de las fuerzas armadas ucranianas están estacionadas. Al mismo tiempo, las fuerzas de defensa aérea rusas de ese día no trabajaron en las áreas fronterizas con Ucrania, dijo el ministerio.
              18 Julio 2014, 00: 57
              Artículo original: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS
              1. kazak.zp
                kazak.zp 18 julio 2014 17: 50
                0
                Cita: duque
                Cita: Canep
                GENTE! nadie me puede escuchar! Piensa en el hecho de que este avión podría caerse sin la ayuda de las defensas aéreas de nadie más. En mi opinión, esta es la versión más probable. UkroPVO realizó por última vez un tiroteo de entrenamiento práctico en 2001-m en el Novosibirsk-Tel-Aviv Tu-154, no hubo más disparos. Y Dill no tenía ninguna razón para el despliegue y el despliegue de la defensa aérea, la milicia no tiene aviones.

                El Ministerio de Defensa ruso dijo que en el área donde se estrelló el avión Boeing de Malasia, las instalaciones Buk-M1 de las fuerzas armadas ucranianas están estacionadas. Al mismo tiempo, las fuerzas de defensa aérea rusas de ese día no trabajaron en las áreas fronterizas con Ucrania, dijo el ministerio.
                18 Julio 2014, 00: 57
                Artículo original: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

                Entonces, si funcionan, entonces yo no trabajo, ¿tal vez no hay defensa aérea en la frontera?
          2. inkass_98
            inkass_98 18 julio 2014 14: 05
            +1
            Cita: mig31
            Asesinos ucranianos

            En este caso, son asesinos suicidas, trabajadores desechables del cuchillo y el hacha.
          3. Armax
            Armax 18 julio 2014 14: 07
            +3
            Cita: mig31
            Estos no son ucranianos, los ucranianos son asesinos: este es el Departamento de Estado que da los fines ...


            Para el Departamento de Estado (puramente teóricamente) esta es una gran opción: "¡ningún hombre, no hay problema!"
            Y con las manos equivocadas, de una manera familiar, pulida en materia de exportación de democracia.
      2. Esso
        Esso 18 julio 2014 13: 03
        +21
        Señor, ¿qué tontería, como si la nuestra decidiera volar con el presidente a través del territorio del estado hostil a nosotros, que tenemos tontos trabajando en el FSO?
        1. mamont5
          mamont5 18 julio 2014 13: 28
          +11
          Cita: Esso
          Señor, ¿qué tontería, como si la nuestra decidiera volar con el presidente a través del territorio del estado hostil a nosotros, que tenemos tontos trabajando en el FSO?


          Y nadie dice que el PIB voló sobre Ucrania, pero los estadounidenses podrían asumir tal cosa y dar una señal a sus lacayos, pero ya lo han aconsejado, pero como siempre, lo han estropeado todo y ahora todos están tratando de salvar la situación.
          1. lanzador
            lanzador 18 julio 2014 13: 40
            +3
            Pero los estadounidenses podrían sugerir esto y dar una señal a sus lacayos. comprobar visualmente


            Así que más bien, me parece.
          2. manifestación
            manifestación 18 julio 2014 14: 09
            +5
            Un avión de cualquier estado, cualquier propiedad, de cualquier nivel, se coordina por adelantado a través de los territorios de los estados extranjeros.
            Los estadounidenses sabían quién y dónde volaba.
            No seas considerado idiotas.
            Son solo bribones.
        2. Egen
          Egen 18 julio 2014 13: 34
          +3
          Cita: Esso
          Bueno, vamos, ¿qué tontería, como si la nuestra decidiera volar con el presidente, a través del territorio del estado, hostil a nosotros, que los tontos trabajan para nosotros en el FSO?

          Max está completamente de acuerdo, sin sentido para la contrainteligencia :)
        3. manifestación
          manifestación 18 julio 2014 14: 07
          0
          Los patriotas trabajan en el FSO. No hay información sobre la cuenta de datos mentales.
        4. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 18 julio 2014 14: 11
          +1
          Cita: Esso
          Señor, ¿qué tontería, como si la nuestra decidiera volar con el presidente a través del territorio del estado hostil a nosotros, que tenemos tontos trabajando en el FSO?

          tal vez no esté en el FSO, pero mirando cómo se comportan en Kiev, no estoy seguro de su actividad cerebral, además, como opción, los buenos tíos de AI podrían combinar estúpidamente información falsa, especialmente porque tienen experiencia en la configuración de vuelos de pasajeros
      3. lanzador
        lanzador 18 julio 2014 13: 03
        +19
        Así es, la aparición de V.V. Putin está muy cansado, o no descansó durante el vuelo, o sabía que había escapado del peligro mortal.

        1. Dyagilev
          Dyagilev 18 julio 2014 13: 55
          +2
          Pobre de mí. Occidente culpa específicamente y en particular, y Putin, en general. Y él sabe mucho más que la mayoría del ayuno aquí. Y la información, aparentemente, no está a favor de la RPD y Rusia. Por lo tanto, debemos prepararnos para el peor giro de los acontecimientos.
          1. Pathfinder_II
            Pathfinder_II 18 julio 2014 19: 21
            +1
            "- ¡Tú solo tienes la culpa por el hecho de que quiero comer!"
      4. johnsnz
        johnsnz 18 julio 2014 13: 04
        +10
        Los oficiales de la CIA querían derribar al ukrov ciego y estúpido con sus manos
        1. Dimas Tugarin
          Dimas Tugarin 18 julio 2014 20: 44
          +1
          Los anfitriones y sus seises del mismo campo de bayas, primero disparan y luego miran dónde dispararon. Perdón por los niños hasta las lágrimas.
      5. Matroskin 18
        Matroskin 18 18 julio 2014 13: 05
        +11
        Bueno, ¿cómo puedes decir eso a absolutamente inocente?
        ¡Esto es seguro Putin personalmente jodido de sus MANPADS nominales en el avión que lo alcanzó! riendo
        1. saag
          saag 18 julio 2014 13: 14
          +6
          Cita: Matroskin 18
          ¡Esto es seguro Putin personalmente jodido de sus MANPADS nominales en el avión que lo alcanzó!

          "Nadie ha salido todavía de Rosario Agro" (C)
      6. El comentario ha sido eliminado.
        1. Letun
          Letun 18 julio 2014 13: 13
          +17
          Los fanáticos de escribir tonterías sobre colorear, salir a la calle, mirar hacia arriba y esperar hasta que un avión de pasajeros vuela por encima de usted en su escalón. Luego, escribe lo que viste a los lados ... ¿O crees que los sistemas de defensa aérea apuntan a través del telescopio?
          PD Y, sin embargo, la coloración de los lados es ciertamente más llamativa que la diferencia entre los aviones con dos y cuatro motores. Aparentemente piensas eso.
          1. antiaircrafter
            antiaircrafter 18 julio 2014 13: 21
            +3
            Cita: Letun
            Luego escribe lo que viste en los lados.

            Confirmo - nicrom no visible !!!
            No lejos del aeropuerto vivo. A menudo observo despegar y sentarme. Si no hay colores brillantes en todo el fuselaje, rábano picante se distingue uno del otro.
          2. lanzador
            lanzador 18 julio 2014 13: 22
            +3
            Los amantes de escribir sin sentido sobre la coloración.


            Respecto a la coloración, por lo demás, Boeing estuvo acompañado por luchadores, si no fuera por la confirmación visual.

            Podían decidir que se trataba de la placa No. XXUMX y la derribaron, pero por el contrario, podrían asegurarse de que no era la placa No. XXUMX, y luego derribarla.

            A favor de la segunda opción, después de la muerte de Vladimir Putin, sería seguro anunciar la búsqueda de los jefes de gobierno. Y hay una convicción interna de que Poroshenko no habría sobrevivido la noche anterior.
            1. Petrix
              Petrix 18 julio 2014 14: 44
              +2
              Cita: lanzador
              Respecto a la coloración, por lo demás, Boeing estuvo acompañado por luchadores, si no fuera por la confirmación visual.

              Sí, para confirmación visual. Confirmaciones y Garantías abajo y abajo al DNI, y no el primero es el tablero o no el primero.
              1. lanzador
                lanzador 18 julio 2014 14: 50
                +2
                Entonces es poco probable que se tratara de un cohete desde el suelo, de lo contrario podría haberlo visto.
                1. Petrix
                  Petrix 18 julio 2014 15: 20
                  +7
                  Cita: lanzador
                  Entonces es poco probable que fuera un cohete desde el suelo, de lo contrario podría haber visitado su propio

                  Si. Por lo tanto, para mí, la versión principal: derribado por combatientes ucranianos para suspender las hostilidades por la reagrupación de tropas. Este es el plan táctico de Poroshenko. Estratégicamente, esta es una provocación concebida durante mucho tiempo por los amers por difamación al menos y por la entrada de las tropas de la OTAN como máximo.
                  1. Armax
                    Armax 18 julio 2014 16: 15
                    0
                    Cita: Petrix
                    Cita: lanzador
                    Entonces es poco probable que fuera un cohete desde el suelo, de lo contrario podría haber visitado su propio

                    Si. Por lo tanto, para mí, la versión principal: derribado por combatientes ucranianos para suspender las hostilidades por la reagrupación de tropas. Este es el plan táctico de Poroshenko. Estratégicamente, esta es una provocación concebida durante mucho tiempo por los amers por difamación al menos y por la entrada de las tropas de la OTAN como máximo.


                    Sí, y esta es una opción. Quería expresarlo yo mismo, se adelantaron a + hi .
                    1. lanzador
                      lanzador 18 julio 2014 17: 23
                      +2
                      ¿Matar a los ciudadanos de los Países Bajos a causa de los ucranianos? También es poco probable. Los castigadores no consideran lo suyo y no representan su valor para ellos. Y en el avión, los mismos europeos en los que los ucranianos rezan como un icono.
                      1. Pathfinder_II
                        Pathfinder_II 18 julio 2014 19: 28
                        -1
                        Me temo que me bombardearán con acusaciones airadas, pero "la verdad es más preciosa": los iconos fueron creados para gobernar a las masas. Algunos tienen rostro de santos, otros tienen valores europeos, pero los que otros son conducidos por sus pastores, en una dirección conocida solo por estos últimos.
                      2. Johnny51
                        Johnny51 18 julio 2014 21: 18
                        0
                        No creo que todo sea tan simple ... Al igual que en los Estados Unidos el 11 de septiembre.
            2. Pathfinder_II
              Pathfinder_II 18 julio 2014 19: 24
              0
              eso es interesante en este sentido, hay algunas instrucciones, actos legislativos sobre quién es designado presidente en este posible caso (en nuestro mundo loco)?
          3. mamont5
            mamont5 18 julio 2014 13: 31
            +1
            Cita: Letun
            PD Y, sin embargo, la coloración de los lados es ciertamente más llamativa que la diferencia entre los aviones con dos y cuatro motores. Aparentemente piensas eso.


            Todo es así, pero cuando se repara el odio de los ojos, no prestan atención a tales pequeñeces.
          4. Vladimirets
            Vladimirets 18 julio 2014 14: 00
            +1
            Cita: Letun
            Y, sin embargo, los colores de los laterales son ciertamente más llamativos que la diferencia entre los aviones con dos y cuatro motores. Aparentemente piensas eso.

            También pensé en esto, a 10 km incluso por el sendero de inversión puedes determinar fácilmente qué tipo de avión vuela, mientras tanto, las noticias hablan de dimensiones similares. ¿Por qué debería medir las dimensiones con una cinta métrica, si todo está claro por la cantidad de caminos detrás del avión?
      7. alexng
        alexng 18 julio 2014 13: 06
        +5
        Sí, y al colorear se hicieron cargo del lado ruso y decidieron distinguirse por su patriotismo hacia el banderlog. Y como siempre, estos geeks se volvieron karevo y fascistas.
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. Geisenberg
        Geisenberg 18 julio 2014 13: 15
        +4
        Cita: matRoss
        Cita: duque
        Es una opción posible.

        Esta es la única versión real! Dill reconoció! ¡Teniendo en cuenta la disponibilidad de equipos de defensa de misiles electrónicos y de guerra electrónica a bordo del No. 1 y la capacidad de Ucrania de hacer todo, no es difícil para ellos!


        Quizás no sea el único, pero la versión es muy desagradable. En general, según todos los indicios, los aros simplemente volcaron el avión en aras de intereses momentáneos para resolver algún problema actual ... solo por esto, alguien necesita ser suspendido por un lugar causal.
        1. lanzador
          lanzador 18 julio 2014 13: 25
          +1
          En general, por todas las indicaciones, los xohls simplemente suspendieron el avión por intereses momentáneos.


          Su opción no encaja: había demasiados ciudadanos de los Países Bajos y los Estados Unidos en el avión, además de muchos niños. Parece que el objetivo fue recogido.
        2. Victor Demchenko
          Victor Demchenko 18 julio 2014 13: 45
          -3
          en el sentido de los huevos? hi
      10. g1v2
        g1v2 18 julio 2014 14: 05
        +11
        ¿Hablan en serio? Desde Varsovia a Moscú, los aviones sobrevuelan Bielorrusia, no el eneldo. ¿De verdad crees que el PIB sobrevolará un estado hostil, donde prometieron matarlo directamente en la televisión? Filtremos las bicicletas, de lo contrario será como en los sitios web del Reino Unido: bicicletas y falsificaciones.
      11. Apollon
        Apollon 18 julio 2014 14: 08
        +7
        Cita: duque
        Es una opción posible.


        Cita: matRoss
        Esta es la única versión real!


        Con todo respeto, ¿realmente cree que en el FOE hay garabatos que pusieron la ruta del forro lin1 a través del sureste de Ucrania? guiñó un ojo
        1. Matross
          Matross 19 julio 2014 01: 01
          +2
          Cita: Apollon
          ¿Realmente crees que el FOE tiene los piqueros que lideran la ruta del transatlántico No. XXUMX a través del sureste de Ucrania? guiñó un ojo

          No, por supuesto. Pero esto no nos impide en absoluto creer que en el FOE hay garabatos (variantes: traidores, criminalmente arrogantes) en nuestros amigos de EE. UU. Y Ukro. hi
      12. Monje
        Monje 18 julio 2014 18: 48
        +3
        Lo más probable es que el propósito del eneldo fuera derribar el avión para que cayera en territorio de Rusia y decir "ves lo que los rusos malos dispararon al ukram y golpearon al Boeing", pero no funcionó, porque la verdad está de nuestro lado y Dios está con nosotros.
      13. Dilshat
        Dilshat 18 julio 2014 23: 15
        +1
        ¡No estoy de acuerdo! Así es como debes tener cuidado de no llevar a tu presidente a una zona de guerra. Sí, y un ataque del jefe de una potencia nuclear significa un ataque contra una potencia nuclear. Y como sabes, no hay píldoras de armas nucleares.
      14. Muy inteligente
        Muy inteligente 18 julio 2014 23: 48
        0
        Matross
        Esta no es la única versión. Derribaron el avión intencionalmente, esperando que cayera en el territorio de la Federación Rusa. Eso hubiera apestado! Pero muy mal calculado. Derribado temprano. Otros 50 kilómetros y un escándalo asegurado. Y entonces tenemos la culpa de todo, pero en el territorio de Ukropia son responsables de los vuelos.
    2. Duque
      Duque 18 julio 2014 13: 03
      +8
      La historia del misil ucraniano Tu-154M
      Octubre 4 2001 del año sobre el Mar Negro fue derribado un avión de pasajeros Tu-154M de Siberia Airlines, realizando un vuelo Tel Aviv-Novosibirsk. Todos los pasajeros de 66 y los miembros de la tripulación de 12 murieron.
      Sucedió ese mismo día, cuando los cálculos de los sistemas de misiles antiaéreos ucranianos C-200, C-300 en el sitio de prueba de Crimea Opuk cerca de Theodosia. C-125, "Buk" y "Cube" realizaron lanzamientos prácticos hacia el mar.
      La suposición de que uno de estos cohetes golpeó al desafortunado Tu-154M surgió de inmediato. En respuesta, el Ministerio de Defensa de Ucrania declaró de inmediato que sus ejercicios en Crimea no tuvieron lugar en absoluto, fueron cancelados. En ese momento, Kiev fue decepcionada por la CIA, que determinó a partir de imágenes de satélite que todavía había disparos aéreos. No se excluye que la CIA abrió y divulgó esta información porque el transatlántico muerto no voló un vuelo nacional ruso o ucraniano, sino que voló desde Tel Aviv.
      Los generales de Kiev tuvieron que retroceder. Pero no muy lejos. "Sí, disparamos, pero no en absoluto a donde voló el Tu-154M", afirmaron como "Nuestro Padre". Y a partir de esta versión no partió ni un solo paso hasta el día de hoy.
      Para demostrar lo contrario, argumentó el lado ucraniano, era necesario sacar cada fragmento del avión destruido del fondo marino. Y dado que esto es imposible debido a las grandes profundidades, no hay nada que discutir. Y no hay nadie a quien castigar. Este es el resumen del acto elaborado por el Instituto de Investigación de Examen Forense de Kiev, que investigaba esta tragedia.
      En vano, la aerolínea "Siberia" envió demandas a los tribunales ucranianos. En vano hicieron los familiares de las víctimas lo mismo. Es imposible que el tribunal de principio de Kiev haya tratado el caso durante siete años. Y decidió negar las reclamaciones al Ministerio de Defensa de Ucrania. Porque el final feliz para Kiev cayó al agua.
      Lea más: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/
    3. kerguda recta
      kerguda recta 18 julio 2014 13: 13
      +10
      No es el hecho de que estaba por la borda el número uno que estaba ocurriendo la caza, y Boeing da otros parámetros, cualquier otro avión ruso fue amable con ellos, el lechón anunció oficialmente que derribarían cualquier avión ruso que violara el borde de las ruinas, pero salió el parche, derribarían nuestro el chillido habría sido bajo una luz completamente diferente, habría sonado así: "valientes tropas de oink de defensa aérea, clavaron el intento del lado ruso de aterrizar en el Maidan y los pasaportes ya estaban preparados, como evidencia, y los cadáveres en el banderlog ya estaban a granel, pero el lechón no fue llevado Malasia derribado
    4. Alexan
      Alexan 18 julio 2014 13: 15
      +7
      Creo que esta opción no debería considerarse seriamente. El movimiento del "Tablero No. 1" se realiza de acuerdo a diferentes normas, con tapa, seguridad, etc. Lo sé, pero no estoy seguro de si debería publicarlo aquí.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 18 julio 2014 13: 26
        +11
        Aquí hay una buena versión, me parece (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

        Escenario tres: manijas curvas. En mi humilde opinión - lo más probable. Al comienzo de la semana, el nuevo comando de las Fuerzas Armadas asistió para cubrir sus cielos. Sonaron las acusaciones de Rusia por violar el espacio aéreo de Ucrania, realizar reconocimientos de su territorio e incluso ataques aéreos desde el territorio de Rusia. En este sentido, las fuerzas de defensa aérea fueron puestas en alerta. Esos mismos lanzadores de misiles Buk desplegados aquí. De acuerdo con todas las instrucciones, la división, habiendo llegado a un nuevo lugar, debe estar completamente hecha para disparar. Para hacer esto, se aplica un mapa del área con colinas y tierras bajas a las pantallas y tabletas, que pueden "cerrar" estas o esas direcciones y, en consecuencia, se tienen en cuenta al organizar la defensa aérea de un distrito u objeto. Además, la inclusión y verificación de todos los sistemas SAM deben llevarse a cabo para garantizar que estén en buenas condiciones. Desde los días de la URSS, todo esto se ha practicado en aviones civiles. Se eligió cualquier "camión de ruta": el vuelo de Aeroflot siguiendo la ruta y los disparos se practicaron en él. Naturalmente, "inactivo": había un régimen especial para tales "disparos", que bloqueaba al equipo antes del lanzamiento. Pero en las manos "hábiles" de los pevoshniks ucranianos, que ya habían olvidado cuándo fue la última vez que realmente dispararon a los campos de tiro contra objetivos, el sistema de defensa aérea bien podría estar en una posición de combate durante tal entrenamiento y lanzar un cohete. En el "Buka", si no me equivoco y los "especialistas" me corregirán, la transferencia de una posición a otra es cuestión de cambiar solo dos interruptores ...

        ¿Es porque, casi inmediatamente después de la caída del Boeing 777, Kiev, sin enumerar otras opciones posibles, inmediatamente declaró que el Boeing había sido derribado por el sistema de defensa aérea Buk de las milicias y los culpó?
      2. lanzador
        lanzador 18 julio 2014 13: 27
        +2
        Cuando el presidente polaco se estrelló cerca de Smolensk, no había cobertura.
        1. Drednout
          Drednout 18 julio 2014 13: 39
          +6
          Comparar los bandos con el presidente de Polonia y Rusia es absurdo. El tamaño y la importancia de las personas no son comparables.
          1. lanzador
            lanzador 18 julio 2014 13: 48
            0
            Por que Tanto en el primer caso como en el segundo, los jefes de estado estaban a bordo. Además, Kaczynski tuvo más oportunidades de brindar seguridad: voló a la ceremonia en Katyn. En este caso, demostrar su fuerza no sería superfluo para él.
    5. Gran guarida
      Gran guarida 18 julio 2014 13: 18
      +2
      Cita: duque
      Es una opción posible.

      Kakly no haría nada sin la aprobación de "el país más democrático", estamos esperando otra vyser del psaki
    6. Balu495
      Balu495 18 julio 2014 13: 20
      +3
      Cita: duque
      El Boeing-777 de Malasia fue derribado por el ejército ucraniano, y su posible objetivo podría ser el avión del presidente ruso Vladimir Putin. Esta sugerencia fue hecha a Interfax por una fuente anónima en la Agencia Federal de Transporte Aéreo.

      Es una opción posible.

      Apenas. ¿Los pilotos del avión presidencial eran tan estúpidos como para volar cerca de las fronteras con eneldo?
      1. GSH-18
        GSH-18 18 julio 2014 13: 49
        +4
        Cita: Balu495
        Apenas. ¿Los pilotos del avión presidencial eran tan estúpidos como para volar cerca de las fronteras con eneldo?

        ¡Esta es una cuestión de estupidez no de nuestros pilotos de la junta n. ° 1, sino una cuestión de embotamiento del eneldo, junto con su gobierno de gángsters!
    7. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 18 julio 2014 13: 37
      +4
      Es posible que los ucranianos quisieran derribar el avión con Putin. Esto se ve respaldado por el hecho de que dos aviones de ataque ucranianos siguieron a Boeing, no pudieron derribar el Boeing, pero esta no era su tarea, y su tarea era destruir la cápsula de rescate de la tabla No. 1, pero, por supuesto, no lo hicieron. Esperado
    8. GSH-18
      GSH-18 18 julio 2014 13: 42
      +1
      Bueno, si se confirma que eneldo quería derribar nuestro tablero número 1, ¡creo que no es pecado organizar unilateralmente una zona de exclusión aérea sobre todo Eneldo! Black Sea Fleet y S-400 para ayudarnos enojado
    9. Tomket
      Tomket 18 julio 2014 13: 54
      0
      Es dudoso, si planea esto, entonces no con una ejecución tan torpe como sucedió. La diferencia de tiempo de paso por el punto coincidente de la ruta es de 40 minutos entre los lados, y los sistemas de identificación ya se han dicho muchas veces. En cualquier caso, el eneldo tenía que asegurarse de a quién le disparaban. En general, hay dudas sobre el su-25 y el r-60, el techo no permite el primero, la segunda capacidad no tiene suficiente b / h para tal carcasa. O el Buk sale por error o un ataque terrorista a bordo, lo que también es bastante probable.
    10. mkpu 73-77
      mkpu 73-77 18 julio 2014 18: 06
      -2
      Putin, ¿qué pasa con la seguridad o qué? ¿Dónde está Varsovia, dónde está Donetsk y dónde está Moscú?
      O mientras la mente volaba a través del Atlántico, perdí la cabeza y decidí cortar bajo Boeing ...
      I A Cloud, Cloud, Cloud, Y NO OSO EN TODO .....
      O Kiev se ha caído por completo del techo, incluso para sugerir esto ...
    11. kodxnumx
      kodxnumx 18 julio 2014 21: 27
      +2
      ¡Estoy muy contento de que esto no haya sucedido! El PIB es un presidente digno.
  2. justKyr
    justKyr 18 julio 2014 12: 59
    +11
    ¿Y la seguridad militar solo en su territorio? ... De alguna manera olvidé las condiciones de vuelo de las primeras personas ...
    1. Semanas
      Semanas 18 julio 2014 13: 03
      +7
      Cita: simplemente Kyr
      ¿Y la seguridad militar solo en su territorio? ... De alguna manera olvidé las condiciones de vuelo de las primeras personas ...

      Condiciones de vuelo No. 1 nadie te lo dirá. Pero a juzgar por la estupidez del accidente, la información pasó por canales que no participan en la escolta y la protección de estos lados. Pero en Ucrania todo resultó, como siempre, derribaron no lo que querían.
      1. justKyr
        justKyr 18 julio 2014 13: 08
        0
        como en esa broma ---- "Disparé, disparé, pero fallé ..."
    2. Juborg
      Juborg 18 julio 2014 13: 04
      +3
      En mi opinión, los lados 1 y 2 acompañan los servicios de seguridad de aquellos países por los que pasan los lados. Lo entiendo por la convención mundial del aire.
  3. Ultimo paladin
    Ultimo paladin 18 julio 2014 13: 00
    +13
    En mi opinión, tonterías ... el primer tablero probablemente fue enviado desde Polonia a través de Bielorrusia, no creo que tomemos riesgos, y ukroaviastes no pudo aceptar ...
  4. Vlad-ns
    Vlad-ns 18 julio 2014 13: 01
    +9
    Fantasías, fantasías ... Sin combate, la tabla de escolta número 1 no volará.
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 13: 06
      +3
      Combata el acompañamiento solo en caso de vuelo sobre el territorio de las hostilidades.
      Todos los líderes estatales vuelan sin él.
  5. cielo
    cielo 18 julio 2014 13: 01
    +3
    La negativa de comentarios, de todos modos, es una señal de consentimiento. La gente no es estúpida, y todo está claro. si
  6. Koresh
    Koresh 18 julio 2014 13: 02
    +3
    ¿Dónde está Varsovia, dónde está Donetsk? amarrar
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 18 julio 2014 13: 14
      0
      ¿Has perdido el globo?
      ¿O, mientras los dedos revoloteaban en el teclado, el cerebro olvidó el pensamiento que buscabas transmitir a toda la Humanidad?
  7. justKyr
    justKyr 18 julio 2014 13: 02
    +13
    pero en general --- para ser honesto. Es poco probable que nuestro PIB voló a través del eneldo ... hay un corredor en Kaliningrado
    1. Ultimo paladin
      Ultimo paladin 18 julio 2014 13: 03
      +5
      O a través de Bielorrusia, como escribí anteriormente ...
  8. volot-voin
    volot-voin 18 julio 2014 13: 02
    +9
    Realmente espero que el presidente de la Federación de Rusia no sea capaz de sobrevolar una Ucrania en guerra. Hubo una provocación contra la Federación de Rusia, y una ocasión para una tregua para fortalecer y fortalecer antes de los ataques de las tropas de la Nueva Rusia.
  9. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 18 julio 2014 13: 03
    +5
    Las propias fuerzas de seguridad ucranianas no quieren nada. Solo hacen lo que otros quieren. Al igual que las autoridades actuales de Ucrania ...
  10. granada
    granada 18 julio 2014 13: 03
    +1
    OVNI quería derribar!
    ¡¿Cuánto puedes delirar ?????? !!!!!!
  11. nicollider
    nicollider 18 julio 2014 13: 03
    -2
    delirio en la Agencia Federal de Transporte Aéreo.
  12. vitaz
    vitaz 18 julio 2014 13: 03
    0
    Dichos artículos solo pueden gustar del eneldo (no hay prueba)
  13. Mayer1980
    Mayer1980 18 julio 2014 13: 04
    +9
    no es el tema pero aún así ... 18 + Motorola, efecto de presencia ...
    1. Russ69
      Russ69 18 julio 2014 13: 39
      +1
      Cita: Mayer1980
      no es el tema pero aún así ... 18 + Motorola, efecto de presencia ...

      El video más poderoso que he visto ...
      El aguijón de los muertos, parecía haber más de uno ...
  14. VadimSt
    VadimSt 18 julio 2014 13: 06
    0
    ¡Quizás este sea el Plan B! Para culpar de todo a las milicias, y en relación con la situación actual, las tropas ucranianas también salvan de la derrota al grupo de fuerzas del sur.
    El 8 de julio de 2014, el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, está preparando un plan que debería ser una sorpresa desagradable para los terroristas. Así lo anunció hoy en una sesión informativa el presidente del centro de información de la NSDC, Andrei Lysenko. "Los detalles de este plan no fueron revelados, porque debería ser una sorpresa desagradable para los terroristas", dijo Lysenko.
  15. justKyr
    justKyr 18 julio 2014 13: 06
    +1
    visto suficiente guerra de las galaxias bla ...
    La tarea principal de Strelkovtsev es tomar la caja negra primero.
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 13: 08
      0
      Tipo de 8 de 12 ya encontrado.
  16. granada
    granada 18 julio 2014 13: 06
    +1
    Cita: vitaz
    Dichos artículos solo pueden gustar del eneldo (no hay prueba)

    Sí, ¡qué evidencia, una mierda ya es repugnante de leer! negativas
  17. Nayhas
    Nayhas 18 julio 2014 13: 07
    +5
    El nivel de tonterías establecido en este recurso ya está fuera de escala. ¿Cómo puede derribar el avión de un presidente ruso sobre Ucrania, mientras que nunca vuela sobre el territorio de Ucrania? Bueno, ¿la gente tiene cerebro o ha comenzado su dilución general?
    1. justKyr
      justKyr 18 julio 2014 13: 11
      0
      ¿Y cuántas juntas reales tiene la Persona Jefe del país? 6? 5? ¿dieciséis?
      Por supuesto, el FSO no es en vano comiendo su pan)
  18. Siberalt
    Siberalt 18 julio 2014 13: 10
    0
    Versión para eso y versión. Simplemente no puedes repudiarla. Además, poco antes de eso, el Ministro de Defensa, en vivo, casi apoyó su propia solicitud de asesinato de Putin en Ucrania por parte de un patriota.
  19. Russ69
    Russ69 18 julio 2014 13: 10
    +5
    18.07.2014 12: 40 (MSK) Comentario de I. I. Strelkova.

    - Alguien más tiene que volar un avión tal, que, incluso, será imposible dejar. La versión con el avión, llena de muertos, emocionante, por supuesto, pero de alguna manera el significado no es visible.

    I. Yo.: "En primer lugar, no todas las personas en el avión murieron antes de la caída.
    En segundo lugar, se encontraron una gran cantidad de medicamentos, suero sanguíneo y otras cosas en el avión, lo que no es característico de un avión convencional. Parece que había una carga médica especial.
    En tercer lugar, no insisto en nada (todavía). Simplemente hablé con dos personas que habían recogido personalmente los cadáveres inmediatamente después de la caída (ambos de Shakhtersk y llegaron al sitio menos de media hora después del desastre). De sus palabras y escritura. Hicieron hincapié en que muchos de los cadáveres resultaron estar "completamente sin sangre", como si la sangre se hubiera coagulado mucho antes del desastre. También notaron el olor más fuerte de los cadáveres, observado por muchos residentes locales: tal olor no podía formarse en media hora en ningún clima, y ​​el clima estaba nublado ayer, no demasiado caliente.
    Cuarto, desconfío de todo tipo de "estudios de conspiración", pero 18 de nuestros combatientes envenenados por la química en las posiciones de Semenovka, los disparos de miembros de familias de milicianos y otras "pequeñas alegrías de patriotas svyazymi" me convencieron de que las autoridades ucranianas son capaces de cualquier maldad.

    Los pilotos, por supuesto, estaban bastante vivos, toda la cabina (y la parte delantera estaba bien conservada) estaba literalmente cubierta con su sangre ".
    1. Mahmut
      Mahmut 18 julio 2014 13: 34
      +2
      El hecho de que no había sangre en los cadáveres puede explicarse por la despresurización del costado a gran altitud y la muerte casi instantánea por enfermedad de descompresión, en la que los vasos sanguíneos están bloqueados con nitrógeno. Solo esto confirma que el avión explotó.
    2. Barmal
      Barmal 18 julio 2014 14: 57
      +1
      En este momento (17.07.2014 22: 00 MSK), Igor Ivanovich Strelkov no ha hecho ninguna declaración sobre el accidente de Boeing Malaysian Airlines. Todos los mensajes que ahora van a varios blogs y medios, supuestamente hechos en nombre de Strelkov, son falsos.


      en el momento de mi publicación en el sitio ikorpus.ru
      1. Barmal
        Barmal 18 julio 2014 15: 06
        +2
        Y de hecho dado al despachador.



        Los mensajes de Carlos en orden:

        1: Accidente de aviación, un avión de pasajeros se estrelló en Ucrania, cerca de Donetsk

        2: Accidente de avión, aviones 777, en el área de Donetsk

        3: B 777 Malaysia Airlines se estrella en Ucrania, en la frontera con Rusia

        4: B 777 Malaysia Airlines 280 pasajeros. Ucrania se estrelló en Donetsk.

        5: Las autoridades de Kiev están tratando de hacer que parezca un ataque de milicias pro-rusas

        6: ATENCION! Quizás B 777 en Ucrania fue derribado. 280 Pasajeros

        7: ¡ESTO ESTA AQUI! Parece que Kiev ha logrado lo que quería.

        8: En Kiev, nuevamente se apoderó de la torre de control.

        9: Confirmado: el avión B 777 desapareció en el radar, no hubo informes de anomalías.

        10: avión derribado, esto no es un accidente

        11: Kiev ha logrado lo que quería. Ya mencioné esto en tweets anteriores.

        12: Este accidente de avión no es del todo normal. Estamos amenazados en la sala de control.

        13: Los teléfonos serán recogidos en cualquier momento.

        14: Antes de que nos quiten los teléfonos o se me rompa la cabeza, Kiev lo derribó

        15: Tenemos la aprobación. El avión se vino abajo. Las autoridades de Kiev ya tienen información. Derribado Ahora estamos tranquilos.

        16: ¿Qué hacen los empleados extranjeros en la torre de control? Recopilar información.

        17: Cuando tenga la oportunidad, continuaré escribiendo.

        18: el avión B 777 voló, acompañado por dos cazas ucranianos, justo antes de que desapareciera del radar.

        19: Si las autoridades de Kiev quieren decir la verdad, los dos luchadores volaron a su lado unos minutos antes de eso, el luchador no lo golpeó.

        20: Inmediatamente después de la desaparición del B 777, los militares de Kiev informaron una caída. ¿Cómo sabían eso?

        21: En 7: 00 informó el derribo de un avión y luego capturó nuestra sala de control. Los extranjeros todavía están aquí.

        22: Para no fiables. Radar todo manchado. El avión derribó a Kiev. Todos sabemos esto y los militares también.

        23: Aquí los militares admiten que otros militares podrían haberlo hecho, pero no saben quién lo ordenó.

        24: El ejército confirma que Ucrania lo ha hecho. Pero no saben de dónde viene la orden.

        25: Hace unos días dije que los militares querían eliminar a Poroshenko. Tal vez este es el caso, y ordena Tymoshenko.

        26: Los luchadores volaron detrás del avión, y en solo un minuto, 3 desapareció. 3 total.

        27: cierra el espacio aéreo.

        https://twitter.com/spainbuca



        tomado de http://etoonda.livejournal.com/354569.html

        La imagen es cliqueable, muestra dinámicamente el cambio de ruta.
  20. granada
    granada 18 julio 2014 13: 10
    +1
    Periodistas que no tienen idea de lo que están escribiendo sobre toda esta información loca.
    solo se les ocurre un grito de más brillante.
  21. Volka
    Volka 18 julio 2014 13: 10
    +1
    es un error en el objeto o algo así, como salió un error, por lo que el tiempo se filtró en el momento equivocado, esto no es demostrable, sin sentido, generalmente absurdo ... engañar
  22. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 18 julio 2014 13: 11
    +5
    El plano caído abajo es muy similar al nuestro.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 18 julio 2014 13: 16
      +4
      Cita: Yoon Klob
      El plano caído abajo es muy similar al nuestro.

      Colorear sí, pero más motores.
      1. Юн РљР »РsР ±
        Юн РљР »РsР ± 18 julio 2014 14: 36
        +2
        Cuando el deseo de convertirse en "Héroe de Ucrania" es demasiado grande, los ojos se vuelven borrosos. Vista de la cara completa derribada.
        http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg
    2. hipopótamo gato
      hipopótamo gato 18 julio 2014 21: 18
      0
      Bueno, allí no puedes ver que hay cuatro motores en el lado N-1, y Boig tiene dos.
  23. Pinzones
    Pinzones 18 julio 2014 13: 11
    +3
    ¡Por qué no! Si Parubiy tiene un certificado de que es un enfermo mental, entonces tal idea puede venir a su mente, pero usando sus recursos administrativos, y como una persona inadecuada, él, sin preguntarle a ningún Poroshenko allí, puede dar una orden a sus destructores congelados con colonos para lanzar cohetes! Y ya sea que el avión del presidente de la Federación de Rusia sobrevuela Ucrania o no, ¡ni siquiera lo golpeará en la cabeza!

    Uno podría haberse reído de estas suposiciones si no fuera por las 298 personas que habían entregado sus almas a Dios por capricho de un geek, ¡sin importar lo que lo guiara y lo que tuviera con sus cerebros!
  24. Vtel
    Vtel 18 julio 2014 13: 12
    +2
    La raíz del mal debe buscarse no en Dill, sino en Washington: la CIA, su trabajo es como el 11 de septiembre y mucho más, y Dill solo tiene artistas sin alma.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 18 julio 2014 15: 04
      +2
      Cita: Vtel
      La raíz del mal debe buscarse no en Dill, sino en Washington: la CIA, su trabajo es como el 11 de septiembre y mucho más, y Dill solo tiene artistas sin alma.

      ¿Recuerda el aterrizaje forzoso con el presidente de Bolivia? Estados Unidos participó al 100% en esto. Así que aquí no fue sin su "ayuda".
  25. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 julio 2014 13: 14
    0
    "Rosaviatsia nunca, bajo ninguna circunstancia, hace comentarios o publica información sobre la ruta de vuelo del vuelo número uno", dijo.

    Rosaviatsia puede que nunca, ¡pero las personas por dinero verde se venden con bastante frecuencia!
  26. exiv200gt
    exiv200gt 18 julio 2014 13: 15
    +3
    ¡Lo extraño es todo!
    Malaysia Airlines ha perdido un segundo avión en los últimos meses. El 8 de marzo, el Boeing 777-200, volando desde Kuala Lumpur a Beijing sobre el Mar del Sur de China, desapareció del radar de los controladores. Posteriormente, se descubrió que el avión estaba desconectado, y el transatlántico se desvió del curso y estuvo en el aire unas siete horas después de la desaparición. Nunca se encontró el tablero, y ahora se supone que se estrelló en el sur del Océano Índico. A bordo iban 239 personas.

    Una misma compañía posee aviones derribados sobre ukroin y perdidos sobre el océano. Tanto allí como allí, el boogie lleno de pasajeros Boeing se desvió del curso, y allí y allá, los estadounidenses están involucrados indirectamente o directamente.
    1. exiv200gt
      exiv200gt 18 julio 2014 13: 38
      +3
      El Boeing 777 de Malasia se desvió del curso por decenas de kilómetros poco antes de caer cerca de la frontera de Ucrania y Rusia. Hace tres días, el mismo vuelo Amsterdam - Kuala Lumpur voló sobre el este de Ucrania a lo largo de un corredor aéreo especial para la aviación civil.

      Los programas modernos disponibles para todos le permiten rastrear el movimiento de vuelos civiles. Cualquier usuario podía ver una circunstancia extraña: el 14 de julio, un vuelo voló a través de la región de Donetsk mucho más al sur.

      El 15 de julio, solo se registraron nuevamente pequeñas desviaciones de la trayectoria habitual en el cielo sobre la India. Y el miércoles, el avión voló, como siempre, a través de Alemania, Polonia y Ucrania mucho más al sur que el día del desastre.

      El 17 de julio, como muestra el rastreador de vuelos, el avión voló por primera vez a través de áreas de hostilidades activas. Los expertos entrevistados por LifeNews afirman que cualquier cambio de ruta debe acordarse con el supervisor. En Ucrania, se llama "Aeroorukh". Este departamento aún no ha comentado sobre el desastre en el que murieron cientos de personas.
  27. romaskadarv
    romaskadarv 18 julio 2014 13: 16
    +3
    ¿Qué absurdo? ¡Diferentes aviones estaban en un punto en diferentes momentos! Si sigues la lógica del autor, pronto todos los aviones que estaban en este punto serán esparcidos ... ¡La locura se vuelve más fuerte!
  28. silver169
    silver169 18 julio 2014 13: 17
    0
    Bien podría ser. Los Ukrobanderaites están completamente congelados, incluso van a volar sus plantas de energía nuclear, solo para hacer un desastre en todo el mundo.
    1. Koresh
      Koresh 18 julio 2014 13: 26
      -2
      Señor, bueno, usted está doblado))))
  29. bmv04636
    bmv04636 18 julio 2014 13: 19
    0
    Bueno, la tabla número uno es bastante difícil de derribar
  30. Prolitario
    Prolitario 18 julio 2014 13: 20
    0
    Anteriormente en los comentarios de un artículo vecino, escribieron sobre el despachador español, ¡quien informó que escoltaba un transatlántico dañado con dos combatientes! ¡Algo como esto! Puedes creerlo. Si Volodya era su objetivo, entonces esto ciertamente no detiene esta apresurada comunicación ...
  31. Sebastopol
    Sebastopol 18 julio 2014 13: 24
    0
    la obvia idiotez y fascismo de las autoridades de Ukrop y del ejército de Ukrop sugiere que esta opción es bastante posible. es bastante en su "estilo"
  32. uhu189
    uhu189 18 julio 2014 13: 24
    0
    Apenas puedo imaginar que tales fuentes funcionen en Rosaviation. Quienes apoyan esta versión, primero respondan la pregunta: ¿por qué Ucrania está tratando de hacer esto? ¿Cuál es el propósito de derribar el avión del presidente ruso sobre su territorio (aunque es muy dudoso que el avión del presidente volara a través de la zona de batalla)? ¿Qué habría logrado esto con el liderazgo de Ucrania? Ha desatado una guerra con una derrota inevitable, y habría firmado personalmente sentencias de muerte ... ¿Por qué debería citar las tonterías de otras personas?
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 13: 37
      +6
      ¿Por qué Ucrania intenta hacer esto?


      ¿Por qué la muñeca baila en el escenario del teatro de marionetas? Tal vez porque no le preguntan, sino simplemente tirando de las cuerdas?
  33. arch_kate3
    arch_kate3 18 julio 2014 13: 26
    0
    Tenga en cuenta: ¡el avión de Malaysian Airlines, en la primavera, un Boeing con pasajeros de Malaysian Airlines también desapareció! Esto no es una coincidencia, hay algún tipo de secreto ... Y China está en silencio ...
  34. Martillo 75
    Martillo 75 18 julio 2014 13: 27
    +2
    Piensa en dónde volaron los aviones y dónde está el punto de intersección con ellos, que no entienden, toma el mapa, nuestro número 1 no fue a Ucrania y no pudieron derribarlo. ¡El artículo no trata sobre nada, solo como un truco! Y en cuanto a las conclusiones, espere en Moscú, las cajas se descifrarán, pero se adjuntarán a donde fue el lanzamiento de una foto satelital. ¡Y luego escucharemos a Psaki cómo esquivará!
  35. vvsz031249
    vvsz031249 18 julio 2014 13: 32
    +3
    ¡¡¡Personas!!! Humanos! La cantidad de agresión en el mundo se da vuelta, pero el final y el borde de la escalada de tensión no son visibles. ¡Pero no explotará un poco! Nadie tendrá la oportunidad de sobrevivir. Quién detendrá esta retórica guerrera, enemistad entre pueblos, países, bloques. Contrastamos todo, nos guardamos rencor, nos salpicamos los oídos de saliva malvada ... ¿Estamos todos cansados ​​de vivir? Después de todo, hay una expresión dorada: ¡vive tú mismo y deja que otros vivan! Quizás suficiente, jugamos la guerra y será ...
    Entiendo - es como un barril ... "estornudar". Los que juegan a estos juegos no se caen sobre sus cabezas ... Pero por el momento, también fluirá para ellos. Cuántos fueron tan valientes: Napoleón, Hitler, Pinochet ... Se inundó. Y ni dólares, ni euros, ni lingotes de oro te salvarán ...
    Ya está hirviendo, todos están cansados ​​de la abundancia de negatividad ... Todo lo que queda es creer en la amonestación y protección de Dios hacia Rusia. Vivir de acuerdo con la conciencia ... No histeria, no seamos nosotros mismos como bazares de mercado ... Todavía no cambiamos a nuestros vecinos y vecinos ... Debemos volvernos fuertes, independientes y autosuficientes ... El tiempo pondrá todo en su lugar ... Y curar ...
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 13: 44
      0
      Sobrevive a la oportunidad no habrá nadie.


      Es posible que aquellos que dan órdenes sobre la guerra confíen en su seguridad en el territorio de algunos países no nucleares como Australia, Nueva Zelanda o Canadá.
  36. Zóriz
    Zóriz 18 julio 2014 13: 36
    +1
    Confundido con la junta del presidente ??? Delirio. ¡Los aviones estaban en un punto con una diferencia de 40! minutos. ¿Que eres? o en eneldo en la cabeza es apio continuo ???? Bueno, la coloración ... Alguien significa ojos muy agudos, de modo que a partir de 10000 metros para ver la coloración.
    A juzgar por la foto y la información sobre la dispersión de los restos, el avión realmente se derrumbó a gran altitud.
    Preguntas a especialistas de defensa aérea:
    1. ¿No pueden nuestras estaciones de rastreo detectar el inicio y la ruta del misil al objetivo?
    2. Cuando un avión es alcanzado por un cohete, ¿se puede modelar su comportamiento, la naturaleza del daño, etc.?
    1. manifestación
      manifestación 18 julio 2014 14: 17
      +1
      La respuesta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
      ¡La defensa aérea rusa en este día no funcionó!
      No claro
      ¿Tienen un día libre?
      Si no había aviones de defensa aérea de la Federación Rusa en el aire, esto no significa que no funcionó (defensa aérea).
      Es necesario formular sus pensamientos correctamente. Nuestro militar
      1. mkpu 73-77
        mkpu 73-77 18 julio 2014 18: 28
        0
        Como escuché de algunos polkash * (y quién más después de eso) que nuestro equipo de rastreo por radar no funcionaba, casi me ahogo.
        ¿Esta polkash de Psaki se infectó?
    2. SRC P-15
      SRC P-15 18 julio 2014 15: 17
      +1
      Cita: Zoriz
      2. Cuando un avión es alcanzado por un cohete, ¿se puede modelar su comportamiento, la naturaleza del daño, etc.?

      Cuando serví en el complejo de defensa aérea S-125, el misil lanzado no golpeó el avión exactamente, solo explotó cerca. Debido a la gran nube de fragmentos de la cabeza nuclear, el avión fue dañado por estos fragmentos. Cuanto mayor sea la velocidad de la aeronave, mayor será el daño. Ahora, probablemente, el misil golpea exactamente el objetivo, respectivamente, y el daño al avión es mucho mayor.
  37. Isla libre
    Isla libre 18 julio 2014 13: 38
    0
    canoa barata para gente estúpida)) ¿es que una masa tan abrumadora de personas PIENSA QUE EL TABLERO N ° 1 VUELA COMO UNA AERONAVE CIVIL CONVENCIONAL ??????? ¿CÓMO PUEDE HABER TALES B..US? :))))) CON EL TABLERO # 1 SIEMPRE PASANDO EL MISMO TABLERO CON SEGURIDAD Y APARATO Y ACOMPAÑADO POR LOS CLIENTES) ___))))))))
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 13: 52
      +2
      ¿Dónde puedo conseguir un luchador con un rango desde Sudamérica a Rusia?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 18 julio 2014 15: 26
        +2
        Cita: lanzador
        ¿Dónde puedo conseguir un luchador con un rango desde Sudamérica a Rusia?

        Pero, ¿qué hay de repostar en el aire?
        Free Island tiene razón, una junta presidencial no vuela. No olvide que un montón de asesores y servicios técnicos diferentes vuelan con el presidente hasta el cocinero, sin mencionar a los guardias. ¿Están todos en un plano en forma? Nadie debería saber en qué avión volará el presidente, por lo que al menos hay dos o incluso más de estos lados.
    2. manifestación
      manifestación 18 julio 2014 14: 15
      +4
      ¿De dónde escoltar?
      ¿De América del sur?
      ¿Y dos petroleros?
      ¿Y semejante armada corriendo por el espacio aéreo de Europa?
      Bien bien
    3. uhu189
      uhu189 18 julio 2014 14: 50
      0
      ¿Está juzgando por la película "Independence Day"? ¿Por qué el avión del presidente necesita una escolta de combatientes, estamos peleando con alguien? ¿Y crees que si alguien realmente quiere derribarlo, un par de luchadores lo salvarán? Y no hay cazas con tal alcance que puedan volar de Brasil a Moscú sin tres reabastecimientos de combustible, y al mismo tiempo sus pilotos permanecerían listos para el combate.
  38. Genrih_23
    Genrih_23 18 julio 2014 13: 38
    0
    Explicación de testigos oculares http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA
  39. Novela xnumx
    Novela xnumx 18 julio 2014 13: 39
    +6
    Algunos pensamientos en voz alta sobre las tácticas de usar los sistemas de defensa aérea Buk (Buk-M, Buk-M1) contra un Boeing de Malasia específico, si algo sale mal, por favor no disparen, no serví en defensa aérea, serví en el BB.
    Para disparar desde el sistema de misiles de defensa aérea Buk-M1 y no solo así, sino en un avión específico que vuela a 10 m.
    -seleccione la posición de disparo con ángulos de cierre mínimos;
    - retire el lanzador del tractor (aunque, por supuesto, no podría haberse quitado, pero el vehículo de lanzamiento lo habría quemado al infierno);
    - plantar un cálculo preparado en el interior (enfatizo - ¡preparado !, que debería poder funcionar sin problemas);
    - para suministrar energía al equipo (ya sea para llevar el generador diesel detrás de usted o para alimentarse de las BPA);
    -para hacer lanzador de disparo superior;
    - (¡y ahora lo más interesante!) para recibir la designación de objetivo del vehículo de control (y el vehículo de control debe tener comunicación con una batería radio-técnica, que debe tener un radar con una vista circular; algo de esa basura, incluso cubierto en un marco, no se encontró) o medios RTV (rtb o orlr). Aquí hay una pequeña digresión para aclarar la situación: el ancho del haz del patrón de antena del lanzador Buk es muy pequeño. Por lo tanto, sin una designación preliminar del objetivo, es muy laborioso y problemático buscar incluso a un gigante como Boeing en el vasto mundo. Y teniendo en cuenta el hecho de que también se mueve en el espacio con una velocidad enfermiza (aproximadamente 1000 km / h), serás torturado para torcer las vías (¡es broma!);
    -pero luego, para el cálculo preparado, la cuestión de la técnica (captura, lanzamiento, seguimiento automático, evaluación de los resultados del disparo ...).
    Solo los ucranianos tuvieron tales oportunidades en la región:

    Además, los ucranianos en la región también tienen el sistema de defensa aérea OCA-AKM.
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 18 julio 2014 15: 32
      +2
      la siembra puede afectar el CC y sin la ROM y SOC,
      - Tiene GTE y su poder es autónomo.
      - La base con orugas GM 569 le permite moverse con una velocidad considerable para los vehículos con orugas,
      - Teóricamente, asumimos que la milicia restauró el APS, aunque es dudoso, eliminar un par de unidades electrónicas y, sin reemplazar ni ajustar, no se pudo hacer nada, bueno, digamos que lo logramos,
      - ahora se admite un cálculo entrenado que se encontró, aunque también es prácticamente no realista,
      - Ahora, en realidad, el SOW tiene un radar sectorial que no cubre 360gr. no es fácil
      - zona de destrucción zur lejos. 45km. altura 20km. sin una ruta de vuelo aproximada del CC, es difícil elegir una posición
      Conclusión - la milicia en las alturas de 10 t.km. no pude trabajar
      A alturas de 5-7 km. con baja probabilidad de ser golpeado por Strela-10
      En altitudes a 4km. MANPADS, FOR, y luego con una pequeña probabilidad.
      Se proporciona "pequeña probabilidad" de que el motor principal del sistema de defensa antimisiles haya funcionado y el misil vuele hacia el objetivo por inercia, con la maniobra antimisiles del VC, el sistema de defensa antimisiles ya no es capaz de "mantener el ritmo"
      1. hipopótamo gato
        hipopótamo gato 18 julio 2014 21: 13
        +2
        No es realista trabajar en un objetivo a gran altitud, sin una estación de designación de objetivo, con un solo arma. Tiene una vista estrecha, cuando una estación de vista amplia le da específicamente el sector al lanzador, funciona en un sector de designación de destino específico. Incluso si suponemos que la milicia derribó este tablero, debe conocer el corredor y la hora del vuelo, pero realmente no tienen esos datos, y solo hurgar con el radar de lanzamiento es una oportunidad entre 1000. Y en general, ¿por qué derribar un avión que se eleva a una altitud de 10 mil? metro
  40. Vend
    Vend 18 julio 2014 13: 45
    +4
    Esta es una razón para pensar seriamente. Para complacer a los Estados Unidos, el galán ucraniano incluso matará al presidente ruso. Es hora de terminar con un país inadecuado.
    1. 1Andrei
      1Andrei 18 julio 2014 15: 47
      0
      Cita: Wend
      Esta es una razón para pensar seriamente. Para complacer a los Estados Unidos, el galán ucraniano incluso matará al presidente ruso. Es hora de terminar con un país inadecuado.

      Con respecto a usted. Lo principal es decidir sobre el país inadecuado.
      1. Vend
        Vend 18 julio 2014 16: 53
        0
        Cita: 1Andrei

        Con respecto a usted. Lo principal es decidir sobre el país inadecuado.

        Me refería a Ucrania, y ¿en qué pensaste?
  41. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 18 julio 2014 13: 45
    +7
    Es necesario reunir a los principales representantes de la "quinta columna" rusa: todo tipo de alemán, a granel, joroba,
    ¡Sube a un avión y envía un recorrido aéreo por Ucrania!

    Quizás algo suceda ...
    1. Юн РљР »РsР ±
      Юн РљР »РsР ± 18 julio 2014 14: 39
      +4
      Ellos son su raíz @, simplemente llano.
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 18 julio 2014 17: 24
        0
        Bombardeo ecológico ...
        1. Pathfinder_II
          Pathfinder_II 18 julio 2014 20: 04
          0
          heces no letales)
  42. Sergey-72
    Sergey-72 18 julio 2014 13: 51
    +1
    Sí, difícilmente es tan fácil tomar y derribar el avión del presidente, no tenemos una granja colectiva de una república bananera. A una altura de 10 sput. casi nadie verá el color del avión. Si lo crees y todo es tan fácil, entonces sobre el Atlántico era posible atacar desde submarinos y desemboca en el agua. Se informó en la televisión que los ucranianos de "GRAD" estaban golpeando en el lugar del accidente, su fiscal Yarema dijo que las milicias no tenían S-300 y "Buks", en general una lata o un plan astuto. Si los estadounidenses aún no han publicado imágenes de satélite del sitio de lanzamiento del cohete, entonces todo no salió según lo planeado.
    1. LeerNoticias
      LeerNoticias 18 julio 2014 14: 28
      -2
      Cita: Sergey-72
      A una altitud de 10 sput. casi nadie verá el color del avión.

      ¿Qué hay de los binoculares? ¿Qué hay del telescopio? ¿Aún lo encuentras imposible?
  43. sdóbrov
    sdóbrov 18 julio 2014 13: 57
    -1
    el avión fue derribado inequívocamente, ya sea el nuestro o el eneldo fueron derribados, también plantea dudas, nuestros intentos no son necesarios y este no es nuestro estilo, el eneldo difirió en el derribo de aviones civiles ... saque sus propias conclusiones
  44. Nikos
    Nikos 18 julio 2014 13: 59
    -7
    Bueno, aquí en general resulta fantástico. Resulta que los ucranianos no controlan sus rutas aéreas, pero dejan entrar a nadie, y no negocian con la tripulación del avión en el aire, pero ¿beben cola? ¿Y para entretenerse usan "BUK" para "limpiar" a sus hermanos eslavos, mirando a través de binoculares el color del avión? Los ucranianos no necesitan un conflicto internacional. Pero en el lado pro-ruso, el sabotaje es una opción.
    1. lanzador
      lanzador 18 julio 2014 14: 06
      +1
      Ucranianos conflicto internacional a cualquier cosa.


      Repito El pueblo ucraniano no necesita esta guerra en absoluto, pero para la junta de Kiev, esta es la única oportunidad de permanecer en el poder.
    2. hipopótamo gato
      hipopótamo gato 18 julio 2014 20: 07
      +1
      Nikos, soy un oficial de defensa aérea y esa caricatura es imposible de alejar. El control objetivo siempre se lleva a cabo tanto por los oficiales de seguridad civil como por los sistemas de misiles de defensa aérea de los regimientos del DB líder. Y en el área que se te ha confiado, estamos controlados desde tres lados. Además, conocemos claramente los pasillos de los paneles laterales y la hora de su vuelo en nuestra zona. Esto no se puede hacer sin testigos. Por tanto, esperemos las declaraciones oficiales. En 2001, sobre el Mar Negro, sus valientes hombres de defensa aérea durante los disparos de combate también llenaron 154ku sobre el Mar Negro. Kuchma lo negó durante mucho tiempo y luego lo admitió bajo la presión de las pruebas. Sus "spets" están lejos de ser perfectos, debe ser al menos hasta la cintura y de madera desde la parte superior, para llenar el lado civil en 150 km. del área de ejercicios con tiro en vivo. Existen las zonas de prohibición y están expuestas al disparar.
  45. manifestación
    manifestación 18 julio 2014 14: 12
    +1
    Y recientemente escribí que despegar nuestra no participación en los asuntos de la costa sudeste probablemente solo pueda ser un golpe para el Kremlin con los chivatos de Ucrania.
    Entonces contestaríamos.
    Una nota de protesta.
    Y si el avión presidencial hubiera sido derribado junto con Putin, entonces la nota no habría sido escrita.
    ¡Oh cómo está!
  46. mamont5
    mamont5 18 julio 2014 14: 19
    -2
    Noticias sobre el avión derribado. A bordo del barco caído había una carga inusual.

    El comandante en jefe de las fuerzas de la milicia de la RPD, Igor Strelkov, comentó sobre la terrible versión de que los muertos estaban siendo transportados en el Boeing malasio caído. Los testigos presenciales que recogieron los cuerpos señalan que las personas murieron varios días antes del accidente.

    Como informó anteriormente la agencia Ural-press-inform, testigos presenciales que recogieron los cuerpos de personas muertas en el Boeing de Malasia, que se estrelló ayer, en julio 17, sobre Ucrania, indicaron que "los cadáveres estaban rancios". Esto significa que los muertos murieron hace unos días.

    “En primer lugar, no todas las personas en el avión estaban muertas antes de la caída.

    En segundo lugar, se encontraron en el avión una gran cantidad de medicamentos, suero sanguíneo y otras cosas, lo que no es típico de un forro regular. Parece que tuvo lugar una carga médica especial ”, dice Strelkov.
    http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
    li-medicinskiy-specgruz
    1. hipopótamo gato
      hipopótamo gato 18 julio 2014 19: 55
      0
      Incluso tú cuentas algunas pesadillas. ¿Es solo que un avión voló desde Holanda con cadáveres a bordo ?, es difícil de imaginar. Entiendo si esto es de Zimbavwe.
  47. biget
    biget 18 julio 2014 14: 25
    +2
    Y qué hay para inventar: "El cohete fue disparado desde el territorio de la Federación de Rusia, incluso la noche anterior. Aterrizó y se camufló, y luego apuntó al objetivo y despegó. E incluso hay una intercepción de radio de las comunicaciones del misil. Y 2 paracaidistas que se vieron en el cielo son artilleros. Aterrizaron. desde el espacio exterior y lasel iluminaron el objetivo ".
    En la foto de las imágenes, sus nombres y apellidos bordados en paracaídas serán claramente visibles.
  48. Jarilo
    Jarilo 18 julio 2014 14: 27
    +2
    En el contexto de McCain, incluso Psaki parece inteligente:
    "El senador McCain dijo que el Boeing 777 en Donbas podría haber sido derribado por las ovejas de la RPD o por la Federación de Rusia".
    1. Pathfinder_II
      Pathfinder_II 18 julio 2014 20: 07
      +1
      si los cruzas, obtienes Polygraph Poligrafovich MakPsak.
  49. Doubler
    Doubler 18 julio 2014 14: 32
    +1
    Esto es lo que pienso ... Si el avión se estrellara en nuestro territorio, entonces presentando al menos una nave alienígena con una tripulación de ocho pichikryakals del séptimo nivel que confesaran el crimen, se culparía a Rusia. Ninguna evidencia en el "psak" funciona, porque por definición son pindos reales, y no estadounidenses efímeros.
    Por tanto, ¿acaso el cálculo resultó erróneo y algo estalló en el aire antes de lo deseable para el "centro de la democracia mundial"?
  50. styer
    styer 18 julio 2014 14: 33
    +2
    Pero, de hecho, diga lo irrazonable, ¿qué amenaza la derrota del lado número 1? Está claro que encontrarán algún tipo de pícaro de ganchillo, dirán que sí, así que lo derribó. Tal vez incluso disparan o torturan póstumamente en las mazmorras. Pero esto no cambia la esencia; nuestro presidente ya no estará vivo.

    ¿Qué medidas tomará Rusia en este caso? ¿Comenzar a lanzar bombas de hidrógeno? Lo dudo ...
    1. mkpu 73-77
      mkpu 73-77 20 julio 2014 02: 58
      0
      Hoy no es 1914. Nadie aquí declarará una movilización y transferirá tropas a la frontera. ¡Pero en realidad la pregunta es realmente interesante! Amplio alcance para construcciones fantásticas y lógico-analíticas hasta abstrusas.
      Y así, por supuesto, la carga comenzará con el espíritu de los principios modernos de la democracia y la diplomacia semi-salvajes, listos para deslizarse en la calle gritando: "¡Están golpeando a los nuestros!" y "¡Saryn al kichka!"
      Si el lado "herido" es suficientemente adecuado (civilizado) - tal vez un desarrollo nervioso pero pacífico de los acontecimientos - hasta que todas las circunstancias del caso sean aclaradas por alguna comisión internacional (el caso del presidente polaco).
      ¿Y si la relación es como la de Moscú con Kiev? ... solo quiero decir: "¡Gatita loca!" ...