Military Review

¿Sobre quién se "caerá" el Boing de Malasia?

402


¿Quién caerá a la sombra de este desastre: Kiev, Novorossia, Rusia o, quizás, Washington? Después de todo, las operaciones especiales en Bandera Ucrania están siendo lideradas por Washington hoy: la CIA estadounidense ocupa pisos completos en la SBU, y nadie intenta ocultarlo. Ucrania hoy es una colonia de Washington ...

La histeria de las autoridades de Kiev, en general, dice que el lado del pasajero fue derribado por los ensangrentados. Se sabe que un ladrón siempre grita más fuerte: ¡Sostén al ladrón!
Las banderas, según su hábito, traen todo, desde su cabeza enferma a una sana: sus oponentes se queman, disparan a ellos ... ¿de qué hay que sorprenderse?

¿Ves a quién beneficia? - Los antiguos romanos dijeron ... Este incidente no es rentable para las milicias de la Nueva Rusia, y no tienen oportunidades para esto: es imposible obtener un avión a una altura de 10.000 metros por un cohete con MANPADS. Para un disparo tan difícil técnicamente, la milicia no tiene armas, y simplemente no puedes: luchar contra los castigadores ...

El sistema ucraniano de defensa aérea "BUK" adquirido "en la ocasión" era defectuoso, los militares se cuidaron especialmente de no usarlo y la milicia lo usó como un arma psicológica.

Solo hay dos opciones para el desarrollo de eventos en torno al desplome de Boeing.
1. La aleatoriedad de la guerra es la mejor opción. El resultado del descuido del ejército ucraniano: previamente habían derribado aviones de pasajeros, el ruso Tu-154. Esta vez se estaban preparando para repeler la invasión de Rusia desde el aire, para luchar contra la "zona de exclusión aérea". Bueno, reflexionó Boing ...

2. Una provocación deliberada, entonces no solo de Kiev, sino también de Washington, ya que la propia junta difícilmente podría ir en una cosa así, sin la sanción de arriba. Luego, esta provocación fue planeada por los estadounidenses para acusar a las milicias y llevar a Rusia al conflicto, transferirlo a una etapa más aguda.

Pero no todo depende de Washington. Veamos cómo se comporta Europa en la investigación de este incidente.

La OSCE coordinó el texto de la declaración sobre Boeing durante cinco horas, y el documento fue adoptado sin la propuesta de Ucrania de incluir en el texto una tesis sobre la "condena de los terroristas que derribaron el avión", apoyada solo por los Estados Unidos. La OSCE pide "abstenerse de intervenir en una investigación internacional" de esta catástrofe.

El Pentágono oficial declaró repentinamente que no tenía confirmación de la transferencia de los complejos de Buk de Rusia a la milicia, y que la milicia era culpable del accidente de un avión de pasajeros de Malasia. Algo "no crece junto" con Obama, incluso en el Pentágono.

Si una investigación internacional llega a la conclusión de que el avión de guerra fue derribado por el ejército ucraniano, esta sería la sentencia de la junta, y se vería agobiada por mentiras, por los intentos de ocultar la culpa en sus acciones. Y el revestimiento de Malasia "caer" directamente a Kiev. Esta es la mejor salida para Europa y Rusia, y los Estados Unidos pueden retirarse a su continente.

No olvide que en la política exterior, Washington siempre ha preferido jugar al póquer, es decir, al farol. Y Moscú prefiere el ajedrez, con una recepción de judo al final del juego ... Pronto parece que lo vemos ... Putin acaba de felicitar calurosamente a la canciller alemana Merkel por su aniversario de verano de 60.

Cuán aleatoria es nuestra vida y muerte: nos alcanzará a una altitud de 10.000 metros sobre el suelo. Es extraño que tan terribles males persigan a la misma aerolínea de Malasia, y dicen que el proyectil en un embudo no se cae dos veces. El destino ...
autor:
402 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 julio 2014 06: 50
    +27
    No es difícil adivinar a quién colapsará con todo su cuerpo. amarrar
    1. Momento
      Momento 19 julio 2014 06: 53
      +22
      Rusia hará todo lo posible para garantizar que la verdad se revele en su totalidad.
      Las autoridades de Kiev se enterrarán con su información errónea. Creo que en un futuro próximo Estados Unidos y Europa liberarán todo en los frenos, porque el mundo comienza a preguntarse por qué el segundo avión está en 2 meses, y ambos son malosianos.
      1. Alexej
        Alexej 19 julio 2014 07: 06
        +39
        Cita: Momento
        Rusia hará todo lo posible para garantizar que la verdad se revele en su totalidad.
        Sí, lo hará todo, pero solo para quién será necesaria esta verdad. Bueno, ukram con el Departamento de Estado, esta verdad es necesaria como una señal de parada de liebre, y de hecho pueden terminar con la ofensiva militar. Europa, como excusa frente a sus ciudadanos, puede salir con una condena o incluso con una protesta, puede dejar de cooperar con Ucrania por un tiempo, pero esto no afectará particularmente a nada. Lo único que en los interminables diálogos políticos, este Boeing será un argumento serio en la primera pareja.
        1. Ciudadano de RF
          Ciudadano de RF 19 julio 2014 08: 15
          +59
          Así es, pero ... La experiencia de vida muestra que estos argumentos no funcionan. Permítanme recordarles algunos casos: en 2001, las defensas aéreas ucranianas derribaron un Boeing y durante mucho tiempo se salieron de control, no funcionó. Nadie fue encarcelado, derrocado o incluso sacudido como Hussein; Carla Del Ponte anunció casos de trata de esclavos y comercio de órganos de serbios capturados: silencio; En la búsqueda de armas de destrucción masiva en Iraq mediante bombardeos y ocupación, no encontraron nada: silencio; 2008, Georgia, la agresión de Rusia no está confirmada, pero resulta que lo contrario es nuevamente la paz y la tranquilidad. Todos los culpables de estos casos están vivos y bien, viven ricamente, incluso tienen peso en el escenario internacional.
          ¿Que somos? Pero nada, de hecho. Hemos probado el engaño y la mentira, y luego los miramos en la boca, y los perpetradores viven según el principio "no era posible engañar a Rusia ahora, no importa, lo intentaremos un poco más tarde y de otra manera".
          Así que creo que con este Boeing también resultará que la APU tiene la culpa, todos irán a sus rincones hasta el próximo conflicto. Nadie se sentará, nadie morirá de remordimiento.
          1. atalef
            atalef 19 julio 2014 09: 42
            -16
            Cita: ciudadano de la Federación de Rusia
            Así es como es, pero ... La experiencia de vida muestra que estos argumentos no funcionan. Permítanme recordarles algunos casos: 2001, el PVOshniki ucraniano derribó un Boeing y otkoryachivatsya durante mucho tiempo, no funcionó. Nadie fue encarcelado, no fueron derrocados y ni siquiera arrebataron como Hussein;

            Por supuesto, anhelaban negarlo, pero luego pagaron toda la compensación. Sin embargo, reconocemos, en ese caso, que fue un error trágico: hubo un intento deliberado de derribar un avión que estaba en el corredor aéreo de una aeronave civil.

            Cita: ciudadano de la Federación de Rusia
            Así que creo que con este Boeing también resultará que la APU tiene la culpa, todos irán a sus rincones hasta el próximo conflicto. Nadie se sentará, nadie morirá de remordimiento.

            Creo que todas las partes (y lo más importante, la Federación de Rusia) están interesadas en una investigación completa y completamente transparente; de ​​lo contrario, la Federación de Rusia seguirá siendo culpable.
            Ya veremos, los especialistas ya han comenzado a llegar. Verdadero (como dicen) DNI - realmente no cooperando en esto.
            Por cierto, sobre los culpables sin culpa, ya que el Primer Ministro australiano acusó injustificadamente a Rusia y Putin, sin ninguna evidencia, acusó a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todavía podemos esperar al menos algunos de los primeros resultados de la investigación.
            1. Ultra
              Ultra 19 julio 2014 10: 42
              +49
              Cita: atalef
              y Putin, sin pruebas acusaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

              Putin no culpó a la Corte Suprema de Ucrania, pero las autoridades de Kiev dijeron que el derribado Boeing fue consecuencia de la guerra iniciada por Kiev.
              1. atalef
                atalef 19 julio 2014 10: 48
                -65
                Cita: ultra
                Cita: atalef
                y Putin, sin pruebas acusaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

                Putin no culpó a la Corte Suprema de Ucrania, pero las autoridades de Kiev dijeron que el derribado Boeing fue consecuencia de la guerra iniciada por Kiev.

                Bien sí lo golpeó personalmente Poroshenko, no la APU.
                Sobre la guerra en general, se pueden decir muchas cosas, quién comenzó. Las consecuencias de qué. quién ayuda y por qué.
                Créame, la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo está lejos de ser suave y esponjoso.
                1. Barsik
                  Barsik 19 julio 2014 10: 59
                  +36
                  Créame, la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo está lejos de ser suave y esponjoso.

                  ¿Y qué debería ser suave y esponjoso? ¿No te gusta la nueva política de Rusia?
                  Acostumbrarse a él ....
                  1. Canep
                    Canep 19 julio 2014 12: 58
                    +6
                    No sé quién lo publicó aquí o no:

                    “En los misiles diseñados para destruir objetivos aéreos, se usa una ojiva especial, característica única de ellos. Es una especie de manojo de varillas puntiagudas, a veces soldadas entre sí, a veces no. Se instala una carga extraíble detrás del haz de vigas instalado: esta es la "ojiva de barra de fragmentación".

                    En el momento de la máxima aproximación al objetivo, en la cabeza nuclear se socava la carga explosiva, y este haz de barras se precipita hacia el objetivo a una velocidad casi cósmica. Cuando se golpea, una varilla de este tipo solo en la cinética es capaz de penetrar el avión a través de casi cualquier avión, mientras destruye la estructura interna de la aeronave y destruye el equipo en el aire. La cinética de la barra es tal que puede interrumpir incluso la barra de titanio en dos.

                    Tal ojiva tiene una ventaja más: el cohete no requiere una precisión absoluta: se explota al contacto con el objetivo y las varillas se separan en la dirección del avión con un cono.

                    Incluso si el 2-3% de estas barras golpean el objetivo directamente, el avión está condenado: vale la pena hacer un agujero para un avión que vuela a una velocidad supersónica en el ala o el fuselaje, simplemente atravesando la piel, por lo que una monstruosa corriente de aire incidente dañará el ala dañada al mástil en menos de un minuto. Si hay alrededor de una docena de tales agujeros, ya no habrá nada que atrapar allí.

                    Pero esto no es lo principal. Las ojivas de ojivas fragmentadas se usan principalmente en misiles aire-aire debido a su compacidad. En defensa aérea, es preferible utilizar ojivas OF (fragmentación de alto explosivo), ya que en algunos casos es más efectivo que la varilla de fragmentación. En la foto vemos el daño a la piel, que es característico de una ojiva de fragmentación; las capas de fragmentación altamente explosivas se ven diferentes. Y esto significa que este avión no derribó a ningún Buk. Estamos lidiando con el golpe del R-27 Axe, o R-73, que tienen las tiendas, y que pueden equiparse con el MiG-29 y Su-27 ".
                    Algunos comentarios:

                    - Nuu CEP para tres agujeros en la carcasa en un elemento ...
                    Necesita al menos la mitad del avión para su inspección.

                    - ahora también encontrarán las varillas, y luego subirán a Ucrania ..., la separarán ..., caminaremos

                    - Estamos esperando el descifrado de las cajas, hay todos los indicadores, incluida la situación cerca del aparador, hay un video. Por lo tanto, no correremos por delante del motor, estos agujeros se tendrán en cuenta al preparar el informe.

                    "Buk-m2" tiene las barras, aunque no se pueden sacar conclusiones de estas fotos, cuando se encuentran los elementos llamativos ... "

                    http://warfiles.ru/show-64304-boing-777-vot-i-pervye-priznaki-bch-sbival-ne-buk-

                    m1.html
                    Cohete P-27:
                    P-73:
                    1. higo
                      higo 19 julio 2014 14: 28
                      +8
                      El Buk-M1 tiene fragmentos en forma de T en lugar de una varilla. Es como dar una copa. Citas en la cita el comentario de un lego-diletante, lejos de la defensa aérea militar. Si el Buk-M2 se adoptó en Rusia, esto no significa que apareció de inmediato en todas partes, incluso en Ucrania. Allí "Buk-M2" es 100% no y nunca lo estará. Por tanto, no se puede hablar de él. Ucrania generalmente consiguió el Buk por accidente durante el colapso de la URSS; allí estaba estacionada una brigada de misiles antiaéreos. En ese momento, Buk-M2 solo estaba en desarrollo. Así que todo esto es una tontería.
                    2. svd-xnumx
                      svd-xnumx 19 julio 2014 21: 23
                      +2
                      Estos daños a la piel podrían haber sido causados ​​por otros restos de la aeronave, antes del examen o de encontrar los elementos del cohete, era prematuro decir algo concreto.
                  2. cosmos111
                    cosmos111 19 julio 2014 16: 16
                    +2
                    escribí ayer haré mi repost .....

                    pero primero, evidencia de las milicias y los residentes locales, todos notaron una cosa extraña: el olor cadavérico, como si la gente hubiera muerto, murió mucho antes del accidente aéreo ... el Boeing cayó extrañamente, y no había histeria familiar en los aeropuertos ...
                    Cita: cosmos111
                    Vidio, donde supuestamente las milicias discuten los resultados, el Boeing caído apareció en la red ... también 16 ...
                    Amigos de la red informaron que un video con el nombre aproximado "SBU interceptó las negociaciones de los terroristas rusos" se hizo con anticipación, antes de que el avión se estrellara.
                    Puedes sacar conclusiones tú mismo. Aquí está uno de los enlaces http://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM 16.07.2014/XNUMX/XNUMX.
                    Es decir, un día antes de que el avión se estrelle.
                    AQUÍ ... EN EL ENLACE, TODA LA INFORMACIÓN ... CÓMO VERIFICAR ...
                    HACER Y DISTRIBUIR ES MUY IMPORTANTE !!!
                    http://www.segodnia.ru/content/143525
                    SÍ, Y AQUÍ INFORMACIÓN ... PARA LA MEDITACIÓN ... AHORA TODOS LOS RUSOS ... SOBRE EL TEMA DE UN BOEING EN BATALLA ... DURANTE BATALLA EN TODOS LOS SITIOS OCCIDENTALES, ESPECIALMENTE AMEROVY ... VIENE TOTAL DESPEDIDA. NO RESUELTO .. !!!
                    Ya estaba prohibido por dos ....... Un archivo que supuestamente descifraba las negociaciones de las milicias presentadas por la SBU en la noche del 17 de julio se subió al alojamiento de videos 2014-07-16 19:10:24.

                    Y aquí están sus características:

                    1. demon1978
                      demon1978 19 julio 2014 22: 07
                      +1
                      Realmente no interrumpo los metadatos, pero tal vez aquí http://www.stopfake.org/ (Por cierto, ¿por qué no tenemos ese sitio ??? !!!!) movieron la versión real. Y a expensas de un avión falso con cadáveres 100 de los cuales científicos famosos de todo el mundo, lo siento, pero esta es una herejía completa. ¿La CIA enviará el SIDA a la luna o algo para estudiar allí? La gente estaba realmente viva y no era la peor. ¿Quién acaba de comenzar estas tonterías y quién creía? Aquí con xs coreanas puede haber opciones allí situevina fue más difícil matón
                      1. justKyr
                        justKyr 20 julio 2014 01: 12
                        0
                        no parecía haber nadie en el avión coreano ... no encontraron un solo cuerpo ...
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                  4. demon1978
                    demon1978 19 julio 2014 21: 27
                    0
                    ¡Bueno, no seas una BESTIA, dales al menos un poco de sufrimiento! wassat Aunque, ¿por qué Geyropa ia, todo debería estar engrasado y diseñado durante mucho tiempo, así que relájate y diviértete! wassat
                  5. 909
                    909 20 julio 2014 00: 23
                    0
                    ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! Duros y firmes en sus acciones, como con Crimea ...
                2. Dije
                  Dije 19 julio 2014 11: 18
                  +41
                  Créame, la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo está lejos de ser suave y esponjoso.
                  Y dime, querido hombre, ¿quién en este escenario es suave y esponjoso?
                  Bien sí lo golpeó personalmente Poroshenko, no la APU.
                  ¿Y quién es el comandante en jefe? Según su lógica, Hitler no mató a un judío.
                  1. PSih2097
                    PSih2097 19 julio 2014 12: 17
                    +10
                    Cita: Kazajo
                    ¿Y quién es el comandante en jefe? Según su lógica, Hitler no mató a un judío.

                    él mismo era judío ...
                    1. meriem1
                      meriem1 19 julio 2014 15: 05
                      +3
                      Una maravillosa analogía con Porasenko)))
                  2. anciano 72
                    anciano 72 19 julio 2014 15: 59
                    +6
                    Gracias kazajo !!! Una respuesta digna a este Atalef. Sí, Israel es blando y esponjoso, golpeando suave y esponjosamente a los palestinos prácticamente sin armas pesadas. Los jóvenes de Israel están en contra de las ovejas, pero contra el joven vería cómo pelearon.
                    1. 97110
                      97110 21 julio 2014 14: 19
                      +1
                      Cita: anciano 72
                      Bien hecho Israelitas contra una oveja, pero contra un buen tipo, parecería que pelearían.

                      Con todo el disgusto de los judíos, no puedo decir que haya escuchado, visto o leído que son malos guerreros. No sin ayuda, pero ellos mismos conservan todo árabe. Nadie está sentado en las trincheras para ellos. Masticará los mocos, los aplastará al instante. Por lo tanto, responden con dureza: no tienen opciones para atraer a los rusos.
                3. gris
                  gris 19 julio 2014 11: 31
                  +5
                  Usted tiene sus propios intereses allí (en casa), y nosotros tenemos nuestros propios intereses en casa.Nosotros no somos suaves ni esponjosos.
                4. Olkass
                  Olkass 19 julio 2014 13: 21
                  +9
                  Israel en Palestina, uno podría pensar, es el más peludo. Pero en Ucrania, ¿no son sus caballeros los que están detrás de todo?
                  1. Igor39
                    Igor39 19 julio 2014 13: 34
                    +4
                    Un judío se preocupa por su (Waltzman) ...
                5. Igor39
                  Igor39 19 julio 2014 13: 27
                  +17
                  Ford sabía lo que decía: lejos de ser un hombre estúpido.
                6. Maksud
                  Maksud 19 julio 2014 13: 47
                  +10
                  Cita: atalef
                  Créame, la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo está lejos de ser suave y esponjoso.

                  y aún no rosa y no azul. Así que del tornillo!
                  ¿Y qué hay de los colchones ni una palabra? ¿Sobre Nuland y sus galletas? ¿Sobre aquellos que arrastraron a Ucrania a una guerra civil, vendiendo la vida de sus compatriotas?
                7. Rus2012
                  Rus2012 19 julio 2014 13: 51
                  +6
                  Cita: atalef
                  Créame: la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo no es ni suave ni esponjoso

                  ... en el sentido de?
                  ¿Quieres culpar a la Federación Rusa en qué?

                  El PIB en la manga parece tener muchas cosas sobre el desplome de este B777, con la divulgación completa de las cuales, puede resultar que su país no sea "blanco y esponjoso".
                  Parece que tiene que ver con Israel
                  ¿Por qué el avión de Malasia permaneció inactivo en el almacenamiento de Televa vive?
                  http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-7
                8. aunque
                  aunque 19 julio 2014 14: 08
                  +5
                  En parte tienes razón: Poroshenko derribó, pero primero Putin lo atravesó sobre Varsovia, personalmente sentado al timón, para que cambiara de rumbo.
                  Bueno, 20 minutos de diferencia, los rusos han tenido durante mucho tiempo una "máquina del tiempo" para distancias cortas. guiño
                9. koshh
                  koshh 19 julio 2014 14: 18
                  +13
                  [quote = atalef] [quote = ultra] [quote =
                  Créame, la Federación de Rusia, en este escenario, lo mismo está lejos de ser suave y esponjoso. [/ Cita]
                  Y nos agrada. Nuestro país no es una almohada cómoda. Y realmente me gusta que la Federación Rusa se esté volviendo fuerte, dura, pero recordando el TIPO de poder.
                10. tyrus
                  tyrus 19 julio 2014 14: 38
                  +4
                  RF suave y esponjoso como la piel de un oso!
                11. hombre amable
                  hombre amable 19 julio 2014 15: 49
                  +4
                  No toques a Rusia, condenarlos; ya han destruido la mitad de Palestina allí.
                12. gato
                  gato 19 julio 2014 20: 40
                  +1
                  ¡Quizás no suave y no esponjoso! ¿Y cómo debería ser ella cuando un juego geopolítico con tramposos francos está en juego tratando de difundirlo todo?
                13. shuhartred
                  shuhartred 19 julio 2014 21: 00
                  -9
                  Cita: atalef
                  Bien sí lo golpeó personalmente Poroshenko, no la APU.

                  Aquí explícame por qué la persona arrojó tantos inconvenientes. ¿Por tratar de ver de manera sensata e imparcial lo que está sucediendo? Estoy avergonzado de los usuarios del foro de caballeros. Quédate con hechos y no con emociones. atalef usted más de mí. No ayudará mucho, y probablemente no te importe, pero de todos modos.
            2. Elizabeth
              Elizabeth 19 julio 2014 11: 00
              +30
              El primer ministro de Australia ha culpado a Rusia sin ninguna evidencia, y Putin ha acusado sin pruebas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

              Primero: Putin no culpó a la Corte Suprema de Ucrania
              en segundo lugar, el Primer Ministro australiano culpó a Rusia sin ninguna prueba sin tener otra información que no sea una opinión personal, a sabiendas, antirrusa. Putin tiene la información más completa sobre la situación en los cielos sobre Rusia y Ucrania y la posición en la tierra en la zona VD en Ucrania.
              1. atalef
                atalef 19 julio 2014 11: 11
                -24
                Cita: Elizabeth
                Putin tiene la información más completa sobre la situación en los cielos sobre Rusia y Ucrania y la posición en la tierra en la zona VD en Ucrania.

                Por supuesto así que no hay nada de qué preocuparse. La Federación de Rusia presentará pruebas y todo se resolverá una o dos veces.
                Solo deja la pequeña pregunta.
                Si la Federación de Rusia tuviera pruebas indiscutibles, la declaración del PIB no habría sonado
                - Ucrania tiene la culpa de la guerra allí, y
                -La Federación Rusa tiene datos irrefutables de que el avión fue derribado por la APU.
                Por alguna razón, creo que sí.
                Cita: ultra
                ¿Y quién comenzó la guerra?

                ¿Y quién arruinó la URSS?
                1. lobo del aire
                  lobo del aire 19 julio 2014 11: 30
                  +2
                  está claro que Estados Unidos, pero ahora es un momento diferente y los negocios están sucediendo en todo, todos consideran el dinero en los bolsillos de otras personas también.
                  1. Tyler15
                    Tyler15 19 julio 2014 16: 30
                    0
                    como hace 23-29 años, ¡durante el colapso de la URSS fue diferente!
                2. rueda
                  rueda 19 julio 2014 12: 48
                  +13
                  Cita: atalef
                  ¿Y quién arruinó la URSS?

                  ¿Y tú, como si no estuvieras en el curso?
                  Aquí, una dama histérica de la ONU frotó a Churkin, hay un ganador, derrotó ...
                  1. Maksud
                    Maksud 19 julio 2014 13: 55
                    +7
                    Cita: Rueda
                    Entonces una mujer histérica en la ONU estaba frotando a Churkin, había un ganador, era derrotado ...

                    aunque la hija del oficial ella misma.
                3. Olkass
                  Olkass 19 julio 2014 13: 39
                  +1
                  No entiendes el nicromo en los restos de salchichas, es decir, en geopolítica. El hecho está hecho y ahora la pregunta es quién recorta más dividendos en esto. Y era el mismo Boeing de Malasia que faltaba. Aparentemente, esto es lo que Smoked le contó al PIB, informando incidentalmente que hay materiales disponibles sobre este tema. Y en presencia de este último en la mierda, muchos caballeros decentes se lastiman.
                4. Maksud
                  Maksud 19 julio 2014 13: 53
                  +3
                  Cita: atalef
                  ¿Y quién arruinó la URSS?

                  Lo siento.
                  ¿Y quién mató al archiduque Fernando? ¿Quién más nos arrastró a la guerra mundial? ¿Quién lo está intentando ahora?
                  1. koshh
                    koshh 19 julio 2014 14: 43
                    +1
                    ?
                    Cita: Maksud
                    Cita: atalef
                    ¿Y quién arruinó la URSS?

                    Lo siento.
                    ¿Y quién mató al archiduque Fernando? ¿Quién más nos arrastró a la guerra mundial? ¿Quién lo está intentando ahora?

                    ¿No son realmente los hermanos serbios? ¿O estás bromeando así?
                5. anciano 72
                  anciano 72 19 julio 2014 16: 11
                  +8
                  ¿Quién arruinó la URSS? Le responderé Atalef-Alexander, pero como USTED ha arruinado la URSS. Nos quedamos y vivimos aquí y defendemos a nuestro país sin importar lo que sea, y USTED está sentado en Israel, por lo que no condena a Israel por su agresión y terrorismo contra Palestina.
                6. gato
                  gato 19 julio 2014 20: 52
                  +2
                  ¡No puede discutir, el BUK ruso no lo obtendrá, y el Pentágono no tiene información sobre la transferencia del BUK por las milicias militares rusas a la milicia! ¡Entonces la dirección de búsqueda es One-Kiev!
                7. demon1978
                  demon1978 19 julio 2014 21: 42
                  0
                  ¿Eso crees? Ciertamente no soy el PIB, pero en su lugar habría esperado un poco. Cuando la comisión "independiente" liderada por Estados Unidos demuestre con certeza que hemos enturbiado todo esto ESTO, entonces los datos del control objetivo serían muy buenos. Huseynich también grita que sí. Solo él, Poroshenko y otros como ellos, los movimientos parecen mucho más convulsivos que los de VVP. ¿O me parece a mí?
                8. shuhartred
                  shuhartred 19 julio 2014 22: 48
                  0
                  Cita: atalef
                  ¿Y quién arruinó la URSS?

                  Pero realmente, ¿quién?
                9. El comentario ha sido eliminado.
                10. 31231
                  31231 20 julio 2014 18: 05
                  +1
                  Si la Federación de Rusia tuviera pruebas indiscutibles, la declaración del PIB no habría sonado
                  - Ucrania tiene la culpa de la guerra allí, y


                  Ni siquiera puedes encontrar la primaria. Los discursos de Putin sobre esto. Y esculpir algún tipo de trato con él sobre el hecho de que culpó a la APU. Entiendo que es más fácil para ti leer los medios amarillos que encontrar

                11. Boa kaa
                  Boa kaa 20 julio 2014 19: 47
                  +4
                  Cita: atalef
                  -La Federación Rusa tiene datos irrefutables de que el avión fue derribado por la APU.

                  Estimado señor! Sí, mantén la pista para el muchacho, ¡pero no para el lobo experimentado en la lucha política!
                  Es necesario ser un idiota para exponer los datos del "Contenedor" frente a nuestros "socios" en el extranjero (estos son los que en la lucha libre clásica están en la orquesta, ¡y debemos ponerlos en ambos omóplatos! ¡Esto es para dejar claro el significado a los ciudadanos del país prometido!)
                  Yussera ya intentó una vez negociar con nosotros sobre Crimea. Todo lo que hicieron fue pedir que se fusionaran con Siria a cambio de reconocer la legitimidad de la reunificación de los territorios históricamente rusos.
                  Ahora para la información todavía puede ofrecer algo. Por ejemplo, reconozca al DPR, presione a Kiev sobre el tema del arreglo pacífico de la guerra civil. Esta es una práctica común entre los Yankees: ¡nada personal es un negocio!
                  Tal vez por eso Obama tuvo una taza tan amarga cuando, después de una llamada telefónica, llegó a la prensa.
                  Así que no hay necesidad de decirle a nuestro Presidente (por cierto, ¡el mejor político del año!) Qué y cuándo debe hacer, comentar qué declaraciones hacer.
                  Con tales "especialistas" en el extranjero, los "socios" mismos se sentarán en un charco. Solo nos queda desearles agradables tratamientos de barro.
              2. Tyler15
                Tyler15 19 julio 2014 16: 24
                +3
                Bueno, qué más esperar del primer ministro australiano - títeres del BM - Australia es parte del Reino Unido - lo que le ordenan, lo dejará escapar. Un ejemplo típico de un político títere. en una tabla con un lechón. aquí en los Estados Unidos una muñeca es un lechón, en el otro lado de la tierra una muñeca es un primer ministro australiano.
                Si Occidente, en la persona de su locomotora, nos declara la guerra, Australia declarará la guerra, que no tiene nada que ver con toda esta situación con Ucrania.
                el pensamiento se desarrolla aún más: me temo que Australia ha creado sutilmente un pretexto para unirse a la guerra que declararán los Estados Unidos de América.
            3. qqqq
              qqqq 19 julio 2014 11: 19
              +9
              Cita: atalef
              hubo un intento deliberado de derribar un avión ubicado en el corredor aéreo de aviones civiles


              ¿Con qué susto decidiste esto? La milicia no tiene forma de identificar objetivos, hay una guerra. Kiev comparte información sobre los tribunales civiles con DNR? Vi las marcas de los objetivos en el radar de Shilka, no creo que en el Buk sea muy diferente. Es imposible reconocer aviones civiles y militares. En términos de altitud de vuelo, Boeing comenzó a descender a pedido de los despachadores, es muy posible confundirlo con un avión de transporte militar que ingresa para dejar caer carga. ¿O tal vez en Kiev simplemente no querían perder dinero debido al cambio de ruta? Además, en todas partes proclaman que no hay guerra. ¿Quizás Kiev no es responsable de la seguridad en el espacio aéreo de Ucrania? Incluso si el Boeing fue derribado por la milicia, su culpa es exactamente la misma que la de Ucrania en 2001, Estados Unidos, que derribó un avión iraní, o tal vez ni siquiera debido a las hostilidades. Allí no hay nada que puedan hacer los tribunales civiles.
              1. atalef
                atalef 19 julio 2014 11: 32
                +6
                Cita: qqqq
                Con un susto, ¿decidiste eso? La milicia no es posible identificar objetivos, hay una guerra. ¿Kiev comparte con el DPR información sobre tribunales civiles?

                Espera un segundo y lanzamiento de cohetes al azar?

                Cita: qqqq
                Es imposible reconocer aviones civiles y militares.

                Este es el problema Si resulta que el avión fue derribado por el Buk (y este es probablemente el caso). Que esta acción será klitsifitsirovatsya. Si la APU - pre-asesinato
                Si la milicia - ter.akt. (¿Por qué tanta diferencia? Tk. Para determinar las fuerzas armadas de un estado, no se puede llamar una entidad terrorista)

                Cita: qqqq
                ¿Quizás Kiev no es responsable de la seguridad en el espacio aéreo de Ucrania?

                Por supuesto lleva. Solo si lo prueban. que la milicia lo derribó, ¿a quién lo apoyarás? Holland y Malaise estarán interesados ​​en una cosa, de donde Buki y sus especialistas: este es el problema.

                Cita: qqqq
                Incluso si Boeing derribó a la milicia, su culpa es exactamente la misma que la de Ucrania en 2001 de los EE. UU., Que derribó el avión iraní, y tal vez ni siquiera por los combates. Los tribunales civiles no tienen nada que hacer allí.

                Ok solo a quien lo probarás?
                No es necesario trazar paralelos. No hay justicia en el mundo, ni la habrá.
                Si Estados Unidos o Europa fueran despedidos como Israel, los lanzarían al desierto y dirían que tienen razón. Con esto nos agitan un dedo y amenazan con sanciones.
                No hay justicia absoluta y no habrá
                Por lo tanto, aprende a vivir y demostrar. Que no hay camello.
                Lo digo nuevamente, si resulta que la milicia derribó a Boeing, comenzarán serios problemas para Rusia (y usted mismo lo sabe).
                Por lo tanto Rusia debe recibir la máxima información y demostrar (como dijo Putin) que las Fuerzas Armadas de Ucrania son culpables,
                1. alexng
                  alexng 19 julio 2014 13: 30
                  +3
                  ¡ALTO! ¿No es el avión de Malasia que desapareció en marzo?
                  1. Tyler15
                    Tyler15 19 julio 2014 17: 23
                    +3
                    OOOOOOOOO! finalmente, alguien dijo una buena idea! no encontraron ese Boeing!
                    ¡Los rompecabezas se juntan! Bueno, ¡no puede ser que en la misma empresa desapareciera exactamente el mismo avión en tan solo 4 meses! este es el mismo avión que, por orden de piHdocs, fue secuestrado, descendiendo a una altitud muy baja donde los radares no los detectan, y fue almacenado en una especie de hangar - (hay un enlace roto justo arriba - la página ya se cerró rápidamente - que el avión de Malasia estaba en el hangar en el -avive) - y cuando llega el momento de "dejarlo caer" en el territorio donde se desarrolla la guerra, ¡qué movimiento múltiple de los EE. UU.! - estaba lleno de cadáveres - y lo dejaron caer donde es necesario para tratar de lograr algunos de sus objetivos.
                    aquí está: el Boeing 777 que desapareció en marzo y que nunca se encontró. ¡fue secuestrado y escondido!
                    ¡¿Qué hizo piHdocs con la gente? quizás poner a dormir che - y luego guardar los cuerpos en congeladores -
                    - quién no tiene información - mire - en el mismo sitio hay un infante en una de las páginas sobre el hecho de que cuando la milicia casi de inmediato, debido a que el territorio está controlado por ellos, llegó a los restos, ya apestaba de los cadáveres, como si tuvieran varios días de antigüedad - que imposible en teoría, no deberían apestar, el avión fue derribado hace una hora.
                    de modo que cuando llegue el momento de llenar con ellos el avión malasio secuestrado, que habían planeado durante mucho tiempo que fuera derribado por las manos de los Urkov y "arrojado" donde lo necesitaran. y culpar a Rusia de todo. pero parece que es imposible culpar a Rusia, y la acción ya está hecha. y ahora la tarea es mantener una buena cara en un mal juego. fingir que están buscando cajas negras, que no se encontrarán, porque fueron retiradas hace mucho tiempo, incluso hace 4 meses.
                    Todavía claro con el Boeing! Estados Unidos ya es tan insolente que ni siquiera usa algún tipo de avión de izquierda y aerolínea de izquierda, su propio bolsillo, que hace lo que se ordena, y está en silencio, hay, y está bien, ya no están buscando otro.
                    Todos los analistas del Kremlin lo han entendido durante mucho tiempo, es un juego así, que no se puede anunciar todo al respecto, ¿quién lo creerá? ¿Las personas que aman tanto las películas americanas y estadounidenses y la música estadounidense creerán tanto en las autoridades que arrojarán información tan negra a los Estados Unidos?
                    la historia tiene matices, pero todo es explicable desde el punto de vista de esta teoría.
                    ¿Dónde desaparecieron los pasajeros del avión que voló hace un par de días y fue derribado?
                    y nunca lo fueron! los pasaportes que se descubrieron están todos frescos como si estuvieran impresos. los cadáveres apestan, los pasaportes frescos. recoger cadáveres en Europa de las morgues es cuestión de una noche. falsificación del vuelo, bueno, Estados Unidos y cosas más complicadas estaban haciendo y están haciendo, ¿qué son dos rascacielos con 3 o 5 mil de sus propios ciudadanos? 9 \ 11 \ 01
                    1. shuhartred
                      shuhartred 19 julio 2014 22: 56
                      0
                      Cita: tyler15
                      OOOOOOOOO! finalmente, alguien dijo una buena idea! no encontraron ese Boeing!

                      Ha mirado a mi amigo REN-TV. Reglas de conspirología !!! Use la navaja de Occam como guía y se vuelve más fácil. candidato
                      1. alexng
                        alexng 20 julio 2014 01: 48
                        +1
                        ¿Y quieres decir que no fue una provocación ...?
                      2. shuhartred
                        shuhartred 20 julio 2014 11: 37
                        0
                        Cita: alexneg
                        ¿Y quieres decir que no fue una provocación ...?

                        Definitivamente una provocación. Pero la versión mencionada es tan descabellada que no soporta ninguna crítica. Aunque estoy seguro de que nunca sabremos la verdad.
                2. qqqq
                  qqqq 19 julio 2014 13: 45
                  +6
                  Cita: atalef
                  Este es el problema Si resulta que el avión fue derribado por el Buk (y este es probablemente el caso). Que esta acción será klitsifitsirovatsya. Si la APU - pre-asesinato


                  No veo ninguna lógica. La milicia no podía saber e incluso suponer que había un lado civil en el área donde bombardeaban aviones enemigos y operaban sistemas de defensa aérea. Sería posible acusar de asesinato intencional si Ucrania transmitiera información sobre los tribunales civiles de la RPD. Pero las acciones del ucraniano. los despachadores simplemente pueden y deben ser considerados como un asesinato deliberado, independientemente de quién derribó el avión.
                  Y para información: no bebí el Brudershaft contigo. Quizás no importa cómo y beber.
                3. qqqq
                  qqqq 19 julio 2014 13: 53
                  +4
                  Cita: atalef
                  No es necesario trazar paralelos. No hay justicia en el mundo, ni la habrá.


                  Guiada por esta lógica, en principio, la discusión sobre la presencia del culpable pierde su significado. Por definición, Rusia siempre tiene la culpa. Aunque siempre pruebo a todos que nadie ha cancelado el derecho de los fuertes, y las historias de democracia y justicia universal son lo mismo que construir el comunismo.
                4. Vlad5307
                  Vlad5307 19 julio 2014 15: 54
                  +3
                  Los propios ucranianos dijeron que la milicia no tenía BUK (una declaración de un funcionario de los ucranianos). para que ellos (la milicia) no lo discutieran o no, hasta que se demuestre lo contrario. Pero los soldados ucranianos tenían estos BUK y no en una copia, y lo que hacen en la zona de combate, si la milicia no tiene ningún avión contra el cual deberían usarse BUK. Así que todo fue planeado por la CIA y SBU por adelantado, pero solo todo se hizo con un bajo rendimiento. nivel, lo que no es sorprendente: ¡los esclavos siempre funcionan mal!
                  1. 31231
                    31231 20 julio 2014 18: 25
                    0
                    Los propios ucranianos dijeron que la milicia no tenía BUK (una declaración de un funcionario de los ucranianos).


                    No distorsiones lo que no has escuchado. Yarёma dijo que la milicia no tiene Buk ucraniano. No dijo nada sobre el resto de Buki.
                    Con esta declaración, quería decir que Ucrania Buki no cagó en las batallas con la milicia. Esto es todo lo que la Federación de Rusia les dio.
                5. shuhartred
                  shuhartred 19 julio 2014 22: 54
                  0
                  Cita: atalef
                  En donde. nos agitan con los dedos y amenazan con sanciones.

                  : Uh ... no entiendo. Quien amenaza las sanciones con Israel. Lo escucho por primera vez. Y lo más importante, ¿para qué?
            4. rueda
              rueda 19 julio 2014 11: 40
              +6
              Cita: atalef
              Por supuesto, se negaron durante mucho tiempo, pero luego pagaron toda la compensación.

              No es necesario tan categóricamente, hasta ahora no han pagado el avión.
              Cita: atalef
              Creo que todas las partes (y lo más importante, la Federación de Rusia) están interesadas en una investigación completa y completamente transparente; de ​​lo contrario, la Federación de Rusia seguirá siendo culpable.

              Atalef, tenía una mejor opinión de tus talentos. hi
              Además de Rusia y (tal vez, si no se compra) Malasia, las otras partes están interesadas en todo lo contrario, al menos yuser y ukram definitivamente no son necesarios.
              Cita: atalef
              Por cierto, acerca de los culpables sin culpa, ya que el Primer Ministro de Australia culpó a Rusia sin probarlo, y Putin culpó a APU sin probarlo

              Bueno, no es necesario comparar el PIB (después de todo, tiene a su disposición todos los datos disponibles para la Federación de Rusia) y un cierto primer ministro, que apenas imagina dónde está Ucrania.
              1. atalef
                atalef 19 julio 2014 11: 53
                0
                Cita: Rueda
                No es necesario tan categóricamente, hasta ahora no han pagado el avión.

                Un familiar de los pasajeros, sé que pagó

                Cita: Rueda
                talef, tenía una mejor opinión sobre tus talentos.

                Al parecer Enterré una parte de ellos, y las decepciones son una parte integral de nuestra vida.

                Cita: Rueda
                Además de Rusia y (tal vez, si no se compra) Malasia, las otras partes están interesadas en todo lo contrario, al menos yuser y ukram definitivamente no son necesarios.

                Lo dudo Yo pienso Holanda está (al menos) interesada en la verdad. Y nadie llamará a Holanda títere de los Estados.


                Cita: Rueda
                Bueno, no es necesario comparar el PIB (después de todo, tiene a su disposición todos los datos disponibles para la Federación de Rusia) y un cierto primer ministro, que apenas imagina dónde está Ucrania.

                Si el PIB tiene 100% de prueba, confía en mí. No hay de qué preocuparse.
                1. rueda
                  rueda 19 julio 2014 14: 18
                  +4
                  Cita: atalef
                  Un familiar de los pasajeros, sé que pagó

                  No lo negué, si es que!
                  Cita: atalef
                  Al parecer Enterré una parte de ellos, y las decepciones son una parte integral de nuestra vida.
                  ¡Desenterrar con urgencia! El pecado es bueno para enterrar, la suciedad y la humedad no contribuyen a la seguridad, ya sabes. Y cuanto menos decepciones, más completas son las células nerviosas, que, según una creencia popular, no se restauran. hi
                  Cita: atalef
                  Sí, y nadie llamará a Holanda títere de los Estados Unidos.
                  Disculpe, ¿me dará un caso cuando una Holanda orgullosa y amante de la libertad se atrevió a contradecir a su patrón?

                  Cita: atalef
                  Si el PIB tiene 100% de prueba, confía en mí. No hay de qué preocuparse.

                  Sí, no me preocupo Cansado de este teatro de lo absurdo.
                  Lo que sé con certeza es que, en cualquier caso, habrá una feroz negociación entre bastidores en cualquier acuerdo porcentual.
                2. Buran
                  Buran 20 julio 2014 05: 54
                  +1
                  Cita: atalef
                  Cita: Rueda
                  No es necesario tan categóricamente, hasta ahora no han pagado el avión.
                  Un familiar de los pasajeros, sé que pagó

                  Solo a los ciudadanos de Israel, como recuerdo.
            5. saturno.mmm
              saturno.mmm 19 julio 2014 12: 38
              0
              Cita: atalef
              Creo que todas las partes (y lo más importante, la Federación de Rusia) están interesadas en una investigación completa y completamente transparente; de ​​lo contrario, la Federación de Rusia seguirá siendo culpable.

              No entiendo nada de Rusia, el desastre (¿quizás problemas técnicos?) Ocurrió en el territorio de Ucrania, los rusos muertos no están allí. ¿Cómo llamó Putin a Obama? Llamaría al liderazgo de Malasia y los Países Bajos, expresaría mis condolencias, parece más lógico. Si Rusia tiene datos sobre el desastre, déjelo presentar a la comisión y eso es todo, y luego tanto ruido de Rusia que parece que Boeing cayó en su territorio.
            6. koshh
              koshh 19 julio 2014 14: 12
              +1
              Cita:
              Por cierto, sobre el culpable sin culpa, ya que el Primer Ministro de Australia culpó sin probar a Rusia, también lo hizo Putin, sin culpar a la APU, tal vez aún podamos esperar al menos algunos primeros resultados de la investigación. [/ Cita

              Sobre el nuestro eres en vano. Creo que si él dijo, entonces hay evidencia y confía en ellos. Él no es Obama, eso solo le gustaría, charlar con las manos vacías.
            7. K-50
              K-50 19 julio 2014 15: 07
              +5
              Verdadero (como dicen) DNR - no coopera mucho en esto.
              ------------------------------------------
              ¿Qué tienes en mente? Acordonaron el área de caída y eso es suficiente, todo lo demás es parte de Ucrania y expertos internacionales.
              Generalmente me sorprendes, siéntate en el otro extremo del mundo y algo pi ... come más. Luce mejor debajo de tu nariz.
            8. cosmos111
              cosmos111 19 julio 2014 17: 08
              +2
              PASAPORTES CON FUGAS DE PASAJEROS BOING777 ??? expiraron ????
              ¿Todos los testigos, sin excepción, notaron pasaportes muy extraños que eran absolutamente cero, como si fueran emitidos o encerrados en cadáveres antes de la salida?
              Las fotos y los videos son suficientes ... por ejemplo aquí:




              LA "COINCIDENCIA" MÁS IMPORTANTE ----- el número de cola del vuelo MH370, desaparecido en marzo - 9M-MRO
              y el número de lado del vuelo MH17, "derribado"17 de julio hoy - 9M-MRD

              tal coincidencia ?????

              HABITACIONES, TABLAS DE AMBOS, Boeing 7779M-MRD HAY ????

              Sí, enturbiaron la operación de la CIA, no se besan ... pero la nuestra, creo que ya lo saben todo ...
              1. T-73
                T-73 20 julio 2014 12: 21
                0
                De hecho, los primeros videos del sitio del accidente fueron sorprendentes. Los pasaportes parecen ser cero. Sin cubiertas, las abrasiones habituales cuando se llevan en los bolsillos ni siquiera son largas, con esquinas inaceptables. No vi ningún golpe. La ruta de su vuelo es aún más sorprendente. En ese momento, más de un avión civil prácticamente no sobrevoló el DPR. Una ruta muy transitada debo decir
                1. 31231
                  31231 20 julio 2014 18: 34
                  0
                  De hecho, los primeros videos del sitio del accidente fueron sorprendentes. Los pasaportes parecen ser cero.

                  ¿Qué es tan sorprendente? Tengo el mismo pasaporte, porque lo uso una o dos veces al año. E incluso entonces, pasando el control de aduanas, el resto del tiempo permanece en el estante.
                  Esto es, después de todo el pasaporte, cambian mucho más a menudo de lo habitual. Y usado docenas de veces menos.
            9. dimasialyt
              dimasialyt 19 julio 2014 17: 11
              +1
              [quo, creo que todos los lados de te] [/ quote] Pero me parece que no todos los lados ...
            10. justKyr
              justKyr 20 julio 2014 01: 09
              0
              que compensacion gas que pincharon? Qué absurdo ....
            11. Cometa
              Cometa 20 julio 2014 01: 18
              +2
              Cita: atalef
              entonces Putin - acusó sin probar la APU

              - Recuerdo cuando el tuyo en el Mediterráneo lanzó un par de misiles hacia Siria, nuestras estaciones de radar indicaron exactamente dónde y dónde se lanzaron los misiles. ¿Y en este caso, los lanzamientos no fueron rastreados? ¡Bueno, sí! Cerca está la junta congelada en el Maidan, donde cada pidypok es su propio comandante, y los nuestros no controlan el espacio aéreo. Todo, más aún, a tan poca profundidad se escanea, ¡hay datos! Con absoluta precisión, los cálculos de radar han determinado todos los objetos voladores, todo, cuánto y desde dónde y cómo se "dispersaron". Pero veamos cómo los urks esquivarán lo que se les ordenará desde el piso prohibido de la SBU en Kueva.
            12. Combinador
              Combinador 20 julio 2014 02: 10
              +1
              Cita: atalef
              Ya veremos, los especialistas ya han comenzado a llegar. Verdadero (como dicen) DNI - realmente no cooperando en esto.

              Algo que los europeos no tienen prisa por investigar.
              Esto confirma que la tragedia que ocurrió no fue una catástrofe, sino un asesinato cuidadosamente planeado. Solo que aquí los clientes planearon una cosa, y los artistas hicieron todo a través de la w ... Y ahora Occidente está pensando: cómo sacar el eneldo del golpe y tirar todo sobre Rusia y las milicias de la Nueva Rusia.
            13. OMSDON
              OMSDON 20 julio 2014 04: 18
              0
              Debes escuchar con atención, no fueron las Fuerzas Armadas de Ucrania las que acusaron a las Fuerzas Armadas, sino las autoridades de Kiev, porque la tragedia ocurrió en el territorio de los llamados De Ucrania
          2. Inmundo
            Inmundo 19 julio 2014 09: 42
            +9
            Esto es porque querida, sucede que no somos culpables de esto. ¿Cómo quieren manchar a Rusia con volubles y al mundo entero (aunque qué clase de mundo hay, cuántos Amerisos faflezhuyks en todo el mundo, Australia, Alemania, geyrantsiya, bueno, no llamo encuestas menores y otros obsoletos. Todo es un pánico. Según su situación, Rusia no debería tener ningún peso en la arena política, ni integridad territorial, ni acceso al mar. Las paletas de Amerisosov. Lo odio.
            1. atalef
              atalef 19 julio 2014 10: 26
              -9
              Cita: tio
              Esto es porque querida, sucede que no somos culpables de esto.

              Bueno, entonces no hay nada de qué preocuparse.

              Cita: tio
              . ¿Cómo quieren manchar el fikaliyami de Rusia?

              Siempre alguien quiere que alguien manche las heces. De hecho, la investigación aún no ha comenzado. Rusia no proporcionó ningún hecho. aún no había conclusiones, pero Putin ya culpó a Ucrania de todo, ¿qué tal esto?

              Cita: tio
              Todo esto es un pánico.

              Y de todos lados


              Cita: tio
              Según su escenario, Rusia no debería tener peso en la arena política, ni integridad territorial, ni acceso al mar.

              Me pregunto cómo privar a Rusia del acceso al mar. amarrar
              1. Ultra
                Ultra 19 julio 2014 10: 43
                +2
                Cita: atalef
                Putin ya ha culpado a Ucrania por todo, ¿qué tal esto?

                ¿Y quién comenzó la guerra?
                1. Inmundo
                  Inmundo 20 julio 2014 00: 36
                  +1
                  Escribí sobre integridad territorial. ¿No conoces al raro reptil: Margaret Thatcher? Había un bastardo, ya gruñido, pero leía sus amables escritos sobre el colapso de la URSS. Cómo y qué hacer con nosotros, esto expone en detalle, por ejemplo, sobre aserrar Siberia y privarnos del lago Baikal. ¿Continuar para continuar?
              2. baltika-xnumx
                baltika-xnumx 19 julio 2014 10: 45
                +5
                Cita: atalef
                Espere al menos algunos primeros resultados de la investigación.
                ¿Cuáles son los resultados? ¿A quién nombrará el tío en los altos cargos es el último. Y esto ya lo han anunciado previamente los australianos y Obama. Así que la pregunta en el artículo sobre quién cayó Boeing en la respuesta, en principio, es. Rusia cayó.
                1. atalef
                  atalef 19 julio 2014 11: 12
                  -5
                  Cita: baltika-18
                  "¿Quién es el tío en los altos cargos será nombrado, eso y lo extremo? Y esto ya ha sido anunciado previamente por los australianos y Obama

                  Y Putin hi

                  Cita: baltika-18
                  Entonces, en principio, hay una respuesta a la pregunta en el artículo sobre quién cayó el Boeing. Cayó en Rusia.

                  ¿Y consideras a priori culpable a Rusia?
                  1. baltika-xnumx
                    baltika-xnumx 19 julio 2014 12: 13
                    +7
                    Cita: atalef
                    ¿Y consideras a priori culpable a Rusia?
                    ¿A quién considero culpable? Considero culpable a una tercera fuerza, que actúa independientemente de todos y que obedece tanto a la milicia como a Kiev, y que tiene una influencia muy fuerte en todos los líderes mundiales. No se ofenda, pero diré lo siguiente. El sueño centenario del viejo y malvado sionista se ha hecho realidad Los rusos vuelven a matar a los rusos bajo el liderazgo de los judíos. No me gusta esto. Escribí en un comentario hace mucho tiempo (busca la pereza, de lo contrario publicaría una captura de pantalla). Ejecuta a Sasha desde la tierra prometida, un boomerang llegará pronto. Cerca de dos, tres se fueron de la fuerza. Y salimos, no la primera vez.
                    1. atalef
                      atalef 19 julio 2014 12: 21
                      -4
                      Cita: baltika-18
                      wow me encuentro culpable, encuentro culpable a una tercera fuerza que actúa independientemente de todos

                      Materia oscura: saben lo mismo al respecto. que es pero nadie lo ha encontrado todavía.
                      Cita: baltika-18
                      que tiene una influencia muy fuerte en todos los líderes mundiales

                      tiene un impacto pero nadie sabe exactamente quién. A la luz de la rotación constante de los líderes mundiales (en pocos lugares hay tándems), no lo creo. que durante tantos años, ninguno de ellos lo derramó

                      Cita: baltika-18
                      No se ofenda, pero diré lo siguiente: el antiguo sueño del viejo sionista malvado se ha hecho realidad, los rusos están nuevamente matando a los rusos

                      pero nuevamente los judíos ya lo han escuchado
                      en el año 2001
                      .........................................eliminado por el moderador Apollo


                      Cita: baltika-18
                      Aquí no me gusta.

                      Declarar la guerra a israel

                      Cita: baltika-18
                      Begi Sasha de la Tierra Prometida, pronto llegará un boomerang. Año dos, del poder de los tres restantes

                      2500 nos ha estado diciendo esto por años. ¿Cuántos imperios desaparecieron? Entonces Muchas gracias por la atención que me gusta aquí. en casa hi
                      1. baltika-xnumx
                        baltika-xnumx 19 julio 2014 12: 44
                        +3
                        Cita: atalef
                        Nos han dicho esto durante 2500 años.
                        Bueno ... el proyecto judío tiene solo unos 500 años, y entró en vigor hace 300 años. ¿Qué demonios tiene 2500 años? No hay verdad en el papel.
                        Cita: atalef
                        tiene un efecto pero quién exactamente, nadie lo sabe.
                        Las personas comunes no lo hacen, frotan lo que necesitan y un cierto grupo de personas sabe.
                        Cita: atalef
                        a la luz de la rotación constante de los líderes mundiales (hay pocos tándems), sin embargo, lo creo. que durante tantos años ninguno de ellos parloteó
                        Todos quieren vivir, y el cuidado de la descendencia hace que muchos olviden los matices de la actividad política.
                        Cita: atalef
                        Judios de nuevo, ya lo escuché
                        Kolomoisky, Kofman, Girkin, Kernes, etc.
                        Cita: atalef
                        Declarar la guerra a israel
                        ¿Por qué? El proyecto debe cerrarse, ya que decidieron que sería así.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. K-50
                        K-50 19 julio 2014 15: 28
                        +11
                        Nos han dicho esto durante 2500 años. ¿Cuántos imperios han desaparecido? Entonces . Gracias por su preocupación, estoy aquí de alguna manera. en casa . Hola
                        ---------------------------------------
                        Que gracioso, palabra correcta.
                        Has estado corriendo por el desierto todo este tiempo, y no eres nada.
                        Si las personas geniales del mundo no aceptaran darle un visón, aún estarían buscando su tierra prometida.
                        Stalkers Ml-yat, buscadores en las aventuras de Zh-pu riendo
                      4. jamalena
                        jamalena 19 julio 2014 23: 41
                        0
                        ++++++++++++++++++++++++++++++
                  2. fzr1000
                    fzr1000 19 julio 2014 21: 26
                    +1
                    Entendí. Atalef actúa como el abogado del diablo. Por lo tanto, es tan meticuloso y hace preguntas desagradables. No jures con él.
                    1. Apollon
                      Apollon 19 julio 2014 21: 32
                      0
                      Cita: fzr1000
                      Atalef actúa como el Abogado del Diablo.

                      Recordó la película del mismo nombre ......... ¿Lo puso a la par con el actor Robert De Niro? guiñó un ojo
                      1. shuhartred
                        shuhartred 19 julio 2014 23: 15
                        +1
                        Cita: Apollon
                        Recordó la película del mismo nombre ......... ¿Lo puso a la par con el actor Robert De Niro?

                        De Niro era el diablo y su abogado Keanu Reeves. También un buen actor, me gusta. Sí, y la película no es nada.
                    2. shuhartred
                      shuhartred 19 julio 2014 23: 17
                      +1
                      Cita: fzr1000
                      No jures con él.

                      ¿Quién está discutiendo con él? Tengo 50 a 50 años, luego contra él.
                  3. shuhartred
                    shuhartred 19 julio 2014 23: 11
                    0
                    Cita: atalef
                    Y Putin

                    Putin solo dijo que la responsabilidad recae en el país sobre cuyo territorio ocurrió el accidente. Corrígeme si no es así. hi
              3. gris
                gris 19 julio 2014 11: 36
                -1
                Siempre alguien quiere untar a alguien con heces. De hecho, la investigación aún no ha comenzado. Rusia no proporcionó ningún hecho. aún no había conclusiones, pero Putin ya culpó a Ucrania de todo, ¿qué tal esto? TODO ES SIMPLEMENTE TRES PARTES, Y UNO AUN SIGNIFICA MATAR ESTE AVIÓN NO. POR LO TANTO, DOS RESTANTES.
                1. K-50
                  K-50 19 julio 2014 15: 36
                  +1
                  ¿Quién necesita pruebas si todavía no hay una comisión? ¿Por qué están dando un paso adelante en el tren de vapor?
                  Habrá una comisión, habrá evidencia de que con ellos como ¿Poder con detergente corriendo?
                  Hay dos lados y uno no tiene los medios para hacer esto; no hay nada que demuestre a los más estúpidos.
                  La única opción, como la de Kozma Prutkov - "No crea en sus ojos"
                  Bueno, no confíes en el rumor.
                  Si el pin.do.sy se encuentra con Parashenka, entonces de todos modos, ninguna evidencia funcionará.
                2. gris
                  gris 19 julio 2014 21: 32
                  0
                  Por lo que menos acabo de responder a decirle que mi culpa es solo que no cité, sino que respondí. (Siempre alguien quiere manchar a alguien con heces. De hecho, la investigación aún no ha comenzado. Rusia no ha proporcionado ningún hecho. Conclusiones aún no hubo, pero Putin ya culpó a Ucrania de todo, ¿qué tal esto?) Esta no es mi declaración.
                  1. shuhartred
                    shuhartred 19 julio 2014 23: 18
                    -1
                    Cita: gris
                    ) Esta no es mi declaración.

                    Por eso y menos.
                    1. gris
                      gris 19 julio 2014 23: 56
                      0
                      Dumb no entendió explicar, pero por ahora menos.
                      1. shuhartred
                        shuhartred 20 julio 2014 11: 33
                        0
                        Cita: gris
                        Dumb no entendió explicar, pero por ahora menos.

                        ¿Qué hay para entender? Tome una cita a la que desea responder, insértela en su publicación y comente. Todos pueden ver todo. Y luego la gente pensó que esta era tu opinión y arrojó contras como atalef. No te di un signo negativo, simplemente te expliqué por qué. hi
                  2. djtyysq
                    djtyysq 21 julio 2014 12: 08
                    0
                    Cita: gris
                    Por lo que menos acabo de responder a decirle que mi culpa es solo que no cité, sino que respondí. (Siempre alguien quiere manchar a alguien con heces. De hecho, la investigación aún no ha comenzado. Rusia no ha proporcionado ningún hecho. Conclusiones aún no hubo, pero Putin ya culpó a Ucrania de todo, ¿qué tal esto?) Esta no es mi declaración.



                    Por ejemplo, tomé uno para ti, me lo quité, ¡pero ese no es el punto! ¡¡PREGUNTA!! ¿Por qué estás sentado en el sitio? ¿Gana puntos o discute un tema? Déjame enfadarme con las desventajas, pero discutiré y discutiré, y no miraré las desventajas, ¡PEQUEÑO!
              4. 53-Sciborskiy
                53-Sciborskiy 19 julio 2014 12: 45
                +2
                Cita: atalef
                Siempre alguien quiere que alguien manche las heces. De hecho, la investigación aún no ha comenzado. Rusia no proporcionó ningún hecho. aún no había conclusiones, pero Putin ya culpó a Ucrania de todo, ¿qué tal esto?
                Muy categóricamente (no se dice ningún delito), se trata del PIB y de lo que se les dijo. Debemos estar más atentos a la declaración de nuestro presidente.
              5. rueda
                rueda 19 julio 2014 12: 50
                +1
                Cita: atalef
                Me pregunto cómo privar a Rusia del acceso al mar.

                Hay un par de opciones, bueno, por ejemplo, para limitar Rusia a las fronteras de la provincia de Moscú ...
          3. cuerno
            cuerno 19 julio 2014 09: 46
            +9
            Que conciencia La conciencia es un concepto puramente eslavo. Y eso no es todo eslavos, sino solo ortodoxos. Y en las tradiciones del protestantismo, la conciencia es un concepto irracional.
            1. atalef
              atalef 19 julio 2014 10: 30
              -12
              Cita: Cuerno
              Que conciencia La conciencia es un concepto puramente eslavo. Y eso no es todo eslavos, sino solo ortodoxos. Y en las tradiciones del protestantismo, la conciencia es un concepto irracional.

              Y no todos los ortodoxos, sino solo los residentes (no sé de qué ciudad eres desde allí) y, por supuesto, no todos los habitantes de una ciudad determinada. pero solo hombres llamados Alexander, por supuesto, nacieron exclusivamente (¿cuándo es el día de tu ángel?) riendo
              1. gris
                gris 19 julio 2014 11: 41
                +6
                En vano eres así. Los padres (sociedad) ponen el concepto de conciencia y solo entonces la capacidad del individuo para formular deberes morales de forma independiente. Creo que simplemente te estás escondiendo bajo esta máscara de cinismo e indiferencia.
                1. K-50
                  K-50 19 julio 2014 15: 39
                  +5
                  Los judíos tienen este atavismo, se olvidaron de su conciencia hace 2500 años, y tú les cuentas sobre sus padres. amarrar
              2. cuerno
                cuerno 20 julio 2014 08: 13
                0
                ¿Y por qué tan emocionado? ¿Secreto de estado hecho público?
          4. vasya
            vasya 19 julio 2014 12: 59
            +1
            Cita: ciudadano de la Federación de Rusia
            ¿Que somos? Pero nada, de hecho. Hemos probado el engaño y la mentira, y luego los miramos en la boca, y los perpetradores viven según el principio "no era posible engañar a Rusia ahora, no importa, lo intentaremos un poco más tarde y de otra manera". Entonces creo que con este Boeing será lo mismo, resulta que la APU tiene la culpa, todos irán a sus rincones hasta el próximo conflicto. Nadie se sentará, nadie morirá de remordimiento.

            Estoy de acuerdo, pero entonces no teníamos "propaganda del Kremlin": el canal RT.
            Todavía hay ciudadanos cuerdos que piensan con la cabeza (no todos en Occidente son estúpidos, como es el caso con nosotros)
          5. sergmik
            sergmik 19 julio 2014 15: 08
            0
            Estoy de acuerdo contigo
          6. cosmos111
            cosmos111 19 julio 2014 17: 27
            0
            Los controles del espacio aéreo ruso registraron el trabajo de los radares ucranianos el 17 de julio ...

            "" "El equipo de radio ruso registró el funcionamiento de la estación de radar 17s9 Kupol de la batería del sistema de misiles de defensa aérea Buk-M18 desplegada en el área del asentamiento de Styla (1 km al sur de Donetsk) durante el 30 de julio", agregó el Ministerio de Defensa de RF.
            http://itar-tass.com/proisshestviya/1327288

            156º regimiento de misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea de orina "BUK"

          7. takto.onotak
            takto.onotak 19 julio 2014 23: 22
            +1
            Pero esta es la verdad completa y los problemas de la falta de potencia ..., bueno, defendido, bueno, probado y luego ¿Qué? Y luego no dejan entrar los huevos ..., pero lo necesitan así: demostraron, condenaron, sentenciaron, llevaron a cabo ... ¡Y las niñas europeas corren como ardillas y se cruzan como buenas ...!
          8. El enemigo de Pindos
            El enemigo de Pindos 20 julio 2014 00: 19
            -1
            Si estos argumentos no funcionan, entonces debe dejar caer el "ÁLAMO" en Washington y decir que eran los marcianos)))
          9. 31231
            31231 20 julio 2014 17: 44
            0
            Hemos probado el engaño y la mentira, y luego los miramos en la boca, y los perpetradores viven según el principio "no era posible engañar a Rusia ahora, no importa, lo intentaremos un poco más tarde y de otra manera".


            En este caso, no es particularmente importante para nosotros demostrar la culpa en Ucrania y los Estados Unidos. Lo principal para nosotros es demostrar la verdad y dejar que los estados cuyos ciudadanos estaban en el avión se traguen este pedazo de mierda del hegemón mundial rayado.
      2. Sterlya
        Sterlya 19 julio 2014 07: 08
        +22
        Pasarán de un dolor de cabeza a uno saludable durante mucho tiempo. Entonces "olvidarán" cómo el Tu-154 ruso fue derribado sobre el Mar Negro, porque será beneficioso para todos excepto para Rusia.
        1. rueda
          rueda 19 julio 2014 07: 49
          +21
          Cita: Sterlya
          Pasarán de un dolor de cabeza a uno saludable durante mucho tiempo. Entonces "olvidarán" cómo el Tu-154 ruso fue derribado sobre el Mar Negro, porque será beneficioso para todos excepto para Rusia.

          Yusser necesita este momento, entonces los ganadores no son juzgados.
          Lo principal es dispersar la histeria. En esto tienen una gran experiencia desde el siglo 19.
          Al principio condujeron la histeria de que los españoles torpedearon su bote, privaron a los españoles de sus colonias y resultó que la explosión fue interna y no un solo oficial a bordo.
          Rodó, y luego comenzó, Pearl Harbor, Vietnam, Panamá, Yugoslavia, Kosovo, Irak, torres gemelas, Libia, Siria, ahora Rusia está bajo ataque. En todas partes provocaciones y mentiras!
          1. atalef
            atalef 19 julio 2014 09: 44
            -15
            Cita: Rueda
            Yusser necesita este momento, entonces los ganadores no son juzgados.
            Lo principal es dispersar la histeria. En esto tienen una gran experiencia desde el siglo 19.

            en general, los holandeses y los malayos tocan el violín principal aquí.
            Como el hecho de que las principales víctimas, los ciudadanos de Holanda, no lo recuerdan. Bueno, perteneciente al avión.
            1. Primera vanguardia
              Primera vanguardia 19 julio 2014 10: 20
              +18
              en general, los holandeses y los malayos tocan el violín principal aquí.
              Como el hecho de que las principales víctimas, los ciudadanos de Holanda, no lo recuerdan. Bueno, perteneciente al avión.

              Es decir, cuando Irak fue bombardeado, Irak tocó el violín principal, porque las principales víctimas eran iraquíes. No se lo digan a las zapatillas, sobre todo "el peso geopolítico de Holanda y Malasia inspira confianza".
              1. atalef
                atalef 19 julio 2014 10: 23
                -12
                Cita: Firstvanguard
                en general, los holandeses y los malayos tocan el violín principal aquí.
                Como el hecho de que las principales víctimas, los ciudadanos de Holanda, no lo recuerdan. Bueno, perteneciente al avión.

                Es decir, cuando Irak fue bombardeado, Irak tocó el violín principal, porque las principales víctimas eran iraquíes. No se lo digan a las zapatillas, sobre todo "el peso geopolítico de Holanda y Malasia inspira confianza".

                ¿Y qué tiene que ver Irak con eso? Todavía Tataromongol Igo recuerda.
                1. jamalena
                  jamalena 19 julio 2014 23: 47
                  +1
                  -kunta - él es la kunta. La historia solo enseña que no enseña nada. Olvidé los horrores de la Segunda Guerra Mundial, ¡prepárate para la tercera!
            2. rueda
              rueda 19 julio 2014 12: 54
              +2
              Cita: atalef
              en general, los holandeses y los malayos tocan el violín principal aquí.
              Como el hecho de que las principales víctimas, los ciudadanos de Holanda, no lo recuerdan. Bueno, perteneciente al avión.

              ¿Desde cuándo los holandeses aprendieron a tocar el violín?
              Sí, y los malayos también están en cuestión.
              Aquí para cantar de acuerdo con las notas emitidas, sí, hay talentos.
            3. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 19 julio 2014 15: 04
              +2
              en general, los holandeses y los malayos tocan el violín principal aquí.

              Los holandeses y los malayos aquí, un violín y un arco, y un violinista ... Un violinista no tendrá que buscar por mucho tiempo. Basta trazar las manos en las que se encuentran el violín y el arco.
            4. K-50
              K-50 19 julio 2014 15: 43
              +2
              Usted es tan divertido riendo Compañero
              ¿Qué holandeses y malayos existen para Pin-Stan? Orinan su tabaco en busca de tabaco y un paquete de galletas, el resto generalmente están en vuelo.
              Estás empujando esos pensamientos ingenuos, te escribo con risas. Ni siquiera ponen a Israel en el XP, aunque es el más aliado de Oriente Medio. El resto solo está sentado en la alimentación.
        2. atalef
          atalef 19 julio 2014 09: 43
          -6
          Cita: Sterlya
          Pasarán de un dolor de cabeza a uno saludable durante mucho tiempo. Entonces "olvidarán" cómo el Tu-154 ruso fue derribado sobre el Mar Negro, porque será beneficioso para todos excepto para Rusia.

          No ha sido olvidado. Ucrania pagó toda la compensación.
          1. Barsik
            Barsik 19 julio 2014 11: 06
            +14
            No ha sido olvidado. Ucrania pagó toda la compensación.

            ¿Darle un Ishander zahnim? Y luego pagar una indemnización a sus familiares.
            Según sus argumentos, todos estarán bien.
            1. atalef
              atalef 19 julio 2014 11: 14
              -3
              Cita: Barsik
              ¿Darle un Ishander zahnim? Y luego pagar una indemnización a sus familiares.

              \ Hay una diferencia. entre aleatoriedad (a menudo trágica) y acción deliberada
              Lea el Código Penal, y hay diferentes artículos y términos. Pero al igual que allí y allá, el hombre murió.
              1. Victor Kamenev
                19 julio 2014 11: 28
                +10
                De hecho, las milicias están luchando, están siendo asesinadas, están en su tierra y tienen el derecho de devolverles el golpe ...
                Las milicias en esta tragedia son las menos culpables.
                1. atalef
                  atalef 19 julio 2014 11: 35
                  -16
                  Cita: Victor Kamenev
                  De hecho, las milicias están luchando, están siendo asesinadas, están en su tierra y tienen el derecho de devolverles el golpe ...
                  Las milicias en esta tragedia son las menos culpables.

                  Cambiar el nombre de la milicia en los chechenos. Sustituya en su comentario y quiero ver. cómo cambiará tu opinión
                  1. Antropos
                    Antropos 19 julio 2014 13: 30
                    +8
                    Mal ejemplo. EBN en 91 no viajó en un APC con gritos: "Chechenyak a Gilyak", etc. En Chechenia, a principios de los noventa, había puro nazismo. Mataron a 90 mil no chechenos en tres años. Lo mismo puede suceder ahora en Ucrania. Y a gran escala.
                  2. K-50
                    K-50 19 julio 2014 15: 47
                    +11
                    La milicia no mató a civiles, mira, maldito imbécil, y no les cortaron la cabeza.
                    No expulsaron a nadie de las casas, no violaron a mujeres. engañar
                  3. shuhartred
                    shuhartred 19 julio 2014 23: 30
                    +3
                    Cita: atalef
                    Cambie el nombre de las milicias como chechenos.

                    : ¿Y si cambias el nombre de los chechenos a palestinos? ¿Mientras?
                  4. El comentario ha sido eliminado.
          2. MAXIMO
            MAXIMO 19 julio 2014 15: 53
            +3
            Sí, ¿qué hiciste "... pagado, pagado ...". Ucrania todavía no ha admitido su culpabilidad y no ha intentado disculparse por ello. Y, L. Kuchma en un momento dijo una especie de tontería sobre "... no pasó nada terrible. No nosotros - el primero, no nosotros - el último ..." ¿Quién necesita su "compensación"?
      3. р_у_с_с_к_и_й
        р_у_с_с_к_и_й 19 julio 2014 07: 09
        +8
        Otra provocación. Absolutamente ya jodido.
        Ahora, la noticia en los medios de comunicación pasa que la junta tomó la parte sureste de Lugansk, espero que mientan, como siempre.
        1. ele1285
          ele1285 19 julio 2014 07: 28
          +10
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Otra provocación. Absolutamente ya jodido.
          Ahora, la noticia en los medios de comunicación pasa que la junta tomó la parte sureste de Lugansk, espero que mientan, como siempre.

          Al menos entraron a la ciudad, eso es seguro. Y sobre la provocación, no la provocación, todo está a favor de los pobres. Independientemente de lo que digan los expertos, los estadounidenses fingirán que los ucranianos no tienen la culpa y, en cualquier caso, culparán a Rusia. No depende, es una educación medio muerta con bases de amerovskim en su territorio. Probablemente solo Magyars sigue siendo algo así como ellos, y el resto simplemente se establecen bajo los Estados Unidos.
          En resumen, es solo un juego de ajedrez en el que los jugadores triunfan sobre las cartas, como diría Klitschko.
          1. mamont5
            mamont5 19 julio 2014 08: 34
            +11
            Cita: ele1285
            Al menos entró en la ciudad, eso es seguro.


            Ahora, solo en un resumen de las milicias leí que en los suburbios no avanzaron más.
            "El ministro de Defensa de la llamada" Coronel General "de Ucrania, Valeriy Geletay, informó al presidente Petro Poroshenko que las Fuerzas Armadas de Ucrania supuestamente tomaron el control de la parte sureste de la ciudad de Lugansk. El personal editorial del portal Voennoye Delo se puso en contacto con sus informantes y resultó que una pequeña unidad El enemigo, que iba de compañía a batallón (muy probablemente, un batallón cada vez más reducido) irrumpió realmente en Lugansk y ocupó cinco casas en sus afueras, y no en el sureste, sino en el suroeste. Sin embargo, cuando Geleta informó a Poroshenko sobre esto En el evento, los nazis que irrumpieron fueron derribados por los soldados del batallón Zarya, dejando a la milicia con cuatro compañeros heridos. Solo un grupo, hasta un pelotón, sigue resistiendo en los sótanos de una de las casas. Las milicias no utilizan armas pesadas para no estropear a los vecinos. los propios vecinos de la casa se ofrecen a enrollar un arma a fuego directo y acabar con los invasores de un solo tiro ".
            http://warfiles.ru/show-64301-vzyatie-luganska-brehnya.html

            Y en cuanto a Boeing, también parecían impresionados.
            Una hora después de la caída de Boeing, Vladimir Putin llamó a Barack Obama y le habló de algo. Después de eso, según información no oficial, EE.UU. y la UE acordaron considerar el accidente del vuelo de Malasia MH17 como un 'accidente'. En cualquier caso, ya se sabe que el presidente Estados Unidos mantendrá una reunión el viernes con el Consejo de Seguridad Nacional, que le brindará todo lo que sabe sobre el desastre, mientras que CNN informa que, por temor a una escalada de tensiones en Ucrania, Estados Unidos intentará ser "extremadamente cuidadoso en sus conclusiones".

            Tal vez, en la conversación en la víspera de la reunión, Putin le dijo al estadounidense que Rusia había grabado con precisión quién, dónde y con qué disparo. Y está lista para confirmar todo esto con documentos ("inventario, protocolo, aprobado-recibido, huellas digitales"). Al mismo tiempo, Rusia confía en que Estados Unidos también tenga datos similares. Es decir, la alineación clásica: "sabes que sé que sabes".

            Y en esta situación, Putin hizo una oferta a Obama, que no pudo rechazar. Y si puedes creer que los europeos realmente quieren llevar a cabo una investigación objetiva y descubrir las causas reales del desastre, entonces la versión de Poroshenko y compañía sería ideal para los EE. UU .: la milicia malvada fue derribada por un misil enviado desde Moscú, y para ello necesitan continuar, y por sanciones.

            La prensa estadounidense en vísperas ya ha estallado en una serie de publicaciones con este espíritu.
            Pero Obama de repente se niega a apoyar la versión de sus títeres de Kiev y decide ser "extremadamente cuidadoso en las conclusiones". No es casual ".
            http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
            -rasskazal-ob-etom-obame.html
            1. atalef
              atalef 19 julio 2014 09: 49
              -9
              Cita: mamont5
              Una hora después de la caída de Boeing, Vladimir Putin llamó por teléfono a Barack Obama y le habló de algo. Después de eso, según información no oficial, Estados Unidos y la UE acordaron considerar el accidente del vuelo de Malasia MH17 como un "accidente".

              No es cierto, no hubo tales declaraciones.

              Cita: mamont5
              Quizás en la conversación que tuvo lugar en la víspera, Putin le dijo al estadounidense que Rusia había registrado con precisión quién, de dónde y con qué disparo.

              Lo mismo no es cierto, si fuera Rusia, lo hubiera publicado hace mucho tiempo. Cubra el régimen de Parashenko, a quién, a quién, pero Putin definitivamente no necesita

              Cita: mamont5
              Y en esta situación, Putin hizo una propuesta a Obama, que no pudo rechazar.

              Uh El autor, lo siento, Holland y Malezia, los principales participantes en la investigación, ¿qué Obama? ¿Qué es putin?
              1. GRIS
                GRIS 19 julio 2014 11: 53
                +6
                Cita: atalef
                Uh El autor, lo siento, Holland y Malezia, los principales participantes en la investigación, ¿qué Obama? ¿Qué es putin?

                No exageren su independencia, el hecho de que sean víctimas no los convierte en los principales actores.
              2. rueda
                rueda 19 julio 2014 12: 56
                0
                Cita: atalef
                Lo mismo no es cierto, si fuera Rusia, lo hubiera publicado hace mucho tiempo. Cubra el régimen de Parashenko, a quién, a quién, pero Putin definitivamente no necesita

                Bueno, tal vez Putin no lo necesita, pero definitivamente es necesario para alguien que sepa cómo hacer ofertas que son imposibles de rechazar.
              3. Vlad5307
                Vlad5307 19 julio 2014 15: 57
                +2
                Los propios ucranianos dijeron que las milicias no tienen BUK (una declaración de un funcionario de Ucrania). para que ellos (la milicia) no lo discutieran o no, hasta que se demuestre lo contrario. Pero los soldados ucranianos tenían estos BUK y no en una copia, y lo que hacen en la zona de combate, si la milicia no tiene ningún avión contra el cual deberían usarse los BUK. Así que todo fue planeado por la CIA y SBU por adelantado, pero solo todo se hizo con un bajo rendimiento. nivel, lo que no es sorprendente: ¡los esclavos siempre funcionan mal!
                1. Tyler15
                  Tyler15 19 julio 2014 23: 20
                  0
                  "guerreros de Ucrania"
                  ¡jaja jaja jaja!
              4. Tyler15
                Tyler15 19 julio 2014 23: 18
                0
                Siempre hay dos jugadores, Estados Unidos y Rusia, los países más poderosos del mundo. No seas ingenuo. Holanda, Malasia blablabla! dirán lo que Estados Unidos les dice que digan.
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 19 julio 2014 07: 30
          +13
          Cita: р_у_с_с_к_и_й
          Otra provocación. Absolutamente ya jodido.

          Lo principal es, una vez más, hacer un agresor de Rusia y un maldito dictador de Putin. Saben cómo hacerlo, el segundo día que su prensa ya está tratando de hacerlo todo. Y a quién realmente derribó el avión no le importa un comino.
          1. djtyysq
            djtyysq 19 julio 2014 07: 38
            +3
            Una vez más, lo principal es hacer que el agresor de Rusia y el dictador sangriento de Putin sepan cómo hacerlo, el segundo día que su prensa está haciendo todo lo posible. Y no les importa quién derribó el avión. [/ Cita]

            ¡Los ojos miran lo que quieren ver! ¡Y ven a la Rusia "agresora" y no miran para otro lado!
          2. Alekseev
            Alekseev 19 julio 2014 07: 53
            +5
            Cita: Alexander Romanov
            Saben cómo hacerlo, el segundo día ya su prensa está esforzándose

            Esto es bien conocido por todos.
            ¿Cuál podría ser una opción en la cual su prensa no haría todo lo posible?
            ¿Cómo contrarrestamos al perro Obama?
            La verdad sobre el Boeing de Malasia no se puede lograr.
            Probablemente tengamos que culpar a Kiev sin esperar conclusiones, porque lo más probable es que no haya conclusiones inteligibles, ya que el estallido de la guerra significa que tiene la culpa. Creado, bastardo, no paró todas las condiciones y vuelos. si
            Es necesario fortalecer la charla y el escaparatismo. Organice grandes conferencias de prensa con la participación de los moribundos, familiares de los muertos y heridos en el Donbass, y lleve a los corresponsales occidentales sanos a Donbass.
            Exigir a Kiev en forma de ultimátum el cese del bombardeo de ciudades, enumerar a las víctimas, etc., y si dicen que no escucha, nos veremos obligados a reconocer el DPR y brindar asistencia.
            Estados Unidos a la vista nuclear, Putin dice que dicen, Obama, el bastardo bastardo, descuidó la seguridad de Estados Unidos, bombea el muelle, daña a Estados Unidos y Europa.
            En general, las principales figuras políticas deberían salir con "exponer la magia" para fortalecer la ayuda al Donbass y para ayudar a RT, otros medios de comunicación.
            1. Esperanza1960
              Esperanza1960 20 julio 2014 08: 01
              0
              ¡¡¡¡¡De acuerdo con usted!!!!! ¡Es necesario fortalecer la guerra de información! ¡Y la situación en la que estamos, siempre excusando, es más difícil que un ataque! ¡Cansado de las excusas, quiero la victoria del sentido común!
        3. Era mamut
          Era mamut 19 julio 2014 11: 30
          +2
          "lm15: ¡¡¡Rayo !!!
          18/07/2014, 16:12
          Jefe de SBU, Nalyvaichenko: Se han establecido los nombres de tres militares rusos que lanzaron directamente un misil desde el sistema de defensa aérea BUK que golpeó al Boeing-777. Además, dijo que se detuvieron dos correccionales.
          tomadores de fuego del sistema de misiles de defensa aérea BUK de Rusia. (c)

          ¡Ahora "este país" (tm) definitivamente no saldrá!

          Leer más: http://www.inosmi.ru/world/20140718/221756020.html#ixzz37tgYMt2l
          Síganos: @inosmi en Twitter | InoSMI en Facebook "

          Un extranjero con pasaporte ruso es atrapado.
          1. shuhartred
            shuhartred 19 julio 2014 23: 32
            +1
            Cita: Había un mamut
            Un extranjero con pasaporte ruso es atrapado.

            ¿Extraterrestre? O un depredador?
            1. Era mamut
              Era mamut 19 julio 2014 23: 39
              0
              Tienes que aclarar con Nalivaychenko. El sabe todo. Incluso lo que Obama no sabe. guiño
      4. ya.seliwerstov2013
        ya.seliwerstov2013 19 julio 2014 07: 10
        +7
        ¡Ucrania es un territorio de mentiras!No podrá esconderse del Señor
        Detrás de una pared de palabras escritas.
        Hay una matriz en la galaxia,
        En él, Dios mismo sirve como la Fundación ... El paso que se pagó con la sangre de un inocente.
        Vergüenza digna, comprensiblemente sin palabras.
        Y el ajuste de cuentas golpeará, esa hora ya ha sido señalada,
        Bajo los chillidos de correr chacales y perros.
      5. smolnuy
        smolnuy 19 julio 2014 07: 52
        +2
        Parece que en geyevropom zombie estadounidenses.
      6. pahom54
        pahom54 19 julio 2014 08: 52
        +3
        por el momento
        ¿Qué frenos? ¡Lea la declaración de Biden! ¡Él (o más bien Estados Unidos) supuestamente tiene evidencia de que las milicias fueron derribadas! (de un dedo o una honda, o algo así ...)
      7. Caa
        Caa 19 julio 2014 09: 03
        +7
        Si Rusia no tiene todo un "ramo" de pruebas objetivas y convincentes, entonces las fundas de los colchones colgarán de la milicia y Moscú. Odessa fue silenciada, los periodistas fueron silenciados, asesinados en el Maidan, silenciados, las masacres diarias de civiles por la junta no interesan a nadie en el oeste. Obama, Merkel y Cameron ya están discutiendo nuevas sanciones contra Rusia debido al "apoyo a las milicias" que derribaron el Boeing.

        ¿Habrá una investigación honesta e independiente? Creo que no. Está claro que la junta títere es culpable bajo el patrocinio de fundas de colchones. Si las milicias tuvieran la culpa de Rusia, habría habido docenas de comisiones en el lugar del accidente, las fuerzas de paz proporcionaron el perímetro, etc., etc.

        Estas criaturas serán silenciadas y solo colgarán una sombra no probada en Nueva Rusia y Rusia. Espero que Putin tenga una carta de triunfo, realmente espero que sí.
        1. atalef
          atalef 19 julio 2014 09: 53
          -8
          Cita: caa
          Si Rusia no tiene todo un "ramo" de pruebas objetivas y convincentes, entonces las fundas de colchón colgarán de la milicia y Moscú.


          Puedes estar seguro.
          Cita: caa
          ¿Habrá una investigación honesta e independiente? Creo que no

          Creo que sí. Muchos países están involucrados. con direcciones completamente diferentes en política.
          Una vez más digo: deja en paz a los Estados.
          Investigadores principales
          OACI, Malasia, Holanda, Boeing (como fabricante), Ucrania, como país de tragedia. Rusia siempre puede proporcionar materiales para ayudar a la investigación (si lo desea) por la parte oficial de la investigación no puede ser a priori.
          1. Primera vanguardia
            Primera vanguardia 19 julio 2014 10: 25
            +11
            Una vez más digo: deja en paz a los Estados.

            ¿Quizás para empezar, los estados nos dejarán en paz, la ruina, el DNI, el LC y otros 4/5 del mundo?
          2. Ultra
            Ultra 19 julio 2014 10: 47
            +5
            Cita: atalef
            Una vez más digo: deja en paz a los Estados.

            Bueno, todavía se trata de quién no deja a nadie solo. riendo
          3. MAXIMO
            MAXIMO 19 julio 2014 16: 11
            +1
            Una vez más digo: deja en paz a los Estados.

            Solo se pueden dejar después del antiguo mantra indio: "Los Estados Unidos deben ser destruidos".
            1. Tyler15
              Tyler15 19 julio 2014 23: 24
              +1
              no es necesario decir qué mantra, solo dice "los mantras del viejo indio", y todos en el sitio ya entienden perfectamente qué es y lo pronuncian una vez más en su cabeza :)
      8. svp67
        svp67 19 julio 2014 11: 13
        +1
        Cita: Momento
        , porque el mundo comienza a preguntarse por qué el segundo avión para el 2 del mes, y los dos de Maloz.
        Extraño, ya que el mundo no había pensado previamente por qué este avión coreano solía ir con tanta arrogancia a nuestro espacio aéreo. Aunque puede ser que el mundo realmente esté cambiando ...
      9. Levas
        Levas 19 julio 2014 12: 21
        +1
        ¡Por supuesto! Todo es muy simple de hacer.
        Es necesario invitar a los expertos criminales de Interpol a visitar la milicia.
        Proporcióneles los complejos BUK fuera de servicio para su inspección. Cualquier experto de Interpol con buen equipo analizará los datos y averiguará cuándo fue despedido por última vez este Buk.
        De los dedos y luego puedes averiguar cuándo un hombre disparó una ametralladora por última vez.
        Había un número limitado de hayas en Ucrania.
        Buki no pudo transportar desde Rusia, porque Estados Unidos ve todo desde el espacio.
        Entonces es cuestión de tiempo y expertos forenses.
      10. koshh
        koshh 19 julio 2014 14: 06
        +1
        [cita = Momento]
        Creo que en un futuro cercano, Estados Unidos y Europa lanzarán todo en los frenos, porque el mundo está empezando a preguntarse por qué el segundo avión en 2 meses, y ambos de Malasia.
        Y ambos llevaron a bordo, uno programadores poderosos y los otros 100 científicos en temas de SIDA. Increíble coincidencia. Einstein está descansando. Es una pena para las personas, especialmente los niños inocentes.
      11. Karabanov
        Karabanov 19 julio 2014 17: 27
        +1
        No leí los comentarios anteriores, demasiado ... Poroshenko escoria de dos caras no puede saber quién tiene la culpa. Sin embargo, vemos declaraciones OFICIALES ... Sin palabras ... Me disculpo ...
      12. tehnoluks
        tehnoluks 19 julio 2014 23: 57
        0
        El mundo comienza a preguntarse por qué el segundo avión en 2 meses, y ambos de Malasia.

        Malasia es un gran comprador de armas rusas, lo que significa que es "mala".
      13. Buran
        Buran 20 julio 2014 05: 48
        0
        Viejos juegos crueles de los Estados Unidos. Tan pronto como sea necesario estropear, explotar el avión. Y Rusia necesita doblar firmemente su línea y no retroceder un solo paso.
        Bueno, a ellos no les gustamos.
    2. Nagant
      Nagant 19 julio 2014 07: 02
      0
      Cita: Pro100Igor
      No es difícil adivinar a quién colapsará con todo su cuerpo.

      Tienes 747 pintados en la imagen, y 777 fallaron.
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 19 julio 2014 07: 15
        0
        Putin hizo lo correcto al no recoger las cajas negras ... (de lo contrario habría un hedor) el eneldo realmente dio la vuelta ...
        Las "cajas negras" del revestimiento de Malasia, que se estrelló en el Donbass, se encuentran en Ucrania. Esto fue anunciado por el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, en una entrevista con los medios ucranianos. 18 de julio de 2014, 23:38
        "Se encontraron las cajas, y espero que sean entregadas a la comisión gubernamental", dijo Klimkin citando a ITAR-TASS. "Están en Ucrania".
        Klimkin señaló que la comisión, que investigará las circunstancias del desastre, incluyó representantes de la Organización de Aviación Civil Internacional, los Países Bajos y Malasia, así como expertos de los Estados Unidos, el país de fabricación del revestimiento.
        1. ele1285
          ele1285 19 julio 2014 07: 31
          +12
          [quote = MIKHAN] Putin hizo lo correcto al no tomar las cajas negras ... (de lo contrario habría un hedor) los hinojos realmente se echaron a perder ... [quote]
          No importa, Vitali quien tiene las cajas, es importante cómo se presenta.
          Hay una anécdota sobre los medios
          Putin decidió con Obnamka 100 correr un metro, que era más rápido, Putin corrió primero, Obamka segundo.
          Al día siguiente, los periódicos rusos salen con titulares.
          Putin fue primero, Obamka último.
          Y en los Estados Unidos escribió: Obama llegó segundo, y Putin fue el último.
          Y como si nadie mintiera.
          1. Nagant
            Nagant 19 julio 2014 07: 49
            +2
            Sí, es probable que Obama se adelante a Putin en la carrera, debido a su juventud y sus largas piernas. Pero en judo, el PIB lo manchará en la alfombra, incluso a pesar de las diferentes categorías de peso.
          2. smolnuy
            smolnuy 19 julio 2014 07: 59
            +3
            Es una suerte que las cajas estén en el DNI. Si fueran ukrov, se puede decir al 100% que las cajas negras se dañarían si se caen, y que no son adecuadas para el rabiot.
        2. smolnuy
          smolnuy 19 julio 2014 07: 58
          +14
          Es una suerte que las cajas estén en el DNI. Si fueran ukrov, se puede decir al 100% que las cajas negras se dañarían si se caen, y que no son adecuadas para el rabiot.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 19 julio 2014 07: 19
        +3
        Cita: Nagan
        Mira, ¿quién se beneficia? - dijeron los antiguos romanos ...


        Esta es la frase clave en este artículo: si estos ukro-carneros derribaron el transatlántico por error o no experimentan, esta es la mitad del problema; si confirma que el ataque del cohete contra el transatlántico fue el objetivo y planeado, será una gran explosión pública en Europa , que es una colonia de los Estados Unidos. Lo principal es llevar a cabo una investigación verdaderamente independiente. Estamos esperando las noticias.
        1. rueda
          rueda 19 julio 2014 07: 52
          +9
          Cita: subbtin.725
          Si estos ukro-carneros derribaron el transatlántico por error o no experimentan, esto es la mitad del problema; si confirma que el ataque con cohetes al transatlántico fue el objetivo y planificado, entonces esta será una gran explosión pública en Europa, que es una colonia de los Estados Unidos. para llevar a cabo una investigación realmente independiente Estamos esperando las noticias.

          No vale la pena esperar una investigación imparcial si los jóvenes están involucrados en la investigación.
          El resultado es conocido: ¡no vayas a un adivino!
        2. AVTIÓN
          AVTIÓN 19 julio 2014 09: 22
          +1
          Todo esto, por supuesto, es muy interesante, pero quiero recordarles que el 27 de abril de 2014, Abamka realizó una visita oficial a Malasia. Ahora los Boeings están desapareciendo y cayendo. Ellos, sus torres gemelas, se llenaron por la supuesta destrucción de los Alkaids, y los hohlogans para ellos son una manada de zombis para matarlos.
        3. Inmundo
          Inmundo 19 julio 2014 10: 06
          +4
          Parece llevar a cabo una investigación independiente en el geyrop, esto es del reino de la fantasía. ¿Quién gastará? ¿Quién es independiente allí? Independiente es aquel que no está sujeto a la influencia del exterior y tiene su propia opinión. Es interesante quien lo dejó en la geyropa, probablemente de Alemania o Polonia, lo que Francia tiene allí, y precisamente Luxemburgo. Necesitamos proporcionar hechos y evidencia indiscutible. Y solo después de eso, con China y otros países BRICS, ¡¡¡cuéntales cara a cara quiénes son realmente y de hecho están llenos de agujeros y gidropi.da.ry !!!! Y tienen a Merkel como el mayor.
          1. Victor Kamenev
            19 julio 2014 11: 34
            0
            Es difícil no estar de acuerdo contigo ...
      3. Tyler15
        Tyler15 19 julio 2014 23: 28
        0
        cambia tu amigo de bandera.
    3. Matroskin 18
      Matroskin 18 19 julio 2014 07: 06
      +12
      El Pentágono oficial declaró repentinamente que no tenía confirmación de la transferencia de los complejos de Buk de Rusia a la milicia, y que la milicia era culpable del accidente de un avión de pasajeros de Malasia. Algo "no crece junto" con Obama, incluso en el Pentágono.

      ¡De nuevo "sin corteza"! ¡Qué pena! De acuerdo, Psaka les explicará todo a todos: ¡es una mujer alfabetizada!
      1. krot
        krot 19 julio 2014 07: 29
        +8
        Los cubrecolchones caerán sobre nosotros, es decir ¡a Rusia! ¡Ya verás! Es más beneficioso para ellos. Y esto se hizo de acuerdo con el escenario de las "torres de baleznitsy". Nuestra inteligencia tendrá que funcionar ... En general, ya es hora de acusar a los estados a nivel estatal de prepararse. acto del 11 de septiembre! ¡Sí, y presente pruebas!
        Además, ¡Estados Unidos debe ser destruido!
    4. galser
      galser 19 julio 2014 10: 00
      0
      http://politikus.ru/articles/24728-situaciya-s-ukrainoy-v-odnoy-gifke.html
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 julio 2014 10: 05
      +2
      Hoy leí esas noticias, de eso se trataba toda esta provocación: culpar a Rusia al final, todo el trabajo de los estadounidenses:

      El misil que golpeó el Boeing 777 de Malaysia Airlines probablemente fue disparado por milicias del este de Ucrania. CNN lo informa con referencia a un funcionario no identificado del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, que se refiere a la inteligencia de las agencias de inteligencia estadounidenses.

      La presencia de "signos convincentes" de la participación de las milicias en el accidente de Boeing también fue anunciada por el presidente de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE, Ilkka Kanerva. “Ya hay indicios claros de que un misil lanzado desde áreas controladas por los rebeldes podría haber causado este desastre. En este caso, no habrá duda de que las partes responsables del suministro ilegal de equipo militar y armas al este de Ucrania, quienes directa o indirectamente cuestionan la autoridad del gobierno ucraniano en su propio territorio, tienen la responsabilidad última ". (es decir, Rusia, mi comentario) - dijo el servicio de prensa de la asamblea en un comunicado

      Lea más: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937522.shtml


      No puede dar la caja negra a los estadounidenses, entonces no encontrará los extremos allí, debe tomarla usted mismo o unirse a la comisión de investigación.

      Este ganado es este eneldo, y los estadounidenses, están haciendo todo lo posible para arrastrar a Rusia a la guerra, llevar a las fuerzas de paz a la Nueva Rusia y aplastar a las milicias. Si hay una agresión por parte de los Estados Unidos y la geiropeytsy en Rusia, nadie se hará a un lado, afectará a todos. Si China y los iraníes ayudan a extinguirlos.
    6. Victor Kamenev
      19 julio 2014 11: 23
      0
      Una propuesta tentadora, ya en discusión "en la cima", quizás ...
    7. lobo del aire
      lobo del aire 19 julio 2014 11: 28
      0
      Lo sentimos, pagaremos los colchones y tendremos la culpa, aunque esta es una verdadera provocación planificada de los EE. UU.
    8. Victor Kamenev
      19 julio 2014 11: 29
      0
      Ya discutido "en la parte superior".
    9. Nina Zima
      Nina Zima 19 julio 2014 23: 00
      0
      ¡La espuma de chocolate con sus clientes envió una marca negra a nuestro querido PIB! ¡El tablero número 1 de Rusia voló después de 30 minutos en el mismo corredor aéreo! Si ellos mismos no murieron por su euforia en éxtasis informativo.
    10. Rayo
      Rayo 20 julio 2014 11: 57
      0
      Por supuesto que no es difícil.
      Adivinar quién se beneficia es estúpido. Esto NO es rentable para NADIE.
      El que disparó ahora se rasga el pelo del pecho.
      El ejército ucraniano solo pudo disparar por accidente.
      La milicia podría estar equivocada: no creían que una junta civil pudiera volar allí.
      Rusia no pudo disparar. Esto es una tontería.
  2. Leglun
    Leglun 19 julio 2014 06: 51
    +4
    ¿Qué es la fuerza, hermano, en verdad!
    1. Silueta
      Silueta 19 julio 2014 07: 32
      +13
      ¿Quién necesita la verdad? Los intereses se eligen entre los intereses y la verdad. Georgia atacó a Osetia y Rusia fue declarada agresora. Entonces, cuando se dieron cuenta, después de unos años, ya era demasiado tarde. Nadie fue llevado ante la justicia. Saakashvili se siente bastante cómodo. También será con Boeing. Los intereses estadounidenses exigen que Rusia sea culpable. Y así será.
      1. AVTIÓN
        AVTIÓN 19 julio 2014 09: 32
        0
        Era así, pero había esperanza, ya no lo será más. Es hora de que los Amers asedien al caballo, o más bien al Mustang.
      2. Stanislas
        Stanislas 19 julio 2014 09: 38
        +1
        Cita: silueta
        ¿Quién necesita la verdad? Entre los intereses y la verdad, se eligen los intereses.
        La verdad es necesaria para alguien cuyos intereses son legítimos.
      3. Tyler15
        Tyler15 19 julio 2014 23: 36
        0
        ¿Irías de aquí eneldo? será nuestro camino. tricolor sobre eurasia. EE. UU. será conducido a su isla y luchará con su población, para la que ya ha preparado decenas de campos de concentración y "ataúdes de plástico al aire libre".
    2. Tektor
      Tektor 19 julio 2014 11: 35
      0
      Es cierto, por supuesto, es importante, pero no salva a las víctimas. Ahora la posición de la milicia es críticamente complicada: los fusileros fueron separados de Lugansk y de nuestra ayuda. Necesitamos urgentemente establecer una nueva ruta para abastecer a Strelkova. También se necesita un nuevo plan de acción. Por ejemplo, necesita mini drones capaces de transportar de una botella a una lata con un cóctel molotov. Mucho y con urgencia. Este es el único más o menos operacional exterminador los abrumadores beneficios del eneldo en технике. Kamikaze drones del modelo más simple con orientación sobre el canal de video.
      1. Tektor
        Tektor 19 julio 2014 12: 06
        0
        Puede controlar este tipo de buceo UAV-kamikaze desde nuestro territorio, por ejemplo, con el A-50. Se necesitan miles de ellos para prender fuego a todo lo que se mueve un par de veces y, en primer lugar, equipos arraigados en los puntos de control. El uso de tales UAV en la noche es especialmente efectivo usando cámaras de silicio CCD convencionales, pero con retroiluminación LED (foco) en el rango IR (0,8 - 1 μm), que es invisible a la vista.
  3. major071
    major071 19 julio 2014 06: 56
    +25
    Tras el llamamiento del PIB a Bardak Huseynovich, los gritos del Departamento de Estado de que Rusia y Novorossia eran los culpables, declinaron abruptamente. ¿Por qué lo haría? ¿Qué podría decirle Putin a Abamka? Puedo asumir que tenemos información sobre quién y desde dónde podría lanzar un cohete, lo cual, bueno, a la gente de los Estados Unidos realmente no le gustó. Si pudiéramos rastrear con calma el lanzamiento de misiles en Siria, entonces el territorio de Ucrania está generalmente bajo el capó. Y en Estados Unidos lo saben. Así que quizás el PIB tenga una buena carta de triunfo en su manga, y tal vez no una. En mi humilde opinión hi
    1. Evgtan
      Evgtan 19 julio 2014 07: 09
      +12
      QUIEN SABE LA VERDAD

      Pero ahora hay personas que tienen evidencia real. Y uno de ellos es Vladimir Putin. El hecho es que Rusia tiene una estructura extremadamente poderosa y perfecta para controlar la tierra, el aire y el espacio. Se llama el "Sistema de Advertencia de Ataque de Misiles" (SPRN) y permite al ejército ruso en tiempo real rastrear casi todos los vuelos de mariposas en la mayor parte del hemisferio norte del planeta, y aún más en toda Europa.

      Los operadores de SPRN controlan la ruta de cualquier avión o misil con una fijación precisa de la trayectoria desde el punto de lanzamiento (despegue) hasta el punto de aterrizaje, socavamiento o caída.
      publicado en "Military Materials" http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
      -rasskazal-ob-etom-obame.html
    2. rueda
      rueda 19 julio 2014 07: 56
      +1
      Cita: major071
      Después de la llamada del PIB a Bardak Huseynovich, los gritos del Departamento de Estado de que Rusia y Novorossia eran los culpables disminuyeron drásticamente. ¿Porque eso? ¿Qué podría decir Putin a Abamke?

      Y todo lo que dijo, Banana le respondió con algo: el segundo día del PIB camina tristemente.
      1. Loner_53
        Loner_53 19 julio 2014 11: 54
        0
        Si el PIB es triste. La corriente es peor para los cuarteles. Nuestro PIB en el estado normal dio algo que los enfermó, creo que con tristeza dará esto, llora sonreír
    3. smolnuy
      smolnuy 19 julio 2014 08: 04
      +1
      Por supuesto, hay información y los estadounidenses lo saben, porque También tienen y no a favor de Potrashenko. Hoy en día, potentes radares y satélites son suficientes para ver la imagen del incidente para más detalles. Entonces el puntaje es 0-0. Están esperando lo que aparecerá en cajas negras.
    4. Ciudadano de RF
      Ciudadano de RF 19 julio 2014 08: 54
      +6
      Entonces la pregunta es: si la verdad está detrás de nosotros y Estados Unidos sabe que los muchachos ucranianos derribaron el avión, entonces ¿por qué vamos a tal intercambio? Ni el suyo ni el nuestro, pero ¿es esto un accidente? ¿Por qué no mostramos la evidencia honesta y abiertamente y señalamos al culpable?
      Resulta que perdonamos una deuda, supuestamente todavía no pueden devolverla, y perdonamos a otros por los asesinatos, ¿supuestamente todavía no pueden responder? ¡No estoy de acuerdo! ¡Exijo la verdad y la justicia!
  4. B.T.V.
    B.T.V. 19 julio 2014 06: 58
    +7
    No el Boeing 777, sino el Flying Dutchman. Pregunta: ¿por qué no se puede determinar la ciudadanía de las 41 personas que iban a bordo, volaban como liebres ???
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 19 julio 2014 07: 51
      +1
      Tránsito.
    2. Anper
      Anper 19 julio 2014 09: 29
      +2
      Cita: B.T.W.
      No "Boeing 777", sino "Flying Dutchman"

      y, cómo te gusta?
      fuente http://el-murid.livejournal.com
      No sé qué decir. El - Murid, como un hombre sensacionalista, no codicioso, mantiene la cabeza fría. Y, por cierto, se refiere a Strelkov, que en general causa sospecha. las palabras en público simplemente no se apresuran.

      "... En primer lugar, no todas las personas en el avión estaban muertas antes de la caída.

      En segundo lugar, se encontraron una gran cantidad de medicamentos, suero sanguíneo y otras cosas en el avión, lo que no es característico de un avión convencional. Parece que había una carga médica especial.

      En tercer lugar, no insisto en nada (todavía). Simplemente hablé con dos personas que habían recogido personalmente los cadáveres inmediatamente después de la caída (ambos de Shakhtersk y llegaron al sitio menos de media hora después del desastre). De sus palabras y escritura. Hicieron hincapié en que muchos de los cadáveres resultaron estar "completamente sin sangre", como si la sangre se hubiera coagulado mucho antes del desastre. También notaron el olor más fuerte de los cadáveres, observado por muchos residentes locales: tal olor no podía formarse en media hora en ningún clima, y ​​el clima estaba nublado ayer, no demasiado caliente.

      Cuarto, desconfío de todo tipo de "estudios de conspiración", pero 18 de nuestros combatientes envenenados por la química en las posiciones de Semenovka, los disparos de miembros de familias de milicianos y otras "pequeñas alegrías de patriotas svyazymi" me convencieron de que las autoridades ucranianas son capaces de cualquier maldad.


      Los pilotos, por supuesto, estaban bastante vivos: toda la cabina (y la parte delantera estaba bien conservada) estaba literalmente inundada con su sangre ... "

      "... Según los datos de las personas que recolectaron los cadáveres, una parte significativa de los cadáveres -" rancios "- personas murieron hasta hace varios días. No puedo dar fe de la total confiabilidad de esta información - por supuesto, la conclusión de los peritos forenses es necesaria ..."
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19 julio 2014 07: 04
    +8
    Si ahora la OSCE no permite que Amers cierre la investigación sobre ellos mismos o participe activamente en ella, entonces existe la esperanza de que descubramos la verdad.
    Al observar cómo los estadounidenses y su ukrholuy comenzaron a preocuparse, es muy probable que el avión de Malasia sea asunto suyo. Me pregunto cómo van a otmazyvatsya después de los resultados de la investigación.
    Los medios rusos deben llevar a cabo una estricta propaganda contra las declaraciones antirrusas y las acusaciones infundadas en la prensa extranjera.
    1. Egoza
      Egoza 19 julio 2014 07: 19
      +17
      Cita: rotmistr60
      Al observar el alboroto de los estadounidenses y sus compañeros, es muy probable que asuma que el avión de Malasia es asunto suyo.

      Un momento interesante (para todos los demás) observó a Andrei Vajra ...

      "El 15 de julio se supo que nueve países europeos se oponían a la introducción de sanciones contra Rusia por parte de la UE. El 16 de julio, Estados Unidos, en un espléndido aislamiento, endureció las sanciones contra Rusia. Los europeos no se unieron a ellos. El 17 de julio, un Boeing con 283 europeos a bordo cayó sobre el Donbás". Extraña coincidencia, ¿no?

      Si el avión de pasajeros de Malasia fue realmente derribado, entonces, para comprender quién lo hizo, debe hacerse una pregunta muy simple: ¿quién se beneficia? ¿Quién se beneficia de mostrar a los europeos la "sonrisa animal" del "separatismo" de Donbass y del "imperialismo" ruso después de su negativa a imponer sanciones a Rusia?

      Rebelde? Rusia ¿Y tal vez todo lo mismo Kiev y Washington?

      PD: En mi opinión, la historia del avión de Malasia es muy similar a la historia del tiroteo de personas en el Maidan por francotiradores desconocidos. La misma letra, los mismos objetivos. Solo que esta vez, no se sacrificaron ciudadanos ucranianos, sino europeos comunes ".
      1. AVTIÓN
        AVTIÓN 19 julio 2014 09: 48
        +2
        En resumen, desde vacío y vacío, durante mucho tiempo todo ha sido claro para todos los estadounidenses de s.u.k.i. , hoo litter, y esto no se puede arreglar, solo iObit Uninstaller.
      2. svd-xnumx
        svd-xnumx 19 julio 2014 22: 33
        0
        ni siquiera lo derribaron, estúpidamente colocaron explosivos en el aeropuerto y se apresuraron en el momento adecuado.
      3. 909
        909 20 julio 2014 00: 47
        0
        Todo se repite como en la ex Yugoslavia. En la República de Bosnia y Herzegovina, los Estados, que apoyaron a musulmanes y croatas, iniciaron una provocación y luego acusaron a los serbios de bombardear con mortero un mercado en la capital: Sarajevo, el genocidio de musulmanes, y después de una conmoción de información correspondiente llevaron a cabo una operación militar "Dead Eye" con los aliados. Como resultado, los serbios perdieron territorios importantes.
    2. rueda
      rueda 19 julio 2014 07: 58
      +3
      Cita: rotmistr60
      Me pregunto cómo van a otmazyvatsya después de los resultados de la investigación.

      No harán nada: anunciarán el resultado que necesitan y lanzarán un aullido histérico siempre que sea posible, para ahogar por completo las voces de la mente.
  6. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 julio 2014 07: 04
    +2
    Cita: Nagan
    Cita: Pro100Igor
    No es difícil adivinar a quién colapsará con todo su cuerpo.

    Tienes 747 pintados en la imagen, y 777 fallaron.

    Es solo una aligoriya, basura por la inexactitud de la publicación.
    1. PValery53
      PValery53 19 julio 2014 07: 32
      +3
      Tu ALEGORÍA encajó en su lugar.
  7. Shishakova
    Shishakova 19 julio 2014 07: 04
    +6
    ¡Gracias, Victor!
    Si la tragedia del "11 de septiembre" fue organizada por Estados Unidos, entonces debe ser una especie de avión con gente.
    Los delincuentes, que se esconden detrás del dinero loco, pierden por completo su sentido común, y no tienen otra opción, porque sus crímenes contra la humanidad requieren el castigo más severo.
  8. marius
    marius 19 julio 2014 07: 04
    -22
    “El sistema de defensa aérea ucraniano“ BUK ”adquirido“ en la ocasión ”estaba defectuoso, los militares tuvieron especial cuidado para que no fuera posible su uso y fue utilizado por la milicia como arma psicológica.
    Después de que anunciaron un sistema de defensa aérea en funcionamiento y derribaron aviones de Ucrania, de repente no funcionó, ¿es incómodo?
    1. GRIS
      GRIS 19 julio 2014 07: 19
      +4
      Cita: llMarius
      aviones de Ucrania

      ¿Qué tipo de aeronave?
      1. marius
        marius 19 julio 2014 07: 35
        -9
        "Sin embargo, las milicias de las repúblicas no reconocidas informan de otros casos de destrucción de aviones enemigos. Por ejemplo, el 11 de julio, el servicio de prensa de la República Popular de Lugansk anunció la destrucción del avión de ataque Su-25. El mismo día, la milicia de la República Popular de Donetsk sobre la ciudad de Dzerzhinsk derribó otro Aviones de ataque ucranianos. El 14 de julio, dos aviones Su-25 fueron derribados sobre la aldea de Gorlovka ".
        http://topwar.ru/54391-poteri-vvs-ukrainy-po-obnovlennym-dannym.html
        1. GRIS
          GRIS 19 julio 2014 07: 38
          +4
          Cita: llMarius
          informar otros casos de destrucción de aviones enemigos.

          Que derribado?
        2. mpa945
          mpa945 19 julio 2014 07: 52
          +13
          La verdad siempre es conveniente.
          Nueva Rusia tiene o no, pero no hay nada que presentar. Y el Pentágono lo reconoce. Y el hecho de la transferencia desde Rusia no se puede confirmar.
          Y la junta tiene Buki y S-300 y es útil. Y hay una Luftwaffe. Aún no.
          Y 5 minutos después de desaparecer del radar, cuando nadie sabía que el asador había caído, fue la junta la que declaró que había sido derribado. Y, aparentemente, ya sabían con certeza qué fue exactamente derribado. Y Mackain, conmocionado, sabe con certeza ...
          Para que la verdad sea ella es la verdad.
          Pero no nos apuremos. Esperemos las conclusiones de la comisión.
          Y venció a la junta hasta la última bandera. Esa es la verdad.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 19 julio 2014 08: 15
          +3
          Cita: llMarius
          Por ejemplo, el 11 de julio, el servicio de prensa de la República Popular de Lugansk anunció la destrucción del avión de ataque Su-25. El mismo día, la milicia de la República Popular de Donetsk sobre la ciudad de Dzerzhinsk derribó otro avión de ataque ucraniano. El 14 de julio, dos aviones Su-25 fueron derribados sobre la aldea de Gorlovka ".

          ¡Más positivo, más!
        4. K-50
          K-50 19 julio 2014 16: 08
          +2
          Para moluscos estúpidos. La milicia no tenía los medios para derribar un avión a una altitud de más de 10 kilómetros, todos los aviones que mencionó volaron mucho más bajo, porque para bombardear y bombardear a los civiles, para entrar en ellos, tuvieron que bajar mucho más, aproximadamente dos veces o más.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 julio 2014 08: 11
      +2
      Cita: llMarius
      de repente no funciona, ¿es incómodo?

      La "verdad" que está buscando es que un arma defectuosa no es más que un MODELO del original.
      Eneldo, cómprate una pistola de juguete e intenta dispararte con ella. Es deseable capturar el proceso en video y demostrarlo en la Web.
  9. Nagant
    Nagant 19 julio 2014 07: 11
    +7
    No soy fanático de Obama, las dos veces voté en contra de él, pero en este caso no creo que esté involucrado. Aunque solo sea porque de repente esto surge, las consecuencias pueden ser absolutamente catastróficas para él personalmente, y para los fanáticos en general, y personalmente para todos los que participaron, bueno, Obama no llamará personalmente a Piglet con la orden de derribarlo. Más bien, se trataba de presentaciones de aficionados ykry. Y lo más probable es que no sean actuaciones de aficionados, sino negligencia, como haber decidido practicar la captura y el seguimiento del objetivo, y el interruptor de modo se dejó en una posición de combate. Se convertirá con ellos: ya han derribado el TU-154 y se ha disparado un cohete contra edificios residenciales.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 19 julio 2014 07: 39
      +9
      [quote = Nagan] No soy fanático de Obama, las dos veces voté en contra de él, pero en este caso no creo que esté involucrado. Aunque solo sea porque de repente esto surge, las consecuencias pueden ser completamente desastrosas.
      ¡Duc a la CIA podría olvidarse de preguntarle a Obama!
    2. djtyysq
      djtyysq 19 julio 2014 07: 44
      0
      [quote = Nagan] No soy fanático de Obama, las dos veces voté en contra de él,

      ¿Eres americano?
      1. Nagant
        Nagant 19 julio 2014 07: 54
        +5
        No parecíamos beber contigo. ¿Y no reconoces las banderas? ¿Para quién son puestos aquí? Sí, y podría ver el perfil: claramente hay un lugar de residencia llamado: EE. UU.
    3. rueda
      rueda 19 julio 2014 08: 09
      +5
      Cita: Nagan
      No soy fanático de Obama, las dos veces voté en contra de él, pero en este caso no creo que esté involucrado. Aunque solo sea porque de repente esto surge, las consecuencias pueden ser completamente catastróficas para él personalmente y para la mierda en general.

      ¿Todavía crees en la diferencia entre demócratas y republicanos?
      El espectáculo debe continuar: es hora de cambiar la muñeca.
      1. Lunic
        Lunic 19 julio 2014 10: 27
        +5
        Hay una diferencia. Yo mismo (casi dije: el hijo de un oficial :)))) He estado viviendo en los Estados Unidos durante muchos años y no he visto la diferencia como tal antes, la diferencia es significativa en el estilo de gobierno del país. En política exterior, ninguno de los partidos es realmente diferente porque los intereses y el patriotismo del país son más altos que la afiliación a un partido. Dentro del país, los demócratas se parecen más a los socialistas (garantías sociales, seguro médico, etc., aumentos de impuestos para los ricos y recortes de impuestos para los pobres), los republicanos, por el contrario, queman el individualismo y la responsabilidad personal por su seguridad.
        Repito: en política exterior ambas partes son casi idénticas,
        1. rueda
          rueda 19 julio 2014 13: 06
          +1
          Cita: Lunic
          Hay una diferencia. Yo mismo (casi dije: el hijo de un oficial :)))) He estado viviendo en los Estados Unidos durante muchos años y no he visto la diferencia como tal antes, la diferencia es significativa en el estilo de gobierno del país. En política exterior, ninguno de los partidos es realmente diferente porque los intereses y el patriotismo del país son más altos que la afiliación a un partido. Dentro del país, los demócratas se parecen más a los socialistas (garantías sociales, seguro médico, etc., aumentos de impuestos para los ricos y recortes de impuestos para los pobres), los republicanos, por el contrario, queman el individualismo y la responsabilidad personal por su seguridad.
          Repito: en política exterior ambas partes son casi idénticas,

          Naturalmente, para el consumo interno debe haber algunas diferencias para que haya una apariencia de "democracia", pero si lo miras, entonces todo adentro está equilibrado por el cambio de pupas.
          Como, atornilló una tuerca en un lugar y se aflojó en otro, cambió la muñeca, cambió el orden de las nueces. ¡El show continúa!
  10. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 julio 2014 07: 11
    +9
    La sabiduría convencional en la red. ¡Nadie sabe si esto es cierto o no!
    1. VICTOR-61
      VICTOR-61 19 julio 2014 07: 44
      +4
      Yo también tengo esa opinión: todo el avión manipulado por los estadounidenses no encontró que se usara en Donetsk
    2. Pinzones
      Pinzones 19 julio 2014 08: 14
      +13
      Igor, creo que robar una especie de Boeing de Malasia con un grupo de personas a bordo, ¡es demasiado! ¡Demasiado complicado, costoso y apenas necesario! ¿Por qué, y hay suficientes Boeing en los EE. UU., Despliegue cualquiera de los hangares, píntelos del color que desee, aunque Aeroflot, empuje a las personas sin hogar de todo Manhattan y ya está!
      ¡El hecho de que los estadounidenses no puedan prescindir de él es un hecho! ¡Pero lo más probable es que fuera más fácil y mucho más cínico!
      1. ia-ai00
        ia-ai00 19 julio 2014 08: 42
        +11
        También me sorprendió que todos los pasaportes estuvieran en una "pila", limpios, como si solo fueran de la oficina de pasaportes. Después de todo, el pasaporte de cada pasajero está en el bolsillo de la chaqueta, en un bolso o en una bolsa de viaje. Y para encontrarlos hay que hurgar en los bolsillos y pertenencias de los muertos, y no creo que ellos no sufrieran nada, a diferencia de sus dueños.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. evgenm55
    evgenm55 19 julio 2014 07: 12
    +7
    En general, me parece que los estadounidenses y sus Euroshawks piensan que el mundo entero es de alguna manera. Están cargando tonterías tan monstruosas: todos los narradores, fabulistas, escritores de ciencia ficción están descansando. Ahora, en Euronews, alguna Amanda (una belga, observadora) dijo abiertamente que derribó un avión de Moscú con las manos de terroristas Sureste: habló con tanta rabia y "veracidad" que las personas que reciben tratamiento en hospitales psiquiátricos probablemente se hayan recuperado.
    1. GRIS
      GRIS 19 julio 2014 07: 36
      +6
      Cita: evgenm55
      dijo abiertamente que Moscú derribó el avión con las manos de los terrarios

      A juzgar por cómo la UWB está gritando al unísono, Ucrania y los medios de comunicación occidentales pueden asumir que ya tienen un plan de acción definido.
      Suponga que el examen determina que el avión fue derribado por un misil del complejo BUK. Pero, ¿puede la comisión asegurarse de determinar quién es el propietario de este complejo?
      La UWB ya ha anunciado que ha registrado un lanzamiento desde el territorio controlado por la milicia: descansarán en esta bocina.
      Nos harán extremos, en mi humilde opinión.
      1. Cometa
        Cometa 19 julio 2014 08: 45
        +5
        Cita: GRIS
        Suponga que el examen determina que el avión fue derribado por un misil del complejo BUK.

        - para esto, los expertos deben evaluar la conformidad del daño de las aeronaves en el aire con la potencia y el tipo de misiles de ojivas.
        Tiendo a decir que nunca he oído hablar de los mensajes de la tripulación, como: "¡Nos dispararon! ¡El motor está encendido, nos estamos cayendo!" ¿Golpeaste la cabina con un cohete? amarrar ¿Era el cohete tan poderoso que destrozó el 777º (!!!) en chips en el aire?
        Dichos pilotos se quedaron en silencio, no dejaron caer una palabra en el aire o apagaron la radio después de la información del curso.
        No existe tal cadena de artistas entre el eneldo, hay demasiados matones para dedicar al negocio, alguien blabber en algún lugar. Es más fácil cargar la bomba directamente en la cabina, no buscarán allí y habrá el silencio necesario en el registro.
    2. VÁLVULA
      VÁLVULA 19 julio 2014 07: 54
      +2
      También vi a esta Amanda Paul, por lo que es inútil probar algo. Obstinado.
  12. staryivoin
    staryivoin 19 julio 2014 07: 12
    +9
    El primero que gritó "¡¡¡Alto al ladrón !!!" tiene la culpa. Es simple ... Y era Poroshenko. E inmediatamente necesitó fuerzas de la OTAN en la ruina. Parece que el rebozuelo del norte se está acercando a Kiev soldado
    1. Nagant
      Nagant 19 julio 2014 07: 20
      +7
      Cita: staryivoin
      Parece que el zorro del norte se está acercando a Kiev


      Zorro del norte
    2. K-50
      K-50 19 julio 2014 16: 17
      +1
      El rebozuelo norteño se está acercando a todos nosotros. Pronto se necesitará una nueva humanidad después de una docena de otros milenios para poblar el planeta después de un invierno nuclear
  13. MarKon
    MarKon 19 julio 2014 07: 13
    +6
    Por alguna razón, estoy seguro de que los resultados de la investigación serán clasificados por la presión del Sha. Puse 10 botellas de Carlsberg)))
    1. derik1970
      derik1970 19 julio 2014 09: 35
      +1
      Estoy de acuerdo con usted ... agrego 5 botellas de brandy ... creo que van a vryatli que alguien recibirá algún tipo de castigo por el avión derribado, los estadounidenses son contratados, ellos mismos derribaron aviones civiles ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Loner_53
        Loner_53 19 julio 2014 12: 08
        0
        Entonces estoy contigo sonreír
    2. Lunic
      Lunic 19 julio 2014 10: 29
      +1
      deberás recordar .. :)
    3. Lunic
      Lunic Abril 23 2018 04: 28
      0
      Ganaste tu apuesta hasta ahora ...
  14. atk44849
    atk44849 19 julio 2014 07: 17
    +2
    ¿Por qué no gritos de parientes? tal vez es el que cayó sobre el silencioso ¿O falta?
  15. Pinzones
    Pinzones 19 julio 2014 07: 18
    +14
    Hoy, Obama, Merkel y Cameron nuevamente discutieron nuevas sanciones contra Rusia, ¡sin dudar en llamarnos agresores!
    Entonces, ¿pueden convertirse en "agresores"? Después de todo, nadie me ha explicado por qué Estados Unidos puede hacer añicos a los estados sin ninguna sanción de la ONU, y no podemos enviar tropas para proteger a la población civil. ¡Y el Boeing dependerá de nosotros, incluso si hay imágenes documentales que Poroshenko filmó personalmente directamente desde el Maidan y convencerá al mundo entero de que Putin lo obligó!
    ¡No entiendo nuestra política! ¡Todas nuestras iniciativas de paz son solo una respuesta endurecida! ¡Nos consolamos con ilusiones vacías de que nos amarán! ¿Por qué? Si desde la época de Muscovy, Iván el Terrible, el mundo nos trató con prejuicios, ¿qué debería cambiar hoy en la mente de Occidente?
    Nos amarán solo cuando nos convirtamos en una colonia, lo que casi sucedió en los años 90, ¡ahí es cuando éramos "como" amigos!
    ¡Puede ser suficiente engañarse a sí mismo y recordar que Rusia es una gran potencia mundial y tiene su propio camino de desarrollo, y que todo tipo de Estados Unidos y Europa no son un decreto para nosotros! ¿No es hora?
    1. rueda
      rueda 19 julio 2014 08: 14
      +4
      Cita: pinzones
      ¡No entiendo nuestra política!

      La mente no puede entender a Rusia! hi (en este caso, es sarcasmo)
      Cita: pinzones
      ¡Puede ser suficiente engañarse a sí mismo y recordar que Rusia es una gran potencia mundial y tiene su propio camino de desarrollo, y que todo tipo de Estados Unidos y Europa no son un decreto para nosotros! ¿No es hora?

      Es cuestión de tiempo.
      Occidente solo entiende el lenguaje del poder, de lo contrario no lo alcanza.
      1. Pinzones
        Pinzones 19 julio 2014 08: 55
        +9
        Lo único que necesita agregar: ¡lucha de poder a poder! Bueno, florecer ... atacar a un estado independiente en el centro de Europa, ¡una verdadera agresión! Hitler envidiaría! ¡Pero la introducción de nuestras tropas en el territorio de Ucrania es un acto de mantenimiento de la paz en beneficio de salvar vidas humanas! Así que hemos introducido guerras agresivas a lo largo de nuestra historia, puedes contar con los dedos, ¡e incluso nos obligaron! Como ejemplo, la guerra con Finlandia. Por lo demás, ¡ya sea que los invasores fueron puestos en su lugar o salvados de la destrucción por varios pueblos, a costa de la vida de nuestros soldados!
        Occidente usa la fuerza y ​​siempre la ha usado para lograr sus intereses puramente económicos, ¡pero aquí estamos, la mayoría de las veces, por el bien de la vida humana! ¡Y estas son las diferentes mentalidades de nuestros pueblos! Si los españoles navegaron a América en busca de oro y cortaron a todos los indios al infierno, entonces no tenemos que ir muy lejos, solo recuerden que las escuelas, carreteras y túneles de Avganistán construyamos ... ¡No porque sean malos o nosotros somos buenos, no! Tenemos diferentes puntos de vista sobre la vida y eso es todo.
        1. samoletil18
          samoletil18 20 julio 2014 00: 00
          0
          Cita: pinzones
          ¡Varias naciones salvadas de la aniquilación a costa de la vida de nuestros soldados!

          Ahora, el agradecido gobierno búlgaro ha llevado a su país a la OTAN y la UE, y algún día los búlgaros tendrán que ser rescatados nuevamente. Aunque, tras su "apoyo" en ambas guerras mundiales ...
    2. strannik.it
      strannik.it 19 julio 2014 12: 16
      0
      ¡Querido Zyablitsev está completamente de acuerdo con usted! También quiero saber y comprender cuánto tiempo Rusia permanecerá en silencio y no qué tipo de respuestas. De hecho, puede ser suficiente para engañarse a sí mismo. Rusia es un gran poder, es hora de recordar esto a todos.
  16. Sergey 57
    Sergey 57 19 julio 2014 07: 20
    +5
    Daña a muchos grupos diferentes investigar el desastre. Naturalmente, no habrá un solo centro, por lo que habrá muchas opciones para el accidente, que, en manos de Estados Unidos y después de la investigación, no se calmarán. Habrá más provocaciones, sanciones y la continuación de la guerra.
  17. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 19 julio 2014 07: 21
    +11
    Y por qué están tan locos los medios de comunicación, las personas pacíficas están muriendo, están en silencio, pero luego ven si los extranjeros murieron.
    Resulta que nuestros compatriotas, mujeres y niños que murieron a manos de los nazis no son personas, ¿o qué?
    Sí, pah en este Boeing, en ... ¡y moler!
    Deberías pensar en tus ciudadanos.
    1. Loner_53
      Loner_53 19 julio 2014 12: 17
      +3
      ¡Que el SEÑOR descanse las almas de los inocentes asesinados!
  18. krokodil_gena71
    krokodil_gena71 19 julio 2014 07: 24
    +6
    Sí ... De hecho, el informe mostró los pasaportes de los pasajeros nuevos y en un paquete, y todo esto contra un incendio. Y ni siquiera estaban cubiertos de hollín. Los viejos dijeron que cuando cayó el Boeing de Corea del Sur, Maneron encontró pasaportes atados con sogas y cosas en bolsas. De nuevo, dejando la pista. Muchas, muchas inconsistencias
    1. Prjanik
      Prjanik 19 julio 2014 07: 40
      +7
      Dicen que los cadáveres viejos volaron allí, bueno, a excepción de los pilotos, y los pasaportes se quedan, es decir, el tablero preparado de antemano por Amers para la provocación. En consecuencia, los familiares de las víctimas no son escuchados.
    2. Silueta
      Silueta 19 julio 2014 07: 41
      +10
      En noviembre de 1982, estaba con Moneron en la nave de mando. Confirmo que no se encontraron cuerpos. Solo tenemos de 6 a 8 miembros de la tripulación en uniforme y maletas con una variedad aleatoria de cosas de segunda mano. Pero luego, por alguna razón, no escribieron sobre eso. Probablemente no podían creer en la monstruosidad de tal versión. Por cierto, todavía no hay ningún monumento a los muertos en ese Boeing ... Después de todo, es necesario indicar los nombres y años de vida de las víctimas en él. Y son muy fáciles de verificar si se desea.
    3. zone44
      zone44 19 julio 2014 11: 06
      +4
      Recuerde el 11 de septiembre, el pasaporte completo del terrorista que estaba en el avión. Todo esto está de acuerdo con su escenario, la CIA no se le ocurrirá esto. Cualquier mascarada se organizará para sus propios fines.
      1. atalef
        atalef 19 julio 2014 11: 15
        +1
        Cita: zone44
        Recuerde septiembre 11, el pasaporte del terrorista que estaba en el avión. .

        Tratando de recordar pero no puedo, ¿puedo ayudar con el crédito?
        1. Thesoll
          Thesoll 19 julio 2014 13: 54
          +1
          Por ejemplo)

          http://gazeta.ua/ru/articles/history/_pasporta-arabskih-terroristov-stali-dokaza
          telstvami-po-delu-o-teraktah-11-sentyabrya / 515914
        2. zone44
          zone44 19 julio 2014 19: 05
          0
          En cuanto al enlace, no recuerdo dónde, pero vi 5-6 películas documentales sobre el 11 de septiembre, todo se dijo allí. Aquí puedo lanzar un enlace al asesinato de Michael Ruppert, el escritor sobre esta base fue eliminado. http://insiderblogs.info/ubit-pisatel-obvinyavshiy-cru-v-teraktah-11-sentyabrya/
  19. gregor6549
    gregor6549 19 julio 2014 07: 32
    +5
    Repetiré mi publicación publicada en un tema similar anteriormente. Mi opinión sobre el "estratega de sofá" es la siguiente.
    Las Fuerzas Armadas de Ucrania sabían muy bien que la milicia tenía varios sistemas de defensa aérea Buk capturados y que estaban desplegados en esta zona. Es difícil ocultarlo, ya que el funcionamiento del complejo va acompañado de una masa de carteles desenmascarados, y sobre todo el trabajo de los radares y las comunicaciones por radio. y transmisión de datos del complejo
    Por otro lado, la necesidad de vuelos de aviones ucranianos en esta zona también estaba disponible para el suministro de aire de sus unidades y para ataques contra los baluartes de la milicia. Volar a altitudes bajas y medias en las zonas controladas por la milicia se volvió peligroso debido a la presencia de un gran número de MANPADS.
    Por lo tanto, al jefe del ejército ucraniano se le pudo haber ocurrido una mala idea para realizar su "litaki" militar bajo la cubierta de un barco de pasajeros regular.
    Lo más probable es que esta sea la razón por la que se le asignó un nuevo corredor aéreo (aproximadamente 400 km al norte y 1000 m por debajo de lo normal) para garantizar el paso seguro de su avión militar bajo su cubierta. Muy probablemente, estos aviones fueron vistos por un despachador español 3 minutos antes de que el pasajero desapareciera de la pantalla del radar en la pantalla de su radar al lado del malayo.
    Las milicias, por su falta de profesionalismo o poca experiencia de trabajo en el Buk, no pudieron distinguir el Domo “xy de xy” en las pantallas del SRC, y lanzaron varios misiles al objetivo del grupo, que clasificaron como aviones de las fuerzas de seguridad. Y bien podría suceder que algunos misiles fueran a aviones militares y lo noquearan, mientras que otros fueran al pasajero. De hecho, para el GOS SAM "Buk" un avión de pasajeros es una presa más "sabrosa" y simple tanto en términos del tamaño de la superficie reflectante como en términos de radiación infrarroja.
    Por supuesto, esto es solo una versión, pero explica muchas inconsistencias en las "historias de caza" de todos los lados. Además, se basa en mis muchos años de experiencia en el desarrollo de sistemas de defensa aérea y sistemas de control de tráfico aéreo. Entonces, los "pensamientos desde el sofá" tienen cierta base
    1. yj61
      yj61 19 julio 2014 08: 59
      +3
      Por supuesto, se lleva a cabo una versión, pero Novorossia no tenía un sistema de defensa aérea Buk en funcionamiento, ni tampoco se registró simplemente el funcionamiento de los radares de los sistemas de misiles de defensa aérea desde su lado. ¿Quizás sería mejor elaborar la misma versión, pero con la ausencia de señales de identificación de "amigo o enemigo" del avión ucraniano? Así que tomaron un avión pequeño para un extraño y el cohete eligió un objetivo "gordo".
      Pero esta versión también está cosida con hilo blanco.
      Aquí, es más como el desgarro de ukrovennye.
    2. saag
      saag 19 julio 2014 09: 39
      +3
      Cita: gregor6549
      la milicia tiene varios sistemas de misiles de defensa aérea Buk capturados y que están desplegados en la zona.

      Vamos, aquí, la propia milicia de Barack Obama lo justifica, dicen que las milicias no han capturado BUK y S-300, y la información sobre la transferencia por parte de Rusia no ha sido confirmada, y a pesar de esto continúas impulsando la versión obviamente sin apoyo, ¿por qué?
      1. gregor6549
        gregor6549 19 julio 2014 13: 06
        +1
        Como cantaron allí una vez en Odessa "No te lo diré por todo Obama, todo Obama no es nada bueno ...
        ¿De qué estoy hablando? Y además, si quieres canciones, las tengo, aunque no estoy del todo en Odessa.
        Por lo tanto, sería bueno plantear los primeros informes de las milicias y la información de acompañamiento en varios medios, de lo que se desprende que las unidades militares capturadas por la milicia incluían unidades de defensa aérea sobre el 200 y no había una palabra, pero se mencionó a Beech. aún más en la adquisición de esto por parte de la milicia, había una necesidad urgente después de que sus MANPADS condujeran el avión ucraniano a las alturas inaccesibles para MANPADS. La condujeron, pero no pudieron obligarla a detener el bombardeo. Por lo tanto, voluntarios sin ley, pero para tener algo más sólido que MANPADS para la milicia era vital. No excluyo la posibilidad de que estos sistemas de defensa aérea puedan provenir de Crimea u otras regiones de Rusia. Y si regresas a Obwame, entonces debes recordar que tiene equipo de inteligencia técnica más que suficiente y suficientes agentes. Si no es ucraniano. Por supuesto, algunos datos se combinan para las necesidades actuales, pero algunos están teniendo lugar. Aquí es importante distraerse por un minuto de la agitación y mirar la vida de verdad.
        En cuanto a quién exactamente podría administrar estos sistemas de defensa aérea, hay opciones, pero definitivamente no son mineros. Después de todo, también había algunos artesanos que manejaban vehículos blindados, artillería, etc. También admito la opción en que uno de los ex "explotadores" que voluntaria o forzosamente se pasó al lado de la milicia podría sentarse en los paneles de control del sistema de misiles de defensa aérea.
        Y el último. Para mí, no es importante que esta versión sea compatible con todos o con nadie, es importante que objetivamente sea bastante real. Y luego, todo dependerá de la manera global y objetiva en que los investigadores de diferentes países aborden la investigación de esta oscura historia. Aquí, después de todo, cada parte investigadora tiene sus propios intereses, en los cuales los hechos que influyen en estos intereses se hincharán, y todos los demás se ahogarán en cieno viscoso. Lo que realmente sucede ahora. Lo que está en juego no solo es el prestigio de muchos países, sino también enormes cantidades de compensación para los familiares de las víctimas del desastre, los propietarios de aviones y otras personas y organizaciones.
        1. Vlad5307
          Vlad5307 19 julio 2014 16: 08
          0
          Los propios ucranianos dijeron que la milicia no tenía BUK (una declaración de un funcionario de los ucranianos). para que ellos (la milicia) no lo discutieran o no, hasta que se demuestre lo contrario. Pero los soldados ucranianos tenían estos BUK y no en una copia, y lo que hacen en la zona de combate, si la milicia no tiene ningún avión contra el cual deberían usarse BUK. Así que todo fue planeado por la CIA y SBU por adelantado, pero solo todo se hizo con un bajo rendimiento. nivel, lo que no es sorprendente: ¡los esclavos siempre funcionan mal!
    3. alicante11
      alicante11 19 julio 2014 11: 13
      0
      Las milicias, por su falta de profesionalismo o poca experiencia de trabajo en el "Buk"


      Ya Buk algo allí exactamente pros pros. Esto no es un Toyota o incluso un tanque.
  20. Prjanik
    Prjanik 19 julio 2014 07: 34
    +2
    Probablemente lo empujarán a Kalomoisha, aunque obviamente estará en contra de eso).
  21. Koksalek
    Koksalek 19 julio 2014 07: 38
    +4
    Como se dijo con razón, "Ucrania hoy es una colonia de Washington" ¡hasta el punto! Pero en la colonia de adictos al eneldo hay testarudos que, con espuma en la boca, gritan que son los más independientes del mundo entero porque descienden de las más antiguas variedades de cannabis, que crecían incluso cuando no había hombre.
  22. VICTOR-61
    VICTOR-61 19 julio 2014 07: 40
    +3
    Los estadounidenses son los principales participantes en la tragedia de Boeing realizada por los secuaces en polvo: harán muchos más problemas mientras la gente de Ucrania no se dé cuenta de quiénes son los monstruos en el poder; la verdad será nuestra
  23. PValery53
    PValery53 19 julio 2014 07: 40
    +2
    Los organizadores cínicos e imprudentes de la tragedia con un avión de Malasia en el cielo de Donbass tendrán que ser enviados al último viaje en Boeing 777. ¡Qué abominaciones, las personas que no son personas aún viven en la gran política, se preguntan!
  24. Vik.Tor
    Vik.Tor 19 julio 2014 07: 40
    +5
    En cualquier caso, la culpabilidad de Fashington será difícil de demostrar, aunque todos entienden que no podrían prescindir de ellos. Demostrarán que los ucranianos los regañarán un poco y dirán que es por accidente, dicen, alguien pasó corriendo y apretó un botón, no les conviene "estrangular la ukrodemocracia". El aullido aumentará si supuestamente encuentran pruebas sobre Rusia, entonces se necesitarán tapones para los oídos.
  25. Aleksejs Novass
    Aleksejs Novass 19 julio 2014 07: 42
    +14
    También se olvidaron de hablar sobre la "magia de los números": los albañiles dejan constantemente esta tarjeta de visita a lo largo de la historia de su existencia. ¡Están encendidos!
    El avión se hizo 17.07.97 (7-7-7)
    El avión se estrelló 17.07.14 (7-7-2x7) volando exactamente 17 años (7)
    El avión fue derribado alrededor de 17: hora ucraniana de 15. Podría y se equivocó en minutos 2 (7-7)
    Número de lado de la aeronave "MH-17" (7)
    El modelo de Boeing se llama "777" (777) !!!
    1. atalef
      atalef 19 julio 2014 11: 17
      +4
      Cita: Aleksejs Novass
      También se olvidaron de hablar sobre la "magia de los números": los albañiles dejan constantemente esta tarjeta de visita a lo largo de la historia de su existencia. ¡Están encendidos!
      El avión se hizo 17.07.97 (7-7-7)
      El avión se estrelló 17.07.14 (7-7-2x7) volando exactamente 17 años (7)
      El avión fue derribado alrededor de 17: hora ucraniana de 15. Podría y se equivocó en minutos 2 (7-7)
      Número de lado de la aeronave "MH-17" (7)
      El modelo de Boeing se llama "777" (777) !!!

      Y tu un pequeño libro como regalo
      1. Vlad5307
        Vlad5307 19 julio 2014 16: 09
        0
        Los propios ucranianos dijeron que la milicia no tenía BUK (una declaración de un funcionario de los ucranianos). para que ellos (la milicia) no lo discutieran o no, hasta que se demuestre lo contrario. Pero los soldados ucranianos tenían estos BUK y no en una copia, y lo que hacen en la zona de combate, si la milicia no tiene ningún avión contra el cual deberían usarse BUK. Así que todo fue planeado por la CIA y SBU por adelantado, pero solo todo se hizo con un bajo rendimiento. nivel, lo que no es sorprendente: ¡los esclavos siempre funcionan mal!
  26. Des10
    Des10 19 julio 2014 07: 43
    +6
    Estación de productos lácteos en vivo: el vendedor fue asesinado en el lugar de trabajo, horror ... APU, y luego en nuestros hospitales tratan a sus heridos.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 19 julio 2014 08: 11
      +2
      Cita: Des10
      y luego en nuestros hospitales tratan a sus heridos.

      ¿Te ofreces a acabar con los heridos? Entonces el mundo entero apreciará nuestro "humanismo".
      1. Des10
        Des10 19 julio 2014 08: 30
        +3
        Cita: Bayoneta
        ¿Sugieres matar a los heridos?

        donde terminar Con calma dicen que están listos para regresar y continuar con el servicio, porque los juramentos no fueron violados. Aquellos. - guardado, prestado asistencia médica - y viceversa. Libertad. Y Savchenko está bajo investigación.
        Al menos sostén estos.
  27. FC SKIF
    FC SKIF 19 julio 2014 07: 44
    +5
    Si, es decir Cuando probemos nuestra participación en el ataque terrorista de los ucranianos y Washington, será un cambio en la infografía. Luego solo queda tomar la capital enemiga con infrostermia, claramente y al cien por cien, lo que demuestra que los estadounidenses se hicieron estallar con 11 en septiembre.
  28. Prjanik
    Prjanik 19 julio 2014 07: 46
    +1
    Cita: Koksalek
    "Ucrania hoy -

    http://youtu.be/-8_0eAME3Xw
  29. Veterano del ejercito rojo
    Veterano del ejercito rojo 19 julio 2014 07: 48
    +5
    Las banderas, según su hábito, traen todo, desde su cabeza enferma a una sana: sus oponentes se queman, disparan a ellos ... ¿de qué hay que sorprenderse?

    si una investigación internacional concluirá que el avión fue derribado por el ejército ucraniano, esta será una sentencia de la junta,


    Aquí lo tienes "SI A" decide todo
    Constantemente vemos cómo los políticos de EE. UU. Y la UE se relacionan con los hechos más letales:
    "acondicionadores de aire", "autoinmolación", "autobombardeo", etc.
  30. Buri
    Buri 19 julio 2014 07: 49
    +4
    ¿Sobre quién se "caerá" el Boing de Malasia?


    Mirando hacia el futuro, noto un detalle sorprendente. La declaración de ayer de un sujeto leal de Tymoshenko, y ahora el fiscal principal de Ucrania, que
    Los milicianos de las proclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk no tienen sistemas de misiles ucranianos Buk y S-300.


    no es más que un golpe de uno "no inflado" en la espalda con un parashenka enrollado. Porque he aquí

    Kolomoisky vs Poroshenko. Pared a pared

    En mi descripción de los riesgos de Ucrania hace algún tiempo, llamé a uno de los factores sistémicos el surgimiento inevitable y el crecimiento de la confrontación en la línea Dnepropetrovsk-Kiev o, personalizada, Kolomoisky versus Poroshenko. Ahora este conflicto ya es obvio para la mayoría. Analicemos sus causas, determinemos los recursos de las partes, rastreemos la cronología del desarrollo y modelemos el desarrollo probable. Hay tres razones principales.

    En primer lugar, es una base de recursos que se reduce rápidamente, lo que obliga a los oligarcas restantes a participar en una batalla despiadada por los escasos recursos. Merkel instó a Poroshenko a mantener un sentido de la proporción.

    En segundo lugar, es la adicción de los oligarcas y funcionarios ucranianos "robar de las pérdidas, no de las ganancias".

    Y en tercer lugar, después del colapso del sistema de sucesión del poder en Ucrania como resultado de un golpe armado, Kolomoisky ve la dudosa legitimidad de Poroshenko como una oportunidad para él, si no para tomar el poder en Ucrania, para separarse de una parte importante, ya controlada por él y sus vasallos (ya llamados muchos "Kolomoisky Kaganate").

    Del lado de Poroshenko: presidencia formal, BLOW y parte del BYuT, desgarrado por Kolomoisky Akhmetov, Levochkin y Lyashko controlados por él, la mayoría de los ministros de poder (ejército, SBU y el Ministerio del Interior), control sobre el NBU y el Tesoro, apoyo de Estados Unidos, Canal 5 e Inter.

    Del lado de Kolomoisky ... más http://polemika.com.ua/article-149717.html


    PD. ¡Por supuesto, entre todo esto, también está el titiritero principal, que resuelve EXCLUSIVAMENTE su tarea colonial! Por lo tanto, cualquiera que sea el Boeing caerá, supongo que por todo este ágil y ladrón kodla!
  31. juego_65
    juego_65 19 julio 2014 07: 54
    +3
    Lo más importante es que con este Boeing, no arrojan un virus, de lo contrario, todo, carga, pasajeros y el avión en sí están dolorosamente embarrados.
    lo tomarán y lo declararán más tarde, es su culpa, el avión voló a la conferencia a toda velocidad, transportó algunas muestras o materiales, y lo derribó.
  32. sv68
    sv68 19 julio 2014 07: 56
    +1
    entonces, en opinión de nosotros y sus mestizos, el país será declarado culpable, cuyo nombre consiste en seis letras comienza en ro y termina en Rusia, ahora estamos esperando la confirmación de esto
  33. Strashila
    Strashila 19 julio 2014 07: 59
    +6
    La histeria está siendo expulsada de las gradas en el espíritu de la propaganda de Goebels ... contra Rusia, constantes gritos y lanzamientos a la prensa ucraniana sobre la invasión de aviones y tanques rusos, la locura completa del liderazgo ucraniano en todos los sentidos para complacer a los propietarios del Departamento de Estado los llevó a dudar en ordenar la destrucción del Boeing ... sabían que era un lado extranjero y, a pesar de esto, dieron esa orden.
    El hecho de que Estados Unidos participó en esto ... esta es su declaración, tan pronto como fue correcto ... después de todo, los despachadores ucranianos no fueron lo suficientemente casuales como para llevar a Boeing al rango de visibilidad de los satélites estadounidenses.
    Esto recuerda mucho a:
    El 3 de julio de 1988, el crucero de misiles estadounidense Vincennes derribó un avión de pasajeros iraní Airbus A300B2-203 de Iran Air con un cohete sobre el Golfo Pérsico. Mató a 290 personas, incluidos 15 miembros de la tripulación; había 66 niños entre los pasajeros. El gobierno de Estados Unidos dijo que el avión iraní fue identificado erróneamente como un caza F-14 de la Fuerza Aérea iraní. El gobierno iraní afirmó que el crucero atacó deliberadamente a un avión civil. Durante los trágicos acontecimientos, "Vincennes" se encontraba en la zona de enfrentamiento entre Irán e Irak.
  34. Siberalt
    Siberalt 19 julio 2014 07: 59
    +8
    Malasia hizo un llamamiento oficial a Putin para que participara en la investigación de la tragedia de Boeing. Parece que comenzaron a entender dónde está la verdad.
  35. 3vs
    3vs 19 julio 2014 07: 59
    +10
    Creo que sí, no hoy, mañana debería tener un accidente automovilístico u otro
    inadvertidamente mortal controlador de Dnepropetrovsk, que dirigió el lado de Malasia.
    Pero al mismo tiempo, deberían inadvertidamente quemar servidores, donde se almacenan los archivos de las negociaciones de los despachadores.
    y otra información objetiva.
    Estamos esperando noticias de Dnepropetrovsk.
  36. Bayoneta
    Bayoneta 19 julio 2014 08: 03
    +4
    Putin acaba de felicitar calurosamente a la canciller alemana Merkel por su 60 cumpleaños.
    ¡Y Merkel instó a Francia a no vender el Mistral a Rusia! ¿Es esta su respuesta a las cálidas felicitaciones de nuestro presidente?
    1. rueda
      rueda 19 julio 2014 08: 49
      +5
      Cita: Bayoneta
      ¡Y Merkel instó a Francia a no vender el Mistral a Rusia! ¿Es esta su respuesta a las cálidas felicitaciones de nuestro presidente?

      ¡Sería bueno si la obedeciera!
      Con este dinero, es mejor construir un submarino.
    2. K-50
      K-50 19 julio 2014 16: 31
      +1
      Solo somos personas educadas sentir
    3. Inmundo
      Inmundo 20 julio 2014 01: 02
      0
      El lema de Putin: ¡mataré con amabilidad!
  37. Veterano del ejercito rojo
    Veterano del ejercito rojo 19 julio 2014 08: 04
    +7
    De hecho, Washington dirige hoy operaciones especiales en Bandera Ucrania: la CIA de EE. UU. Ocupa pisos enteros en la SBU, y nadie está tratando de ocultarlo

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/574/tpub771.gif
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 julio 2014 09: 30
      +1
      Es hora de este "hongo" - BAJO LA RAÍZ ...
  38. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 julio 2014 08: 05
    +5
    Dnepropetrovsk y el S 300 estaban casi olvidados. Ella habría salido de allí, pero a Bene no le parecen ni Poroshenko ni los colchones, un decreto. Pero si Poroshenko es culpable ... ¡Benya es el presidente de Ucrania! No estalle de risa. Ambos ya están llenos de sangre hasta las rodillas.
  39. Bosk
    Bosk 19 julio 2014 08: 10
    +4
    Si el Pentágono comienza a declarar que no tiene datos de que el Boeing fue derribado por la milicia ... quiere decir que esta "iniciativa" no les pertenece y comienzan a distribuirse, y no es de extrañar porque el vuelo de un avión de pasajeros sí sobre la zona de combate. las acciones no son claras, nuevamente, si no me equivoco, el clima estuvo nublado durante el choque y la milicia no pudo "copiar" visualmente al Boeing, y el Bug se paró en la colina y encendió el radar por un día hasta que atrapó al "pasajero" ...
    1. GRIS
      GRIS 19 julio 2014 08: 30
      0
      Cita: Bosk
      Si el Pentágono comienza a declarar que no tiene pruebas de que el Boeing haya sido derribado por milicias ...

      Hasta ahora solo he visto a Babama en la televisión, dice lo contrario.
    2. Egoza
      Egoza 19 julio 2014 08: 55
      +5
      Cita: Bosk
      Si el Pentágono comienza a declarar que no tiene datos de que el Boeing fue derribado por milicias ... significa que esta "iniciativa" no les pertenece y comienzan a distribuir

      Bueno, no estaría de acuerdo con eso. La iniciativa es claramente de ellos, simplemente torpe. Se suponía que iban a derribar el territorio controlado por las milicias, y luego el avión derribado "habría durado" hasta el territorio de la Federación de Rusia, en el sentido de que se habría estrellado allí. Y podrían decir que la Federación de Rusia derribó. ¡Y luego salió el "parche"! Sin embargo, con prisa. Y la Federación de Rusia tiene pruebas. Pero esto no se tuvo en cuenta. Es hora de culpar a Ucrania de todo para protegerse del fracaso.
      1. Bosk
        Bosk 19 julio 2014 09: 40
        +2
        Esta es la estupidez de que un par de satélites y radares distantes deban "brillar" en este territorio ... y arreglar algún tipo de lío a tal altitud ... ya que no es inteligente, pero no inteligente, ¿quién está actuando aquí? los derechos de los más fuertes han sido bastante contundentes últimamente, pero Kiev es más tonto que tonto comparado con ellos ... Nos despertamos para esperar, la mayor intriga despierta si, tras la investigación, Europa exige crear una zona no voladora ... y si debe ser así, pero según UMU recientemente, un AI-YAI-YAI completo ...
  40. vvsz031249
    vvsz031249 19 julio 2014 08: 12
    0
    ¿Qué pueden ver los políticos del euro de forma objetiva si la cabeza está atascada en un lugar en los Estados Unidos? Obama dijo - las milicias derribadas - para ellos es un axioma. La mano de Moscú está en todo, las intrigas depredadoras rusas surgen de debajo de cada cama ... Apenas creo en la objetividad de la investigación. ¿Quién se beneficia de esto? Rodada en Sarajevo ... Operación Gleiwitz ... Avión ... ¿Quién se beneficia de ella? Obama necesita aplastar a los europeos, no se detendrá ante nada. Rusia con Putin es peor que un trapo rojo para un toro ... hacia dónde se dirige el mundo ... eh
  41. Grupo HAM
    Grupo HAM 19 julio 2014 08: 13
    +7
    Lo más interesante de esta historia es que en NOVOROSSIA decenas de pacíficos mueren todos los días, y Europa no es un gu gu, fue derribado, o un avión con los europeos se cayó, ese aullido se yergue. Donetsk y Lugansk no son personas, pero son "personas" sobre ellos hay que gritar, no hay palabras, sin embargo, ¡solo colchonetas!
  42. pesca con mosca
    pesca con mosca 19 julio 2014 08: 14
    +1
    Las venas débiles confiesan ukrovoyaki a sus actos. Expresar mis disculpas y condolencias.
    Aprendió a matar civiles, peor que la escoria nazis.
    ¡El éxito de Strelkov en el exterminio completo e inminente de los nazis!
  43. priapman
    priapman 19 julio 2014 08: 29
    +1
    Honestamente, una especie de mierda con este Boeing. Disponemos de potentes estaciones de radar que iluminan toda Europa, es decir rastrear los lanzamientos de misiles, además, se suponía que nuestra defensa aérea detectaría tanto el funcionamiento del localizador como el lanzamiento del cohete, y también todo un grupo de satélites "rasca" la parte europea del continente ... No entiendo qué hay que investigar y probar aquí si solo necesitas proporcionar datos de control ...
    1. 3vs
      3vs 19 julio 2014 08: 37
      +3
      Tío Vova está esperando el momento adecuado para poner todo esto al sufrimiento
      la verdad
      1. rueda
        rueda 19 julio 2014 08: 52
        +1
        Cita: 3vs
        Tío Vova está esperando el momento adecuado para poner todo esto al sufrimiento
        la verdad

        Y, como siempre, guardará un silencio significativo ... para no estropear el rostro de los “socios”.
    2. MA TOF
      MA TOF 19 julio 2014 08: 59
      +1
      Putin llamó a Obama y aparentemente le contó sobre eso ... Pero lo que Obama respondió es la pregunta ... (
    3. Grupo HAM
      Grupo HAM 19 julio 2014 10: 17
      +1
      ¿Por qué probarlo? ¡Que lo "hagan" mejor, entonces los HECHOS surgirán!
  44. Amable
    Amable 19 julio 2014 08: 41
    +5
    El Pentágono oficial declaró repentinamente que no tenía confirmación de la transferencia de los complejos de Buk de Rusia a la milicia, y que la milicia era culpable del accidente de un avión de pasajeros de Malasia. Algo "no crece junto" con Obama, incluso en el Pentágono.

    Aparentemente, Rusia tiene evidencia de que incluso el Pentágono no puede refutar. Ahora, (como en el póker), Estados Unidos y Ukrohunta abren sus combinaciones primero, Rusia pacientemente les da voz y luego los presiona con sus cartas de triunfo.
    El próximo evento puede ser la muerte repentina de Poroshenko, de un "ataque al corazón". Porque puede contar mucho sobre las acciones de Estados Unidos en Ucrania. La misma suerte puede correr el resto de los acusados ​​de la junta.
    1. K-50
      K-50 19 julio 2014 16: 38
      +4
      La mortalidad del ganado ucraniano está a la vuelta de la esquina. No se bajan con un cerdo allí. Cualquiera que pueda decir algo será eliminado. wassat
  45. Barbos
    Barbos 19 julio 2014 08: 48
    0
    Tal vez la milicia de Rusia les puso trampolines y también los estadounidenses. Entonces saltan 10 km y luego obtienen MANPADS de mano.
  46. pahom54
    pahom54 19 julio 2014 08: 50
    +1
    Biden ya ha anunciado que Estados Unidos tiene evidencia de que el Boeing fue derribado del territorio de Nueva Rusia (más precisamente, del territorio ocupado por las milicias) ...
    En general, como era de esperar, cualquiera (Rusia o Nueva Rusia) tiene la culpa, pero no la Ruina, mucho menos los Estados Unidos ...
    1. svd-xnumx
      svd-xnumx 19 julio 2014 23: 06
      0
      el lanzador montado en la oruga podría conducir fuera de la carretera a la parte trasera de la milicia (no hay una línea de frente sólida, todos están sentados en los bloqueos instalados en las carreteras), el resto de los vehículos del complejo podrían trabajar desde otro lugar, encontrar el objetivo y dar la orden de derrotar. trabajó, acurrucado y condujo de regreso.
  47. Andrei K.
    Andrei K. 19 julio 2014 08: 50
    +4
    Creo que el Boeing fue derribado con la aprobación estadounidense para la edificación de la UE. Se sabe que la mayoría de los pasajeros eran europeos. Y después de la reunión del Parlamento Europeo, que no apoyó las sanciones contra Rusia, esto es una catástrofe por cierto. Ahora podemos decir: "Mire, es todo lo que tienen los insurgentes, que noquearon el avión con la defensa aérea rusa". John McCain ya hizo una declaración similar, culpando personalmente a Putin.
  48. Koksalek
    Koksalek 19 julio 2014 08: 56
    +2
    Cita: 3vs
    Creo que sí, no hoy, mañana debería tener un accidente automovilístico u otro
    inadvertidamente mortal controlador de Dnepropetrovsk, que dirigió el lado de Malasia.
    Pero al mismo tiempo, deberían inadvertidamente quemar servidores, donde se almacenan los archivos de las negociaciones de los despachadores.
    y otra información objetiva.
    Estamos esperando noticias de Dnepropetrovsk.

    todo es más fácil, arrojado en un virus informático del KGB y malditas chaquetas acolchadas que se escondieron en la unidad del sistema esperando en las alas. De lo contrario, los títeres no son tímidos, los propietarios están observando de cerca esto
    1. 3vs
      3vs 19 julio 2014 09: 32
      +1
      De un testigo, o más bien un cómplice, debemos deshacernos de él.
      Ningún hombre, no hay evidencia.
  49. aud13
    aud13 19 julio 2014 08: 58
    0
    Si los lanzamientos de misiles realmente están siendo rastreados, y el lanzamiento de misiles fue registrado por Rusia en Donetsk. Puede tener sentido, después de la publicación de estos datos, invitar a expertos y periodistas extranjeros (principalmente de Malasia y los Países Bajos) al centro de comando que supervisa estos lanzamientos. Después de eso, realice un lanzamiento de demostración ante ellos en un objetivo aéreo en un campo de entrenamiento y explique con más detalle la situación con el avión derribado por Ucrania.
  50. Vadim12
    Vadim12 19 julio 2014 09: 00
    +7
    El sistema ruso de alerta temprana bien podría rastrear al Boeing e incluso al misil Buk. Putin sabe exactamente quién derribó el avión. El radar detecta objetos en órbita incluso más pequeños que el cohete. Esperemos lo que digan sobre la colina.
    1. SergeyM
      SergeyM 19 julio 2014 22: 34
      0
      La única pregunta es si quieren admitir esta evidencia.