Opinión pública checa: Boeing 777 derribado por el ejército ucraniano

197
Ukroamerikanskaya máquina de propaganda comenzó a deslizarse seriamente. Esto se ve especialmente claramente en relación con la tragedia del Boeing-777 de Malasia. A pesar del hecho de que Kiev, antes del inicio de la investigación oficial, acusó a Rusia (a través del supuesto apoyo de la milicia por parte de las autoridades rusas) de participar en el ataque al avión de pasajeros, pocos en los países europeos creen en esta tontería.

Opinión pública checa: Boeing 777 derribado por el ejército ucraniano


Boletín checo http://www.parlamentnilisty.cz/ realizó una encuesta sociológica en la que decidió averiguar de sus lectores su opinión acerca de quién derribó exactamente un Boeing-777 sobre los Donbas. El resultado fue el siguiente (en 9: 00 (MSK) 19 de julio 2014 del año):

3% de lectores cree que el ejército ruso lo hizo;
13% cree que las milicias están involucradas en el ataque (en el sitio web - "separatistas");
2% cree que fue un accidente;
82% seguro de que el ejército ucraniano derribó el avión.


En este momento, alrededor de los usuarios únicos de 8730 participaron en la encuesta, una importante cobertura de audiencia según los estándares de la sociología.

Esta edición checa no puede ser llamada pro-ruso. Sus periodistas y lectores realmente están tratando de establecer la causa real de la tragedia, pero desafortunadamente para los propagandistas de Kiev y Washington, la mayoría de ellos tienen una versión exagerada de la participación de Rusia o la milicia en la tragedia y no perciben la verdad.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    197 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +72
      19 julio 2014 09: 23
      Si todavía la voz del pueblo siempre coincidiera con las voces de los políticos, en general estaría bien.
      1. +51
        19 julio 2014 09: 26
        Dicha encuesta debería llevarse a cabo en toda Europa. En Rusia, 99% confía en que el avión fue derribado por Bandera. Pero es mejor esperar los resultados de la investigación.
        1. +40
          19 julio 2014 10: 04
          Cita: semanas
          Dicha encuesta debería llevarse a cabo en toda Europa. En Rusia, 99% confía en que el avión fue derribado por Bandera. Pero es mejor esperar los resultados de la investigación.


          Bielorrusia también está seguro de que el avión fue empapado por Bandera.
          1. avg
            +15
            19 julio 2014 11: 06
            Al menos una buena noticia en la mañana. La mentalidad del eneldo se asusta cada vez más: lo principal es absorber a un vecino, y allí puedes hacerlo tú mismo. Incluso la geropecia comienza a entender esto.
            1. +3
              19 julio 2014 22: 58
              Con respecto a este avión, ¡me parece que este es Kalomoisky reemplazado Parashenko!
              1. +6
                20 julio 2014 19: 59
                Estadísticas actualizadas:

                14% - el ejército ruso lo hizo;
                11% - "separatistas" estuvieron involucrados en el ataque;
                2% - fue un accidente;
                73%: el avión fue derribado por el ejército ucraniano.

                En total, se tomaron en cuenta 23010 votos, 2.6 veces más que en el recuento anterior.

                ¡Los checos obstinados tercamente no quieren zombie!
                1. 0
                  22 julio 2014 22: 06
                  Cita: Hippo
                  Estadísticas actualizadas:

                  14% - el ejército ruso lo hizo;
                  11% - "separatistas" estuvieron involucrados en el ataque;
                  2% - fue un accidente;
                  73%: el avión fue derribado por el ejército ucraniano.

                  En total, se tomaron en cuenta 23010 votos, 2.6 veces más que en el recuento anterior.

                  ¡Los checos obstinados tercamente no quieren zombie!


                  ¡Bien hecho checos! candidato
              2. 0
                21 julio 2014 22: 17
                Te parece original. hi Adnaka fácilmente
            2. 0
              21 julio 2014 22: 15
              Yo, personalmente, no dudo de la villanía de los adversarios. Pero incluso si el mechón está atrapado ... ¿Y qué? Dado que Europa está "afilada" contra nosotros, dudo que la situación cambie en nuestra dirección. Experiencia de vida, ya sabes ...
          2. +5
            19 julio 2014 12: 09
            Cita: herruvim
            Bielorrusia también está seguro de que el avión fue empapado por Bandera.

            Y en protesta, la junta está entregando nuevos camiones del ejército.
            1. Artillero
              0
              19 julio 2014 20: 47
              este negocio no es nada personal
              1. fan dango
                +2
                19 julio 2014 22: 01
                Los negocios capturaron las mentes de todos los gobiernos de los restos de la URSS (y Rusia en particular), y la gente común es solo extras y títeres en sus juegos. Es una pena que los "gerentes eficaces" utilicen el patriotismo, la dignidad nacional y el amor por la patria como un medio para aumentar las calificaciones.
                1. +2
                  20 julio 2014 21: 42
                  Seamos más precisos, los gobiernos de países no cotizados rezaron por el becerro de oro mucho antes que la URSS, por eso tomaron las armas en su contra porque dio un "mal" ejemplo a la gente pobre ...
            2. +3
              19 julio 2014 23: 01
              ¿Y los ucranianos prohibieron los productos lácteos y la confitería bielorrusa como muestra de gratitud?
            3. 0
              20 julio 2014 15: 15
              vuela uuuutki y 44 MAZ;)
          3. Demonio__999
            +4
            19 julio 2014 23: 00
            Otro 99% de Kazajstán candidato
          4. +3
            20 julio 2014 01: 00
            En Bielorrusia, no teníamos dudas, pero a Estados Unidos y sus aliados no les importó nuestra opinión y el resto de la humanidad adecuada.
        2. +29
          19 julio 2014 10: 51
          Pero es mejor esperar los resultados de la investigación.

          Lo más probable es que el resultado de las conclusiones de la comisión internacional consista en alguna parte de las siguientes frases:
          - Boeing derribó un avión ucraniano ... el piloto debido al estrés excesivo debido a la muerte de otros soldados ...
          - confundió el avión de Malasia con el ruso ..
          - el piloto murió en un avión derribado allí mismo por fuego de la milicia
          De acuerdo con esto, Kiev y sus titiriteros no pudieron descubrir de inmediato (¡el piloto murió!) y contarle al mundo sobre el trágico error ...
          - esto es un accidente ... y ofrecemos un profundo pésame ... y disculpas ...
          No puedo garantizar la precisión ... pero todo llegará a eso ... huele a mi corazón ... Después de todo, los agujeros en el revestimiento BOEING indican que se usaron racks de aire tipo 27 o 73 ... Escucharon el inicio de misiles Buk o S-300 y habrían visto miles ... En el registro en CH, encontrarán rastros del hecho de que el Boeing fue irradiado con la frecuencia del radar inherente al radar a bordo de SECADORES GUÍA ... etc ...
          ¡Y ESTÁ ENTENDIENDO PERFECTAMENTE EN EL MUNDO ,,, EUROPA ,,, PERO EL ESCENARIO DEL GÉNERO NO PERMITE EL RECONOCIMIENTO INMEDIATO DE USTED MISMO !!!
          1. avg
            +24
            19 julio 2014 11: 19
            Lo más probable es que el resultado de las conclusiones de la comisión internacional sea:
            - No rapido. Necesitamos dejar que los principales medios de comunicación acostumbren la opinión pública a la culpa de Rusia.
            - La comisión solo concluirá que el avión fue derribado por un cohete.
            Psaki, y después de ella en la UE, dirá que todos sabían durante mucho tiempo que Rusia tenía la culpa y la comisión lo confirmó.

            Un ejemplo es el conflicto con Georgia. La Comisión de la OSCE se vio obligada a reconocer a Georgia como un agresor, pero dónde, en qué medios occidentales puedes leerlo. Para ellos, el agresor sigue siendo Rusia.
            Si cometo un error, solo me alegraré, y admito que finalmente, la justicia primaria está comenzando a desplazar la conveniencia política.
          2. +2
            19 julio 2014 17: 37
            Todos entonces no se preocuparán por el resultado de la investigación. La verdad prevalecerá, pero será demasiado tarde ...

            Ahora las personas con emociones absorben información. Rusia y el Donbass ya estarán ennegrecidos, y el siguiente relleno anti-ruso consolidará el resultado. Incluso si la comisión determina que las milicias y Rusia no son culpables, es mejor que las personas no nos traten a nosotros ni a las milicias, incluso podrían no estar interesados ​​en esta noticia.
            1. +2
              20 julio 2014 11: 59
              Todos entonces no se preocuparán por el resultado de la investigación. La verdad prevalecerá, pero será demasiado tarde ...


              Así es, a todos no les importará cuando la planta de energía nuclear explote a continuación, todos se olvidarán del Boeing.

              De hecho, recuerde lo que más nos sorprendió en los eventos ucranianos: la quema de personas en Odessa, la masacre en Mariupol, el primer cautiverio de periodistas rusos, el asesinato de periodistas rusos, el primer bombardeo de barrios civiles por parte del ejército ucraniano, el primer uso abierto de sistemas Volea de fuego y aviones de asalto, etc., hasta el derrumbado "Boeing". Ahora las noticias de las víctimas entre la población civil de la RPD pueden estar entristeciéndonos, pero no son impactantes por mucho tiempo, están acostumbradas. Por lo tanto, las provocaciones en pleno cumplimiento de la lógica están ganando impulso.
            2. 0
              20 julio 2014 19: 52
              Repito: los medios de comunicación rusos que trabajan para Europa occidental deben ser más activos utilizando una variedad de fotos y videos filmados por nuestros corresponsales y nuestros corresponsales neutrales.
              Cooperar activamente con los medios de comunicación occidentales en este asunto.
          3. 0
            19 julio 2014 19: 25
            improbable ... lo más probable es que la investigación no llegue a ninguna conclusión y declare que la mayoría de las opiniones tienen la culpa de los "separatistas" ... y Estados Unidos lo necesita. O tal vez Estados Unidos presionará a la Comisión Europea y llegará a una conclusión, de nuevo decepcionante, que las milicias y Rusia que las apoya tienen la culpa. Por desgracia ... recurso
            1. 0
              20 julio 2014 14: 42
              ..... y Putin está en silencio ... las cartas de triunfo irán al final del juego ...
              1. +1
                20 julio 2014 14: 45
                ver_ RU  Hoy, 14: 42 ..... y Putin está en silencio ..., los triunfos estarán al final del juego


                "mientras jugaba ajedrez" si riendo
              2. 0
                21 julio 2014 17: 29
                Cita: ver_
                ..... y Putin está en silencio ... las cartas de triunfo irán al final del juego ...

                Para lo cual el menos no está claro. Tal vez en realidad se está mirando de cerca quién es el amigo que es el enemigo y quién es el amigo que los enemigos no son necesarios. Pongo un plus.
          4. 0
            19 julio 2014 21: 56
            O pueden culparlo de un mal funcionamiento técnico en el avión que resulta en una explosión, aunque ¿cómo deberían culpar a Rusia de traer tropas de la OTAN?
          5. +1
            20 julio 2014 01: 02
            cinco puntos, soporte completo
          6. 0
            20 julio 2014 11: 16
            Y lo más probable:
            - El Boeing fue derribado por los restos de una milicia An-26 o Sushka derribada.
            1. +1
              20 julio 2014 21: 03
              ¡Ingenioso! ¡UkroSMI definitivamente debe tomar esta nota! Los restos del An-26 derribados a una altitud de hasta 3000m atraparon al Boeing a una altitud de 10000m. -¿Cuántos explosivos detonaron en el An-26?
          7. FACKtoREAL
            0
            20 julio 2014 13: 54
            Cita: KazaK Bo
            En el registro en ChN, encontrarán rastros del hecho de que el Boeing fue irradiado con la frecuencia del radar inherente al radar aerotransportado de SECADORES GUÍA ...

            y en Boeings de pasajeros son analizadores de espectro EMR?
          8. 0
            20 julio 2014 16: 45
            Estoy completamente de acuerdo. Testigos presenciales vieron tres aviones, hubo tres explosiones (una ruptura de una parte de 2 kilogramos del 27 ° PF, una explosión de proyectil y una caída. A continuación, las milicias derribaron el SU.
          9. +2
            20 julio 2014 20: 56
            La información del lado ucraniano brotó de que muchos reclutas estaban realizando entrenamiento de drogas en las baterías Bukov en el Donbass. Así, se prepara el terreno para declarar: "Derribaron, pero por accidente, como el TU-154 en 2001". Y nosotros mismos castigaremos al nuevo recluta, un borracho sin experiencia.
        3. -13
          19 julio 2014 10: 54
          Cita: semanas
          Dicha encuesta debería llevarse a cabo en toda Europa. En Rusia, 99% confía en que el avión fue derribado por Bandera. Pero es mejor esperar los resultados de la investigación.

          En In, los resultados de la encuesta se aprueban como las conclusiones de la comisión. riendo
          ¿Cuál es el punto de estas encuestas?
          Según las encuestas de los papúes de Nueva Guinea, solo ellos se consideran 100% como personas reales, todo lo demás es inhumano, ¿y?
          1. -9
            19 julio 2014 19: 37
            Cita: atalef
            ¿Cuál es el punto de estas encuestas?

            Por alguna razón se llevan a cabo. Personalmente, creo que este es un trágico accidente. No puedo imaginar a las personas que cínicamente descartan a 300 personas que no tienen nada que ver con eso. Y no veo ningún sentido en esta acción.
            1. +8
              19 julio 2014 20: 37
              Cita: shuhartred
              No puedo imaginar a la gente que cínicamente descarta a 300 personas como gastos,

              Y los que quemaron y mataron a personas en Odessa, ¿puedes?
              1. -3
                19 julio 2014 20: 45
                Cita: Bayoneta
                Y los que quemaron y mataron a personas en Odessa, ¿puedes?

                Yo tampoco puedo. Pero en Odessa un poco diferente. Allí mataron a los estúpidos y zombis Natsiks, a quienes se les dijo que quienes mataron no eran personas en absoluto. Colorado, chaquetas acolchadas, terroristas pero no personas. Los clientes entienden la mierda. No entiendo por los artistas. ¿Qué mierda condujeron esta vez?
                1. +5
                  19 julio 2014 22: 36
                  ¡Otro "onizhedeti"!
                  1. +3
                    19 julio 2014 22: 45
                    Cita: huginn
                    ¡Otro "onizhedeti"!

                    No, lejos de los niños. ¿Tienes otras versiones de por qué las personas se vuelven capaces de esto? Solo tengo uno, no ven personas en sus víctimas. Lo mismo sucedió con los nazis en 41-45. Les dijeron que los rusos no son personas. De otra manera, no puedo explicar sus atrocidades, dado que la guerra comenzó para ellos muy cómodamente. Lo mismo con el eneldo.
                2. 0
                  20 julio 2014 21: 19
                  Sí, cualquier cosa, por ejemplo, que esta es la junta de Putin (en vano hizo algo como esto en la postergación de la prensa). Sí, para este propósito, m .. duck, zombie ukroSMI, lanzará en general todos los cohetes que están en la Ruina.
            2. +1
              19 julio 2014 23: 36
              ¡¡¡Venga!!! ¡¿Y Kalamoisky con sus bastardos contratados y otros Parashenki con los nazis contratados por el Departamento de Estado y recogidos de un psico y otros hospitales en el curso de SUS (y no solo) principios morales ??? En general no estoy seguro! Y a expensas del significado, no se preocupe, hay suficiente y lo saben muy bien. Aunque, como dicen, esperaremos la conclusión del patólogo. detener
          2. +1
            19 julio 2014 20: 16
            Todavía olvidaste agregar judíos, el resto son goyim.
          3. +1
            19 julio 2014 23: 08
            Cita: atalef
            ¿Cuál es el punto de estas encuestas?
            Aprenderá cómo los habitantes de otro país se relacionan con los suyos. Pero ciertamente no para probar la culpa.
          4. FACKtoREAL
            +1
            20 julio 2014 14: 02
            Cita: atalef
            Según las encuestas de los papúes de Nueva Guinea, solo ellos se consideran personas 100% reales, todo lo demás no es humano

            bebidas ... el resto es carne! wassat
          5. +1
            20 julio 2014 21: 13
            No comencé a menospreciarte, pero entiendo. Pasará mucho tiempo antes de las conclusiones de la comisión, y se publicarán en letra pequeña en la última página. Y la opinión pública se forma en 2-3 días. Por lo tanto, tanta prisa y emociones en los discursos de los líderes occidentales. En una semana, esta catástrofe no será interesante para el lector occidental, sí lo harán otras sensaciones.
        4. +5
          19 julio 2014 11: 44
          Dicha encuesta debe llevarse a cabo en toda Europa. En Rusia, el 99% confía en que el avión fue derribado por Bandera.


          El 1% restante está seguro de esto, pero se opondrá a Rusia.
        5. fan dango
          +6
          19 julio 2014 21: 52
          Hoy me tropecé accidentalmente con la radio ECHO de Moscovia, y así hubo un presentador con espuma (todo el auto salpicado)) en la boca y habló con enojo sobre estúpidos filisteos que no entendieron que el avión fue derribado por los militares rusos a instancias de "ganado y terroristas que están luchando por la DPR y LPR "enviada junto con hayas para ayudarlos. Y esto está por todo el país en la radio (((??? !!!
          1. +3
            19 julio 2014 22: 31
            Solo se puede escuchar el eco de Washington para familiarizarse con el enemigo, para aquellos que transmiten y dan entrevistas
          2. 0
            20 julio 2014 20: 40
            Desafortunadamente, los costos de la liberalización excesiva aún no han traído ningún beneficio. Cuando nuestras autoridades atiendan este problema, puede ser demasiado tarde.
          3. diálogo
            0
            23 julio 2014 08: 51
            Tienes que entender, esta es Latynina. Leer es un circo. Me gusta mucho cuando analiza, ¡me gusta reír!
        6. +3
          20 julio 2014 11: 56
          Sobre el recurso en ruso de la publicación de televisión israelí iton.tv, también se está llevando a cabo una votación. Más del 80% de los votantes creen que el avión derribó Kiev:
          http://iton.tv/golosovanie/10-kto-po-vashemu-mneniyu-sbil-malazijskij-boing
          1. +1
            20 julio 2014 12: 51
            y otros 68 votaron a favor de los trucos de los extraterrestres. Maldición, los trolls están en todas partes. ¿Cómo puede uno alardear de cinismo, hablando de tantos muertos, dejarlos descansar en paz (muertos), y sus asesinos, sean quienes sean, arden en llamas eternas?
      2. +6
        19 julio 2014 09: 28
        Cita: skylare
        Si todavía la voz del pueblo siempre coincidiera con las voces de los políticos, en general estaría bien.

        desafortunadamente, hay pocos checos y, en general, es necesario el rápido establecimiento de la verdad, el accidente del transatlántico, porque las pistas se borran.
        1. Salamandra
          +7
          19 julio 2014 10: 05
          Los checos comienzan a entender qué es qué. Eslovaquia está tirando hacia ellos. Y Serbia ya está realizando ejercicios con nosotros. guiño
          1. rodevaan
            +1
            19 julio 2014 19: 05
            Cita: Salamandra
            Los checos comienzan a entender qué es qué. Eslovaquia está tirando hacia ellos. Y Serbia ya está realizando ejercicios con nosotros. guiño


            - Por cierto, de todos estos "hermanos" de Europa del Este, sólo los eslovacos siguieron siendo los más pro-rusos y no participaron en la bacanal mundial anti-rusa y anti-rusa.
            1. +4
              19 julio 2014 22: 38
              Más bien, ¡no el más pro-ruso, sino el menos anti-ruso!
              1. rodevaan
                0
                22 julio 2014 10: 53
                Cita: huginn
                Más bien, ¡no el más pro-ruso, sino el menos anti-ruso!


                - Sí, será más preciso.
            2. +1
              21 julio 2014 17: 34
              Los eslovacos siguieron siendo los más pro rusos y no participaron en la bacanal mundial antirrusa y antirrusa


              ¿Qué quieres decir con quedarse? Durante la Segunda Guerra Mundial, los eslovacos participaron activamente del lado alemán: lucharon con los partisanos cerca de Minsk, mantuvieron el frente cerca de Mius, luego estaban Kerch y Crimea. No olvidemos a los buenos hermanitos.
              1. rodevaan
                0
                22 julio 2014 10: 54
                Cita: mak210
                Los eslovacos siguieron siendo los más pro rusos y no participaron en la bacanal mundial antirrusa y antirrusa


                ¿Qué quieres decir con quedarse? Durante la Segunda Guerra Mundial, los eslovacos participaron activamente del lado alemán: lucharon con los partisanos cerca de Minsk, mantuvieron el frente cerca de Mius, luego estaban Kerch y Crimea. No olvidemos a los buenos hermanitos.


                - Sí, sobre la Gran Guerra Patria - Estoy de acuerdo. Estaban entre ellos. Es cierto que estos renegados eran una minoría, la mayor parte de la población fascista eslovaca no apoyaba y se convirtió en partidarios.
      3. +16
        19 julio 2014 09: 29
        ¿Por qué toda esta complacencia? Nada depende de las conclusiones del público, incluso si hay todo el 100% del electorado porque el ejército ucraniano derribó el avión. Necesitamos esperar las conclusiones de la comisión internacional.
      4. +6
        19 julio 2014 09: 33
        Cita: skylare
        Si todavía la voz del pueblo siempre coincidiera con las voces de los políticos, en general estaría bien.

        La voz de la gente allí ha sido durante mucho tiempo un anacronismo. Ayer miré a través de la prensa extranjera. Todos ya lo han decidido, los perpetradores han sido nombrados y no hay autoridades ucranianas oficiales entre los perpetradores. Nadie intentó siquiera responder a la pregunta de por qué nosotros o la milicia.
        1. +14
          19 julio 2014 09: 48
          Soy bajo ... ¡Gracias checos por su apoyo! Ahora es difícil para nosotros en Rusia ... nos envenenan e intentan atraer al fratricida a la guerra ...
          1. rodevaan
            +6
            19 julio 2014 19: 08
            Cita: MIKHAN
            Soy bajo ... ¡Gracias checos por su apoyo! Ahora es difícil para nosotros en Rusia ... nos envenenan e intentan atraer al fratricida a la guerra ...


            - No pts, - somos rusos! Esto significa que más de una vez echaremos a perder la sangre anglo-saxoide enemiga, y más de una vez nos convertiremos en un hueso en la garganta. No nos acostumbramos)) Y en cuanto al apoyo, los checos lo mostraron en los años 90 cuando lo arrojaron a la OTAN por toda la multitud de Europa del Este. Esto ciertamente no es registros, sino que también es bueno. El ejército y la armada, en condiciones operativas, listas para el combate y modernizadas, este es nuestro único y único apoyo. Y la garantía de un cielo azul claro sobre nuestras cabezas, sin esporas y virus de la sobredemocracia transatlántica occidental.
            Y aliados ... Ya sabes, los cubanos y los vietnamitas son mucho más atractivos para mí que nuestros "queridos" vecinos ...
          2. 0
            19 julio 2014 22: 39
            ¿Dónde vio a los "hermanos"?
          3. diálogo
            0
            23 julio 2014 08: 56
            ¿Has visto el sitio checo?
        2. +14
          19 julio 2014 09: 52
          [quote = Arhj] [quote = skylare] Todos ya han decidido, los perpetradores han sido nombrados, y no hay autoridades oficiales ucranianas entre los perpetradores. Nadie intentó siquiera responder a la pregunta de por qué nosotros o la milicia. [/ Cita]
          En la propaganda masiva es importante no responder preguntas o hacerlas, lo principal es dar a conocer como evidente. Lo que tenemos aquí.
          1. El avión es derribado.
          2. Sus separatistas pro-rusos fueron derribados.
          3. RZK usado entregado por Rusia.
          4. Las tripulaciones de los complejos son rusos disfrazados.
          Sin evidencia o análisis. El consumidor de información debe tragarla y considerarla cierta. Cuando en unos meses la comisión publique las verdaderas razones del accidente, el laico promedio ya no lo tendrá. No lo recordará. Y los expertos ahora saben que toda la culpa del incidente recae en el estado de Ucrania.
          1. +1
            19 julio 2014 22: 41
            ¡Guauu! ¿Quién recuerda ahora que una de las razones del bombardeo de Serbia fue la falsificación de los campos de concentración serbios?
      5. +6
        19 julio 2014 09: 49
        Arar no funciona.
        Aquí hay un panqueque, qué extraño perdemos al guerrero de la información guiñó un ojo
        1. Negro_andy
          +1
          19 julio 2014 13: 39
          ¿extraño? cuando todo el mundo, a instancias de Obama, transmite que somos nosotros, compárelo con Irak
          1. rodevaan
            0
            22 julio 2014 10: 58
            Cita: Black_Andy
            ¿extraño? cuando todo el mundo, a instancias de Obama, transmite que somos nosotros, compárelo con Irak


            "¡Eso crees en vano!" La posición oficial de los gobiernos anales en Geyrostan no es la posición de la población común. La infantería ordinaria en Geyropa es todo lo contrario: se opone a la P de EE. UU. Y se burla de sus medios corruptos
        2. fan dango
          +1
          19 julio 2014 22: 24
          Guerra de información "? No te olvides del Bilderbeg Club, y de las palabras de Putin sobre Chubais (un delegado en el club de Rusia): "Esta es la persona que necesitamos" (cuando se le preguntó en una conferencia de prensa: ¿Por qué Chubais no está siendo juzgado?) Admito plenamente una actuación "teatral" global del mundo detrás de escena. ... Él gobierna y produce mucho dinero, mientras que Obama, Putin y otros son solo los papeles principales.
        3. 0
          19 julio 2014 22: 43
          Al parecer, la guerra de Georgia de 2008 enseñó!
      6. +1
        19 julio 2014 10: 19
        Gracias a Dios e Internet. No todos en Europa siguen siendo zombies.
        1. +1
          19 julio 2014 22: 51
          Estuvo recientemente en Alemania, por lo que simpatizan principalmente con Rusia y no les gusta Estados Unidos. Es cierto, solo a nivel del hogar.
      7. 0
        19 julio 2014 12: 25
        ¡Sí Sí! ¡No me preocupo por ellos, los gobernantes de estas "voz del pueblo"! Conocen muy bien su negocio: agitaron otra sanción que el mono les ordenó, ¡y hola!
      8. +1
        19 julio 2014 20: 04
        Por defecto, la política es la voz de la gente. Toda la cuestión es si la gente digna eligió a todos allí.
      9. Artillero
        +1
        19 julio 2014 20: 45
        Sí, pero ¿cuál es la razón por la que una ola negativa de escépticos de la Unión Europea como títere estadounidense está rodando por Europa? Si Oland, y ahora Merkel lo empuja a negarse a vender Mistral, volverá a esto, Rusia tendrá que pagar, su imagen como proveedor está empañada, una desviación más hacia los estados, mil desempleados, y ¿dónde su calificación será tan poco envidiable? Sí, cuando aceptó a Putin y no estuvo en desacuerdo con los Estados Unidos con respecto a los Mistrals, su calificación incluso aumentó un poco, porque se le considera un trapo político.
        1. rodevaan
          0
          22 julio 2014 11: 00
          - Él ya tiene una calificación inferior al nivel de las aguas residuales parisinas de la ciudad ... Solo en las próximas elecciones ganará él o él nuevamente, porque el rango y el archivo en el Almacenamiento de Inglaterra, lo que tenemos, no juega un papel en el mundo.
      10. 0
        20 julio 2014 07: 09
        En el sitio, por el contrario, 83 por ciento cree que la milicia fue derribada. El significado del artículo? ¿O la CIA leyó y corrigió los datos de la encuesta?
        1. 0
          21 julio 2014 15: 36
          Cómo cambian las cosas rápidamente ...
        2. diálogo
          0
          23 julio 2014 08: 59
          Y estoy hablando de lo mismo. Tokmo, parece que nadie está leyendo el sitio. Aunque desde ayer 45% para ukramiyu. Por cierto, aquí se borran para tales comentarios
      11. 0
        20 julio 2014 13: 48
        Ahora 99826 personas han votado en el sitio web checo y el resultado de la encuesta es completamente diferente: el 80% cree que el Boeing fue derribado por separatistas pro-rusos. ¡La publicidad de noticias en los medios de comunicación occidentales funciona! ¡El lavado de cerebro está en pleno apogeo!
      12. 0
        20 julio 2014 22: 27
        La voz de la gente ... Pero también en el Maidan, la gente ... Y en Ukrmi- él también es ... Sabes, de repente pensé que tratar a los sujetos como a sus hijos es solo un verdadero monarca. ¡Bly-and-and-and-and-and-and-so, y luego para mí, entonces, esta democracia?
        amarrar
      13. 0
        21 julio 2014 09: 47
        Ya se está impulsando la idea de que si un avión es derribado con armas fabricadas en la URSS (Rusia), entonces Rusia tiene la culpa :-)
    2. +3
      19 julio 2014 09: 25
      Parece que esto fue así: el ejército ucraniano derribó un Boeing.
    3. 3vs
      +11
      19 julio 2014 09: 28
      Los checos, como pueden ver, en su mayoría son personas adecuadas.
      1. +6
        19 julio 2014 09: 34
        Cita: 3vs
        Los checos, como pueden ver, en su mayoría son personas adecuadas.


        Hecho. Además, los ucranianos tienen una baja opinión.
        1. Vik.Tor
          +3
          19 julio 2014 11: 12
          Y quien de ellos engañar Después de toda la alta opinión que ha sucedido, solo los propios ucranianos.
        2. 0
          19 julio 2014 22: 53
          No es un hecho, son fuertemente antirrusos, pero lo que no tiene de alto los ucranianos, ¡sí!
    4. djtyysq
      +3
      19 julio 2014 09: 29
      Cita: skylare
      Si todavía la voz del pueblo siempre coincidiera con las voces de los políticos, en general estaría bien.


      ¿Qué es una encuesta de algunas República Checa para América? ¡Los estadounidenses probablemente no saben dónde está la República Checa y con qué se come!
      1. DPZ
        +2
        19 julio 2014 09: 38
        ¡Los estadounidenses probablemente no saben dónde está la República Checa y con qué se come!
        si es así, entonces los checos tienen suerte, de lo contrario los estadounidenses les abrirían la boca para tragar
        1. +5
          19 julio 2014 09: 50
          Cita: DPZ
          ¡Los estadounidenses probablemente no saben dónde está la República Checa y con qué se come!

          En el curso, hay un payaso. El gobernador de Alaska ofreció bombardear Praga a Edren Fene. Creía que la República Checa y Chechenia eran lo mismo.
          1. 0
            19 julio 2014 12: 15
            Sí, había algo así. Un país de imbéciles, maldita sea. Me pregunto cómo pueden seguir viviendo con semejantes cerebros.
          2. 0
            19 julio 2014 21: 47
            ¡Esta es una "nación excepcional"! Te aseguran amistad y hermandad, pero ellos mismos quieren clavar un cuchillo en la espalda. Por supuesto, después de todo, está en juego un nuevo orden. En todo el mundo. Suki ...
        2. Vik.Tor
          +1
          19 julio 2014 11: 15
          No, no tragan, no tienen aceite. riendo
          1. Negro_andy
            +1
            19 julio 2014 13: 41
            sí - "si tienes petróleo o gas, no puede haber democracia por definición"
      2. +2
        19 julio 2014 09: 39
        Cita: djtyysq
        ¡Los estadounidenses probablemente no saben dónde está la República Checa y con qué se come!

        Probablemente piensan que la República Checa está en algún lugar de África Central. wassat
      3. +5
        19 julio 2014 10: 09
        Cita: djtyysq
        ¡Los estadounidenses probablemente no saben dónde está la República Checa y con qué se come!

        Sí, no saben dónde se encuentra Ucrania.
    5. +3
      19 julio 2014 09: 31
      Clase, la euforia de las acusaciones de Rusia pasa! Sí, todos saben con certeza que el ukrofashi derribó un Boeing. ¡Unos días más y mira la cara amarga de parashenki y obamki! Pero no te disculpes ...
    6. Contratos regionales
      +3
      19 julio 2014 09: 33
      Para cualquier avión que Ucrania derribara, con el apoyo de los colchones naturalmente, necesitaban con urgencia interrumpir el ataque + desviar la atención del aterrizaje del ejército regular en Odessa por Polka y, lo más importante, obtener el visto bueno para las tropas de la OTAN. Y, por supuesto, es sagrado, una vez más culpar a Rusia por esto ...
      1. +5
        19 julio 2014 10: 13
        Cita: MSA
        para desviar la atención del desembarco en el ejército regular de Odessa Polka,

        ¿Cómo llegó allí el ejército regular? porque Polonia no tiene acceso al Mar Negro
    7. Tanechka-Umnechka
      +6
      19 julio 2014 09: 33
      "Esta edición checa difícilmente se puede llamar pro-rusa ..."

      Admitir que esto fue hecho por las milicias o por Rusia, solo puede ser irrazonable o estar interesado como Estados Unidos.
      Hoy, en presencia de la OSCE, los proyectiles de la junta de Kiev (edificios residenciales, escuelas, orfanatos, matan niños y ancianos) PERO, según Poroshenko, el ejército ucraniano no dispara contra civiles.
      Uno no puede confiar en los enfermos: el fascismo estadounidense es contagioso.
    8. +6
      19 julio 2014 09: 34
      Cita: pensamiento gigante
      Parece que esto fue así: el ejército ucraniano derribó un Boeing.

      Incluso podría ser. La estupidez en la defensa aérea es terrible. De los 3 complejos, uno se recoge. Y eso fue hace 15 años. Ahora es una pesadilla. ¿Qué es una guía de onda o un oscilador local estable?
      1. +2
        19 julio 2014 16: 05
        Según los medios, cuentan sobre 27 SDU desplegadas cerca del regimiento de misiles antiaéreos de Donetsk. A ellos mismos no se les ocurrió tal cosa, según todo esto se dice por sugerencia de ukrovoyak. No entiendo cómo controlan 27 vehículos en un regimiento, si un regimiento de composición de tres divisiones puede llevar 18 vehículos, cuatro divisionales - 24. De dónde vino esta figura estúpida y cómo controlan el fuego, no lo entiendo. Una cosa está clara: un completo desastre. Por lo que tengo entendido, todavía están armados con el sistema de defensa aérea Buk, no con el Buk-M1, esta es nuestra modificación rusa, y también tienen la versión de la URSS, que al principio formaba parte del sistema de defensa aérea Cub-M4. Ya no hay componentes para él, se repara solo con el método del donante. Y desde el "Buk-M1" es algo a pequeña escala, hasta diferencias en la dirección de la rosca en los pernos del chasis. Tenían dos escuelas ZR en Ucrania: Kiev VZRIU y Poltava VZAU. Pero ninguno de ellos capacitó a especialistas para ZK Buk. Dos escuelas en Rusia se estaban preparando para él: Orenburg y Smolensk VZRKU. De ahí la calidad de los especialistas. Aunque la escuela de Kiev en la URSS era la mejor en su campo, el nivel era el más alto. Pero se preparó principalmente para el sistema de defensa aérea de Krug.
        1. 0
          19 julio 2014 19: 34
          Cita: figter
          Cómo tienen control en un regimiento de 27 autos que no entiendo
          Recogido de todo Dill ... y el que lanzó el cohete estaba oculto o desmantelado ... falsificó documentos urgentemente sobre la cantidad de misiles ...
      2. 0
        19 julio 2014 22: 55
        ¡Y probablemente derribado por error!
    9. +2
      19 julio 2014 09: 35
      ¡y la opinión de los checos en Europa y en el mundo no interesa a nadie! ¡Al igual que la opinión de polacos, rumanos, búlgaros y cualquier estado báltico! ¡Incluso en los Estados Unidos, la opinión de los estadounidenses no cuesta nada! ¡Todo se decide en la cima! ¡Al menos el 99% de la población habla en contra de la opinión del ESTADO! Entonces, ¿qué, los checos le darán su opinión en Praga a Maidan? Sí, escupen los bonos de Estados Unidos y la UE en todo tipo de encuestas. tener una línea estricta: estar exactamente en la posición misionera frente a los Estados Unidos.
      1. +2
        19 julio 2014 11: 04
        Bueno, la opinión de polacos y bálticos en relación con Rusia siempre se tiene en cuenta tanto en Estados Unidos como en el Consejo de Seguridad de la ONU y en la OSCE. Estos jóvenes europeos están ansiosos por echar tierra sobre Rusia.
    10. +7
      19 julio 2014 09: 36
      ¡Gente, este es un juguete en manos de los políticos! Además, en Occidente, las personas se atrofiaron para el análisis político, dieron un salario, un seguro y la oportunidad, incluso con el culo desnudo del desfile, ¡entonces la libertad y la sociedad se están moviendo en la dirección correcta! ¡Entonces deslumbrar a cualquier tipo de poder, la opinión pública no es un problema! ¡Es solo que aparentemente los checos aún no han sido completamente explicados de que Estados Unidos es bueno y Rusia sigue siendo el Imperio del Mal!
      ¡No les creo! Si eligen líderes como Tusk, Merkel, Hollande y la ropa de cama estadounidense para su tipo, ¡entonces no se puede hablar de algún tipo de opinión objetiva de la sociedad occidental! Nuevamente nos divertimos con tales artículos.
      ¡Todos escribieron lo mismo, que los países de la UE están en contra de las sanciones, que están saliendo de la influencia de los Estados Unidos y similares, y ayer la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU fue pura Rusia, sin disfraces y agresiva! Así que seamos sinceros, la gente común nos ama allí o no nos quiere, ¡ese no es el punto! ¡Solo una política independiente y decisiva para defender sus intereses nacionales puede restaurar el respeto real de la comunidad mundial!

      Pero el Boeing, y probablemente los ucranianos lo derribaron, si en tiempos de paz derribaron aviones civiles, pero destruyeron sus hogares, ¿qué deberíamos esperar de ellos en una situación de combate? ¡Ardiente por el miedo en todo lo que se mueve y vuela! Guerreros joden ... ovs!
      1. 0
        19 julio 2014 19: 40
        Cita: pinzones
        Los países de la UE están en contra de las sanciones que obtienen de la influencia de los Estados Unidos y similares, y la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU de ayer es pura rusofobia, ¡sin disfraces y agresiva!


        Bueno, no fue en vano que la NSA y la CIA intervinieron los teléfonos y empezaron un dossier sobre todos los políticos en Europa ... dijeron en contra, pero el comando "fas" entró de inmediato ... y recordando pecados pasados, inmediatamente saludaron ... ¡¡"sí" !! ! Mire con qué celo Merkel se opuso a las sanciones contra Rusia, y la presionaron (chantajeado) ... y ella retrocede ... no solo eso, e inmediatamente anunció que los "separatistas" eran los culpables (sobre Boeing).
    11. +4
      19 julio 2014 09: 36
      en los países europeos, pocos creen en estas tonterías

      Toda la política de la junta es pura tontería.
    12. +6
      19 julio 2014 09: 38
      En relación con la muerte de Boeing, personalmente tengo una pregunta para los estadounidenses: en el caso de los refugiados de Ucrania a Rusia, con la muerte de personas en Donbass, bombardeo del territorio ruso por parte del ejército ucraniano, el Departamento de Estado NUNCA: ... "sin datos, aclararemos esta información ..." -, y aquí los restos del avión aún no han llegado al suelo, y los culpables YA HAN ENCONTRADO !!
    13. +5
      19 julio 2014 09: 39
      Realmente quiero que la comisión de investigación no se convierta en un "bolsillo" de Estados Unidos.
      Solo entonces se nombrarán los CLIENTES y los PERSONALES de este CRIMEN DE MONSTRUO.
    14. +2
      19 julio 2014 09: 42
      Hoy en la República Checa, mañana, digamos en Eslovaquia, etc., comenzará una reacción en cadena del "suero de la verdad" en las ciudades y pueblos europeos. Los ojos de los europeos se abrirán a todo lo que pase en la plaza. Como decía el abuelo Lenin: "Una chispa encenderá una llama" o la letra de una canción "un río comienza en un pequeño arroyo".
    15. +1
      19 julio 2014 09: 42
      http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
      -rasskazal-ob-etom-obame.html
    16. +1
      19 julio 2014 09: 47
      ¡KYIVOSOSY y AMERIKOSY calcularon mal! ¡Boeing no llegó a la frontera rusa! SORROW ... llanto (Como escribiría Avakov en Facebook). Ahora el psaka elaborará la versión sobre "extraterrestres pro-rusos". La orden para ellos (extraterrestres) se publicará en el sitio web del Departamento de Estado y el Gauleiter de Ucrania, firmado por BB.
    17. +5
      19 julio 2014 09: 47
      Los ucranianos ya están en los dientes de los checos. En Praga, roban a los turistas. Bueno, y "sacerdotisas del amor", donde sin ellas. Amo Ucrania, viví allí y "soy un tonto", pero algo sugiere que Ucrania ya no existe. Y aquellos países europeos que no están familiarizados con los rumores sobre el eneldo moderno creerán en su "capacidad" para cometer cualquier estupidez. La única lástima es que todavía hay pocos países de ese tipo.
      1. +6
        19 julio 2014 10: 17
        Cita: Mountain Shooter
        Y aquellos países europeos que no están familiarizados de oídas con el eneldo moderno creerán en su "capacidad" para cometer cualquier estupidez.

        bastante maldad
        1. 0
          19 julio 2014 19: 42
          lo siento, no puedo poner +100.
    18. +2
      19 julio 2014 09: 49
      Incluso si Boeing fue derribado por el eneldo, Estados Unidos, el verdugo y sus aliados defenderán su propia opinión: las milicias * Rusia fue derribada para lanzar una invasión de Ucrania y comenzar una guerra, aquí irá la Tercera Guerra Mundial.
    19. +3
      19 julio 2014 09: 53
      Cita: Sergey-72
      ... Los ojos de los europeos se abrirán a todo lo que pase en la plaza. Como decía el abuelo Lenin: "Una chispa encenderá una llama" o la letra de una canción "un río comienza en un pequeño arroyo".


      Nueva tradición, pero difícil de creer, cuando Europa no será amiga de Rusia, demostrada durante siglos, siempre buscan beneficios para sí mismos y periódicamente intentan destruir al pueblo ruso.
    20. +3
      19 julio 2014 09: 55
      ¿Qué países acusaron de inmediato a Rusia o las milicias del desastre del Boeing777? Ucrania, Australia (colonia de Gran Bretaña) y Gran Bretaña. Las barras y estrellas tienen la voz de políticos individuales como McCain. ¿Cuál es la conclusión? Los valientes ucranianos estuvieron involucrados en el desastre, y los anglosajones están detrás de ellos.
      Espero que estos últimos se hayan arrepentido más de una vez de haber contactado a estos "valientes" wassat
    21. +2
      19 julio 2014 09: 56
      La "opinión pública" y la opinión del Departamento de Estado son cosas completamente diferentes. Por lo tanto, la verdad simplemente será robada y la milicia con Rusia será declarada culpable. Nosotros, en este caso, tendremos que resolver la posición del "culpable", enviar urgentemente tanques, armas autopropulsadas e instructores a la milicia, avise a los Estados Unidos- que nuestra palabra no difiere de nuestra obra
    22. +4
      19 julio 2014 09: 59
      Los escritores ucranianos de ciencia ficción definitivamente incluirán psak. América para ayudarlos.
      El Boeing 777 es un sacrificio sangriento para lograr un objetivo estratégico. No se detendrán ante nada. Las formas de lograr el objetivo serán más sofisticadas.
      Su objetivo es la destrucción de Rusia y la dominación mundial.
      Parecería - "términos trillados", sin embargo, los eventos dicen que esta es la realidad.
    23. +4
      19 julio 2014 10: 00
      Los políticos y gobiernos occidentales nunca han considerado las opiniones de los ciudadanos de sus países. Especialmente divergente de la línea general del comité regional de Washington.
    24. +3
      19 julio 2014 10: 01
      Necesitas echar un vistazo sobrio a las cosas. En la propia Europa no había unidad y no. Para el laico, la Unión Europea es un farol, una trampa económica para estos países. Acerca de algún tipo de amistad entre ellos está fuera de discusión. Lo que los une es solo el miedo a Rusia. Que es lo que usan los políticos.
    25. +4
      19 julio 2014 10: 09
      El mero hecho de que la provocación se llevó a cabo con torpeza y no encaja en la lógica de ninguna manera prueba que los Estados Unidos la estaban preparando. Estos caninos recientemente actúan como un elefante en una tienda de porcelana, creyendo que a su alrededor viven igual que ellos.
    26. talnax7
      +2
      19 julio 2014 10: 18
      No veo las multitudes de familiares de los muertos en el avión y las rabietas. Muy interesante. En comparación, cuando los familiares de Seúl no pudieron ver cuando el ferry se estrelló en Corea (emociones puras) Nadie tocó nuestras embajadas ¿Esperando una señal? ¿O Akela se perdió?
      1. Negro_andy
        0
        19 julio 2014 13: 45
        .. aquí, no en la ceja, sino en la vista: vea el desarrollo de los eventos
    27. kelevra
      +1
      19 julio 2014 10: 21
      ¡En mi opinión, ellos mismos ya no niegan que lo derribaron! ¡Apuntaron al avión de Putin, pero se perdió el hecho de que voló una hora antes!
    28. +5
      19 julio 2014 10: 22
      Comprar cerveza checa y beber bebidas ¡Chéjov! ¡Bien hecho por esta encuesta!
    29. 0
      19 julio 2014 10: 26
      Recomiendo leer
      http://novorossia-onlain.info/ochen-strannyj-samolyot/
    30. +1
      19 julio 2014 10: 26
      Ucrania teme una investigación internacional independiente. Los estadounidenses tampoco tienen prisa con los hechos, esperarán hasta que todo salga bien. Y hablar de que tienen hechos será tendencia.
    31. 0
      19 julio 2014 10: 28
      ¡La verdad siempre encontrará el camino, el poder está en la verdad! Y gracias a los checos por su solidaridad y comprensión !!!))) bebidas
    32. +1
      19 julio 2014 10: 28
      ¿Cómo sugeriría alguien en el DPR que las cajas se entreguen solo después de que se eliminó una copia de los registros en el territorio del DPR? Preferiblemente por una comisión internacional con la participación de IAC
      1. +4
        19 julio 2014 10: 37
        Cita: optimista blindado
        para que las cajas sean aplastadas solo después de tomar copias de los registros en el territorio de la DPR.

        para que luego lo acusen de fraude? Sí, generalmente es aconsejable no tocarlos. sí y no, existe tal equipo para hacer copias
    33. +5
      19 julio 2014 10: 33
      EN MI HUMILDE OPINIÓN. Por lo general, para otros accidentes aéreos, hay un número N de ciudadanos estadounidenses, porque se arrastran como cucarachas por todo el mundo, y esta vez ni un solo PIN. Una verdad es, pero una con doble ciudadanía. Existe la sospecha de que ellos por saber temprano lo que sucederá no permitieron a sus ciudadanos en este vuelo.
    34. -1
      19 julio 2014 10: 36
      ¡Los informes de Strelkov dicen que muchos cadáveres estaban muertos unos días antes del accidente! Los testigos de la caída del avión dicen que hubo paracaidistas. sacar conclusiones ... ya que hay una configuración, y muy torpe ...
      el avión está cargado con los cadáveres de las nazgadas muertas en las batallas, con la esperanza de que sea difícil identificarlos, lo conducen al espacio aéreo del DNI, acompañados por uroplanos militares, los pilotos salen del avión (paracaidistas desde aquí), los aviones Natsik son derribados, un avión incontrolable y por varios minutos ya comienzan a gritar que fue Rusia la que derribó el avión, e incluso la mitad del mundo ni siquiera sabe en ese momento sobre el incidente ...
      delirando - usted dice que es ... pero a juzgar por las declaraciones de eneldo, en Odessa la gente se quemó, en las personas eslavas explotaron a sí mismas con minas terrestres rociando fósforo frente a ellas ... según estas declaraciones, tal teoría se vuelve plausible ... solo Las personas con un cerebro de imbéciles y con un mayor cinismo, controlado por psaks, pueden hacer esto.
      1. +5
        19 julio 2014 10: 39
        Cita: maxxdesign
        ¡Los informes de Strelkov dicen que muchos cadáveres estaban muertos unos días antes del accidente!

        el no dijo eso. él mismo luego dijo que era falso en su nombre
    35. +2
      19 julio 2014 10: 36
      D / eb / lov siempre es difícil de entender. ¿Son una división de BUK por perseguir a los secadores de la milicia? Están en mi opinión y las suyas son salchichas allí. Al corrector le resulta difícil averiguar dónde está el suyo y dónde vuelan los aviones de otras personas. riendo Como en la tierra todo se demuele en una fila, el cielo se limpiará
    36. +2
      19 julio 2014 10: 40
      Cita: Lukich
      Cita: optimista blindado
      para que las cajas sean aplastadas solo después de tomar copias de los registros en el territorio de la DPR.

      para que luego lo acusen de fraude? Sí, generalmente es aconsejable no tocarlos. sí y no, existe tal equipo para hacer copias

      No te toques a ti mismo. Pero esté presente al copiar.
      1. +5
        19 julio 2014 10: 55
        Cita: optimista blindado
        Pero esté presente al copiar.

        ¿Crees que se copiarán en el acto? serán llevados inmediatamente a la OACI. solo allí se abrirán y comenzará el examen
        1. 0
          20 julio 2014 09: 34
          Cita: Lukich
          serán llevados inmediatamente a la OACI
          Si se les permite hacerlo. Pero, ¿qué impide que las milicias establezcan copias en el sitio como condición para transferir CHN? Creo que el equipo para esto y el nuestro puede dar un impulso. Las milicias tienen todo el derecho de hacerlo, ya que ya hay un intento de colgarles a todos los perros.
    37. +1
      19 julio 2014 10: 45
      ¡La verdad es que no cerrarás la boca! ¡Son los políticos los que piensan que son más listos que todos! Pero, de hecho, la gente, ¡hay verdad y poder!
      1. 0
        21 julio 2014 09: 08
        Sin embargo, acusaron a Rusia de Georgia, y luego de un tiempo informaron en silencio que los georgianos habían atacado.
        Y ahora leo en todas partes sobre el ataque de Rusia a la pequeña Georgia.
        Entonces, la verdad y los medios son cosas diferentes entre sí, independientes.
    38. +2
      19 julio 2014 10: 46
      Creo que una fuerte confrontación y una mayor presión sobre Rusia sucederán mucho más rápido de lo que habrá respuestas reales sobre lo que sucedió en el cielo de Donetsk. Correctamente. Los culpables ya han sido nombrados y probablemente no tenga sentido poner excusas. Cuanto más convincentes surjan hechos, más obtendremos. Cada uno de estos hechos y prueba de provocación contra nosotros, con la ayuda de la influencia de la información, será percibido por la "comunidad mundial" como una prueba más de la insidia e hipocresía del KGB-FSB, personalmente VVP y todos los "Rashka". Todo con este Boeing está demasiado embarrado. Los organizadores pensaron en todo y conocieron de antemano tanto nuestra reacción como nuestros argumentos. Y sabían que a nadie le interesaría. Somos a priori los culpables, somos un "imperio del mal" para ellos. En general, las guerras mundiales comenzaron con conflictos menores. Realmente no quiero pensar en eso, pero después de visitar ukrosaytov y comunicarme con ellos, tuve la sensación de que desencadenar una guerra real en sí, y en qué grande, es el final en sí mismo de todos estos eventos. De Maidan a Boeing ... [quote = WKS] [quote = Arhj]



      [quote = skylare] Todos ya han decidido, los perpetradores han sido nombrados y no hay autoridades oficiales ucranianas entre los perpetradores. Nadie intentó siquiera responder a la pregunta de por qué nosotros o la milicia. [/ Cita]
      En la propaganda masiva es importante no responder preguntas o hacerlas, lo principal es dar a conocer como evidente. Lo que tenemos aquí.
      1. El avión es derribado.
      2. Sus separatistas pro-rusos fueron derribados.
      3. RZK usado entregado por Rusia.
      4. Las tripulaciones de los complejos son rusos disfrazados.
      Sin evidencia o análisis. El consumidor de información debe tragarla y considerarla cierta. Cuando en unos meses la comisión publique las verdaderas razones del accidente, el laico promedio ya no lo tendrá. Ni siquiera lo recordará. Y los expertos ahora saben que toda la culpa del incidente recae en el estado de Ucrania. [/ Cita]
    39. +1
      19 julio 2014 10: 47
      "A las 7:00 del 19 de julio, se encontraron los cuerpos de 186 personas muertas. Se determinó un cuadrado de trabajos de prospección con un área de 25 kilómetros cuadrados (el asentamiento de Moskovka, Rasypnoe, Grabovo, Stryukovo, embalse de Grabovskoe). Se investigaron unos 18 kilómetros cuadrados del territorio, exploró el grupo de buceo 2,1 kmXNUMX de embalse ",
    40. +3
      19 julio 2014 10: 48
      ¿Y qué demonios deberíamos nosotros, Rusia, derribar un avión de pasajeros de Malasia en el que están sentados turistas amables, médicos que luchan contra el SIDA, niños, hombres de negocios y ni un solo espía estadounidense? ¿Organizar una provocación incomprensible? ¡Rusia no necesita ESTO! Esto lo necesitan la CIA y el SBU. Poroshenko y Yaytsenyuk. Rusia no necesita esto. Todo el mundo entiende esto. ¡El resto finge ser Psaki y transmite al mundo entero una mentira absoluta descaradamente insolente! Bajo Kuchma, Ucrania derribó un TU154 lleno de ciudadanos israelíes, ¿y qué? Kuchma dijo: (no literalmente) "Todos están equivocados y nosotros estábamos equivocados". Está bien. Y ahora Poroshenko dirá lo mismo, ¡¿por qué sorprenderse aquí ?! - "¡Mal, pensó la TABLA # 1, bueno, mal! ¡Solo ..."! Bueno, en cuanto al observador, ¡esto es generalmente de los cuentos de hadas sobre Baba Yaga en un mortero! ¿Cómo puede afectar un observador a la estación de guía? Él, ¿qué le dirá al cohete dónde meterse y cómo reducir la velocidad? Si tan solo no hablaran de eso.
    41. +3
      19 julio 2014 10: 56
      Estoy casi seguro de que la mayoría de los políticos de la UE saben que el transatlántico fue derribado por el ejército de Kiev, pero como el "jefe superior" dijo eso, las milicias, que así sea. Es como en una manada de gansos - todos dicen: "ja, ja, ja", y tratan de gruñir, picotearán. negativas matón
    42. 0
      19 julio 2014 11: 04
      ¿Y por qué no invitar a camaradas de la OSCE y expertos que llegan a la escena de un incidente en el Donbass para alojarse en los mejores hoteles de Lugansk y Donetsk?
      1. 0
        19 julio 2014 21: 00
        ¿Cuál es el punto de? Kiev, por otro lado, dice que "terroristas separatistas" están disparando contra las ciudades, pero no se puede ver desde la ventana.
    43. +1
      19 julio 2014 11: 12
      Y nuestros "socios" occidentales ya están estipulando las siguientes sanciones. Me pregunto cuánto más jugará el PIB en la política de no interferencia y tolerará que se doblen sobre nosotros. Cuanto más estemos en silencio, más se doblarán ...

      MOSCÚ, 19 de julio - RIA Novosti. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante una conversación telefónica con la canciller alemana, Angela Merkel, y el primer ministro británico, David Cameron, discutieron la posibilidad de imponer nuevas sanciones contra la Federación de Rusia si no toma medidas para reducir la situación en Ucrania, informó Reuters el sábado con referencia a Casa Blanca.
      “Al acordar continuar los esfuerzos para encontrar una solución diplomática a la crisis actual, reafirmaron su determinación de permanecer en contacto cercano. Están considerando qué medidas adicionales podrían ser necesarias ”, dijo la declaración de la Casa Blanca sobre la conversación entre Obama y Merkel.
      "Enfatizaron que Rusia es ciertamente responsable de negar que los separatistas en el este de Ucrania continúen obteniendo acceso a armas pesadas y otro tipo de apoyo de la Federación de Rusia", también se informó su conversación.
      En otra conversación, Obama y Cameron "reiteraron la necesidad de tomar más medidas si la Federación Rusa sigue sin tomar medidas (para reducir el conflicto de Ucrania)", dijo la Casa Blanca.
    44. 0
      19 julio 2014 11: 15
      Cita: Lukich
      Cita: optimista blindado
      Pero esté presente al copiar.

      ¿Crees que se copiarán en el acto? serán llevados inmediatamente a la OACI. solo allí se abrirán y comenzará el examen

      ¡Entonces sobre el mismo discurso!
      Se los llevarán, luego dibujarán curvas, dictarán el habla. Higo probar. No dar hasta que se acuerde hacer copias. Sí, bajo control, porque el equipo para copiar se puede preparar de tal manera que en tiempo real, en lugar de una copia, inundará otra cosa en las cajas o se eliminará.
      Y hacer clic en todo con un millón de fotos, especialmente donde está el sistema de control.
      Existe la sospecha de que esto no es 9M-MRD, que se suponía que debía volar MH-17, sino 9M-MRO, que realizó MH370 el 8 de marzo. Creo que fue robado por colchones en Diego García, equipados con control remoto con canal satelital, repetidor de voz, telemetría. Paxes se acostó en el refrigerador y, por lo tanto, se ven extraños.
      Se debe encontrar este sistema de telemetría y control remoto.
      1. +5
        19 julio 2014 11: 51
        Cita: optimista blindado
        Se los llevarán, luego dibujarán curvas, dictarán el habla.

        que no los abran sin una comisión internacional. y la comisión necesariamente tendrá un representante de Rusia.
        Cita: optimista blindado
        No dar hasta que se acuerde hacer copias.

        Sí, no hay tal equipo en las milicias. simplemente no.
        Cita: optimista blindado
        Paxes yacía en el refrigerador y, por lo tanto, se ve extraño

        Bueno, ¿de dónde es eso? y donde entonces los pilotos kamikaze?
    45. +1
      19 julio 2014 11: 28
      Bueno, intentaré explicarme a mí mismo como si tuviera seis años, tal vez esta cadena lógica ayudará a otros.
      ¿Dónde bajó el vuelo de Malasia Amsterdam Kuala Lumpur?
      - En el cielo sobre Ucrania, una obligación que era proporcionar un corredor aéreo seguro.
      Excluyendo los problemas técnicos del revestimiento y las acciones del terrorista desde dentro del revestimiento, ¿qué factores externos podrían conducir a la destrucción del revestimiento en el aire?
      - Defensa antimisiles o fuerza aérea.
      Presumiblemente, ¿quién podría lanzar un cohete?
      - Las Fuerzas Armadas rusas estaban a una distancia suficientemente grande, y si asumimos que fue el ataque de las Fuerzas Armadas rusas, entonces toda la evidencia estaría en imágenes satelitales, y todos sabemos cuántos satélites de diferentes países monitorean cuidadosamente esta región.
      ¿Las fuerzas armadas de Ucrania podrían atacar a un barco civil?
      - Esto es más probable, dado que había sistemas de defensa aérea en esta área, la Fuerza Aérea de Ucrania también realiza incursiones regularmente en esta región, y si recuerdas el precedente de 2001, todo parece obvio.
      ¿Podría la milicia derribar un barco civil?
      - No veo el motivo y los fondos de la milicia.
      1. 0
        19 julio 2014 19: 48
        y Occidente no necesita motivos ... "Tú tienes la culpa de que yo quiera comer".
    46. +2
      19 julio 2014 11: 35
      foto de un fragmento de la carcasa con agujeros de los elementos dañinos. Qué puedo decir:
      1. Esto no es alcanzado por los proyectiles de los aviones
      2. Esto no es una explosión interna.
      3. Esto no es como caer en fragmentos preparados previamente típicos de un gran misil tierra-aire.
      La mayor parte del daño es similar a los que deja la llamada ojiva de caña, que se usa en misiles de tamaño relativamente pequeño: sistemas de defensa aérea ligera y misiles aire-aire.
      1. 0
        19 julio 2014 11: 49
        3. Esto no es como caer en fragmentos preparados previamente típicos de un gran misil tierra-aire.

        Simplemente se parece a los elementos llamativos de la ojiva de un gran misil tierra-aire. Pero no parece aire-aire en absoluto (no es el sitio del daño que se muestra en la foto).
      2. +1
        19 julio 2014 21: 06
        Cita: Sergg
        La mayor parte del daño es similar a lo que deja la llamada ojiva de barra

        Tal vez sea así. ¿O tal vez estas lesiones se recibieron durante la caída y la colisión de fragmentos de la aeronave?
    47. ed65b
      +1
      19 julio 2014 11: 37
      la gente sabe organizar "materiales clasificados". Esperemos a que la investigación muestre todo, de lo contrario nuestra historia comienza a parecerse a un Boeing coreano.))
      1. 0
        19 julio 2014 11: 52
        Las cajas deben ser descifradas. Estoy de acuerdo. Los ucranianos durante un mes se negaron a derribar el lado de Tel Aviv - Novosibirsk. Luego reconocieron cuándo se levantaron las cajas del fondo.
    48. +3
      19 julio 2014 11: 40
      Es importante para los estadounidenses ahora que en su campo alguien debe ser dosificado "en contra". Los checos son los más adecuados para esto. Occidente ha construido un frente de mentiras en nuestra contra, haciéndolo pasar por verdad, y tenemos que poner excusas con la esperanza de que la "gente común" nos entienda. Nos entendieron hace mucho tiempo, entendieron nuestra debilidad. Entonces que tenemos.
      "¡El Ministerio de Defensa tiene 10 preguntas para las autoridades de Kiev"! (A partir del 19.07.14/XNUMX/XNUMX) Es genial que al menos haya preguntas. De hecho, siempre pensé que el Departamento de Defensa siempre responde "preguntas", no las formula. Hacen preguntas en otro departamento. ¿Piensan seriamente que les hablarán? ¿Responderlas a las preguntas "planteadas"? Por cierto, ya les han respondido desde Kiev en una reunión del gabinete de ministros local: "Los terroristas han cruzado la línea roja, ahora no se van a salvar". - se dijo en inglés para el "mundo civilizado", supongo.
      La guerra de información ya está en nuestro territorio. Y su frente ya está cerca de Moscú, si operamos con las disposiciones de la última guerra. Quizás los checos, por supuesto, aún no están claros, pero ahora los suecos lo saben con certeza.
    49. 0
      19 julio 2014 12: 02
      Me inclino por la versión de puesta en marcha NO INTENCIONAL de Kiev. Me refiero al canal de radio Vesti FM. Según ellos, se llevó a cabo un reagrupamiento de la defensa aérea punitiva. Después de llegar a la base, el cálculo comenzó a "afinar" el sistema desde cero ... No hablaremos de las calificaciones de los "especialistas" ucranianos que no habían realizado ejercicios desde el colapso de la URSS ... Los únicos ejercicios que fueron - y los que terminaron en tragedia. El SAM S-200 de Ucrania derribó el tablero Israel-Rusia.
      1. +4
        19 julio 2014 13: 25
        No hablaremos de las calificaciones de los "especialistas" ucranianos que no han realizado ejercicios desde el colapso de la URSS ...
        Tenían "ejercicios" en Georgia. ¿No te acuerdas?
      2. Atanda
        0
        19 julio 2014 19: 31
        ¡Si! Mykola disparó sobre el botón, ¡pero es como una taza!
        1. 0
          19 julio 2014 21: 08
          Cita: Atanda
          ¡Si! Mykola pyv sobre el botón abierto

          ¿O "con gas" - "sin gas"?
      3. 0
        19 julio 2014 19: 44
        Qué lanzamiento involuntario, antes de lanzar, necesita realizar un montón de operaciones, obtener el centro de control del equipo de control, encontrar y capturar el objetivo (tablero civil, no puede cometer un error en la mitad de la pantalla), determinar la propiedad, preparar misiles para el lanzamiento, la línea mínima de dos misiles, ¡obtenga un comando del comandante de defensa aérea y después de todo esto comience! ¡Por supuesto, durante el trabajo de combate todo esto sucede rápidamente, pero cada oficial de defensa aérea conoce la ruta de vuelo internacional. ¡Esto es una acción planificada de la CIA!
        1. 0
          22 julio 2014 13: 34
          Sí, es muy similar a una provocación externa.
          Además, sospecho que ni los ucranianos, ni las milicias, ni siquiera la Federación de Rusia, derribaron el avión.
          llegó un cosaco o un drone mal manejado, dio en el blanco y lo entendió.
    50. xana estados unidos
      0
      19 julio 2014 12: 28
      sí ukroshtat capaz de derribar aviones pacíficos, desafortunadamente, en eso su habilidad casi termina
    51. 0
      19 julio 2014 13: 00
      Cita: Lukich
      Cita: optimista blindado
      Se los llevarán, luego dibujarán curvas, dictarán el habla.

      que no los abran sin una comisión internacional. y la comisión necesariamente tendrá un representante de Rusia.
      Cita: optimista blindado
      No dar hasta que se acuerde hacer copias.

      Sí, no hay tal equipo en las milicias. simplemente no.
      Cita: optimista blindado
      Paxes yacía en el refrigerador y, por lo tanto, se ve extraño

      Bueno, ¿de dónde es eso? y donde entonces los pilotos kamikaze?

      Лукич, я ополченцам верю. А подделывать будут те, у кого рыло в пуху.
      Обезьянка сейчас сидит и дрожит, опять не вышло! Столько готовились!
      Вообще мне команда Путина нравится. Только глядя на их дела я понял, что значит: Использовать силу противника против него же.
      Че не придумают матрасники, эта команда против них же и повернет.
      В Европе тысячи РЛС одновременно работающих в эфире. Все все видели и знают. Правда прорвется.
      Что касается пилотов, я уже говорил. Не было живых пилотов. Были два свежака и пилот по имени Remoute control.
      Два одинаковых летака, серийно производящиеся два десятка лет, но до этого никогда не падавшие, вдруг с интервалом 100дней (8 марта и 17июля) в одной компании. Они думают мы теорию вероятностей не знаем?
    52. 0
      19 julio 2014 13: 09
      Cita: Andrey77
      Me inclino por la versión de puesta en marcha NO INTENCIONAL de Kiev. Me refiero al canal de radio Vesti FM. Según ellos, se llevó a cabo un reagrupamiento de la defensa aérea punitiva. Después de llegar a la base, el cálculo comenzó a "afinar" el sistema desde cero ... No hablaremos de las calificaciones de los "especialistas" ucranianos que no habían realizado ejercicios desde el colapso de la URSS ... Los únicos ejercicios que fueron - y los que terminaron en tragedia. El SAM S-200 de Ucrania derribó el tablero Israel-Rusia.


      В войсках ПВО есть термин - "несанкционированный пуск". Расчет якобы не хотел, а ЗУР сама стартанула. такое бывает. Из-за неисправности, халатности на цепи пуска попадает напряжение, срабатывает двигатель. Бывает
      Это всегда заканчивается полетом ракеты "за забор" вокруг дивизиона. Не дальше. Поскольку, чтобы ракета полетела в цель, ее нужно обнаружить, захватить на сопровождение, подготовить ракету к пуску, пустить, и продолжать подсвечивать цель. Я уже писал на форуме - случайно попасть в цель невозможно. И Ту-154 был сбит сознательно. Поищите мой пост не буду повторять.
    53. 0
      19 julio 2014 13: 42
      Cita: KazaK Bo
      Pero es mejor esperar los resultados de la investigación.

      Lo más probable es que el resultado de las conclusiones de la comisión internacional consista en alguna parte de las siguientes frases:
      - Boeing derribó un avión ucraniano ... el piloto debido al estrés excesivo debido a la muerte de otros soldados ...
      - confundió el avión de Malasia con el ruso ..
      - el piloto murió en un avión derribado allí mismo por fuego de la milicia
      De acuerdo con esto, Kiev y sus titiriteros no pudieron descubrir de inmediato (¡el piloto murió!) y contarle al mundo sobre el trágico error ...
      - esto es un accidente ... y ofrecemos un profundo pésame ... y disculpas ...
      No puedo garantizar la precisión ... pero todo llegará a eso ... huele a mi corazón ... Después de todo, los agujeros en el revestimiento BOEING indican que se usaron racks de aire tipo 27 o 73 ... Escucharon el inicio de misiles Buk o S-300 y habrían visto miles ... En el registro en CH, encontrarán rastros del hecho de que el Boeing fue irradiado con la frecuencia del radar inherente al radar a bordo de SECADORES GUÍA ... etc ...
      ¡Y ESTÁ ENTENDIENDO PERFECTAMENTE EN EL MUNDO ,,, EUROPA ,,, PERO EL ESCENARIO DEL GÉNERO NO PERMITE EL RECONOCIMIENTO INMEDIATO DE USTED MISMO !!!
      хорошая версия..только лётчика того уж наверное-кирдык..
    54. OML
      0
      19 julio 2014 14: 47
      3% de lectores cree que el ejército ruso lo hizo;
      13% cree que las milicias están involucradas en el ataque (en el sitio web - "separatistas");
      2% cree que fue un accidente;
      82% seguro de que el ejército ucraniano derribó el avión.


      Почему в рейтинге не было армии сша? То что они сбили набралось бы немало голосов.
    55. El comentario ha sido eliminado.
    56. 0
      19 julio 2014 15: 48
      3% de lectores cree que el ejército ruso lo hizo;
      13% cree que las milicias están involucradas en el ataque (en el sitio web - "separatistas");
      2% cree que fue un accidente;
      82% seguro de que el ejército ucraniano derribó el avión.

      Всё-таки умных людей там больше
    57. 0
      19 julio 2014 16: 06
      Прочитал статью чешскую. В основном выложены все версии всех сторон без выводов. Объективно.

      А по опросу. Уже прголосовало Голосов: 11131 человек
      Separatistas
      el 14%
      Ejército ruso
      4%
      Ejército ucraniano
      el 81%
      Нет, это был несчастный случай
      1%
    58. arturo_martillo
      0
      19 julio 2014 17: 13
      не у всех видать в ЕС мозги перемешаны с говном)))
    59. 0
      19 julio 2014 17: 32
      Сбили Боинг укропы это мы знаем,но как это сказать всему миру ведь амерокосы,англичане,Меркель кончина будут стоять на своём виноваты ополченцы и Россия и точка,вот в чем вопрос!!!!!
    60. vagabundo
      0
      19 julio 2014 19: 06
      киевской хунте и ее покровителям чихать на общественное мнение, вспомните югославию,... Сейчас сша пошли в ва-банк, все силы и бабосы бросят на то что бы утопить украину в крови, изолировать россию и таможенный союз.
      После визита Путина в юж. америку янки находятся на нервном срыве и сейчас они непредсказуемы, и им угробить что 300 чел, что 3 000 чел, разницы нет.
      Не завидую нашим дипломатом, сейчас у них такая запарка. Удачи Вам.
      ----------С НАМИ БОГ!!!----------
    61. 0
      19 julio 2014 19: 37
      На недолго стану Нострадамусом, по результатм "независимого" расследования виновными будут ополченцы и Россия!!Вся эта операция разработана в ЦРУ . давно все обкатано ,начиная с Перл Харбора и подрыва небоскребов в Америке, расстрела "небесной сотни"
      Меня удивляет одно,где снимки с наших спутников , где радиоперехваты командира дивизина ЗРК с КП полка ( ЦУ по наведению однозначно двали),почему на границе с Украиной нет наших АВАКСОВ
    62. +4
      19 julio 2014 19: 53
      82% seguro de que el ejército ucraniano derribó el avión.

      Похоже, что они правы - бандерлоги препятствуют работе комиссии (а может заметают следы?)
      http://warfiles.ru/show-64319-kiev-meshaet-rassledovaniyu-krusheniya-boinga-rayo
      n-obstrelivaetsya-ukrainskimi-silovikami.html
      К селу Грабово в Донецкой республике могут попасть не все эксперты, которые прибыли туда для расследования причин катастрофы Boeing 777. Сообщается, что район крушения пассажирского лайнера Malaysia Airlines обстреливается украинскими силовиками, которые обещали на время прекратить огонь и дать возможность специалистам разобраться в обстоятельствах трагедии.
    63. +1
      19 julio 2014 20: 00
      Все было СПЛАНИРОВАНО США, в том числе и то, что сбили Боинг. Исполнители естественно Украина...мнение объединенной Европы никто не спрашивал и не будет спрашивать...америкосам все равно кто погибнет и сколько.
    64. 0
      19 julio 2014 20: 21
      Обычно виноватый больше всех суетится и кричит держите вора.
    65. 0
      19 julio 2014 22: 21
      Вор всегда громче всех кричит, держите вора.
      Вот такая правда парашка
    66. fan dango
      0
      19 julio 2014 22: 46
      Хочу добавить, что даже "самые независимые" журналисты в передаче оппозиционного дождя( http://tvrain.ru/articles/ukraina_nevooruzhennym_vzgljadom_zhurnalisty_vernuvshi
      esja_s_donbassa_razvenchivajut_mify_chast_1-372412/)признали, что в ДНР и ЛНР поставляется из России самое простое стрелковое оружие, и зачастую неисправное(жалобы ополченцев),подходящее под списание,а никак уж ни "Буки" или что-то сложное(хотя непонятно почему). Поэтому укропам никогда вменяемые люди не поверят.
    67. 0
      19 julio 2014 23: 00
      Мужики сколько уже обсудили про этот боинг но из всего на мой взгляд самое разумное объяснение -http://newsland.com/news/detail/id/1403047/

      Хотя конечно многим покажется слишком заумно на первый взгляд ,но это только на первый .
    68. molineteimagesmum
      0
      20 julio 2014 00: 24
      Preved-Medved

      Мне кажется, вы не правы
    69. El comentario ha sido eliminado.
    70. dimerzhi
      0
      20 julio 2014 07: 41
      На сайте рейтинг поменяли, там теперь больше 83% считают что ополченцы ((
    71. 0
      20 julio 2014 08: 57
      Cita: shuhartred
      Cita: Bayoneta
      Y los que quemaron y mataron a personas en Odessa, ¿puedes?

      Yo tampoco puedo. Pero en Odessa un poco diferente. Allí mataron a los estúpidos y zombis Natsiks, a quienes se les dijo que quienes mataron no eran personas en absoluto. Colorado, chaquetas acolchadas, terroristas pero no personas. Los clientes entienden la mierda. No entiendo por los artistas. ¿Qué mierda condujeron esta vez?

      Что-то вы в своих рассуждения заблудились.Кто -то доказал что ракету в Боинг (с земли или с самолёта - без разницы) пустил не оболваненный,невменяемый?Или наоборот- вменяемый и прекрасно понимающий ,что делает? То же и с Одессой.
    72. litobio
      0
      20 julio 2014 09: 39
      Мне интересно, на людей с каким уровнем интеллекта расчитана эта новость? Перейти по ссылке не пробовали?

      Encuesta

      Kdo podle vás sestřelil civilní letadlo nad Ukrajinou?

      Proruští separatisté 82%
      Ruská armáda 1%
      Ukrajinská armáda 14%
      Nikdo, šlo o nehodu 3%
      hlasovalo: 96677 lidí
      1. Vercingétorix
        0
        20 julio 2014 12: 05
        На сайте поменяли результаты голосований. Вчера ответы за Украинскую армию и сепаратистов были полностью противоположны. Видимо, в Чехии кому-то не понравились первоначальные результаты.
        1. litobio
          0
          20 julio 2014 13: 12
          Как раз такое может быть.

          Когда проголосовало 8730 чел. за вариант "Украинская армия сбила" было 82% (то-есть, ~7158 чел.).
          На сегодня проголосовало 97620 чел., вчерашние 7158 составляют всего 7.33% от этого количества.
          Потому за сутки соотношение могло вполне измениться.

          Опрос, в любом случае, является необъективным, поскольку не фиксируется, кто и откуда проголосовал. Голословно можно допустить, что 15 000 чел., проголосовавших за вариант "Украинская армия сбила" голосовали, не выезжая из своего замкадья.
          1. 0
            27 julio 2014 16: 38
            Cita: Lithobius
            Потому за сутки соотношение могло вполне измениться.
            Не порите чушь, а по последней графе куда данные то делись?
            И вот последние данные на момент голосования, а всё что далее - уже фальсификация
            Вот что пишет чешская пресса
            Кто sestřel на совесть? По-видимому, могут быть однозначно выведены Россия. К даунинг-то произошло в 50 км от российской границы. Диапазон системы Бук составляет 40 км.

            http://www.armadninoviny.cz/nazor-vinik-sestreleni-letadla-boeing-777.html
    73. 0
      20 julio 2014 09: 46
      Если пользоваться верным и древним правилом "кому это выгодно", то:
      России - не просматривается никаких выгод вообще;
      Ополченцам отдаляет или закрывает возможность их признания;
      Украине - дает возможность перегруппироваться после тяжелых провалов; дает возможность попытаться оправдать свою бессмысленную жестокость;и еще много можно предполагать...

      Реально мне кажется без западных нетоварищей сами украинцы не смогли бы и, самое главное, не решились бы...
      1. litobio
        0
        20 julio 2014 13: 01
        Ага, а евреям было выгодно, чтобы их травили газом чтобы потом получать репарации.
    74. 0
      20 julio 2014 11: 02
      3% de lectores cree que el ejército ruso lo hizo;
      13% cree que las milicias están involucradas en el ataque (en el sitio web - "separatistas");
      2% cree que fue un accidente;
      82% seguro de que el ejército ucraniano derribó el avión.

      А вот скрин с сайта:
    75. 0
      20 julio 2014 11: 38
      "Кэмерон: РФ будет ответственна за Boeing, если его сбили ополченцы"

      Кэмерон, а если такой вариант:
      ВЕЛИКОБРИТАНИЯ будет виновной если Украина сбила Boeing
    76. 0
      20 julio 2014 11: 41
      Вот вам и "немногие верят в эти бредни"
      1. 0
        20 julio 2014 12: 26
        Травля ВВП начата на государственном уровне... Думаю вовсе не случайно что все эти события стали происходить ровно ВО ВРЕМЯ или сразу ПОСЛЕ успехов России на каком либо поприще... Успешно проведённая олимпиада в Сочи(против которой США тоже активно выступали) - в ответ Майдан... В этот раз путин провел очень успешную встречу БРИКС, где страны участники обсуждали вопрос об отказе от доллара в расчетах между странами .... и тут же нас пытаются измарать в крови этих евротуристов...
        Уши США торчат из-за каждой подляны...
    77. Bergberg
      0
      20 julio 2014 11: 59
      Según los últimos datos del reconocimiento espacial, los misiles Buk fueron lanzados desde el territorio de Ucrania controlado por el ejército nacionalista fascista de Ucrania. Los complejos fueron suministrados desde un país báltico con dinero australiano. El lanzamiento fue dirigido por representantes de los servicios de inteligencia estadounidenses. El pueblo ruso está indignado por las valiosas acciones de Estados Unidos y sus subordinados de la OTAN, la destrucción de civiles y sus defensores. Toda la sociedad mundial debería mostrar un total desprecio y boicot al imperiolismo occidental en la persona de la UE y la OTAN. PEOPLE-WORLD escupemos en dirección a los akupants occidentales y les mostremos desprecio mundial "UUU S ..... ki!
    78. 0
      20 julio 2014 12: 20
      Перешёл по ссылке на чешский сайт... К сожалению результаты опроса уже не в пользу ополченцев...
      После опроса почти 100000 человек:
      81% считает, что виноваты ополченнцы
      и только 16%, что украинская армия...
      Вопрос к авторам статьи - не могли бы вы выложить скан страницы после 10000 голосующих?...Это достаточно сильная выборка...И мне непонятно, как результаты могли столь радикально измениться...Наверное чешские программисты "поработали"
      1. 0
        20 julio 2014 12: 32
        Cita: MIV999
        Перешёл по ссылке на чешский сайт... К сожалению результаты опроса уже не в пользу ополченцев...

        Вчера на этом саите были цифры донаоборот.Вчера на ихнем саите был и сегодня сильно удивлен,как все поменялось или поменяли.
    79. diálogo
      0
      20 julio 2014 12: 25
      Похоже,я единственный,который по ссылке прошелся.Так там как раз наоборот Уверены,что сбили "сепаратисты 81%,а украинская армия 16 %.Совет автору-повнимательней читать.
      1. 0
        20 julio 2014 12: 28
        вы невнимательны...автор статьи привёл данные после опроса почти 10000...а сейчас проголосовало 100000... результат подозрительно сильно изменился... и если автор статьи подтвердит сканом, что указанные им цифры - реальны, то вопрос скорее не к нему, а к тем. кто накрутил счётчик в пользу укров
      2. 0
        20 julio 2014 12: 34
        Cita: diálogo
        .Совет автору-повнимательней читать.

        Cita: diálogo
        Похоже,я единственный,который по ссылке прошелся.Так там как раз наоборот Уверены,что сбили "сепаратисты 81%,а украинская армия 16 %.Совет автору-повнимательней читать.

        Вот так было вчера hi
        1. 0
          20 julio 2014 13: 42
          Как радикально меняется мнение общественности! Я думаю, всем понятно, что из себя представляет "свободная европейская пресса".
    80. 0
      20 julio 2014 12: 31
      Cita: figter
      Киевское училище в СССР было лучшим в своей отрасли, уровень был высочайший. Но готовило в основном для ЗРК "Круг


      Разбирал,ломал 17 лет назад, нет такового уже...не по своей воле..
    81. AndreyF
      0
      20 julio 2014 12: 39
      Товарищи, давно читаю этот сайт (выборочно). Зарегистрировался только сегодня. Извините, не смог стерпеть.
      Я по поводу опроса чехами. Ну почему никто не прошел по предоставленной ссылке?! Результат ровно наоборот! Боинг сбила вовсе не украинец. армия. Не поленитесь.
      К бану готов.
      Andrei.
      1. 0
        20 julio 2014 13: 39
        Цитата: АндрейФ
        К бану готов.
        Andrei.

        Вы ***** engañar !
        Sanya hi
    82. 0
      20 julio 2014 12: 42
      ни ДНР , ни ЛНР, ни России от этого не легче, стоит ли беспокоить и сотрясать воздух... hi
    83. 0
      20 julio 2014 12: 45
      Если мы так уверенны в своей правоте почему мы ведем себя как провинившиеся школьники.Где адекватный ответ на обвинения?Почему мы пытаемся оправдываться.Какие то австралийцы,великобританцы ("Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал Запад ужесточить позицию в отношении России, если доказательства покажут, что Boeing сбили ополченцы") Почему они нам ставят условия а не мы им.Я уже писал чем дальше мы будем крутить этот клубок и честно не начнём отвечать на провокации укров по обстрелу даже своих границ,тем труднее будет его распутывать.А дальше провокации могут быть еще хуже.Где наша национальная гордость,почему она резко пропала у верхушки.Мы втянуты в эту авантюру и просто так нам оттуда не вылезти. либо это безобразие прекратить либо будем долго и нудно терять позиции,пока нас не заставят все таки влезть,но уже будет это сделать более браблематично.
    84. Ivan 63
      0
      20 julio 2014 13: 23
      Браво чехи! Я думаю, что у нас, как обычно, найдется быть может большее число педерастов обвиняющих собственную страну- итог "понимаешь гласности и плюрализма"- то есть абсолютно беззубой политики.
    85. 0
      20 julio 2014 13: 45
      Господа,мне очень неприятно об этом говорить,но я только-что зашёл по ссылке на сайт и очень расстрился:там за "прорусских сепаратистов",как виновников,проголосовало 80(!!!!) процентов респондентов (всего опрошено почти 100 тысяч человек).Очень прошу автора уточнить инфу.
      ЗЫ Большая просьба,не минусовать,мой настрой известен по моим постам...
      1. Prizm08
        0
        20 julio 2014 17: 43
        зашел, глянул....
    86. +1
      20 julio 2014 17: 30
      Мне кажется, что "чёрных ящиков" просто не найдут, а если вдруг (!!!) найдут, то непременно потеряют. Международная комиссия будет всячески тормозиться, а когда наконец прибудет на место, то "выяснится", что "сепаратисты украли чёрные ящики"... Против подлецов очень сложно играть- они не признают правил.
    87. Bormental
      0
      20 julio 2014 19: 56
      Чехи лживых и подлых хохлов хорошо знают, в одной ымперии жили.
    88. 0
      20 julio 2014 20: 07
      Cita: theadenter
      Todos entonces no se preocuparán por el resultado de la investigación. La verdad prevalecerá, pero será demasiado tarde ...

      К сожалению таков закон жанра информационной войны - первым обвинить противника, вылить на него ведро помоев и пусть он отмывается, оправдывается находясь в дерьме, а когда очистится это уже мало кого будет интересовать! А поскольку на стороне Запада их могучие "независимые, демократические, объективные" СМИ плюс, в значительной мере, подконтрольные западу международные организации да и, вообще, целые страны, то "очиститься" от обвинений России будет очень не легко, если только наша разведка не придерживает "железные" козыри, чтобы выложить их в критический момент и обвинить на весь мир Запад ВО ЛЖИ и в МАНИПУЛЯЦИИ общественным мнением ( и это будет уже не впервой)! Такое уже было и поэтому сегодня уже многие, в т.ч. и на Западе, уже не спешат принимать на веру истеричные вопли западных СМИ и поспешные выводы известных русофобов!
    89. whiteswanVex
      0
      20 julio 2014 20: 15
      Preved-Medved

      Замечательно, весьма ценная фраза
    90. molineteimagesmum
      0
      20 julio 2014 21: 31
      Preved-Medved

      Обычно с пол года требуется
    91. +1
      21 julio 2014 00: 38
      Если бы еще их мнение, да в нужные уши !
    92. 0
      21 julio 2014 00: 50
      В старшей группе детского сада могут высказываться разные версии о том, откуда берутся дети, но по мере приближения к миру взрослых людей все версии сходятся к одной, общеизвестной. А вот что касается ряда других вопросов, не связанных с репродукцией напрямую, (например, социально-политических), то взрослые люди в своей наивности подобны старшей группе детского сада, высказывают разные версии там, где лишённым всяких иллюзий специалистам виден лишь один единственный достоверный вариант.

      Так, например, С.Е. Кургинян считает весь восторженный хор по адресу Стрелкова (единственного героя, который сражается голыми руками, которому не помогает РФ, который сдаёт города, но становится от этого ещё больше героем) классической PR-кампанией Стрелкова, поскольку весь этот информационный поток имеет полный законченный набор признаков PR-кампании. Лишённый иллюзий добросовестный специалист, имея полный набор признаков какого-либо известного явления, просто обязан признать наличие данного явления, и никакого другого. Наивные могут продолжать строить разнообразные версии.

      Далее добросовестный специалист (в д.сл. Кургинян) обязан, по велению профессионального долга, поставить перед собой суровый вопрос: под какие выборы развёрнута данная PR-кампания? Парламентские? Они через 2 года. Президентские? Они через 4 года. Наивные обитатели старшей группы могут считать, что можно держать PR-кампанию некоего лица в разогретом состоянии в течении нескольких лет. Но специалист говорит - PR-акцию можно держать не более 5-6 месяцев, далее должен быть желаемый выборный результат, либо акция просто сдуется. Но до выборов далеко, никто не будет поддерживать PR-акцию до 2016 - 2018 годов. Так зачем её начали сейчас, с таким запасом времени? Великовозрастные дети могут, конечно, уклоняться от ответа, но профессиональный аналитик такого права не имеет (несчастный взрослый человек, он не имеет права уклоняться от реальности и от вопросов, которые она ставит).

      Так зачем кампанию начали сейчас? Ответ один - если кампанию начали, а до очередных выборов ещё годы, то собираются устроить в РФ досрочные выборы Президента в этом году. Бред. И тут бандеровцы, имеющие от США "лицензию на убийство", сбивают гражданский самолёт над Донбассом. И происходит это как раз в тот момент, когда рядом пролегал курс борта №1. Ведущие СМИ выдвигают предположение, что бандеровский режим, возможно, хотел поразить именно борт №1, а малазийский самолёт просто оказался в плохом месте в плохое время. Тоже бред.

      Таким образом, имеем два предположения:

      1. досрочные выборы Президента в 2014 году (а иначе, по какому поводу PR-кампания?),
      2. Президентский борт №1, как цель для украинской ПВО

      каждое из которых, взятое в отдельности, т.е. изолированно, является бредом. Но вместе они образуют непротиворечивую замкнутую систему. Обитатели старшей группы могут отмахнуться от этой связки, а вот люди, воспринимающие жизнь серьёзно, придают таким смысловым связкам большое значение.
    93. s1н7т
      0
      21 julio 2014 00: 51
      Амеров мнение чехов волнует как мнение немцев, например. В смысле - им плевать на чьё-то мнение. Так, может, уже пора? Ну, там, кнопку какую нажать. Чтобы мнение амеров больше никого не интересовало?
    94. Kostya peatonal
      0
      21 julio 2014 05: 09
      Ну вот теперь понятно от куда слово "украина" повелось!

      Это - япония, которая у окраин матушки Россеи ошивается, думая что где украсть, что плохо лежит. Поработители хе2ровы.

      Номер Малазийского флайта видели? MH-17. язык хе(руви)мов(АЙ) не столько сложный, ломается быстро.

      Все знают ниссан пульсар. Поэтому это не два минуса, а один плюс сбил два самолёта в Южной России Боинг и Ильюшин.

      Так вот, разве МН-17 не читается как НiScМ0 (0 можно прочесть между строк как «Министерство Обороны Италии ноль»)

      Сама марка Nismo была основана 17 сентября 1984. То что на «последних фото» сбитого Ила, виднеется реклама китайской черри видно, но то, что дизайн машины основан на ниссан пульсар не все знают. Как и то, что это за любители изваяний из буша живут на Арнольд стрит, рядом с детской площадкой, напоминающей памятник германским подводникам на Деримут трайл, и ездят на тойоте идентичного цвета, знают не все.

      Что забавно, так это их интерпретация Юпитера – жури террористов. Кто изощрение что-ли? Но как говорил Иисус: «До третьих петухов», меня лично не устраивает. А вот меч Апостола Павла – это Холодное Оружие!

      В заключении, ещё один интересный факт про масонские тайные правительства, кладущих, и на чёрное, и на белое - ниссан «свело» мизмо из Паблик(G)эй(K)шн дивизии, расположенной в Оппама, и заводов Омори. Тут интересное фото предлагает википедия – там жёлтый автобус, точь в точь как когда-то единственный маршрут 38 автобуса ЛиАЗ от Дома Кино (нонче католический костёл) до конечной, которая недалеко от озера «мы – за ценой не постоим»

      Правда, они не продумали, почему за озером район назвали Зелёный луг (план). Всё та же тупая самоуверенность, что мы одни во вселенной.

      Про пик путина в Киргизстане я говорить не буду, мне это не интересно как ресторан Юпитер на Останкинской башне, а вот про безрукавку безопасности производства фирмы «Пик», как в кино «Золотые яйца» я упомяну. Потому что защитная рабочая одежда помогает предотвращать катастрофы, а вот горы – это, как поёт Высоцкий?

      Учитывая, что это не догма или утверждение, я просто вношу предпосылку для логического обсуждения, и уже на основании других фактов, и подтверждения моих умозаключений, можно сделать правдивый вывод, насколько эта теория близка к реальности.
    95. Kostya peatonal
      0
      21 julio 2014 05: 15
      Внизу я скопировал "последнее фото сбитого ИЛ-76 под Луганском".
      Как я писал ранее о корпорации МАзда(ЛА), Ура! Вернее о фото их штаба на Википедии, меня то же возле озера Цна в Минске хотели потопить или сбить, я точно не знаю. И увере, что Дом Павлова - надёжная защита. Не зря библия так источина червями, живущими в яблоке "тойота". Это как герой Вицина зи кино "ЗА спичками", такие закройщики-перекройщики.

      Орленок, орленок — могучая птица,
      Лети ты в далекий мой край,
      Там мама-старушка по сыну томится,
      Родимой привет передай!

      Орленок, орленок — могучая птица,
      К востоку стреми свой полет,
      Взлети над Москвою, над красной столицей,
      Где Ленин любимый живет!

      Орленок, орленок, ему расскажи ты
      Про наших врагов, про тюрьму;
      Скажи, что в плену мы, но мы не разбиты
      И нас не сломить никому[1].


      Внизу: танковы музей в Пароле Курляндия, ныне финляндия.
    96. Kostya peatonal
      0
      21 julio 2014 05: 20
      Кино "Мистер Вампир" так же может дать кое-какие подсказки, заодно и повеселить.



      Всё же "не отступать и не здаваться" звучит куда честнее, чем слоган Морской пехоты РФ "Там, где мы, там Победа"

      Еслиб это была правда, то я думаю, что тогда советских морских пехотинцев разобрали бы большие корпорации.

      Интересно сколько работает морских пехотинцев, на пример, на ГАЗе или Камазе?

      Или почему выписывать дорогого тренера для сборной России по футболу? Не проще было бы снарядить пару-тройку морских пехотинцев? Или они на стороне ФРГ?
    97. 0
      21 julio 2014 09: 02
      Жалко, что когда появятся результаты расследования США уже новую диверсию соорудят.
    98. 0
      21 julio 2014 09: 31
      Не удивлюсь, если после тщательного осмотра обломков и пробития найденных номеров узлов по базе "Боингов" обнаружится полное сходство с Малазийским бортом пропавшим над индийским океаном. :)
      По крайней мере... будь я не месте "Матрасников", я бы так и сделал. Сначала спер самолет у какого нить государства (нейтрального для Укров и России), а потом использовал бы его в своих черных целях. )))
    99. 0
      21 julio 2014 09: 48
      Cita: Lithobius
      Как раз такое может быть.

      На сегодня проголосовало 97620 чел., вчерашние 7158 составляют всего 7.33% от этого количества.
      Потому за сутки соотношение могло вполне измениться.

      Или, что наиболее вероятно... чешских айтишников "вежливо" попросили поменять строчки "Сепаратисты" и "Украинская армия".
      ;)
    100. Libro
      0
      21 julio 2014 09: 56
      Какая-то хрень тварится с этим сайтом, похоже опросник то липовый и накручивают сами как требуется!! Ибо данные всегда разные!
      Да и на самом деле по барабану что они там считают, надеюсь что расследование будет беспристрастным и покажет кто же все-таки сделал такое бесчинство!
      1. 0
        21 julio 2014 10: 53
        Да уж)..."Фантастический" сайт... Я по роду своей деятельности занимался мат.статистикой... И могу с великой долей вероятности утверждать, что выборка в 10000 голосов уже достаточно репрезентативна... И поэтому именно первоначальные результаты более-менее правдоподобны...
        Далее показатели могут меняться в пределах плюс-минус 5-10% максимум, но не более... Очевидно, модераторы сайта поначалу не уследили, и случайно сказали правду... А потом им уже пришлось крутить счётчики в зависимости от указаний "сверху"...
        В любом случае, автору статьи - спасибо)...За доказательство того, что далеко не все чехи отключили мозги...А также за доказательство того, что, судя по дальнейшим столь резким трансформациям итогов, бороться нам приходится прежде всего с продажностью "независимых" СМИ

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"