El ruso y el chino harán que Estados Unidos no sea

108
El ruso y el chino harán que Estados Unidos no seaLos Estados Unidos están haciendo todo lo posible para preservar la hegemonía mundial, pero China y Rusia también están haciendo todo lo posible para garantizar que no haya tal hegemonía en el planeta. Los chinos y los rusos unidos aplastarán a la hidra del imperialismo mundial y construirán un feliz mundo multipolar habitado por hermanos sonrientes en mente.

El otro día en la edición influyente. "El diplomático" Peter Harris (Peter Harris), analista político, publicó un artículo en el que recuerda que, según los expertos, la alianza chino-rusa se implementará en su totalidad en un futuro próximo. Los componentes de una alianza duradera son la firma por parte de Pekín y Moscú de un acuerdo histórico sobre gas natural, ejercicios navales conjuntos en el Mar de China Oriental, cooperación en las Naciones Unidas sobre Siria y otros asuntos internacionales, así como el interés común de China y Rusia para limitar la influencia de Estados Unidos en la arena mundial. Tanto Pekín como Moscú están interesados ​​en acelerar la transición mundial a la multipolaridad.

El autor del material propone "reflexionar" sobre las posibles consecuencias geopolíticas de la creciente unión de las dos grandes potencias. El analista cree que la unión de Beijing y Moscú acelerará el declive de la influencia estadounidense, y no solo en el este, sino en una escala global, que Harris considera "particularmente siniestra".

El politólogo compara la inminente catástrofe política de Estados Unidos con los cambios que redujeron el papel geopolítico del Imperio Británico a fines del siglo XIX (estamos hablando de la alianza militar de Francia y Rusia, concluida en 1892). Por primera vez, se puso en tela de juicio la superioridad naval británica en el Mediterráneo. Y para mantener el dominio en el Mar Mediterráneo y al mismo tiempo no perder la India (la "perla del Imperio Británico"), Londres encontró una solución diplomática: hizo Japón con su mar en crecimiento flota su "socio" en el este de Asia. Con el apoyo de Japón en el este de Asia, los británicos podrían controlar las amenazas emergentes de Europa y Francia en Europa.

Con el tiempo, los desafíos estratégicos se debilitaron: los diplomáticos, recuerda el analista político, pudieron suavizar las disputas entre Londres, París y Moscú. A principios del siglo XX, Londres incluso participó con París y Moscú en acuerdos bajo la Entente. Sin embargo, el hecho de que Gran Bretaña alguna vez lideró una política de "soledad orgullosa" se ha convertido desde entonces en propiedad. historias. De ahora en adelante, Gran Bretaña nunca más tuvo la oportunidad de seguir su propia política en el escenario mundial, es decir, sin aliados.

Ahora Pekín y Moscú se están acercando.

Su potencial puede cambiar los cálculos estratégicos de los Estados Unidos. La situación del siglo XXI recuerda el "desafío" de Gran Bretaña, realizado a finales del siglo XIX.

Hoy en día, según los analistas, los Estados Unidos corren el riesgo de perder la supremacía del mar, especialmente en el Mar de China Meridional.

China y Rusia cuentan con la segunda y tercera flotas más fuertes del mundo. Además, ambos gobiernos están ocupados hoy expandiendo sus flotas. Es cierto que, al mismo tiempo, sus flotas aún no tienen comparación con la flota de los EE. UU. Y están lejos de desafiar a los EE. UU. En el Pacífico abierto, por no mencionar otras distancias desde su tierra natal. Sin embargo, las fuerzas navales de Pekín y Moscú pueden obtener una gran ventaja estratégica si alcanzan el tamaño que amenazaría la ventaja estadounidense en el este. Al mismo tiempo, una alianza con Rusia contribuirá a la "valentía adicional" de Beijing, es decir, sus esfuerzos para socavar la capacidad de los Estados Unidos de restringir la "agresión" frente a las costas del este de Asia. Como resultado, Estados Unidos tendrá que "equilibrarse" simultáneamente con China y Rusia en el este y en el Mar del Sur de China, y restringir la "intervención" de Rusia en Asia Central, Medio Oriente o Europa del Este.

¿Qué puede hacer Washington? Hay varias opciones, señala el politólogo.

Primero, los Estados Unidos pueden tratar de evitar el fortalecimiento de la alianza entre China y Rusia. Esto significa el uso activo de cualquier apalancamiento diplomático.

En segundo lugar, Estados Unidos puede buscar aliados, cuyo objetivo común es contrarrestar la amenaza conjunta de China y Rusia. Y aquí Japón puede convertirse en el "candidato más probable": bajo Shinzo Abe, ella ya está tomando medidas para expandir el potencial para desplegar fuerzas navales significativas. Al mismo tiempo, el factor de Japón conlleva un "peligro evidente" para Rusia y China, que al final solo se acercarán.

En tercer lugar, los Estados Unidos pueden ayudar a ampliar la cooperación con la India. Sin embargo, Delhi tiene una relación históricamente estable con Moscú.

Cuarto, Washington puede usar aliados "pequeños" como Australia (este último es un "partidario confiable" de los estados miembros de los Estados Unidos y la ASEAN, la mayoría de los cuales tienen motivos para temer el ascenso de China). Aquí el autor ve los requisitos previos para crear una amplia coalición contra China. Es cierto que estos estados no tienen una razón directa para actuar contra Rusia.

En cuanto a la perspectiva a largo plazo, el científico cree que "la tendencia hacia una mayor multipolaridad" parece "inevitable". El colapso del mundo unipolar de la unión de rusos y chinos, o no, su "desaparición" es inevitable. La unipolaridad "no puede durar para siempre".

Para tener éxito en el nuevo mundo, el autor sigue escribiendo: necesitarás "diplomacia hábil y aliados confiables". Desde el punto de vista de Washington, sería mejor comenzar la planificación, aconseja un analista político, y no esperar a que otros países asuman la responsabilidad de la implementación de un proceso multipolar.

В Nueva semana Se publicó un artículo de Bill Powell y Owen Matthews (Bill Powell, Owen Matthews), también dedicado a la alianza de China y Rusia.

Los autores escriben que China y Rusia son los dos principales opositores estratégicos de los Estados Unidos. Ellos planean desafiar el monopolio de los Estados Unidos como una potencia marítima.

Beijing produce tres submarinos al año, y ahora tiene submarinos nucleares 28 y un submarino 51 en su conjunto. Desde 2000, el PLA ha recibido naves de superficie 80. Para 2020, Beijing planea tener tres portaaviones. Para los líderes chinos, ya está en la naturaleza de las cosas hablar sobre la "tierra azul del país" (hablando de los océanos, los espacios azules que se extienden más allá de la costa y van mucho más allá de la zona de 200-mile).

"Específicos chinos" es principalmente para fortalecer la capacidad de expulsar a las fuerzas estadounidenses de las aguas chinas. Hay otra razón: el Mar de China Meridional es rico en reservas de petróleo y gas.

En cuanto a las ambiciones navales de Rusia, los autores creen que están "estrechamente relacionados con el ascenso de China". Después de todo, el crecimiento económico interminable de la República Popular China elevó los precios mundiales a casi todas las materias primas rusas, desde petróleo y gas hasta madera y mineral de hierro. Esto aumentó los ingresos de las empresas estatales rusas y le dio al Kremlin la oportunidad de reiniciar la financiación de su ejército, que durante las dos décadas que han pasado desde el final de la guerra fría, ha decaído. Putin prometió invertir miles de millones de dólares en el rearme de 700 durante las próximas dos décadas, y gran parte de este dinero se destinará a la Marina.

Cada gran gobernante ruso dejó su huella en el mar, escriben los periodistas. Aquí está Pedro el Grande y Catalina la Grande. Ahora aquí está Putin, quien es "muy consciente" de estos paralelos históricos. Putin, por ejemplo, revivió la base naval rusa en Tartus (Siria). Es cierto que, según un diplomático occidental que visitó el puerto en 2010, "Tartus existe principalmente para que los funcionarios rusos hablen de ello". Sin embargo, el ministro de defensa ruso Sergei Shoigu tiene grandes planes para Tartus. Además, hizo un llamado a 2014 en febrero para crear una red completa de bases navales rusas en Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur.

Finalmente, Putin está interesado en fortalecer la flota y en defender los intereses económicos de Rusia: hay abundantes recursos minerales en el día del Ártico.

En cuanto al Pentágono, hoy en día está preocupado principalmente no por Rusia, sino por China. Después de todo, las ambiciones de Beijing llevan a "graves consecuencias para el poder estadounidense y la seguridad regional", dicen los expertos.

Entonces, hoy los Estados Unidos todavía dominan el mundo, incluso por el poder naval. Sin embargo, la brecha entre China y Rusia, nos recuerdan los analistas, se está reduciendo muy rápidamente ...

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    108 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +41
      23 julio 2014 09: 20
      .... Además, pidió en febrero de 2014 la creación de una red completa de bases navales rusas, en Vietnam, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur ...


      Gran inversion. Será más confiable que estos bancos occidentales ... Porque los aliados más confiables de Rusia son el ejército y la marina.
      1. tyrus
        +66
        23 julio 2014 09: 34
        ¡Y los Estados Unidos deben ser destruidos!
        1. +28
          23 julio 2014 09: 45
          Cuba: nuevamente eres nuestro aliado estratégico. Necesitamos poner a Stella en forma de higo en Cuba para que se pueda ver claramente desde las costas de América.
          1. Natalia
            +37
            23 julio 2014 09: 57
            Maldita gente, realmente ya cansada, cualquier artículo como Rusia y China, la pareja lo hizo allí y todo, el alma se precipitó al cielo. Por supuesto, al igual que usted, le deseo "bien" a Estados Unidos, porque Estados Unidos ha hecho mucho "bien" a otros, pero algunos hechos deben tenerse en cuenta.
            Toda esta histeria sobre el hecho de que Rusia + China = EE. UU. Es negativa, por supuesto, es buena, pero debes entender lo principal.
            El comercio entre Estados Unidos y China es de aproximadamente $ 2 billones por año. contra el nuestro con China alrededor de 90 mil millones de dólares.
            China, en pos de la terminación del mundo unipolar de los Estados Unidos, tendrá que ser superada y seriamente.
            Si los líderes chinos tomaron esa decisión, sin importar qué, vayan de la mano con Rusia hasta el colapso de los Estados Unidos, entonces en los próximos 7-10 años veremos una disminución significativa en el papel de los Estados Unidos en la política mundial.

            Si todo esto es solo una declaración, entonces no habrá progreso serio.
            Los gasoductos a China están diversificados por nuestro sector energético, pero esto no socavará la economía de los EE. UU., Que se crea en un 79% en el sector de servicios y, sobre todo, educación, salud, ciencia, finanzas, comercio, transporte, comunicaciones, etc. Es decir, debido al hecho de que tendremos una tubería adicional, las corporaciones como Apple y Microsoft no irán a ninguna parte. La economía estadounidense es una de las más diversificadas del mundo.

            Cualquier país, cualquier grupo de países que quiera reducir el papel de los Estados Unidos en el mundo tendrá que asumir costos serios durante mucho tiempo. Si nosotros (y queremos decir, tanto China como Rusia) estamos listos para esto, entonces podemos suponer que sí, al final, los Estados Unidos en estas condiciones perderán el estatus de hegemón mundial en 7 años, siempre que no se contraigan, pero se sentará en el sacerdote exactamente. Y si no se sientan exactamente sobre el sacerdote, entonces se extenderá en el tiempo durante 10-15 años ..... y en el peor de los casos esto no se logrará en absoluto, porque Estados Unidos se reserva el derecho de destruir también nuestra economía. ..si ellos pueden. ¿Y quién dijo que esto es imposible?
            1. +10
              23 julio 2014 10: 39
              Cita: Natalia
              China, en pos de la terminación del mundo unipolar de los Estados Unidos, tendrá que ser superada y seriamente.

              Que es hora de "poner fin" a la unipolaridad amerovskoy no es sólo la opinión de China. Informe de 2010 sobre la nueva política estadounidense en el mundo. Obama declara que el mundo está cambiando y que se acabó el tiempo de un mundo unipolar. Se han formado nuevos centros de poder, que también quieren comer bocadillos de caviar y no ahogarse con las galletas de ayer
              Sobre los costos. Deuda de Estados Unidos a China = 1,3 tril dol. Tal vez algo está mal con los costos? China entendió esto y comenzó a capitalizar los envoltorios de dulces, convirtiéndolos en productos de alta tecnología importados en el país, comprando sucursales enteras en la raíz.
              Cita: Natalia
              En los próximos años 7-10 veremos una disminución significativa en el papel de los Estados Unidos en la política mundial.

              Por desgracia, en los próximos años 20-30, los Estados continuarán siendo la potencia mundial líder en virtud de su poderío militar. (Esto es como un arado en la zona).
              Cita: Natalia
              Los gasoductos a China diversifican nuestro sector energético, pero esto no socavará la economía estadounidense.
              El propósito de estas líneas de productos es: a) para nosotros, no depender de las peculiaridades occidentales y estadounidenses sobre los precios y el tránsito hacia los proveedores; b) los chinos están exentos de la logística marítima en suministros de energía (¡20%!) y de la capacidad de la Marina de los Yankees para cortar esta arteria. No digo sobre ganancias, nuevo mercado asiático y otras cosas.
              Cita: Natalia
              La economía de EE. UU. Es una de las más diversificadas del mundo ... creada por 79% en las industrias de servicios y, sobre todo, educación, atención médica, ciencia, finanzas, comercio, transporte, comunicaciones, etc.
              Esto es, por supuesto, cierto. Pero no estará lleno de "servicio", y no lo lanzará al espacio. Por eso los amers han inflado las estadísticas. No producen suficientes valores de material, pero reducen el resto a cero. Los parásitos no viven mucho. Un ejemplo es Roma.
              Cita: Natalia
              siempre que no se contraigan, sino que se sienten exactamente sobre el sacerdote. Y si no te sientas exactamente en el papa, se extenderá a tiempo por 10-15 años.
              No se sentarán en el culo exactamente. Esto y no vayas a la abuela. La salida es una aventura militar, en la que se encuentra el principal peligro para los opositores de la niña estadounidense.
              Por lo tanto, se ven desgarrados hacia nuevas tecnologías militares y nuevos tipos de armas sobre nuevos principios físicos, como un piojo en un baño. Durante 20 años estuvimos arruinados, mientras la propia OMC se clavaba y se dedicaba a cosas exóticas como HARM, la defensa antimisiles estaba jugando ... contra países rebeldes ... es así: Alto Volta y Corea del Norte. Apareció un bumerán estratégico supersónico en un motor de aniquilación llamado "Space Eater". ¡Y mucha gente cree en tales tonterías!
              1. +1
                23 julio 2014 11: 09
                Con respecto a los procesos comerciales entre China y Estados Unidos, agregaré que el primero, incluso con el ex Secretario General del PCCh, proclamó el desarrollo de la economía debido a un nivel de vida promedio y, en consecuencia, un aumento en el consumo interno. Y, después de visitar su centro de salud de Hainan en su Año Nuevo, él personalmente tuvo la oportunidad de convencerse del movimiento en esta dirección. Muchos hoteles son nuevos y están en construcción, muchos autos nuevos, centros comerciales (con productos chinos de muy alta calidad).
                Y, si en 2010, según la guía, el 1% de los chinos podían ir a la isla cuando se relajaban, en 2013, el 1,5%. Con su población, estos son grandes números.
                1. +1
                  23 julio 2014 19: 43
                  Si. Después de Shanghai, incluso Tokio parece bastante provincial. Esta es una experiencia puramente personal.
              2. Natalia
                +5
                23 julio 2014 11: 33
                Cita: Boa constrictor KAA
                Sobre los costos. Deuda de Estados Unidos a China = 1,3 tril dol. Tal vez algo está mal con los costos? China entendió esto y comenzó a capitalizar los envoltorios de dulces, convirtiéndolos en productos de alta tecnología importados en el país, comprando sucursales enteras en la raíz.

                China entiende que no puede exigir dinero por los activos de deuda de Estados Unidos comprados, ya que Estados Unidos no devolverá este dinero. La única opción es la guerra, que China no es capaz de hacer.
                La deuda estadounidense, para China, es más bien un factor psicológico.
                Cita: Boa constrictor KAA
                y no lo lanzarás al espacio

                Desde finales de mayo de ese año, Estados Unidos comenzó a operar su propia nave espacial automática Dragon en interés de la ISS. Lanza SpaceX nuevamente realiza su propio vehículo de lanzamiento Falcon-9. En total, el contrato entre la NASA y SpaceX para la entrega de carga a la ISS prevé 12 vuelos de Dragon a la estación. El valor total del contrato es de $ 1,6 mil millones. Además, a finales de mayo, la corporación introdujo un prototipo de la nave espacial tripulada reutilizable DragonV2, que puede entregar una tripulación de hasta siete personas a bordo de la EEI y viceversa. En otras palabras, la actividad de esta compañía implica, si no un monopolio en todos los lanzamientos espaciales, ciertamente la palma de la mano en la parte estadounidense del programa ISS. En cualquier caso, la competencia de la United Launch Alliance (ULA), que opera el cohete Atlas-5 y es el principal distribuidor de motores rusos RD-180 en los EE. UU., SpaceX Corporation claramente no es necesaria. Además, Atlas-5 y Falcon-9 por sus características reclaman un segmento del mercado de servicios de lanzamiento. Y tales disputas en los Estados Unidos se deciden resolver en la corte. Esta es la mejor manera de empujar a un competidor ...
                Cita: Boa constrictor KAA
                Esto es, por supuesto, cierto. Pero no estarás lleno de "servicio"

                No se trata solo de servicios, y no tanto de servicios.
                Estados Unidos es una concentración de empresas de alta tecnología, como DARPA, que tienen billones de inversiones en sus desarrollos de alta tecnología que tienen demanda en todo el mundo.

                Esto es exactamente lo que estamos tratando de saturar solo con petróleo y gas.
                1. +2
                  23 julio 2014 16: 27
                  billones de inyecciones en desarrollo se llevan a cabo sobre la base de gigantescas deudas externas e internas. no puede continuar indefinidamente, ahora 49 de los 50 estados no pueden llegar a fin de mes. y los procesos negativos están creciendo, pero la población no está informada sobre esto. la próxima crisis está a la vuelta de la esquina, pero para retrasarla, necesitan fortalecer su parasitismo en otros países, lo que se ven obligados a hacer: debilitar a todos los que lo detienen (incluida la UE). La diversificación de nuestra economía se ve obstaculizada por razones internas: la toma del poder real por parte de la oligarquía financiera e industrial (el resultado de la privatización según la versión estadounidense realizada por Chubais and Co.), que en general no es necesaria y están bastante satisfechos con el estado actual de las cosas.
              3. Jaan
                -3
                23 julio 2014 23: 03
                Un acuerdo con China para debilitar la posición de Rusia. Inversión gigante. ¿Qué hará Rusia si China, con el pretexto de abandonar el tratado? Los atacas como Georgia o Ucrania.
                1. 0
                  23 julio 2014 23: 35
                  Cita: jaan
                  Un acuerdo con China para debilitar la posición de Rusia. Inversión gigante. ¿Qué hará Rusia si China, con el pretexto de abandonar el tratado? Los atacas como Georgia o Ucrania.

                  Rusia no atacó ni a Georgia ni a Ucrania.
                  Cualquier país que se niegue al mercado ruso pisará sus propios huevos. Para nosotros, estas negativas no son fatales, y los chinos no son tontos para creer en los falsos Estados Unidos y la inversión fantasma.
                2. +1
                  23 julio 2014 23: 55
                  Cita: jaan
                  Acuerdo con China para debilitar la posición de Rusia.
                  Janusz! El acuerdo era fortalecer la posición de Rusia. De lo contrario, no hay ningún punto en tal acuerdo. Calculamos esto por adelantado.
                  Cita: jaan
                  Inversión gigante.
                  Sí, 40 mil millones en años 30. Nos pagan por el gas y el gas. Ferrocarril Materias primas que damos a China.
                  Cita: jaan
                  ¿Qué hará Rusia si China rechaza el tratado bajo el pretexto de
                  China necesita nuestro gas y petróleo. De lo contrario, estrangulará a los Estados Unidos. China depende del suministro de petróleo: 2010g - por 60%; 2020g - en 70%. Por lo tanto, los salvamos de interceptar envíos marítimos por la Marina de los Estados Unidos.
                  Cita: jaan
                  Los atacas como Georgia o Ucrania.
                  Está excluido. Los amigos deciden pacíficamente. Las empresas no toleran los escándalos.
                  Te respondo, conozco bien a Polonia.
                  1. Jaan
                    0
                    24 julio 2014 21: 56
                    La mitad de la inversión. China, como trabajador de guardarropa, dice que no tenemos su capa y lo que usted hace conmigo.
            2. 0
              23 julio 2014 11: 14
              Cita: Natalia
              cualquier artículo como la pareja de Rusia y China hizo allí
              Bravo, Natalie. Rusia es Rusia y China es China. Y nunca habrá "Rusia + China", porque China no necesita esto. Si China recibe el estatus que ahora tiene Estados Unidos, y vale la pena señalar que China está siendo guiada cuidadosamente hacia esto y desde hace muchos años, esto es inmensamente peor para Rusia debido a las reivindicaciones territoriales y fronterizas comunes bastante largas, que todavía están en silencio.
            3. +3
              23 julio 2014 12: 00
              China no culpará a nadie, tiene una estrategia diferente. Gracias a ella, él ha existido por más de mil años. Comparado con él, todos los demás países son enanos históricos y étnicos. China ganará lentamente poder económico, militar y político, incluso dependiendo de sí misma de un círculo cada vez más amplio de países, incluidos Estados Unidos y Rusia. Para China, estas disputas europeas no son necesarias, por lo que logrará todo al menos por el trigésimo año. Y se convertirá en un centro monopolar del mundo durante mucho tiempo.
              1. Shur
                0
                23 julio 2014 23: 16
                El mono mira al tigre y al dragón pelear :)
            4. ed65b
              +1
              23 julio 2014 12: 15
              Natalia, entiendo que se trata de pizarra en Ucrania, en cada rama está un poco enferma.
            5. +5
              23 julio 2014 12: 59
              Natalia - Señora, ¡la economía estadounidense está en quiebra! Y la construcción de la "tubería" no pretende en absoluto infringir las corporaciones estadounidenses, sino la transición en acuerdos mutuos con China a sus propias monedas (y no solo con China), es decir, la salida del dólar (cuya moneda se imprime en cantidades arbitrarias en los Estados Unidos), esto es muy rápidamente pondrá la economía estatal en su lugar real y esa parte de su PIB, que consiste en burbujas financieras, se desinflará muy, muy rápidamente ...
              1. Natalia
                +3
                23 julio 2014 14: 02
                Cita: Goga101
                Natalia - Señora, ¡la economía estadounidense está en quiebra! Y la construcción de la "tubería" no pretende infringir las corporaciones estadounidenses, sino la transición en acuerdos mutuos con China a sus propias monedas (y no solo con China),

                Bueno, de hecho, los economistas están discutiendo una variedad de escenarios de exactamente cómo estallará la "gran burbuja del dólar".
                En forma aproximada, el más probable de ellos se puede representar de esta manera.
                Terminación del alza de tasas de la Fed - salida de inversiones - hiperinflación - caída del mercado de valores. O elevar las tasas de la Fed al nivel de contención efectiva de la inflación, una fuerte reducción en la demanda de los consumidores, un colapso en la producción, la deflación y la recurrencia de la Gran Depresión. O el incumplimiento de los Estados Unidos de América.
                Sin embargo, profundizar en todas las sutilezas económicas no tiene sentido. Los tres escenarios están unidos por una consecuencia común: la CATASTROFÍA ECONÓMICA MUNDIAL.

                Después del dólar, uno tras otro, las principales monedas del mundo colapsarán. Los precios furiosos barrerán al mundo entero, desde los países más prósperos hasta los más pobres.
                Las pérdidas totales se estimarán no en miles de millones, sino en billones de dólares. Las enormes reservas de divisas de los bancos centrales se amortizarán; por ejemplo, quedará un miserable 10-20% del famoso Fondo ruso de estabilización (en el mejor de los casos).
                El colapso de la economía obligará a los estadounidenses, europeos y japoneses a reducir drásticamente el consumo. El motor, que hasta ahora ha impulsado la economía global (y ha dado trabajo al resto del mundo), se detendrá.

                Una reducción considerable del consumo en los EE. UU. (Y otros países occidentales ricos) afectará a todos los países del mundo: no habrá nadie para comprar bienes de consumo chinos, automóviles y computadoras japonesas, petróleo saudí (en volúmenes actuales)
                Los que produjeron bienes industriales (China, "tigres asiáticos", etc.) y los que suministraron materias primas (emiratos de petróleo, Rusia, etc.) también están arruinados.

                Se producirá una ola de quiebras en todo el mundo, miles de empresas se detendrán: cientos de millones de personas se quedarán sin medios de subsistencia. Los presupuestos estatales estarán vacíos, los pagos de pensiones, beneficios y salarios presupuestarios se detendrán.
                La creciente agitación social tendrá consecuencias terribles ...

                Así que no entiendo su optimismo, esto es lo último que usted y yo deberíamos desear, con la excepción de una guerra nuclear ...
                1. 0
                  23 julio 2014 16: 35
                  Es por eso que es necesario girar el orden mundial en la dirección opuesta: a la forma socialista de conducir la economía, donde el enfoque no es obtener ganancias, sino el desarrollo armonioso de la sociedad y sus fuerzas productivas y la exclusión de los especuladores de la cadena de producción-consumo. de lo contrario, la agonía de la civilización en forma de una sociedad postindustrial tecnocrática-fascista. ¡Los requisitos previos para esto ya existen, tanto tecnológicos como sociopolíticos!
                2. Jaan
                  0
                  23 julio 2014 23: 10
                  Estas son las consecuencias de la erosión de la democracia. El desarrollo de la oligarquía a expensas de la clase media. Siempre termina en desastre. Practicado por los griegos, los romanos también estarán allí.
                3. Shur
                  0
                  23 julio 2014 23: 20
                  Les enseñaremos cómo hacer trueque, ya que en los años 90 tenemos mucha experiencia :) Además, para ese momento el sistema financiero de los países BRICS puede llegar a tiempo. Es por eso que ahora vale la pena reducir sus existencias de sus obligaciones e invertir en el sector real. Siempre querrán comer, y algunos comerán bien, además de vestirse y calentarse, etc.
                  Qué frágil es el "caputalismo" y, lo más importante, estúpido y conservador hasta el infierno. Un sistema así de la Edad de Piedra no ha podido durante mucho tiempo asegurar el progreso de la humanidad. Por un segundo, no olvidemos que Nikola Tesla, allá por 1939, demostró inventos que podían cambiar el mundo, pero el puto caputalismo estaba muy poco interesado en esto.
            6. +5
              23 julio 2014 13: 03
              Sí, su rotación de mercancías no se ha aplanado a China: ¡los MERCADOS DE VENTAS son necesarios! Y cuanto más rápido se doble la industria de EE. UU., Más China tendrá un gesheft.
              Repito
              Yo no sé. Pensamientos de un idiota, puedes tomarlo.
              Pero cuanto más, más tengo la impresión de que todos los chillidos planteados por la UE y los EE. UU. Están relacionados con el hecho de que la Federación de Rusia, China e India, o los BRICS, si se quiere, decidieron crear una alianza militar en primer lugar. No importa cómo se llame: la Nueva ONU con las correspondientes fuerzas de "mantenimiento de la paz", o la OTSC se expandirá, no importa.
              Importante:
              1. La disponibilidad de un gran recurso humano.
              2. La presencia de un enorme potencial industrial.
              3. La disponibilidad de materias primas.
              4. La presencia de potencial científico.
              5. La presencia de potencial financiero.
              6. La presencia de tropas bien entrenadas, equipadas y preparadas para el combate en cantidades suficientes + armas nucleares como elemento disuasorio.
              En esta situación, la UE y los EE. UU. No están destinados a una división geopolítica, no serán retirados. Ellos mismos destruyeron todo el sistema de contraataque. Relajado.
              Pero si la UE insinúa que el 43% de la población con todas sus economías está lista para cambiar al euro, con ciertos acuerdos para controlar el sistema financiero y crediticio basado en él, y la oportunidad de la UE de aprovechar el derbanking, entonces en esta situación, los Estados Unidos recibirán subvenciones. Los Rockefeller no son tontos, desde hace mucho tiempo todos sus activos fueron transferidos a Asia.
              Creo que, con esta opción, el primer silbato será una transición desvaída de Inglaterra al euro.
              1. +1
                23 julio 2014 13: 29
                Cita: Olkass
                Pero cuanto más lejos, más me da la impresión de que todo el chillido planteado por la UE y los EE. UU. Se debe al hecho de que la Federación de Rusia, China e India, o BRICS, si lo desean, decidieron crear principalmente una alianza militar.

                No dar ilusiones.
                Usted, aparentemente, tiene una mala idea de la interdependencia de las economías de China y los Estados Unidos. Ni uno ni el otro son beneficiosos para matarse y enterrarse mutuamente. Deje de pensar en las categorías del siglo XX, no son relevantes (sin embargo, esto es un error de muchos, no solo de usted y no solo en Rusia).
                Sí, su rotación de mercancías no se ha aplanado a China: ¡los MERCADOS DE VENTAS son necesarios!
                Usted, aparentemente, no es consciente de que la mayor parte de la capacidad de exportación de China está controlada por capital extranjero, principalmente estadounidense. Estas empresas dependen totalmente de la tecnología, la inversión, la materia prima y el personal de sus propietarios. La mitad de la economía de China (especialmente las industrias de exportación) son talleres de montaje de empresas extranjeras. La otra mitad es la producción de componentes para empresas extranjeras.
            7. +2
              23 julio 2014 18: 46
              [cita = Natalia]
              El comercio entre Estados Unidos y China es de aproximadamente $ 2 billones por año.

              ¿Seriamente? Y según información oficial, solo 500 mil millones de dólares al año. La UE tiene el mayor volumen de ventas de productos básicos con China, Estados Unidos en segundo lugar.
              China y Rusia están aplicando políticas diferentes. Ahora China es un ganador en cualquier caso: valió la pena imponer sanciones a Rusia, ya que China obtuvo muchos contratos lucrativos con Rusia, incluido un contrato con Gazprom, asegurándose así enérgicamente. Al mismo tiempo, Rusia, por supuesto, también dio un paso en la dirección correcta. Pero aún para la Federación de Rusia, en este momento, la UE es el mayor volumen de negocios comercial. Y ahora, me parece, Putin está luchando por Europa. Dado que China, por supuesto, es buena, pero para asegurar su economía y no depender de un país en particular, es necesario desarrollar relaciones integrales con diferentes países.
            8. +1
              23 julio 2014 20: 33
              "Cualquiera puede calcular las deudas de los estadounidenses. Las deudas no solo del estado, sino también de todos los hogares: hámsters locales, industriales y hay virtuosos financieros y del cambio, los principales magos". , es mucho menos, con un consumo de alrededor del 20% del PIB de toda la producción mundial. Las deudas que tienen no se pueden reembolsar. 40 billones es un centavo, todo lo demás da un aumento diez veces mayor de deuda. Si se estima toda la riqueza natural de la tierra , que la gente cuente y evalúe, incluso evalúe cada hormiga - y aun así esto no será suficiente para saldar sus deudas. Todos querían dar un paseo - quien ahora les diga que la dieta es necesaria para 15 años, quien diga esto será destrozado. Por lo tanto, todos los "muchachos" principales van a la pasarela de 500 familias, hablando con el encargado del fondo común: "¿Dónde está el dinero, Zin?" El niño grande dice: el dinero está en el negocio ahora, se lo daré a todos al llegar, MAMÁ. Lo juro. Solo puedes lanzar de una manera: hacer un gran nix. Abre la era de las guerras centenarias y de los treinta años. Para hacer esto, gastan obstinadamente lo último, sacuden todo el Medio Oriente y África, es muy conveniente aquí, todavía no ha habido guerras mundiales, la gente quiere justicia y sangre. Si todo se quema y todo se enciende, todo el petróleo que fue a Europa, India, China, Japón y otros países se quema en una picadora de carne. Irán con chiíta Irak está en guerra con Arabia Saudita y el resto de los sunitas. Israel está trayendo municiones a todos a escondidas. Tan pronto como huela a frito, todos los hámsteres de todos los países llevarán dinero a la "moneda más confiable del mundo", todas las economías colapsarán a la vez. Los estadounidenses los recogerán en los contenedores, pero esto no es suficiente, las deudas son muchas veces mayores. Los estados tendrán que cerrar este dinero por su cuenta y comenzar la hiperinflación. Mientras el mundo entero luchará y se martillará entre sí, los Estados quemarán e imprimirán sus deudas. Sus precios en dólares subirán, pero caerán en todas partes, no habrá dólares para otros. Todos los dólares pequeños serán declarados no kosher, serán simples envoltorios de dulces, como ahora. Después de cierto tiempo, a todos se les dará un nuevo dólar, un nuevo "plan Marshall", interés al 20%, como siempre el más confiable del mundo, ahora se entrega casi al 25% ".
          2. +3
            23 julio 2014 11: 38
            Todos nuestros intereses estratégicos deben llevarse a cabo sin obsequios a amigos de Rusia.
          3. Serg7281
            0
            23 julio 2014 14: 00
            Y desde el espacio
          4. +1
            23 julio 2014 16: 58
            "Cuba es nuevamente nuestro aliado estratégico. Necesitamos poner a Stella en forma de higo en Cuba para que se vea claramente desde las costas de América".

            El higo no está del todo claro para ellos, pero el dedo medio que sobresale del puño, ¡esto es! Y Stella en forma de "fak" debe hacerse no menos de tamaño que las muestras de amerovskoy * ¡veneno con una antorcha!
          5. Shur
            0
            23 julio 2014 23: 09
            Y cinco higos, cuatro en los puntos cardinales y uno en el espacio.
        2. +1
          23 julio 2014 09: 49
          Al fondo, a cenizas nucleares
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. mazhnikof.Niko
            +1
            23 julio 2014 10: 08
            Cita: annodomene
            Al fondo, a cenizas nucleares


            ¡Camarada coronel, debe tener más cuidado con las "cenizas nucleares"! Volando muy lejos. Todo planetario, ceniza, ¡puede convertirse! ¿Y en qué se diferenciará Rusia de Estados Unidos? ... ¡Qué debería ser destruido! Solo de una manera menos sanguinaria, por favor.
            1. +2
              23 julio 2014 10: 20
              Sí, no necesita ningún misil nuclear, lea sobre el supervolcán despertado de Yellowstone en los Estados Unidos. allí sin nuestros cohetes magnus ** no hay normas.
              1. Natalia
                +7
                23 julio 2014 10: 33
                Cita: volodyk50
                Sí, no necesita ningún misil nuclear, lea sobre el supervolcán despertado de Yellowstone en los Estados Unidos. allí sin nuestros cohetes magnus ** no hay normas.

                La última vez que ocurrió una gran erupción de este volcán hace 640 mil años. La ciclicidad total de las erupciones es de 70 mil años. En nuestro caso, podemos esperar tanto desde un año como hasta 450 años, el intervalo es notablemente tal. No debe confiar mucho en esta opción.

                Me voy a casa del trabajo, las abuelas están discutiendo en los bancos:
                - ¡Ayer en la televisión dijeron que el sol se apagó durante 3000 años!
                - Sí, shaw, ohhh, shozh nos despertamos para hacer algo ...

                Así somos nosotros guiñó un ojo
                Entonces no seas como.
                1. 0
                  23 julio 2014 13: 41
                  Cita: Natalia
                  Entonces no seas como.

                  Además, vulcanólogos serios argumentan que los volcanes que solo tienen una caldera en lugar de un cono son generalmente incapaces de erupciones. Se dice que están "en la etapa de solfatara".
                  En cualquier caso, la ciencia no conoce los hechos de las erupciones de volcanes en forma de caldera (y hay muchos de ellos en el planeta). Ni un solo precedente. La última vez que el volcán Yellowstone hizo erupción cuando todavía tenía un cono.
                  1. galim
                    0
                    24 julio 2014 00: 33
                    No llevar basura camarada. Según su definición, los supervolcanes de un cono no pueden tener un cono. En lugar de un cono, tienen una cierta meseta.
                2. galim
                  0
                  24 julio 2014 00: 27
                  La erupción cíclica de Natalya de este gigante tiene unos 620 mil años y ya dormía. Recientemente, la información al respecto se ha filtrado severamente, aunque supuestamente está en línea, pero la actividad sísmica en su área está creciendo peligrosamente, y el arco sobre la caldera se destruye a una profundidad de solo 6-7 km, mientras que la importancia de los volcanes de esta escala es de 2-3 km y Sin embargo, el aumento del suelo sobre el respiradero se ha acelerado bruscamente recientemente, junto con un aumento de la temperatura hasta la falla de varios sensores, por lo que la probabilidad de su despertar, incluso según los vulcanólogos volcánicos, en los próximos 10 años es muy alta.
            2. +1
              23 julio 2014 11: 15
              Cita: mazhnikof.Niko
              manera menos sedienta de sangre

              Unir a todos los que no les gusta Estados Unidos y engullir a toda la multitud. Compañero bebidas
              Y luego, organiza una fiesta, como en la final de Star Wars. Con fuegos artificiales y bailes.
              1. mazhnikof.Niko
                +1
                23 julio 2014 11: 47
                Cita: samoletil18
                Une a todos los que no le gustan los Estados Unidos y devora a toda la multitud. Y luego, organiza una fiesta como en la final de "Star Wars". Con fuegos artificiales y bailes.


                Si no me importa ¿A quién designaremos para unir y devorar?
                1. -1
                  23 julio 2014 12: 14
                  Sí, al menos alguien! No desdeñaría a Al Qaeda, dejaría que creara el SCA (United Caliphates of America). Al mismo tiempo, tal vez lo entiendan: la ortodoxia no es enemiga del Islam.
                  El problema es que Bandera se reconstruirá de inmediato, y tendré que lidiar con esta pandilla fascista, pero personalmente desdeño
              2. -1
                23 julio 2014 17: 08
                Engullir y beber buen alcohol ilegal bielorruso bebidas y con Lezginka en la sede de la CIA Compañero bebidas
          3. Natalia
            +1
            23 julio 2014 12: 41
            Cita: annodomene
            Al fondo, a cenizas nucleares

            .... es del maligno. Muy estúpida sugerencia ...
        3. +1
          23 julio 2014 09: 59
          Cita: tayrus
          Y los Estados Unidos deben ser destruidos


          - Tan pronto como se hayan ido, Europa y el resto del mundo respirarán con un amplio cofre, realmente sentirán la libertad ... Esta es mi visión de los eventos futuros.
        4. +1
          23 julio 2014 10: 03
          Ahí es donde debe enviarse el excedente chino ...
          1. 0
            23 julio 2014 10: 21
            Cita: Gorbtk
            Aquí es donde debe enviarse el excedente chino.


            - ¡Allí la tierra está maldita! Vamos aquí, sentados uno al lado del otro riendo
            Más fácil de controlar.
          2. +1
            23 julio 2014 10: 56
            Cita: Gorbtk
            Ahí es donde debe enviarse el excedente chino ...

            ¿Al volcán Yellowstone? Normalmente, se calentarán allí al menos.
          3. 0
            23 julio 2014 13: 45
            Cita: Gorbtk
            Ahí es donde debe enviarse el excedente chino ...

            Aproximadamente 3,5 millones de chinos viven en los Estados Unidos, principalmente en la costa del Pacífico y en Nueva York. La mayoría de ellos son ciudadanos estadounidenses.
        5. 0
          23 julio 2014 10: 07
          Mediante los esfuerzos conjuntos de Rusia y China, es bastante posible en los próximos años eliminar a los Estados Unidos del papel de un hegemón mundial con la posterior liquidación como estado.
          1. +1
            23 julio 2014 17: 39
            Cita: pensamiento gigante
            Mediante los esfuerzos conjuntos de Rusia y China, es bastante posible en los próximos años eliminar a los Estados Unidos del papel de un hegemón mundial con la posterior liquidación como estado.

            Ya han pasado 85 años, pero todo es relevante
        6. +1
          23 julio 2014 10: 19
          ¡Y los Estados Unidos deben ser destruidos!

          La anciana no sufrió durante mucho tiempo en cables de alta tensión, los timurovitas encontraron su cadáver carbonizado en los arbustos ...
        7. El comentario ha sido eliminado.
        8. -1
          23 julio 2014 16: 04
          Como la santa roma
          1. 0
            23 julio 2014 23: 15
            ¡Roma, por cierto, considera correctamente la CRUDA como una civilización EUROPEA!
            No en el que ahora están convirtiendo todos los amantes del internacionalismo y la tolerancia, sino en una civilización, gracias a la cual no estamos al nivel de Mongolia y Tayikistán.
            ¿Y por qué es EUROPEO? Sí, porque no es asiático, ni hindú, ni árabe, ni indio, ni ningún otro.

            Espero que personalmente no le importe que pertenezca a la misma cultura que estaba en Roma, pero no está contento con el hecho de que fue destruido ...
        9. Shur
          0
          23 julio 2014 23: 08
          La tierra fue devuelta a los indios, y el resto no son estadounidenses, ¡deben pagar reparaciones e impuestos, en función de la población indígena que ha disminuido durante todos estos años!
      2. Matroskin 18
        +1
        23 julio 2014 09: 39
        Entonces, hoy los Estados Unidos todavía dominan el mundo, incluso por el poder naval. Sin embargo, la brecha entre China y Rusia, nos recuerdan los analistas, se está reduciendo muy rápidamente ...

        Como solía decir un indio: "¡La esperanza de la muerte es peor que la muerte misma!"
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Paz ruso
        +6
        23 julio 2014 10: 54
        Para derrotar a los Estados Unidos, la ciencia y los negocios deben desarrollarse. Nuevos materiales, infraestructura, etc., y podemos ayudar si compramos productos rusos, si criamos a los niños correctamente ... ¡Vamos a criar al país juntos!
        1. +5
          23 julio 2014 14: 49
          Mire la bandera de EE. UU. Representada en el artículo. ¿Cómo se ve como un fragmento encontrado de un fuselaje de un Boeing derribado en Ucrania? El mismo harapiento y estrellas - agujeros de metralla:
    2. +4
      23 julio 2014 09: 22
      En principio, esto es real, en alianza con China, mover a los Estados Unidos. por lo tanto, la pendosía se aplastará uno por uno y, sin embargo, nos han quitado.

      "En cuarto lugar, Washington puede utilizar aliados" pequeños "como Australia (este último es un" partidario confiable "de Estados Unidos y los estados miembros de la ASEAN, la mayoría de los cuales tienen motivos para temer el ascenso de China). Aquí el autor ve los requisitos previos para crear una amplia coalición anti-china. estos estados no tienen ninguna razón inmediata para oponerse a Rusia ".

      Y siempre hay una razón. El primer ministro australiano ya acusó a Rusia de derribar un Boeing. así que aquí cualquier provocación caerá sobre ellos y escupirá la evidencia.
      1. +1
        23 julio 2014 10: 59
        Desde Australia, a su debido tiempo haremos la región australiana, iremos allí para dar un paseo en un paseo de surf.
    3. +4
      23 julio 2014 09: 28
      Entonces, hoy Estados Unidos todavía domina el mundo.... aquí todavía está ... no rápidamente se estaba construyendo Moscú ...
    4. +2
      23 julio 2014 09: 29
      Es hora de que Rusia piense en el desarrollo de la industria, ni siquiera estoy hablando de mercados extranjeros, incluso nacionales, pero no está funcionando bien. El país está lleno de productos importados, y todo el PIB es producido solo por hidrocarburos.
    5. +3
      23 julio 2014 09: 39
      Hoy en día, EE. UU. Aún domina el mundo, incluso por el poder naval.


      "China ahora es amiga de nosotros en contra de los Estados Unidos, pero ¿los Estados se separaron y por qué deberían ser amigos con nosotros? matón
    6. +1
      23 julio 2014 09: 40
      El dominio de los Estados Unidos hoy en día es muy parecido al del lobo en We Shared an Orange.
    7. 0
      23 julio 2014 09: 43
      Los chinos y los rusos unidos aplastarán la hidra del imperialismo mundial y construirán un mundo multipolar feliz habitado por hermanos sonrientes en mente.

      No trabajará. Ya calculamos lo que sucedería si todos los beneficios materiales del mundo se repartieran equitativamente entre toda la población de la pelota, el resultado estaría al nivel de los barrios mexicanos de los pobres. No los he visto, pero incluso los barrios de clase media mexicana de la ciudad con el sonoro nombre de "Progresso", en los que accidentalmente vagué en la dirección equivocada, me causaron una fuerte impresión. Digamos que los pueblos de la región de Pskov de la era soviética no parecían pobres en comparación con esto. Los chinos, fíjate, ya superan los mil millones, y si todos quieren vivir como los blancos, e incluso los pavos corren allí, los recursos del balón no serán suficientes.
      1. +1
        23 julio 2014 09: 47
        Los chinos, claro, ya son más de mil millones, y si todos quieren vivir como personas blancas, y además, los pavos se romperán, no habrá suficientes recursos para la pelota.


        La conclusión es que no es necesario golpear a Estados Unidos sino a China. Y de los 300 millones de personas que viven en los Estados Unidos, el mundo tiene más de 1.5 millones de chinos.
        1. +4
          23 julio 2014 11: 16
          Cita: Dos veces RUSO
          Y de 300 miln., Viviendo en los Estados Unidos, los problemas del mundo más que de 1.5 mil millones de chinos.

          Ahora es. Pero aún no ha terminado. Dé solo un límite de tiempo, y quizás en un futuro cercano tengamos que unirnos con los alemanes, para no "desaparecer uno a uno" (c).
          Todo fluye, todo cambia.
      2. +2
        23 julio 2014 11: 12
        Cita: Nagan
        No hay suficientes recursos de pelota.

        El profesor Vernadsky creía que la Madre Tierra podía alimentar a 20 mil millones de personas. Para 2050g se espera alrededor de personas 8 Lard.
        Pero el problema con el agua dulce pronto eclipsará la energía. Pero esto es por cierto.
        En el caso. La teoría de "hacer feliz" a la humanidad por la fuerza es un fracaso. El sindicato lo demostró. Los estados no se han dado cuenta de esto hasta ahora. Por lo tanto, empujan su "basura" por todo el mundo, especialmente donde hay petróleo. Y creen sinceramente que están haciendo una buena obra, impidiendo que otros pueblos vivan como quieren, sin pasar por las predilecciones conceptuales de los yanquis.
        Por lo tanto, mientras las ETN gobiernan el mundo, nada bueno sucederá. Y ya habían planeado su futuro para ellos mismos: los miles de millones de oro de los atlantes y el resto para los bantustanes y sirvientes. Y para que no se multipliquen fuertemente, periódicamente diluirán la manada con pandemias y guerras en la periferia. Hasta el último nativo.
        Nuestra tarea es evitar que estos planes caníbales se realicen. Para esto necesitas ser tan fuerte como tu oponente. Y esto se puede lograr en las condiciones modernas solo al unirse en una alianza con China.
        1. +3
          23 julio 2014 12: 48
          -La teoría de la "bendición" forzosa de la humanidad es un fracaso.
          Esta teoría está destinada a los cerebros diluidos del lego occidental, que, especialmente en Estados Unidos, parece creer seriamente en su "misión histórica".

          - Pero el problema con el agua dulce pronto eclipsará la energía.-
          Y aquí estás, como dicen, ¡en el blanco!
          ¿Quién tiene las mayores reservas de agua dulce del planeta?
          ¡Correctamente! En Rusia.
          ¿Y quién no tiene casi ninguno?
          Los países del Medio Oriente, partes de Asia y África.
          Después de todo, solo es asequible para Israel construir plantas de desalinización, otros no pueden ver tecnologías tan costosas como sus oídos.
          Entonces, ¿quién tiene la culpa de la falta de agua?
          ¡Correctamente! Rusia.
          En general, Occidente ha estado hablando sobre los recursos de Rusia durante mucho tiempo:
          comenzando con Carlos XII, y la "Dama de Hierro" declaró directamente desde la tribuna,
          que es hora de que Rusia comparta su riqueza con el "mundo civilizado".
          En cuanto a la alianza Rusia-China, es visible aquí
          línea general: recursos de Rusia, dinero de China y mano de obra.
          1. +1
            23 julio 2014 13: 51
            Cita: lablizn
            -La teoría de la "bendición" forzosa de la humanidad es un fracaso.

            Una variación de esta teoría es el socialismo.
            especialmente en los Estados Unidos, parecen creer seriamente en su "misión histórica"

            Para la propaganda soviética, esta idea también era característica. Recuerdo muy bien esos tiempos.
    8. malvado
      +1
      23 julio 2014 09: 46
      Me pregunto cuánto tienen los estadounidenses la fuerza para mantener su dominio. Durante solo 23 años no ha habido URSS, parece que son los mejores de todos, y todo el mundo está resbalando y arrasando en todo el mundo. Y dijeron que el comunismo soviético no era viable. No, algo en nuestra civilización humana está claramente mal. Caminamos en un circulo
    9. +2
      23 julio 2014 09: 46
      Ya está comenzando a sentir que A. las medidas se están contrayendo en el ámbito internacional. Incluso cuando ves el discurso de Obama (donde sea que él habla) sobre el poder de los Estados Unidos, sobre una nación elegida, está claro que este es un monólogo en una hoja de papel.
      Recientemente, hay una impresión de que Obama está al borde de la histeria, siente que está perdiendo en política exterior, de ahí las acusaciones histéricas de todos los pecados de toda esta Rusia shobloy (que ellos mismos han hecho). Obsesión por las sanciones - "no te laves, así que patinas", chillido de pequeños chuchos lamiendo el zh.opu ameram (bálticos, polonia, etc. "ofendido").
      Tarde o temprano, la historia pondrá todo en su lugar.
      1. mazhnikof.Niko
        0
        23 julio 2014 11: 42
        Cita: rotmistr60
        Tarde o temprano, la historia pondrá todo en su lugar.


        Estoy de acuerdo con tu declaración sobre Obama! Etc. Pero, los resultados no concuerdan con lo último: - La historia no puede poner nada - ¡la historia corrige los hechos y los estados! Y, he aquí, ¡CREA REALIDAD, para la historia, la humanidad! ¡La historia, entonces, corregirá los errores cometidos por la humanidad y solo analizará los resultados de los errores!
    10. +3
      23 julio 2014 09: 47
      Las conclusiones son obvias. Por el momento, Rusia está por delante de China en la calidad de las armas y en el desarrollo de otras nuevas.
      Pero el potencial industrial de China puede sellar esta arma, muchas, muchas.
      Esta avalancha podría ser disuadida por las armas nucleares estratégicas contra China. Y contra Rusia, la NSW "no rueda".
      Entonces, Estados Unidos está girando, como si estuviera en una sartén.
      1. +1
        23 julio 2014 09: 52

        Mountain Shooter RU  Hoy, 09: 47 Nuevo
        Las conclusiones son obvias. Por el momento, Rusia está por delante de China en la calidad de las armas y en el desarrollo de otras nuevas.


        ,,, lea el artículo en topwar.ru


        http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html
        1. +1
          23 julio 2014 11: 10
          Cita: bubalik

          Mountain Shooter RU  Hoy, 09: 47 Nuevo
          Las conclusiones son obvias. Por el momento, Rusia está por delante de China en la calidad de las armas y en el desarrollo de otras nuevas.


          ,,, lea el artículo en topwar.ru


          http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

          -------------------------------------------------
          Mierda, si hay una pelea con China, para no perder, se usarán armas nucleares.
          Con la densidad de población que ahora tiene China, cubrirlos no será un gasto grande de esta munición. Además, también hay enfoques para nuestro territorio para desinfectar las armas nucleares y eso es todo, China no baila, no hay más.
        2. +3
          23 julio 2014 12: 04
          Cita: bubalik
          ,,, lea el artículo en topwar.ru

          Leerlo
          1. El autor está comprometido con el lobby intiquiano.
          2. Permite bloopers. Respecto a DF-XNUMHA en AVU. No hay tal sistema. Hay un DF-31 con d = 21km (millas 2700) y equipo de combate en 1800ct.
          3. Nadie va a luchar contra 20 durante siglos por los principios cinéticos de la derrota contra China. Las armas en otros principios físicos están y ya están en servicio.
          4. Los primeros gritos desaparecen.
          Duda - pregunte a colegas bien informados. Tales como vaf y k *
          Atentamente.
    11. waisson
      +8
      23 julio 2014 09: 51
      ----------------- hi
      1. +1
        23 julio 2014 11: 03
        Cita: waisson
        ----------------- hi


        6to extra))) riendo candidato
      2. waisson
        +3
        23 julio 2014 19: 52
        --------------- hi
      3. 0
        23 julio 2014 20: 15
        Oh, lo siento, el camarada Hugo no está aquí. Los reptiles lo eliminaron.
    12. +3
      23 julio 2014 09: 52
      Rusia - China es poder! Hice mi contribución a esta amistad, en la Universiada de Kazán di una entrevista a un periodista chino. Después de él, vino tres veces más para averiguar los detalles. Dijo que no le creerían, que los rusos eran tan amables con los chinos, por lo que reunió pruebas, una foto, una tarjeta de visita.
      1. +2
        23 julio 2014 11: 14
        La amistad con China es por el momento. No habrá pindo. subirán al campamento.
        En general, nos parece que deberíamos dejarnos solos para pasar a la ballena tau, pero también subirán después de nosotros. wassat
    13. +2
      23 julio 2014 09: 56
      De todos modos, ¡no sería tan feliz! El hecho de que China sea indudablemente un adversario de los EE. UU. Es un hecho, ¡pero el hecho de que China es nuestro 100% aliado aún no existe!
      Para hacer esto, queda mucho por hacer, ¡por eso Estados Unidos está acelerando tan rápidamente el desarrollo de eventos en Ucrania!
      ¡Actuamos muy, diría, suavemente, perdiendo el tiempo ya perdido!
      1. 0
        23 julio 2014 17: 54
        Cita: pinzones
        De todos modos, ¡no sería tan feliz! El hecho de que China sea indudablemente un adversario de los EE. UU. Es un hecho, ¡pero el hecho de que China es nuestro 100% aliado aún no existe!
        Para hacer esto, queda mucho por hacer, ¡por eso Estados Unidos está acelerando tan rápidamente el desarrollo de eventos en Ucrania!
        ¡Actuamos muy, diría, suavemente, perdiendo el tiempo ya perdido!

        China no tiene aliados; tienen una filosofía diferente. Son el único imperio (Imperio Celestial), el resto no parecen ser personas, sino simplemente existentes. Es bueno que ahora tengamos buenas relaciones porque los objetivos coinciden, pero no podemos confiar en ellos hasta el final, somos la raza más baja para ellos y, por lo tanto, se puede violar cualquier acuerdo con nosotros. Somos muy diferentes Pero en la confrontación con Estados Unidos, China realmente nos ayuda.
    14. 0
      23 julio 2014 09: 58
      Cita: Matroskin 18
      Entonces, hoy los Estados Unidos todavía dominan el mundo, incluso por el poder naval. Sin embargo, la brecha entre China y Rusia, nos recuerdan los analistas, se está reduciendo muy rápidamente ...

      Como solía decir un indio: "¡La esperanza de la muerte es peor que la muerte misma!"

      ¡Habría visto a Rockefeller ahorcarse! Eso sería un grito! ¡Sí, y Brzezinski, habría disparado una bala en la frente! ¡Pero lo más dulce, que en lugar de los Estados Unidos de América, serían cincuenta estados independientes en guerra!
    15. +1
      23 julio 2014 10: 03
      ¿Qué puede hacer Washington? Hay varias opciones

      Los autores no indican lo principal: Estados Unidos debería "volcar" rápidamente en el continente y hacerse un hueco allí como en la Fortaleza de Brest.
      En mi opinión, YuSery llegó demasiado tarde en Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Esto agota a los europeos como uno de los centros de poder del mundo.
      China y Rusia llegaron a América Latina por la fuerza organizada en forma de BRICS. Comenzamos proyectos (¡el segundo canal interoceánico!), Conquistando el mercado de estos países, socavando el monopolio financiero del dólar, etc.
      Todo esto golpeará el bolsillo del Amer y, por lo tanto, reducirá su capacidad para mantener la máquina militar al mismo nivel. Y luego está la napruga en la APR. China, el Dragón Asiático, está en una recuperación económica (hay una oportunidad para mantener el sol) y somos buenos amigos con él, elevando nuestra economía. Fue en este pico que Yankesa vio correctamente la principal amenaza para sus intereses geoestratégicos. Por lo tanto, harán todo lo posible para destruirlo, para sembrar la desconfianza entre nosotros.
    16. 0
      23 julio 2014 10: 04
      Gracias oleg hi . ¿Por qué Putin argumenta constantemente que una alianza militar con China no se considera ni siquiera a largo plazo? ¿Es por India o hay alguna otra razón? ¿Quién sabe? Explica. Gracias por adelantado hi .
      1. +1
        23 julio 2014 10: 19
        Creo que Putin está empolvando los cerebros de los fabricantes de colchones. ¿Quién, entonces, declara abiertamente tales negociaciones, especialmente cuando el "hegemón mundial" está muriendo?
      2. 0
        23 julio 2014 12: 57
        Cita: retirado
        ¿Por qué Putin argumenta constantemente que una alianza militar con China no se considera ni siquiera a largo plazo? ¿Es por India o hay alguna otra razón? ¿Quién sabe? Explica. Gracias por adelantado

        por qué entrar en algún tipo de juego de guerra iniciado por la República Popular China, en el que Rusia no está interesada. porque la alianza militar establece las obligaciones MILITARES de las partes. y tan normal: hay obligaciones defensivas, pero no es necesario apoyar una guerra ofensiva (posible con el mismo Japón o Vietnam).
    17. +3
      23 julio 2014 10: 11
      Es cierto que, al mismo tiempo, sus flotas aún no son rivales para la Armada de los EE. UU. Y están lejos de desafiar a los EE. UU. En el Pacífico abierto.

      La flota, como tal, ya ha perdido su relevancia. La fuerza aérea y la defensa aérea, así como la defensa costera, anulan las ambiciones estadounidenses. Aquí puede ver la composición de la flota rusa http://ria.ru/infografika/20140513/1006914954.html
      Hoy en día, Estados Unidos aún domina el mundo, incluso por el poder naval.

      El dominio no es solo la tecnología y los recursos humanos, y la moral de un soldado. Que los americanos tienen muy poco. Por dinero, sí, mi propia madre estará destrozada, pero no por la idea. Y los rusos y los chinos son fuertes en espíritu y en poder militar, que realmente está creciendo. Recuerda el vuelo de un avión militar ruso sobre un barco estadounidense. Cuántas rabietas tenían los marineros estadounidenses, llegaron a trastornos mentales y despidos.
      1. +2
        23 julio 2014 11: 23
        La flota perderá relevancia cuando un caza multifuncional vuela alrededor de la bola de la Tierra en una estación de servicio en 2-3 horas, bueno, tal vez en 5-6.
        Es decir, puede responder rápidamente a cualquier teatro, en cualquier momento.
        Mientras tanto, el American Air Group posa en la postura de un ciervo bebiendo cualquier estado del tercer mundo en un tiempo bastante corto al recibir un pedido. Por supuesto, este número no funcionará con nosotros, por lo que no lo intentan y escupen té cuando estamos distraídos.
        1. 0
          23 julio 2014 13: 29
          K-50 - cita - "... El grupo aéreo estadounidense pone a cualquier país del tercer mundo en la pose de un ciervo bebiendo ..." - esto es un mito, mire las estadísticas - tanto en Yugoslavia como en Irak, y también en Libia, el 90% de las misiones de combate de su aviación hecho desde aeródromos terrestres! Un grupo de portaaviones es una fuerza cuando, a una distancia considerable de la costa, es necesario cubrir su flota del ataque de la flota enemiga, y para un ataque a objetos ubicados en tierra, AUG - un comercial y nada más.
    18. +3
      23 julio 2014 10: 23
      Algún tipo de entrada demasiado rosada. La amistad y el amor entre Rusia y China son muy dudosos. China necesita nuestros territorios, de lo contrario están muy cerca de casa. Ahora, si Rusia y China combinan sus esfuerzos contra los Estados Unidos con la condición de que parte del territorio del estado sea transferido a China, para que la gente del Reino Medio no mire en nuestra dirección.
      1. +2
        23 julio 2014 11: 30
        El apetito viene con la comida, después de Estados Unidos necesitarán algo más, y tarde o temprano los intereses se cruzarán.
        Pero aquí hay otra trampa.
        El ejército chino no tiene la experiencia de una guerra moderna, mucho menos victoriosa. En 1979, ni siquiera pudieron hacer frente a Vietnam, aunque Vitenam estaba completamente en ruinas después de la agresión de Pindo.
        Si Rusia, junto con China, cuelga a Estados Unidos, China obtiene esta experiencia.
        Nadie puede predecir el momento y el lugar del desarrollo de la experiencia.
        Por lo tanto, no es necesario ver en China un aliado, un asistente temporal, nada más.
        1. 0
          23 julio 2014 13: 44
          К-50 - Querido, ¿quién colgará qué "gente" en este triángulo (EE. UU., PRC, RF)? tres potencias nucleares, ¿creen seriamente que una de ellas entrará en conflicto nuclear con otras? todo esto se resolverá de una manera completamente diferente (no jugando con soldados) y aquí ni China sin nosotros, ni podemos prescindir de China, por lo que en un futuro previsible - o somos amigos de ellos, o ni ellos ni nosotros como "sujetos independientes" no estará en el mapa (bueno, como sucedió con Ucrania ahora), así que te gusten los chinos o no, pero la elección es ridículamente simple, ya sea con ellos, o no en absoluto ... hi
      2. NIC MAK KEN
        0
        23 julio 2014 13: 16
        China bien ALIADO SI SOMOS SUFICIENTEMENTE TIERRA lanza a países como Bielorrusia que se ciernen QUE AQUÍ AQUÍ ESPECIALMENTE CUANDO ARMENIA Putin fue allí manifestaciones contra USTRAIVALI.ONI CONSIDERADO COMO ALIADOS QUE NO ENVIARON A IRAQ menie sirvió en el ejército de EE. UU. POKA AZERBODZHAN Nos tienen miedo y luego se encontrarán con él. KAZAJSTÁN NUNCA LO TOMA SIMPLEMENTE VACÍO. POR QUÉ A TRAVÉS DEL DINERO VECINOS MEJOR LANZA LA DIVISIÓN ADICIONAL PARA CONSTRUIR CORRECTAMENTE DESCARGADO. ILNOI EJÉRCITO Y somos vecinos COMPRE DINERO QUE TERMINAN US arroja Créeme si tenemos una economía fuerte EJÉRCITO Y SON LIBRES PARA NOSOTROS Y POTYANUTSYA.MY país más rico RECURSOS EN LA MAYORÍA de las personas trabajadoras todos los frenos CORUPCIÓN JUDICIAL deslealtad BEZDEISTVIEM MIA ridículo escribir lo mismo LOS RADICALES QUE LOS FASCISTOS VIVEN EN CIUDAD RUSA ORGANIZARON Y HACEN NUESTROS PLANES Y EL MINISTERIO DE ASUNTOS INTERNOS NO SABE ACERCA DE NADA SOLO CIUDADANOS SIMPLES
      3. 0
        23 julio 2014 13: 35
        no hay necesidad de repetir sin pensar los desarrollos de la propaganda amerovskoy. ¿Has estado en el norte de China o en su Mongolia Interior? Su densidad de población no es mayor que la nuestra, ¿qué otros territorios tienen? ¿Aquellos con quienes se va nuestro pueblo, acostumbrado a tal clima? Y no están "dominando" débilmente los territorios de Yusovsky: mire las estadísticas de cuántos millones de chinos viven en los Estados Unidos, junto a esta cifra, su migración a la Federación de Rusia, entonces, paseos para niños ...
    19. +4
      23 julio 2014 10: 24

      Estados Unidos - Empire of Lies !!!
    20. +2
      23 julio 2014 10: 34
      Cita: Shaitan
      Rusia - China es poder! Hice mi contribución a esta amistad, en la Universiada de Kazán di una entrevista a un periodista chino. Después de él, vino tres veces más para averiguar los detalles. Dijo que no le creerían, que los rusos eran tan amables con los chinos, por lo que reunió pruebas, una foto, una tarjeta de visita.


      En un momento, trabajó con inspectores chinos durante varios años (entregó el equipo fabricado y la documentación técnica).
      Y tengo la opinión de que todos ellos son oficiales de inteligencia independientes, aunque son técnicos. China está por encima de todo, y luego todo lo demás, así que siempre tuve que estar atento.
    21. loshka
      +1
      23 julio 2014 10: 47
      interesante si nos unimos oficialmente con China Obama se ahorca de inmediato o simplemente llora
      1. +2
        23 julio 2014 16: 20
        lol
        Cita: lyoshka
        interesante si nos unimos oficialmente con China Obama se ahorca de inmediato o simplemente llora
        Me gustaría que estuviera en una soga, y lloraremos sobre la tumba, veremos el momento magnífico para el luto "navselensky" llanto
    22. +4
      23 julio 2014 10: 49
      No te hagas ilusiones: ¡Estados Unidos no lo hará, China inmediatamente se olvidará de la amistad con Rusia y querrá convertirse en un hegemón mundial! Esta es la ley del género. ¡Siempre debemos mantener seca la pólvora!
    23. 0
      23 julio 2014 10: 51
      El dominio de la economía china en el mundo es imparable para los estadounidenses; es imposible incluso retrasarlo.
      1. 0
        23 julio 2014 14: 03
        Cita: Kimblee
        El dominio de la economía china en el mundo es imparable para los estadounidenses; es imposible incluso retrasarlo.

        Para usted, la planta de General Motors ubicada en China, ¿es la economía china o la estadounidense?
        La mitad de las plantas chinas son solo tales plantas.
        La inversión, la tecnología, la administración y, lo más importante, las ganancias son todas estadounidenses. O europeo, si no es General Motors, sino Siemens o Renault.
        Salario solo chino, impuestos y derechos de exportación.
        La globalización de la economía no es una frase vacía, sino una realidad. Las categorías del siglo pasado se aplican tontamente a la economía.
    24. 0
      23 julio 2014 11: 07
      Esto es ciertamente bueno, ¡pero se debe mantener el equilibrio! detener
      Si el imperio de Estados Unidos finalmente se derrumba, entonces China pondrá sus ojos en contra de nosotros, por lo que debe equilibrar hábilmente entre los anglosajones y los celestiales sin dar una ventaja absoluta a uno u otro. guiño
    25. +3
      23 julio 2014 11: 11
      Cita: Kimblee
      El dominio de la economía china en el mundo Los estadounidenses ya no pueden parar


      Todavía no se sabe qué es peor, cerca de mil millones de oblicuos amarillos no muy bien alimentados cerca, o 300 millones de grandes comedores de adormidera en el extranjero.
    26. pahom54
      +1
      23 julio 2014 11: 20
      Casi el tema ... Sinceramente, voy todo el tiempo con envidia blanca cuando veo cómo está equipado el ejército chino ... Incluso el artículo indica el número de submarinos ELLOS, ¡tendríamos mucho ahora! Maldición, si no fuera por Gorbi y EBN, tendríamos un ejército tan grande ahora que no solo las afueras y los Psheks, sino también los estados tendrían miedo de permanecer en nuestra dirección ...
      Bueno, en cuanto a la unión de la Federación de Rusia y China, no todo es tan simple ... Sí, AHORA, algunos de nuestros objetivos geoestratégicos pueden coincidir, pero, en el caso de un hipotético colapso de Estados Unidos, volverá a surgir la bipolaridad: Rusia y China, que nuevamente lideran, según desarrollo en espiral, a una nueva ronda de la lucha por el liderazgo. Además, no se olvide de los problemas demográficos y territoriales de China, y del atractivo de nuestros territorios escasamente poblados de los Urales, Siberia, el Lejano Oriente ...
      Entonces, con el tigre "oriental" debes comportarte de manera deliberada y con mucho cuidado ...
    27. 0
      23 julio 2014 11: 22
      "lejos de desafiar a Estados Unidos en el Pacífico abierto"
      En el mar abierto? Es como, y para continuar el abordaje submarino? ¿El esfuerzo estadounidense en el siglo XVIII sigue estancado?
      "sin mencionar otras distancias desde la tierra natal"
      Para hacer esto, la Federación de Rusia tiene misiles intercontinentales con interesantes "regalos", en todo caso.
      El autor definitivamente está atrapado con cerebros en el pasado durante un par de cientos de años.
    28. 0
      23 julio 2014 11: 28
      Inglaterra siguió la famosa política de "igualdad en el continente". Apoyó a una Alemania débil contra una Francia fuerte, luego, por el contrario, una Francia débil contra Alemania. Así es, los intereses de países iguales siempre chocan y sus aliados por el momento ... Estados Unidos nos ha alimentado de manera competente con un "socio" a nuestro lado. ¿No está claro sólo por qué Estados Unidos actual logró meterse en un lío con ambos? Apoyarían a Rusia o China, según lo previsto.
    29. 0
      23 julio 2014 11: 29
      Los Estados Unidos deben privar al titular de la moneda única, los acuerdos internacionales deben finalmente establecerse en monedas nacionales por acuerdo mutuo entre las partes del acuerdo y esto debe hacerse ahora y verán cómo esta burbuja comienza a desinflarse ante nuestros ojos ...
    30. 0
      23 julio 2014 11: 42
      Putin prometió invertir miles de millones de dólares en el rearme de 700 durante las próximas dos décadas, y Gran parte de este dinero irá a la marina.

      Y 27 .07 Day Navy! soldado ¿Dónde está el gorro sonriente? hi
      1. +1
        23 julio 2014 16: 34
        [media = http: //rghost.ru/57051017/image.png] solo hay una carita sonriente
    31. +1
      23 julio 2014 11: 56
      ¡Los Estados Unidos deben ser destruidos!
      1. 0
        23 julio 2014 14: 52
        si las políticas de Ch.M.O. ¿Entonces la gente pacífica tiene que ver con eso?
    32. +1
      23 julio 2014 12: 15
      Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo: Estados Unidos es un gendarme mundial, mira al mundo entero a través del prisma de su prosperidad e intenta destruir a todos los que no están de acuerdo con ellos, tiene su propia opinión que es diferente de ellos o intenta llevar a cabo una política independiente. En este contexto, solo la unión de Rusia y China detendrá a esta hipócrita insolente, esta hidra venenosa que cubre sus numerosos crímenes contra la humanidad con una corona de laurel. Este verdadero imperio del mal, que está en una guerra permanente y busca aplastar a cualquier país que tenga su propia opinión, no solo debe ser destruido, sino que debe ser borrado de la faz de la tierra y solo Rusia y China pueden cumplir esto, sin exagerar, misión sagrada. ¡P.I.N.D.O.S.T.A.N debe ser destruido!
    33. Alexandr 2
      0
      23 julio 2014 12: 17
      China sin Rusia no puede resistir el ataque de los Estados Unidos.
      China debería estar interesada en establecer una cooperación cada vez mayor con Rusia.
    34. 0
      23 julio 2014 12: 46
      Ninguna de las cuatro opciones para el "divorcio" entre Rusia y China, propuestas en el artículo, se materializará. Por una sola razón. Con un orden mundial unipolar, los puntos de referencia generalmente están ausentes. Está fuera del sistema de coordenadas. Antes de "presentar un divorcio", debe reconocer a alguien como el segundo polo, al menos.
    35. +1
      23 julio 2014 12: 47
      Cita: Hammer 75
      ¡Los Estados Unidos deben ser destruidos!

      Cita: silver169
      no solo destruido, sino borrado de la faz de la tierra, y solo Rusia y China pueden manejar esto, sin exagerar, misión sagrada. ¡P.I.N.D.O.S.T.A.N debe ser destruido!

      Me pregunto, aquellos que escriben así, incluso has estudiado en la escuela, cinco factores dañinos de las armas nucleares, que manejan, debes entregar un refugio antiaéreo para limpiar el aire o no tienes hijos, que realmente quieres vivir de las cenizas
    36. Vecino abajo
      +1
      23 julio 2014 13: 37
      "Los rusos y los chinos harán que Estados Unidos no lo haga" El techo parece haberse filtrado entre los partidarios de tal teoría, aunque solo sea para desatar una guerra. ¡Un sueño estúpido no es nada más!
    37. 0
      23 julio 2014 14: 47
      Sí, todo esto se despierta, pero hay un problema no resuelto con Novorossia.
    38. 0
      23 julio 2014 14: 50
      ¡La sensación de que vivimos en un círculo! antes de la Segunda Guerra Mundial era lo mismo ... la URSS + China + Cuba, Estados Unidos y Gran Bretaña patrocinaron el nazismo en Alemania (y ahora en Ucrania) y el nazismo en Japón ... si las relaciones mundiales no se suavizan en invierno ... esperen a que comencemos una tercera guerra mundial primavera-verano 2015
    39. 0
      23 julio 2014 15: 04
      Exactamente ... ya expresé mi opinión de que el primer Boeing no se perdió por casualidad, sino para agravar las relaciones entre China y Malasia, como castigo por el acercamiento entre Moscú y Beijing (después de la pérdida en China, hubo discursos frente a la Embajada de Malasia me gusta).
      Y dado que Malasia y otros países del sudeste asiático no tienen reclamos sobre Rusia, tuvieron que ser creados artificialmente.
      Por tanto, fue este Boeing el que cayó, y no otros aviones voladores (franceses y algunos otros), además, probablemente Francia surgió más. Y así todo sale "muy bien": las cajas se entregaron a Malasia, las de Holanda y estas a Gran Bretaña ...
      No me sorprenderá que en los registros de cajas negras y en las conversaciones publicadas con el despachador desde el suelo (que la SBU puede publicar)
      la frase "¡¡¡¡Es una bomba rusa !!!!!!!!"
    40. +1
      23 julio 2014 15: 27
      Dios me salve de tales amigos y puedo manejar a los enemigos yo mismo. En gran medida, esto se aplica a China. Cualquiera: compañero de viaje, un poco aliado, socio comercial, pero no un amigo. Detrás de la daga y el látigo, en Siberia, Transbaikalia y el Lejano Oriente, la millonaria diáspora. Ejército multimillonario, ciencia de rápido crecimiento y complejo militar-industrial. Vistas codiciosas del Lejano Oriente y el espacio y los recursos de Baikal para un coloso de mil millones y medio de crecimiento. Una reserva militar preparada, casi excediendo a la población de Rusia. De nuestro lado, tierras casi deshabitadas y esqueletos destruidos de antiguas zonas fortificadas soviéticas, las raras guarniciones del ejército de hoy. Armas nucleares en ambos lados, incluso si son algo menos perfectas. Piensa por ti mismo ... Mientras tanto, un mono sentado en un árbol alto espera el final de la pelea de tigres. Luego se baja y mata al sobreviviente herido ...
    41. 0
      23 julio 2014 15: 51
      Korolev creía que para el año 2000 la URSS ya construiría bases en Marte. Y todos estamos con los Pindocs, pero los Geyropeans están luchando. Después de todo, toda la esencia de la lucha está en los recursos energéticos. Aumente el dinero que los países habían ido por armas y guerra, habrían recogido sus cinturones de asteroides, y el helio 3 fue transportado desde la luna en chumodans.

      Aquí derrotaremos a Hydra y trataremos el espacio de cerca con China.
    42. 0
      23 julio 2014 15: 52
      Cuanto más grande es el gabinete, más fuerte suena. habrá mucho ruido cuando los estados "caigan" de su pedestal. riendo
      1. 0
        23 julio 2014 16: 14
        y caerán de todos modos, tarde o temprano ... la población en peligro de extinción será reemplazada por africanos y latinos, bueno, todas las consecuencias: los propios Estados Unidos como país de los anglosajones y aquellos y otros odian.
    43. -1
      23 julio 2014 17: 01
      No puedo entender. por qué la cara amarilla se convirtió en mis aliados. ¿Están en contra de los Estados Unidos? Bueno, Estados Unidos es nuestro enemigo ... Bueno, China está en contra de Vietnam. y nos gustan como amigos. están en contra de la India, y la India parece ser nuestra amiga. en general quiere comunicarse con la cara amarilla, ir a China. conducir. y diviértete con ellos todo lo que quieras. Nuestros enemigos de boca amarilla, lo contrario solo puede decirlo un mercenario chino, enemigo de Rusia.
    44. +2
      23 julio 2014 17: 32
      La geopolítica se está transformando actualmente en un nuevo formato "G2 +", y China, a la que se le asigna el papel de uno de los polos, busca evitar ser arrastrada a los problemas del segundo polo, Estados Unidos. "Y la ausencia de choques ideológicos entre Estados Unidos y China es lo que hace que todo esto para nuestros dos países sea diferente del conflicto con la Unión Soviética o del choque anterior con Hitler y Alemania. En estos dos casos, hubo un fuerte antagonismo, en parte por las habituales razones de carácter geopolítico pero también en parte debido a afirmaciones ideológicas profundamente conflictivas ".
      ж"Por eso, necesitamos profundizar esta cooperación con China (sin decirlo en voz alta, porque el resto del mundo se opondrá)".- concluyó Brzezinski.http: //www.inopressa.ru/article/22Jul2014/foreignpolicy/brzezinski.ht
      ml
    45. 0
      23 julio 2014 19: 20
      Los chinos y los rusos unidos aplastarán la hidra del imperialismo mundial y construirán un mundo multipolar feliz habitado por hermanos sonrientes en mente.
      ¡Qué palabras! ¡Inspira! Ya rápidamente quiero convertirme en un nuevo Hércules, cortando y cauterizando las cabezas podridas de esta hidra.enojado
    46. 0
      23 julio 2014 19: 28
      ¡Los EE. UU. Tienen un CEREBRO - deben COMPRENDER! o ELLOS CON NOSOTROS - EN MULTIPOLAR ... o un TORO en la frente para dejarse llevar! PERO PUTIN dijo entonces ... que AMÉRICA DEBE SER DIRIGIDA y ¡ENCONTRARÁ SU Nicho en un MUNDO multipolar!
    47. 0
      23 julio 2014 20: 00
      ¿Por qué otra vez, todos pensamos en dólares? Es hora de al menos divulgar nuestros artículos de costo en rublos.
    48. +1
      23 julio 2014 20: 24
      A nosotros no nos importa en absoluto, no nos importan otros países, personas, valores morales. Necesitan una guerra es su comida. Durante la evolución de la civilización del planeta, surgió una criatura parásita, muy diferente de otros individuos en su inmoralidad. El papel verde se puede imprimir tantos como desee, todo en sus principales fuerzas armadas de órganos. Escupir en una deuda externa que es físicamente poco realista pagar, esta criatura imprimirá todo lo que necesite, especialmente un dólar es la mejor arma y defensa. Quitar EURASIA es la forma más fácil de proveerse de alimentos durante mucho tiempo ...
    49. 0
      23 julio 2014 20: 40
      Sí, ¿qué puede hacer ella en Estados Unidos si no es para producir pervertidos? Y los pervertidos, respectivamente, como hijos del vicio, ¡las personalidades no son heroicas, sino homosexuales! ¡Por lo tanto, no se necesitarán esfuerzos especiales contra ellos! ¡La situación en el este de Ucrania lo confirma! ¡Ukrovska y zaebets definitivamente no son guerreros! Bueno, ¡excepto con las mujeres y los ancianos! ¡Es solo que nosotros y usted estamos siendo restringidos por nuestros propios políticos que no son particularmente diferentes de ellos! ¡Pero cuánta cuerda no se enrolla ......!
    50. Mih
      +1
      23 julio 2014 23: 00
      Cita: SS68SS
      Gran inversion. Será más confiable que estos bancos occidentales ...

      Sí, sabía, en la infancia, sobre la gran amistad de los chinos y los rusos. Tenía un proyector de películas con películas sobre la gran amistad de los pueblos chino y ruso. Está en algún lugar, pero usé la película para pequeños cohetes; la quemé durante los primeros vuelos al espacio. Y luego estaba Damansky ...
      Y, actualmente, tengo una actitud cínica hacia la amistad de las naciones.
    51. 0
      24 julio 2014 05: 06
      Полностью согласен с предыдущим автором. Китайцев много, а Сибирь большая!
    52. mierdavmg
      0
      24 julio 2014 09: 28
      Cita: Natalia
      Любой стране, любой группе стран, которая желает снизить роль США в мире, придется нести серьезные издержки длительное время.


      Мне кажется, надо просто на себя работать - повышать благосостояние своего народа, а гонки за смену лидера, ни к чему хорошему не приведут, надорвёмся как Советский Союз! Политика, дело политиков, лишь бы о нас (народе) не забывали, что это всё делается ради нас!!!
    53. Ivan 63
      0
      24 julio 2014 18: 30
      Безусловно, тренд на развал США- правильный, и здесь любые методы приемлемы.
    54. adelman
      0
      24 julio 2014 22: 44
      Es cuestión de tiempo.
    55. Davion
      0
      26 julio 2014 04: 01
      Вот тут постоянно звучат лозунги о борьбе с фашизмом, тем не менее здесь постоянные призывы к уничтожению целого государства, вы хоть задумываетесь чем вы бредите?
      И как это совместить с законодательством РФ, или это уже офф позиция этого сайта?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"