Seguridad e integridad territorial del país. No hace mucho tiempo, estos términos parecían tan abstractos que las personas a menudo consideraban que su discusión por parte de representantes de las autoridades estatales era simplemente una reunión "pasajera", una reunión para mostrar. En relación con una serie de eventos en el mundo, estos términos han adquirido, por así decirlo, tangibilidad. Los rusos con sus propios ojos en el ejemplo de un estado vecino vieron a lo que conduce el deseo de ciertos círculos dentro del país de tomar el poder con la ayuda de apoyo extranjero específico y estructuras radicales. En principio, los rusos están familiarizados con estos ejemplos de la situación que se está desarrollando en el territorio de Rusia hace algún tiempo, cuando después del colapso de la URSS, alguien estaba desesperado por completar lo que ya había comenzado con respecto a las ruinas resultantes de la Federación Rusa. Obviamente, la reunión del Consejo de Seguridad de Rusia, que se dedica específicamente a la seguridad y la integridad territorial de Rusia, se llevó a cabo como una anticipación a los intentos de las fuerzas conocidas de extrapolar el escenario ucraniano al territorio de nuestro país, así como a los intentos anticipados de todas las mismas fuerzas para volver a la implementación del escenario de conflicto sangriento en Rusia de la muestra 90. x
Vladimir Putin (RIA Novosti):
Moscú ve bien que la agrupación de tropas de la OTAN en Europa del Este está creciendo de manera demostrativa. Rusia responderá adecuada y proporcionalmente al enfoque de la OTAN en las fronteras de la Federación Rusa.
Rusia, gracias a Dios, no es parte de ninguna alianza, es también una garantía de nuestra soberanía. Cualquier país que entre en alianzas, de inmediato da una parte de su soberanía, y no siempre refleja los intereses nacionales de un país en particular, pero esta es su decisión soberana.
Rusia, gracias a Dios, no es parte de ninguna alianza, es también una garantía de nuestra soberanía. Cualquier país que entre en alianzas, de inmediato da una parte de su soberanía, y no siempre refleja los intereses nacionales de un país en particular, pero esta es su decisión soberana.
Uno de los temas planteados por el Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia es la oposición a la guerra de información. Y, nuevamente, hace unos años, incluso el término "guerra de información" en sí era percibido por muchos como una especie de oscurantismo, rumores acerca de los cuales son difundidos por los amantes de la conspiración global. Pero hoy, para comprender que el oscurantismo ha comenzado a llenar el espacio aéreo cada vez más activamente, obligando a la mayoría de los receptores de medios a comparar sus relojes con las descargas de la guerra de información, solo tiene que ver los llamados canales de televisión liberales (incluidos los occidentales) y leer ukroizdaniya en Internet. Muchos comentarios a las publicaciones en estas publicaciones sugieren que la guerra de información se está desarrollando tan activamente que puede ser necesaria una estrategia completa para "pacificar" a los combatientes especialmente distinguidos del frente invisible.
En el marco del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia se ha discutido tal estrategia. Por razones obvias, nadie ha llamado al público todas sus sutilezas, pero cierto esbozo de esta estrategia es obvio. Y están lejos de ahogar su propia saliva en respuesta a la asfixia de la saliva por parte de los representantes del campo opuesto, para no responder mentiras y desinformación sin fallar por medio de mentiras y desinformación. La estrategia es resistir la guerra de información ingresando nuevos y nuevos espacios de información, organizar la transmisión de medios objetivos (y espero que tengamos tales) medios para un mayor número de espectadores (oyentes, usuarios) de entre representantes de países extranjeros. , para superar el bloqueo de información de la tecnología multilingüe comprobada en la presentación de la posición oficial de la Federación Rusa.
Hoy, Rusia tiene todas las oportunidades, herramientas y recursos para esto. Desde el comienzo del conflicto de Osetia del Sur en Rusia, ha quedado claro que si los intereses de Occidente no concuerdan con los intereses de la Federación Rusa, Occidente "apretará" los medios de comunicación controlados para crear el fondo de información necesario para tareas
Muchos recuerdan muy bien la desinformación que nuestro país recibió en agosto 2008, cuando literalmente todos los medios occidentales pregonaron la agresión de Rusia, queriendo destruir la soberanía de Georgia, que busca solo la democracia y la prosperidad de Saakashvili.
Sin embargo, el 2008 de agosto del año también fue el punto de partida para comprender que, en ningún caso, Rusia debería sucumbir a las provocaciones de desinformación, pero era necesario doblar su línea política e informalmente. El tiempo lo puso todo en su lugar, y hoy los propios georgianos, que se convirtieron en 6 hace años como los principales enemigos de Rusia y los rusos, son conscientes de quién comenzó la masacre sangrienta contra los residentes de Tskhinval y los pacificadores rusos en la noche de agosto 8, y quién Escribió el guión para esta operación.
El Consejo de Seguridad de Rusia se reunió casi inmediatamente después de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde los miembros de este Consejo expresaron una unidad sorprendente (especialmente en relación con los acontecimientos recientes) y, sin un solo voto "en contra", aprobaron la resolución sobre el hecho del colapso del Boeing 777 de Malasia. Los puntos principales de la resolución de la ONU son: un alto el fuego inmediato en el área de la caída del buque, que brinda la oportunidad de que los expertos internacionales realicen todo el trabajo necesario en el lugar del accidente de Boeing y, en última instancia, castigue a los responsables.
Francamente, la resolución de la ONU da algo similar al meme de Internet del Capitán Obvio. Al parecer, porque todo el documento y el apoyo. De hecho, sería una tontería votar contra cosas obvias ... Al mismo tiempo, la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU, como si automáticamente incitara a Rusia a trabajar intensamente en su propio Consejo de Seguridad. El punto es que el párrafo del documento de la ONU que exige la necesidad de un alto el fuego en la zona de naufragio de un barco de pasajeros parece defectuoso desde el principio. ¿Por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no encontró la fuerza en sí mismo y no exigió detener la operación sangrienta en los Donbas en general? ¿Por qué sólo en el naufragio del forro? ¿O la muerte de los holandeses, malayos, canadienses, australianos y británicos por el Consejo de Seguridad de la ONU, por definición, causa más negativas que la muerte de los ciudadanos ucranianos? Sí, la resolución es tal, porque en el Consejo de Seguridad de la ONU hay un país que está tratando con todas sus fuerzas de tocar el primer violín, lo cual no es rentable para poner el conflicto al lado de Rusia.
Por cierto, en ese momento, cuando el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa ni siquiera tuvo tiempo de reunirse, los medios de comunicación ucranianos ya tenían información de "fuentes autorizadas" en los círculos de Maidan, que (las fuentes) dijeron que Putin en la reunión del Consejo de Seguridad sin duda plantearía el tema del apoyo transfronterizo para las milicias ( en la terminología de ukroSMI - "terroristas") finanzas y armas. Bueno, sí, sí ... ¿Qué más saben las "fuentes autorizadas" de los círculos de Maidan sobre los planes del liderazgo ruso? Recuerdo que, según informes de las mismas "autoridades" de entre ukroSMI, Rusia en general tuvo que enviar tropas a Ucrania en mayo, y Ucrania se convertiría en un próspero estado europeo 24 de febrero de este año ... Se trata de la guerra de información que se libra contra Rusia Y, al final, a menudo expone a los que lanzan sistemáticamente tonterías nacidas en los círculos de Svidomo en los medios de comunicación.
Vladimir Putin:
Rusia hará todo lo que dependa de él para una investigación completa, exhaustiva, profunda y transparente (las razones del choque del Boeing - nota "VO"). Se nos insta a tener un impacto en la milicia. Repito, todo lo que podamos hacer, por supuesto, lo haremos, pero esto no es suficiente. Occidente debe pedir un alto el fuego no solo a la milicia, sino también a Kiev.
El discurso de apertura del presidente de la Federación de Rusia se refirió a la situación en torno a las principales contradicciones rusas. El presidente reconoció que tales contradicciones son un problema para Rusia, pero al mismo tiempo afirmó que los intentos de desestabilizar situaciones en Rusia basadas en contradicciones dentro del país no pasarán.
Antes del comienzo de la reunión del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, muchos "entusiastas" en Rusia ya habían logrado presumir con un regalo "profético", afirmando que ahora es seguro que en Rusia los bloggers comenzarán a ahogarse, pondrán marcas especiales en los medios y los admitirán en Internet casi por medio de pases especiales. . Por tal "nostradamusov" el presidente Putin dijo:
Basándonos en la sociedad civil, nunca permitiremos pensar que la mejora de nuestro trabajo en todas estas áreas se permitiría únicamente para apretar algún tipo de nueces. En ningún caso seguiremos este camino. Vamos a confiar en la sociedad civil, en primer lugar.
"Nostradamus" del "partido de los liberales" no convenció, e inmediatamente comenzaron a publicar fotozhaby con la "mano sangrienta del Kremlin", tratando de asegurarse de que los embudos se acercaran a ellos en un par de minutos. No manejé ... Los histéricos continuaron, pero estos caballeros no recuperaron sus "palabras proféticas", no en su estilo ... Así es como la mierda y la huida son sí, pero para asumir la responsabilidad por la tontería y la franca desinformación que se publican en los "bloques cómodos" no, no y no
Vladimir Putin:
Es extremadamente importante que nuestra sociedad civil tome una posición activa, responda a las violaciones de los derechos humanos y las libertades y contribuya a la prevención del radicalismo y el extremismo.
Y a lo que conduce el radicalismo, hoy en día, "en todo su esplendor", es a Ucrania, violada por oligarcas que tomaron el poder confiando en "amigos" de ultramar y pagaron radicales.
Esperamos pasos políticos después de la reunión del Consejo de Seguridad. Lo principal es que estos pasos no se vuelven pasos atrás.