Perspectivas para la "campaña de invierno".
En julio de 16 hubo dos eventos clave que determinaron el futuro desarrollo de la crisis ucraniana. En primer lugar, el funcionario Kiev reconoció la retirada a gran escala (en todos los frentes) de sus tropas en el Donbass, y en segundo lugar, anunció el inicio de la preparación para la fase de invierno de la operación punitiva.Esto significa que hoy podemos declarar con total responsabilidad que no fue solo el ataque al Donbass el que fracasó, no solo el intento de resolver el conflicto civil por la fuerza, Kiev no solo perdió la guerra civil. El régimen de Kiev lo perdió todo, y ahora su caída es cuestión de los próximos meses, si no semanas. Repito una vez más que el final del régimen es muy probable entre principios de septiembre y principios de enero, y trataré de fundamentar esta tesis.
1. Incluso en la tarde del 15 de julio, a pesar de los pronósticos optimistas de la situación crítica de los grupos de choque del ejército punitivo en el sudeste, se escucharon enormes pérdidas y un aumento en la fuerza de la resistencia de la milicia de Kiev. Y estos pronósticos no pueden considerarse completamente infundados. El hecho es que en las primeras dos semanas de julio, las hostilidades en el Donbass pasaron por una fase crítica. En esta fase, cada una de las partes beligerantes está tan cerca de la derrota como de la victoria. El ejército punitivo, después de reunir todas las reservas y lanzar una ofensiva a gran escala, estaba a un paso de lograr su objetivo. En las batallas cerca de Krasnodon y la aldea de Lugansk, los grupos de ataque punitivos, divididos entre sí, compartieron una distancia de 50 kilómetros en los peores días. Su combinación significó no solo un bloqueo completo de la frontera, sino también un entorno operativo completo de Lugansk. El grupo, destinado a cortar el frente unido del DPR / LPR y la liberación de los castigadores, rodeados en el área de Marinovka-Biryukovo, necesitaba atravesar desde Artemovsk a Krasniy Luch (menos de 90 kilómetros). En el primer caso, media hora del APC, en el segundo, una hora. Los castigadores primero usaron grandes tanque formaciones que comprenden hasta cientos de vehículos de combate apoyados por infantería en vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería, grandes grupos de artillería y, en parte, aviación. En la primera etapa de la operación, su avance fue bastante exitoso (aunque no muy rápido). Dada la superioridad general en los números y la posibilidad de realizar contraataques, así como el deseo de lograr el éxito a pesar de las pérdidas, la solución de las tareas no parecía imposible. Después de la disección del frente común, la liberación de sus tropas rodeadas y el cerco de Donetsk y Lugansk, la cuestión de la limpieza final del Donbass no era una cuestión de principios, sino de tiempo. El comienzo de la mañana del 16º retiro punitivo de deslizamientos de tierra repentinos, más parecido al vuelo, indica que durante las intensas batallas del 14 al 15, los grupos de choque de Kiev agotaron por completo su potencial y perdieron su efectividad en el combate. Al mismo tiempo, la defensa en las líneas logradas parecía imposible debido al perfil completamente desfavorable de la línea del frente. Varias cuñas estrechas en defensa de la milicia amenazaron con convertirse en varias bolsas en las que morirían todas las partes de Kiev listas para el combate. En estas condiciones, una retirada rápida, la separación del enemigo y la consolidación en nuevas líneas defensivas, fue la única solución para Kiev, que permitió evitar una catástrofe militar inmediata y preservar al menos algunas posibilidades no de victoria, sino de un compromiso de paz.
2. La milicia podría, en teoría, convertir la retirada punitiva en el camino de la muerte y destruir por completo a las fuerzas armadas de Kiev. Sin embargo, era necesario considerar la posibilidad de retirar las reservas no utilizadas al frente (un grupo de Pravoseks, alrededor de 2,5 mil personas en la frontera con Transnistria, tropas en la frontera de Crimea, batallones privados de Kolomoisky que controlan Dnepropetrovsk y Zaporozhye). Esto, por supuesto, habría expuesto las espaldas de los castigadores y creado las condiciones para un levantamiento exitoso en las regiones de Novorossia aplastadas por el terror, pero el levantamiento es una teoría, y las nuevas unidades en el frente, donde la milicia no tiene aún una superioridad numérica y técnica, es inevitable. El riesgo de ser atrapado en el mostrador y en la bolsa (como en el que resultó ser el castigo) o incluso justo debajo del golpe de flanco era demasiado grande y, obviamente, no estaba justificado. En relación con esto, la milicia está tomando lentamente sus posiciones anteriores y preparándose para operaciones de importancia local. De hecho, es más probable que el establecimiento de un control completo incluso en las regiones de Luhansk y Donetsk y la aplicación de dos o tres derrotas sensibles a los castigadores conduzcan a choques internos en Kiev y la descomposición final de sus partes de primera línea que la búsqueda temeraria de una ruptura, pero todavía peligrosa, capaz de romperse. ahora
3. En este contexto, los informes de Kiev sobre los preparativos para la campaña de invierno significan que los castigadores ya no planean atacar, solo defenderse. Es decir, durante la temporada cálida (hasta octubre), su potencial no puede ser restaurado. Y esperan resistir hasta la primavera, agotando a la milicia con batallas defensivas, y solo entonces pasar a la contraofensiva.
4. Estoy seguro de que estos cálculos, si los hay, inspiran confianza, solo a los generales ucranianos de parquet-buffet, cuyo número ha aumentado tanto durante la independencia de Ucrania, que es hora de formar "batallones generales" y enviarlos al frente. El hecho de que Kiev está buscando una solución diferente y, al mismo tiempo, no espera ni una victoria militar ni negociaciones para una solución pacífica, se evidencia en el hecho de que las autoridades de Kiev están considerando la posibilidad de romper relaciones diplomáticas con Rusia. Recordemos que la ruptura de relaciones diplomáticas - el último paso antes de la declaración de guerra. Al mismo tiempo, los políticos ucranianos también están considerando y discutiendo públicamente la posibilidad de declarar la guerra contra Ucrania a Rusia. Parece una tontería: no poder derrotar a la milicia, declarar la guerra a una superpotencia. Pero esto se basa en los intereses de la preservación de Ucrania. Y hoy nadie en el mundo cree en la posibilidad de su preservación, a excepción de la parte "Maidan" de la población del país. Los Estados Unidos, que se han convertido en los verdaderos iniciadores del estallido de la guerra civil, simplemente intentan dejar el territorio de Rusia a Ucrania lo más arruinado posible, con la población más empobrecida y amargada, tan dividida como sea posible en Oriente y Occidente. Para ello tenemos que luchar el mayor tiempo posible. El régimen de Kiev debe justificar la derrota de la "revolución de la dignidad de Ucrania". Es necesario explicar cómo sucedió que las personas que supuestamente se levantaron contra el "pro-ruso Yanukovich" por la "elección europea" de repente derrocaron a sus líderes "europeos". A nadie le importa cuántos "europeos" ucranianos morirán al mismo tiempo. En este contexto, la ruptura de las relaciones diplomáticas con Rusia o incluso la declaración de guerra encajan perfectamente en la lógica de Obama-Poroshenkov. Es vergonzoso perder la guerra civil a "un puñado de Colorado y Vatnikov", que de repente resultó ser el pueblo de Ucrania. Pero la "joven democracia ucraniana" no se avergüenza en absoluto de sufrir la derrota de la superpotencia "agresiva". La ruptura de las relaciones diplomáticas con Rusia internacionaliza el conflicto y permite a Kiev apelar a la comunidad mundial exigiendo "detener al agresor". Después de esto, Rusia puede declarar la guerra incluso en vísperas de la captura de Kiev por el ejército del sudeste. Poroshenko dijo que Ucrania se mantuvo hasta el final, mientras esperaba a la UE y los EE. UU., Pero tuvo que llamar a una pala una pala cuando quedó claro que ni siquiera la capital podría mantenerse.
Puedes preguntar, ¿y qué da todo esto a Poroshenko y Obama, a excepción de la satisfacción moral? Da muchas cosas. En particular, la reparación oportuna del estado de guerra entre Rusia y Ucrania (a pesar de que Kiev ha declarado la guerra) hace posible no reconocer ningún acuerdo de posguerra, incluso si solo una habitación de hotel en Varsovia o Washington permanece bajo el control de las autoridades ucranianas. Siempre se puede hablar de los "territorios ocupados" y del "gobierno en el exilio" y tratar de sacar algo de esto durante las negociaciones interminables.
Sin embargo, a juzgar por las declaraciones de Putin en la cumbre del BRICS, el Kremlin finalmente decidió descartar a Washington. Y parece que, después de haber hecho todo lo posible en Ucrania, haber intentado, al ganar la tarjeta de Ucrania, privar a Rusia del estado de superpotencia y haber sufrido, como resultado, la derrota de Estados Unidos, si no cambia de idea a tiempo y no viene con una disculpa, salpicada de cenizas. ellos mismos pierden su estado de superpotencia. Sin la voluntad del mundo para obedecer, basándose en el miedo, los Estados Unidos no pueden mantener la estabilidad económica o social, ni mantener la superioridad militar, y así mantener su estructura política. Estamos hablando del destino del estado estadounidense, que puede tener que elegir entre la autoliquidación y un reinicio completo.
De hecho, la "campaña de invierno" corre el riesgo de convertirse no en una campaña militar para defender a Kiev de la milicia, sino en una campaña política para eliminar el modelo actual de Estado estadounidense. Con todas las consecuencias y peligros resultantes. Diga "demasiado rápido"? 18 Agosto 1991, también, nadie asumió que el 26 de diciembre del mismo año, la Unión Soviética no lo hará.
información