Agencias de inteligencia estadounidenses: la milicia Boeing-777 fue derribada, muy probablemente por error

82
El martes, funcionarios de inteligencia de Estados Unidos dijeron en una conferencia de prensa para periodistas que las milicias derribaron al avión de pasajeros Boeing-777 de Malasia sobre el territorio de Ucrania, que probablemente cometieron un error al confundirlo con un avión militar, según informes. ITAR-TASS.

Agencias de inteligencia estadounidenses: la milicia Boeing-777 fue derribada, muy probablemente por error


"No sabemos quién presionó el botón ... No sabemos el nombre, no conocemos el rango, ni siquiera estamos 100% seguros de la nacionalidad ... La explicación más plausible es que fue un error, y el cohete fue lanzado por un equipo mal entrenado". representante de inteligencia

Se observó que Washington no tenía ninguna evidencia de la participación directa de Rusia en el desastre, pero "creó las condiciones" que llevaron a la tragedia como resultado. Además, una vez más hubo acusaciones contra Moscú de que suministra a la milicia de la DPR y la LPR varias armas, incluidas tanques y sistemas de defensa aérea.

No se proporcionó información técnica para respaldar las declaraciones sobre la participación de la milicia en el accidente. Según los oficiales de inteligencia estadounidenses, se basan en imágenes satelitales, intercepción de radio e información de varias redes sociales. Se observó que la confiabilidad de algunos datos de fuentes abiertas no ha sido confirmada.

RIA «Noticias» informa que los Estados Unidos también cuestionaron la información del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la situación que se estaba desarrollando en el área del accidente del avión de Malasia. El martes, el representante permanente de Rusia en la UE, Vladimir Chizhov, dijo que el informe correspondiente había sido presentado a la Unión Europea. Según él, por parte de este último, "hasta ahora no hay reacción".

"Fue seguido solo por los Estados Unidos, y era bastante predecible: pusieron en duda los datos rusos. Esto, por supuesto, es su derecho. Pero, si dudan, tendrían que presentar su evidencia, que aún no han hecho. Agregaré que nunca, en tales situaciones, los estadounidenses no presentan evidencia real, refiriéndose al hecho de que se trata de información de inteligencia, que puede comprometer sus fuentes, etc. ”, enfatizó Chizhov.

El 21 de julio, el ejército ruso informó de un aumento en la actividad de las estaciones de radar ucranianas poco antes de la tragedia, el complejo de misiles antiaéreos Buk desplegado en el territorio de la milicia, así como un avión militar, que estaba ubicado al lado del avión.
  • http://ria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +50
    23 julio 2014 08: 01
    "No sabemos quién presionó el botón ... No sabemos el nombre, no conocemos el rango, ni siquiera estamos 100% seguros de la nacionalidad ... La explicación más plausible es que fue un error, y el cohete fue lanzado por un equipo mal entrenado". representante de inteligencia



    No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ... pero RUSIA tiene la culpa de todos modos ... esta es la posición del OESTE ... JULIER INFELIZ.
    1. +17
      23 julio 2014 08: 05
      Cita: El mismo LYOKHA
      No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ... y vseravno RUSIA es culpable ... tal es la posición del OESTE ... EL CONFIDENTE.

      Al principio dijeron: ¡Rusia estaba en el medio, ahora rebeldes y por casualidad! Y esto es en 5 días.
      Después de todo, ¡cómo van a cantar en una semana!
      1. +16
        23 julio 2014 08: 29
        Los estadounidenses ya han publicado imágenes satelitales de alta resolución; en general, todo está claro.

        1. 0
          23 julio 2014 08: 47
          Cita: Generalissimus
          Los estadounidenses ya han publicado imágenes satelitales de alta resolución; en general, todo está claro.


          Sinceramente ... solo puedes ver las nubes ... nada más. Incluso es imposible vincularlo al mapa ...
          -----------------
          ¿Dónde puedo encontrar "... fotografías de alta resolución ..."?
          1. +6
            23 julio 2014 08: 53
            En la esquina superior derecha - fotos. En la parte izquierda, después de procesar las imágenes recibidas y eliminar el ruido, se presenta el operador Buka.
            1. 0
              23 julio 2014 09: 25
              Cita: Generalissimus
              Presentado, de hecho, el operador Buka.

              Es necesario .. pero para entender.

              1) La imagen fue tomada desde un satélite cíclico (no geoestacionario). La dirección al objeto es 30 - 35 grados a la vertical ... aproximadamente.
              2) "el operador está filmado" en la dirección a la vertical de 90 grados.
              ¿Qué te pasa? ... es imposible.
              Y mas ...
              Operadores de haya (s) .. son? en el trabajo de oficina abierta?
              --------
              Sin mencionar el hecho de que el impacto frontal de una carga del Beech habría dispersado el avión en pedazos ... con la propagación de fragmentos en 5-8 km.
              -------
              Necesito resolverlo.
              Tal vez no entiendo nada en absoluto? Por favor explique No soy un experto en defensa aérea.
              1. +12
                23 julio 2014 09: 30
                Cita: municiones
                Es necesario .. pero para entender.

                1) La imagen fue tomada desde un satélite cíclico. La dirección hacia el objeto es de 30 a 35 grados hacia la vertical ... aproximadamente.
                2) "el operador está filmado" en la dirección a la vertical de 90 grados.
                ¿Qué te pasa? ... es imposible.

                riendo Allí el operador en la imagen es Putin. el hombre bromeó así. guiño
                Sí, y leíste el artículo?
                se basan en imágenes satelitales, interceptación de radio y información de varias redes sociales. riendo
                1. +9
                  23 julio 2014 09: 40
                  Cita: RBLip
                  se basan en imágenes satelitales, intercepción de radio e información de varias redes sociales.


                  sentir
                  Ay - yay - yay ... No reconocí al Supremo ... Qué vergüenza. sentir
                  1. ABV
                    +1
                    23 julio 2014 11: 30
                    nada, tampoco lo admití de inmediato ... si la gente está publicando fotos, me gustaría ser más cliqueable ...
                    1. +1
                      23 julio 2014 11: 47
                      No sé por qué, pero la imagen está fijada en un tamaño tan reducido.
                      Desde la computadora no se llena en absoluto, pero desde el sitio de alojamiento de fotos solo un tamaño reducido.
                      No entendi
                2. +4
                  23 julio 2014 14: 01
                  Cita: RBLip
                  información de varias redes sociales

                  Bueno, de nuevo, se agregó trabajo a los colchones.
            2. pahom54
              +3
              23 julio 2014 10: 02
              la generalissimus
              Algo que estuve mirando la imagen durante mucho tiempo en la parte inferior izquierda, y me parece que el operador supuestamente Buka se parece a Putin ... ¿Especialmente cuando eran los operadores del sistema de defensa aérea quienes estaban sentados en el puesto de combate con camisas blancas con corbatas?
              Así que esta "imagen de alta resolución" es divertida ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. El comentario ha sido eliminado.
          2. Natalia
            +6
            23 julio 2014 09: 07
            Los estadounidenses tienen un problema ahora.
            Si bien no todo está a su favor, todo excepto las relaciones públicas en los medios.
            Los satélites estadounidenses registraron muy probablemente, de una forma u otra, la participación de la parte ucraniana. Y de acuerdo con esto, para no golpear la suciedad en la cara, se informó que no estaba claro quién disparó específicamente.

            Los estadounidenses necesitan al menos algo para reforzar su propaganda.
            ¿Pero podrían los registradores aerotransportados, que enviaron para descifrar a un país que presionó las investigaciones, alegando que Rusia era la culpa por defecto, convertirse en esta carta de triunfo? Este país, como saben, es Gran Bretaña.

            Pero no puede resultar que los datos de alguna manera sean falsificados, o entregados como tales.
            Por ejemplo, las conversaciones piloto:
            - Veo a Putin, él está con una bazuca en el ala del MiG-29 ... ¡nos está apuntando, MEDEY! MEDEY!

            ... ya ves, no está claro por qué se lo dieron a la parte interesada?
        2. +1
          23 julio 2014 10: 06
          Entiendo que esto es falso riendo , pero ¿dónde viste BUK-M1? La posición del operador del artillero, bueno, no Bukovskoye, pero si es así, resulta que yo, servido en una cortadora de césped. A los creadores de tales falsificaciones les gustaría desear, enseñar el tapete, en parte para que la gente al menos crea un poco lengua
          1. +4
            23 julio 2014 14: 04
            Cita: MORDVIN13rus
            La posición del operador-artillero, bueno, no como Bukovskoye,

            y si miras más de cerca, es el PIB
            Cita: MORDVIN13rus
            A los creadores de tales falsificaciones les gustaría desear, enseñar el tapete, en parte para que la gente al menos crea un poco

            Entonces esto no es falso, sino una broma. Bueno, golovnyak para el Departamento de Estado.
      2. +24
        23 julio 2014 08: 33
        Cita: serega.fedotov
        ¡veamos cómo cantan en una semana!

        Declaración de nuestros amigos jurados:
        ¡1 avión se estrelló SOBRE LOS SEPARATISTAS RUSOS!
        2 Aviones deben haber sido derribados sobre separatistas rusos
        3 No sabemos quién derribó.
        4 El avión probablemente sea derribado por ucranianos
        5 El avión fue derribado por ucranianos por error
        6 El avión fue derribado por ucranianos, pero para quien ahora es interesante. Hablemos mejor sobre el hecho de que los ucranianos pobres se congelan en medio del invierno sin gas, que los rusos no les entregan (que no pagan modestamente en silencio por el gas)
    2. +13
      23 julio 2014 08: 07
      Cita: El mismo LYOKHA
      No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ... y vseravno RUSIA es culpable ... tal es la posición del OESTE ... EL CONFIDENTE.


      ¿Y qué llevar con ellos? Esto es antes de los resultados de la investigación. Poco a poco, el tono cambiará. Dirán que no están seguros de quién derribó en absoluto, tal vez los botones de emergencia presionaron accidentalmente un botón. Es difícil e inconveniente tallarse.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +19
      23 julio 2014 08: 10
      Rusia tiene la culpa de vseravno ... tal es la posición del OESTE ... ACCIDENTE DE JULIO

      No lo pensaría, esta es una mitigación significativa de la retórica, como, Vlad, bueno, no es tu culpa, estos son todos tus partidarios, no te metas, somos todos nuestros y entendemos las reglas del juego. Observe cuán fuerte es la disminución en solo unos días.
      Además, no era demasiado vago, hojeó todos los medios de comunicación estadounidenses del primer escalón - CNN, FoxNews, HP, NYT - las noticias sobre el Boeing desaparecieron de las primeras páginas, solo CNN tenía un enlace a la columna de Boeing, pero después de las noticias sobre el retiro de la fruta, el pirateo de Obamaker y otra basura insignificante.
      Aquellos. las noticias comenzaron a llegar al sótano.
      No debe esperar que Occidente se arrepienta: ya tienen los genes responsables del arrepentimiento que han desaparecido del ADN, pero la malicia de sus dientes sin dientes, los margina con una fuerza terrible y no se pueden contar.
      1. nvv
        nvv
        +17
        23 julio 2014 08: 21
        Escuchó, se durmió, luego escuchó una y otra vez se durmió. ¡Trae de vuelta a los demonios psaki! No puedes dormirte de una especie.
        1. +11
          23 julio 2014 08: 24
          sonreír

          Me uno ... Exijo al Departamento de Estado de EE. UU. Que devuelva los PSACS ... Extraño su creatividad ...
          1. +5
            23 julio 2014 08: 37
            y usted solicita su sitio web, y lo firmaremos. ¡Queremos que regrese el espía ruso D. Psaki!
        2. +4
          23 julio 2014 08: 42
          ¡Devuelve al perro a la tele! enojado
        3. +6
          23 julio 2014 08: 53
          Cita: nvv
          Escuchó, se durmió, luego escuchó una y otra vez se durmió. ¡Trae de vuelta a los demonios psaki! No puedes dormirte de una especie.
        4. waisson
          +3
          23 julio 2014 09: 35
          ----------- hi
        5. pahom54
          +1
          23 julio 2014 10: 13
          para nvv

          Mblin, con dificultad para escuchar ... Algún manicomio ... Tiene una cosa: es estúpidamente la misma ...
          El hombre-corresponsal es genial, y las preguntas son correctas, me gustó especialmente cómo se dirigió a Psaki: "PUEDE saber sobre la sesión informativa celebrada por el Ministerio de Defensa ruso ..."
          A la pregunta: ¿estás listo para proporcionar inteligencia sobre la que dices cuán estúpidamente comenzó a evadir ... Oh, qué estúpido es todo ...
          Si tuviéramos un secretario de prensa así, tendría que ser enviado al circo inmediatamente como un payaso ...
          1. nvv
            nvv
            +1
            23 julio 2014 13: 41
            Apenas, pero escuchaste. Yo envidio. Eres mas fuerte. hi
          2. +4
            23 julio 2014 14: 39
            no es psaki) es marie harf)
        6. +5
          23 julio 2014 14: 30
          horror, MILLONES de personas armadas cruzaron la frontera de Ucrania. ella incluso piensa. lo que lleva
      2. +3
        23 julio 2014 09: 32
        Cita: Wellych
        Aquellos. las noticias comenzaron a llegar al sótano.

        El domingo, CNN comenzó a llamar a las milicias "rebeldes" en lugar de los habituales "separatistas" o "militantes". "rebeldes". Entonces el tono cambia.
    4. +4
      23 julio 2014 08: 14
      "... fue un error ..."
      Estados Unidos: ¡esto es un error en principio!
    5. +3
      23 julio 2014 08: 15
      Cita: El mismo LYOKHA
      No sabemos quién hizo clic en el botón ...

      Lo más probable es que la verdad no se pueda lograr.
      El cohete, dicen, era, pero se desconoce quién lo lanzó. si
      Esta es una declaración deja vu de un fiscal ucraniano con aspecto de cerdo en ocasión de un avión derribado en 2001. Afirmó que el Tu-154 fue derribado luego por un misil, pero que fue precisamente este misil ucraniano el que fue una gran evidencia. Se opusieron razonablemente a ellos: ¿había muchos cohetes? Ese ni, pero el creador tonto de Ucrania. solicita riendo
      Incluso si después de descifrar las cajas negras hay evidencia, por ejemplo, de que un Boeing fue derribado por un cohete lanzado desde un avión y luego estarían mintiendo que es ruso (no identificado, extraterrestre, etc.).
    6. +4
      23 julio 2014 08: 15
      La explicación más plausible es que fue un error y se lanzó el cohete. tripulación mal entrenada- dijo un portavoz de inteligencia. amarrar es decir, no es necesario detectar y derribar la mente, sino reconocer el objetivo de un Boeing o Tu-22 ... ¡hay tanto que aprender! engañar
    7. +8
      23 julio 2014 08: 16
      Cita: El mismo LYOKHA
      Esta es la posición de Occidente.

      Esta no es una postura de posición ... La posición generalmente se aprueba sobre la base de hechos, argumentos, pruebas, que en palabras y hechos de los representantes de los Estados Unidos no hay una pizca.
      La explicación más plausible es que fue un error, y el cohete fue lanzado por un equipo mal entrenado ”, dijo un portavoz de inteligencia.
      Se olvidó de comentar sobre el principal y más de una vez probado en su "inferencia": el error más terrible es Estados Unidos.
    8. +1
      23 julio 2014 08: 44
      Cita: El mismo LYOKHA
      No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ...


      Washington no pudo presentar evidencia de la participación de Rusia en el desastre de Boeing 777
      En una sesión informativa especial para periodistas, altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos dijeron que no tenían evidencia directa de la participación de Rusia en el desastre del Boeing 777 de Malasia en el este de Ucrania. Washington afirma que el misil en el avión fue liberado del territorio controlado por la milicia de la RPD. Sin embargo, no se presentó evidencia de esto, excepto los mensajes en las redes sociales.



      Artículo original: http://russian.rt.com/article/42060#ixzz38GPOmP5S
      1. +1
        23 julio 2014 08: 48
        Cita: Rus2012
        Washington no pudo presentar evidencia de la participación de Rusia en el desastre de Boeing 777


        Pero los expertos rusos argumentan que B777 fue derribado por urkobandera:
        Versiones de la muerte de Boeing: los expertos rusos culpan al ejército ucraniano
        Los datos de monitoreo objetivo publicados por el Ministerio de Defensa ruso proporcionaron a los expertos de todo el mundo alimentos ricos para reflexionar sobre las posibles causas del accidente de Boeing en Malasia. Es más, como esta vez se trataba de hechos puros, y no de registros en redes sociales, aparecieron nuevas versiones, por decirlo suavemente, distintas a la que insisten en Estados Unidos y sus aliados ...

        Completamente: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1824710&cid=7
    9. +2
      23 julio 2014 09: 20
      No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ... pero RUSSIA tiene la misma culpa ... esta es la posición de WEST

      Me pregunto si se sienten bien. Ayer le mostraron a Cameron y Rutte y otros miembros de la UE sin pestañear resumir que Rusia es culpable. ¿Por qué nadie les pide pruebas? ¿O leyeron en Instagram? o en twitter? Escribamos allí que Obama es gay y dejamos que los "yars" entren en Estados Unidos y ella vino a un kirdyk, ¿que ellos también creerán? Grabemos el video y publíquelo en YouTube para una mayor persuasión.
      De hecho, es triste, las personas que ocupan posiciones de liderazgo en los últimos países del mundo están mintiendo abiertamente y diciendo cosas absurdas. Mostrando su incompetencia y dependencia de los Estados Unidos. Ni siquiera hablo sobre el notorio orgullo inglés, ya que no queda nada de eso.
      1. +1
        23 julio 2014 09: 59
        Es simple, cuando alguien miente mintiendo, lo golpean ... Y durante mucho tiempo nadie lo golpea física o financieramente ... Entonces responderán por cada mentira, perderán dinero u otro conmutador que se siente en la litera se les dirá esta mentira, luego dejarán de mentir ...
        1. +4
          23 julio 2014 14: 49
          Cita: max702
          Entonces responderán por cada mentira, perderán dinero o se sentarán en la litera.

          y esto sucede cuando mienten sobre su país
      2. +1
        23 julio 2014 12: 44
        Ayer mostraron a Cameron y Rutte y a otros miembros de la UE, sin pestañear, resumiendo que Rusia es culpable

        De nuevo, en vista de la pausa en el trabajo, se deslizó por los sitios holandeses. Eran más pobres, se declaró el luto, pero en algún lugar ni siquiera fue inmediato, pero limpiamente, bueno, derribaron algo, alguien dijo que eran nuestros, bueno, en general, bajaremos nuestras banderas, por supuesto ...
      3. +4
        23 julio 2014 14: 47
        [quote = volodyk50] las personas en posiciones de liderazgo en no los últimos países del mundo mienten abiertamente y dicen cosas absurdas [/ quote ellos no mienten. ellos expresan la posición de los Estados Unidos
    10. +1
      23 julio 2014 09: 35
      Fabricaciones regulares del colchón, presentadas sin ninguna evidencia como una verdad absoluta. Este es el objetivo de los anglosajones, que ellos mismos se han apropiado del derecho a ser infalibles y siempre tienen razón, esto es lo que los arruinará.
    11. +1
      23 julio 2014 09: 45
      Sí, ¿cuánto puedes hablar con estos ami! Hay un buen dicho bíblico: ¡No tiene sentido tirar cuentas delante de los cerdos! ¡Y en consecuencia, no tiene sentido que Rusia se vuelva como estas guías del diablo!
    12. Yuriyv
      0
      23 julio 2014 15: 50
      Lech, lo siento, no puedo dejar un comentario, ¡el sitio no está completamente cargado!

      Camaradas, ¿quién nos controla? ¡No, no lobos de ovejas! Para no tocar su capital sobre la colina, ¡balirán y morderán sus mocos y continuarán fingiendo ser esponjosos! No se hacen preguntas por qué es imposible dar una respuesta normal a las acusaciones irrazonables del Ministerio de Asuntos Exteriores para que todo tipo de geyrops y un mono de una casa blanca conozcan su lugar, ¡NO HABRÁ RESPUESTA!
    13. Vita_vko
      0
      24 julio 2014 00: 47
      Para detener la especulación sobre el pasajero caído Boeing, es necesario que la población local dibuje el área del supuesto lanzamiento del misil Buk de 1 a 3 km en la dirección del punto de encuentro con el avión. Es necesario encontrar la etapa de lanzamiento del cohete 9M38. Se desprende a los 5 segundos aproximadamente. Este es un tubo verde con una boquilla y debe tener un número en el que se pueda establecer a quién pertenecía el cohete.
      Me gustó especialmente la frase "por error". Entonces los estadounidenses saben con certeza que derribaron un misil de eneldo.
      1. Vita_vko
        0
        31 julio 2014 22: 05
        Esta es la práctica mundial de asaltos estatales, que Estados Unidos ha estado utilizando en todo el mundo desde mediados del siglo pasado. Desencadenar una guerra - devaluar - confiscar y dividir entre ellos. El habitual atraco de los delincuentes estatales, ni siquiera disfrazado de algún tipo de empresa como la lucha contra el terror, el genocidio o la corrupción, como suele hacerse. Y por qué, si los "amos del mundo" dieron el visto bueno incluso para los asesinatos en masa.
  2. +16
    23 julio 2014 08: 05
    ¡Oh, cómo! Ya es un error. Después de descifrar los registradores de vuelo será: "... Bueno, no queríamos, es muy parecido - luego se accede presionando el botón nigga ya despedido del sol (o Ku - Klux - Clan colgado significativo), etc ...." ... Una nación de fanáticos de la moral, bl ...
  3. +6
    23 julio 2014 08: 06
    no todo el mundo es tan estúpido como psaki ... ¡por cada truco de tuerca oxidado! toda la verdad saldrá a la luz ... y nuestra inteligencia ayudará ... también los pin.dos confían en su mierda ... la corriente que dispara las últimas risas ... am
  4. +5
    23 julio 2014 08: 06
    No esperaba nada más de Estados Unidos. ¿Dónde está la evidencia? ¿Al menos imágenes de satélite? ¿Y el hecho de que el ejército ucraniano pueda tener una "tripulación mal entrenada" ni siquiera surge?
    1. +3
      23 julio 2014 08: 41
      Cita: Egoza
      ¿Y el hecho de que el ejército ucraniano pueda tener una "tripulación mal entrenada" ni siquiera surge?
      Bueno, por supuesto, tal idea no surge, porque la tripulación estaba desperdiciando a la CIA, y por lo tanto, en principio, no puede ser mala.
    2. +4
      23 julio 2014 14: 51
      Cita: Egoza
      ¿Al menos imágenes satelitales?

      la película resultó estar iluminada riendo
  5. +7
    23 julio 2014 08: 06
    El hecho de que los voluntarios rusos ayuden a las milicias es un acto de solidaridad humana con la gente fraterna.
    Es imposible entender que los políticos y los militares estadounidenses están directamente involucrados en la guerra de Ucrania.
    1. +1
      23 julio 2014 08: 37
      Tienen la misma moraleja: - "nada PERSONAL, solo -" negocios ... "".
      Son por dinero, probablemente dispararán a su propia madre, la mano no se estremecerá.
      Después de todo, el alma no lastima a los amers cuando entregan a sus padres a un orfanato. Aunque, ¿cómo puede doler un alma si ELLA está ausente en sus "cuerpos" (cuerpos)?
  6. +11
    23 julio 2014 08: 06
    Según los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos, se basan en imágenes satelitales, datos de intercepción de radio e información de diferentes redes sociales.


    ,,,, matón En las redes sociales, las fuentes más fiables. wassat
    1. +4
      23 julio 2014 14: 53
      Cita: bubalik
      En las redes sociales, las fuentes más fiables.

      bueno, pero por supuesto que han sido refutados por mucho tiempo, por supuesto que no vieron. por cierto, mencionó que fueron provistos por estas afueras
  7. +4
    23 julio 2014 08: 07
    "No sabemos quién presionó el botón ... No sabemos el nombre, no sabemos el título, ni siquiera estamos 100% seguros de nuestra nacionalidad ----- pero sabemos con certeza que Putin y Shoigu tienen la culpa, tienen la culpa del hecho de que nacieron
  8. Vaso
    +4
    23 julio 2014 08: 07
    Sí, todos lo saben. ¿Pero no dirán que derribaron a los ucranianos? Entonces Rusia tiene la culpa de todo.
    Espero con ansias el Maidan en los Estados Unidos.
    1. +9
      23 julio 2014 08: 11
      Cita: Nevlyashko
      Espero con ansias el Maidan en los Estados Unidos.

      No esperes!
      "Informe al jefe de la CIA
      Director de la CIA del jefe del departamento en Kiev.

      Te informo que los planes A y B han fallado. El plan C está al borde del fracaso. No veo perspectivas para el desarrollo e implementación de otros planes.
      Informar el motivo del fracaso. Nuestro error fatal fue la interacción con el Servicio de Seguridad de Ucrania y el Estado Mayor de Ucrania. No pueden ser cobrados. Fallan todas las tareas posibles que se les da.
      Ni siquiera se les puede instruir para que saquen una jarra de agua. Ayer le pedí a un empleado local que trajera un poco de agua y me dio mi jarra. Nunca volví a ver al empleado ni al decantador ... "
      Continúa aquí
      http://novorus.info/news/interesno/25438-iz-zhizni-rezidenta-cru-v-kieve.html
      1. -2
        23 julio 2014 08: 15
        Una referencia, por favor! Bien puede ser falso
      2. +4
        23 julio 2014 08: 17
        Espero con ansias el Maidan en los Estados Unidos.

        Elena, creo, que un colega tenía en mente a las doncellas de los nativos de Estados Unidos, y no a los refugiados de Tseurop o sus familiares que viven en los Estados Unidos.
      3. +1
        23 julio 2014 08: 55
        Leer. Sonrió! lol
  9. +3
    23 julio 2014 08: 08
    Estados Unidos también cuestionó los datos del Ministerio de Defensa ruso
    Y cuestiono los datos de los Estados Unidos. ¿Quienes son? Algún tipo de psakobalaboly.
  10. +6
    23 julio 2014 08: 08
    ¡Entendido! ¡Inteligencia de las redes sociales!
  11. andrey903
    +3
    23 julio 2014 08: 08
    Del lado de las milicias no se pudo entrenar personal de haya. Por el contrario, los ucranianos calificaron a los activistas de Maidan en los que solo se puede confiar con cócteles molotov.
  12. +2
    23 julio 2014 08: 08
    El ataque recibió la orden de sustituir a la Federación de Rusia y las milicias inicialmente. Entonces, ¿qué es lo que quieres? Aunque probarán directamente que el barco derribó la defensa aérea de Ucrania, Rusia seguirá siendo la culpable. Los saboteadores de tipo haya fueron llevados al territorio de Ucrania, a la zona de fuerzas de la ATO, cambiados a ukroforma, posados ​​para un satélite y fusilados.
  13. +2
    23 julio 2014 08: 09
    se basan en imágenes satelitales, datos de interceptación de radio, así como información de varias redes sociales.
    Inteligencia de redes sociales? Bueno, en principio, probablemente puedas filtrar algo allí ... ¿Pero declarar tan seriamente estas fuentes como confiables? Estaría avergonzado ... En resumen, la conclusión: "Bla, bla, bla. No está claro quién lo derribó. Rusia tiene la culpa". Incluso es de alguna manera sorprendente: por qué no comenzamos con la última tesis.
  14. +5
    23 julio 2014 08: 09
    No sabemos nada, pero estamos seguros. (Psaki, Harf, agencias de inteligencia estadounidenses, gobierno estadounidense. (C)

    Entonces estoy empezando a tomar más en serio la obra de Zadornov sobre Estados Unidos.

    Qué disparos estúpidos, ni siquiera pueden provocar una provocación como debería ser. Obama claramente necesita que se vea la perestroika para ayudar.
  15. +2
    23 julio 2014 08: 09
    Ya escribí:
    Para una investigación objetiva, los expertos de las corporaciones Almaz-Antey y TRV ahora deben trabajar en el lugar del accidente, de lo contrario, todo esto no tiene sentido.
    En mi humilde opinión
  16. +4
    23 julio 2014 08: 11
    Cita: bubalik
    Según los oficiales de inteligencia de los Estados Unidos, se basan en imágenes satelitales, datos de intercepción de radio e información de diferentes redes sociales.


    ,,,, matón En las redes sociales, las fuentes más fiables. wassat

    No esa palabra. La inteligencia toma datos y las redes se han hundido. También irían a los mercados, donde las abuelas con semillas también tienen información confiable.
    1. +4
      23 julio 2014 14: 57
      Cita: Pro100Igor
      También irían a los mercados, donde las abuelas con semillas también tienen información confiable.

      hay todo el tiempo agentes del FSB riendo
  17. +2
    23 julio 2014 08: 12
    Las ratas cantaban de manera diferente, pero tendríamos que demostrar más para exprimir
    1. +3
      23 julio 2014 08: 19
      Hay pruebas, no te preocupes. Nuestro ejército tiene muchos ases bajo la manga sobre este tema. Y los colchones lo saben: así es como Naglia se movió de inmediato, cubriéndose el culo.
      Otra cosa es que no es el momento adecuado para presionarlo ahora. Pero cuando habrá datos de cajas negras ... y luego crackear con toda la droga.
  18. +2
    23 julio 2014 08: 12
    Como de costumbre, los estadounidenses incluyeron a un tonto.
  19. +3
    23 julio 2014 08: 17
    Creo que Estados Unidos debería ser destruido. Preferiblemente por error. Bueno, con quién no sucede, el botón equivocado en el control remoto fue presionado de servicio ...
    1. +4
      23 julio 2014 14: 58
      Cita: Flinky
      Bueno, con quien no sucede, el botón equivocado en el control remoto fue presionado de servicio ...

      y luego descubriremos el nombre y título de esta persona sonreír
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +3
    23 julio 2014 08: 21
    Bear, Wolf, Fox y Hare se sientan a jugar a las cartas.
    El oso advierte:
    - Y quién engañará, se volverá insolente
    ¡Cara roja!

    Eh, sueños, sueños ......
  22. +2
    23 julio 2014 08: 22
    tal vez en Estados Unidos el 11 de septiembre volverá a suceder? Demasiados negativos se derraman en el planeta Tierra ...
    1. P-38
      +1
      23 julio 2014 08: 59
      "Dios", dijo, "a veces tu venganza perdura, pero luego desciende aún más formidable del cielo".

      Alexandre Dumas, de la novela "El Conde de Montecristo".
  23. Kowalski
    +3
    23 julio 2014 08: 23
    "sin embargo, ella" creó condiciones "que resultaron en una tragedia"
    Washington ha creado tales condiciones en todo el mundo. Con una rica base de pruebas, un montón de bases militares, asesores, grupos de sabotaje ocultos ... ¡Estados Unidos es en sí mismo una "condición" continua de la tragedia! Y nada ! Medio mundo alineó un trasero moreno para lamer ...
  24. +1
    23 julio 2014 08: 25
    Bueno, el "retroceso" se ha ido ... ahora dijeron que la milicia se equivocó, bueno, y luego resulta que los ucranianos se equivocaron ... entonces resulta que la gente tiende a cometer errores ... la gente tiende a morir ... y terminamos con todos ¡El derecho a estar equivocado excepto Rusia!
  25. korablik
    +3
    23 julio 2014 08: 26
    De nuevo una mentira. Aún se introducirán sanciones contra la Federación de Rusia. Rusia tiene la culpa. Bueno, uno debe admitir al PIB su error moral. La matanza de civiles por pilotos de ukrovavaffe comenzó hace mucho tiempo. Obl.adm. Lugansk (oh, milicianos de MANPADS azotaron), el pueblo Lugansk - 2 aviones de ataque dispararon contra civiles (oh, mezclados). En respuesta, silencio! Por impunidad, la junta de Kuev se volvió insolente. Derribaron un Boeing, intentaron culpar a la Federación Rusa. Ha fallado. Cínicamente, insolentemente terminó del avión de ataque. (¡Tonterías, echemos un vistazo, en el extranjero nos ayudará!). Los anglosajones instan, exigen al PIB que cambie su actitud hacia el conflicto en las Ruinas del Sudeste. ¡Correctamente! Introducir una zona no tripulada sobre Novorossia. Para que ninguno de los ukrovaffe ya no pueda matar a civiles de su eneldo. El Kremlin es moralmente culpable de inacción con respecto al asesinato impune de civiles por parte del Kremlin. Esta será una respuesta adecuada a las sanciones. Si tiene la culpa, debe hacer algo. De lo contrario, la junta seguirá involucrada en el bombardeo de objetos pacíficos.
  26. +1
    23 julio 2014 08: 26
    ¡¡¡PSAKI conduce tanto al Departamento de Estado como a Langley !!! ¡Tendrás que volver al "tonto" más de una vez!
  27. +4
    23 julio 2014 08: 28
    genial, sus datos pin.dosy no enviados, pero no contamos ... solicita

    Probar la participación de las fuerzas de la Federación de Rusia en los restos de la inteligencia estadounidense falló. Estados Unidos calificó los datos del Ministerio de Defensa de Rusia sobre el desastre como "insolventes", pero no proporcionó su propia evidencia documental.
    1. +4
      23 julio 2014 08: 45
      Cita: Russ69
      genial, sus datos pin.dosy no enviados, pero no contamos ... solicita

      Probar la participación de las fuerzas de la Federación de Rusia en los restos de la inteligencia estadounidense falló. Estados Unidos calificó los datos del Ministerio de Defensa de Rusia sobre el desastre como "insolventes", pero no proporcionó su propia evidencia documental.

      En general, en la situación actual en el mundo, escuchar y sospechas bellamente formadas son armas terribles. Entonces, cuando se descubra la verdad, no le interesará nadie. La audiencia y una opinión general sobre él ya formarán una posición común y se sentarán firmemente en sus cabezas y luego intentarán demostrar que no están en problemas.
      Entonces funciona
      Como un ejemplo Operación Muro Protector (2002, Jenin) Arvfat llamó al mundo entero. que Israel masacró a Jenin y mató a más de 1000 personas. que la gente aplastó tanques.
      ¿Quién se interesó entonces? Según los resultados de la investigación, resultó que murieron personas 56 y todos (si se puede llamar así) civiles 14.
      1000 --- ya estaba en la mente de todos y esto no podía ser cambiado por ningún hecho, al igual que cambiar la opinión pública que se formó (falso)
      Lo mismo se hace aquí. Cuando dentro de medio año, un año, habrá conclusiones de la comisión oficial, a nadie le interesará y resultará anticuado, que usted es un camello, puede ser posible (para el consumo interno de 0, pero ya se habrá formado la imagen de un enemigo sediento de sangre).
      Por lo tanto, en cualquier caso, el RF seguirá siendo culpable o culpable sin culpa.
      Ay solicita
      1. +1
        23 julio 2014 11: 05
        Tienes razón, todo está correcto. ¡También pasamos, y más de una vez, a través de muchas acusaciones falsas, pero al final, nadie recuerda quién derribó a TU154 desde Tel Aviv, quién atacó a Osetia del Sur! ¡Es más fácil recordar mentir que molestarse con pensamientos!
  28. +2
    23 julio 2014 08: 28
    Estados Unidos lo hará hasta el último reclamo ... de que estábamos parados al lado del lanzamiento ... incluso si todos los hechos hablan de otra manera ... tácticas psaki ... Creo ... que la información no prueba nada. Incluso si al final queda claro la causa de la tragedia ... la comunidad mundial tendrá un sedimento muy turbio con la participación de Rusia ... estas son las guerras de información emprendidas por los Goebels modernos.

    Nadie habla de las huellas de la derrota de un cohete (huellas en la piel o el motor) ... parece que la explosión estaba a bordo después de todo.
  29. +3
    23 julio 2014 08: 29
    Nuevamente 25. No fue directo a culpar a Rusia (aunque los Estados Unidos, Inglaterra, Canadá y algunas Australia todavía calumnian a Rusia injustificadamente), comienzan a entrar desde otro lado. Veamos qué pasará después. Uno tiene la sensación de que Rusia todavía tiene una carta de triunfo bajo la manga.
  30. +3
    23 julio 2014 08: 29
    Cita: Dr.Faust.Patron
    No entiendo a los Yankees: si su satélite DSP ha monitoreado las firmas térmicas del lanzamiento, bueno, arrojaron la evidencia sobre la mesa, la maldita intriga "sí, pero no mostraremos ..."

    Temen a los bastardos sustitutos de Kiev, se divierten con las redes sociales, los adultos, y son tan tontos.
  31. +4
    23 julio 2014 08: 29
    "... el cohete fue lanzado por una tripulación mal entrenada". Ciertamente soy un lego en esta área, pero ¿cómo podría una tripulación mal entrenada derribar un avión a una altitud de 10 km? De hecho, para aprender a operar este complejo, debe estudiar durante más de un mes para realizar tomas prácticas. Y la tripulación debe trabajar en concierto. Cuando las milicias tuvieron tiempo de aprender, practicar, o tienen suerte o algún tipo de misticismo.
  32. +4
    23 julio 2014 08: 30
    Bueno, como siempre: Rusia tiene la culpa de lo que es.
  33. +3
    23 julio 2014 08: 31
    ¿Dónde está la imagen de satélite con el rastro del cohete de la APU "Buk"?
  34. +6
    23 julio 2014 08: 32
    "No tenemos datos, no estamos 100% seguros, pero aún así es culpa de Rusia".
    Aunque los golpearon en la cabeza, estúpidos y tercos.
    Rusia cambió la ruta de vuelo del avión, Rusia comenzó una guerra con su propia gente. Rusia tiene la culpa de todo. Piensa estúpidamente, ya que no hay cerebro en mi cabeza, ¿para qué necesita Rusia esto?
    Lo odio. Habrá un desastre, no tomaré un alfiler. No tomaré prisionero, vendré a Fashington y limpiaré allí am
  35. +4
    23 julio 2014 08: 33
    Venga. Aunque admitieron que la milicia tenía motivos para derribar aviones militares. ¿Y qué hacen ahí? Y las milicias no son tan débiles. Los "pajaritos" son azotados a una altitud de 10 mil km. E incluso acarició ligeramente la cabeza: por error, dicen, le pasa a todos. Esto indica la posición débil de los opositores al Departamento de Estado. Aunque, todos lo saben perfectamente y esto ya suena como una excusa ridícula.
    1. +4
      23 julio 2014 15: 04
      Cita: Siberalt
      Los "pajaritos" son azotados a una altitud de 10 mil km.

      Sí, este es un satélite, no un Boeing)
  36. +4
    23 julio 2014 08: 33
    Hoy, en la comunidad mundial, donde el liderazgo sin duda pertenece a Estados Unidos y a la Unión Europea, se está reintroduciendo el paradigma de las valoraciones políticas, que ya se utilizó en los años 30 del siglo XX durante la formación de la Alemania de Hitler. y justicia histórica ", con el objetivo a largo plazo de hacer crecer la Alemania hitleriana e incitarla contra la URSS.

    Entonces, hoy, la objetividad y la legitimidad de los procesos políticos ahora estarán determinados por el voto de la comunidad internacional, y no por hechos objetivos, incluso si están tres veces documentados. Hoy, Estados Unidos puede obligar a la mayoría de los países a votar y dar forma a la opinión de la comunidad mundial de acuerdo con sus órdenes. Y si votan que eres un lobo con piel de oveja, que así sea, aunque eres una oveja desde el nacimiento y todos tus parientes son carneros.
    Hoy es necesario comprender que a Rusia solo le queda un socio confiable: el ejército y la armada rusos. Y la política de hoy no debe basarse en los intereses de la oligarquía, sino en los intereses de defender la Patria y restaurar la influencia política y económica en todos los países postsoviéticos, incluso mediante la coerción. Es necesario entender que Occidente tomó un rumbo inequívoco para estrangular la economía y desmembrar a Rusia.
  37. +3
    23 julio 2014 08: 34
    El martes, el Representante Permanente de Rusia ante la UE, Vladimir Chizhov, dijo que el correspondiente El informe fue presentado a la Unión Europea. Según él, de este último "no hay reacción hasta ahora".

    «Ella solo la siguió desde los EE. UU.y era bastante predecible: cuestionaron los datos rusos. Esto, por supuesto, es su derecho. Pero, en caso de duda, tendrían que presentar sus pruebas, lo que aún no han hecho. Agregaré que nunca en tales situaciones, los estadounidenses proporcionan evidencia real, citando que esta es información de inteligencia, que podría comprometer sus fuentes, etc. ”, enfatizó Chizhov.


    Y después de todo, ya no es sorprendente que el informe haya sido enviado a la CEE (mucama), pero Estados Unidos (señor) respondió. Y la CEE todavía gorgotea desde las gradas sobre algún tipo de soberanía.

    La vieja Europa se derrumbó
    Se acostó por mucho tiempo bajo los Estados Unidos.
    Y aprendí a pensar
    ¿Por qué puta cabeza?
    1. 0
      23 julio 2014 09: 10
      Lo pensé bien. ¿Pero es posible utilizar toda esta situación con el Boeing para introducir una zona de exclusión aérea sobre el territorio del conflicto? ¿Y?
  38. Libro
    +2
    23 julio 2014 08: 37
    ¿Cómo pueden Rusia y VV Putin no entender que los estados culparán a Rusia por todo y no dejarán de presionar hasta al mismo tiempo incitar a otros países y amenazar las sanciones que imponen con éxito, hasta que respondan con mucha dureza?
    Amenazan, imponen sanciones, y la Federación de Rusia impuso sanciones contra los delincuentes que ya han cumplido condena. ¿Qué querían lograr con esto, algún tipo de tontería? ¿Qué clase de tontería es esta? Toma un paso decisivo para estremecer a aquellos que intentan rompernos.
  39. Iero
    +1
    23 julio 2014 08: 38
    Suavemente decían "lo más probable es que estuvieran equivocados" - simplemente lo admite, obtendrá un descuento ...
  40. +3
    23 julio 2014 08: 40
    Creo que no deberíamos esperar la verdad de los Estados Unidos, Rusia no debería prestar atención a todas estas declaraciones y fortalecer sistemáticamente al estado (lo que está sucediendo)
  41. +2
    23 julio 2014 08: 42
    ¿Realmente crees que nos proporcionarán los verdaderos resultados de la investigación? Dudo que los holandeses y los malayos, a quienes los Estados Unidos bailan en todos los agujeros, darán lo que no es rentable para los estados o los difama. La misma situación con la OACI. Tal vez a nuestros especialistas se les permita investigar, pero pueden no estar de acuerdo con la opinión.
  42. +2
    23 julio 2014 08: 42
    ¿Quiénes son estos estadounidenses en absoluto? jodan lo que piensan, saben o no saben, tienen su propio territorio, así que déjenlo pastar en él. En los últimos años, qué rusos, qué medios europeos están constantemente mirando la reacción de Washington, qué y cómo piensan ... sí, joder, no les importa y frotar su opinión.
  43. +2
    23 julio 2014 08: 44
    "... así como información de varias redes sociales" - esto generalmente no tiene sentido
    1. +4
      23 julio 2014 15: 07
      Cita: Buen gato
      así como información de varias redes sociales "

      ... proporcionado por el lado ucraniano. todo es una tontería
  44. +3
    23 julio 2014 08: 46
    Camaradas, miren otro ejemplo de una política de doble rasero: hablando con el PIB hace un par de días, señor primer ministro Blue, pido disculpas al país naranja de los Países Bajos, enfatizó el respeto por la posición de Rusia en Ucrania e incluso hizo una declaración conjunta con nuestro presidente sobre una posición similar sobre Boeing ¡Hoy ya está negociando con Obama para endurecer las sanciones contra el agresor-Rusia!

    ¿De qué estamos hablando aqui? ¿A quién queremos y qué convencer?

    Como solía decir el abuelo de mi esposa, asintiendo con la cabeza a mi abuela: "¡Al menos en jo ... poo, nunca complacerás!"
  45. +1
    23 julio 2014 08: 48
    Hubo dos versiones de este artículo en la BBC. Captura de pantalla del primero.

    El significado del artículo es diferente.
  46. +2
    23 julio 2014 08: 49
    "No sabemos quién presionó el botón ... No sabemos el nombre, no conocemos el rango, ni siquiera estamos 100% seguros de la nacionalidad ... La explicación más plausible es que fue un error, y el cohete fue lanzado por un equipo mal entrenado". representante de inteligencia

    Es alegre que las entonaciones de los medios extranjeros comenzaron a cambiar ... Claramente entendimos que una vez más habían apestado ...
  47. +1
    23 julio 2014 08: 59
    La tierra es plana y se alza sobre tres elefantes.
    Los estadounidenses se dedican al oscurantismo. Cualquier declaración debe tener evidencia.
  48. +1
    23 julio 2014 09: 00
    Dado que las "cajas negras" de Boeing están en manos de especialistas británicos, se puede decir que ellos, las grabadoras, están en manos de los servicios especiales estadounidenses. Y está claro CÓMO se enseñarán los "resultados del descifrado". Por tanto, todo irá más allá según el peor de los casos. Los estadounidenses son maestros en manipular datos y agitar tubos de ensayo. Y maestros en desencadenar guerras. No tuvieron una guerra en su territorio. No he probado todo este "encanto". Nunca quise la guerra contra nadie, pero le deseo al Tío Sam. Y en su tierra. Para entender lo que es.
  49. +1
    23 julio 2014 09: 05
    Hay un gran comercio político. Sin duda, los nuestros tienen qué pin.dosam para prender fuego a la cola. Además era paleninka ya en el olor. Propongo prestar atención al análisis del Sr. Yura de Sumy http://yurasumy.livejournal.com/2014/07/22/
    Todo está más que claro ...
    1. +4
      23 julio 2014 15: 14
      Cita: 341712
      Sugiero prestar atención al análisis del Sr. Yura de la ciudad de Sumy.

      bueno, eso es muy similar a la verdad. muy muy similar
  50. +2
    23 julio 2014 09: 20
    el misil fue lanzado por una tripulación mal entrenada ", dijo un portavoz de inteligencia.

    ¿Cómo podrían llegar allí, si están mal entrenados? amarrar Dale un rifle al principiante y establece el objetivo a 100 metros, ¿golpeará la primera vez? La respuesta es obvia: ¡NO!
  51. noki51177
    +1
    23 julio 2014 09: 22
    Американским лжецам доверия всё меньше.
    1. +4
      23 julio 2014 15: 15
      Cita: Noki51177
      Американским лжецам доверия всё меньше.

      а оно вообще когда было
  52. waisson
    +1
    23 julio 2014 09: 31
    --------------------- hiа дети это армия укропов
  53. +2
    23 julio 2014 09: 38
    Самая большая ошибка - гос.деп США с командой дрессированых мартышек в Киеве. Однако к видеоредактору Авакова уже видимо не подпускают и фотографиями Бука на трейлере больше не размахивают. Ученики провалили экзамен по изготовлению компромата.
  54. +1
    23 julio 2014 09: 46
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем»

    1. Кнопку чего?
    2. Если не знаете, что тогда пи..те?
  55. +2
    23 julio 2014 09: 49
    Головная часть ракеты комплекса "Бук" начинена грубо говоря шрапнелью, которая создает облако, превращающее обшивку самолета в сито...Поражающие элементы должны быть и в трупах пассажиров...Насчет трупов судить трудно, но специалисты уже склоняются к ракете класса "воздух-воздух" Р-60, либо к авиационной пушке...Гипотетически можно представить, что ополченцы "отжали" у ЗСУ либо у Российских ВС ЗРК "Бук" со всей приблудой, за неделю-полторы восстановили и освоили его(пр принципу "нажмешь сюды и сюды, глядя по картинке"), но ведь Су-25 у них вообще один и он в ЛНР, а не в ДНР и не факт, что с боекомплектом, может вообще только устрашающие полеты проводит или сбрасывает с подвесок самодельные бомбы...В общем с любой стороны нескладушка, с косяками рукожопых ЗСУ и их не менее рукожопых американских кураторов...
  56. +1
    23 julio 2014 09: 53
    "No sabemos quién presionó el botón ... No sabemos el nombre, no conocemos el rango, ni siquiera estamos 100% seguros de la nacionalidad ... La explicación más plausible es que fue un error, y el cohete fue lanzado por un equipo mal entrenado". representante de inteligencia

    Загорелось под задом. Поняли, куда камень упадет. Вот и начинают выгораживать Украину. Мол не судите строго, плохо обученные. С кем ни бывает. Вот лицемерные твари.
  57. waisson
    +2
    23 julio 2014 09: 55
    ----------------- riendo
  58. +1
    23 julio 2014 09: 55
    Почему все боятся фальсификации информации с бортовых самописцев? Какую именно информацию можно сфальсифицировать и насколько она важна для ответа на главный вопрос, как был сбит Боинг (с земли или с воздуха)?
  59. waisson
    +2
    23 julio 2014 09: 56
    ---------------------- riendo
  60. waisson
    +4
    23 julio 2014 09: 58
    ------------------------вот так они выглядят сейчас hi
  61. +1
    23 julio 2014 09: 58
    И еще вопрос, от ракеты ведь тоже должно что=то остаться, хвост, например. Где этот хвост? Если его найдут, то можно определить, какого класса ракета.
  62. 0
    23 julio 2014 10: 02
    Даже когда расшифруют данные "черных ящиков" и окажется, что сбили самолет укропы, янкесы и их шестерки скажут, что это были русские агенты в укропской армии.
  63. +1
    23 julio 2014 10: 04
    Cita: serega.fedotov
    Cita: El mismo LYOKHA
    No sabemos ... No sabemos ... No sabemos ... y vseravno RUSIA es culpable ... tal es la posición del OESTE ... EL CONFIDENTE.

    Al principio dijeron: ¡Rusia estaba en el medio, ahora rebeldes y por casualidad! Y esto es en 5 días.
    Después de todo, ¡cómo van a cantar en una semana!

    А что через недельку то?
    Судя по заявлению они уже дали заднюю! так ничего и не нокопав и не сфабриковав против нас! Процесс слива пошёл!
  64. +2
    23 julio 2014 10: 30
    АГА!!! Неопытный малазийский экипаж отклонился от курса, неопытный диспетчер снизил потолок, неопытный расчёт укро-БУКа сбил самолёт, неопытная разведка США и Госдеп с Обамой в де рьме по самые уши. Европа покраснела, хунта побледнела - а Россия виновата
  65. +2
    23 julio 2014 11: 31
    РИА «Новости» сообщает, что США также поставили под сомнение сведения Минобороны РФ об обстановке, которая складывалась в районе катастрофы малазийского самолета.

    Никакой технической информации, подкрепляющей заявления о причастности ополченцев к катастрофе, представлено не было. По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. При этом отмечалось, что достоверность некоторых данных из открытых источников не подтверждена.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/744/afut614.jpg
  66. Wladimir
    +1
    23 julio 2014 12: 23
    Да все и так было ясно, раз барак заявил, что виновата Россия, значит Россия!. да и ящики покажут , что ракета подлетая к самолету матом ругалась.
  67. ded10041948
    +1
    23 julio 2014 12: 33
    Ой как все хреново получается у матрасов и прислуги! И недели не прошло, а уже "неопытный расчет", "по ошибке". Что дальше?
  68. Den77
    +1
    23 julio 2014 12: 40
    Министерству обороны надо было сказать, что присутствовал не СУ-25, а матрасный А10 и вооружение соответствует и потолок 13000 м., была же информация (по моему весной), что американцы их списыват и возможно часть передадут Украине.....
  69. +4
    23 julio 2014 14: 07
    Cita: mamont5
    . Скажут, что не уверены, кто вообще сбил,

    потом могут сказать, а был ли самолёт riendo
  70. 0
    23 julio 2014 17: 36
    Ни чего от них другого и нельзя было ожидать.
  71. 0
    23 julio 2014 21: 31
    Еще одна версия событий (повторюсь: -
    "... Cazador: Uno, dos, tres, cuatro, cinco - un conejito salió a caminar. Luego salí corriendo así, ¡dispararé directo al conejito! Bang-bang - ¡oh-oh, mi conejito se está muriendo! ..
    Comunidad mundial: ¡Sí, te cagaste, mataste a Santa!
    Hunter (borrando el mensaje anterior): ¡Qué pesadilla! ¡Este silvicultor estaba completamente jodido y mató a Santa!
    Coro griego gilipollas: ¡Forester maldito!
    Blogger: definitivamente es un ingeniero forestal. El cazador ni siquiera tiene un arma.
    Experto cazador: el cazador tiene una escopeta, pero defectuosa. Todas las armas útiles en el guardabosques.
    Experto en escopetas: una escopeta no puede disparar más allá de su propio cañón; es imposible matar con una escopeta.
    Esquiador español: ¡Soy un esquiador español! ¡Estoy seguro de que un guardabosques mató a Santo con un hacha!
    Testigo: Santa envenenado! ¡Ya estaba corriendo muerto!
    Experto en juguetes: fue el Santa más extraño. Él tiene juguetes 600 en su bolso. ¿Por qué un hombre adulto normal lleva una bolsa de juguetes por el bosque?
    Experto en Frost: sé con certeza que el verdadero Santa no tiene gorra, hay una Doncella de Nieve junto a él, y su nombre es Santa Claus.
    Columnista: ¿Quién se beneficia? ¡Es solo para el silvicultor que no es para el culpable del asesinato de Santa!
    Experto forestal: no importa quién disparó. La tragedia no habría sucedido si el guardabosques observara su bosque.
    Blogger: ¡Una historia complicada, inconsistencias continuas! El disparo se escuchó en un bosque completamente diferente. Santa no cayó donde corría. ¡Era viernes en el calendario, pero algunos testigos vieron el martes en el calendario! ¡El guardabosques confundió todo!
    Esquizofrénico: CRUZ MÁXIMA !!! ¡De las palabras "santa" y "cazador" se obtiene la palabra "fontanero"! ¡Santo fue asesinado por un plomero!
    Comunidad mundial: Mientras tanto, el cazador no nos deja entrar en escena.
    Cazador: ¡Maldito guardabosques!
    Coro griego gilipollas: ¡Forester maldito!
    Piloto estadounidense: vimos a través de binoculares cómo un cazador le disparó a Santa con su arma.
    Blogger: ¡Puedes pensar que un piloto estadounidense dirá algo más!
    Blogger: Para cuando se disparó, dos Santa muertos fueron arrojados al bosque. Un silvicultor le disparó a un cazador, mientras que Santa le disparó a Santa. Dos balas chocaron en el aire, cayeron sobre la tercera bala. No subí más, seguí en kamentah.
    Experto en planificación: ¡Forester quería matar el tiempo, y por error mató a Santa! Es obvio.
    Blogger: ¿Por qué un cazador debería matar a Santa?
    Comentarista: ¿Por qué debería un guardabosques?
    Blogger: ¡Culpar al cazador! 100%
    Comunidad mundial: De todos modos, el cazador no permite a Santa al lugar de la muerte de Santa, y por alguna razón se comió su arma.
    Blogger: Si Santa estaba solo, ¿por qué hay dos huellas?
    Coro de lodo griego: ¡Un desastre en el bosque, maldito guardabosques!
    Lector: No entiendo nada, pero algo está aburrido con este forestal ... "
  72. 0
    23 julio 2014 22: 18
    Я смотрю соц сети для американцев просто панацея по добыче сверхценной и достовернейшей информации.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"