
No ha sido un secreto para nadie desde tiempos muy antiguos: Estados Unidos consume sustancialmente más (en las últimas dos décadas, incluso dos veces), de lo que produce. Pero por el momento, todos lo soportan, porque a cambio recibieron de Estados Unidos algo que consideraron útil para ellos mismos. Además, la parte previamente visible de lo que recibieron fue realmente útil. En particular, la Unión Europea también creía que estaba recibiendo algo de los estadounidenses que, en última instancia, le resultaba útil, por ejemplo, el mayor mercado homogéneo (y, a primera vista, solvente) del mundo.
Pero ahora se está volviendo bastante obvio: los Estados Unidos exigen tanto de los demás que nadie puede darles tanto. En términos generales, podemos aguantar un mosquito (e incluso entonces tratamos de abofetearlo), pero cuando una gran cantidad de mosquitos vuela sobre nosotros, pueden beber tanto de nosotros que amenazan nuestra propia supervivencia. Luego tiene que recurrir a todo tipo de medios duros, como repelentes y pesticidas.
Por qué los estadounidenses cobraron vida de manera que resultaron ser incompatibles con la vida del resto de la humanidad es un tema aparte. Apenas añado mucho a lo que Mikhail Leonidovich Khazin ya ha dicho sobre esto. Solo señalaré: el insaciable apetito de la MUH es una de las causas principales de la Segunda Gran Depresión actual. Pero supongo que el hecho mismo de esta incompatibilidad de los Estados Unidos con el resto del mundo se está volviendo cada vez más claro para el resto del mundo, y se ve obligado por su propia salvación, por su propia seguridad, a responder de manera cada vez más dura y más dura: esto no es una cuestión de diferencias políticas, sino el instinto de la autoprotección.
En consecuencia, pienso: en el futuro previsible, estamos esperando cada vez más nuevas diferencias entre Europa occidental y América del Norte simplemente porque Europa Occidental quiere vivir bien y no solo alimentar a América del Norte. Y considero que este deseo de Europa occidental no es menos legítimo que el deseo norteamericano de sobrevivir a cualquier costo, incluido el costo de comer todo lo que puedan alcanzar. No sé en qué formas políticas se expresa este desacuerdo. Solo sé que la necesidad siempre encuentra una oportunidad para sí misma, incluida la posibilidad de conflictos políticos con excusas plausibles.