Military Review

Compró un arma, manténgala como la niña de los ojos.

158
La nueva Ley Federal de 21.07.2014, “Sobre las enmiendas a ciertos actos legislativos de la Federación de Rusia en relación con la mejora de la legislación sobre circulación armas"Enmendó la llamada legislación de armas y, en particular, reforzó las sanciones por posesión negligente de armas de fuego. Informes al respecto Rossiyskaya Gazeta.

Compró un arma, manténgala como la niña de los ojos.


CH 1 art. 224 CC (almacenamiento descuidado de armas) ahora se verá así:

"El almacenamiento descuidado de un arma de fuego, que creaba las condiciones para su uso por parte de otra persona, si esto causaba la muerte de una persona u otras consecuencias graves".
se castiga con una multa de hasta cien mil rublos o en la cantidad del salario u otro ingreso de la persona condenada por un período de hasta seis meses, o trabajo obligatorio de hasta trescientas sesenta horas, o trabajo correccional de hasta un año, o restricción de la libertad de hasta un año o arresto por hasta seis meses ".


La segunda parte del artículo por la misma negligencia, pero que resultó en la muerte de 2 y de más personas, establece un castigo más severo: trabajo obligatorio hasta las horas 480 o trabajo correccional hasta los años 2, o prisión hasta los años 2.

Además, el documento prohíbe llevar un arma en estado de ebriedad y en lugares de eventos públicos. Con el "trauma" ahora será imposible ir (con la excepción de los guardias de seguridad) a organizaciones educativas y divertirse en instituciones de entretenimiento (ocio) que trabajan de noche y venden alcohol.

La franja de edad de los propietarios de armas traumáticas se ha elevado de 18 a 21. La excepción son los jóvenes que han servido en el ejército y tienen un rango militar.

Los ciudadanos del podshofe, que tengan un arma de fuego con ellos, se enfrentarán a una multa administrativa "de dos mil a cinco mil rublos con o sin confiscación de armas y municiones, o la privación del derecho a adquirir, almacenar o transportar armas durante un período de uno a dos años. Con o sin confiscación de armas y municiones ".

Al mismo tiempo, la negativa a someterse a un examen médico conllevará "la privación del derecho a adquirir, almacenar o almacenar y transportar armas por un período de uno a dos años", con la posible confiscación de armas.

En el Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, el endurecimiento de la legislación se explica por el aumento de los delitos y los casos trágicos relacionados con el almacenamiento descuidado de barriles. Con el tiempo, una persona se cansa de llevar casi un kilogramo de hierro en su cinturón y comienza a dejarlo en la guantera, el baúl o la bolsa. Ladrones y úsalo. Del mismo modo, solo en Moscú desaparece anualmente las pistolas 100.

El representante del Ministerio del Interior recordó que estar en un lugar público (en la arena deportiva, en la sala de conciertos, en el mitin, etc.) con un arma está prohibido. Por lo tanto, antes de acudir a uno de los eventos públicos, se debe entregar el baúl para su custodia.

Pero es posible entregarlo hasta ahora solo a la policía. Según el periódico ruso, en Moscú y, muy probablemente, en otras ciudades, no hay organizaciones civiles que tengan un permiso especial para recibir y poseer armas. Sólo queda la estación de policía más cercana. ¿Es conveniente para el dueño? Probablemente no

En este sentido, la publicación aconseja: ir a un concierto, no armar.
Fotos utilizadas:
travmatik.com
158 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rigla
    Rigla 23 julio 2014 12: 40
    +16
    Es razonable, por supuesto, pero ¿cómo evitar los "excesos locales"?
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 12: 45
      +18
      Especialmente preocuparse por posibles excesos ... cómo expresarlo más suavemente ... por grupo étnico, tal vez.
      1. Matroskin 18
        Matroskin 18 23 julio 2014 12: 59
        0
        En mi opinión, si lo hubieran apretado aún más, ¡me habría alegrado!
        Situación de la vida: ¡las personas pacíficas, tranquilas y equilibradas no aspiran tan a menudo a tener armas, como inadecuadas de todo tipo! Y estas insuficiencias no lo adquieren para que se acumule polvo en el casillero .... lo arrastran a todos lados, mientras que "debajo de la mosca" no son raros, ¡agarran cada vez que saben que no van a sacar nada!
        Cansado !!!
        1. shornikov
          shornikov 23 julio 2014 13: 03
          +18
          ¿Qué hay aquí con un cañón largo de cañón liso de caza en todas partes y carga?
          1. pahom54
            pahom54 23 julio 2014 13: 20
            +2
            para Shornikov
            ¡No me hagas reír! Estamos hablando de armas traumáticas, pistolas ... Y el hecho de que lo usen en todas partes es completamente inadecuado, eso es seguro ...
            1. shornikov
              shornikov 23 julio 2014 13: 24
              +21
              Este es un malentendido, traumatismo, en general, es necesario prohibir, eliminar, destruir y olvidar como una pesadilla. No tiene sentido para él, pero el daño es muchas veces mayor que el de las armas normales.
              1. Antiguo cínico
                Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 57
                +8
                ¡Di la verdad! ¡Prohibir las lesiones, como pensar en un futuro brillante!
                Solo les queda a los Pitmen prohibir el combate ...
              2. Naum
                Naum 23 julio 2014 14: 14
                +11
                Chicos ¡Recuerdo cómo en los años 60 los rifles de caza estaban disponibles gratis en las tiendas! Algo cuesta entre 25 y 40 rublos y nadie se quejó de su "uso irracional". Después de los eventos de Novocherkassk, se canceló: tenían miedo de las personas armadas.
                Llevar un barril contigo a todas partes es una estupidez, pero vale la pena tener un cuchillo en el bolsillo. Los traumáticos deberían estar completamente prohibidos, pero con el arma que se almacena en casa cuesta un poco más libremente.
                1. Klim
                  Klim 23 julio 2014 19: 37
                  +3
                  Nahum, compré un solo barril en una tienda general, como recuerdo, costó 16 rublos, se le pidió al pasaporte que se asegurara de que hubiera todo durante 16 años. Y quién no disparó en ese momento, todos tenían armas y algunas cajas fuertes simplemente colgadas en o debajo de las paredes polvo de cama
                  1. samuil60
                    samuil60 23 julio 2014 21: 00
                    +3
                    Entonces nuestra gente era adecuada, muchos pasaron por la guerra y conocían el precio de las armas. Ahora es joven que uno de cada tres trabajadores invitados con traumatismo (y casi todo el Cáucaso) y nuestros muchachos, sin olfatear pólvora y viendo películas idiotas estadounidenses (las nuestras, por cierto, no se quedan atrás - al menos no enciendes la caja), por qué no - agarra el cañón ... Al mismo tiempo, una persona adulta adecuada podría tener, por ejemplo, "makarov" podría permitirse: cualquier crimen, incluso el más primitivo, está bien armado y de ninguna manera es traumático. Ejemplo: fui con mi familia al lago a nadar. No sé por qué tomé la carabina; probablemente el Señor me lo aconsejó. Después de media hora de estar en la playa, apareció un trío de jóvenes que se imaginaban los dueños de la vida (y por cierto, armados con cuchillos y heridas. Después de algunas acciones de su parte, me vi obligado a disparar tiros de advertencia: primero al aire, luego a las ruedas de su automóvil. Después de estas acciones, todos los reclamos). sobre mí y mi familia fueron cancelados y la trinidad en un neumático pinchado se escapó.
          2. serega.fedotov
            serega.fedotov 23 julio 2014 14: 04
            -3
            Cita: Shornikov
            ¿Qué hay aquí con un cañón largo de cañón liso de caza en todas partes y carga?

            ¡Conozco EXACTAMENTE que un duende lleva una "bomba" en el maletero!
            Aunque tengo permiso para vender armas, ¡pero al mismo tiempo estoy por endurecer las reglas de MANIPULACIÓN y ALMACENAMIENTO de armas!
            1. nicolay338
              nicolay338 23 julio 2014 14: 37
              +4
              bomba en el maletero: ya es como el transporte)))
              y con almacenamiento y manipulación ¿qué apretar?)))
              1. serega.fedotov
                serega.fedotov 23 julio 2014 16: 21
                +4
                Cita: nicolay338
                bomba en el maletero: ya es como el transporte)))
                y con almacenamiento y manipulación ¿qué apretar?)))

                ¿Por qué la bomba está CONSTANTEMENTE en el maletero? Si no te van a matar, "espera, voy a buscar el maletero", es decir, el maletero en el maletero no es DEFENSA PERSONAL, es un ATAQUE!
                Mi opinion
                1 tomé el maletero
                2 con armas a las escuelas, jardines de infancia, bares, grandes tiendas de prisa!
                3 con armas sobrias
                pero al mismo tiempo es necesario PERMITIR comprar un arma, con la introducción simultánea de "medidas draconianas" para los barriles ilegales, también la remoción (remoción) de armas debe ser considerada como preparación para el asesinato (si es posible comprar oficialmente por qué "izquierdista") quién emitió el certificado, el jefe del departamento de policía y quién emitió el permiso, el oficial de policía del distrito, ¡y luego el culpable mismo!
                1. nekish
                  nekish 23 julio 2014 17: 49
                  +1
                  dispara principalmente donde las armas están prohibidas: escuelas, hospitales, etc., porque Sé que nadie va a defenderse.
                2. nicolay338
                  nicolay338 24 julio 2014 09: 41
                  0
                  Cita: serega.fedotov


                  pero al mismo tiempo es necesario PERMITIR comprar un arma, con la introducción simultánea de "medidas draconianas" para los barriles ilegales, también la remoción (remoción) de armas debe ser considerada como preparación para el asesinato (si puedes comprar oficialmente por qué "izquierdista"

                  Y aquí está la confusión, que tiene poca relación con la adquisición))) Este es un artículo, y ya lo es)))
                  Cita: serega.fedotov
                  Y lo más importante, en el caso de "una jamba con un arma, el médico que emitió el certificado, el jefe del departamento de policía y emitió el permiso, el oficial de policía del distrito y luego el culpable mismo, ¡respondan!"

                  Parcialmente de acuerdo, pero !!! Conociendo a nuestro país y a los ejecutores de todas las órdenes del gobierno y del presidente allí, esto comenzará ... quinientos millones de veces serán reasegurados. La locura total comenzará, comenzando por un viaje al médico y terminando con el oficial de policía del distrito.))) Todos los ciudadanos respetables aullarán)))
                  PD: Creo que todo es normal con nosotros))) No es necesario endurecer las leyes relacionadas con la adquisición de armas, sino controlar, además, el control total sobre el trabajo de psiquiatras, narcólogos, policías de distrito, etc. ... en mi humilde opinión.
                3. nicolay338
                  nicolay338 24 julio 2014 09: 43
                  0
                  Lo
                  Cita: serega.fedotov

                  ¿Por qué la bomba está CONSTANTEMENTE en el maletero? Si no te van a matar, "espera, voy a buscar el maletero", es decir, el maletero en el maletero no es DEFENSA PERSONAL, es un ATAQUE!
                  Mi opinion
                  1 tomé el maletero
                  2 con armas a las escuelas, jardines de infancia, bares, grandes tiendas de prisa!
                  3 con armas sobrias

                  Concuerdo completamente)))
                4. Petrov K.
                  Petrov K. 24 julio 2014 10: 39
                  0
                  autor - paisley en ruso.
        2. Stalin8175
          Stalin8175 23 julio 2014 13: 34
          +13
          Es por eso que los pacíficos y esponjosos también comenzaron a armarse. ¿Entonces lo que hay que hacer? Solo todas estas restricciones serán observadas nuevamente por los coños, pero no hay gruñido ni congelación. De nuevo, los perdedores son pacíficos.
        3. chis2009diman
          chis2009diman 23 julio 2014 13: 49
          +15
          No estoy del todo de acuerdo con usted, tengo 2 baúles de caza y estoy liso y tallado, y, además, soy una persona absolutamente adecuada. Pero con respecto al traumatismo, lo prohibiría por completo. Dado que las personas son asesinadas o mutiladas, es más No utilizar inadecuada.
        4. homosum20
          homosum20 23 julio 2014 17: 13
          -7
          Tú mismo eres "inadecuado". Y una aldea decente también.
          1. serega.fedotov
            serega.fedotov 23 julio 2014 18: 10
            0
            Cita: homosum20
            Tú mismo eres "inadecuado". Y una aldea decente también.

            Si te olvidas, entonces en mi defensa puedo decir "duende", el apodo del que esta persona está MUY orgullosa.
          2. Urganov
            Urganov 23 julio 2014 18: 50
            +1
            Bueno, ¿por qué, amigo? Dé un ejemplo de mala educación de "hamla", por favor. Mientras tanto, menos tú de mí para la vejez.
          3. homosum20
            homosum20 23 julio 2014 23: 14
            0
            De hecho, escribí un comentario sobre la frase "matroskin-18". Pero por alguna razón se le cerró una docena de comentarios a continuación. "Chis2009diman" no se aplica a usted de ninguna manera.
            En cuanto al traumatismo, tengo 2 avispas (tal vez el traumatismo más mortal).
            Estoy completamente de acuerdo, esta es una media medida. Y, como cualquier media medida, no conduce a nada bueno. Porque puedes matar solo presionándolo contra la cabeza del atacante. Todo lo demás inflige una herida leve, y el delantero no causa miedo. Y el término para la aplicación da.
            Todo esto está diseñado para que el dueño del traumatismo no sea peligroso para las autoridades: sus representantes están armados con un arma de fuego real. Y se supone que debemos participar en el autoengaño, como en lo que respecta a la medicina, la educación, el transporte, las pensiones y todo lo demás.
            En cuanto a la lesión, le disparé desde 2 metros al delantero. Vendaje en el lugar + 1 día en el hospital. Golpea el cuello. Estimación: desde Makarov desde 2 metros hasta el cuello. Este es un cadáver. Y aquí hay un ligero susto.
            Tengo un cañón estriado - "Tiger-1" con óptica 8x. Desde 320 metros (por diversión) me metí en un ganso en un pantano.
      2. Cthulhu
        Cthulhu 23 julio 2014 13: 07
        +6
        No hay un aumento real de la responsabilidad penal. Yo diría, por el contrario, indulgencia. Si el art. 224 tenía 1 rasgo calificativo "Almacenamiento descuidado de armas de fuego, que creaba condiciones para su uso por otra persona, si esto conllevaba la muerte de una persona u otras consecuencias graves" con una velocidad máxima de hasta 2 años, ahora, según este rasgo calificativo, la velocidad máxima es de hasta 1 año, y 2 años solo en caso de fallecimiento de 2 o más personas.
      3. Sunjar
        Sunjar 23 julio 2014 13: 30
        +8
        Cita: Viejo cínico
        Especialmente preocuparse por posibles excesos ... cómo expresarlo más suavemente ... por grupo étnico, tal vez.


        ¿Quieres decir que los infelices caucásicos serán demasiado presionados para llevar un arma? Por cierto, siempre llevan cuchillos con ellos (generalmente plegables). ¿Tienen algo que ver con los deberes de los caucásicos? Si es así, es este grupo poco confiable el que debe ser revisado, porque piensan poco con sus cerebros. La mayoría de los instintos son impulsados ​​por ellos.

        Personalmente, estoy mayormente en contra de una ley de este tipo, porque los mafiosos y otra estafa todavía llevarán armas consigo mismos, y las estrellas-estrellas serán entregadas al ciudadano común (por almacenamiento inadecuado, uso de armas).

        Esto es por un lado. Por otro lado, todos saben qué tipo de personas amigables tenemos, cómo se golpea amablemente entre sí en los embotellamientos o después de un pequeño accidente, qué amistosos se tratan durante los borrachos, cuando la cantidad de alcohol ya excedía la capacidad de pensar.

        Al escribir el mensaje, pensé que era necesario hacer que la legislación sobre el transporte y almacenamiento de armas fuera aún más estricta. Los que tienen permiso deben ser castigados por violar las leyes, y los que no tienen la misma, pero cuatro veces más estrictos. Entonces los bandidos pensarán, pero ¿lo necesitan?

        Mientras tanto, nuestra legislación está, en principio, del lado de los criminales, ya que pueden golpearnos, robar, cortar, disparar, como quieran y de lo que quieran, pero no podemos responder, pero de lo contrario nos sentaremos durante mucho tiempo.
        1. chis2009diman
          chis2009diman 23 julio 2014 13: 55
          +13
          Luego, debe prohibir las lesiones y permitir el uso de civiles, armas de fuego, armas de cañón corto, es decir, pistolas.
          1. Antiguo cínico
            Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 05
            +8
            Verbo de la verdad!
        2. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 03
          +3
          ¿Quiere decir que los desafortunados caucásicos serán presionados demasiado para llevar armas?

          No. ¡Solo quise decir lo contrario!
          qué tipo de personas benévolas tenemos, cuán benevolentemente se golpea la cara en los atascos de tráfico, o después de un pequeño accidente, cómo todos son benevolentes entre sí durante los borrachos, cuando la cantidad de bebida ya excedía la capacidad de pensar.

          Repito. ¡Prohibamos reunir a más de tres en las cocinas y beber, si la anfitriona no puso previamente todos los platos en una caja fuerte de seiscientos kilogramos con cerradura de combinación y no dejó esta noche a la madre en Khabarovsk! Vamos!
          Entonces los bandidos son pensativos

          ¿Está usted seguro de eso? ¿Se lo van a pensar personas como Muzychko? ¿Y después de "pensar" qué decisión tomarán? ¿Conoces por casualidad?
          1. Sunjar
            Sunjar 23 julio 2014 15: 33
            -3
            Cita: Viejo cínico
            ¿Está usted seguro de eso? ¿Se lo van a pensar personas como Muzychko? ¿Y después de "pensar" qué decisión tomarán? ¿Conoces por casualidad?


            Si, sin permiso, se llevan con un arma y se ponen en ocho años, entonces sí, otros lo pensarán. Escribí sobre eso, si lees con la suficiente atención.

            Cita: Viejo cínico
            ¡Prohibamos reunir más de tres en las cocinas y beber, si la anfitriona no había limpiado todos los platos en una caja fuerte de seiscientos kilogramos con una cerradura de combinación y no había ido a ver a su madre en Khabarovsk esa noche! ¡Vamos!


            Ohhhh, te cuento sobre el amargo, tú me cuentas sobre el suave. No escribí sobre eso en absoluto. Te lo explicaré. La gente aquí en Rusia en realidad está bastante congelada, y en el caso de aflojarse con un arma, empezarán a parpadear entre sí de la única manera. Y para decir que dicen, nadie pisoteará esta ingenuidad armada 80 lvl. Cuando robamos, la gente corre hacia el maletero, no como los cuchillos. Los rusos, aún más, tienen un sentido reducido de autoconservación. Y cuando te relajes con armas las víctimas serán mucho más.
            1. Antiguo cínico
              Antiguo cínico 23 julio 2014 16: 51
              +5
              La gente aquí en Rusia está bastante congelada

              ¿Y te clasificas en este grupo?
              Hmm ... La autocrítica, por supuesto, es una gran cosa, pero, mi consejo para ti, necesitas mantener bocadillos de carne en casa.
              Si llevan armas sin permiso y son encarcelados durante ocho años, entonces sí, otros lo pensarán.

              ¡Algo que no he visto al menos el desarme de los valientes habitantes de 05 y 95 regiones con combate dorado "TT"!
              ¿Y aquellos que golpearon supuestamente por traumatismos en Tverskaya, "plantaron durante ocho años"?
              ¡Oh, sí, son la gente de Novgorod!
              ¿Cómo se les puede aplicar las duras leyes de Rusia, verdad?
              Uno de los inconvenientes es el mío. Por lectura excesiva de Akunin y Bykov.
        3. nekish
          nekish 23 julio 2014 17: 51
          0
          como atrae como
      4. serega.fedotov
        serega.fedotov 23 julio 2014 14: 00
        0
        Cita: Viejo cínico
        Especialmente preocuparse por posibles excesos ... cómo expresarlo más suavemente ... por grupo étnico, tal vez.

        Más bien, en el grupo monetario-financiero-nacional!
        ¡Es difícil creer en los excesos "correctos"!
        1. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 07
          +1
          Por el contrario, en el grupo monetario-financiero-nacional


          ¡Traducir!
          Grupo monetario: ¿ESTO ES CÓMO? Banquero, ¿se va a defender con un baúl?
          Por el grupo nacional, como usted dice, ¡eso es exactamente lo que tenía en mente!
          1. serega.fedotov
            serega.fedotov 23 julio 2014 15: 55
            0
            Cita: Viejo cínico
            Grupo monetario: ¿ESTO ES CÓMO? Banquero, ¿se va a defender con un baúl?

            Quiero decir que todos son iguales ante la ley, ¡pero algunos son incluso más suaves! Es decir, una exageración en el grupo de la fonética, esto es cuando los banqueros en casa disparan a los letreros a plena luz del día (Saratov tiene su propio análogo de un rublo, y cerca de él CONSTANTEMENTE encuentro los letreros de "Disparo", rico Diviértete) Y el jubilado Pyotr Nikolayevich lleva 3 meses corriendo porque transportaba una vieja pistola de dos cañones sin una bolsa normal (tenía una bolsa, ¡pero la compró en el '82 junto con una pistola!)
            1. Antiguo cínico
              Antiguo cínico 23 julio 2014 16: 45
              +3
              Ah, aquí estás hablando!
              ¡Entonces esta es una pregunta para Medvedevsky-Nurgalievsky-RE-TESTED!

              ¡A la policía, quiero decir!
      5. lav67
        lav67 23 julio 2014 14: 05
        +1
        definitivamente será ... y eso con cuchillos ... ciertos tipos van constantemente con cuchillos.
    2. Lyubimov
      Lyubimov 23 julio 2014 12: 52
      +6
      No te emborraches con armas a lugares abarrotados, algo como esto
      1. shornikov
        shornikov 23 julio 2014 12: 56
        +3
        Y no escupimos mucho, si no una multitud de personas, así que asegúrese de que alguien borracho con un baúl de caza se esconda.
        "Tradicion"
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 23 julio 2014 13: 01
          +1
          Cita: Shornikov
          Y no escupimos mucho, si no una multitud de personas, así que asegúrese de que alguien borracho con un baúl se acurruque.
          "Tradicion"

          esas "tradiciones" deben romperse. Después de todo, existe la responsabilidad por la conducción descuidada de un automóvil y por el descuido al almacenar armas en la cabeza. Las armas también son una fuente de mayor peligro, por lo que el propietario debe, por supuesto, ser responsable de la pérdida.
          1. shornikov
            shornikov 23 julio 2014 13: 05
            +2
            Así que antes, bajo el "maldito régimen", después de todo, se rompieron. Recto en la cresta. Fue recordado durante mucho tiempo.
        2. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 21
          +3
          O un minero con un TT dorado ...
      2. estrellahina01
        estrellahina01 23 julio 2014 13: 07
        +2
        Cita: Lyubimov
        No te emborraches con armas a lugares abarrotados, algo como esto

        debe estar impreso en el maletero hi
      3. volot-voin
        volot-voin 23 julio 2014 13: 09
        +10
        Cita: Lyubimov
        No te emborraches con armas a lugares abarrotados, algo como esto

        Si un arma personal, como garante de la seguridad de una persona, una familia, entonces un borracho es una amenaza directa para la seguridad. Y el castigo por "borracho con una pistola" debería ser lo suficientemente grave.
        Todos los policías son especialmente aficionados a nosotros haciendo alarde de armas intoxicadas (estas deben beberse con un arma, al menos expulsarlas de los órganos y ser castigadas diligentemente), y los representantes de las nacionalidades del sur y el alcohol a menudo no necesitan bravuconería (es por eso que matar a menudo se sale con la suya. El patrocinio de las autoridades).
        1. enot73
          enot73 23 julio 2014 14: 25
          +3
          Cita: volot-voin
          Si un arma personal, como garante de la seguridad de una persona, una familia, entonces un borracho es una amenaza directa para la seguridad. Y el castigo por "borracho con una pistola" debería ser lo suficientemente grave.
          Por supuesto, incluso los sobrios que portan armas (traumáticos) tienen un deseo irresistible de usarlo incluso en enfrentamientos cotidianos. Como no en vano lo compró. Y usarlo en todas partes y en todas partes: esto generalmente es algo sagrado, y llevar el automóvil es solo una necesidad. Sin embargo, si se aplica incorrectamente, el castigo sigue. Llevan y llevan cuchillos, martillos, neumáticos y bates de béisbol (de manera similar, si matas a una persona con un martillo, también lo pondrán), en mi humilde opinión, estas son cosas más peligrosas que el traumatismo, pero usar estos artículos no está específicamente regulado. y no se requieren licencias de adquisición. En mi opinión, nuestro sistema de tráfico de armas traumáticas no refleja en absoluto el verdadero estado de cosas, sino que, en mayor medida, es un canal de alimentación para los funcionarios del Ministerio del Interior que controlan la rotación de armas traumáticas.
      4. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 23 julio 2014 13: 32
        +5
        ¿Cómo ahora - en la caza y no beber ????
    3. Armagedón
      Armagedón 23 julio 2014 12: 59
      +3
      Hmm ... La ley es normal ... ¡¡¡El punto es cómo verificar el cumplimiento de TI !!!
      1. Antiguo cínico
        Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 09
        +2
        Cómo ... ¡Búsqueda personal masiva en cualquier lugar!
        "¿No tenías, hijo de puta, la intención de un ataque terrorista?" c) "El lugar de reunión no se puede cambiar"
    4. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 23 julio 2014 14: 47
      +1
      Si tienes un arma, no la tires a ningún lado.
    5. neri73-r
      neri73-r 23 julio 2014 17: 13
      +2
      Es razonable, por supuesto, pero ¿cómo evitar los "excesos locales"?

      En esta situación, ¡perdón por los simples cazadores campesinos! ¡Todos lo saben, cazaron, se levantaron por la noche, bebieron! Hola hola precinto, experto en caza, etc., todo, el escriba del norte, todas las violaciones - ¡borracho! Todos sabemos cómo va la apertura de la cacería, estoy de acuerdo en que no es necesario ir al infierno, ¡pero esto es APERTURA, una fiesta para los chicos! Entonces ahora en el bosque, ¿no? detener
      1. shornikov
        shornikov 23 julio 2014 17: 26
        0
        Mierda. Todavía hay lugares en la Madre Rusia donde puedes hacer partisanos. soldado
        Y hay, hay algunos ciudadanos irresponsables que no están desfigurados por la democracia y el liberalismo. bebidas
  2. Iero
    Iero 23 julio 2014 12: 43
    +19
    La responsabilidad por la posesión de armas, por supuesto, debe reforzarse, pero la posibilidad de adquirir armas, incl. y el combate, por el contrario, se simplifica. Cualquier ciudadano respetuoso de la ley debe tener derecho a la legítima defensa y posesión de armas automáticas.
    1. Andrey de tver
      Andrey de tver 23 julio 2014 12: 56
      +16
      Cita: iero
      pero la posibilidad de adquirir armas, incl. y el combate, por el contrario, se simplifica.
      1. maximus
        maximus 23 julio 2014 13: 29
        +2
        Cita: Andrés de Tver
        Cita: iero
        pero la posibilidad de adquirir armas, incl. y el combate, por el contrario, se simplifica.

        Y le dispara una pelota riendo
    2. Obliterador
      Obliterador 23 julio 2014 13: 06
      +11
      Ciertamente tenemos derecho a la legítima defensa, simplemente no se olvide de la posición casi no oficial de nuestros tribunales: si usó un arma de fuego, casi siempre es culpable. pero, por otro lado, es mejor condenar a los tres que a los cuatro. Sobre automático. armas: mientras nuestro país no tenga un sistema de milicias como el de Estados Unidos, encontrar armas militares en circulación civil no tiene mucho sentido. Permítales abrir más galerías de tiro, donde habrá muchas armas del ejército y donde los ciudadanos podrán sin problemas especiales por una pequeña tarifa, por ejemplo, liberar una o dos cajas de PKM.
      1. Gomunkul
        Gomunkul 23 julio 2014 13: 14
        +8
        Permítales abrir más galerías de tiro, donde habrá muchas armas del ejército y donde los ciudadanos podrán sin problemas especiales por una pequeña tarifa, por ejemplo, liberar una o dos cajas de PKM.
        Podríamos revivir los cursos "tirador Voroshilovsky".
        1. volot-voin
          volot-voin 23 julio 2014 13: 17
          +8
          Cita: Gomunkul
          Podríamos revivir los cursos "tirador Voroshilovsky".

          La gente debería tener derecho a la legítima defensa y poder usar armas. Les hubiera enseñado a los niños a disparar a un NVP en la escuela, puede ser útil en la vida, además, inesperadamente. Un ejemplo es el mismo Donetsk.
          1. Arsenio_71
            Arsenio_71 23 julio 2014 14: 34
            +6
            Estoy de acuerdo.
            Como dice la sabiduría:
            "Una pistola puede ser útil sólo una vez en la vida, pero para que sea útil, debes llevarla toda la vida".
            La ley en realidad prohíbe el uso de botas de goma, ¿qué tipo de capacidad de uso se puede decir con una legislación tan prohibitiva?
            Sin embargo, no espero ningún otro "regalo" de Yarovaya.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Livl14
        Livl14 23 julio 2014 13: 56
        +3
        Los campos de tiro con armas del ejército son una buena solución para aquellos que quieran disparar. Por cierto, existe una organización pública "El derecho a las armas" www.ongun.ru.
    3. vsoltan
      vsoltan 23 julio 2014 13: 08
      +6
      Cita: iero
      La responsabilidad por la posesión de armas, por supuesto, debe reforzarse, pero la posibilidad de adquirir armas, incl. y el combate, por el contrario, se simplifica. Cualquier ciudadano respetuoso de la ley debe tener derecho a la legítima defensa y posesión de armas automáticas.


      Estoy totalmente de acuerdo con usted ... es necesario ampliar las posibilidades de usar armas de autodefensa ... por ejemplo, irrumpió en su casa ... ... fue violado por su esposa, fue golpeado ... según la legislación vigente: dispara, mata o hiere. Si no cierra, se lavará durante mucho tiempo.
      1. Draz
        Draz 23 julio 2014 13: 40
        +1
        Leer a veces rg.ru

        http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html

        El Tribunal Supremo de Rusia permitió a los ciudadanos defender sus vidas en el ataque de bandidos, violadores y otros canallas. Si sientes que tu vida cuelga de un hilo, protégete. Nadie te juzgará.

        04.10.2012 hi
        1. shornikov
          shornikov 23 julio 2014 13: 45
          +1
          ¿Está escrito de alguna manera en las leyes? recurso
          No. Bueno, no y sin juicio. solicita
          1. Draz
            Draz 23 julio 2014 18: 13
            0
            Sí, deletreado, última modificación 27.09.2012 # 19

            En realidad lo que está escrito en el enlace.
        2. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 12
          +3
          Wah!
          Tan grande, pero cree en los cuentos de hadas.
          Hay una Ley, la llamada. práctica de "aplicación de la ley".
          ¡Las estadísticas sobre el "artículo ruso" le ayudarán!
          1. Draz
            Draz 23 julio 2014 18: 02
            0
            Saludos!

            La estadística es una cosa relativa.
            La resolución se publicó en 2012, para dos años de estadísticas será poco lo que dirá que los jueces no son robots y, en teoría, deberían conocer esta resolución y poder usarla.

            Hasta donde yo sé, el "artículo ruso" es el artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia, ¿puede explicarme cómo se relaciona con las estadísticas en virtud del artículo 37 del Código Penal de la Federación de Rusia?
            1. shornikov
              shornikov 23 julio 2014 19: 59
              +1
              Bueno, ¿dónde ha cambiado algo aquí, ya en 2012?
              http://rfuk.ru/comment_037.html
              El rumor se saltó este año sobre el hecho de que iban a traer algo a la Duma del Estado, con el fin de justificar la defensa si habían reprobado a alguien o lisiado en casa. Pero lo más probable es que fue traído y llevado a cabo.
              Porque todo está tranquilo.
              1. Draz
                Draz 23 julio 2014 21: 09
                0
                En general, es muy extraño que los datos en sí no se muestren en el propio código penal.

                Sin embargo, en la página web de la Corte Suprema de la Federación Rusa, esta resolución es (No. 19 para 2012 por año)
                http://www.supcourt.ru/second.php

                Y sobre el Consultor también tiene
                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164920

                Lo más probable es que el sitio esté servido por rábanos, ya les he escrito una queja. candidato

                En general, la resolución es un acto sub-legal, vinculante para todo el territorio de la Federación Rusa y, a pesar de que el sitio no se ha actualizado durante mucho tiempo (y no hay fechas), esto no excluye su ejecución. hi
      2. Vadim12
        Vadim12 23 julio 2014 17: 33
        0
        Estoy de acuerdo con usted, si cancela la responsabilidad del uso en su propiedad privada, definitivamente no habrá robos después de dos o tres tiroteos.
    4. Zeleznijdorojnik
      Zeleznijdorojnik 23 julio 2014 13: 35
      +1
      ¿Por qué necesitas armas automáticas? Qué absurdo. Dados de tallo largo: compre, si lo desea, aquí permitiría un barril corto, al menos no uno de combate, uno oficial ... ¿Por qué necesita una máquina automática? Si se trata de una guerra o un desastre natural a escala nacional, nadie apreciará su apariencia con un barril en la calle, sin ...
    5. Vik.Tor
      Vik.Tor 23 julio 2014 14: 06
      0
      Qué bendición que no vivamos en los estados riendo y los ciudadanos comunes son más tranquilos con nosotros y con las autoridades relevantes en lo que respecta a soldado
      1. Antiguo cínico
        Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 05
        +1
        ¡Dale a cada residente de la Federación Rusa un título de caballero y el derecho a llevar una espada! riendo
  3. yutas
    yutas 23 julio 2014 12: 43
    +10
    En una cacería, ¿ya no bebes por la noche junto al fuego?
    1. orisa87
      orisa87 23 julio 2014 12: 48
      +2
      Entonces antes, si por ley, cazar no es
    2. shornikov
      shornikov 23 julio 2014 12: 49
      +10
      Realmente un problema.
      Lo único que queda es llevar una caja fuerte. Busqué, el baúl en la caja fuerte, y en la "mesa" a los amigos por un vaso de té.
      Los ricos "henificantes" de este otoño estarán en manos de las autoridades pertinentes.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 23 julio 2014 13: 03
        +4
        Y esta es una idea. Es necesario instalar un arma segura en su Patrniot y obtener una licencia de la policía para la preservación de las armas. Mira esto. Gracias por la idea. guiño
      2. Antiguo cínico
        Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 15
        +3
        Los ricos de este otoño "henificación" estarán en las autoridades correspondientes

        ¿Y los empresarios?
        "Viaja seguro con la conexión automática a un árbol", y veo anuncios ...
        1. shornikov
          shornikov 23 julio 2014 13: 25
          +4
          Con un navegador. De lo contrario, entonces cómo buscar ese árbol.
          1. Antiguo cínico
            Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 53
            +1
            Con un navegador. De lo contrario, entonces cómo buscar ese árbol.


            ¡Y el navegador es exclusivo para GLONASS!
            1. shornikov
              shornikov 23 julio 2014 17: 18
              0
              Y será directo a lo largo de Hemingway, adiós armas. Y luego el viejo y el mar, lágrimas y problemas.
        2. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 23 julio 2014 13: 50
          +2
          Sí, recordé, con respecto a la caza y las armas en manos de los borrachos, desatascas la tienda y realizas el transporte, no hay ningún elemento de sobriedad en los requisitos para las condiciones de transporte.
      3. uav80
        uav80 23 julio 2014 16: 16
        0
        como si estos camaradas de los órganos internos no fueran fusilados en un silencio silencioso ...
    3. volot-voin
      volot-voin 23 julio 2014 13: 13
      -4
      Cita: Yutas
      En una cacería, ¿ya no bebes por la noche junto al fuego?

      Una persona con arma de fuego debe ser al menos adecuada y sobria para no hacerse daño a sí misma ni a los demás. Bueno, en la cacería, no creo que multitudes de policías caminen por los bosques, y te dejarán boquiabierto a cada paso.
      1. shornikov
        shornikov 23 julio 2014 13: 20
        +4
        Y no tienen que vagar por los bosques. Los cazadores suelen beber en la apertura de la caza de patos, se lleva a cabo en lugares accesibles y conocidos de antemano. Por tanto, no se requiere ningún trabajo especial para la "producción de heno".

        En lugar de prevenir la "enfermedad", como de costumbre, comenzamos a luchar contra las consecuencias.
        1. uav80
          uav80 23 julio 2014 16: 28
          0
          Aquí la ley es un poco difícil de encontrar con armas en la Asamblea Nacional, ¿qué es eso?
          Según tengo entendido, estar con un arma es cuando estás sentado en una mesa con una pequeña botella blanca, y el arma está directamente contigo o todos los barriles están parados / acostados cerca, como suele ser el caso para una sesión de fotos ... En teoría, si tu arma está descargada, desmontada y retirada un auto cerrado, entonces ya no estás con él ...
          Necesitamos hablar con los abogados sobre esto ...
          PD: bueno, o una verdadera caja fuerte móvil, ya tenemos algunos ciudadanos a los que les gusta cazar, manejan una pequeña caja fuerte en el maletero solo para venir al lugar a quitar sus armas, especialmente en autos colectivos calientes, los autos casi siempre están abiertos, bueno, o al menos arma un estuche con cerradura, yo mismo estoy manejando el corte, y puse la cerradura en el obturador para que el obturador bloquee la carga ...
          1. shornikov
            shornikov 23 julio 2014 17: 13
            +1
            El arma en el automóvil, incluso si está desmontada, y en el caso, de todos modos, estar con el arma. Pero el arma en la caja fuerte es el arma desmontada y descargada, en el caso, en la caja fuerte, encerrada en dos cerraduras, en el lugar de residencia del dueño del arma. Tal maldita sea, selyavy.
      2. Antiguo cínico
        Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 08
        +2
        Usted esta pensado en los suyos:
        Una persona con arma de fuego debe ser al menos adecuada

        informe de alguna manera a representantes de 05 y 95 regiones de Rusia. Y luego los pobres no lo saben.
        Uno de los inconvenientes es el mío. Por la claridad de los pensamientos.
      3. nekish
        nekish 23 julio 2014 18: 01
        0
        poner accidentalmente un signo menos
  4. Antiguo cínico
    Antiguo cínico 23 julio 2014 12: 43
    +3
    diviértete en establecimientos de entretenimiento (ocio) que trabajan de noche y venden alcohol

    Es decir, ¿en un club de pueblo es posible bailar? riendo
  5. Vend
    Vend 23 julio 2014 12: 44
    +2
    Aqui esta
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 12: 51
      +8
      ¡Exactamente!
      La próxima ley aumentará repetidamente la responsabilidad de almacenar cuchillos de cocina, porque según las estadísticas, son el arma homicida más común.
      Detrás de ellos hay hachas para cortar carne.
      1. shornikov
        shornikov 23 julio 2014 12: 54
        +3
        Esto, de hecho, ¿por qué solo cuchillos de cocina?
        Es necesario de antemano meter todo el inventario del hogar y los platos en las cajas fuertes, para "¡Y si!"
        1. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 06
          +5
          Y las mujeres se llevan sartenes, porque no matarán, ¡pero pueden volar sus cerebros! wassat
          1. shornikov
            shornikov 23 julio 2014 13: 12
            +2
            Y ollas.
            Recuerde, supongo, como en la película "White Dew" los hombres iban a cortejar.
            1. Antiguo cínico
              Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 16
              +1
              ¡¡¡ACERCA DE!!! Derecho !!!
              1. Vend
                Vend 23 julio 2014 13: 24
                -1
                Gracioso Mira las estadísticas de asesinatos en los Estados Unidos, hay armas en acceso masivo.
                1. shornikov
                  shornikov 23 julio 2014 13: 37
                  0
                  por cada 100 mil personas
                  España-0,8
                  Alemania 0,8
                  USA-4,2
                  Liberia 10,1
                  Myanmar 10,2
                  RF-10,2
                  Perú-10,3
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE
                  %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                  Estadísticas, maldita sea.
                  1. Antiguo cínico
                    Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 46
                    0
                    ¿Y qué quieres decir al citar estas estadísticas?
                    Estados Unidos - 4,2 ???
                    ¿Y si tienes en cuenta a Libia, Irán, Afganistán?

                    Los estadounidenses una vez tuvieron un dicho: "Hay tres tipos de mentiras en el mundo: grandes mentiras, pequeñas mentiras y estadísticas ..." No tiene sentido continuar.
                    ¿Espero que hayas entendido lo que quise decir?
                    1. shornikov
                      shornikov 23 julio 2014 13: 53
                      0
                      Así que no estoy hablando de ellos, los Estados Unidos, la política bestial, sino de la actitud de los ciudadanos hacia las armas en manos civiles.
                      Vuela por separado, las chuletas por separado.
                      1. Antiguo cínico
                        Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 11
                        +1
                        Pido disculpas, entendí mal tus pensamientos! hi
                        Vuela por separado, chuletas por separado

                        Entonces ya: un hogar, una escopeta separada por separado, cucharones?
                        Las estadísticas sobre Groenlandia son especialmente conmovedoras ... wassat
                        ¡Uno y medio lisiados viven allí! cada cinco años los marineros en el bar matarán a alguien, ¡y ella es una asesina igual con Rusia!
                      2. shornikov
                        shornikov 23 julio 2014 15: 48
                        +1
                        No importa, se entendieron lo más importante. hi

                        Esto lo he llevado al hecho de que, según algunos, civiles, dan a un ciudadano y un arma respetuosa de la ley, él irá inmediatamente a derribar a los mismos ciudadanos a la derecha y a la izquierda.
                        Por ejemplo, mira aquellos países donde las armas funcionan libremente, no solo una caza suave y estriada, sino también cortas y, oh Dios, automáticas. Allí, a juzgar por el zombie, que no es un día, por lo que el asesinato de un disparo.
                        Y el hecho de que, en Rusia, donde no se puede comprar sin problemas a la vez para cazar, al menos el doble de personas son golpeadas junto con los medios improvisados.
                        Puede ser necesario comenzar aumentando la responsabilidad, tanto para la vida de otra persona como para la propia.
                        Tomará la URSS. Troncos, aunque no rayados, y ninguno en casi todas las casas.
                      3. Antiguo cínico
                        Antiguo cínico 23 julio 2014 17: 09
                        0
                        hi
                        Correcto Entendido.
                        a juzgar por el zombie, que no es un día, así que mata con un disparo.

                        ¡Así que el corte picado ya no interesa a nadie!
                        Aquí tuve un caso hace tres años en la entrada. En el tercer piso vivía un alcohólico, en el segundo piso: los jóvenes alquilaban una cabaña.
                        Bueno, después de la medianoche, los jóvenes continuaron celebrando ... Con música a todo volumen.
                        El borracho tomó un hacha y apareció para arreglar las cosas, comenzó a tocar el timbre. Se abrieron y él los golpeó con un hacha. El chico tiene un reflejo natural, con un pie recto en el estómago, lejos de sí mismo. El borracho rueda por un vuelo, rompe todas las vértebras del cuello e incluso se topa con su propio hacha.
                        El niño fue acusado de homicidio involuntario. 4 años.
                        Acerca de este caso, no solo las Noticias de Moscú no dijeron una palabra, sino incluso en los distritos.
                      4. shornikov
                        shornikov 23 julio 2014 17: 32
                        0
                        Demasiado para la ley.

                        Recuerdo que cuando tenía 12-14 años, en los 80 "estancados", fui testigo de una escena así.
                        Un milagro decidió jugar con el barril. Le quitaron el baúl y lo pusieron ligeramente en el culo. Durante un mes cojeó, rezumaba. Y lo más interesante todo el "entusiasmo" por la vida ha pasado. Y no tenía pensamientos que declarar en alguna parte.
                2. Antiguo cínico
                  Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 38
                  0
                  Sí, de alguna manera estoy del lado de sus amados Estados Unidos, ¡créanme! ¡No los higos "metan el hocico en mi taza"! Espero que hayas leído los clásicos.
                  ¿O estás a favor de alguna ley con ambas manos? Incondicionalmente?
          2. Serg 44
            Serg 44 23 julio 2014 14: 12
            0
            Exactamente, y los rodillos para estirar la masa ... ¡duele mucho!
            1. Antiguo cínico
              Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 16
              +1
              Has experimentado? Acepta mis sinceras condolencias! riendo
      2. STALGRAD76
        STALGRAD76 23 julio 2014 13: 23
        +2
        No se necesitan insinuaciones amigos, si tiene un oficial de policía de distrito familiar pregunte dónde algunos logran "almacenar" armas, o mejor aún, visite el departamento de permisos del ROVD de su región, y escuche el verdadero "movimiento" de armas, esto es crimen y descuido y accidentes. ...............
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 23 julio 2014 15: 20
        +2
        Cita: Viejo cínico
        Detrás de ellos hay hachas para cortar carne.
        No te olvidarías del piolet ...
        1. Antiguo cínico
          Antiguo cínico 23 julio 2014 17: 13
          +1
          No te olvidarías del piolet ...


          No, esto es para la élite! Ahí es cuando termina el polonio, y se aplicarán. Pero elegido! En Courchevel, por ejemplo, para que haya tantos rumores, versiones y adivinación como sea posible ... guiño

          Como allí, el clásico: "Cuando duele un maíz, recuerdan el zapato viejo".
  6. Buen gato
    Buen gato 23 julio 2014 12: 48
    +5
    Por eso cho, Mikhalych ..., ahora en una boda no puedes disparar a un borracho ... duro en un pueblo sin un arma
  7. psiho117
    psiho117 23 julio 2014 12: 50
    +3
    Todavía veo a los valientes agentes de la ley frotándose las manos con alegría por el "público" de diferentes lugares ... Pediki está realizando un desfile gay - y aquí estás pasando con un arma de fuego ... Ay-yay-yay, ya es tu culpa.
    1. Matroskin 18
      Matroskin 18 23 julio 2014 13: 04
      +3
      Todavía veo a los valientes agentes de la ley frotándose las manos con alegría por el "público" de diferentes lugares ... Pediki está realizando un desfile gay - y aquí estás pasando con un arma de fuego ... Ay-yay-yay, ya es tu culpa.

      Pedikov gas hierba, se untaron con rimel de esto, y no son feos en la calle! am
  8. Lyubimov
    Lyubimov 23 julio 2014 12: 51
    +1
    ¡La ley correcta, porque detrás de un arma se necesitan un ojo y un ojo!
  9. Siberalt
    Siberalt 23 julio 2014 12: 56
    +1
    ¡Qué ley liberal! Por 100 mil una bofetada está permitida. Y si es más, harán que la gente trabaje con una escoba en el parque al aire libre, e incluso un par de meses. ¿Y qué hay de los aterrizajes? ¿Y? Algo, letok en el talón.
    1. shornikov
      shornikov 23 julio 2014 13: 00
      0
      Años después del desvergonzado enviarán, 100 mil al dueño del baúl por cuya negligencia, desde el baúl, el cual en el talón, logró abofetear.
      La liberalidad es un centavo.
  10. netwalker
    netwalker 23 julio 2014 13: 01
    +12
    Lo he dicho muchas veces y tendré que repetirlo: legalizar por fin las armas de fuego de cañón corto, y se acabó. Sí ... al principio habrá muchos cadáveres, sí ... tendrás que trabajar mucho, pero al final estas flechas veloces se acabarán, o volverán en sí o recibirán un disparo estúpido. Un par de personas se "sentarán", pero, en general, la sociedad podrá sanar. Y todos estos intentos de controlar solo nada en respuesta a la protesta pública.
    1. Vend
      Vend 23 julio 2014 13: 35
      -5
      Cita: netwalker
      Sí .. Al principio habrá muchos cadáveres.

      Y si entre estos cadáveres se encuentran sus familiares o familiares, ¿seguirá usted argumentando que la legalización era necesaria?
      1. enot73
        enot73 23 julio 2014 15: 04
        0
        Cita: Wend
        Sí .. Al principio habrá muchos cadáveres.
        Y si entre estos cadáveres se encuentran sus familiares o familiares, ¿seguirá usted argumentando que la legalización era necesaria?

        Puedes tener una escopeta de acción de bombeo en casa para defenderte. Muchos lo han hecho. Sólo aquí sobre "cadáveres" debido a este algo para escuchar nada.
      2. Antiguo cínico
        Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 20
        +3
        ¿Qué pasa si seis personas te asaltan por la noche? Sí, con el verdadero propósito de "tomar y follar" ??? ¿Los conocerás con la Sonata Moonlight de Beethoven? engañar Si en el piano ¿Y regalar a tu esposa e hija, además de joyas con una sonrisa? ¿Realizando una marcha bravura?
        Que Dios te conceda que esto no te suceda, de lo contrario, ¡te habrías criado de otra manera!

        Menos mío, por la visión limitada y la estrechez del pensamiento.
        1. Vend
          Vend 23 julio 2014 15: 59
          -2
          Cita: Cínico antiguo
          ¿Qué pasa si seis personas te asaltan por la noche? Sí, con el verdadero propósito de "tomar y follar" ??? ¿Los conocerás con la Sonata Moonlight de Beethoven? engañar Si en el piano ¿Y regalar a tu esposa e hija, además de joyas con una sonrisa? ¿Realizando una marcha bravura?
          Que Dios te conceda que esto no te suceda, de lo contrario, ¡te habrías criado de otra manera!

          Menos mío, por la visión limitada y la estrechez del pensamiento.

          Y tampoco te desearé eso. Pero el artículo sobre el exceso de defensa propia no ha sido cancelado. Si los que ingresan tendrán palos, e incluso tendrás un rifle de caza y algunos de ellos serán asesinados. Siéntate durante mucho tiempo. Me he ocupado de la seguridad de mi familia, será difícil entrar en ella. Vi muchas cosas en 90, así que aprendí a pensar en seguridad. Verás un horizonte estrecho en el espejo. riendo Pero cuando un adolescente en los Estados Unidos sacó un arma y me disparó por la espalda, no quiero. Quiero probar la seguridad del arma ir a los Estados Unidos. Al menos por un año. guiño Jóvenes frenéticos. Asusta a cualquier sombra, porque un sentido de su propia seguridad es muy necesario para llevar un arma. Armas en manos de no una garantía de seguridad, aún necesitan ser capaces de usarlas.
          1. Antiguo cínico
            Antiguo cínico 23 julio 2014 17: 21
            +3
            ¡¡¡Oh demonios!!!
            Sí, no es cuestión de qué tipo de puerta tienes, ¡¡¡ESTÁ EN LA LEY !!! Y en su CARTA, que no se atreverían a interpretar.
            ¿Por qué una persona que se defiende a sí misma de irrumpir en su casa debería pensar en los límites permisibles de algún tipo de defensa propia?
            "Disculpe, señor, ¿le importaría que yo, en su estimada cabeza, arruine este taburete de madera comprado en IKEA"?
            Y ambos a la vez: ZYRK en el Código Penal ...

            ¿Recuerda cómo, en la URSS, un tipo que caminaba con una chica por la noche "torpemente" agitó su cámara frente a cuatro matones? Rompió el cráneo del único. Él se sentó.

            "¡Y todavía están luchando por el título de una casa de alta cultura y vida cotidiana!" c) "Ivan Vasilievich cambia de profesión"

            Pero para gustar en los Estados Unidos ...

            ir a los Estados Unidos. Al menos por un año.


            ¿Por qué están todos aferrados a estos Estados Unidos? ¿Sueños incumplidos de la infancia? Vaya usted mismo ... "Aquí también nos alimentamos bien ..." (c)

            Ya he cuidado la seguridad de mi familia lo suficiente, será difícil entrar

            ¿Y si sigues entrando? ¿Llorar, probablemente, y empalarles un cofre contralto, en lugar de proteger a su esposa e hija? Bueno, exceder las medidas de autodefensa permisibles no es tu camino, ya lo entendí.
            Dime, ¿no fue tu puerta de entrada la que se filmó como la puerta del Chef en la "Mano de Diamante"?

            PD Perdón, olvidé preguntar ... ¿También aseguró la puerta de entrada, las escaleras y el elevador? ¿Tu familia no amenaza nada?
            Ya tengo miedo de preguntar sobre el patio, las calles adyacentes y sobre todo el pueblo en general ...
            1. Vend
              Vend 23 julio 2014 18: 36
              -4
              Querido viejo cínico. porque estas tan nervioso
              ¿Por qué una persona que se defiende a sí misma de irrumpir en su casa debería pensar en los límites permisibles de algún tipo de defensa propia?
              Porque la ley está en la Federación Rusa y está escrita en los tiempos de la URSS. Porque la juventud militante, en gran parte para mi gran pesar, ahora es cobarde y golpea en la espalda. Y él piensa que es genial.
              ¿Recuerda cómo, en la URSS, un tipo que caminaba con una chica por la noche "torpemente" agitó su cámara frente a cuatro matones? Rompió el cráneo del único. Él se sentó.

              ¿Por qué me recuerda esto? Para recordarlo, le indiqué el artículo del Código Penal sobre el exceso de medidas de autodefensa y no a mí.
              ¿Qué estáis todos con estos Estados Unidos enganchados? ¿Sueños no realizados para niños? Ve por ti mismo ..

              Porque en los EE. UU. Hay una asociación de tiro y armas allí en el dominio público. Y hay un gran porcentaje del uso de armas de fuego, la escuela mata, por ejemplo. ¿Quieres lo mismo? A juzgar por tu reacción nerviosa tienes un gran amor por los Estados Unidos. riendo Personalmente, me encanta vivir en Rusia, y viajé bastante bien por el mundo. Y ahora viajo a veces, pero me encanta viajar más en Rusia.
              ¿Y si sigues entrando? ¿Llorar, probablemente, y empalarles un cofre contralto, en lugar de proteger a su esposa e hija? Bueno, exceder las medidas de autodefensa permisibles no es tu camino, ya lo entendí.

              Divertido pequeño hombrecito. No tengo ni idea de quién soy, qué hago, cuál es mi experiencia, cuántas conclusiones de vuelo hago. Crecerías un poco, de lo contrario eres inadecuado para ti mismo. No te preocupes, yo mismo soy capaz de proteger a mi familia.
              Perdón, olvidé preguntar ... Y la puerta de la entrada, las escaleras y el ascensor ¿También estás seguro? ¿Nada amenaza a tus familiares allí?

              ¿Y qué estás viviendo en la naturaleza, no conociendo las medidas de seguridad modernas en edificios residenciales? Y no te pongas nervioso, más tranquilo, no tienes suficiente adecuación. Así es exactamente como confías en que el arma no vale la pena. Valió la pena que tu oponente discuta cómo la suciedad te inundó. Y hay suficiente sed inadecuada para que las armas sean suficientes en nuestro país.
              Ya tengo miedo de preguntar sobre el patio, las calles adyacentes y sobre todo el asentamiento en su conjunto.

              Sí, veo que tienes miedo. Solo una persona cobarde piensa que tomó una pistola o un cuchillo en sus manos y se volvió duro y fuerte. Estos son los cobardes ahora y en la Guardia Nacional de Ucrania, se está matando a civiles. Y a medida que se encontraron con militares profesionales, en mocos y "Grada" ven otras tonterías.
              El miedo crea ira, la ira crea odio, el odio es una promesa de sufrimiento, esta es una frase de una película, pero muy sabia.
              En primer lugar, necesitas educar a una persona y luego entregar los brazos. Esta no es mi frase, mi entrenador de combate mano a mano.
              Muy calmado, sin espuma y sin saliva.
              1. shornikov
                shornikov 23 julio 2014 20: 05
                0
                Cita: Wend
                ¿Qué estáis todos con estos Estados Unidos enganchados? ¿Sueños no realizados para niños? Ve por ti mismo ..
                Porque en los Estados Unidos hay una asociación de tiro y hay armas de dominio público. Y hay un porcentaje muy grande del uso de armas de fuego, asesinatos escolares, por ejemplo. Quieres lo mismo A juzgar por su reacción nerviosa, tiene un gran amor por los Estados Unidos. Personalmente, me gusta vivir en Rusia y viajé bastante por el mundo. Y ahora viajo a veces, pero me gusta más viajar por Rusia.


                por cada 100 mil personas
                España-0,8
                Alemania 0,8
                USA-4,2
                Liberia 10,1
                Myanmar 10,2
                RF-10,2
                Perú-10,3
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE

                %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                Estadísticas, maldita sea.
                No tenemos una Asociación de fusileros.
                1. Vend
                  Vend 24 julio 2014 13: 32
                  -1
                  Las estadísticas son buenas, pero reducirás el territorio de Rusia al tamaño de los Estados Unidos, teniendo en cuenta la población, la cifra será diferente en Rusia. Es como con salarios promedio, los trabajadores e ingenieros e ingenieros y jefes y en la empresa en su conjunto son arrojados al dinero duramente ganado de una sola vez. En Rusia, el asesinato en la escuela o la ejecución de transeúntes en la calle es una emergencia, en los Estados Unidos, según sus propios medios, es bastante común. Dime mal
                  El uso irrazonable de gas y armas traumáticas en Rusia en todas partes en grandes cantidades. ¿Qué tiene de bueno? Esto ya está ahí, para agravar la situación agregando un disparo más. Cual es el punto Es necesario cultivar en una persona una cultura de actitud hacia las armas. Y no lo tenemos.
              2. psiho117
                psiho117 23 julio 2014 23: 18
                +2
                Cita: Wend
                Jóvenes militantes, la mayoría de los cuales, para mi gran pesar, ahora son cobardes y golpeados en la espalda. Y él piensa que es genial.

                En el 80% de los incidentes, un gopot realiza campañas rituales antes de un ataque:

                - ¿Tienes semillas (para fumar)?
                - chico, ¿con qué estás?
                - ¿A dónde vamos, tan hermosa y completamente sola?
                - Vasyan, mirando al tonto, qué chaqueta, quería esto por mucho tiempo ...

                y otros preámbulos, preludios y otros actos preliminares. Y si la víctima tiene armas, la situación se puede detener sin llegar a la final.

                Cita: Wend
                Porque en los Estados Unidos hay una asociación de tiro y hay armas de dominio público. Y hay un porcentaje muy grande del uso de armas de fuego, asesinatos escolares, por ejemplo

                ¿O tal vez se refiere a nuestras estadísticas sobre apuñalamientos por borrachera, asesinatos con artículos improvisados, conductores borrachos chocando contra la multitud en una parada de autobús?
                El ganado siempre encontrará su tierra, y tendrá un arma de fuego o una sartén de hierro fundido, y algún día dañará a la sociedad. Pero tenemos suficiente ganado, oh, suficiente, pero por alguna razón los ciudadanos no pueden defenderse de él.

                Cita: Wend
                El miedo engendra ira, la ira engendra odio

                ... y el odio lleva al lado oscuro de la Fuerza ...
                Gracias, por la sabia maestra Yoda)) Entiendo - las armas son mal am
                1. Vend
                  Vend 24 julio 2014 13: 48
                  0
                  Si una víctima tiene un arma, la situación puede detenerse sin llegar a la final.

                  Y en presencia de las mismas armas gopoty, ni siquiera tendrás tiempo para conseguir las tuyas. Pues si sobrevives, no traigas el cielo por supuesto. ¿Crees que solo puedes comprar armas, y otros no? Esta es una espada de doble filo.
                  Y por Dios, ya tenemos suficiente, por alguna razón, a los ciudadanos no se les permite defenderse contra eso.

                  Esto es cierto, por lo que la situación con 90-x no ha cambiado. No importa si tiene razón o no en una pelea, ganó, váyase antes de que llegue la policía. De lo contrario te harán culpable. Y usted puede protegerse fácilmente de gopoty. Para esto y el arma no es necesario. En 90-x, usé un montón de llaves, si lo sostienes en tu puño y pones una llave entre tus dedos, obtienes un buen cuchillo trasero. Algunos usaban llaveros como los cerdos. Una simple bolsa sobre el hombro, si suelta una carabina de la correa, puede convertirse en una especie de cepillo. Y si quita las dos carabinas, a continuación, en un látigo fresco e incluso una soga. Un gran libro puesto en una mochila, puede detener el cuchillo y la bala de lo traumático. Sí, se pueden hacer muchas cosas con objetos simples y volverse peligrosos para cualquier monstruo.
                  Gracias por recordarme la frase de la película, pero su sabiduría no se reduce. O no está de acuerdo?
                  La dificultad no está en la prohibición o resolución, sino en la ley, presente y futuro. No funcionan como deberían.
              3. Antiguo cínico
                Antiguo cínico 24 julio 2014 15: 07
                0
                A juzgar por tu reacción nerviosa, tienes un gran amor por los EE. UU.

                Oh, ... orina en tus ojos, dices "rocío de Dios" ...

                No tengo idea de quién soy, qué hago, qué experiencia tengo, cuántas conclusiones de vuelo hago. Crecerías un poco, de lo contrario eres inadecuado para ti

                Y no quiero tener ni idea de por qué necesito esto. Y sobre la experiencia, cada uno tiene el suyo. A juzgar por tu publicación, los abuelos de noventa años pueden escribir tonterías. Al menos mira las reseñas de otros miembros del foro en sus publicaciones antes de doblar los dedos.
                PD Y aprende de manera competente a expresar pensamientos. Y luego 90 años, y la jerga de Biryulev-Zapadnoy.

                PPS a mi pregunta ¿Por qué una persona que se defiende a sí misma de irrumpir en su casa debería pensar en los límites permisibles de algún tipo de defensa propia?
                Respondiste al estilo de Sveta Kuritsyna: Porque la ley está en la Federación Rusa y está escrita en los tiempos de la URSS. Porque la juventud militante, en gran parte para mi gran pesar, ahora es cobarde y golpea en la espalda. Y él piensa que es genial.
                Gran respuesta !!! ¡Bravo!
                ¿No eres, por casualidad, el comisario de los movimientos "Joven Guardia", "Nashi", "Piggy contra" ??? La presentación es muy similar.
  11. kit-kat
    kit-kat 23 julio 2014 13: 03
    +3
    Bueno esta bien. Ya teníamos los ciudadanos más indefensos respetuosos de la ley. Ahora se está introduciendo otra restricción estúpida para esas personas: la prohibición de visitar lugares públicos ni siquiera con armas, sino con su imitación, que ni siquiera puede detener a un imbécil borracho. ¿Alguna vez tendremos personas pensantes en nuestros pensamientos?
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 13: 10
      +4
      ¡Mi amigo! Bueno, tú mismo leíste lo que te congeló ??? "Piensa en la Duma" ... ¿Y se lo propones a las personas que han aprobado la ley de protección del idioma ruso? ¿Cómo ejecutarán esta tautología sin violar esta ley?
      guiño
    2. Matroskin 18
      Matroskin 18 23 julio 2014 13: 11
      0
      Bueno esta bien. Ya teníamos los ciudadanos más indefensos respetuosos de la ley. Ahora se está introduciendo otra restricción estúpida para esas personas: la prohibición de visitar lugares públicos ni siquiera con armas, sino con su imitación, que ni siquiera puede detener a un imbécil borracho. ¿Alguna vez tendremos personas pensantes en nuestros pensamientos?

      Querido Alexander!
      Para la autodefensa, puede usar descargadores (disponibles comercialmente y sin contacto) y gas. ¡Son personas más baratas y no tan feas (matan)!
      ¿Y qué hay de "no puedo parar"? Prueba "Wasp", ¡no es tan inofensivo!
      1. Zeleznijdorojnik
        Zeleznijdorojnik 23 julio 2014 13: 46
        0
        Estos tasers burgueses de 50 kilovoltios no están a la venta con nosotros, desafortunadamente, la artesanía doméstica sobre este tema no detiene a los borrachos. Comprobado.
  12. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 23 julio 2014 13: 06
    +1
    Cita: kit-kat
    pero con su imitación, que ni siquiera puede detener al borracho imbécil

    Vi las consecuencias de dispararle a un borracho en un borracho: le trajo el ojo derecho con una coleta. Héroes, maldita sea.
    1. kit-kat
      kit-kat 23 julio 2014 13: 10
      +3
      Cita: wasjasibirjac
      Vi las consecuencias de dispararle a un borracho en un borracho: le trajo el ojo derecho con una coleta. Héroes, maldita sea.

      La ley dice que disparar en la cabeza está prohibido. ¿Pero quién observa esas leyes en Rusia?
      1. Matroskin 18
        Matroskin 18 23 julio 2014 13: 13
        +2
        La ley dice que disparar en la cabeza está prohibido. ¿Pero quién observa esas leyes en Rusia?

        Aquí para esto y apretar!
        1. alex-cn
          alex-cn 23 julio 2014 15: 46
          +2
          Si te golpean en este momento en la cara, ¿habrá tiempo para descubrir dónde disparó?
  13. Svetovod
    Svetovod 23 julio 2014 13: 16
    0
    En mi opinión, se debe pedir a los ciudadanos que mantengan las armas pequeñas ensambladas sin funcionar (si es posible). Por ejemplo, las carabinas basadas en AK se almacenan y el PROPIETARIO no puede usarlas si retira la larva de batalla del rayo. Ella se convierte en una CLAVE. Estoy luchando, pero el cartucho no se envía, el disparo no se dispara.
    En el caso de un ataque, esto puede funcionar contra el propietario, o tal vez en su mano. No es necesario disparar a un ladrón, solo simule la carga y apunte su arma.
    Es más difícil con pistolas si no se proporciona una cerradura que se abre con una llave. Algunos modelos tienen un pasador plegable, otros no. El PM solo puede tener un resorte de retorno como una "llave" almacenada por separado, y eso no excluye un disparo.
    Obligar a almacenar con un candado en un gatillo.
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 23 julio 2014 13: 26
      +2
      Uh, no necesitas esto, en este momento los legisladores lo piensan o te desharás del dinero o harás un montón de papeles, debes seguir las reglas actuales y eso es todo ...
    2. Vladimirets
      Vladimirets 23 julio 2014 13: 31
      +4
      Cita: Svetovod
      El PM como "llave" almacenada por separado solo puede tener un resorte de retorno, y eso no excluye un disparo.

      Sí, simplemente puede obligar al propietario a soldar el perno al barril.
      1. shornikov
        shornikov 23 julio 2014 13: 41
        +5
        Y llenar el barril con plomo.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 23 julio 2014 13: 49
          +1
          Cita: Shornikov
          Y llenar el barril con plomo.

          Y luego entregue a la policía, entonces todo estará bien.
  14. tungi
    tungi 23 julio 2014 13: 19
    +6
    De todos modos, creo que sería mejor ...
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 20
      0
      Si ...
      No es la peor señal de información. Lleva a pensamientos "Sealek": "¿Qué? ¿Y si"?
    2. Ignacio
      Ignacio 23 julio 2014 14: 39
      0
      Es en su espíritu, pequeño, impersonal, pero agrega autoestima; en nuestra opinión, Nikita Sergeevich habló bien
  15. Gagarin
    Gagarin 23 julio 2014 13: 31
    +2
    ¡Elegante!
    Cita: Tungi
    De todos modos, creo que sería mejor ...
  16. smershespía
    smershespía 23 julio 2014 13: 45
    -6
    Mi opinion
    ¡En mi opinión, cualquier arma debería estar en manos de las agencias de aplicación de la ley, y no en manos de civiles! Permitiría armas para cazar bajo la condición de que el propietario participe en el club de caza, el propietario del arma debe participar en la caza 2 VECES AL AÑO MÍNIMO! ¡Todos saben que la caza es un pasatiempo para los ricos! Permitiría armas traumáticas a partir de los 30 años, sujeto a todos los factores permisivos: ¡el propietario debe informar al departamento de policía una vez cada 1 meses y pagar impuestos! ¡Se debe permitir la neumática en clubes de tiro especiales sin derecho a usarla en condiciones urbanas!
    1. shornikov
      shornikov 23 julio 2014 13: 51
      +1
      Buen vistazo al problema.
      Justo para ..., por ejemplo, Luxemburgo o el Vaticano.
      1. alex-cn
        alex-cn 23 julio 2014 14: 44
        +1
        Gracias a Dios, en Rusia, la caza del rock está disponible para todos. Y, por cierto, en toda Europa las armas de caza son tanto de club como personales, incluidas las rifladas. Y también en Luxemburgo. Lo almacenan, también principalmente en cajas fuertes, pero en cualquier momento puedes tomarlo e ir al campo de tiro ...
        Y en cuanto a la caza - (son casi solo colectivos allí), si el club viajaba 2 veces por temporada, entonces merecían mucho trabajo en los campos en el verano. Una fiesta amigable después de la caza (en la base) con un consumo moderado es una parte casi indispensable del ritual de caza.
        1. volot-voin
          volot-voin 23 julio 2014 15: 02
          +2
          Cita: alex-cn
          Una fiesta amigable después de la caza (en la base) con un consumo moderado es una parte casi indispensable del ritual de caza.

          Pero las armas en ese momento es mejor posponer. Bebí, no toques el arma, de lo contrario puedes dañarte a ti mismo y a los demás. Lo principal es que no habría recados con armas entre sí, algunos incluso derriban la torre del alcohol ...
          1. alex-cn
            alex-cn 23 julio 2014 15: 26
            -1
            Escribí claramente que con un consumo moderado, un público borracho será expulsado del club de la noche a la mañana.
            1. volot-voin
              volot-voin 23 julio 2014 15: 34
              +2
              Cita: alex-cn
              Escribí claramente que con un consumo moderado, un público borracho será expulsado del club de la noche a la mañana.

              Ah, bueno ... conocí a un cazador, con estrellas en uniforme, por cierto. Aquí hay un aficionado que busca cuatro huesos para caminar, hacer que todos tengan una conversación tediosa, prometerle todo, y se pone furioso cuando no lo escuchan ni se oponen ... y un hombre sobrio es un amor. Realmente no quiero que vaya a algún lado.
    2. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 14: 23
      +2
      ¡Si tan solo escribieras el deber de la policía de proteger a los "civiles", y la policía de tráfico para organizar el tráfico - si escribes tus palabras en bronce - y te mete en tu apartamento!
      Por cierto, dime, ¿por qué la neumática es más peligrosa que las lesiones?
      1. alex-cn
        alex-cn 23 julio 2014 15: 04
        -1
        E incluso si solo lo compra, no necesita registrarse, y puede tirarlo, si eso ..., golpear sus ojos y dientes, arrancar sus orejas, etc., perdone a los traumatólogos. Además, en la mayoría de los casos, el enfoque es bastante frívolo: un juguete ...
    3. lelikas
      lelikas 24 julio 2014 00: 44
      0
      Cita: smershspy
      Mi opinion
      ¡En mi opinión, cualquier arma debería estar en manos de las agencias de aplicación de la ley, y no en manos de civiles! Permitiría armas para cazar bajo la condición de que el propietario participe en el club de caza, el propietario del arma debe participar en la caza 2 VECES AL AÑO MÍNIMO! ¡Todos saben que la caza es un pasatiempo para los ricos! Permitiría armas traumáticas a partir de los 30 años, sujeto a todos los factores permisivos: ¡el propietario debe informar al departamento de policía una vez cada 1 meses y pagar impuestos! ¡Se debe permitir la neumática en clubes de tiro especiales sin derecho a usarla en condiciones urbanas!

      Un sekas solo después de las 18, los sábados, solo en la oscuridad debajo de una manta, exclusivamente en una posición misionera ........ ¡Y también lo olvidé, una vez al mes con un venereólogo para registrarse!
      1. smershespía
        smershespía 18 Agosto 2014 12: 37
        0
        ¡Sois gente graciosa! Compara armas con .....! ¡Es inmediatamente obvio que no es un militar!
  17. KUOLEMA
    KUOLEMA 23 julio 2014 13: 49
    0
    Cita: Stalin8175
    Es por eso que los pacíficos y esponjosos también comenzaron a armarse. ¿Entonces lo que hay que hacer? Solo todas estas restricciones serán observadas nuevamente por los coños, pero no hay gruñido ni congelación. De nuevo, los perdedores son pacíficos.

    Un murmullo con toda una vida estriada y fue solo resolvió heridas y ahora lo lamento
  18. Major_Vortex
    Major_Vortex 23 julio 2014 13: 55
    +1
    Pronto, el bukhom o torchok no tendrán a dónde ir: ni dirigir, ni disparar en lugares públicos.

    Creo que esta es la dirección correcta: en lugar de beber y andar por ahí, trasplantar a toda la población adulta al volante de automóviles personales y otorgar el derecho a una legítima defensa personal con la ayuda de armas de fuego y acero frío.

    Y las autoridades deberían dar ejemplo. El amante de la bebida exuberante en las fiestas, que ha nadado en grasa, nunca podrá reeducar a la población con ninguna "ley seca". Solo con su brillante ejemplo.
  19. Thompson
    Thompson 23 julio 2014 14: 03
    -1
    Cita: Rigla
    Es razonable, por supuesto, pero ¿cómo evitar los "excesos locales"?

    ¡Esta es exactamente la razón de los excesos! Así está escrito: ¡interpreta como quieras!
  20. padre Nikon
    padre Nikon 23 julio 2014 14: 04
    +4
    El proyecto de estas incorporaciones lleva tiempo recorriendo Internet. Innovaciones inequívocamente necesarias e importantes. Para aquellos que están preocupados por los "mineros inadecuados" les diré que suelen tener un tío, un hermano mayor, etc. traumático, pero ahora la Ley habla claramente de las consecuencias del almacenamiento descuidado, incl. transferir armas a alguien. Con respecto a los "excesos en el terreno", diré que los empleados de FRRR, por regla general, van a una reunión con los propietarios de armas, lo principal es no volverse insolentes. En general, un hombre es originalmente un guerrero y el deseo de tener un arma personal es correcto, lo principal es que este deseo va acompañado de una plena conciencia de la responsabilidad de las posibles consecuencias.
  21. volkoff
    volkoff 23 julio 2014 14: 05
    +1
    Hemos aplicado la ley solo, personas culpables o discapacitadas, las estructuras deben proteger y no quieren que sea una desventaja para ellos.
  22. kelevra
    kelevra 23 julio 2014 14: 07
    0
    Como de costumbre, la ley se endureció, ¡pero no encontraron un lugar para entregar el barril!
  23. Thompson
    Thompson 23 julio 2014 14: 21
    +6
    Cita: Svetovod
    En mi opinión, se debe pedir a los ciudadanos que mantengan las armas pequeñas ensambladas sin funcionar (si es posible). Por ejemplo, las carabinas basadas en AK se almacenan y el PROPIETARIO no puede usarlas si retira la larva de batalla del rayo. Ella se convierte en una CLAVE. Estoy luchando, pero el cartucho no se envía, el disparo no se dispara.
    En el caso de un ataque, esto puede funcionar contra el propietario, o tal vez en su mano. No es necesario disparar a un ladrón, solo simule la carga y apunte su arma.
    Es más difícil con pistolas si no se proporciona una cerradura que se abre con una llave. Algunos modelos tienen un pasador plegable, otros no. El PM solo puede tener un resorte de retorno como una "llave" almacenada por separado, y eso no excluye un disparo.
    Obligar a almacenar con un candado en un gatillo.

    ¿Eres un pervertido? ¿Tienes un arma? ¿Lo intentaste tú mismo?
    Todo esto es una tontería. ¡Estoy de acuerdo en endurecerme en caso de MAL USO! Y todo
    ¡el resto es del maligno! ¡Qué tipo de arma de autodefensa, que tienes derecho a conservar en casa SOLO SEGURO, a menudo desmontada y sin cartuchos! ¡MARASMO! Dónde encontrar ladrones tan concienzudos que esperarán, después de su solicitud, que ponga todo esto en condiciones de funcionamiento y les dé un rechazo. Kuram se ríe.
    En lugar de tratar con cada caso, ¡nuevamente todo bajo un peine y TODO PROHIBIDO!
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 35
      +1
      Estimado, ¿qué significa "INCORRECTO"?
      Aquí, a la salida de su automóvil, frente a su entrada, una multitud lo ataca, una ducha, alrededor de una docena. Y todo con accesorios, bates de béisbol.
      Y para estas almas de 14 a 18 ...
      Y todo el mundo está golpeando con retraso con toda esta "munición" en tu coche, al mismo tiempo tirando de ti "por la nuca" y soltando en tu domicilio todo tipo de lascivia, hasta amenazas de tener relaciones sexuales contigo en forma pervertida, hasta asesinato.
      ¡Usted, como cualquier normal, respetuoso de la ley!, Primero grita ciudadano, luego jadea, luego trata de llamarlos para que se calmen con una voz que ha caído de un golpe a la oscuridad, y solo entonces, viendo que todos tus intentos fueron en vano, saca tu arma LEGAL y ... disparar a uno de ellos con su amada nalga derecha. FINITA !!!

      Y, dime amablemente, nuestra corte rusa nativa reconoce tu uso de armas como legítimo.
      Si nunca! ONIGE и EFECTOS LONGITUDINALES
      Situaciones


      wassat wassat wassat
      PD: Ya no menciono la perla de las leyes rusas sobre el "ataque organizado de mujeres con signos evidentes de embarazo" ...
  24. kit-kat
    kit-kat 23 julio 2014 14: 23
    0
    Cita: Matroskin 18
    Bueno esta bien. Ya teníamos los ciudadanos más indefensos respetuosos de la ley. Ahora se está introduciendo otra restricción estúpida para esas personas: la prohibición de visitar lugares públicos ni siquiera con armas, sino con su imitación, que ni siquiera puede detener a un imbécil borracho. ¿Alguna vez tendremos personas pensantes en nuestros pensamientos?

    Querido Alexander!
    Para la autodefensa, puede usar descargadores (disponibles comercialmente y sin contacto) y gas. ¡Son personas más baratas y no tan feas (matan)!
    ¿Y qué hay de "no puedo parar"? Prueba "Wasp", ¡no es tan inofensivo!

    Bueno, queda por desear que nunca tengas que lamentar tus puntos de vista. Porque discutir con gente como tú no tiene sentido.
  25. lobo del aire
    lobo del aire 23 julio 2014 14: 25
    -1
    Solo "algunos" no se aplica, cada AKM o ametralladora está enterrada en el patio, y PM está detrás del cinturón.
  26. Ignacio
    Ignacio 23 julio 2014 14: 27
    -6
    El camarada Kochergin comentó una vez acertadamente: dos categorías de ciudadanos necesitan armas de fuego, a saber, militares y cobardes.
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 41
      +1
      Perdona mi ignorancia: ¿quién es el camarada Kochergin?

      Uno de los inconvenientes es el mío. Por apelar a la opinión de un vecino de la escalera.
  27. Negro
    Negro 23 julio 2014 14: 29
    +1
    A la caza desde hace 5 años. Hay en la caja fuerte tanto liso como estriado.
    Yo apoyo la ley. Los años 90 influyeron mucho en las personas. Una caza rara sin alcohol, a menudo desde el principio, seguida de jigging.
    Otra cosa es que la gente "difícil" empezó a poder salir a cazar .... ¿y quién se atrevería a dejarlos respirar en un tubo ??? Entonces hay una ley, veremos la implementación.
    1. lobo del aire
      lobo del aire 23 julio 2014 14: 36
      0
      En la caza, alcohol, esto no es cazar, sino beber, camino 25 km por el camino, mi perro no siempre lo soporta, es imposible con el alcohol. Sería más fácil comprar un arma de 2,5 kg, pero el dinero es una pena. Así es Mr-27 20 cal. Llevo 3,4 kg. Bueno, estas son emociones riendo
  28. lobo del aire
    lobo del aire 23 julio 2014 14: 29
    +2
    Cita: lobo de aire
    Sólo "algunos" no importa, allí cada akm o una ametralladora está enterrada en el patio, y PM está detrás del cinturón.

    Pero los civiles no pueden protegerse, incluso si usas tus armas legítimas contra un bandido, puedes sentarte detrás de exceder el límite de la defensa propia o infligir daños graves (si disparas en la pierna), así que mátanos, ¡córtanos, caballeros bandidos, puedes!
  29. desconocido
    desconocido 23 julio 2014 14: 39
    +2
    ¡Necesitas inculcar una cultura de manejo de armas! Por ejemplo, varios clubes de tiro, galerías de tiro con un instructor, etc., ¡pero toda nuestra "cultura" se reduce a ver películas de acción donde los pimientos frescos con armas matan a todos!
    1. Antiguo cínico
      Antiguo cínico 23 julio 2014 15: 47
      +3
      ¡Necesito inculcar una cultura de manejo de armas!

      Estoy de acuerdo!
      ¡Pero primero necesitas revivir la cultura, como tal!
      En primer lugar, elimine primero a Pash Vol, los camaradas de Slush Borodin de las pantallas.
      En la segunda - series tontas TNT y STS.
      Y luego podemos hablar sobre la cultura de las armas.
  30. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 julio 2014 15: 24
    +1
    Y para los bandidos que han llevado a todo esto, ¿habrá sanciones adicionales? sentir
  31. Skvor
    Skvor 23 julio 2014 15: 25
    +2
    Como cazador, tengo que decir que esta ley me empeorará. Aunque solo consigo armas en temporada. Y traumatismo ... oh, yo mismo presencié cómo bebían los camaradas bandiuki e intenté con su ayuda a un campesino que pasaba a conducir. Como resultado, soltaron todo el clip y él se los quitó y lo rompió con la misma arma. Parece que la preparación fue correcta.
  32. xolod_22
    xolod_22 23 julio 2014 15: 31
    +4
    La prohibición de portar armas en estado de ebriedad fue desde el principio, simplemente endurecieron el castigo, e hicieron lo correcto. Respecto a las prohibiciones de traumatismos y armas en general para la población, es una completa tontería. Tengo un "Makarych" desde hace 8 años, detuvo un ladrón de autos Y un par de veces me ayudó. Si tienes que caminar periódicamente por la noche, y no por las calles principales, ¿qué deberías llevar un bate contigo? ¿O son todos los buenos combatientes de las fuerzas especiales de aquí, eliminan a cuatro de ellos de un solo golpe? Y los disparos indiscriminados no son un problema con las armas. Es solo si tenemos categorías de ciudadanos que están por encima de la ley, no sujetos a jurisdicción, este es el resultado para ti, disparan a la primera oportunidad en todos ...
  33. FANTASMA29RUS
    FANTASMA29RUS 23 julio 2014 15: 33
    +5
    Nafig esta traumática, mejores opciones de armas de combate civil
  34. Klim2011
    Klim2011 23 julio 2014 15: 43
    0
    El traumatismo ya está muriendo, la gente está entregando activamente flechas de goma a las comisiones y al permiso.
    Reglas de transporte complicadas, matrículas pagas introducidas, etc. Las personas tienen más problemas que beneficios y las están desechando activamente.
  35. uav80
    uav80 23 julio 2014 16: 07
    +1
    Era necesario cancelar realmente las flechas de disparo justo después de los primeros incidentes con uso ilegal, y dado que alguien no los castigó especialmente por eso, la gente se rompió ... cada lodo puede comprar una lesión a 10 rublos. en la pala, antes de la OOP era aún más fácil de vender casi honestamente ... todos los certificados y la capacitación son formalidades, la caja fuerte y los cheques LRR también son cartas de presentación ...
    Si se llevan a cabo inspecciones periódicas, la cultura de almacenamiento puede cambiar, pero LRR, junto con los oficiales de policía del distrito, realmente no quieren hacer todo esto, por lo que montañas de papeles sin esto tienen que ser resueltos ...
  36. yutas
    yutas 23 julio 2014 16: 34
    +4
    Cita: volot-voin
    Cita: Yutas
    En una cacería, ¿ya no bebes por la noche junto al fuego?

    Una persona con arma de fuego debe ser al menos adecuada y sobria para no hacerse daño a sí misma ni a los demás. Bueno, en la cacería, no creo que multitudes de policías caminen por los bosques, y te dejarán boquiabierto a cada paso.

    Durante todo el período de caza (desde 1991) solo hubo un caso de comportamiento inapropiado. Y así, respeto y hospitalidad en la taiga. Incluso un grado justo. "La ley es taiga, el fiscal es un oso"
  37. waisson
    waisson 23 julio 2014 16: 36
    +8
    ------------------ hi
  38. Viktor.N. Aleksandrov.
    Viktor.N. Aleksandrov. 23 julio 2014 16: 46
    +3
    Tengo, además de pura caza TOZ-34 y Saigu-12K y "PSMych". En realidad, este último se usó solo cuando fue atacado por una jauría de perros callejeros. Me ayudó El juguete es ligero, plano, lo uso todo el tiempo. Si es necesario, lo aplicaré de acuerdo con la ley, incluso contra "son niños" si está armado y representa un peligro para la vida. En cuanto a las propiedades dañinas, desde 4 metros PSMych perfora hasta madera contrachapada de 1 cm de espesor. Para una persona, esto es más que suficiente , incluso en invierno, si disparas en las piernas. Fuera de la ciudad me llevo a Saiga conmigo. Sin embargo, preferiría un potente cañón corto, para la autodefensa, no solo contra los de dos patas, sino también contra los de cuatro patas.
  39. wanderer_032
    wanderer_032 23 julio 2014 16: 47
    0
    Cualquier arma, desde un cuchillo hasta una carabina, requiere un comportamiento responsable de su propietario y un estilo de vida adecuado.
    Bullying y armas, los conceptos no son compatibles.
    Las enmiendas a la ley son normales.
  40. azbukin77
    azbukin77 23 julio 2014 17: 01
    0
    Gubia? ¿Estilo de vida adecuado? ¿De qué se trata? ¿Y qué hay de la juventud dorada? sobre prostitutas y homosexuales en 1 ruso? ¿Y qué hay de los números de ladrones? QUE DETENERLOS CUANDO LO CORTE ??????????
    1. wanderer_032
      wanderer_032 23 julio 2014 19: 39
      0
      Cita: azbukin77
      Gubia? ¿Estilo de vida adecuado? ¿De qué se trata? ¿Y qué hay de la juventud dorada? sobre prostitutas y homosexuales en 1 ruso? ¿Y qué hay de los números de ladrones? QUE DETENERLOS CUANDO LO CORTE ??????????

      Hay otro para cada director, pero eso no significa que tenga que bajar al nivel de ganado (estos son solo los que enumeró) y comportarse igual.
  41. Siberia 9444
    Siberia 9444 23 julio 2014 17: 07
    +4
    Este baba-yaga estaba presionando esta ley y agregó a todos los cazadores y solo a los aficionados con armas obscenas. am
    1. shornikov
      shornikov 23 julio 2014 17: 35
      +2
      No, Baba Yaga, especialmente realizado por T.I. Peltzer, un personaje positivo ruso, ayudó a Ivanov.
      Y esto es una especie de pantano de humedal
  42. homosum20
    homosum20 23 julio 2014 17: 22
    +4
    Entonces, digamos que me fui de negocios. Lesión conmigo mismo (si supieras cuándo sería necesario con seguridad, podrías haber estado en casa en ese momento. Y así, lo llevo conmigo).
    El jefe me llama y me dice que me encuentre con la persona del avión. Una hora más tarde. No puedes ir a casa. No se les permitirá ingresar al aeropuerto con una lesión. ¿Qué me veo obligado a hacer? Así es: salga en el coche y párese con un cartel en el pecho a la salida de la "llegada". El avión está ligeramente retrasado. Las armas se almacenan, contrariamente a la ley, no en una caja fuerte en casa, sino en el desorden de un automóvil en el estacionamiento del aeropuerto.
    ¿Pero de qué tengo la culpa? Si algunos escriben leyes de almacenamiento. Otros son sobre el uso. Otros sobre la prohibición de usar. ¿Y todos ellos (las autoridades) querían escupir sobre los problemas de quienes usan lo que debería pasar?
    Así es, todas estas leyes serán violadas, porque no hay forma de cumplirlas. De ahí la actitud hacia las leyes y hacia el poder.
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 23 julio 2014 17: 56
      +1
      Homosum20 (4)
      En el edificio del aeropuerto ANTES de que se encuentren los detectores de metales, nadie lo prohibirá. Así que párate allí con tu estandarte y tus armas. Es lo mismo con todo tipo de multitudes. Si se trata de una concentración oficial autorizada por las autoridades, no hay nada para llegar allí con armas. Y si una multitud se formó espontáneamente en la calle y gritó algo o sacudió pancartas, estos son sus problemas, muévete audazmente entre la multitud con tus armas autorizadas y ningún policía en este caso tiene derecho a reclamar en tu contra por el arma, naturalmente, si Estás sobrio y no balanceas los brazos hacia la derecha o hacia la izquierda.
  43. AlNikolaich
    AlNikolaich 23 julio 2014 17: 39
    +2
    Según babe-yage, ¡quiero señalar cuánto tiempo! HAZLO
    ¡Leyes que escribiremos amateurs para nada!
    Señores diputados! Estoy harto de que te alimentes !!!
  44. Berezin alex
    Berezin alex 23 julio 2014 17: 51
    +4
    La población debería poder comprar armas de fuego. No hay necesidad de ningún endurecimiento, al contrario, es necesario relajar la legislación de armas, la doctrina "Mi hogar es mi fortaleza" debería estar en vigor, pero con la condición:
    - salud mental del dueño del arma, falta de antecedentes penales,
    - responsabilidad penal personal de los médicos y representantes del Ministerio del Interior por la emisión de certificados y permisos de izquierda,
    - formación obligatoria en el uso de armas en la galería de tiro del Ministerio del Interior y exámenes al menos una vez cada 2 años,
    - mayores de 21 años, excepto aquellos que sirvieron en las fuerzas de seguridad
    1. Kombrig
      Kombrig 23 julio 2014 23: 46
      +1
      pero la moda de los exámenes cada dos años, ya que molesta, huele a un alimentador para el sistema de permisos ...
  45. Berezin alex
    Berezin alex 23 julio 2014 17: 56
    +3
    En el estado mencionado de Vermont, una de las tasas de criminalidad más bajas con una gran cantidad de armas en la población. Las víctimas accidentales aún no se pueden evitar, pero el nivel de delitos violentos y robos disminuirá significativamente. Mejor un criminal muerto que un ciudadano robado o una mujer violada.
    1. Kassandra
      Kassandra 29 julio 2014 23: 34
      0
      ¿Por qué necesariamente muerto? puedes disparar un poco en la pierna o incluso entregarlo a la policía bajo fianza ...
  46. Victor Demchenko
    Victor Demchenko 23 julio 2014 19: 27
    +2
    Leí el artículo y los comentarios y concluí: todo es como de costumbre. quien entienda el tema al menos un poco - todos apoyan unánimemente la prohibición del trauma como arma de impunidad potencial. Explico: si no hay testigos de la derrota de la víctima que demuestren que algo no es posible, hay muchos ejemplos en la práctica criminal. Con todo esto, el mismo término "arma no letal" (para mí esto es una tontería) provoca que el propietario la use incluso en una situación inofensiva, o para demostrar "frialdad" al oponente. y el último: ¡en aquellos países donde la posesión y uso de un cañón corto es un orden de magnitud delitos menos graves! estos no son inventos míos, sino hechos reales. y una cosa más: en Rusia, la mayoría de las veces los asesinatos se cometen con cuchillos de cocina ... prohibámoslos y hagámoslos como en el Japón medieval: ¡un cuchillo con punta roma por aldea, y ese otro encadenado a un poste! engañar
  47. Serge Mikhas
    Serge Mikhas 23 julio 2014 19: 40
    +1
    Cita: Berezin Alex
    La población debería poder comprar armas de fuego. No hay necesidad de ningún endurecimiento, al contrario, es necesario relajar la legislación de armas, la doctrina "Mi hogar es mi fortaleza" debería estar en vigor, pero con la condición:
    - salud mental del dueño del arma, falta de antecedentes penales,
    - responsabilidad penal personal de los médicos y representantes del Ministerio del Interior por la emisión de certificados y permisos de izquierda,
    - formación obligatoria en el uso de armas en la galería de tiro del Ministerio del Interior y exámenes al menos una vez cada 2 años,
    - mayores de 21 años, excepto aquellos que sirvieron en las fuerzas de seguridad


    Como muestra la práctica, en los países donde la población adquiere, almacena y porta armas de cañón corto, los delitos, especialmente contra las personas y la propiedad privada, han disminuido al 30%. La posesión de una pistola es especialmente importante para los ancianos, que a menudo son atacados en casa. Estoy incondicionalmente "A FAVOR" de las armas de cañón corto entre la población, por supuesto, de conformidad con las reglas y normas aprobadas por la ley y confirmadas por la experiencia de los Estados que durante mucho tiempo no han temido a sus ciudadanos. no hay necesidad de hablar de mentalidad desenfrenada ... hay suficientes vagos por todas partes. Y yo apruebo las enmiendas a la ley, lo tengo, tenga la amabilidad de cumplir.
  48. azbukin77
    azbukin77 23 julio 2014 20: 01
    0
    Cita: Siberia 9444
    Este baba-yaga estaba presionando esta ley y agregó a todos los cazadores y solo a los aficionados con armas obscenas. am

    ¡Esta (ladrón), al igual que su esposo, no puede recordar cómo su hija de 16 años compró un departamento a su nombre por $ 3 millones!
  49. gammipapá
    gammipapá 23 julio 2014 21: 05
    0
    Tengo un arma por mucho tiempo, cazador. El ánima lisa para cazar es ciertamente bueno, pero para protección xs. Primero debes pensar antes de disparar contra la gente, incluso los ladrones.
    Pero lo traumático es bueno para proteger tanto el hogar como la propiedad. Muchos han intentado (de aquellos que gritan que supuestamente esto no es un arma y una travesura) un disparo de una herida de corta distancia? Sí, casi nadie lo intentó, golpeó como un mazo. Se detendrá a muchas personas. Es cierto, de acuerdo con la ley, el poder del disparo se ha reducido a la vulgaridad, pero un disparo del líder (TT) se puede aplicar con bastante fuerza, la madera contrachapada de 6 mm se rompe a partir de tres metros. Y lo más importante, definitivamente no matarás al atacante, y entonces no querrás sentarte en prisión por la mierda que te atacó y decidiste matarlo.
  50. Semikopov
    Semikopov 23 julio 2014 21: 45
    +1
    Cita: Matroskin 18
    En mi opinión, si lo hubieran apretado aún más, ¡me habría alegrado!
    Situación de la vida: ¡las personas pacíficas, tranquilas y equilibradas no aspiran tan a menudo a tener armas, como inadecuadas de todo tipo! Y estas insuficiencias no lo adquieren para que se acumule polvo en el casillero .... lo arrastran a todos lados, mientras que "debajo de la mosca" no son raros, ¡agarran cada vez que saben que no van a sacar nada!
    Cansado !!!

    Aquí está la primera curva. Tengo un arma y no hago nada por el estilo
    .
    1. Ignacio
      Ignacio 23 julio 2014 23: 05
      0
      Caza, lucha, lucha