Menú hit: Pollo Kiev, receta original.

447
Recientemente, en este y otros sitios, a menudo se pueden escuchar afirmaciones de que Novorossia se filtró, se abandonó sin apoyo, Putin temía las sanciones, etc. Intentemos ordenar todo y separar las moscas de las chuletas. Vamos a razonar con sensatez.

Menú hit: Pollo Kiev, receta original.


1. Para empezar, Putin es el presidente de Rusia, no el LNR y el DPR, y sobre todo está obligado a honrar los intereses de los ciudadanos de su país, su economía y su estatus en la arena política mundial. Esto solo significa que los intereses de Rusia están por encima de los de otros países. Hagamos una reserva de inmediato: no compararemos la situación actual con South Osetia 2008, porque allí, según el mandato internacional, nuestro personal de mantenimiento de la paz estaba de pie, y la mayoría de la población de la RSO tenía la ciudadanía rusa. Aquí y ahora la situación es radicalmente diferente. Un estado soberano (de jure), ciudadanos de Ucrania con pasaportes ucranianos, aunque de habla rusa, pero aún ciudadanos de otro país en territorio soberano (de jure). Lo que está sucediendo en el territorio de Ucrania es su asunto político interno. Según las leyes internacionales, las tropas rusas no tienen nada que hacer allí. Imagine que, por ejemplo, la Región Autónoma Judía celebró un referéndum no acordado y anunció su retiro de Rusia, y también le pidió a Israel que enviara tropas para proteger sus intereses y pidió unirse al estado israelí. ¿Cómo reaccionan ustedes, queridos colegas, ante esto? Probablemente, no estará contento con esa perspectiva, porque si este hecho se ralentiza y dicen que pueden hacer lo que quieran, tenemos democracia, entonces otras repúblicas y regiones pueden seguir su ejemplo. La isla de Sajalín, olvidada por todos los líderes, puede decidir retirarse a un Japón bien alimentado y desarrollado, y luego puede rodar una bola de nieve. Para cualquier estado, lo principal es su integridad, y los timoneles de Ucrania lo entienden perfectamente. Pero de qué manera logran esto, es otra pregunta. Rusia no envió sus tropas a Ucrania porque fue esperada y esperó de ella. Ellos están haciendo todo lo posible para atraer a Rusia a la guerra, para que estemos atrapados allí. Pero para lo que sea necesario, trate de descifrarlo en el siguiente párrafo.

2. ¿Quién necesita una guerra y por qué? Sacamos la primera mosca de la empanada en Kiev. Al momento de escribir este artículo, la deuda del gobierno de los Estados Unidos era de aproximadamente $ 17608170000000. De acuerdo, una cantidad bastante grande. Y con esta deuda pública hay que hacer algo. No funcionará pagarlo, nadie lo perdonará, por lo tanto, debe considerar otras opciones. Además, el astuto Putin da la vuelta al mundo y ofrece a todos cambiar a asentamientos en sus propias monedas, crear su propio banco, abandonar el dólar y joder la economía estadounidense de forma pervertida, con rotación alrededor del eje en el que plantarán esta economía. Que esto será un gancho y un uppercut según el sistema estadounidense, ya nadie duda, y la caída del dólar y los bonos estadounidenses es inevitable, lo único que tira del final. Pero cuanto más alto es el pico de la deuda pública, más doloroso es caer. Hay personas alfabetizadas en los Estados Unidos, y lo entienden muy bien, porque ya están sonando las llamadas de todas partes. No olvide que, siguiendo la economía de los Estados Unidos, la economía canadiense vuela inmediatamente a los cerdos caninos. Para retrasar los efectos del colapso económico de toda América del Norte y cancelar parte de la deuda pública, necesitamos una guerra local: este es el momento. Para salvar a Europa de un socio estratégico confiable, de los cuales Rusia es, son dos. Poner a las economías y los políticos de Europa debajo de sí mismos es tres. Debo decir de inmediato que Estados Unidos no podrá luchar abiertamente con Rusia debido al hecho de que la Federación de Rusia ocupa 1/8 de la tierra. Para conquistar Rusia, necesitas una cabeza de puente para un ataque del tamaño de Europa. No funcionará arrastrar y desplegar el ejército estadounidense y las tropas de la OTAN, desplegarlos en formaciones de batalla, Rusia no lo hará, y Europa no estará de acuerdo, a menos que tres tanque y dos barcos a motor del ejército báltico estarán de acuerdo. Ucrania no es adecuada para una cabeza de puente. En primer lugar, se puede cubrir con tres voleas de "Topol-M". En segundo lugar, desde un punto de vista estratégico, esta es una posición desventajosa; Bielorrusia, Kazajstán y China no están muy lejos. Estados Unidos no podrá luchar con Rusia en el entendimiento de la guerra como tal. Solo quedan dos caminos: un bloqueo económico por parte de todos los países controlados por los EE. UU. las sanciones más severas, bueno, y el argumento extremo es un ataque nuclear contra Rusia, que es tan improbable que no lo tendré en cuenta, porque después de eso habrá un estrecho en lugar de Estados Unidos. Queda una cosa: la guerra económica con Rusia. Pero incluso para la guerra económica, se necesitan argumentos importantes. Entonces, el Departamento de Estado extrae del dedo las razones por las cuales todo el mundo, o más bien la parte controlada por los Estados Unidos, lo ha impulsado. Uno solo tiene que dar una ocasión, y el alma se apresurará al paraíso. Pero el insidioso Putin no da tales razones. Sin embargo, la economía rusa depende bastante de los socios europeos y de otro tipo. El completo aislamiento económico de Rusia no beneficiará a nuestros gigantes. que siguen siendo los principales contribuyentes y las preocupaciones que forman el presupuesto, hay una gran cantidad de activos en el extranjero, incluidas las propias y empresas conjuntas. Espero que mucha gente entienda que el bloqueo económico de Rusia no es rentable, que acabamos de comenzar a sacar provecho del comercio con Europa, Asia, que sacrificar la economía del país, incluso por Ucrania "fraterna", que ya no nos considera hermanos, es contraproducente. Los últimos pasos de los Estados Unidos muestran claramente que su economía está en una crisis profunda, ciudades enteras están en bancarrota, pero esta sigue siendo la serpiente que, al morir, puede morder dolorosamente. Y ahora este país está convulsionando, pero está intentando con todas sus fuerzas posponer su muerte económica, y el obstinado Putin está haciendo todo lo posible para golpear a esta serpiente. Tenga en cuenta que bajo los estandartes de Rusia, los líderes de los BRICS, la OCS y otros estados se están reuniendo. Putin los une, es él quien comienza a bailar alrededor de los Estados Unidos. Él anuncia que el mundo ya no es unipolar, por lo tanto, Estados Unidos comenzará a partir de él y, por lo tanto, de nosotros. Como resultado, resulta que nadie, excepto Estados Unidos, necesita una guerra con Rusia, especialmente con las manos equivocadas.

3. Pit Rusia y Ucrania no funcionaron, Putin, sin escrúpulos, deshizo los planes insidiosos de los Estados Unidos y no permitió realizarlos. Además, durante mucho tiempo tachó panes de jengibre como la OTAN y la Unión Europea a Ucrania. Si lee las cartas de estas maravillosas organizaciones, descubrirá que un estado puede unirse a ellas solo si ha resuelto todas las disputas territoriales con otros estados. Es decir Mientras Ucrania reconozca el derecho a Crimea, se mantendrá en la posición de un mortero de la compañía. Ni la OTAN ni la Unión Europea ingresarán. Además, Rusia ocupó Crimea desde un punto de vista económico, porque pagar el alquiler de la base del Mar Negro flota más caro que mantener toda Crimea. Vale la pena rendir homenaje por el hecho de que en los últimos 60 años no ha habido un caso en el mundo para que un estado crezca en territorios, e incluso tal. Y en el caso de Crimea, incluso sin guerra. Créeme, esto vale mucho. Los planes de Estados Unidos para provocar errores en Rusia se están rompiendo como olas en las costas de la península de Crimea. Luego, para lograr sus objetivos, necesita usar mentiras y provocaciones.

4. El Malaysian Airlines Boeing es un buen ejemplo. Aquí su desastre ha sido discutido muchas veces. Una cosa está clara, ni la milicia, ni Rusia necesitaron este Boeing. Vuelan sobre Novorossia y Rusia un día en bandadas de cientos. Si se necesitaba un desastre, solo ucranianos y americanos. Aunque me parece que no fue derribado a propósito, ni en un estupor borracho ni en un inicio de entrenamiento, que se convirtió en uno de combate.

5. La gente ya ha escrito aquí que Ucrania, porque se ha permitido hacer algo consigo mismo por más de 20, debería beber la copa de la vergüenza hasta el fondo. Ella tiene que pasar por el purgatorio que una vez hicimos. Recuerdo cuando, al final de 1994, nosotros, los muchachos de diecinueve años, fuimos apresurados a asaltar a Grozny. Cómo morimos en los centenares, jóvenes, no fusilados. Pero de los que sobrevivieron, pasó por todo y bebió su copa hasta el final, resultaron ser hombres. Personalmente, decidí dedicarme al servicio de la Madre Patria y cambió radicalmente mi vida, no me arrepiento de nada, aunque todo sucedió en la vida. Es lo mismo con Ucrania, debería ir hasta el final. Se derramará mucha sangre antes de que una de las partes se haga cargo. Pero mi opinión es que no vale la pena derramar la sangre de los soldados rusos en Ucrania, por lo que se ha derramado mucho. Ahora, por supuesto, los estrategas del sofá empezarán a tirarme piedras. Bueno, cada uno tiene su propio punto de vista. Pero personalmente siento pena por el soldado ruso, yo mismo fui uno de ellos. Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de los demás. Los ucranianos mismos deben defender su libertad, este es su asunto interno, todo lo demás es geopolítica.

Putin no cometió un solo error, a diferencia de los lados de la confrontación. Él sabe lo que está haciendo. Es posible que el pollo de Kiev llegue a los estadounidenses, pero en la receta original de esta albóndiga hay un hueso tubular, si no lo sabe, puede atragantarse.

Permítame recordarle una vez más que Putin es el presidente de Rusia, y él debe defender los intereses de los rusos, no de los ciudadanos de otros estados, lo que hace con éxito. Un pollo Kiev se puede cocinar en casa, por lo que es más tranquilo, y trataremos a los que los aman con moscas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

447 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +68
    24 julio 2014 09: 01
    y, sobre todo, está obligado a honrar los intereses de los ciudadanos de su país, su economía y su estatus en el ámbito político mundial.
    Hoy, la gente ve algo en ti,
    Eso trae de vuelta la fe y la esperanza.
    El destino y Dios nuevamente nos dan una oportunidad
    Lo que, tal vez, no ha sucedido antes.

    ¿Pero resultará esta vez,
    Volvamos a la fe, a la conciencia, al orden.
    Y no habrá una tapa difícil:
    Ahora depende completamente de ti. Y de mí mismo agregaré dos líneas:
    El río mismo eliminará la turbidez.
    Para la verdad, no se necesitan anteojos en absoluto.
    ¡Te creo hasta ahora, Vladimir Putin!
    1. +68
      24 julio 2014 09: 10
      La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.
      1. +98
        24 julio 2014 09: 16
        Veamos qué otras moscas preparó Rusia para Estados Unidos, y no dudes en lo que cocinó. Los cuentos para dormir aún no han terminado. El bien debe vencer al mal.
        1. +17
          24 julio 2014 20: 25
          Karfa-pah ... Estados Unidos debe ser destruido. am
          1. RamRU
            +8
            25 julio 2014 04: 31
            No hay necesidad de buscar enemigos, buscar amigos.
            1. Bodrov
              +5
              25 julio 2014 08: 39
              Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo. No quiere decir que fusionamos Ucrania, no les prometimos que haríamos todo por ellos. Si quieren liberarse del gobierno que ellos mismos eligieron (o fueron pasivos al elegir lo mismo), entonces deben corregir sus errores.
              1. +9
                25 julio 2014 14: 59
                + Yo apoyo.
                Pero personalmente siento pena por el soldado ruso, yo mismo fui ellos. Me opongo a que nuestros muchachos mueran por la libertad de los demás. Los propios ucranianos deben defender su libertad, este es su asunto interno, todo lo demás es geopolítica.

                1. Gracias al autor por el artículo.
                2. "perdón por el soldado ruso" y "los propios ucranianos deben defender su libertad"- Palabras de oro.
                y en tercer lugar, una persona está tan dispuesta que solo aprecia lo que es difícil de conseguir. Los ucranianos obtuvieron el país de forma gratuita, por eso no lo aprecian. Además de Rusia con su amistad, cuidado, protección, financiamiento, préstamos y luego condonación de deudas, mucha gente recibe gratis. Por lo tanto, no valoran la amistad con Rusia. Aunque mirando todo el desastre que está ocurriendo en el mundo, la amistad con Rusia es muy costosa. Los sirios se dieron cuenta de esto como ningún otro.
              2. fau14
                +1
                26 julio 2014 03: 18
                Sin embargo, las armas y los asesores podrían ayudar más activamente.
            2. 0
              25 julio 2014 11: 42
              ¿Por qué buscarlos? Ellos mismos lo son, e incluso corren.
        2. +3
          24 julio 2014 21: 23
          Ucrania ya se rindió, convirtiéndose en un banderostan. Y nadie entregará el antiguo territorio de Ucrania; el pin dosov simplemente no tiene suficiente dinero para comenzar a exportar recursos de él
          1. +4
            24 julio 2014 23: 24
            Probablemente, Ucrania estaba justo en la etapa de fertilización in vitro por esperma fascista, y huele a un aborto espontáneo.
        3. +8
          24 julio 2014 22: 19
          Cita: Momento
          El bien debe vencer al mal.

          Extraño, pero incluso los enemigos admiten: "Occidente pierde en el juego de Putin".
        4. +6
          24 julio 2014 22: 52
          Cita: Momento
          Veamos qué más vuela para América preparó a Rusia

          RPG-18
      2. +95
        24 julio 2014 09: 45
        Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
        En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
        En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.
        1. +31
          24 julio 2014 10: 09
          Cita: Begemot
          no hables ruso en voz alta en las mismas pasas, Chernivtsi, Ternópil, Lviv ..

          Desde el oeste de Ucrania, en ese momento y a principios de los 90, sí. Y ahora todos ya están en el tambor, tal vez incluso más entre los PS de habla rusa. Entre otras cosas, no puedo deshacerme de la sospecha de que esto se está haciendo a propósito, una respuesta práctica a Kiselev de que vencieron el idioma ruso en la calle. Ya escribí y volveré a escribir, por no superan el idioma ruso a nivel doméstico, lo destruyen a propósito por la llamada forma democrática a nivel estatal, pero en apariencia, todos son tolerantes, dicen, ellos mismos no quieren aprender.
        2. rodevaan
          +28
          24 julio 2014 10: 42
          Cita: Begemot
          Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
          En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
          En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.


          - Sí, el abuelo Lenin cometió un gran error al dividir el país en repúblicas. No habría tal división, no habría Ucrania y otras minorías nacionales ...
          1. +42
            24 julio 2014 10: 58
            "¡Entiendes, George, que Ucrania ni siquiera es un estado! ¿Qué es Ucrania? ¡Parte de su territorio es Europa del Este, y parte, y una parte significativa, fue donada por nosotros!"

            Vladimir Putin
          2. +16
            24 julio 2014 11: 11
            El abuelo Lenin, director de la política británica. nacionales y religiosos dividiendo su técnica favorita para la colocación de minas para el futuro. así fue en India con la formación de Pakistán. aun así puede estallar en cualquier momento.
            1. suomi76
              +1
              24 julio 2014 12: 46
              Sin sentido, en 1921 se creó en Rusia el sistema político más progresista del mundo, prácticamente no había propiedades en el estado, a menos que, por supuesto, se tuviera en cuenta la discriminación de los nobles restantes.
              Los partidarios del Imperio ruso deberían preguntarse a qué clase pertenecería y qué derechos y obligaciones tenían.
              1. +10
                24 julio 2014 13: 37
                suomi76
                ... Prácticamente no había propiedades en el estado ...
                En la época soviética, había una broma: "Nuestra sociedad no tiene clases, pero no castas".
                1. +11
                  24 julio 2014 14: 08
                  Por primera vez me entero de tal broma.
                2. suomi76
                  +3
                  24 julio 2014 15: 11
                  Bueno, esto se está pudriendo, 70-80 años.
                  1. 0
                    24 julio 2014 23: 28
                    extraña actitud hacia el período de su propio nacimiento!
              2. -3
                24 julio 2014 14: 11
                Y si hubiera respondido que no era trabajador ni campesino, se habría ido al muro. Así que de una sola vez rechazó "voluntariamente" las propiedades. Y el cocinero analfabeto empezó a tener derecho a gobernar el estado.
                1. suomi76
                  +5
                  24 julio 2014 15: 23
                  Pero no hay pato. Concesiones, ingenieros, oficiales del ejército imperial, todo era soso. Aunque la discriminación de clase era admitida, pero en ese momento el proletariado y el campesinado formaron la base de la sociedad civil. Bueno, es como en Noruega, Dinamarca, Suecia , Suomi, para imponer impuestos del 70 por ciento a los propietarios de los medios de producción, es necesario luchar por el socialismo real y no por el soviet tardío.
                  El profesor Pentkovsky debería tener todo el derecho de organizar la producción de procesadores en su tierra natal, recibir buenos ingresos de esto y tener un yate y una villa en Tenerife. Pero el especialista en fibra óptica, de San Petersburgo, no tiene esa cabeza, por lo que obviamente vivirá peor que el profesor antes mencionado. Pero un profesional debería dejar la mayor parte de sus fondos en el nivel social de dichos especialistas, porque lo apoyan desde el fondo. Sin ellos, no hubiera sido así.
                  1. +4
                    24 julio 2014 23: 03
                    Cita: suomi76
                    Pero un especialista en comunicación de fibra óptica de San Petersburgo no tiene esa cabeza, por lo que sin duda vivirá peor que el profesor antes mencionado. Pero un profesional debería dejar que la mayor parte de sus fondos vaya al nivel social de dichos especialistas, ya que están respaldados desde el fondo. No lo tendrían.

                    Eso es correcto Crea un ambiente. No habría ambiente científico, técnico, no habría tales profesores ...
                2. +15
                  24 julio 2014 16: 01
                  Bueno, los nobles fueron perseguidos bastante después de la revolución. ¡Pero también había por qué! Por otro lado, las personas necesarias recibieron una lluvia de beneficios, independientemente de la clase: el ejército: el coronel del Estado Mayor del Imperio Ruso B.M. Shaposhnikov. se convirtió en Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo y Mariscal de la Unión Soviética. El capitán del ejército de Kolchak (no solo un oficial, sino un "bastardo de la Guardia Blanca") Govorov, comandaba el Frente de Leningrado, rompió y levantó el bloqueo de Leningrado. También fue mariscal de la Unión Soviética y se unió a las filas del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión en 1942 cuando ya era comandante del frente. Bueno, etc.
                3. +5
                  26 julio 2014 04: 15
                  Cita: figter
                  Y el cocinero analfabeto tuvo derecho a gobernar el estado.

                  Su publicación es una vívida ilustración del proverbio "Oyeron el timbre, pero no saben dónde está".
                  En primer lugar, así es como se ve originalmente el dicho que está tratando de citar:

                  Cita: VI Lenin, artículo "¿Retendrán los bolcheviques el poder estatal?"
                  No somos utópicos. Sabemos que cualquier trabajador y cualquier cocinero no capaz Inmediatamente tomar el control del estado. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli. Pero nos diferenciamos de estos ciudadanos en que exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que es gobernar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y diario de la administración, solo los ricos o las familias ricas son tomados como funcionarios. Exigimos que capacitación en administración pública fue llevado a cabo por trabajadores y soldados con conciencia de clase y así se inició de inmediatoes decir, todos los trabajadores, todos los pobres, inmediatamente comenzaron a sentirse atraídos por esta capacitación.


                  Por lo tanto, el significado de este dicho es que absolutamente todos los ciudadanos del país están capacitados en las habilidades elementales de la (auto) gestión pública. Porque solo de esta manera se puede crear una base de la sociedad civil.

                  En cualquier sociedad, la población delega funciones de gestión a un cierto número de sus miembros.
                  De la teoría de las élites se deduce que no hay más del 5-7% de ellos. Y la tarea principal es desarrollar (y adherirse estrictamente a él) un conjunto de reglas que todos entiendan, por el cual los ciudadanos más dotados caen en la élite. Solo con la total apertura de este proceso la sociedad obtendrá líderes dignos y competentes.
                  Pero mientras que el proceso de formación de las "élites" está gobernado por gerentes de relaciones públicas contratados y medios supuestamente independientes, lo que refleja solo una ventaja de sus candidatos: el tamaño de la billetera, los delincuentes ambiciosos e incluso los estafadores directos, llegarán a los niveles gerenciales.
                  Y además. El pueblo es la fuente de todo poder. Su voluntad se expresa mejor a través de referendos. La informatización abre oportunidades inéditas en este ámbito. Después de todo, con la ayuda de algún reloj "inteligente" equipado con un sistema de identificación personal, se puede celebrar un referéndum incluso en un país grande en cuestión de horas. Pero hay una trampa. Todos los ciudadanos deberían poder al menos leer la pregunta e, idealmente, incluso comprender. Eso con un 12% de fallas en el examen en el idioma nativo se convierte en un problema. Y esto si no quiere decir que una gran cantidad de ciudadanos "se inclinan ante el dispositivo" por todos estos problemas, incluso en las urnas dentro de la entrada de su propia casa.
                  Y el "líder de la revolución" tiene mil veces razón en este tema. Si no se enseña la gestión del estado, aunque no sea el "cocinero" del antiguo régimen, sino la nueva generación más joven, puede olvidarse para siempre de algún tipo de democracia y democracia, como del manilovismo sin rumbo y la utopía social.
                  1. Alexlt
                    0
                    27 julio 2014 10: 48
                    Además, tu publicación aquí no ha crecido hasta tsiferok, comentó un poco. Sin embargo, quiero corregir y agregar:
                    1. Primero, sobre la cuestión de "cuidar el dispositivo". Es bastante seguro que el tema no se limita a la educación. Crecer es cien veces más importante (educación, ambas palabras son apropiadas). Esto es realizable cuando las formas y objetivos del cultivo se convierten en una tradición en la sociedad. Y esto es evolución, sociedades. Es decir, algunas generaciones. No hay forma sin un centro formativo (élite). Especialmente durante los períodos en que se rompieron los fundamentos sociales tradicionales ("revoluciones").
                    2. No hablaría de aprendizaje universal ("todas las personas son diferentes"), sino de selección para aprender. De hecho, la selección debería ser universal, como ocurre con la mayoría de las especializaciones requeridas por la sociedad.
                    3. El papel de la informatización es bueno, muy malo: "lo que una persona ha hecho, otra puede romper". Es decir, el resultado del conocimiento y la creatividad (no solo científica y técnica) se puede utilizar para diversos fines, incl. mutuamente excluyentes. Además, el uso debido a estos resultados es cada vez más efectivo, lo que significa que los riesgos aumentan.
                  2. Irgen
                    0
                    15 Agosto 2014 17: 48
                    Apoyo tu opinión
              3. +17
                24 julio 2014 17: 13
                Tonterías, en el año 1921 en Rusia se creó el sistema político más progresista del mundo

                La declaración es muy controvertida, el imperio ruso, que no tuvo en cuenta los intereses nacionales de la población en las fronteras administrativas, destruyó las fuerzas no nacionales.
                La URSS fue desgarrada a nivel nacional, más precisamente a lo largo de las fronteras de las repúblicas nacionales, que nunca han sido puramente nacionales, razón por la cual se producen conflictos étnicos permanentes en el espacio postsoviético. ¿Es este sistema progresivo?
                El progreso y la integridad de dicho sistema se aseguraron con mano firme. Tan pronto como las garras de las élites nacionales se debilitaron, arrastraron trapos sobre sí mismos.
                1. suomi76
                  -6
                  24 julio 2014 17: 27
                  ¿Abolición de propiedades? Mi abuela era un comerciante del campesinado. El gobierno soviético le proporcionó ascensores sociales.
                  1. +1
                    24 julio 2014 23: 34
                    en como
                    1. la abuela era comerciante
                    2. comerciante del campesinado
                    3. ¿en cuántos ascensores (sociales) era un representante de un género indefinido de una clase de niebla?
                    1. suomi76
                      +1
                      25 julio 2014 20: 53
                      Mastico, para aquellos que piensan bien: el campesino, este origen, el campesino que se mudó a la ciudad y su familia se convirtieron en comerciantes o en proletarios.
                      Y finalmente, los ascensores sociales están recibiendo educación superior. Soy ingenioso con los hombres ingeniosos que fumaron un libro de texto de historia en la escuela y recomiendan leer la ley sobre los niños cocineros en RI tan queridos por la resolución de Alexander 3 sobre el informe del Ministro de Educación.
                  2. Makosha
                    0
                    25 julio 2014 20: 15
                    Ni el pequeño burgués ni los campesinos fueron enjuiciados por el gobierno soviético sobre una base patrimonial. Pero, ¿cómo se compara esto con la división del imperio ruso por los bolcheviques?
                2. suomi76
                  0
                  25 julio 2014 21: 13
                  En 1921, era el sistema más progresivo del mundo, y en 1991 estaba podrido, incluso en comparación con RI y aún más. En cuanto a la política nacional, ¿eres partidario de las relaciones feudales o clan-tribales con las que el autócrata soberano trató a los extranjeros?
              4. Lexl
                +7
                24 julio 2014 17: 47
                y de donde viene la finca? El punto es que el estado no está dividido en provincias y condados, sino en una república (Chechenia, Daguestán, Tatarstán, etc., etc.) a nivel nacional, al tiempo que hace hincapié en la nacionalidad. Así que no era zarista en Rusia, los pueblos en la Rusia unida deberían unirse y no dividirse, que fue lo que sucedió durante el colapso de la URSS: cada república quería la independencia a nivel nacional, por así decirlo, cómo se crió.
                1. suomi76
                  0
                  24 julio 2014 18: 20
                  Y el crecimiento de la élite nacional: Kazajstán no pretende ser controlado por los rusos, bueno, si no es el colonialismo.
                  1. +4
                    25 julio 2014 07: 23
                    ¿Y dónde está el crecimiento de la élite nacional? "El kazajo no querrá ser gobernado por los rusos". Tal vez. Pero ahora TODA Rusia está gobernada por judíos, nos guste o no. Y aquí no hay antisemitismo, solo una simple declaración de hecho.
                    1. Alexlt
                      0
                      27 julio 2014 10: 53
                      Una simple declaración de hecho sobre la mesa, plizz. ¡Solo una declaración, no superstición!
              5. +4
                24 julio 2014 19: 12
                En 1921, Rusia como estado no existía. Se llevó a cabo el proyecto británico para destruir el estado. Vemos algo similar en Ucrania (solo en una versión de "juguete"). Compararía a Lenin con pólvora ...
                1. +2
                  25 julio 2014 17: 01
                  Correcto. Y recreó el estado de Stalin. Pero Trotsky expulsó por el hecho de que evitó que se construyera este estado.
                  1. Alexlt
                    0
                    27 julio 2014 11: 23
                    ¿Por qué se vino abajo de la nada? Algo está mal "recreado", aparentemente.
                2. suomi76
                  0
                  25 julio 2014 21: 01
                  Pero no compare, necesita familiarizarse con los documentos que realmente reflejan el estado de las cosas en RI. ¿Qué rudimentos de feudalismo estaban presentes allí? ¿Cuál fue el principio de las elecciones a la Duma del Estado? ¿Qué es la autocracia? ¿Por qué se preparó la ley sobre los niños cocineros?
                  ¿Qué parte de la riqueza nacional poseía la aristocracia hereditaria? Y cómo floreció la producción industrial a la sombra del cetro ortodoxo.
              6. +6
                24 julio 2014 20: 35
                Bueno, amigo mío, colgaste la pregunta:
                Capitán: al menos una nobleza personal,
                Coronel: la nobleza para todos los miembros de la familia.
                Pero en realidad se trataba del gobierno, no de los bienes, aunque se trataba de los bienes ... se vio mucho en la sexta ola de 6 secretarios del Comité Central del CPSU GOR OBL y RESP comités regionales de personas de arados, los clanes ya fueron con sus privilegios y castas.
                Aunque no soy fanático del imperio ni detractor de la URSS, aquí y allá están mis + y -. Tanto allí como hay errores acumulados: rastrillar durante siglos
                1. +1
                  25 julio 2014 17: 02
                  Así como en cualquier estado del mundo.
              7. +2
                25 julio 2014 07: 16
                ¿Cuál es la diferencia en qué clase servir a la patria? En CUALQUIER estado es necesario servir HONESTAMENTE. y el resto seguirá.
                1. suomi76
                  +1
                  25 julio 2014 21: 02
                  Grande, por ejemplo, Félix Yusupov prefiere en mayor.
                2. Alexlt
                  0
                  27 julio 2014 11: 02
                  Entonces, después de todo, las propiedades fueron desmanteladas porque hay una HONESTIDAD para todos, pero se "aplicó" según la lista de propiedades ...
            2. +3
              24 julio 2014 14: 45
              La India británica se dividió en el dominio de Pakistán y la Unión India en 1947, han pasado más de 20 años desde la muerte de Lenin. Más bien, los anglosajones aprendieron de Lenin que Lenin de ellos.
            3. 0
              24 julio 2014 19: 08
              Gracias. Raramente veo una mirada sobria sobre este tema. hi
            4. Alexlt
              0
              27 julio 2014 09: 42
              Emocionante autoconfianza.
          3. 0
            24 julio 2014 13: 17
            Hubo una gran disputa entre los trotskistas y leninistas sobre las repúblicas. Y de quién era la mejor posición para descubrirlo usted mismo en Internet.
          4. 0
            24 julio 2014 13: 51
            Ajá, y el camarada Stalin I.V. Justo cuando era comisario popular de las nacionalidades. Esto es por cierto.
            1. 0
              25 julio 2014 17: 04
              Pero Stalin solo estaba proponiendo otra versión de la estructura nacional de la URSS. Fue adoptado por Lenin.
              1. Alexlt
                0
                27 julio 2014 11: 12
                Estás equivocado, querido Kerzhak. Implementó Stalin y lo hizo como él quería. Lenin, aunque pudo, se opuso fuertemente, en particular, a la creación de autonomías. ¿Sabes que bajo Lenin había una Federación del Cáucaso del Norte? Stalin lo eliminó y lo reemplazó por repúblicas autónomas.
          5. +3
            24 julio 2014 14: 06
            No confunde las consecuencias de las políticas leninista y de Yeltsin
          6. +6
            24 julio 2014 15: 56
            Entonces, llegas a la conclusión de que el camarada Stalin siempre estuvo en lo cierto (como lo era en ese momento y Comisario de las Nacionalidades, y, a diferencia del teórico, Lenin era un practicante muy práctico y sabía la pregunta no de oídas) cuando ofreció naciones sin SSR separadas. y la autonomía cultural nacional, como en Rusia hay Tatarstán, Bashkiria, etc. Los mismos, sin embargo, estaban contrayéndose, pero no se escaparon.
            1. Mwg
              +5
              24 julio 2014 16: 29
              Tienes toda la razón. Si no fuera por IV Stalin, ya habríamos tenido una geyropa en 1935.
            2. Alexlt
              0
              27 julio 2014 11: 17
              Veamos cómo se desarrollarán los Evrazes (Unión Aduanera, etc.). Si va cuesta arriba, Lenin tiene razón de todos modos. O, en su opinión, ¿aún deben cancelarse los divorcios? :)
          7. +2
            24 julio 2014 23: 08
            Recuerdo las lecciones de historia en la escuela, sobre cómo se rechazó el plan de Stalin para la administración de la URSS y cómo le fue bien a Lenin. Al crear una unión de repúblicas libres indestructibles.
          8. Alexlt
            0
            27 julio 2014 09: 41
            Errores criminales y fatales para el futuro de mi patria de la URSS, cometidos por Stalin. Le sugiero que agudice su atención en los años 20 del siglo pasado. En primer lugar, sobre todos los aspectos de la vida de la URSS. Este es un gran material para estudiar.
        3. +11
          24 julio 2014 11: 30
          Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
          En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
          En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.


          A principios de la década de 2000 estaba en Lviv y realmente me preguntaba por qué nadie me entiende en ruso:
          De alguna manera desde la escuela siempre pensé que Ucrania es casi solo Rusia, solo Ucrania.
          Ahora llegó a lamentar :(
          1. +20
            24 julio 2014 12: 07
            Enfrentados a tales casos cuando se comunican con zapadentsev, pero la situación cómica es que se comunican bien entre sí en ruso, y con los rusos solo en ucraniano ... Encontré lo mismo en Lituania.
            1. +1
              25 julio 2014 17: 06
              Y porque no es conveniente hablar ucraniano entre ellos: no hay suficientes palabras y no está claro.
            2. tu amigo
              0
              25 julio 2014 22: 21
              No, he estado allí muchas veces. solo la generación anterior puede en las normas rusas. hablar (servicio en el ejército soviético, etc.). El resto todavía no habla ruso. Solo esos gatos. sobre ganancias en la Federación de Rusia
          2. +2
            24 julio 2014 23: 32
            Ahora ha llegado el momento de que los residentes de Lviv estudien idiomas, de lo contrario no tendrán nada que comer.
        4. suomi76
          +5
          24 julio 2014 12: 42
          E Ilich, con todos sus inconvenientes, creó un sistema político muy progresista para 1921, pero en 1991 se había podrido, debido a la falta de competencia dentro de la élite.
          1. +1
            24 julio 2014 12: 50
            suomi76 Hoy, 12:42 ↑ Nuevo
            E Ilich, con todos sus inconvenientes, creó un sistema político muy progresista para 1921. Pero en 1991 estaba podrido debido a la falta de competencia dentro de la élite ".
            ..el elemento pequeño burgués barrió la parte superior del partido y el estado ..
            1. suomi76
              +11
              24 julio 2014 13: 05
              El propietario pequeño burgués se sienta en cada uno de nosotros, y eso es bueno, crea una sana competencia en la sociedad, bueno, supongo que escucharon a Life como una familia de Jones. El error del régimen soviético no fue que no crió a una persona de una nueva formación, libre de deseos de propiedad, este es mi el punto de vista es inalcanzable, excluyendo las crisis, por supuesto, las guerras, y el principio jerárquico de construir el Partido Comunista de la Unión Soviética excluyó todas las discusiones con los líderes del partido. Y dentro del país, el Partido Comunista de la Unión Soviética se protegió de la competencia.
              Imagine que Obama anunciará la disolución de los Estados Unidos en el congreso en el Congreso; simplemente será aterrizado por un comité del Congreso.
              1. suomi76
                0
                24 julio 2014 13: 25
                ¿Y para discutir? Sería muy interesante.
                1. +2
                  24 julio 2014 16: 12
                  Esto todavía es discutido por VI Lenin ..
                  http://www.litmir.net/br/?b=137713&p=51
                  (Historia del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) riendo
                  ..........
                  "La consecuencia natural de la destrucción de la base socialista fue el reemplazo de la dictadura
                  proletariado por la dictadura del comprador occidental y local, es decir La burguesía colonial. aquí
                  El precio pagado por los trabajadores por la desviación correcta de la fiesta.
                  ¿Por qué prevaleció la desviación correcta en la fiesta?
                  4Porque en ese momento, como resultado de la adición de toda una serie de circunstancias,
                  se debilita la fuerza política de la dictadura del proletariado, la lucha contra
                  conciencia pequeñoburguesa en el partido, en la dictadura del proletariado. Mayor de estos
                  las circunstancias fueron: ... "
                  ... http: //www.communi.ru/matireals/RTF_PDF_ZIP/our_work/articles/history_lessons
                  .pdf
                  1. suomi76
                    +3
                    24 julio 2014 17: 42
                    222 está muy impresionado con su conocimiento de la historia del partido, excepto por las bromas. Pero por el momento no puedo lograr una definición del proletariado. Las enseñanzas de Marx y Engels fueron escritas en la era de las fábricas semi-medievales.
                    ¿Quién es el proletariado moderno o los trabajadores asalariados? Pero hoy, un trabajador y campesino altamente calificado está interesado en mantener el sistema actual, más que la pequeña burguesía.
                    1. +1
                      25 julio 2014 22: 18
                      El significado de la palabra proletario según Efraín:
                      El proletariado - 1. Un ciudadano que no tiene una calificación de propiedad (en la antigua Roma).
                      2. El trabajador asalariado, cuya fuente es la venta de su propio trabajo a los propietarios de los medios de producción.
                      3. fuera de fecha. Una persona que no tiene propiedad.
              2. +6
                24 julio 2014 14: 13
                ¿Y por qué culparon al tipo? Eso es correcto:

                Y dentro del país, el Partido Comunista de Armenia se protegió legalmente de la competencia.

                Y la consecuencia fueron los AMBETS de la URSS (un pequeño animal etiquetado comenzó, bueno, lo ayudaron, Raisochka en particular, etc.) Y TROY se habría quedado quieto hoy.
                (Vladimir Vysotsky)
                1. suomi76
                  +4
                  24 julio 2014 15: 05
                  Aparentemente somos menos, un demonio, aquellos que eran miembros de este grupo y legalmente querían protegerse de la competencia.
                  1. agudo
                    +1
                    24 julio 2014 15: 12
                    aquí, al revés, muchos son fuertes
                    1. suomi76
                      +2
                      24 julio 2014 15: 28
                      Y luego, viajaron al extranjero, los vieron.
                      El principio principal en cualquier sistema político es la competencia, de lo contrario el estancamiento y el colapso. Un líder es bueno, y el otro no, el tercero no es ninguno. Y el principio es el mismo, observe al líder en la boca. Nadie puede detener al mal líder.
                    2. +2
                      24 julio 2014 15: 50
                      suomi76 Hoy, 15:05 ↑ Nuevo
                      Aparentemente somos menos, el demonio, aquellos que eran miembros de este grupo y legalmente querían protegerse de la competencia.

                      -100%

                      akut RU Today, 15:12 ↑ Nuevo
                      aquí, al revés, muchos son fuertes

                      Y ELLOS en las publicaciones en la cabeza de TAL PODER se sentó solo para la CABEZA (aunque calva), y no PARA PENSAR
                      ¿Quieres decir que NADIE esperaba que estos "rebotes" se dieran la vuelta ??? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      1. suomi76
                        +1
                        24 julio 2014 16: 27
                        Creo que alguien sugirió, pero, de acuerdo con el viejo y buen principio jerárquico, no bloqueó.
                        Deng Xiao Ping no puede aparecer en el Comité Central.
                      2. agudo
                        0
                        28 julio 2014 17: 22
                        No escribo específicamente sobre personas de esa época, sino sobre escritores reales inteligentes
                  2. +1
                    25 julio 2014 17: 22
                    Aquí la pregunta es un poco diferente. Llevar a cabo debates en la era anterior a la guerra era peligroso. Aún así, el ambiente era uniformemente hostil, y el estado debería haber sido preservado. Por lo tanto, no se alentaron las discusiones (creo que era correcto). En el período de posguerra (como ahora se está aclarando) incluso Stalin intentó introducir elementos de democracia en la vida política interna, lo que asustó mucho al liderazgo burocrático del partido (tal vez esto fue lo que aceleró su muerte). La llegada de Jruschov puso fin a todos estos esfuerzos y, en última instancia, se convirtió en el principio del fin de la URSS.
                2. 0
                  24 julio 2014 20: 23
                  Cita: demon1978
                  Y dentro del país, el Partido Comunista de Armenia se protegió legalmente de la competencia.

                  ¿Qué tal en China?
              3. Mwg
                +7
                24 julio 2014 16: 44
                Los errores del régimen soviético no existieron. En 1991, el propio régimen soviético no existía. La MAYORÍA ABSOLUTA de quienes tomaron las decisiones se sentó personalmente en el anzuelo estadounidense. Evidencia comprometedora, evidencia comprometedora. En general, la URSS murió con la total no resistencia de quienes tomaron las decisiones. Y el meollo del problema era complacer a los que estaban en el poder con sus pequeñas debilidades. Sobre esto y la URSS quemada, sobre las debilidades de la "Élite"
                1. +1
                  24 julio 2014 17: 01
                  En general, la URSS murió con la total resistencia de quienes tomaron decisiones.

                  Yo diría que, con la ayuda activa de quienes tomaron las decisiones, y puse un poco más alto este KODLA SEVERADO por PIONE, estaría muy interesado en preguntarle en algún lugar de CRUCES o SILENCIO, mira, él dirá

                  Aunque, ¿quién irá a por ello, enturbió a la "élite" actual de TAL comedero y le hizo un regalo a los Dyrkocrats?

                  Entonces él es una persona SÚPER NO VÁLIDA (cómo no lo siento)
                  1. +3
                    24 julio 2014 20: 54
                    Jorobado era un terrible aceptador de sobornos, leyó que en ciertos círculos lo apodaban "Misha Konvertik", por eso fue enganchado por sus "socios"
                2. 0
                  25 julio 2014 17: 19
                  Creo que la entonces élite organizó deliberadamente la perestroika para obtener legalmente la propiedad de lo que realmente poseían (propiedad pública administrada), pero que no podían heredar. A favor de esto está el hecho de que casi todos los representantes de la élite de entonces recibieron propiedades decentes de forma gratuita.
              4. El comentario ha sido eliminado.
            2. 0
              25 julio 2014 07: 55
              Muchas veces repiten el error de algún cartero: la URSS se formó no en 1921, sino el 30 de diciembre de 1922.
          2. Mwg
            +6
            24 julio 2014 16: 35
            No querido. Y EN. Lenin comenzó a crear una geyropu, sin embargo, gracias a Dios que no estuvo a la altura del momento clave. I.V. Stalin: fue quien creó el sistema político progresista. Creó un sistema de equilibrios sociales y económicos, reaccionó a tiempo al inicio de los ataques occidentales contra Rusia. V.V. Putin puede ser llamado legítimamente el sucesor de la idea de I.V. Stalin En mi humilde opinión
            1. +1
              24 julio 2014 19: 28
              Respeto y respeto hi
          3. +6
            24 julio 2014 19: 24
            El sistema político fue creado por Stalin, mientras limpiaba todo el podrido equipo leninista. Poroshenko descansa, lo que el equipo del protegido de América (y Alemania) le hizo al país apenas se reconoce. Cuántas decenas de millones murieron en la población civil (aquí y los civiles fusilados por los bolcheviques) ... Lenin es el mayor criminal de todos los tiempos. Un sistema creado por Stalin, de hecho salvó al país de la esclavitud
            1. Alexlt
              0
              27 julio 2014 12: 00
              ¿Stalin creó algo además de la zona rural? Digamos que fue demasiado difícil para él descartar por completo la base leninista del orden social. ¡Pero pervertido, tan pervertido!
        5. +9
          24 julio 2014 13: 15
          Begemot - Eso es correcto "+", pero con una pequeña enmienda: la cita - "... errores de la política nacional de Lenin". - No hubo errores, estos cuadros, los "leninistas" sabían muy bien lo que hacían y todo su tiempo se pusieron minas en los asuntos nacionales de ninguna manera por "error", exactamente lo mismo se puede decir de nuestro tiempo, de Gorbachov, este cabrón no se equivocó , pero destruyó sistemática y reflexivamente nuestro país ...
          1. 0
            24 julio 2014 14: 13
            ¿Poner minas que funcionen después de 70 años? ¡Ingenioso!
            1. +1
              24 julio 2014 14: 54
              Photon - Colega - cita - "¡¡¿Poner minas que explotarán en 70 años? !!! ¡Brillante!" - y no fueron diletantes los que trabajaron contra nuestro país, todos estos Lenin, Trotsky y otros como ellos, estos son títeres, performers, y los titiriteros son completamente diferentes, y estos "otros" calcularon sus acciones con más de una docena de años de anticipación ... hi
        6. +2
          24 julio 2014 13: 16
          A nuestros muchachos que sirvieron en el oeste de Ucrania durante la URSS se les dijo que no declararan su nacionalidad. Después de escuchar la nacionalidad, la Bandera huyó sin mirar atrás.
        7. +8
          24 julio 2014 13: 57
          Begemot  Hoy, 09:45 ↑

          Ucrania se perdió en 1992, pero comenzó aún antes

          No estoy de acuerdo, NO hay pérdidas irreparables (a excepción de los doscientos, y Ucrania, la mayoría está lejos de ser doscientos para nosotros todavía). El hecho de que no hemos luchado por ello desde los años 90 es SÍ, pero el este de Ucrania está lejos de estar perdido. que la lucha aún está por llegar y que hay buenas posibilidades de éxito. ¿Y USTEDES qué, se proponen renunciar?
          OPONTE por favor si hi
          1. +7
            24 julio 2014 14: 53
            ¿Y quién dijo que perdieron para siempre?
            En 1941, también perdieron una batalla tras otra, dejando el territorio, ¿y qué? Además, Crimea es nuestra otra vez, veremos cómo las cosas irán más lejos en el Este, y luego el invierno está a la vuelta de la esquina, el banderlog los povmmerznut y krynddets les Nenko. Así que ahora es probablemente el diciembre de 41 sobre analogías históricas con la Segunda Guerra Mundial: el estallido ofensivo de los enemigos se desvaneció, y el contraataque aún no ha comenzado.
        8. Punkt
          0
          24 julio 2014 16: 10
          sí ... aquí está -la sabiduría- no se corta ...
        9. +3
          24 julio 2014 19: 47
          Cita: Begemot
          Ucrania perdió en el año 1992, y todo comenzó antes.
          En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...
          En la escuela (año 1975) teníamos un profesor de historia: un judío viejo, decente e inteligente. En mi juventud no entendí lo que decía, pero por alguna razón me encontré con mi memoria: su generación tendrá que borrar los errores de la política nacional leninista.

          ¡Sí, no! ¡Perdido en 1991 y no en Ucrania, sino en la URSS! ¡Que toda la sangre y la tristeza caigan sobre la conciencia de esta escoria en el poder y en su especie! ¡Que sean condenados y no para siempre, sino para siempre!
        10. 0
          25 julio 2014 16: 53
          Pasas es la antigua ciudad de Gottwald en la región de Jarkov. ¿Aparentemente lo miraste con alguna ciudad occidental?
        11. 0
          26 julio 2014 01: 46
          1986 la gente hablaba ruso con calma y en Lviv y Chernivtsi la URSS unió a todos, mi hermano sirvió en Ternopol. Y lo que está sucediendo ahora es la escalada de la histeria colectiva; la gente ha introducido la rusofobia en el cerebro.
        12. Alexlt
          0
          27 julio 2014 09: 33
          En la URSS, la política nacional de Leninsky se implementa solo en la RSFSR. El resto es la política nacional de Stalin, es decir. imperial. ¿Rusia está viva, federativa? ¡La molestia también hereda tanto el Imperio ruso como la URSS! Me gusta esto. Deseo que todos los formuchanos juzguen, juzguen libremente y sin censura, pero con conocimiento del tema.
          PD La victoriosa Novorossia será el segundo triunfo de la política nacional leninista: una federación o una confederación.
      3. +19
        24 julio 2014 10: 20
        Cita: pensamiento gigante
        La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.

        No se puede hablar de entregar toda Ucrania, desde Crimea ya no Ucrania, sino el sudeste mas no en Ucrania, pero después del tiroteo de ciudades pacíficas y ciudadanos de Novorossia, es solo cuestión de tiempo, espero, pronto. Juntos ya no lo estarán. La junta ya ha perdido 10 millones de personas, es decir. 1/4 de la población en 4 meses (2,5 millones de Crimea + 7,5 millones de Novorossiya). Rumania, Polonia y Austria ya están haciendo cola para sacar su parte del resto del malentendido territorial con el nombre de Ucrania. Lo que quedará será simplemente "rellenar" la libertad "sobre negro" para que nunca se recupere y se dé cuenta del hecho de que Ucrania ya no existe, pero los estadounidenses no los necesitarán.
        1. +1
          24 julio 2014 14: 09
          Cita: Nyrobsky
          Juntos ya no estarán.

          Cuando se suprime la resistencia organizada (y tarde o temprano lo será) la población se convertirá en esclava
      4. +8
        24 julio 2014 10: 22
        Entrega de toda Ucrania

        pero el incidente de Boeing mostró que en el frente político, Rusia no está rindiendo Novorossia.
        Y ahora qué pregunta me está royendo: ¿a dónde se fue toda la hryvnia de Crimea? ¿Y de dónde sacaron las municiones los nuevos rusos?
        1. -18
          24 julio 2014 11: 08
          Cita: Wellych
          pero el incidente de Boeing mostró
          El caso de Boeing mostró que el compinche de Putin puede perder todo lo "adquirido con un trabajo agotador". , Kovalchuk, Rotenberg, etc. etc.
          Cita: rodevaan
          Después de que Putin haya hecho clic en la nariz de alfiler tantas veces en la nariz,
          Esta vez lo rompió y completamente.
          1. suomi76
            +2
            24 julio 2014 12: 39
            Nuevamente, aplausos, el Báltico Y, según informes no verificados, ¿quién está allí, Katya o Masha?
            Holanda es un país muy cómodo, a menos, por supuesto, que vivas en una gran ciudad.
            El clima es muy uniforme, en el invierno no hace frío, en el calor del verano. El orden es excelente. Todo está claro.
          2. 0
            24 julio 2014 12: 53
            En el centro de todos los problemas está la economía.
            artículo interesante. "Complejo de combustible y energía de la Ucrania post-Maidan: intentos de diversificar el gas ruso Mikhail Bakalinsky"
            http://www.geopolitika.ru/article/tek-postmaydannoy-ukrainy-popytki-diversifikac
            ii-rossiyskogo-gaza # .U9DH9uN_vko
          3. +3
            24 julio 2014 15: 48
            baltika-18 - ¿de dónde viene esta imagen de sombrero sobre "exportación de Rusia"? En el titular: (en millones de dólares estadounidenses), Holanda, mirando a la izquierda, hay una cifra de 70000 ... son setenta mil millones. ¿Dólares estadounidenses, es decir, 70 mil millones de dólares de una exportación a un país? Compañero ¿Dónde encontraste esta "creatividad"? riendo
          4. rodevaan
            0
            25 julio 2014 09: 02
            [quote = baltika-18] [/ quote] Esta vez lo hice clic y bastante a fondo. [/ quote]

            - Como solía decir el camarada Sukhov - "Esto no es ...". Si esta saliva en la tarjeta que se indica en rojo comenzará a escupir. Él mismo sufrirá mucho.
        2. 0
          24 julio 2014 12: 12
          ¿Por qué revelar secretos militares? El enemigo escucha todo.
        3. +1
          24 julio 2014 12: 51
          Cita: Wellych
          ¿A dónde fue toda la hryvnia de Crimea?

          llanto Así que la noticia fue que la aplastaron en unas migajas especiales de bancos, casi 40 millones.
        4. +1
          24 julio 2014 13: 32
          Cita: Wellych
          Y ahora qué pregunta me está royendo: ¿a dónde se fue toda la hryvnia de Crimea? ¿Y de dónde sacaron las municiones los nuevos rusos?


          En palabras de Kozma Petrovich Prutkov- ¡Mira la raíz!
          Hablando con el astuto, evalúa tu respuesta.
          El hablador es como un péndulo: uno y el otro deben detenerse.
      5. sash66
        +1
        24 julio 2014 10: 24
        Sí, qué demonios necesita Rusia
        1. 0
          24 julio 2014 20: 31
          Cita: sash66
          Sí, qué demonios necesita Rusia

          Ella podría comprar mucha grasa
          Pero, en general, ¿de qué era necesario cortarlo? El dinero es dinero, es real, podría enviarlo al DPR
      6. +5
        24 julio 2014 10: 38
        Cita: Gigante del pensamiento
        La entrega de toda Ucrania a los colchones será nuestro error estratégico.

        Estoy de acuerdo en que el artículo es demasiado liberal. Me parece que la indiferencia al genocidio del pueblo fraternal es peor que el genocidio en sí mismo. Además, según las propias milicias, la principal fuerza de ataque de los nazis son los extranjeros, hacen el trabajo principal, y los propios ucranianos solo luchan contra los civiles. Además, las milicias no requieren la introducción de tropas rusas, solo quieren asistencia militar-técnica, con la cual restablecerán el orden allí ellos mismos.
        1. suomi76
          +2
          24 julio 2014 13: 23
          Deja de buscar pueblos fraternos. Rusia no tiene pueblos fraternos. Y no había ninguno.
          1. +5
            24 julio 2014 13: 47
            ¡Los pueblos fraternales fueron y serán! ¡Y quién se olvida de esto, se convierte en una GRANJA DE CERDOS, que tendrán y no alimentarán! ¡So-and-and-z-g comienza COMPLETO!
            1. suomi76
              0
              24 julio 2014 17: 32
              He vivido mucho donde. No hay pueblos fraternos, hay una buena actitud a nivel de los hogares. República Checa, el sur de Alemania, y en el norte más o menos ... Y las élites nacionales siempre se esforzarán por su propio beneficio.
      7. rodevaan
        +2
        24 julio 2014 10: 41
        Cita: pensamiento gigante
        La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.


        - No tengas miedo, no nos rendiremos :) Después de que Putin rompiera tantas veces un alfiler en la nariz, ¡no tengo ninguna duda de que todavía tiene muchas cartas de triunfo inesperadas en política exterior bajo la manga! Especialmente para nuestros "amigos socios".
        1. PIB
          +14
          24 julio 2014 12: 06
          No tenga miedo, no nos rendiremos :) Después de que Putin le rompiera tantas veces un alfiler en la nariz, ¡no tengo ninguna duda de que todavía tiene muchas cartas de triunfo inesperadas en política exterior bajo la manga! Especialmente para nuestros "amigos socios".

          Hasta ahora, solo una cosa es visible -
          1. El gobierno de Rusia está levantando activamente la nariz de Novorossia y está haciendo todo lo posible para no estropear las relaciones con el oeste, soportar cualquier bofetada e insultos, limitándose exclusivamente al apoyo moral ...
          2. Nueva Rusia se está muriendo y Rusia no va a ayudar. Solo queda una cuarta parte del territorio de Novorossiya, y cada día se reduce por varios asentamientos.

          No diré que esto es malo para Rusia, pero el hecho de que los rusos no se rindan solo es válido para Crimea ...
          En Donetsk y Lugansk, los rusos lanzan los suyos, poniendo en primer lugar los intereses políticos y económicos ...

          "No queremos que los nuestros mueran en Ucrania ..."


          ¿Y si no mueren ahora?
          ¿Así sería si entrara el ejército de pacificadores rusos?
          ¡Oh, nada! Desde hace tres meses, todo el ejército ucraniano ha estado remendando a las miserables unidades de la milicia, inferiores a ellas en números 10 en tecnología y artillería en 20 - 50 veces. Sería lo mismo que en Osetia, pero se habrían salvado miles de vidas.
          1. +1
            24 julio 2014 13: 40
            Cita: PIB
            Nueva Rusia está muriendo y Rusia no va a ayudar.

            Si eres tan inteligente y cariñoso, ¿por qué no estás en armas para protegerlos? Si sabes cómo pensar, entonces piensa: Crimea se convirtió en nuestra inmediatamente, ¿pero Novorossia no? ¿Porque? Y esos momentos son el mar. Así que esconde la lengua hasta tiempos mejores.
            La gente no debe huir, sino defenderse. Y muchos siguen corriendo. Por cierto, bajo la protección de Rusia. ¿Y armas compradas en Novorossia en GUM? ¿para barato? Correctamente.
            ¡La vida continúa! El mundo en su conjunto comprenderá algún día que Rusia no es un agresor.
            1. +5
              24 julio 2014 14: 21
              Crimea se volvió rusa en presencia de nuestra flota y marines
              1. +4
                24 julio 2014 15: 34
                Photon es un colega, y no se trata del Cuerpo de Marines: al principio, en un Sebastopol relativamente pequeño, hasta 50 mil personas salieron a la plaza, y en los millones de personas en Jarkov, Donetsk, Lugansk, 3-4 mil cada una. Esto ahora es visible: la población de la DPR-LPR es de aproximadamente 7 millones (!) Y la milicia es solo unos pocos miles. Crimea inmediatamente dejó de pagar impuestos a Kiev, ¡y Novorossia todavía les paga! - Aquí tienes las diferencias entre Crimea y Nueva Rusia hi
                1. +1
                  24 julio 2014 20: 07
                  Novorossiya no le paga nada a Kiev, querido. Cualquier persona cuerda dejaría de pagar a los que lo matan ... ¿De qué estás hablando? Pero tienes razón sobre las milicias, ¡hay muy pocas! Lo más interesante es que quienes no luchan por Novorossiya, también votaron por la independencia de la RPD y la LPR. Estas son las "peculiaridades", ¡estén mal!
                2. 0
                  25 julio 2014 15: 00
                  Cita: Goga101
                  Crimea inmediatamente dejó de pagar impuestos a Kiev, ¡y Novorossia todavía les paga!

                  Solo pagan a sus oligarcas que poseen todo el Donbass, y los oligarcas son conocidos por los Maidan, porque abuelas en el oeste .. En Crimea, lo que me sorprendió, las autoridades nacionalizaron rápida y decisivamente. En el Donbas, este negocio se estancó, aparentemente Pushilin trató de lidiar con esto sin ninguna experiencia política, y la gente de Akhmetov se lo comió, todo fue capturado por la mafia oligárquica ucraniana también ...
              2. 0
                25 julio 2014 11: 54
                Cita: Fotón
                Crimea se volvió rusa en presencia de nuestra flota y marines


                Señor, tal vez incluso uno bueno.
                Es necesario alegrarse y estar orgullosos de que solo una presencia de nuestra flota y cuerpo de marines en una cantidad limitada sea suficiente para que toda la región con 2 millones de personas se traslade pacíficamente a Rusia.
            2. +1
              24 julio 2014 17: 04
              Cita: AleksUkr
              pensar: Crimea se convirtió en nuestra inmediatamente, pero Novorossia no

              Cita: AleksUkr
              La razon

              ¡Oh Señor, los peces son centavos! ¡La razón está en los "hombrecitos educados" armados! ¡Y solo en ellos! De lo contrario, la numerosa, pero no organizada población rusa de Crimea habría sido aplastada por una minoría armada agresiva de tártaros y nacionalistas ucranianos, como lo demostraron los eventos cerca de las Fuerzas Armadas de Crimea.
          2. +4
            24 julio 2014 14: 19
            VVP - cita - "... huecos miserables unidades de milicias, 10 veces inferiores a ellos en número ..." - Colega, ¿no le sorprende la cantidad de milicias? ¿Por qué sus unidades, lamentablemente, merecen el epíteto de "patético"? - ¿Y? ¿Y dónde está la población "fraterna" de siete millones (!!!) de la Nueva Rusia, que tanto ansía salvar? Y les diré dónde, algunos simplemente corren a esperar (y no todos corren a Rusia), y el resto, trabajan (!) ¡Y pagan impuestos regularmente en Kiev! Entonces ... en esta situación, a su pregunta - una cita - "¿Qué pasaría si el ejército de pacificadores rusos entrara?" - una respuesta muy probable puede ser la siguiente: todos estos mineros y otros "adictos al trabajo" del sureste, juntos empezarán a disparar en la espalda de nuestros "pacificadores" - pero por supuesto, interfieren con el trabajo ... amarrar Ayuda que las milicias realmente necesitan, y el resto? ¿Realmente estarán encantados con nuestra parroquia - A?
            1. +7
              24 julio 2014 15: 22
              ¿No te gusta lo que escribí? y luego dime, ¿no están nuestros "hermanos" en Jarkov? ¿No es la Nueva Rusia? Y los tanques de ukrovskie, destruidos por las milicias, están siendo reparados allí con regularidad, pero qué, es trabajo, la hryvnia lo paga ... que de nuevo escribí algo mal, ¿eh?
          3. Lexl
            +1
            24 julio 2014 17: 59
            "Novorossia está muriendo y Rusia no va a ayudar. Sólo una cuarta parte del territorio queda de Novorossiya y todos los días se reduce por varios asentamientos". - ¿Cómo es eso? Si Rusia no hubiera ayudado, creo que no hubieran llegado a mediados del verano.
            Esta es su confirmación de lo que dije: "¡Pero nada! Todo el ejército ucraniano ha estado martillando miserables unidades de milicias durante tres meses, 10 veces inferiores a ellas en número de equipos y artillería de 20 a 50 veces". - ¿Es concebible aguantar tanto tiempo sin ninguna ayuda? Tal vez la RPD y la RPL están cerrando Rusia, dicen "nosotros mismos estamos luchando, sin ayuda, pero nos gustaría ..."
            1. 0
              24 julio 2014 18: 18
              Y los traes aquí: | Menú de éxito: pollo Kiev, receta original:
              envíelo (lo encontrarán en el principal que lo quiere), déjelos leerlo primero, y si hay algo que decir en el CASO, ¡BIENVENIDO!
              Y las callosidades en los dedos solo rozan hi
          4. rodevaan
            0
            25 julio 2014 09: 07
            Cita: PIB
            No tenga miedo, no nos rendiremos :) Después de que Putin le rompiera tantas veces un alfiler en la nariz, ¡no tengo ninguna duda de que todavía tiene muchas cartas de triunfo inesperadas en política exterior bajo la manga! Especialmente para nuestros "amigos socios".

            Hasta ahora, solo una cosa es visible -
            1. El gobierno de Rusia está levantando activamente la nariz de Novorossia y está haciendo todo lo posible para no estropear las relaciones con el oeste, soportar cualquier bofetada e insultos, limitándose exclusivamente al apoyo moral ...
            2. Nueva Rusia se está muriendo y Rusia no va a ayudar. Solo queda una cuarta parte del territorio de Novorossiya, y cada día se reduce por varios asentamientos.

            No diré que esto es malo para Rusia, pero el hecho de que los rusos no se rindan solo es válido para Crimea ...
            En Donetsk y Lugansk, los rusos lanzan los suyos, poniendo en primer lugar los intereses políticos y económicos ...


            - Usted lo dice, como si fuera un miembro del Estado Mayor de la Federación de Rusia y un general de oposición bajo el Supremo. No conoce la totalidad de la imagen: ¿cómo puede decir lo que estamos haciendo bien o no?
            Y hablo de los hechos. Y los hechos dicen - que Putin sabe cómo "trabajar" con Occidente para que Rusia siga siendo el ganador, y Occidente tenga la huella de una lona en su rostro. Estoy seguro de que esta vez será igual.
            Si no introducimos tropas, entonces hay buenas razones para esto.
      8. DMB-88
        +53
        24 julio 2014 11: 05
        Cita: pensamiento gigante
        La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.


        ¡Qué cansado de todo!
        ¡Putin, fundas de colchones, oligarcas, guerras, bozales bien alimentados en un zombie, presentadores de televisión analfabetos con una manía estelar!
        todos los días algo se quemaba, ahogaba, explotaba, robaba, aserraba, exprimía, apretaba, policías y bandidos, un pensamiento obeso, un gobierno enemigo, sacerdotes con un rolex en Mercedes, estupidez e ignorancia, ¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
        El alado "por así decirlo" refleja nuestra vida, todo parece no ser real, como si el gobierno, como si el presidente, como si fuera la vida! Solo el dolor de la gente es más intenso, muerte real y recibos ..., recibos ...


        ¡Quiero volver a la URSS!
        sin puertas de hierro, en el verano en Crimea o en Sukhumi, para trabajar por el bien de la patria, y si luchas, ¡sin dejar rastro, hasta el final, porque es para la patria! ¡A los niños en jardines de infantes gratuitos y en la escuela, maestros atentos!
        Y pan sabroso por 18 centavos sin moho y salchichas de carne, no de soya.
        ¡Pero ahora tengo muchas ganas de luchar, de devolver todo esto!
        1. +3
          24 julio 2014 11: 21
          Cita: DMB-88
          ¡Todo como si no fuera real, como un gobierno, como un presidente, como la vida! Solo el dolor de las personas es real, muerte real y recibos ..., recibos ...
          El grito del alma, un avance de la esencia, el trabajo del subconsciente ........ Pero tienes razón: falsedad, engaño, actuación, títeres y solo dolor humano y sangre humana presente.

        2. +3
          24 julio 2014 14: 33
          DMB-88, - y en 1991, usted, un colega, no tuvo que gritar accidentalmente: "Yeltsin, la Casa Blanca, libertad" - ¿Eh? Y ahora, solo una nostalgia generalizada por la URSS, pero ¿dónde estaban todos cuando esta pandilla estaba filtrando nuestra Patria? Urya- y gritó, libertad-ah-ah ... y ahora - "Quiero irme a casa"? Todo es triste, pero en la URSS era necesario no querer ahora, pero en 1991, ahora "es demasiado tarde para que Borzhi beba ..."
          1. +4
            24 julio 2014 16: 19
            Cita: Goga101
            Todo es triste, pero en la URSS era necesario no querer ahora, pero en 1991, ahora "es demasiado tarde para que Borzhi beba ..."

            De Ucrania.
            Entonces, querido Igor Gennadievich, en 1991 toda la población de la URSS vivía en aproximadamente el mismo espacio de información creado artificialmente que la gente de Ucrania ahora. Esto fue observado estrictamente por nuestro quinto convoy dirigido por amigos del otro lado del océano, que no permitía que una sola persona sensata llegara a los medios de comunicación. Además, una fuerte caída de capital en los niveles de vida.
            Lo que me sorprende es otra cosa: cómo Rusia pudo recuperarse de este ataque (no digo nada sobre los bielorrusos). Repetiré mi opinión personal, más de una vez expresada aquí: un giro hacia la realización de uno mismo como nación apoyando el PIB, convirtiéndose en presidente (no lo hizo, pero descubrí las tendencias y apoyó Además, si no es genial, las características del metal ruso
          2. +4
            24 julio 2014 18: 59
            Anper 100% DERECHOS:
            Este "CAMARADA" prometió a TODO el país que en cuanto "Nos Expandimos y Profundizamos", así TODOS tendremos: Pantalones blancos, Bentley y un yate en el muelle de Rio de Janeira (y es natural que una persona crea en lo mejor, incluso fabuloso: después de todo, ÉL ES EL GENERAL !!! Es decir HONOR, CONCIENCIA, etc.)
            SOLO no especificó que TODO es el 3% de la población y la libertad de expresión solo ocurre con un soldador en la ópera, y el resto los pagará por un salario mínimo sobre el que estirarás las piernas, ¡e incluso si encuentras trabajo!
            Así que tiró a toda la Unión ya otros como él como tontos (ni siquiera "cómo"), y cuando prochuhali-pozdnyak se apresuran sobre "borzhomu bebe tarde ..."
            Ese fue el caso, en mi opinión, o no ?????
            1. 0
              26 julio 2014 19: 04
              Hasta ahora, para empezar, necesito castigar al gobat, de lo contrario, estoy viendo una entrevista con él, ¡feliz como un gato con crema agria!
          3. +1
            24 julio 2014 20: 15
            Que estabas enojado con la persona, muchos fueron engañados, quizás tú también. Es necesario luchar por la comprensión mutua, por así decirlo, y está muy desgastado, no suena. Todos somos diferentes, muy diferentes, Dios mismo nos dijo que busquemos puntos de contacto, ¿no? Dill eligió su camino, el camino a la muerte. Y ahora tenemos que pensar en cómo se llevaron a la tumba a la menor cantidad posible de personas, no a banderlogov.
          4. +2
            24 julio 2014 20: 39
            Cita: Goga101
            no tenías que cantar: "Yeltsin, casa blanca, libertad" -

            Él no cantó, pero sí moralmente apoyado. NO. Una persona tiende a cometer errores. Al final no soy un telépata. Las reformas fueron necesarias pero sabias. Si no hay mente, no hay nada que decir. Y si incluso las manos crecen, entonces en general ... ..
          5. DMB-88
            0
            26 julio 2014 00: 19
            Cita: Goga101
            DMB-88, - y en 1991, usted, un colega, no tuvo que gritar accidentalmente: "Yeltsin, la Casa Blanca, libertad" - ¿Eh? Y ahora, solo una nostalgia generalizada por la URSS, pero ¿dónde estaban todos cuando esta pandilla estaba filtrando nuestra Patria? Urya- y gritó, libertad-ah-ah ... y ahora - "Quiero irme a casa"? Todo es triste, pero en la URSS era necesario no querer ahora, pero en 1991, ahora "es demasiado tarde para que Borzhi beba ..."

            Cuando venía del ejército en 88, me encontré con un libro "Confesión sobre un tema determinado" en Riga, después de esta lectura, dije Eltsin --p.i.d - ace !!!
            y en el 91 trabajé en la planta, fortaleciendo, por así decirlo, las capacidades de defensa de nuestra Patria.
          6. Alexlt
            +1
            27 julio 2014 12: 35
            Entonces, como ahora, estaba en a.kh.u. Justa. La primera vez que escuché los mantras de los shasvirnus manchados en la televisión fue en el 86: estaba visitando a un compañero de clase en Dnepropetrovsk. Y la pieza se le cruzó la garganta ... Y mi compañero le cantó alabanzas: "Esta es la primera persona en la dirección del país que no habla desde un papel, a quien puedes escuchar ... ¡¡Escucho y entiendo lo que dice !!" Luego me patearon por primera vez. Empecé a pinchar esta mancha y soltar pedazos de mi boca le di a mi amigo: "No entiende con qué demonios está lidiando, no se puede hacer nada con la economía del país. ¡¡Él arruinará el país !!" La segunda vez fue en 1991, en agosto. Como dijo Kravchukcha, el protogandón: "Ucrania se separará de la URSS", y desde entonces he estado en esto mismo ... En la noche del mismo día caminé con un amigo y le dije: "No puedo adaptarme a esto". ¿Qué puedes hacer? Soy una primicia. ¿Soy el único orgulloso de esto, Ferstein?
        3. +2
          24 julio 2014 18: 29
          DAAAAAAAAAAAA !!!!!!! Y estoy contigo !!!!!!
          ¡Y usted acepta el 90 %% de la antigua URSS (que lo atrapó) !!!!!
          El 10% restante: el 3% de ellos agarró las PIEZAS GRASAS y no necesitan recuperar el nafig, el resto enjuagó el cerebro (quién lo tenía)
          Pero para los JÓVENES (que después de la URSS), no sé ????? - se enjuagan el cerebro desde la infancia, el IMPERIO DE LA URSS DEL MAL, y esto colapsó. Entonces, ¿cómo reaccionan ante esto?
      9. +4
        24 julio 2014 11: 57
        Cita: pensamiento gigante
        La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.

        Derecha. Para esperar a que el pindo..sy se ahogue con una "chuleta de hueso", puedes estrangularte con los huesos de los inocentes asesinados, torturados por la junta para deleite de los anglosajones rusos. Y esos rusos que ya han entrado en la lucha con Estados Unidos. Si los "estrategas del sofá" están pidiendo una pelea, entonces los atraídos svidomye (saben sobre el hueso en la garganta estadounidense), los "prudentes" de debajo del sofá (fuera de peligro) están pidiendo, de hecho, ayuda estadounidense. Los huesos devorados por el chacal son solo para su bien. Morirá cuando pierda los dientes.
      10. +9
        24 julio 2014 13: 01
        Pensamiento gigante
        Ucrania se rinde a sí misma, ¡tanto que solo vale la pena un crack! ¿Qué impidió que el mismo maydanuty considerara con calma las propuestas de Lugansk y Donetsk, de compartir dinero y en parte poderes, no bailar alrededor del idioma ruso, especialmente porque "Ridna Mova" es un maldito surzhik! ¡Y no hay problema! Rusia ayudaría, como siempre lo hizo antes. También continuarían con sus medios de vida. ¡Paz mental y gracia de Dios! Entonces no !!! Cuando ... el eje es adherirse a la UE. La mayoría de la población misma no comprende dónde está ni por qué. Y quién los está esperando allí. Y allá vamos !!! ¡"Revuelta rusa, insensata y despiadada" multiplicada por la codicia y obstinación de hohlyat!
        Y tú, el Gigante del Pensamiento, "el padre de la democracia rusa y una persona cercana al emperador" sonreír Debería entender mejor que otros que si alguien quiere golpearse la frente contra la pared, ¡lo hará de todos modos! Y detenerlo es inútil. Uno solo puede aconsejar pelear en una esquina, es más efectivo ...
      11. macarque
        +5
        24 julio 2014 15: 28
        Disculpe ... ¿POR QUÉ NECESITAMOS UN POBRE Y NO DESEAMOS TRABAJAR Eneldo? ¿Por qué estamos? ¿Rusia alimentará ESTO un montón de drones en todos los niveles, desde la parte inferior del diestro hasta los huevos tontos de Nyukov con parásitos? ¿para qué? ser culpable por siempre otra vez? ¿O no tenemos dónde poner fondos en el país? Para aceptar a todos aquellos que quieren vivir en Rusia y lo necesitan, deje que el resto vaya donde estaban ansiosos, al geyropu, sus problemas al final.
      12. RamRU
        +1
        25 julio 2014 04: 29
        Para la Ucrania rusa unida
      13. 0
        25 julio 2014 08: 16
        Me parece que Rusia ya ha tenido sus "sobornos" en esta ronda ... ¿Qué hará Estados Unidos con Ucrania después de la "victoria" ??? ... no hay economía, nadie necesita producción, agricultura ... y la población no está enferma, la pregunta es ¿quién pagará este banquete? La conclusión es que ni Ucrania ni Estados Unidos necesitan una "victoria": se necesita un proceso, la "guerra" es asunto suyo y nada más. La guerra terminará tarde o temprano, y luego (como dice el artículo) nuestros hermanos perdidos experimentarán nuestros "90" en su propia piel.
      14. 0
        25 julio 2014 13: 51
        [media = http: //coub.com/view/2lu7y]
      15. 0
        7 Agosto 2014 03: 55
        Es imposible derrotar a un pueblo que lucha por su patria, tierra, parientes. Un mono no conseguirá nada.
    2. FACKtoREAL
      -56
      24 julio 2014 09: 29
      Incluso derramé una lágrima ... llanto
      "¡TE CREO, TOVARISCH Putin!"
      escribe bien, como Mayakovsky!
      o mejor ... guiñó un ojo
      wassat
      1. +12
        24 julio 2014 12: 44
        Cita: FACKtoREAL
        Incluso derramé una lágrima ... llanto
        "¡TE CREO, TOVARISCH Putin!"
        escribe bien, como Mayakovsky!
        o mejor ... guiñó un ojo
        wassat

        Leer Mayakovsky al menos una vez? Es poco probable juzgar por la capacidad de esculpir emoticones. Compre un colorante y comience a desarrollar.
        1. +2
          24 julio 2014 13: 26
          ¡No leyó una maldita cosa! excepto, quizás, "Nabo" ... um- con gulkin * uy, salvo sonrisas no hay nada en la cabeza ...
        2. +4
          24 julio 2014 16: 30
          Leer Mayakovsky al menos una vez? Es poco probable juzgar por la capacidad de esculpir emoticones.
          ¡Que al menos lo lea aquí! Un muy buen poema, ¡no ha perdido su relevancia incluso ahora!

          Pequeño hijo vino a su padre,
          y le preguntó al coño:
          - ¿Qué es bueno y qué es malo?
          No tengo secretos
          Escuchen, niños.

          La respuesta de papi
          poner en un libro
          - Si se rompe el viento del techo,
          si el granizo muere, -
          todo el mundo lo sabe, eso es todo
          malo para caminar

          La lluvia goteaba y pasaba.
          El sol en todo el mundo.
          Es muy bueno
          y grandes y niños.

          Si el hijo es mas negro que la noche
          la suciedad yace en la cara, -
          Claro esto es muy malo
          Para la piel del bebé.

          Si el chico ama el jabón
          y polvo de dientes
          este chico es muy lindo
          haciendo bien

          Si late un peleador horrible
          chico débil
          No quiero
          incluso pegar en el libro.

          Este grita: - No tocar
          los que son más bajos!
          Este chico es tan bueno
          una fiesta para los ojos!

          Si rompiste en una fila
          un librito y una pelota
          Todos los chicos dicen:
          un niño malo

          Si el niño ama el trabajo,
          empuja un libro con un dedo,
          escribe sobre esto aquí:
          el es un buen chico.

          Del cuervo al pequeño
          salió corriendo, jadeando.
          Este chico es solo un cobarde.
          Esto es muy malo

          Este, incluso desde arriba,
          discutiendo con un ave formidable.
          Valiente, bien
          útil en la vida

          Este se metió en el barro y contento
          que camisa sucia
          Dicen sobre esto
          él es malo, una puta.

          Este está limpiando botas,
          lava galoshes a sí mismo.
          Aunque es pequeño,
          pero bastante bueno

          Recuerda que este es cada hijo.
          Conozca a cualquier niño:
          crecerá de un hijo de cerdos,
          Si el hijo de un cerdo.

          El niño se puso alegre y decidió desmenuzar:
          "Lo haré x o r o sh o
          y no voy a ploxar ".
          1. +2
            25 julio 2014 13: 23
            Un poema maravilloso de Mayakovsky, cuán raramente leemos este tipo de poesía a los niños. Y como resultado, el ki crece dispuesto a matar y quemar personas solo por sus creencias, por disentir. Los niños se convierten en bestias de una manada perdida. Y siempre hay un pastor que enseñará a estos "niños" a zigzaguear.
          2. 0
            26 julio 2014 10: 15
            Esto es lo mismo en el tema.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. +4
        24 julio 2014 13: 46
        Cita: FACKtoREAL
        Incluso derramé una lágrima ...


        Las lágrimas ayudan a mejorar la visión y limpian los ojos. Incluso tus desvergonzados ...
        Recuerde: la sabiduría, como la sopa de tortuga, no es accesible para todos. (Kozma Roces)
    3. sash66
      +3
      24 julio 2014 10: 23
      Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Rusia está más que segura de que hay evidencia satelital directa de quién derribó el Boeing. No es de extrañar que los estadounidenses se hayan retirado. Y en cualquier caso, no puedes luchar con Ucrania. Se derrumbarán. No pueden vivir sin suministros rusos por un año. -A continuación hay un nuevo maidan. Y ellos mismos, cuando pongan los dientes en el estante, se congelarán durante este invierno, obtendrán los cadáveres de sus familiares, comenzarán a derrocar al cerdo y su equipo. Aquí Rusia se está divirtiendo, y creo que Amer Putin recordará todo. Por Rusia Hay evidencia del ataque del 11 de septiembre.
      1. smolnuy
        +11
        24 julio 2014 11: 30
        Hay evidencia, y qué. Ukroamerikosovsky imbécil a la bombilla cualquier conversación sensata. Todo a su alrededor era infrahumano: iban a entregar las grabadoras a especialistas en asuntos internacionales, y se las entregaron a los Países Bajos y, a su vez, a los rusófobos ingleses. Y todos los resultados, ¡POSIBLES !?, se harán públicos a su discreción. En Kiev, los registros del despachador que conducía este avión, junto con él, ya han desaparecido. Esa es toda la respuesta a nuestra evidencia de la culpa de estos maricones.
        1. Contratos regionales
          +1
          24 julio 2014 14: 35
          Si fueran de verdadero valor, caería en las manos correctas.
      2. +2
        24 julio 2014 12: 57
        Poroshenko seguirá envidiando el destino de Yanukovich y Kerensky
    4. -15
      24 julio 2014 10: 34
      Cita: ya.seliwerstov2013
      ¡Te creo hasta ahora, Vladimir Putin!
      Y no lo hice. La hija de nuestro PIB nunca fue mencionada. Y aquí con ustedes. Él realmente vive en Holanda. En Vorschoten. Y el alcalde de Hilversum, Peter Broeters, ofrece deportarla.
      1. +4
        24 julio 2014 10: 40
        La locura en el país se fortalece.
        1. +4
          24 julio 2014 11: 18
          No encontrarás libros infantiles de calidad durante el día con fuego. y estas tonterías, imprime. Ya para Putin no es conveniente. lol
          1. +4
            24 julio 2014 11: 46
            Hay muchos libros para niños de alta calidad., la pregunta está en los padres qué les compran a sus hijos. Si los padres están "puenteados", entonces verán los libros solo bajo su propia especulación.
            1. DMB-88
              +3
              24 julio 2014 12: 59
              Cita: anfil
              Hay muchos libros para niños de alta calidad., la pregunta está en los padres qué les compran a sus hijos. Si los padres están "puenteados", entonces verán los libros solo bajo su propia especulación.


              ¿Y dime dónde comprarle a los niños las obras de Arkady Gaidar? o no son relevantes en este momento?
              1. +3
                24 julio 2014 15: 41
                Sobre el ozono, es decir, la edición en papel.
              2. +3
                24 julio 2014 15: 42
                Los mensajes establecidos en los libros de A. Gaidar son relevantes ahora. Pero debido a la nieta, ahora este apellido para muchos, suena como una maldición. Sí, y ahora no es rentable para los editores publicar información honesta y correcta. Que Dios les dé los Dontsovs, etc. tener tiempo para estampar.
              3. 0
                24 julio 2014 21: 05
                Si quieres comprar este autor en particular, escribe en el motor de búsqueda "comprar libros de Arkady Gaidar" y buena suerte con la entrega a domicilio. Por ejemplo:http://www.labirint.ru/authors/18636/ El buscador lo verá.
        2. 0
          24 julio 2014 15: 36
          Había suficientes idiotas lamiendo a los que estaban en el poder, bajo cualquier gobernante. Este no es el problema de Putin, sino la desgracia de la gente de que tenga tales parásitos y "servidores del pueblo". Lo elegimos nosotros mismos, y ahora nosotros mismos estamos sorprendidos.
          1. +1
            24 julio 2014 19: 52
            gracias. Expresaste más exactamente mi pensamiento hi
        3. 0
          24 julio 2014 20: 40
          Hay muchos idiotas por todas partes, también esta señora. Decidí ganarme el favor. Eso no puede ser creíble. Esta es la llamada columna 6. Infiltrarse en el sistema, tratar de liderar y llevar todo a la locura.
        4. 0
          25 julio 2014 19: 09
          Que sean mejores * jodidos * que BANDERLOGS .......
      2. +6
        24 julio 2014 11: 49
        Cita: baltika-18
        La hija de nuestro PIB nunca ha sido mencionada
        Por eso se divorció. Deja en paz los asuntos familiares.
        1. +1
          24 julio 2014 12: 42
          Cita: Comité
          Deja en paz los asuntos familiares.
          Usted y yo tenemos asuntos familiares. Y sus asuntos familiares terminaron cuando se convirtió en jefe de estado. Este es un rasgo más allá del cual no hay un estado personal, sino único.
          1. 0
            25 julio 2014 09: 37
            Cita: baltika-18
            Y sus asuntos familiares han terminado
            Entonces terminaron. Oficialmente terminado. ¿Qué tipo de dinero es el pescado otra vez?
      3. +4
        24 julio 2014 13: 34
        Sí, ¡qué demonios es la diferencia, cuya hija está donde vive! ¡Qué demonios está acumulando todo! ... ¡aunque ella vive en la Luna! ¿Puedes ir al Zhiguli tú mismo? ¿También un enemigo oculto? ... idiotas, bl * usted ...
      4. 0
        24 julio 2014 20: 11
        Bueno, en primer lugar, ya había cambiado radicalmente de opinión (el alcalde de Hilversum, Peter Broeters),
        y en segundo lugar, ayer escribí en otro hilo:

        demon1978 RU Ayer, 23:08 PM | El camarógrafo Anna-news y el periodista RT fueron capturados por ucranianos
        Oprychnik (1)  Hoy, 22:31 PM ↑

        El alcalde de la ciudad holandesa pidió la deportación de la hija de Putin de los Países Bajos

        Vamos !!!! En clase !!!!
        El GDP enviará entonces todos "nuestros" COLOREADOS por sus propios medios, y hará un tatuaje a todos en OPE "YO SOY TU MONTAÑA, VIVIRÉ CONTIGO" !!!
        Dejen que los tíos AMIGOS CADA UNO DISFRUTEN: y somos de utilidad y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ es entrenamiento) - ¡que tengas un buen viaje!
        Lo antes posible!
      5. +1
        24 julio 2014 22: 50
        Y yo - nasr, yo - UCRANIA (no hohlomen), yo - KRYMCHANIN y estoy orgulloso de que MI presidente (incluso el príncipe) - PIB. Y tú, un ucraniano. ¡felicidad!
        PD: No te molestes, no leas mucho.
    5. +10
      24 julio 2014 10: 36
      Por supuesto, Rusia debería y ayuda, y no solo porque los rusos. Ayudamos a quienes no pueden defenderse por sí mismos, mujeres, niños, ancianos y otros refugiados. Y que peleen los hombres. Es su misión proteger sus tierras.
      1. +5
        24 julio 2014 13: 50
        Cita: Mahmut
        Y que peleen los hombres. Es su misión proteger sus tierras.


        Esta es la respuesta más correcta. Y muchos de ellos se esconden, huyen ... Y en las ciudades capturadas por Ucrania, en ocasiones son conducidos al ejército de asesinos, y desafortunadamente van como ovejas al matadero.
        1. +4
          24 julio 2014 15: 49
          Cita: AleksUkr
          Y se van, como ovejas a la matanza, desafortunadamente.
          aquí realmente ovejas! Fui al bosque.
      2. +1
        24 julio 2014 15: 52
        Mahmut es una completa ventaja candidato
        ¿Y luego ya están los serbios y los nuestros, y los lugareños cerca de Rostov en los centros recreativos se están extinguiendo?
      3. 0
        24 julio 2014 18: 04
        Cita: Mahmut
        Por supuesto, Rusia debería y ayuda

        Esta es una foto del ejército ucraniano. Mi pregunta es nuevamente: ¿dónde y cómo se cargan los teléfonos si el transporte está roto? A las 2.25, el tipo dice que Rusia los está golpeando.
    6. +4
      24 julio 2014 13: 22
      En los medios de comunicación de ukropo-gosdepovskih en la lista de héroes del día en primer lugar, Putin ... ¡No, todavía los enciende! ..
      1. +4
        24 julio 2014 16: 33
        Sí, los trae TODOS TODOS durante mucho tiempo y densamente, ya CERCHET en TODOS los lugares (especialmente desde la parte trasera).
        Dejar que nada
        1. 0
          24 julio 2014 17: 54


          Ukop pica demasiado en todo !!!
          ¡¡MANTENGA A LOS CHICOS !!!!!!! ¡Aplasta esta basura!
        2. +1
          24 julio 2014 19: 00
          Putin guapo
    7. +1
      24 julio 2014 15: 27
      La compañía del Grupo GAZ Oleg Deripaska continúa suministrando piezas de motor para tanques ucranianos a la planta de tanques de Jarkov.

      La planta de Kharkov que lleva el nombre de Malyshev aumentó la producción de los tanques Bulat gracias al suministro ininterrumpido de motores diésel de la planta de equipos diesel de Yaroslavl.

      La planta de equipos diesel de Yaroslavl (YAZDA), incluso bajo el actual enfrentamiento militar entre las autoridades ucranianas y las milicias del sureste, continúa suministrando unidades (grupos diesel) para motores de tanques, que se producen en la planta de ingeniería de transporte V.A. Malyshev Kharkiv.

      Según información de junio a julio, a pedido de la empresa Jarkov, YAZDA aumentó significativamente el suministro de sus productos a la parte ucraniana. Es obvio que la planta de Malyshev está aumentando la producción de tanques y otros equipos autopropulsados ​​pesados ​​para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional, aullando en el Donbass y en la región de Lugansk. Como se informó repetidamente anteriormente, la fábrica de tanques de Jarkov recibió una orden del Ministerio de Defensa de Ucrania para un aumento múltiple en la producción de tanques Bulat, lo que está asociado con la intensificación de la llamada Operación Antiterrorista (ATO). Mientras tanto, el hecho de que los tanques de Jarkov con diesel de Yaroslavl dispararon y continúan disparando contra civiles en las regiones del sudeste de Ucrania es un hecho indiscutible.

      YAZDA Yaroslavl diesel contra las milicias? En YAZDA, se prefiere no anunciar la cooperación en curso con la planta de Malyshev Kharkov. Entonces, en el sitio web oficial de la empresa Yaroslavl contiene información sobre la cooperación, por ejemplo, con compañías como las plantas de motores Avtodiesel, KAMAZ, Altaydizel, Minsk y Tutaevsky. La planta de Malyshev no figura prudentemente como socios. Sin embargo, la información de que el equipo YAZDA se suministra a Ucrania y se instala en tanques ucranianos es confirmado por fuentes independientes confiables.

      El servicio de prensa de YAZDA se negó a comentar sobre los problemas de cooperación de la empresa con la planta de Jarkov. Los representantes del Grupo GAZ, que incluye la planta de equipos diesel Yaroslavl, tampoco estuvieron disponibles para hacer comentarios. Mientras tanto, el Grupo GAZ, que controla las asociaciones de YAZDA, es propiedad del conocido empresario Oleg Deripaska.
      1. 0
        24 julio 2014 20: 49
        Cita: DevilDog85
        por un aumento múltiple en la producción de tanques de la serie Bulat

        Múltiples fallas, pueden hacer 10 piezas al año e incluso se cuelga un contrato con Tailandia
    8. 0
      24 julio 2014 22: 45
      Nunca olvidaré el comienzo del '95 tampoco. Desde entonces no he disparado a los animales. Aunque estoy en la comunidad de cazadores.
    9. 0
      25 julio 2014 10: 37
      Artículo PLUS! candidato
    10. Dianaddd
      0
      26 julio 2014 20: 41
      Queridos rusos, les escribo desde Austria. Viví y estudié en Rusia, desde entonces Rusia ha permanecido en mi corazón. Les escribo con una petición muy grande: ¡NO SE RINDEN AL OESTE Y NO ENTREGEN A SU PRESIDENTE PUTIN!
      Aquí, hay una continua propaganda contra Putin y Rusia, las transmisiones de noticias son una incitación abierta al odio a su presidente, no se respetan las reglas de tono decente, se arrojó dinero sólido para esto, con el fin de reducir la calificación de V. Putin de ninguna manera, miles de personas compradas fueron compradas en las redes sociales trabajar en esta dirección (por ejemplo: http://unterhaltung.de.msn.com/stars/news/wladimir-putin-gesicht-des-russischen-
      pr% C3% A4sidenten-ziert-softes-klopapier # image = 1) Occidente y Estados Unidos están haciendo todo lo posible para que el pueblo ruso deje de apoyar a Putin, difunden la tesis de que el pueblo ruso ya no lo quiere, muestra a unos 1 o 2 transeúntes en Rusia que hablar en contra del presidente. En los medios occidentales nunca verá buenas noticias de Rusia, la guerra fría nunca ha terminado aquí. Rusia y Putin se presentan solo en un sentido negativo. La mayoría de la gente piensa que los rusos son salvajes borrachos que viven en la pobreza bajo la dictadura Putin, que quiere conquistar el mundo entero. Esta propaganda es similar a la propaganda de Göbel de los años 30, ¡simplemente horrible! Los canales alemanes muestran documentales sobre la Segunda Guerra Mundial en su versión, donde Hitler se presenta como un héroe, pero los "malos" rusos no quisieron rendirse, además ganaron. Así, aumenta el odio a Rusia. Briefing del Ministerio de Defensa ruso sobre "Boeing" y no mostraron, escribieron solo un par de líneas, supuestamente Rusia tiene su propia versión de esto. No se muestran todas las terribles hazañas del gobierno de Kiev y del ejército, no muestran el asesinato de personas, refuerzan Kiev en todos los sentidos. ¡Es solo una especie de locura! Hay gente que puede pensar con seriedad, pero esta es una minoría.
      Obama está haciendo todo lo posible para derrocar a su mayor enemigo y quiere hacerlo con las manos del pueblo ruso. En su discurso sobre las próximas sanciones, dijo: "Si Putin continúa en su curso en relación con Ucrania, entonces expone a su pueblo a la pobreza" - en este y su plan se llevará a cabo.
      El pueblo ruso es, en su historia, un pueblo heroico. En nuestro tiempo, este pueblo ha prevalecido como el líder más grande y sabio, el presidente V.V. Putin, ha hecho mucho por Rusia, mucho trabajo recae sobre sus hombros y, sin embargo, también es solo un hombre. , PERO si agrega el pueblo ruso a esta persona, obtendrá la aleación más fuerte, que descompone todas las flechas occidentales y estadounidenses.
      Le pido que apoye a su presidente, para él su apoyo es el arma más importante con la que puede resistir todos los ataques del oeste.
      Sería muy inteligente mostrar de alguna manera a Occidente que estás de pie con Putin, que estás en contra de todas estas mentiras y la guerra en Ucrania.

      Con profundo respeto a Rusia, al pueblo ruso y a Vladimir Putin
      1. 1970mk
        0
        27 julio 2014 00: 14
        Eres gracioso ... ¿Y te sorprenderá que una cuarta parte de los rusos reciban hasta 10500 rublos al mes mientras trabajan? Los precios están en Europa. ¿Puede responder, en Europa, quién trabaja por tanto dinero? ¿Estoy malinterpretando algo? Consulte el sitio web de estadísticas estatales: se sorprenderá de la sabia política interna de Putin ... Eso es sobre los problemas internos del año 2 CERO en los medios, es completamente patriotismo en el frente externo ... Lo curioso es que 3 amigos del líder nativo Miller, Sechin, Yakunin en 2013 año las principales corporaciones estatales recibieron más de mil millones de rublos de salario oficial ...
  2. +20
    24 julio 2014 09: 02
    Gracias por la declaración competente y sensata de mis pensamientos. sonreír Solo puedo agregar una frase que sea familiar para todos: "Un cuento de hadas cuenta rápidamente, pero lleva mucho tiempo terminarlo". Se trata de destruir estados como un "imperio del mal". Todo será, solo "no hay necesidad de tarapis, sí".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +7
      24 julio 2014 09: 38
      Cita: zao74
      Gracias por la declaración competente y sensata de mis pensamientos. sonreír Solo puedo agregar una frase que sea familiar para todos: "Un cuento de hadas cuenta rápidamente, pero lleva mucho tiempo terminarlo". Se trata de destruir estados como un "imperio del mal". Todo será, solo "no hay necesidad de tarapis, sí".


      Sí, estoy de acuerdo con eso. El artículo presenta bien la situación y los pensamientos en los estantes.
    3. +13
      24 julio 2014 09: 55
      Estoy de acuerdo también Sí, NUESTRA familia de RUSIA tiene una familia nativa de Ucrania. Sí, tienen contención en el alquiler. Sí, nosotros, como parientes correctos, no nos entrometimos en sus asuntos, pero hemos protegido a sus hijos (refugiados), mientras están desplazando a quién tiene la razón y quién tiene la culpa. Es solo que no queremos que sea como siempre: te subes a las disputas de los demás o de los cangrejos de río y finalmente te encuentras culpable.
      Y por esto, quienquiera que diga algo, ¡una gran gratitud para Putin y su equipo!
      1. +5
        24 julio 2014 10: 18
        Es una pena que no encajáramos, pero ya tenemos la culpa. Y Putin, ¡bien hecho!
  3. -30
    24 julio 2014 09: 02
    el autor canta bien. déjelos matar a los rusos en Novorossiya y escupirles, no son rusos. Los rusos son, después de todo, Rottenberg, Timchenko y otros "amigos". pueden pellizcar denyuzhki.
    1. +36
      24 julio 2014 09: 05
      No son abandonados por nadie, ayudamos a todos los que podemos (y no podemos). Son ucranianos y deben ganar su libertad con los brazos en la mano, y si "me sangra el corazón", puedo ayudar a llegar allí.
      1. +25
        24 julio 2014 09: 13
        Cita: zao74
        déjalos matar a los rusos en Novorossia, y escupirles, no son rusos

        1. De hecho: realmente no son rusos.
        2. Tras el anuncio de la próxima "movilización parcial", la población masculina se va a esconder, huir a Rusia y solo unos pocos se unirán a la milicia.
        ¿Crees que esto es normal?
        1. +5
          24 julio 2014 10: 32
          El artículo es correcto.
          Muy cansado del foro ideológico constante de "Couch Wars".
          Debe comprender que nadie hablará sobre los resultados físicos de la ayuda, esta vez.
          En segundo lugar, Putin es un hombre y un ciudadano de la URSS, y ahora el jefe de los habitantes del territorio de una parte de la URSS.
          Para aquellos que escriben sobre Ucrania, por alguna razón, se considera real percibir este territorio como un país separado.
          Pero personalmente, mi país es mucho más grande y su parte significativa está pisoteada por el enemigo. Es solo que para mí Crimea-2014, algo así como la ofensiva de Yelninsk - 1941, y hasta la victoria no puede haber "Batalla de Moscú", "Caldero de Jarkov", "Fractura de Stalingrado", etc.
          Cada uno tiene que hacer lo suyo.
          Y a juzgar por los llamamientos masivos de "PUTINVVEDIVOISK", los chicos están trabajando activamente en los envoltorios que pusieron.
      2. -25
        24 julio 2014 09: 56
        De hecho, el Kremlin no ayuda, pero fue posible cortar el gas antes y no cargar plantas ucranianas y prohibir a los bancos rusos emitir préstamos en Ucrania y amenazar con cerrar sus fronteras y devolver 2-3 millones de ukrov a casa: no se hizo nada, y el Kremlin mismo provocó un levantamiento y los arrojó
        1. djtyysq
          -2
          24 julio 2014 10: 13
          Cita: amenazar con cerrar las fronteras y devolver 2-3 millones de ukrov a casa - no se hizo nada, y el Kremlin provocó un levantamiento y los abandonó [/ quote



          ¿Desea que estos 3 millones de ukrov sean convocados en Ucrania ahora y arrojados al sudeste?
          1. +2
            24 julio 2014 14: 55
            estos 3 millones harían una explosión social en el país, y sí, con tal calificación, pronto me convertiré en un darth vader, nada menos.
        2. +1
          24 julio 2014 10: 30
          Cita: DevilDog85
          nada hecho

          -Entonces nosotros reserva el derecho de usar todos los disponibles ...
          Pero no hay promesa de ayudar física e inmediatamente a las fuerzas armadas, por lo que Putin ahora no debe enviar tropas y por qué no convencerlo ahora
          Cita: DevilDog85
          y sí, el Kremlin provocó un levantamiento

          Y aquí es muy probable que tengas razón
        3. +8
          24 julio 2014 11: 24
          ¿Qué absurdo? ¿Por qué no ayuda? ¿Y quién aceptó a los refugiados? Antes de escribir cosas absurdas, piense en el gas, podría haber sido antes, pero disculpe la deuda de Ucrania con Gazprom, nadie canceló, es cuestión de tiempo, tendrán que devolverlo, los bancos rusos no otorgan préstamos en Ucrania, los otorga el FMI, con la presentación del crédito estadounidense. La calificación de Ucrania se elevó cambiando el "pre-default" a "estable" para la privatización de activos estatales, es decir. al saquear la propiedad nacional, el regreso de 1,8 ucranianos que llegaron oficialmente al territorio de la Federación de Rusia, es decir, ¿desea devolver a la gente blanca adecuada a la zona de conflicto militar, para que los residentes de Uzeko-Turkmen-Kirguistán también ocupen sus lugares? la cuota de migrantes se redujo en 2014, sí, pero no en 2 millones, sino en 100 mil personas, pero para el caso, prefiero convivir con ucranianos que con caucásicos, además, veo ventajas en todo esto La situación es que los eslavos cruzan el territorio de la Federación de Rusia todos los días y con ello diluyen las regiones que se han inundado con representantes de la región caucásica y espero que por esta razón esta última arroje a casa a los no reclamados en Rusia, el Kremlin no provocó un levantamiento, además, si te esfuerzas la memoria y recuerdas los hechos de 2012 - manifestaciones en pantanos y disturbios en el territorio de la Federación de Rusia, después de analizar información objetiva, y no rellenos personalizados de bultos y otros espíritus malignos, verá que la concentración en pantanos y el Maidan se desarrollaron de acuerdo con el mismo escenario, con la única diferencia de que se cortó de raíz, la situación en Ucrania tenía un mayor desarrollo y sería muy "democrático" someter a todo el país a los nacionalistas radicales.
          Por cierto, recomiendo ver el video que llegó a YouTube después de los eventos de 2012 en Moscú, llamado "Rusia sin Putin" con fecha de febrero de 2012 - dice lo que apoyarían el país del grueso y Udaltsov. Vea el video y los eventos clave que han tenido lugar en Ucrania desde febrero. ¿Lo entiendes? Plan de Alain Dulles revisado y adaptado a las realidades modernas.
      3. +2
        24 julio 2014 10: 24
        Cita: zao74
        Ellos son ucranianos

        Los ciudadanos ucranianos y ucranianos son dos grandes diferencias hi
        1. +3
          24 julio 2014 10: 36
          Aquí te equivocas. Solo los ciudadanos ucranianos pueden ser llamados ucranianos. Pero qué tipo de nacionalidad son: rusos (pequeños rusos), polacos, húngaros, rumanos o judíos, este es otro asunto. No, y nunca ha habido tal nacionalidad: ucraniana. Es una tontería negar lo obvio)
          1. +2
            24 julio 2014 11: 21
            Cita: Docent1984
            Aquí te equivocas

            Bueno, ucraniano = ciudadano de Ucrania y viceversa, ¿entonces ciudadano de la URSS = adolescente? ¿La nacionalidad es esta? Entonces, de acuerdo con tu lógica? ¿O no? Explícame pzhlst ignorante
            1. +6
              24 julio 2014 12: 20
              Claro, no hay problema. Por lo general, en el mundo se acostumbra llamar a los ciudadanos de un estado con un término separado en el caso de que este estado sea mono-nacional. La URSS era un estado multinacional y no se usó un término separado porque el nombre del estado no contenía una mención de la nación titular. A veces, si el título de nación se usa en el nombre del estado, este término se usa para referirse a todos los ciudadanos. Por ejemplo, está el estado de la República de Kazajstán. Allí viven 90 nacionalidades. Todos los ciudadanos se llaman kazajos. En nombre de la URSS, no hay nación titular. Por lo tanto, un ciudadano de la URSS es un ciudadano de la URSS o una persona soviética. Y su nacionalidad podría ser cualquiera de 160. El estado de Ucrania tiene, que yo sepa, 8 nacionalidades. Todos ellos con pasaporte con tridente se llaman ucranianos. Esto es verdad. Pero decir que un judío de Odessa, un gran ruso de Kharkiv, un pequeño ruso de Poltava, un ruteno de Uzhgorod, un polaco de Lvov, un eslovaco de Ternopil, todos tienen la nacionalidad de "ucranianos", no es justo.
          2. +1
            24 julio 2014 15: 45
            Queridos mineros! No permanezca anónimo, discuta su posición. Ahora tengo una posición, y hay argumentos, y tú solo tienes una posición. Intenta justificarlo. Brinde información sobre la etnogénesis y la formación de una identidad nacional de esta, en su opinión, la nacionalidad existente. Por supuesto, con enlaces históricos)
          3. 0
            25 julio 2014 13: 58
            No querida, te equivocas.
            las personas en Ucrania, en este momento, están divididas en ciudadanos de Ucrania que están listos para saltar todo el tiempo "¿Quién no salta esa b" y no ciudadanos (personas de segunda clase), independientemente de la palabra indicada en la quinta columna del pasaporte. Bueno, y por separado sobre la ayuda de Novorossia ... Cuando, al rechazar un ataque de tanque en Gorlovka, los luchadores de Mozgovoy entrenan tres de cada 5 rondas. Piense en quién y cómo está ayudando a Nueva Rusia. Pero no hay nadie más en quien confiar en Novorossiya, ya que no hay nadie en quien confiar.
            1. 0
              25 julio 2014 15: 38
              No discutimos este tema en absoluto. Lo que estás hablando no tiene nada que ver con la nacionalidad. En cuanto a la ayuda, personalmente lo diré por mí mismo. Para ir a pelear, no lo considero necesario, porque, en primer lugar, no tengo experiencia en pelear, y en segundo lugar, estoy seguro de que hay suficientes hombres de mi edad y las mismas oportunidades que yo que deben tomar las armas y proteger tu tierra Si los nazis hubieran bombardeado Rostov, no habría pensado que un solo minuto iría a la guerra. Pero en cuanto a la otra forma de asistencia, el material, lo hago regularmente en la medida de lo posible, al igual que muchos en una revisión militar. Y continuaré haciéndolo. Y los refugiados aquí son tomados sin lugar a dudas. Aunque personalmente vi a algunos representantes que se comportaron, por decirlo suavemente, de una manera grosera ... Y esto es muy angustiante ... Espero que sea solo una pequeña parte de cobardes y provocadores en medio del resto de las personas normales realmente afectadas.
        2. +2
          24 julio 2014 11: 23
          Y Ucrania, ¿es eso qué?
          La respuesta al estudio, teniendo en cuenta los resultados de la firma de la impasación con la UE, Crimea y las guerras turcas del siglo 18-19.
        3. +1
          24 julio 2014 13: 25
          así que mientras lo compartes, los problemas nunca terminarán.
          Constantemente se encontrará con el problema de describir el dogma "real" ucraniano, ciudadano, etc., oprimiendo inevitablemente a aquellos que no entran en la definición. Y lo entenderá solo en su propia piel cuando cada uno de ustedes resulte no ser un verdadero ucraniano, ciudadano, jubilado, votante, etc.
      4. 0
        24 julio 2014 12: 47
        Y estoy listo para encontrarme en el envío, descargándome si eso
    2. +12
      24 julio 2014 09: 13
      Cita: estrella de mar
      El autor está cantando muy bien.


      Un poco empalagoso. Pero apoyo el paralelo con Chechenia. La guerra no es necesaria. Y Rusia puede aceptar muchos.
      1. -5
        24 julio 2014 10: 37
        Cita: Vadivak
        La guerra no es necesaria

        Cierto o no, pero la "Temporada de terciopelo" está prevista para el otoño de la invasión de Crimea con el apoyo de la aviación y la marina de la OTAN.
        1. -3
          24 julio 2014 11: 17
          Cita: sssla
          Cierto o no, pero la "Temporada de terciopelo" está prevista para el otoño de la invasión de Crimea con el apoyo de la aviación y la marina de la OTAN.

          ¿De dónde vino la información? El camarada irá a Yalta en septiembre. Si es cierto, lo disuadiré. Deseche las coordenadas.
          1. +2
            24 julio 2014 11: 28
            Cita: Sh.O.K.
            ¿De dónde viene la información?

            Los datos no han sido verificados por mí y lamento no poder confirmar el dock. Pero hay tal infame de tu parte. No quiero asustar a nadie y no creo que esté bombeando, pero es mejor sintonizar lo peor que ir al infierno con pensamientos de arcoíris
            1. 0
              24 julio 2014 12: 53
              Cita: sssla
              Cita: Sh.O.K.
              ¿De dónde viene la información?

              Los datos no han sido verificados por mí y lamento no poder confirmar el dock. Pero hay tal infame de tu parte. No quiero asustar a nadie y no creo que esté bombeando, pero es mejor sintonizar lo peor que ir al infierno con pensamientos de arcoíris

              Gracias por la respuesta, pero en mi opinión acerca de la OTAN todavía está en el reino de la fantasía. Pueden gatear, pero solo. OTAN si es compatible, entonces es un tapete. Técnicamente, pero no directamente. En mi humilde opinión.
        2. 0
          24 julio 2014 14: 19
          Cita: sssla
          Pensar en

          Entonces nos sentamos y pensamos, ¿dónde está el mejor clima? ¿Costa sur de Francia, California o Miami? Y luego toda la "temporada de terciopelo", ¡pero la temporada! ¡Anapa, Sochi y Gelendzhik ya están cansados! Bueno, como último recurso, las playas de color ámbar de los países bálticos, que no deben confundirse con Kaliningrado (regla 39). En principio, ¡puedes relajarte en todos estos lugares a la vez! ¡Y si con un BUEN EQUIPO DE AMIGOS! ..., entonces será -¡MAMÁ NO QUEME!
          1. +1
            24 julio 2014 14: 59
            Cita: Tol100v
            ¡En principio, puede relajarse de inmediato en todos estos lugares!

            No es posible, pero es necesario) Pero en serio, es hora de ponerlos en su lugar real. Ya tenemos esos "sherkhany". Amero que sus seises
        3. 0
          24 julio 2014 14: 20
          y aquí es necesario?
      2. rodevaan
        0
        24 julio 2014 10: 44
        Cita: Vadivak
        Cita: estrella de mar
        El autor está cantando muy bien.


        Un poco empalagoso. Pero apoyo el paralelo con Chechenia. La guerra no es necesaria. Y Rusia puede aceptar muchos.


        - Además, estos siguen siendo nuestros, nuestra gente. La entrega interminable de trabajadores invitados negros culturalmente completamente extranjeros que no hablan ruso es mejor que nuestra gente en el país, ¡aceptaremos y recibiremos!
    3. +53
      24 julio 2014 09: 22
      Y nadie dice que todo está bien. Pero lo que está sucediendo en Novorossia no es motivo para proporcionar ataúdes de zinc a las ciudades de Rusia. Quizás lo excave ahora, pero creo firmemente que la intervención directa de Rusia en la guerra civil en Ucrania no solo no resolverá el problema, sino que lo agravará. Esto procede del hecho de que estamos salvando a la gente fraternal. Y esta misma gente recibirá evidencia de que somos invasores. Y lo más importante, esto dará una oportunidad para la supervivencia de la junta, que encuentra cada vez más difícil demostrar que Rusia tiene la culpa de todos los problemas, que no aparecieron en la guerra contra la guerra de Ucrania.
      Ya se están llevando ataúdes a la Rada, es muy difícil justificar la próxima movilización y muerte de soldados ucranianos sin ninguna razón. Y hasta ahora solo los precios están subiendo en Ucrania. Nuevamente, todas las atrocidades, toda la destrucción atribuida a Rusia.
      1. +5
        24 julio 2014 09: 57
        Cita: Arhj
        Ya se están llevando ataúdes a la Rada, es muy difícil justificar la próxima movilización y muerte de soldados ucranianos sin ninguna razón.

        Por supuesto, por otro lado, será fácil para la junta justificar los ataúdes de la guerra contra Rusia por uno sin bloqueo.
      2. +2
        24 julio 2014 10: 41
        Estás hablando de eso. Las ideas del nazismo y "Svidomo" son un tumor canceroso. Que se puede tratar con pastillas, pero sin mucho éxito. Solo dolerá un poco menos. Y las Fuerzas Armadas de RF están ahora en Novorossiya, es como tomar pastillas. Aquí se necesita una operación ... Y sí, dolerá, pero no hay otra forma. Incluso en la propia Novorossia, sin mencionar el resto de la antigua Ucrania, todavía hay "cachorros" (((
      3. +3
        24 julio 2014 10: 56
        Cita: Arhj
        Quizás lo excave ahora, pero creo firmemente que la intervención directa de Rusia en la guerra civil en Ucrania no solo no resolverá el problema, sino que lo agravará. Esto procede del hecho de que estamos salvando a la gente fraternal. Y esta misma gente recibirá evidencia de que somos invasores.

        100% Nada que rastrillar. Si eliminas un pequeño destacamento de patriotas que alegran el sofá, entonces a cualquier persona sobria siempre le vienen a la mente los mismos pensamientos. Diré más Si la situación en Novorossia se agrava, pero existen todos los requisitos previos para esto, y debido a una increíble combinación de circunstancias, Rusia tendrá un mandato de la ONU para traer fuerzas de paz a Nueva Rusia, creo que es necesario invitar al máximo a kazajos y bielorrusos. porque este paso solo fortalecerá el TS, y la garganta de Svidomo pisa fuerte.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +18
      24 julio 2014 09: 25
      Para "Starfish": No seas "histérico". El material refleja correctamente el estado de las cosas y no está repleto de eslóganes cutres. ¿No me gusta? Ve a la trinchera lejana y dispárate, pero para que los soldados no te vean. Porque el suicidio público del coronel general no eleva al menos la moral del ejército. Es mejor vender su sofá, comprar una descarga, deslizarse e ir a Novorossiya para comandar el DRG (si confía). Que, sin embargo, me recomendaría a mí mismo ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +5
      24 julio 2014 09: 31
      Estoy de acuerdo en que, según el autor, solo hay que cuidar a los rusos. ¿Cuántos rusos se convirtieron en no rusos? Yeltsin, Shushkevich y Kravchuk, de un plumazo, dividieron instantáneamente a los rusos en rusos y NO en rusos. Y ahora el autor afirma que existen "nuestros" rusos y "no los nuestros", complacerá a los primeros y dejaremos que los segundos salgan por su cuenta.
      1. +7
        24 julio 2014 09: 59
        Cita: cokolkz
        ¿Y cuántos rusos se convirtieron en NO rusos? Yeltsin, Shushkevich y Kravchuk dividieron instantáneamente a los rusos en rusos y NO rusos con un golpe de la pluma.

        Esto es comprensible, esto es un desastre, ¿qué hacer ahora? ¿En tanques para recoger ruso en Kazajstán, Bielorrusia y Ucrania? El hecho es un hecho y hoy son otros países.
        1. 0
          24 julio 2014 13: 07
          Avanzar hacia la Unión Euroasiática, propuesta por N. Nazarbayev
      2. Vita_vko
        0
        24 julio 2014 10: 04
        Por supuesto, realmente quiero esperar que Putin esté siguiendo de cerca la situación en la RPD y la RPD. Pero todavía no entiendo por qué Moscú reconoció los resultados del referéndum en Crimea, pero no hay referéndum en la DPR y LPR, ¿por qué estas repúblicas todavía no son reconocidas? ¿Por qué todos los rusos, que no son indiferentes a lo que sucede, ayudan a las milicias, y las autoridades oficiales fingen que es asunto personal de todos luchar o no con los fascistas y asesinos? El autor trató de explicar por qué Rusia no puede enviar tropas y dejar de matar a la población con pasaportes ucranianos. Además, según la lógica de tal "tormenta de patriotas", el despliegue de bases de la OTAN en el territorio de Ucrania y el despliegue de misiles de defensa antimisiles estadounidenses a 100 km de Moscú es también un asunto interno de la junta de Kiev. ¿Hay todavía gente ingenua que piense que habiendo ahogado a la Nueva Rusia en sangre, los fascistas ucranianos y sus patrocinadores y maestros de la CIA se detendrán en las fronteras con Rusia?
        ¿Hay personas realmente estúpidas cuya historia es hace 15-20 años, con los bombardeos de casas y los ataques terroristas en toda Rusia no enseñaron nada?
        1. +3
          24 julio 2014 10: 37
          Crimea es conveniente defenderlo y capturarlo, ¡qué difícil! No hay Erich Manstein con la Wehrmacht en Ucrania, no hay tropas revolucionarias como a principios del siglo pasado.
        2. zzz
          zzz
          +4
          24 julio 2014 11: 01
          Cita: Vita_vko
          Por supuesto, realmente quiero esperar que Putin esté monitoreando de cerca la situación en el DPR y el LPR. Pero todavía no entendía por qué Moscú reconoció los resultados del referéndum en Crimea, pero no hay referéndum en el DPR y el LPR, ¿por qué estas repúblicas aún no son reconocidas?


          Porque Putin todavía espera exprimir a toda Ucrania. Y esto solo se puede hacer con la ayuda de "ciudadanos de Ucrania". Y si reconoce a Novorossiya, ¿cómo devolver el resto? ¿De quién son las manos? Y si llega el límite, creo que lo hará.
        3. +1
          24 julio 2014 15: 33
          Cita: Vita_vko
          Pero todavía no entendía por qué Moscú reconoció los resultados del referéndum en Crimea, pero no hay referéndum en el DPR y el LPR, ¿por qué estas repúblicas aún no son reconocidas? ¿Por qué todos los rusos que no son indiferentes a lo que está sucediendo ayudan a la milicia, y las autoridades oficiales pretenden que es asunto personal de todos luchar o no con los fascistas y asesinos?

          En Crimea se llevó a cabo una brillante operación: no se violaron las normas internacionales y el DIH, no se trajeron tropas, no hubo disparos ni víctimas, la población misma, a través de las autoridades locales, celebró un referéndum y tomó una decisión. Incluso este referéndum corresponde a la constitución de Crimea de 1991-93, que fue ilegalmente cancelada por la Ukrop Rada. Todo se hace legalmente tan limpiamente que nuestros "socios occidentales" simplemente no tienen nada a lo que aferrarse; simplemente tienen que repetir estúpidamente "no reconocemos la anexión de Crimea por Rusia". Y no lo admitas, al diablo contigo.
          Esto ya no se puede hacer en SEI: no hay nuestras tropas legales allí, hay preguntas sobre la parte procesal del referéndum (ya que nunca ha habido una constitución separada, como en Crimea), etc. Pero lo más importante es que no existe un apoyo generalizado para el sentimiento pro-ruso. Desde el principio, no se habló de ninguna adhesión de la región a Rusia de acuerdo con el escenario de Crimea, y la idea misma de Novorossia se promovió solo como un argumento en una disputa sobre el estado futuro de toda Ucrania. Ahora Novorossia se ha reducido a dos regiones en lugar del megaproyecto inicial, que de forma permanente, si no para siempre, sacaría a Ucrania de la órbita de influencia occidental, pero Crimea es una república autónoma que ha sido parte de Ucrania, y luego se separó y se fue a Rusia.
          Y lo más importante, la isla de Crimea es una cosa con 2 millones de personas y petróleo y gas en la plataforma, y ​​bastante otra 10 millones en Donetsk y Luhansk con la industria colapsada y el carbón. Esta es una carga diferente para Rusia.
      3. -7
        24 julio 2014 10: 38
        El cuidado debe ser sobre todo.
        Y deja de llevar ohneyu. El ruso es una palabra artificial amorfa.
        Hay rusos y no rusos. El crisol de la confrontación civil en los Donbas mostrará quién es quién.
        Y sin orden en el territorio de la Rusia de hoy, no habría manera de resistir la agresión de Occidente, recuerda 90.
        Un recorrido por los Cárpatos del norte y los Tatras checos en el "T-80 volador", te lo prometo, solo tienes que esperar un poco.
        1. Alexlt
          0
          27 julio 2014 13: 57
          ¿Qué relación con las personas que luchan contra el fascismo tienen o no los rusos?
    7. +15
      24 julio 2014 10: 09
      Cita: estrella de mar
      El autor canta bien. dejar que los rusos sean asesinados en Novorossia, y escupirles, no son rusos.

      Probablemente también deberías leer y pensar. Hochlam no tiene nada en qué pensar, tal vez responderás las preguntas.
    8. +8
      24 julio 2014 10: 30
      Él no canta, pero habla esencialmente. En cuanto al corte ruso, así que levántalo ... y adelante, ¡ayuda!
      Y nunca me pregunté - ¿por qué se formaron dos "repúblicas" en un territorio tan pequeño a la vez, que incluso llevaron a cabo un referéndum con diferentes preguntas en las papeletas y que todavía no quieren unirse?
      tal vez necesites limpiarte los ojos y enfrentarte a la verdad: en Ucrania hay una simple división del poder entre varios grupos, y no es necesario atraer a los soldados rusos al "enfrentamiento según los conceptos" de los ucranianos.
    9. -1
      24 julio 2014 14: 06
      ¡El pescado viejo apestaba! Incluso el establecimiento de "menos" para pescado podrido supuestamente es +.
    10. +1
      24 julio 2014 16: 52
      Cita: estrella de mar
      déjalos cortar a los rusos

      ¡Sí, cuánto puedes! ¿Dónde diablos estaban estos hermanos cuando los checos masacraron a los rusos en Chechenia? ¿Dónde estaban cuando estábamos luchando contra los "lobos"? Te daré una pista. Algunos de ellos ayudaron al pueblo Nokhchi y también los cortaron. Y el resto fingió que no era asunto suyo. Al parecer, se convirtieron en ucranianos de inmediato.
  4. -32
    24 julio 2014 09: 06
    ¡Otra oda al idólatra!
    1. +1
      24 julio 2014 12: 45
      ¿Probablemente realmente ames a EBNya y Humpbacked?
  5. tu amigo
    -1
    24 julio 2014 09: 09
    De alguna manera, el autor miró de cerca lo que estaba sucediendo. Entonces no hubo necesidad de empezar nada y hablar de unas bonitas palabras sobre "compatriotas y conciudadanos".
    Pero en general, los ucranianos ya están haciendo milagros, están vendiendo niños: https://www.youtube.com/watch?v=rGFkOCvgU18
  6. +15
    24 julio 2014 09: 09
    Ucrania, por lo que se permitió hacer consigo misma durante más de 20 años, debería beber la copa de la vergüenza hasta el fondo. Ella debe pasar por el purgatorio que una vez pasamos.

    Estoy totalmente de acuerdo con el autor del artículo ... ¡no hay nada que agregar! (y a juzgar por los informes de los frentes de Novorossia, nadie se ha filtrado y no va a hacerlo) ¡Hay purgatorio ...!
  7. arch_kate3
    +6
    24 julio 2014 09: 09
    ¡Todo bien! Artículo plus!
  8. -3
    24 julio 2014 09: 11
    Que haya un desfile de opiniones (srach) Compañero
  9. -5
    24 julio 2014 09: 14
    en general, diré a este amigo ... yaksho para que golpee algo, me respete ucraniano, y yaksho entonces no)))))
    1. +4
      24 julio 2014 09: 59
      Cita: aleta hosca
      Yaksho me llama a ese respeto que mene ucrannets, y yaksho ni eso))))

      Del oeste de Ucrania.
      Y ustedes, como nuestros recién movilizados, se esconden en los bosques. Las malas lenguas dicen que ya han derrumbado escondites y arrastrado provisiones a estos escondites. Tenemos otoño, no una pareja rusa, heladas, una rareza, hongos, montones, por lo que sobrevivirán hasta el invierno.
  10. +11
    24 julio 2014 09: 15
    Muy competente y razonablemente. De ninguna manera soy un "idólatra" o un fan de Putin, pero estoy completamente de acuerdo con la opinión del autor del artículo.
  11. -21
    24 julio 2014 09: 17
    ¡Sí, sí! ¡Eso es! ¡Y que nuestras tías, tíos, hermanos, hermanas y abuelos mueran bajo fuego! ¡Y somos rusos, nuestra cabaña desde el borde, tenemos nuestro propio país, y tú tienes el tuyo! ¡Lo siento, pero esas cosas! Entonces, si juzgas, todas las personas son hermanos. Entonces, ¿ahora para luchar por todos? La amistad y el parentesco son ciertamente geniales, ¡pero solo mientras todo sea bueno! ¿Es verdad? Escóndete, escóndete ... Cubre tus ojos con todos, con tus argumentos razonables Lanzar parientes no está bien, no está bien, muchachos.
    1. +10
      24 julio 2014 09: 24
      ¿Y usted, aparentemente, ya está haciendo cola en el tablero de reclutamiento, o está cruzando la frontera ruso-ucraniana para unirse a la milicia?
      1. +4
        24 julio 2014 09: 42
        Cita: skylare
        ¿O cruzar la frontera ruso-ucraniana para unirse a la milicia?
        ¿Y por qué tenemos un gobierno, intereses nacionales? Cuánto tiempo es posible dedicarse a esta demagogia, llamarán, la mayoría no correrá a otros países para esconderse de la agenda, no lo dude. Otra cosa es cuando, según nuestros intereses, Occidente ya está escupiendo descaradamente a los ojos, y nuestro gobierno es todo "rocío de Dios" para que los "socios" no se ofendan y no tengan prisa por limpiarse. En cuanto al artículo, para Crimea, después de todo, no hay necesidad de poner excusas, y dado que el número de "abogados" se multiplica por la responsabilidad con Novorossia, significa que no todo es correcto en nuestra política, especialmente desde que Putin dijo el 4 de marzo de este año: que este caos comienza en las regiones orientales, si la gente nos pide ayuda, y ya tenemos un llamamiento oficial del actual presidente legítimo, entonces nos reservamos el derecho de utilizar todos los medios a nuestro alcance para proteger a estos ciudadanos. Y lo consideramos bastante legítimo ". Entonces no muestre los cadáveres de niños y mujeres en Novorossiya, nuestra destrucción en la frontera por bombardeo de eneldo en la televisión, mentira, como la Bandera y los Estados Unidos ... ¿Qué más se puede decir aquí.
        Y ni iglesia ni taberna.

        ¡Nada es santo!

        ¡No, chicos, no es así!

        No es así, chicos ...

        1. +7
          24 julio 2014 09: 53
          Como ya escribí, no justifico ni defiendo a Putin de ninguna manera. Pero también entiendo que una guerra a gran escala con Ucrania tendrá serias consecuencias para nuestro país, sin mencionar el hecho de que nuestros muchachos morirán allí. Dudo que sus familias te entiendan. A pesar de toda la charla embriagadora en los sitios web, el ejército ruso todavía está lejos de estar completamente armado y reequipado. Las pérdidas son inevitables, como en cualquier guerra. También se desconoce cuánto durará, ya que ukrov contará con el apoyo activo de nuestros "socios".
          1. -2
            24 julio 2014 10: 39
            Cita: skylare
            Pero también entiendo que una guerra a gran escala con Ucrania tendrá graves consecuencias para nuestro país, sin mencionar el hecho de que nuestros muchachos morirán allí. Dudo que sus familias te entiendan.
            Te contestaré, Marina, así están muriendo ya nuestros hombres, los que han cruzado la frontera como voluntarios, como dicen, habiendo pagado todas las deudas y multas a nuestra aduana en Rusia por el "resto". Están muriendo porque en lugar de las autoridades asumieron la responsabilidad de proteger a su propio pueblo, y porque este gobierno exprimió el reconocimiento de Nueva Rusia y la asistencia militar real a sus combatientes. Los rusos, nuestros familiares y amigos de Novorossiya, los civiles comunes y corrientes ya están muriendo allí y los que sobrevivieron se convierten en refugiados. Un ciudadano de Rusia ya ha sido asesinado por los Ukronazis durante el bombardeo de nuestro territorio, ¿cuál es el "límite" de nuestro gobierno para su conciencia y responsabilidad oficial, cuántos rusos más deberían ser asesinados en la frontera en sus propios hogares? ¿Quizás, para no provocar a los banderaitas, junto con los guardias fronterizos, evacuaremos y alejaremos todas nuestras aldeas fronterizas de la frontera? ¿Qué esperar, qué disposición del ejército, y el nuevo Bandera Dill y la OTAN esperarán nuestra "disposición"? Si aplastan la resistencia de Novorossiya, entonces su ejército movilizado, reforzado con equipo, instructores y mercenarios de la OTAN, irá a devolver Crimea, como prometen, entonces morirán muchos más de nuestros soldados, y no solo soldados, sino también civiles. En cuanto a la preparación del ejército, el ejército debe estar siempre preparado para la guerra y poder luchar con las armas que están ahora, y no con las que algún día estarán.
            1. +1
              24 julio 2014 10: 56
              No creo que valga la pena entrar en pánico de esa manera. Nadie se rendirá a Nueva Rusia, pero tampoco apoyará a las tropas de la Federación Rusa. tomó tiempo, tuvo que hacerse justo después de Crimea, cuando todos estaban desorientados, y en Ucrania había confusión y asombro. Ahora tenemos que mantenernos firmes y sostener el frente, esperando moler lo que hay en el ejército ucraniano y esperar el colapso de su economía. Y me sorprende la inercia de la población local, no es un deseo de luchar por su libertad, su indiferencia. Los voluntarios están peleando, hay muy poca gente local. Lo matan, lo expulsan de las tierras de sus padres y abuelos, y en lugar de tomar las armas y luchar, lo arrojan a Rusia. ¡¡¡Es una pena!!!
              1. Alexlt
                0
                27 julio 2014 14: 19
                Syrdon, ¿a quién llamaste los lugareños que no pelean? ¿Los hitos de los ciudadanos de Ucrania hasta el momento, o específicamente los residentes de Slavyansk, Semenovka, Nikolaevka, Krasniy Lyman, Kramatorsk, Dzerzhinsk, Lisichansk, Gorlovka, Debaltseve, Makeevka, Donetsk, Lugansk, etc.? ¡Específicamente!
            2. +2
              24 julio 2014 11: 26
              Sí, soy consciente de lo que está pasando allí y de quién está muriendo allí. Creo que, en primer lugar, es muy prematuro enterrar a Novorossiya. Se habló tanto que "todo se acabó", sin embargo, las milicias están luchando de manera muy efectiva. En segundo lugar, qué pasa con la asistencia militar es una gran pregunta. Parte del equipo de la milicia son trofeos militares, por supuesto, pero el resto ... Dudo mucho que los ucranianos sean tan amables que dejaron tanques, cañones autopropulsados ​​e instalaciones Grad en tal cantidad que se pueden disparar contra varios sectores del frente a la vez. Hay ayuda, en pequeñas cantidades, pero la hay. En general, guardo silencio sobre la ayuda humanitaria y la asistencia voluntaria, de todos modos todo el mundo lo sabe todo. Y Crimea tiene una ubicación estratégica mucho más conveniente, para mantener la defensa contra las fuerzas terrestres, no se requerirán grandes fuerzas. Además, será una guerra en territorio ruso, y aquí ya podremos repeler por completo a los atacantes.
              1. +1
                24 julio 2014 12: 34
                Cita: skylare
                Y Crimea tiene una ubicación estratégica mucho más conveniente, para mantener la defensa contra las fuerzas terrestres, no se necesitarán grandes fuerzas.
                Este es un error común, estratégicamente Crimea es muy dependiente y vulnerable del continente. Repase las lecciones del Civil, donde el asalto no fue solo a través del Sivash, la invasión del ejército de Manstein en la Segunda Guerra Mundial, nuestra posterior liberación de Crimea de los nazis. No olvide que Turquía, como miembro de la OTAN o como tercera parte durante un conflicto militar, puede declarar un bloqueo del estrecho, y los barcos de la OTAN con una misión "humanitaria" pueden entrar en el Mar Negro. No todo está tan tranquilo en Crimea como nos gustaría, especialmente si intentan hacer un "conflicto regional" de la nueva Guerra de Crimea, en la que las autoridades de Kiev intentarán devolver "su" y territorio "legítimo", como en el caso de que está sucediendo ahora en el sureste de la antigua Ucrania. Los banderaitas no tienen armas nucleares, por lo que su uso por parte de Rusia contra sus fuerzas es bastante problemático, tendrán que luchar según el escenario de un "conflicto armado fronterizo" por medios convencionales. Finalmente, hagamos una reserva de inmediato de que ahora no estamos hablando de la introducción de tropas rusas en Novorossia, necesitamos voluntad política para reconocer Novorossia, su derecho a la autodeterminación, igual al derecho de los ciudadanos de Crimea y Sebastopol. No somos ladrones y bandidos como Estados Unidos, con su traviesa ayuda de la CIA y protección de matones contra Assad, el hecho de que estemos armados con algo y de alguna manera ayudemos, lo siento, no somos ladrones y bandidos, y más aún, la superioridad de fuerzas y armas entre el eneldo, y no entre las milicias. El potencial militar y de movilización también es incomparablemente mayor para el eneldo. Si las autoridades de Kiev no son legítimas, son criminales, y es un pecado avergonzarse de la resistencia legal a la junta nazi sin ayudar abiertamente a la RPD y la RPD, especialmente después de Crimea. Es mejor resolver el problema en Novorossiya que más tarde en Crimea y en su frontera occidental.
              2. Alexlt
                0
                27 julio 2014 14: 22
                Skylare, ¿Has estudiado bien todos los conocidos de la historia de la captura de Crimea? No lo creo.
        2. +7
          24 julio 2014 10: 03
          Cita: Per se.
          "Si vemos que este caos comienza en las regiones orientales, si la gente nos pide ayuda,

          Estas son palabras clave, de hecho, muchas personas beben cerveza en el café y no es visible que todos se pongan de pie.
          1. +3
            24 julio 2014 12: 30
            Cita: Vladimirets
            de hecho, muchas personas en el café beben cerveza y no es visible que todos se paren solos.

            Además, una parte muy grande en el este argumenta que si los salvadores no vinieran, entonces el ejército no los habría bombardeado. Vaya a los foros de Donetsk, no necesitan rusos allí y qué otros soldados, estaban contentos con todo. Un porcentaje muy pequeño de la población apoya a las milicias.
          2. +2
            24 julio 2014 12: 37
            Cita: Vladimirets
            de hecho, muchas personas en el café beben cerveza y no es visible que todos se paren solos.
            Entonces, aquellos que no están sentados en un café con un vaso de cerveza defendieron la defensa de Novorossia y para quienes fue una vergüenza para el estado y las palabras.
            1. +4
              24 julio 2014 13: 02
              Cita: Per se.
              Entonces, aquellos que no están sentados en un café con un vaso de cerveza defendieron la defensa de Novorossia y para quienes fue una vergüenza para el estado y las palabras.

              Pero hay solo algunos de ellos, el resto piensa que es tan bueno o no importa en qué país vivir. ¿Por qué salvar la vida de sus soldados a aquellos que no quieren esto solos?
              1. 0
                24 julio 2014 20: 42
                Cita: Vladimirets
                ¿Por qué las vidas de sus soldados para salvar a los que no lo quieren?
                Entonces, "lo que no necesitan los muertos, esto es lo que necesitan los vivos", se trata de la vida o muerte de Rusia. De lo contrario, lo que sería lo mismo EE. UU. Y, después de todo, suki, los tapones se meten en todos los agujeros. No pienses en la filosofía miserable de la gente del pueblo, te lo aseguro, Dios no lo quiera, y problemas con Rusia, como "insectos" en un café con una jarra de cerveza, también tenemos un montón. Por qué deberían luchar, son consumidores, se sienten bien de todos modos ... Tenemos que pensar en Rusia, en nuestros intereses nacionales, en la verdad y la justicia, incluso en cómo fomentar el patriotismo, pero no se puede plantearlo masticando mocos indecisos y moralidad fangosa.
      2. Rusi dormitar
        +1
        24 julio 2014 11: 25
        No, la frontera probablemente ya se haya cruzado ... Como ... te escribo, mamá, desde un tanque en llamas ...
    2. Vik.Tor
      +1
      24 julio 2014 09: 38
      Por alguna razón, es más barato para nosotros aceptar refugiados que ayudar a Novorossia a luchar contra el fascismo (no estoy hablando de enviar tropas), ellos mismos gritan que las frentes sanas no están dispuestas a luchar contra nosotros, y nosotros mismos los aceptamos, donde les damos la lógica y el estatus de refugiados, entiendo que no solo están huyendo ellos, pero no siendo economistas, se puede adivinar a qué hora aumentará, si es más barato ayudar a las milicias.
      1. +12
        24 julio 2014 10: 18
        ¿Nuestro país hace poco? Europa está empezando a ver claramente: esta es nuestra ayuda,
        y quién quiere hacer la guerra: ¡el camino está abierto, desde el sofá hasta las trincheras!

        La guerra continuará mientras exista su apoyo ideológico.
        Primero pensamiento, luego acción. Putin hace que Europa reconsidere lo que está sucediendo.
        La junta se ve privada de apoyo, y no habrá guerra ni junta ...
        1. +1
          24 julio 2014 14: 51
          Cita: Boris55
          La junta se ve privada de apoyo, y no habrá guerra ni junta ...

          Habiendo invertido en el Maidan de diez a quince mil millones con la esperanza de obtener varios órdenes de magnitud más, ¡COLCHONES no parará! Necesitan alguna, repito: de cualquier manera, no solo para recuperar la inversión, sino para salvar su economía, como les gusta decir "culo" de la increíble crisis del PROPIETARIO global! ¡¡¡TODOS ESTÁN CLAROS POR MUCHO TIEMPO !!!
      2. 0
        24 julio 2014 14: 03
        y nadie cierra el camino a la milicia, si esta es realmente tu posición en la vida ...
    3. +8
      24 julio 2014 11: 27
      Cita: Snake831
      ¡Sí, sí! ¡Eso es! ¡Y que nuestras tías, tíos, hermanos, hermanas y abuelos mueran bajo fuego! ¡Y somos rusos, nuestra cabaña desde el borde, tenemos nuestro propio país, y tú tienes el tuyo! ¡Lo siento, pero esas cosas! Entonces, si juzgas, todas las personas son hermanos. Entonces, ¿ahora para luchar por todos? La amistad y el parentesco son ciertamente geniales, ¡pero solo mientras todo sea bueno! ¿Es verdad? Escóndete, escóndete ... Cubre tus ojos con todos, con tus argumentos razonables Lanzar parientes no está bien, no está bien, muchachos.

      ¡Detén la rabieta! Vuelve a leer tu comentario. Solo emociones. Excepto por las emociones desnudas, ni un solo argumento razonable. Usted ve la situación desde su "campanario" y el presidente, desde el suyo. Cuyo "campanario" es más alto, creo, no vale la pena especular. El artículo es ABSOLUTAMENTE correcto con "razones razonables". Esto se ha dicho muchas veces. "Tirar parientes ..." - no puedes. Si tienes parientes allí, ve y protégelos, como hace la milicia. Y no pida a V. Putin que envíe a las Fuerzas Armadas rusas a otro país para morir por sus "parientes". Rusia ha hecho y está haciendo todo lo posible e imposible para mantener el inframundo con rostro humano. Toda la vida nace con dolor. La propia Ucrania debe pasar por los "dolores de parto" como un estado viable para preservar su vida o morir.
    4. 0
      24 julio 2014 13: 17
      Entonces, ¿quién es tu bandera de la UE debajo de la foto de perfil de, probablemente vives en Geyrop y piensas en la amistad y el parentesco?
      1. +1
        24 julio 2014 17: 00
        En realidad, vivo en Belgorod. Mamá de Ucrania, la mitad de mi infancia pasó por allí. HHH hago trampa aquí, la mayoría. Sin embargo, esto se espera. Convencer a cualquiera aquí es una tarea inútil. Buena suerte a todos ustedes. Dios no lo quiera salud para usted. Considere más desde el punto de vista de la conveniencia política y económica y será feliz.
    5. 0
      24 julio 2014 14: 33
      Cita: Snake831
      Así que si juzgas, todas las personas son hermanos

      No eres mi hermano! Hermano de usted Obama! ¡Y en general descendió del parto!
      1. 0
        24 julio 2014 16: 43
        ¡Imbécil! Smart escribe algo, un microbio.
    6. anciano 72
      0
      25 julio 2014 02: 06
      Snake831 ¿Pero qué harías si tu pariente te cagara en una olla con una rica sopa? Hay una guerra idiológica y NOSOTROS la estamos ganando, no tiene sentido enviar tropas para que nuestros hijos mueran, y Rusia presta toda la ayuda posible, de lo contrario, el DPR y el LPR no se opusieron a los Ukrofascistas con tanto éxito. Un poco desordenado, pero creo que lo entenderán.
  12. Alexander67
    +13
    24 julio 2014 09: 17
    El artículo es bueno, hay algo en qué pensar. Pero solo si la milicia es aplastada, tendremos una cabeza de puente de la OTAN cerca y los estadounidenses instalarán un sistema de defensa antimisiles allí. Esto es claro como el día de Dios. Entonces, aunque vivimos en Rusia, también debemos pensar en el mañana. El PIB lo entiende muy bien, y los ataques preventivos (una respuesta digna al bombardeo de las aldeas fronterizas rusas) son extremadamente necesarios, tanto desde el punto de vista de la seguridad de las fronteras rusas como de la ayuda de los combatientes de las milicias.
    Sí, ¿y estabas en el Okrug autónomo judío (Birobidzhan, para información)? Si te das cuenta, entonces no hay un judío pobre e indigente. Esto es, por ejemplo, lo que quieren en Israel.
    Y sé sobre la guerra de primera mano (Afganistán. Shindad, Jalalobad), ocurrieron muchos disparos. Hubo un hospital y una larga rehabilitación. Y si es necesario, debemos luchar. Quiero paz, prepárate para la guerra.
    Pero básicamente estoy de acuerdo con el autor (no completamente).
    1. +3
      24 julio 2014 09: 27
      Un poco fuera de tema, pero no copie el error del autor. No hay Okrug autónomo judío en Rusia. Birobidzhan es el centro administrativo de la Región Autónoma Judía. Suena similar, pero todavía hay diferencias en el estado.
    2. 0
      24 julio 2014 10: 02
      Cita: Alexander67
      se necesitan con urgencia huelgas preventivas (una respuesta digna al bombardeo de las aldeas fronterizas rusas)

      Por cierto, después de la reclamación de Lavrov del derecho a tomar represalias, ¿hubo alguna violación?
      1. ed65b
        +1
        24 julio 2014 19: 10
        Cita: Anper
        Cita: Alexander67
        se necesitan con urgencia huelgas preventivas (una respuesta digna al bombardeo de las aldeas fronterizas rusas)

        Por cierto, después de la reclamación de Lavrov del derecho a tomar represalias, ¿hubo alguna violación?

        Había. Martillo en una zona tranquila, pero la nuestra no responde porque los ucranianos están apretados, entre la milicia, Ucrania y nuestra distancia de 1 km. y tal vez son minas de la milicia.
    3. Alexlt
      0
      27 julio 2014 14: 30
      "Sí, y estabas en el Okrug autónomo judío", ¿y tú? :) No, en serio, ¿qué tiene que ver con eso?
  13. ed65b
    -10
    24 julio 2014 09: 18
    delirio. menos negrita no se puede alcanzar la sed de claudia, de lo contrario habría desarrollado un pensamiento.
    1. +1
      24 julio 2014 14: 00
      no, realmente llegas ahí, quiero discutir en detalle por qué tonterías? argumentar ... es más fácil gritar tonterías (uropa de los Estados Unidos están haciendo esto "no sabemos exactamente quién disparó el avión, pero definitivamente esperamos que esto sea Rusia ...) sin dar ninguna evidencia, cortando cualquier posibilidad de disputa y descubriendo la verdad ...
      1. ed65b
        +3
        24 julio 2014 17: 39
        Diré una cosa por ahora, no hay nada pi ... si no respondes con palabras. Eso es todo. El más oscuro estaba enfermo y se rindió. Para que los uriapatriotas y los aprobadores sean la sangre de Novorosia y estén en tus manos. ¿Cuánto dura el volante? Todo el dinero en la cabeza gas, kvas, petróleo, ¿Y quién es el embajador? Zubirishvili es un perdedor, y ¿está en un país en el que ahora están listos para luchar con todo el mundo, como dicen? ¿o no? Tarde para beber Borjomi si los riñones se cayeron. 23 años todo el liderazgo de Ucrania lamió en el culo y qué? Ahora leemos los opuses, con moscas y chuletas de Kiev. ¿Pero esencialmente qué? Lo plantaron en las glándulas. Ahora envuelva Rusia bajo la guía del Más Sabio y Grande. ¿Y los civiles muertos ni siquiera son ucranianos sino rusos? Vas a la familia de un hombre inocentemente asesinado cerca de Rostov y sus cuatro hijos explican, ¿crees que lo entenderán? Los ojos se rascarán. Entonces Zhenek, ¿te irás?
        Y, por último, le pido a Dios que Novorossia no se fusione, ya que Crimea será la próxima con todas las consecuencias.
  14. Mingalev
    -3
    24 julio 2014 09: 19
    Mucho es verdad. También es cierto que con la pérdida de comercio con Ucrania, Rusia también está perdiendo mucho. Pero, se tomó la decisión, y se tomó incluso antes de la entrada de Crimea. ¡Y esta decisión es solo Crimea! Y yo lo apoyo. Si tomamos las regiones de Ucrania, entonces solo Dnepropetrovsk tiene sentido. El resto es lastre. Aún así, la economía debe ser un factor decisivo.
    1. 0
      24 julio 2014 13: 54
      malditos economistas ... los economistas no tienen cabida en la geopolítica (tomemos el ejemplo de los Estados Unidos donde no encajarán (y tienen la economía por encima de todo, porque esa deuda estatal) siempre vuela desde chuletas).
    2. Alexlt
      0
      27 julio 2014 14: 38
      mingalev, Jarkov no es una pena? ¿Y Motor-SICH (oficinas de diseño Zaporizhzhya y planta de motores de aviones)? HASTA EL 10% de los componentes de la defensa aérea de Rusia (electrónica) en tarifas medias Donetsk y Lviv. Entonces, ¿qué necesitamos allí?
  15. +10
    24 julio 2014 09: 20
    Lo que Putin desvergonzado es de todos modos, - hace que el Departamento de Estado succione del dedo las razones de las sanciones, aunque después del informe de la inteligencia estadounidense sobre la no participación de Rusia, tendrán que chupar ... para recuperar su "imagen".
    1. +1
      24 julio 2014 14: 56
      ¡Bien dicho! Qué descarado, ¡ah, yo!
  16. +9
    24 julio 2014 09: 20
    Estoy de acuerdo con el autor en todo, excepto quizás en uno y, en mi opinión, lo principal. ¡No todo en este mundo está sujeto a conveniencia y cálculo económico y político! ¡Los ucranianos son diferentes! ¡Hay no humanos en el verdadero sentido de la palabra alimentados con odio y perdidos, o tal vez sin la apariencia de un hombre! Hay un Kiev relativamente amorfo, ¡la parte central de los desecantes! ¡Hay un este ruso! ¡Estos no son hermanos, este es NUESTRO! Sí, no es necesaria la introducción de tropas en su comprensión directa, al menos por el momento. ¡Pero se debe proporcionar asistencia integral en su totalidad! ¡Destaco TODO EL LADO! ¡No todo se le da al hombre para saber, pero se da mucho para sentir! En Nueva Rusia, el futuro de una gran Rusia se decide en gran medida. ¡Toda persona rusa debe ser consciente de esto!
    1. -2
      24 julio 2014 10: 44
      El resultado en Ucrania, no solo en el SEI, depende de cómo se considerará a Rusia (no relacionado, en x --- cómo se tratará)
  17. djtyysq
    +8
    24 julio 2014 09: 20
    Cita: estrella de mar
    deja que los rusos maten en Novorossia y escupir sobre ellos, no son rusos.



    ¿Sugieres "" Viva, atacar? "
  18. +9
    24 julio 2014 09: 21
    No se pueden traer tropas, pero se debe ayudar a Novorossia con armas y voluntarios. De todos modos, nadie cancelará las sanciones.
    1. raph71rus
      0
      25 julio 2014 19: 47
      Ya hay suficientes voluntarios armados de Rusia allí, pero otra cosa me sorprende: ¿por qué los lugareños son tan reacios a tomar las armas, porque en cualquier caso tendrán que luchar, solo de qué lado? La movilización en los territorios ocupados por la junta ya lo ha demostrado.
  19. +6
    24 julio 2014 09: 22
    Desde el punto de vista de la lógica, un artículo inteligente, pero por alguna razón las emociones requieren chuletas completamente diferentes y moscas completamente diferentes.
    1. +1
      24 julio 2014 09: 27
      La emoción, por supuesto, es algo bueno, pero me temo que en esta situación las emociones por sí solas no pueden resolver el problema.
    2. +1
      24 julio 2014 19: 47
      Cita: MooH
      Desde el punto de vista de la lógica, un artículo inteligente, pero por alguna razón las emociones requieren chuletas completamente diferentes y moscas completamente diferentes.

      La lógica es una manifestación de la mente humana. Las emociones son una manifestación de su principio animal (biológico). Sin embargo, uno debe tratar de ser un hombre.
  20. +8
    24 julio 2014 09: 23
    Cita: Horly
    ¡Otra oda al idólatra!

    ¿No te gusta el ídolo?
    Tienes razón ... pero pocas personas están interesadas en las emociones personales en cualquier lugar.
    En méritos ¿Qué tiene de malo el artículo?
    O hay pensamientos sabios y competentes: luchar, movilizarse, una bomba vigorosa para todos (y para uno mismo para no sufrir). ¿Cómo? Anuncie la lista completa, por favor. guiño
    1. +2
      24 julio 2014 16: 08
      Cita: Alekseev
      No se pueden traer tropas, pero se debe ayudar a Novorossia con armas y voluntarios. De todos modos, nadie cancelará las sanciones.

      Rusia, por supuesto, ayuda, pero de una manera tan informal que es imposible echar mano de los hechos. Después de todo, Estados Unidos también juega para el régimen ilegítimo de Kiev, y juegan mucho más torpe y más obvio, su participación está cuidadosamente documentada. ¿Te has olvidado del curador capturado por la CIA? Estados Unidos lo rechazará, por supuesto, pero él sabe tanto y cantará tanto que es poco probable que lo haga pasar por iniciativa. No es casualidad que Estados Unidos tuviera que reducir el uso de combatientes académicos y levantar urgentemente a los polacos.
      En el sudeste, hay de todo para proteger a su propia población y la completa destrucción o expulsión de los soldados de la junta y la Guardia Nacional con abogados ... ... excepto el deseo de la población de hacer esto ...
      Y o todos entenderán que necesitan tomar las armas y defender su derecho a la vida, o eliminarán a ese puñado de patriotas, y el resto será ahorcado un poco más tarde y a su vez ...

      La población de Hohlon es demasiado grande. Es muy difícil para nosotros. Pero, como sabes, cada tuerca difícil tiene su propio tornillo. En este caso, es una economía. Dudo que Europa o Estados Unidos se hagan cargo del mantenimiento de los 40 millones de la población local. Además, la actitud de esta población es tal que el último Selyuk quiere vivir al nivel de un ingeniero alemán, sin dejar de ser un Selyuk. Habiendo entrado en el bloqueo económico con las manos de los propios ukrov, lo que está sucediendo ahora, en un futuro muy cercano, parte de la población, 20-25 por ciento, todavía comenzará a pensar con sensatez. Y solo después de eso, después del cierre de la mayor parte de la producción en el Este, será posible hacer planes para la creación de Nueva Rusia y algún tipo de asociación con la Federación Rusa. Pero no antes. Ahora, cuando la población del mismo Donbass llama voluntarios a Colorado, como ukroSMI, no tiene sentido tratar de apelar a la lógica. Por desgracia, nada se puede hacer sin ayunar.
  21. +5
    24 julio 2014 09: 27
    normalmente el autor escribió que es necesario ayudar pero no soldados sino quién quiere ayudarse a sí mismo
  22. +7
    24 julio 2014 09: 28
    ¡En 99% estoy de acuerdo con el autor! Uno de los artículos más robustos recientemente en el sitio.
  23. PN
    +9
    24 julio 2014 09: 28
    ¡Ayer, en los medios de comunicación, hubo una mala noticia de que la cruz roja internacional reconoció lo que estaba sucediendo en Ucrania como una guerra civil! Y esto significa que se imponen restricciones a su implementación (no para bombardear escuelas, hospitales, etc.) de lo contrario, todo lo que ocurra se considerará un crimen de guerra. ¿Quién tiene más información?
    1. +1
      24 julio 2014 11: 56
      Es verdad. Lo acabo de admitir. No a nivel oficial, no hubo una declaración oficial ruidosa. Entonces, llamaron la atención de los líderes de Ucrania y Rusia. Alguna "tertulia" tímida.
  24. +3
    24 julio 2014 09: 29
    En caso de que Ucrania no sea, NO SE PODRÁ AYUDAR A UNA PIEDRA, ¿DEBE SER SIGNIFICATIVO CAMBIAR EL GOBIERNO EN KIEV, DE LO CONTRARIO NO! TODOS! en nuestra opinión, anexionamos Crimea, atacamos Ucrania, luchamos contra SEW, todos somos enemigos para ellos y hasta que cambiemos el poder, la retórica de este poder no será nada --- SOMOS PARA ELLOS ENEMIGOS AHORA Y MUCHO TIEMPO
  25. 0
    24 julio 2014 09: 31
    Putin es el presidente de Rusia, y debe defender los intereses de los rusos,
    No discuto, pero hasta ahora la junta está en el poder, una Ucrania unida, Rusia no necesita ... cínicamente, por supuesto ...
  26. +21
    24 julio 2014 09: 32
    ¿Qué tiene que ver Rottenberg con eso? El autor ha presentado su posición de manera coherente y competente. Las milicias que luchan por su libertad no pueden dejar de despertar la admiración de cualquier persona normal, pero en el sureste viven alrededor de 7 millones de personas, ¿cuántas de ellas son milicias? ¿Y el resto? Y el resto de FSU. Cuando los proyectiles comienzan a caer sobre sus cabezas, también culpan a las mismas milicias por esto. ¡Como si no estuvieras aquí y no lo obtendríamos! En este pastel hojaldrado, ¡solo faltaba el ejército ruso! ¡Cien veces el PIB es correcto! Moral, técnicamente, los voluntarios, las armas y la ayuda humanitaria necesitan apoyo, pero entrar en el ejército no lo es. Nuestro país es fuerte, pero lamentablemente no muy rico. Una operación militar en toda regla le costará al país un centavo bastante. Pagaremos por esto, incluyéndonos a usted y a mí (perdón por la familiaridad). ¿Los apuestos noventa con las guerras chechenas no dan descanso? Personalmente, no quiero repetir esta situación en absoluto. Disputada. Subirán a nosotros - aquí Dios mismo ordenó arnés, y para los "hermanos" que durante 23 años me llamaron nada más que "k.ac.ap." y "m.s.s.k.a.l.l." ....
    1. +1
      24 julio 2014 09: 37
      Valoración muy objetiva. Eres un plus de mi parte.
    2. +5
      24 julio 2014 12: 28
      Estoy de acuerdo con el autor del artículo y el autor del comentario. Los hermanos aún necesitan ser resueltos. Pero para aquellos que quieren luchar por la Nueva Rusia: ¿dónde está esta Novorossia? Están el DPR y el LPR, como se mencionó anteriormente, no se unieron en la República Popular de Novorossia. No lo fue. Significa que algo aún no se ha unido a ellos, no hay una unidad completa, no estaba del todo claro antes del perro cómo Strelkov llegó a Donetsk.
      Y el segundo sobre la población multimillonaria del sudeste bombardeado. ¿Dónde están las indignadas decenas de miles de voluntarios voluntarios que votaron por la independencia y la libertad? Cansado de estar interesado en mineros duros.
      Y en cuanto a la idolatría, elegimos al presidente V.V. Putin, el comandante supremo en jefe. Por lo tanto, significa que confiaron al comando de la UEM y el derecho a tomar decisiones estratégicas en nuestros intereses rusos y en los intereses de los rusos. Y esto no es idolatría, sino confianza, para llevar a cabo su obra.
      Nosotros (Rusia) no necesitamos el territorio de Ucrania. Pero necesitamos personas, calificadas y saludables, con nuestro vasto territorio y la única escasez de recursos humanos. Y se nos ofrece recapturar precisamente el territorio mediante la introducción de tropas. Conquiste los territorios en los que vive sano, la movilización envejece a cientos de miles de hombres sanos y fuertes, y contra quienes ellos mismos no quieren luchar.
      Podemos proteger a las personas desafortunadas y sufrientes al aceptarlas de nosotros y cumplir con nuestro deber fraternal y humano. Les daremos un trabajo, posiblemente vivienda, ciudadanía. Déjelos trabajar, vivir, echar raíces, y luego se convertirán en NUESTRA FAMILIA.
      Y que los soldados rusos no perezcan en una tierra extranjera en cuyo interés sea lo que sea.
  27. +8
    24 julio 2014 09: 34
    Todavía cometió un error cuando dijo: ... déjenlos intentar ... y el hecho de que se utilizarán todos los medios disponibles. Tal vez tenía algo en mente, o simplemente había un deseo de elevar el sureste, pero sin embargo resultó exactamente lo que tenemos hoy. El hecho de que Putin esté mejor informado que nosotros no se discute, y tal vez todo realmente va de acuerdo con el escenario óptimo. Pero en cualquier caso, él es el supremo y no hay otro, así que depende de él decidir, solo podemos expresar nuestra opinión y ayudar a la milicia tanto como podamos. Lo único molesto es que Yanukovich, Gadafi, Gorbachov sabían lo mismo más que un simple plebeyo, pero esto finalmente condujo al colapso. Esperamos lo mejor, pero debemos prepararnos para lo peor. En cualquier caso, hay confianza en que al final ganaremos, aunque el precio de la victoria puede no ser reconfortante, pero aún así, la victoria será nuestra.
  28. +1
    24 julio 2014 09: 34
    Cita: zao74
    No son abandonados por nadie, ayudamos a todos los que podemos (y no podemos). Son ucranianos y deben ganar su libertad con los brazos en la mano, y si "me sangra el corazón", puedo ayudar a llegar allí.

    ¡Estoy de acuerdo! Podemos ayudar sin el ejército, podemos ayudar con el ejército, pero si envías tropas ahora, puede que no tenga un muy buen efecto en Rusia, ¡pero Rusia sigue siendo un eneldo importante para nosotros!
  29. +4
    24 julio 2014 09: 35
    Además de las leyes de los Estados Unidos, las leyes de la naturaleza y, en particular, el desarrollo de la sociedad existen en sí mismas. Esto es objetivo e independiente de nosotros. Cualquier oposición a estas leyes también provoca cataclismos en la sociedad con consecuencias conocidas. El virus del dilema se lanzó a la conciencia: es mejor ser rico y feliz que mendigo y enfermo, destruye esta conciencia. La riqueza es la mente de Dios, no la cantidad de dinero. El deseo de lucro desenfrenado es un signo de enfermedad mental (mental). Para aquellos que creen que todo es posible por dinero, comiencen a reconocerse a sí mismos como Dios en la Tierra y rehacer el mundo a su propia discreción. Bueno, ¿no es paranoia? El mismo Obama es un partidario vivo de esta gente paranoica. "Dioses" más pequeños, como el Kolomoisky, están reconstruyendo el mundo en Ucrania, observando estrictamente este juerguista "divino". Pero el orden mundial está cambiando y continúa como de costumbre, levantando un nuevo crecimiento joven, capaz de aplastar al moribundo. Vivimos tiempos interesantes, ¡pase lo que pase!
  30. +7
    24 julio 2014 09: 40
    ¡Excelente artículo! ¡Todo es corto, en los estantes y no sin ironía! ¡La forma en que resultó con Crimea es la habilidad más alta de nuestro liderazgo! ¡Esto no ha sucedido durante mucho tiempo o incluso nunca existió! Bueno, estoy de acuerdo en que esto es puramente dentro del enfrentamiento ucraniano. Pero no creo que debamos permanecer indiferentes. No es necesario que nuestros soldados vayan allí, pero hay otros métodos de influencia e influencia.
  31. +1
    24 julio 2014 09: 41
    Leí el artículo y parecía que ya lo había leído en las páginas del sitio.
  32. +7
    24 julio 2014 09: 44
    Pavel Gubarev
    ¡Queridos amigos! ¡Queridos compatriotas! Queridos hermanos de armas, voluntarios! Destacamentos de reabastecimiento de países hermanos eslavos y otros estados vienen a nosotros todos los días. El departamento de movilización hace un llamamiento a quienes están a punto de llegar a Novorossiya. Tenemos ciertos problemas de equipo. Desafortunadamente, los almacenes locales están vacíos. La ayuda humanitaria se nos entrega todos los días, pero ahora hay muchos más "reclutas" de los que podemos poner y poner. Por eso, apelamos a ustedes, nuestros hermanos de armas. Además, hacemos un llamamiento a todos los movimientos sociales que representan a sus ciudades: ayuden a los voluntarios a equiparse y a llegar con seguridad al punto de recogida. Un juego de uniformes - "figura", botines, una mochila, varios juegos de camisetas, calcetines, cinturón de oficial, estación de radio, descarga, armadura (grado 4-5), coderas, rodilleras, una buena linterna, petaca, etc. Juntos haremos rodar la cabeza de un bastardo ucraniano. Eslavos, ¡juntos!

    También hay alguien para luchar y armas ... (el Departamento de Estado se queja de que durante la semana pasada el flujo de ayuda (todo) a Novorossia ha aumentado significativamente) ... Así que espero que podamos prescindir de columnas de vehículos blindados (al menos por ahora ...) ¡La junta ciertamente caerá!
  33. tokin1959
    -11
    24 julio 2014 09: 45
    El liderazgo y los ciudadanos del DPR y el LPR pidieron reiteradamente ayuda al liderazgo de Rusia.
    El liderazgo de Rusia no parece darse cuenta de estos llamamientos.
    conclusión del artículo: dejemos que los rusos sean asesinados en el este de Urkaina y, además, nuestra cabaña desde el borde, no sé nada.
    menos
    Otro pequeño artículo en apoyo de los traidores.
  34. -7
    24 julio 2014 09: 46
    "Además, Rusia ocupó Crimea desde un punto de vista económico, porque pagar el arrendamiento de la base de la Flota del Mar Negro es más caro que mantener toda Crimea".

    Esta frase por sí sola confirma la conclusión de que el artículo no merece el tiempo dedicado a leerlo. Antes de emitir tales "perlas", el autor pudo al menos averiguar cuánto pagó Rusia por la flota y comparar, al menos con el costo del puente que cruza el estrecho de Kerch o con los fondos que se asignan a las pensiones de los ancianos de Crimea. Estos costos en sí mismos, en mi opinión, están justificados, pero son simplemente incomparables con el tamaño del arrendamiento base de la flota.
    1. Vagón
      +6
      24 julio 2014 10: 30
      El hecho de que ahora nuestra flota esté en Sebastopol, y no la estadounidense (en la que confiaron los Yankees) cubre todos los gastos futuros. Si fuera al revés, sería una tragedia.
  35. +1
    24 julio 2014 09: 46
    Ahora no solo Rusia, sino que el mundo entero está dividido en dos. ¿Todos se preguntan si Rusia introducirá tropas o no? Si se presenta, este evento determinará la tendencia de la política mundial para todo el siglo XXI. Si no lo hace, las consecuencias de esto también se sentirán a lo largo del siglo XXI. A favor de este o aquel evento, se pueden hacer muchos argumentos excelentes. Me temo que Rusia ha actuado correctamente o no, los historiadores domésticos discutirán en el siglo 21, si los historiadores nacionales existirán como un concepto.
    1. 0
      24 julio 2014 16: 23
      Cita: Jurkovs
      si entonces habrá historiadores domésticos como concepto.

      ¿Es esta una frase clave?
  36. +3
    24 julio 2014 09: 46
    Estoy de acuerdo, la imagen objetiva se da breve y claramente.
  37. +6
    24 julio 2014 09: 48
    Cita: pensamiento gigante
    La rendición de toda Ucrania al colchón será nuestro error estratégico, ahora estamos luchando por Ucrania, y Dios no lo quiera, no perder.

    Bueno, ¿qué significa "rendirse"? Sí, solo después de pasar por esta "rendición" los ucranianos entenderán (los que quedan) quién es su hermano. y quien es el enemigo. La persuasión no ayudará aquí, necesitan sobrevivir ... No olvide que la actitud de la mayor parte de la población de Ucrania está en contra de Rusia. ¡Y Estados Unidos les enseñará rápidamente a "amar su patria"!
    1. +4
      24 julio 2014 10: 58
      Cita: Johnny51
      la población de Ucrania está en contra

      gente zombie: estos urop ... los familiares llaman, y los envían a ..... Soy bueno en lo que sucede, y me dan propaganda de urino, palabra por palabra ...

      informes de los frentes ...


      9-30, Ukro-media difunde información de que las milicias están activas cerca del n. el pueblo de Amvrosievka. También en esta zona, un BRDM-2 del ejército ucraniano fue volado por una mina terrestre controlada por radio (se están especificando datos sobre pérdidas). Además, las posiciones de las fuerzas de la junta cerca del N del artículo fueron disparadas dos veces. Ilyinka (DPR), además, desde el Grad MLRS, la milicia disparó contra las posiciones del ejército ucraniano en el territorio del aeropuerto de Lugansk y cerca de la ciudad de Kamyshnoe (LPR), de BM-21 "Grad" - cerca del n. el pueblo de Berezovo. De morteros - cerca del n. el pueblo de Avdeevka. Armas pequeñas disparadas contra los puestos de control de la junta cerca del n. Asentamientos de Severodonetsk y Smolyaninovo (LPR).
      10-10, Mensaje de Strelkov:
      La 4-ésima compañía del 3-ésimo Batallón de Infantería Semenov informó sobre la captura del BRDM dañado en Blagodatnom. El bendito es nuestro, BRDM se pondrá en funcionamiento

      клик
    2. +1
      24 julio 2014 11: 07
      En la frontera con Rusia desde el área de las aldeas de Marinovka y Dubrovka, la lucha continuó ...

      2-07, Cerca de Marinovka y Dubrovka, las batallas continúan hasta el presente. Nuestra artillería ataca posiciones y acumulaciones de mano de obra y equipo. Cerca de la terminal "Marinovka", cerca del asentamiento Arietes y cerca de Grigorovka - numerosos incendios - vehículos y armaduras ukrov están en llamas. El fuego de artillería enemigo está casi suprimido.

      клик
      1. 0
        24 julio 2014 11: 11
        2-41, Donbass. Tanques de la milicia disparan contra grupos enemigos 23.07.2014


        PERROS FELLOWERS-HYENOVID ---- 3-37, soldados ucranianos hambrientos comen serpientes, erizos y otras criaturas vivientes en el campo
        1. 0
          24 julio 2014 11: 18
          4-22, residentes locales vieron aviones militares el día del accidente del Boeing de Malasia.


          5-30, se les pide a los Kievans que salven a la Brigada 79 de la junta. Según los piqueteros de la brigada 79, destruidos de personas 100 a 400.--A ESTAMOS SOLICITANDO, COMPAÑERO STRELKOVA I. Y ... ¡RESERVANDO LA BRIGADA 79 YU del urino del ejército en la TIERRA!!!!
    3. Vik.Tor
      -1
      24 julio 2014 12: 18
      Según su lógica, las milicias de Novorossiya deben entender y aceptar esto, como usted dice, "rendirse". Quizás sus estados les enseñen a amar a su patria. Eres una tontería respetada, y lo más ofensivo es que lo dices categóricamente.
  38. Kirs
    +1
    24 julio 2014 09: 48
    Me gustaría creer en eso. Pero casi todo es tan color de rosa ...
  39. 0
    24 julio 2014 09: 50
    Todo saldría bien. ¡Pero el DOU tiene la propiedad de deambular y aumentar de volumen! Y cuando se desborde, flotará hacia nosotros, incluso a través de Crimea. ¿Cuáles serán entonces los discursos? ¿No tendremos que roer este "hueso de trompeta"?
    1. 0
      24 julio 2014 15: 23
      Cita: VNP1958PVN
      ¿No tendremos que roer este "hueso de trompeta"?

      no tienes que! El istmo allí se estrecha para toda esta mierda ... Sí, y la barrera preventiva en forma de un pequeño golpe, porque estamos en nuestro territorio, y solo se estarán preparando ... ¡no serán superfluos!
  40. djtyysq
    +5
    24 julio 2014 09: 50
    Cita: Oper
    Sí, la introducción de tropas en su sentido directo, al menos por ahora, no es necesaria. ¡Pero se debe proporcionar asistencia integral en su totalidad! ¡Destaco TODO EL LADO! ¡No todo se le da al hombre para saber, pero se da mucho para sentir! En Nueva Rusia, el futuro de una gran Rusia se decide en gran medida. ¡Esto debería ser consciente de cada persona rusa!


    Así es, solo AYUDA. Pero no te involucres. Además.
  41. +5
    24 julio 2014 09: 50
    La celeridad es necesaria solo cuando atrapas pulgas riendo No se apresure a sacar conclusiones, acciones. Pero no se debe perder de vista el curso de los acontecimientos. Por supuesto, la situación en Ucrania no se puede comparar con Osetia del Sur, donde las tropas rusas ingresaron incluso más tarde de lo necesario, y la organización no estaba al más alto nivel, pero esto es así, por cierto.
    ¿Y enviar tropas a Ucrania? Personalmente, creo que es casi imposible. Ayuda sin la introducción de tropas solo si. a hurtadillas. Cómo no enfriar Ucrania "estado" "independiente" y ser como los Estados Unidos no vale la pena. entonces el mundo estará lleno de caos.
  42. +26
    24 julio 2014 09: 50
    de nuevo, muchachos, no vayan a Ucrania abiertamente ... ayuden secretamente con armas y demás ... créanme, aquí podemos tratar con los neonazis nosotros mismos ... sí, ellos mismos se aferran el uno al otro por la mañana ... ustedes se protegen, cuanto más fuerte seas, más rápido eliminaremos esta junta de Kiev.
    1. +4
      24 julio 2014 12: 40
      Cita: aleta hosca
      ... te proteges, cuanto más fuerte seas, más rápido eliminaremos esta junta de Kiev.


      Inmediatamente obvio, hombre razonable.
    2. +3
      24 julio 2014 13: 49
      bravo, estas son las palabras de un hombre. y pensando
    3. 0
      24 julio 2014 23: 44
      La vida muestra: hacer de un enemigo un amigo es más importante que matar a un enemigo.
      La vieja regla: no puedes matar a un dragón; de lo contrario, el dragón que mató al dragón se convierte en dragón.
      Y todo va a eso (y está claro por los semáforos de nuestra parte) que Putin le da al polvo la oportunidad de recurrir a Rusia en busca de ayuda.
  43. +7
    24 julio 2014 09: 51
    Recuerdo cuando, al final de 1994, nosotros, los muchachos de diecinueve años, fuimos apresurados a asaltar a Grozny. Cómo morimos en los centenares, jóvenes, no fusilados. Pero de los que sobrevivieron, pasó por todo y bebió su copa hasta el final, resultaron ser hombres. Personalmente, decidí dedicarme al servicio de la Madre Patria y cambió radicalmente mi vida, no me arrepiento de nada, aunque todo sucedió en la vida.

    Gracias por tu camino.
    Pero mi opinión es que no vale la pena derramar la sangre de los soldados rusos en Ucrania, por lo que se ha derramado mucho. Ahora, por supuesto, los estrategas del sofá empezarán a tirarme piedras. Bueno, cada uno tiene su propio punto de vista. Pero personalmente siento pena por el soldado ruso, yo mismo fui uno de ellos. Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de los demás. Los ucranianos mismos deben defender su libertad, este es su asunto interno

    Estoy de acuerdo y apoyo totalmente. Él escribió esto repetidamente. Sí, que tiren, lejos del sofá una piedra no es una bendición. riendo
    Es posible que el pollo de Kiev llegue a los estadounidenses, pero en la receta original de esta albóndiga hay un hueso tubular, si no lo sabe, puede atragantarse.

    Muy buena analogía.
  44. DPZ
    -9
    24 julio 2014 09: 51
    Putin es el presidente de Rusia y debe defender los intereses de los rusos.
    La mayoría de los rusos están preocupados por los acontecimientos en el sureste de Holanda. no duerme bien, sufre una tensión nerviosa, lo que socava la salud, porque Todas las enfermedades son de los nervios. porque Somos rusos, tendemos a preocuparnos por los seres queridos, y Yu-V, sea lo que sea que se diga, es prácticamente nuestro pariente.
    ¡por lo tanto, defendiendo los intereses de la SE, ayudando a la SE Putin defiende los intereses de los rusos! y eliminando el problema, en consecuencia, escupe sobre los intereses de sus súbditos !!!
    1. 0
      24 julio 2014 13: 48
      Lo sentimos, la velocidad es importante solo cuando se contraen pulgas y diarrea, todos hemos visto políticas y respuestas mal concebidas (cómo los ucranianos de EE. UU. Informaron sobre el Boeing derribado mostrando tantos errores al mundo), y luego pregunte a las madres de sus sujetos si están listas para dar a sus hijos para proteger a los demás. ¿territorio? Orgullo en el país? eso es a expensas de quién es el banquete? sentado frente a la computadora y orgulloso de lo geniales que somos y no tenemos miedo de nada? ¿O irás a la guerra? y ahora a nadie le molesta ir a voluntarios: esta es su posición en la vida y eso es todo. los soberanos deberían pensar y no jugar ajedrez mientras intercambian un peón ...
      1. ed65b
        -1
        24 julio 2014 17: 59
        Cita: LevITon
        Lo sentimos, la velocidad es importante solo cuando se contraen pulgas y diarrea, todos hemos visto políticas y respuestas mal concebidas (cómo los ucranianos de EE. UU. Informaron sobre el Boeing derribado mostrando tantos errores al mundo), y luego pregunte a las madres de sus sujetos si están listas para dar a sus hijos para proteger a los demás. ¿territorio? Orgullo en el país? eso es a expensas de quién es el banquete? sentado frente a la computadora y orgulloso de lo geniales que somos y no tenemos miedo de nada? ¿O irás a la guerra? y ahora a nadie le molesta ir a voluntarios: esta es su posición en la vida y eso es todo. los soberanos deberían pensar y no jugar ajedrez mientras intercambian un peón ...

        Usted, el nativo, aún no ha entendido que no hay más hermanos y parientes allí, hay 40 millones de personas que lo odian. ¿Dónde vives? Estoy a 20 km de Jarkov. Y cada día de asesinatos pacíficos en el Donbas hace que aquellos que odian a Rusia, los rusos y Putin aún más. Como dijo la mujer en Lugansk, deja a los rusos, toma tus Rifle Beards y todo lo demás. ¿Por qué Putin nos agitó y nos dejó? Nadie exige la introducción de tropas, realmente solo se necesita un ultimátum a Kiev sobre el comienzo del reconocimiento de Novorosia en caso de que las hostilidades no se detengan. Y no presiones a la gente, ¿o ya estás sentado en una trinchera cerca de Donetsk? Y si en el sofá después de la clave no es un balabol. Nerd, con un guerrero farol.
  45. +6
    24 julio 2014 09: 52
    Buen artículo. Solo queda esperar a que los Estados Unidos de América se ahoguen con esta empanada de Kiev.
  46. victor
    +2
    24 julio 2014 09: 53
    ¡Todo es negocio e inteligible!
  47. +6
    24 julio 2014 10: 00
    Desde el punto de vista de la geopolítica, todo es correcto. El único pero: Del artículo: "Ya estaba escrito aquí que Ucrania, por lo que se ha permitido hacer consigo misma durante más de 20 años, debe beber la copa de la vergüenza hasta las heces. Debe pasar por el purgatorio, por el que una vez pasamos. . " - He servido bastante en el ejército ruso (incluso en los años 90) y nunca desearé a los residentes de Novorossia lo que pasó en Chechenia, Yugoslavia y otros "purgatorios". Creemos en la administración militar de nuestro país (a diferencia del Estado Mayor de Ucrania, donde los puestos se distribuyen aparentemente según el principio de quién cabalgaba más alto en el Maidan) hay suficientes personas sobrias que son capaces de comprender que el número de víctimas no puede incrementarse en un orden de magnitud por decisiones espontáneas. El estándar de acción es marzo de 2014, Crimea. Aquí el panorama es diferente, se necesita un fuerte apoyo de las acciones de política exterior, lamentablemente este es el momento, pero de otra manera, de estropearlo todo y arruinar a la gente.
    1. +1
      24 julio 2014 13: 41
      Como dice el refrán, el plato debe servirse en preparación ...
    2. xana estados unidos
      0
      26 julio 2014 16: 50
      SÍ en nuestro ejército ruso no hay perfección, pero sirvió en él y espero que crea en el EJÉRCITO
  48. +9
    24 julio 2014 10: 06
    Vamos a esperar hasta que la chuleta esté lista. Mientras que el PIB está químicamente quimizado, estoy seguro, pero aún así espera ... Y él tiene una receta interesante. Esperaremos, antes de que todo salga delicioso.
    1. señorita N
      +1
      24 julio 2014 13: 17
      ¡5 puntos por comentario!
    2. 0
      24 julio 2014 23: 49
      se está preparando un plato para convertir al enemigo en un aliado; de lo contrario, todo no tiene sentido.
  49. Vladimir I
    -19
    24 julio 2014 10: 06
    "Recuerdo cuando, a finales de 1994, a nosotros, chicos de diecinueve años, nos arrojaron al asalto Grozny. Cómo morimos en cientos, jóvenes, sin disparos".

    Fuiste empujado y arrojado en 1994, otros fueron bellamente empujados y arrojados en 2014.
    ¿Qué ha cambiado?
    Realmente durante 20 años todavía no te has vuelto más sabio.
    1. +2
      24 julio 2014 13: 37
      Él, más sabio, es suficiente pisar el rastrillo una vez, que ponerse un casco y apresurarse nuevamente.
    2. +1
      24 julio 2014 15: 06
      Ahora padres y abuelos tomaron ametralladoras de las cuales los ucranianos robaron con la ayuda de la tonta propaganda de los niños ...
    3. 0
      24 julio 2014 22: 49
      Realmente durante 20 años todavía no te has vuelto más sabio.
      _____________
      Vladimir I, ¿por qué cambias a la personalidad del autor del artículo?
    4. 0
      25 julio 2014 13: 59
      Sentado en el sofá, bebiendo papas fritas, puede razonar inteligentemente. Sé con certeza que los muchachos rusos no murieron en vano. Defendieron la integridad del país. Los principales líderes nacionales observaron con interés el desarrollo de la situación y esperaron el momento de declarar su soberanía para separarse de Rusia. Pero entonces llegó Putin y puso todo en su lugar.
      1. xana estados unidos
        0
        26 julio 2014 16: 39
        --- Muere por MOTHERLAND NO ES UNA VERGÜENZA PERO HONOR murió y murió por nadie ni nada
    5. Alexlt
      0
      27 julio 2014 15: 37
      Vladimir I, ¿entiendes a quién recurriste? Yesilnet, entonces eres una cabra. Si es así, entonces la cabra!
  50. +3
    24 julio 2014 10: 07
    Cita: tokin1959
    Otro pequeño artículo en apoyo de los traidores.


    Puedes culpar fácilmente a cualquier persona por la traición, debes tener cuidado con las palabras, no hablarás, no volarás, el autor tiene razón al cien por cien, querido Alexander, que acusar a otras personas de traición es mejor decir cómo actuaste si tuvieras esa oportunidad , y te escucharemos con celo.
    1. Alexlt
      0
      27 julio 2014 16: 37
      Llámelo "rociado y tirado": el rábano picante no es más dulce.
      1. A finales de febrero - principios de marzo, se llevaron a cabo manifestaciones masivas en todo el país bajo los lemas "Manos fuera de Ucrania" (y Crimea), "El fascismo no pasará", "No nos rendiremos a los nuestros". Mi esposa y yo no fuimos allí "a pedido", sino porque queríamos y lo consideramos muy importante. El resto también, por lo que pude ver.
      2. A principios de abril, el tío Pu hizo declaraciones inequívocas sobre el posible uso de armas pesadas (¡sí, solo el ejército!) Por Kuevs en Donbas. Arriba hay una imagen de esta declaración. ¡Faltaban casi dos meses para las "elecciones presidenciales"!
      3. Crimea "se convirtió en nuestra" y, de hecho, como por arte de magia, ¡al mismo tiempo con valentía!
      4. ¿Y cómo después de esto no aceptar un hecho simple: la gente de Donbass y muchas personas de otras regiones de Ucrania creían que su espalda no estaba cubierta por nadie, sino por Rusia?
      5. ¿Y cómo se ve el regreso de Crimea en el contexto del comportamiento de Rusia en los últimos dos meses? Apriete: ¡cómo irrigar dos dedos! Sí, muy efectivo, porque Crimea decidió irse. Pero Donbass decidió, ¿verdad?
      6. ¿Cientos de miles de refugiados huyen a dónde? En Rusia. Esto, por un momento, no es el Sahara y ni siquiera la península del Sinaí. ¿Dónde vivirán en el INVIERNO, qué comerán y qué harán? Por cierto, tengo fuertes sospechas de que Rusia, incl. en la persona del tío Pu, realmente quiero no solo darles refugio a estas personas, sino también darles la ciudadanía. ¡Otro movimiento muy efectivo en interés de Rusia, y tan cínico!
      Así que junto a la palabra "exprimido" ahora mismo, y no por la voluntad de los malvados, se dibuja la palabra "usado". ¿Por quién? Antifascistas en Ucrania y ciudadanos de Rusia. En general, la esencia de la frase ya común: "Si supieras que no dirías B, ¿por qué dijiste A?"
  51. djtyysq
    +4
    24 julio 2014 10: 07
    Cita: VNP1958PVN
    Todo saldría bien. ¡Pero el DOU tiene la propiedad de deambular y aumentar de volumen! Y cuando se desborde, flotará hacia nosotros, incluso a través de Crimea. ¿Cuáles serán entonces los discursos? ¿No tendremos que roer este "hueso de trompeta"?



    ¡Pero esto es otra cosa si los ucranianos entran en Crimea! ¡Esto ya es una declaración de guerra y entonces Estados Unidos no los ayudará! Rusia ya no será un agresor, el Consejo de Seguridad de RF declaró claramente la integridad de Rusia,
  52. +8
    24 julio 2014 10: 08
    y además estos tipos son payasos de las tropas aerotransportadas, en sus banderas dicen NADIE NOS CRIMINA... golpéalos como lo hacemos aquí en Ucrania... este es el lema de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia... nadie más que nosotros y sólo más alto es el cielo y más empinadas son las montañas... Margelov Él creó estas tropas para los rusos.
    1. +2
      24 julio 2014 13: 33
      Arrogancia, hipocresía, mentiras... Por supuesto, Vasily Margelov creó las Fuerzas Aerotransportadas para DEFENDER la Patria y su gente. ¿Y qué saben estas tropas aero (¿cómo es?) sobre HONOR. Lo mismo que el cerdo sobre las naranjas. Para aquellos que sirvieron en las Fuerzas Aerotransportadas, es repugnante y doloroso ver esto...
  53. rosa
    +2
    24 julio 2014 10: 08
    http://www.e1.ru/news/spool/news_id-408544.html Вот взгляд на помощь изнутри.Здесь четко описано почему Украина должна очищаться сама.
  54. +2
    24 julio 2014 10: 17
    Exacto, con justificaciones. "Verde"!
  55. -6
    24 julio 2014 10: 17
    El Okrug autónomo judío celebró un referéndum que no fue acordado con nadie y anunció su secesión de Rusia.
    Un ejemplo desafortunado: ¿en qué se diferencia del escenario de Crimea?
  56. +1
    24 julio 2014 10: 19
    Gracias al autor!
    Así es: el propio pueblo ucraniano debe comprender muchas cosas y aprender a no dejarse engañar.
    Así es: Putin es nuestro presidente y, ante todo, debe proteger los intereses de Rusia.
    Además, ¿sobre qué base puede enviar tropas? Es extraño que tales llamadas se escuchen en VO.
    Parece que Rusia está ayudando a Ucrania de forma amistosa, y así es.
    Por supuesto, existen medidas diplomáticas estratégicas para proteger a Rusia de las bases de la OTAN y otras.
    En cualquier caso, ¡la victoria será para el mundo ruso, para Pravda!
  57. -9
    24 julio 2014 10: 20
    Eso es bueno, autor del artículo. Pero no hay necesidad de derramar sangre en Ucrania y tampoco hay necesidad de desearlo. Porque el primero está directamente relacionado con el segundo. Esta guerra es inverosímil y artificial. En Rusia también fue posible prescindir de las batallas chechenas. En cualquier caso, sacar a toda la población rusa y de habla rusa a la gran Rusia de las represalias de las malvadas y depredadoras “chichas”. Y no hace falta decir que las armas de las unidades militares no deberían haber sido entregadas a los “niños de Ichkeria”. Nadie necesitaba ese derramamiento de sangre, excepto aquellos que reponían su propio tesoro. Pero en Ucrania todo se puede resolver de forma sencilla: comienza el diálogo, cesa el fuego mutuo, se mantiene el status quo de las afiliaciones (como ha sido durante muchas décadas). La gente corriente, que es la mayoría absoluta, tiene prioridades completamente diferentes a las de los que gobiernan y a los que les encanta luchar: vivienda, trabajo, un nivel de vida digno, pleno derecho a su lengua materna (en este caso, el ruso). Y no cómo se diseñarán sus pasaportes ni qué se dibujará y escribirá en ellos. Y las autoridades deben escuchar todas las reclamaciones de los habitantes de la región. Se deben conceder todos los deseos razonables. Todo esto se puede lograr. Alcanzable sin derramamiento de sangre. Todo lo demás son especulaciones de los extremistas; pueden venir de cualquier lado. Y, por favor, no mientan diciendo que los rusos y los rusos no son considerados hermanos en Ucrania. Piensan que todo el mundo es normal, la mayoría son residentes. También pones “hermanos” entre comillas. Empiezas a contar salvas nucleares. Eres un sinvergüenza, Aliosha Orlov, y nada más.
    1. +1
      24 julio 2014 13: 38
      Ve al cine 3D, chico Clemens, y come palomitas de maíz. Y habla menos en sitios como VO, donde necesitas pensar. Mejor aún, no digas nada, recordando el proverbio ruso: “¡No abras la boca, pasarás por...!”
      1. -3
        24 julio 2014 15: 53
        Cita: tasey
        tasey (1) Hoy, 13:38 ↑
        Ve al cine 3D, chico Clemens, y come palomitas de maíz. Y habla menos en sitios como VO, donde necesitas pensar. Mejor aún, no digas nada, recordando el proverbio ruso: “¡No abras la boca, pasarás por...!”


        Sí, tienes razón, Georgy. Aparentemente, no tuve nada que hacer aquí desde el principio, según su VO. La audiencia es específica, no se puede llamar normal. Hay aquí demasiados idiotas preocupados, muchos más que sensatos. Un ejemplo sorprendente eres tú, Zhora. Gruñó una frase misteriosa: “¡No abras la boca, pasarás por...!” Pero él mismo nunca dijo nada, ni inteligente ni malo. Las palomitas y el cine 3D han secado esos cerebros que estuvieron presentes en tu caldero desde que naciste.
  58. +5
    24 julio 2014 10: 21
    ¡Pero nadie dice que no nos importa lo que pase en Ucrania (con eso contamos)! ¡Toda la retórica de Trupchinov, Lyazhko, Yaitsenyukh es tal que quisieras darle un puñetazo en la cara! ¡Novorossia está sangrando! Y nosotros, el país victorioso, ya no tenemos la paciencia suficiente para librar una guerra diplomática, ¡escuchemos los gritos locos de los "diputados" con retraso mental! Al parecer, este es el cálculo. (“Ja. Seliwerstov2013” ​​​​dice: “Por ahora le creo, camarada Putin”) Eso es todo, por ahora. Esto es lo que nos preocupa por ahora, es decir, si comenzamos la movilización, ¿adónde irá la gente: a Israel (hay una guerra allí), a Londres (ya hay muchos de los nuestros allí, no aceptarán el resto sin dinero)??? ¡¿Y aquí los Nemtsov y Navalny pedirán la rendición?!!!!! ¿Qué, la imagen está distorsionada? Sí, si la Patria llama, tomaré mi identificación militar e iré a la oficina de registro y alistamiento militar. Pero esto ya serán 3 MV!!!! ¿Volverán a ganar Gran Bretaña y Estados Unidos? ¡No lo quiero! Tuve suerte: dos abuelos regresaron de la Segunda Guerra Mundial, aunque discapacitados. Desde MV 3 no habrá ningún lugar al que regresar. Sólo hay una salida: escuchen a Putin, ¡¡¡aún no es de noche!!!!!
  59. +8
    24 julio 2014 10: 21
    Al brindar asistencia y pleno apoyo a nuestro pueblo del Este, no debemos llegar al extremo de la amistad entre los pueblos y considerar, o peor aún, sentir lástima por los pobres ucranianos drogados. Aquellos que me recuerdan desde hace mucho tiempo aquí bajo la bandera ucraniana, viví en Ucrania durante tres años y medio y saben de lo que hablo. ¡No todo empezó con el Maidan! ¡Incluso durante las elecciones a la Rada, cuando los fascistas de la libertad entraron allí! Verás, fueron votados por ellos, y no sólo por los occidentales... Últimamente me sorprendo pensando que no es agradable para mí pronunciar la palabra Kiev, y aún más desagradable para los habitantes de Kiev. No, claro que me doy cuenta de que allí hay bastante gente decente, pero... ¡Dnepropetrovsk se encuentra tranquilamente cerca de Kolomoisky! El sur guarda silencio: Kherson, Nikolaev... Dime, ¿propaganda de 3.5 años? Bueno, sí, bueno, sí... Sólo en algún lugar esta propaganda fue absorbida con alegría y estos granos podridos cayeron en suelo fértil para ellos, ¡pero en las regiones de Crimea, Lugansk y Donetsk no se les permitió germinar! ¡Todo esto quiere decir que no necesitamos repetir los errores de la Unión, en particular con Ucrania occidental!
    1. zzz
      zzz
      0
      24 julio 2014 14: 25
      Cita: Oper
      Últimamente me sorprendo pensando que no me resulta agradable pronunciar la palabra Kiev, y menos agradable aún la gente de Kiev. No, claro que me doy cuenta de que allí hay bastante gente decente, pero... ¡Dnepropetrovsk se encuentra tranquilamente cerca de Kolomoisky! El sur guarda silencio: Kherson, Nikolaev... Dime, ¿propaganda de 23 años? Bueno, sí, bueno, sí... Sólo en algún lugar esta propaganda fue absorbida con alegría y estos granos podridos cayeron en suelo fértil para ellos, ¡pero en las regiones de Crimea, Lugansk y Donetsk no se les permitió germinar!


      Bien dicho candidato Me gustó++++++
  60. +4
    24 julio 2014 10: 21
    El plan para agotar a la junta y no interferir directamente es bueno y estoy de acuerdo con el autor, en este caso el único correcto. ¿Pero qué haremos si caen Donetsk y Lugansk? ¿Habrá traído muchas tropas y está rodeando a las nuestras, rodeándonos debido a fuerzas superiores? La chuleta de Kiev realmente se la comerá Estados Unidos. Sí, construiremos nuestra corriente sur y no necesitaremos a Ukrostan, pero la OTAN recibirá territorio para las bases (no es necesario ser miembro de la OTAN para esto) y Estados Unidos para su sistema de defensa antimisiles. Rusia es el siguiente en la lista de atacados. Espero que nuestro Vladimir tenga un buen plan para evitar que mueran la RPD y la RPL.
  61. mierdavmg
    +1
    24 julio 2014 10: 23
    Artículo +! Y a aquellos que están a favor de la muerte de 18 rusos cuando se enviaron tropas a Ucrania, tengo una pregunta: ahora no están alimentando a Rusia, han estado viviendo para sí mismos durante 23 años, probablemente hayan construido el lugar más rico y justo. estado. America te ha capturado, que te pareció??? ¡También necesitas poder defenderte! ¡Como gatitos ciegos buscas al enemigo, metes el hocico en todo!
  62. oish
    +3
    24 julio 2014 10: 23
    Absolutamente cierto: Ucrania MISMA debe defender su libertad como Donetsk y Lugansk; de lo contrario, están acostumbrados a sentarse en el cuello de otra persona con las piernas colgando, a esconderse detrás de la espalda de otra persona (como hombres sanos que corren a Rusia para pedir asilo) o a esconderse en los bosques para no ser movilizados y liberar a sus madres a mítines, para que sus madres los protejan, tu cobre, hay hombres allí, es decir, en general ...
  63. +5
    24 julio 2014 10: 29
    Gracias al autor por el artículo. Lo principal para que Putin piense correctamente aquí es no sucumbir a las emociones y cometer un error. Después de todo, esto es lo que todos están tratando de lograr, no solo en Occidente, creo que China también, para negociar preferencias. por sí mismo. No creo que el PIB no haya permitido que Siria se desintegre y fusione fácilmente a Ucrania. Es solo que las circunstancias van así por ahora. Este no es un juego para PC donde puedas guardar y volver a jugar. situación, así es la vida y en los países que se nos oponen están invirtiendo recursos incomparablemente enormes para arrinconar a Putin. y si en algún lugar Occidente nos supera, entonces no deberíamos tirar las gorras de Putin, sino consolidarnos (como fue el caso en Crimea) y tomar nuevas medidas. Y por último, siempre hay que recordar la historia (lamentablemente no se le presta suficiente atención en las escuelas): Rusia casi siempre retrocede al principio pero luego gana. - Estos son los tiempos de la HORDA y la guerra contra los suecos, turcos, japoneses, alemanes y franceses. Aquellos que vinieron a nosotros con la guerra necesariamente perdieron parte de su territorio, por eso Estados Unidos tiene miedo de entrar en conflicto directo con Rusia y lo hace a través de chacales (nunca sientes lástima por ellos)
  64. +4
    24 julio 2014 10: 34
    svelto: tienes todo escrito correctamente, pero no puedes prescindir de la guerra... los nazis han perdido demasiado en Kiev y las regiones occidentales... y todo porque los americanos les dieron el visto bueno, dicen, no lo hagan. lo que quieras, todo es verde... su única buena comida... recuperará la sobriedad y dejará de... tenemos un gobernador de Svoboda en Poltava... por lo que todos los funcionarios públicos se ven obligados a escribir notas explicativas sobre lo que lo hicieron en enero y febrero de este año, ya sea que hayan participado o no en protestas contra el Maidan... esto me recuerda algo...
  65. +3
    24 julio 2014 10: 40
    Me gustó el artículo. Putin no hizo lo que los jesuitas extranjeros y sus mestizos de bolsillo de Kiev le provocaron a hacer. Ya estaban molestos por la "agresión rusa contra el desafortunado Nenka", tenían tanta confianza en la entrada de las Fuerzas Armadas de RF que "se adelantaron a la locomotora" con precisamente esos lemas. ¿Dónde están los hechos? ¡Pero no hay ninguno! Y no hay despliegue de las Fuerzas Armadas de RF ni hay "agresión". ¿Qué estaban gritando? El soldado ruso ni siquiera ha tocado a nadie todavía y ya está completamente histérico. Aunque no, hay un soldado ruso (Strelkov), voluntarios de Rusia. Honor y Gloria para ellos. Pero no es masivo.
    Así que aquellos a quienes les gusta “correr delante de la locomotora” no deberían hacer esto. Lanzarse a pelear ante la menor provocación es un hábito del ukromaidán. Y terminan en lágrimas.
    La guerra es demasiado cara. Tanto humanos como materiales. Sólo un país inyectó recursos y ganó dinero con dos guerras mundiales: Estados Unidos. Tiene la intención de hacer lo mismo nuevamente. Ya ha surgido un mal hábito. "Quiere ganar tres rublos con tres kopeks. Pero no sale nada de ello" (c). Gracias a Putin. Hasta ahora sólo gastan dinero en la guerra y no están nada mal. Están gastando dinero del extranjero (la junta no tiene dinero propio). Pero la guerra es así. Es necesario comprender claramente: cuánto se gastará, en qué plazo y qué se recibirá a cambio. Es cínico, pero los intereses del Estado no implican sentimentalismo. Todas las guerras de la Historia se libraron por intereses económicos o por poder, lo que implica lo primero. La excepción es la guerra con el agresor. Pero en caso de una invasión directa, Rusia se encontrará en el papel de agresor.
  66. +1
    24 julio 2014 10: 44
    El artículo está escrito de manera competente y sensata, todo está dispuesto en los estantes. Bien hecho autor. Pero, por otro lado, no se puede simplemente observar desde fuera cómo se destruye a los ciudadanos rusos y prorrusos de Ucrania. No es necesario enviar tropas a Ucrania. Hay que ayudar a Novorossiya con suministros humanitarios y militares de Rusia. Pero ni siquiera esto se ha hecho todavía de forma adecuada, pero es necesario hacerlo. Hay que entender que las milicias luchan no sólo por su patria, Novorossiya, sino también indirectamente por Rusia. Les deseo buena suerte a las milicias.
  67. +1
    24 julio 2014 10: 48
    Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Artículo +.
  68. yulka2980
    +6
    24 julio 2014 10: 51
    Lo siento, pero a pesar de tener dos abuelas ucranianas, no siento ninguna conexión familiar con Ucrania. ¡Ya estoy cansado de leer sobre hermanos que se han descarriado! ¿No está claro que los ucranianos quieren estar solos? no ser amable por la fuerza detener
  69. +1
    24 julio 2014 10: 53
    Estoy de acuerdo con el autor: la situación en Ucrania se está desarrollando de una manera que sus organizadores (el Departamento de Estado, el Bundestag y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia) no planearon. Pero la situación no se desarrolla como a Rusia le gustaría, ahora las milicias están luchando por su Patria y si pueden resistir hasta el otoño, vivirán en Novorossiya como un estado independiente y soberano. La junta de Kiev no puede derrotar a las milicias, ya que esto no es posible en tan poco tiempo. Incluso si permitimos un avance masivo de equipo pesado hacia el centro de Donetsk y Lugansk, las fuerzas de la milicia controlarán pequeñas áreas de la RPD y la RPL, por lo que los "nazis" supuestamente tomaron Slavyansk y Kramatorsk, pero en estas ciudades quedaron "focos". ”de resistencia (grupos de sabotaje). La UE y los EE.UU. no necesitan a Ucrania, no les importa cómo se llamarán el estado y sus ciudadanos, lo principal es que habrá una región inestable cerca de la frontera rusa. Nadie apoyará la economía de Ucrania, nadie tiene esos fondos, por lo que una nueva Ucrania o simplemente Novorossiya será restaurada inmediatamente con la ayuda de sus aliados, no es tan fácil restaurar la economía y la infraestructura después de la guerra, hay No se habla de restaurar Ucrania, pasarán décadas para ello.
  70. +1
    24 julio 2014 10: 56
    ¡¡¡Cómo te han torturado ya con el “drenaje de Novorossiya"!!! ¿Has estado en la frontera? Si no, ¡¡cállate!!
  71. XYZ
    -1
    24 julio 2014 10: 57
    Aquí y ahora la situación es radicalmente diferente. Un estado soberano (de jure), ciudadanos de Ucrania con pasaporte ucraniano, aunque de habla rusa, pero todavía súbditos de otro país en territorio soberano (de jure). Lo que está sucediendo en el territorio de Ucrania es una cuestión política interna.


    Estoy de acuerdo con el autor en todo menos en esto. La idea está bastante podrida. No podemos permitir la creación de bantustanes, donde la gente, privada de humanidad básica, haga lo que quiera. Y lo están haciendo precisamente con la población rusa, que, no pretendamos, no es la población ucraniana. De hecho, Kiev los ha abandonado, los considera una raza inferior, apta sólo para el trabajo esclavo y lleva a cabo una forma de genocidio por motivos étnicos. En realidad no son de nadie. Y por nuestra parte, con tal posición, la defensa de los rusos en el mundo les parece bastante hipócrita. Después de todo, nos quejamos constantemente de las personas de habla rusa en los países bálticos y luchamos por sus derechos, pero en Ucrania, ¿significa que son ciudadanos extranjeros y puedes hacer lo que quieras con ellos?
  72. Serg7281
    +2
    24 julio 2014 11: 07
    No vale la pena derramar la sangre de los soldados rusos por Ucrania; mucha de ella ya se ha derramado. Ahora, por supuesto, los estrategas de salón empezarán a tirarme piedras. Bueno, cada uno tiene su propio punto de vista. Pero personalmente lo siento por el soldado ruso, yo también lo fui. Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de otra persona. Los propios ucranianos deben defender su libertad, este es un asunto interno, todo lo demás es geopolítica.

    Como veterano de guerra (2 viajes de negocios a Chechenia), estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. Hay suficientes problemas en casa para resolver los problemas de otras personas.
  73. +4
    24 julio 2014 11: 08
    Cita: Vita_vko
    Por supuesto, realmente quiero esperar que Putin esté siguiendo de cerca la situación en la RPD y la RPL. Pero todavía no entiendo por qué Moscú reconoció los resultados del referéndum en Crimea, pero no hubo referéndum en la RPD y la RPL, ¿por qué estas repúblicas todavía no son reconocidas?


    Esa es aproximadamente la razón. El otro día vi un vídeo sobre Anna. Filmó las consecuencias del bombardeo de Donetsk. Y eso significa que un proyectil cayó en el café y ellos van allí. La anfitriona está allí, su rostro no se ve especialmente, la cámara da vueltas y si atrapa a la anfitriona es por detrás. Quiere decir que está llorando, hay fuego aquí, hay fuego allá, tres chaquetas de gamuza, tres grabadoras... bueno, en general está claro. Y pregunta a los periodistas:
    -¿Y quien eres tu?
    -Los chicos responden que son periodistas rusos de un canal de la red...
    -Ustedes son rusos, yo también (enganche largo) ruso (el texto adicional no es importante)
    X: ¿De dónde eres? (Aparentemente, en el contexto de un ataque de nervios, su memoria no es muy clara)
    Zh: Somos una publicación rusa en línea con sede en Crimea.
    X: ENTONCES CRIMEA ES UCRANIANA.
    W: CRIMEA RUSA.
    Kh: BIEN, AÚN ESTÁ CERCA DE MOSCÚ.
    Como eso. Y esto es Lugansk o Donetsk. ¿Necesitamos estos? ¿Estamos dispuestos a morir por ellos?
    En general, las imágenes de los lugares de los bombardeos en la ciudad son muy reveladoras. Un cerdo corpulento junto a cuyo patio cayó una mina: - Bueno, ahora me alegraré muchísimo por la llegada de los ucranianos...

    ¡Que se jodan todos a granel!
  74. +1
    24 julio 2014 11: 10
    El artículo evoca sentimientos ambivalentes: durante todo el período del enfrentamiento, la discusión sobre el envío de tropas a la zona de conflicto no se ha debilitado en absoluto. El autor escribió todo correctamente desde el punto de vista del derecho jurídico internacional, pero ¿si tenemos en cuenta el lado moral, puramente humano? Incluso si no fueran ciudadanos rusos, nadie le dio a nadie el derecho de bombardearlos o quemarlos. Es poco probable que los empleados puedan afianzarse en Ucrania durante mucho tiempo; otro análogo de Afganistán montará un “gran escándalo” en el Congreso. El próximo presidente, Matrasia, no tendrá fuerzas para tratar con Ucrania; es necesario salvar a los propios Estados del colapso, sin olvidar la astronómica deuda nacional. El rechazo del dólar será el último clavo en el ataúd de Estados Unidos, tras lo cual los principales acreedores se repartirán el territorio para hacerse cargo de las pérdidas.
  75. +3
    24 julio 2014 11: 15
    Yo mismo luché en dos conflictos, sé lo que es, pero el PIB debería al menos ayudar a Novorossia con armas....
  76. +4
    24 julio 2014 11: 22
    Cita: kostik1301
    Yo mismo luché en dos conflictos, sé lo que es, pero el PIB debería al menos ayudar a Novorossia con armas....

    Hasta que Novorossia se levante contra los ucranianos, nadie le proporcionará nada. No se consideran las unidades de milicia de las cuales la mitad son rusas en destacamentos de combate. No quieren luchar por su tierra. Están corriendo como refugiados. ¿Por qué suministrar armas a los refugiados?
  77. 0
    24 julio 2014 11: 24
    Por supuesto, Putin es el Presidente de Rusia y debe defender los derechos, la libertad y el honor de su pueblo (lo cual lo hace con éxito), pero no debemos olvidar que los rusos, parte de la misma Rusia, están siendo destruidos en Ucrania. Por lo tanto, debemos ayudarlos como hermanos y como quienes habitarán el territorio de la antigua Ucrania.
  78. +5
    24 julio 2014 11: 28
    La buena propuesta del autor es que en lugar de Estados Unidos habrá un estrecho (que lleva el nombre del premio Nobel de la Paz Obama). Después de leer esto, involuntariamente me sorprendí pensando que una sonrisa soñadora se dibujaba en mi cara. Después de todo, ¡cuánto más limpio y Más tranquilo se volvería el planeta. Eh, bueno, ¡sí, vale!
  79. +1
    24 julio 2014 11: 38
    Creo que el autor tiene razón, pero mi corazón sangra al mirar Donbass.
  80. señorita N
    +2
    24 julio 2014 11: 41
    ¡El autor tiene muchas ventajas! ¡Escribe todo correctamente! Y nuestro presidente está haciendo todo bien.
    Un agradecimiento especial por la reflexión expresada sobre el hueso en la chuleta: de hecho, los estadounidenses aún no se han dado cuenta de con quién se enfrentan. Y cuando lo entiendan, será demasiado tarde: la economía está al borde del fondo, todos los planes han fracasado, Rusia, como ocupaba 1/8 del territorio, todavía ocupa, vive y prospera)
    Solo lo siento por los ucranianos (como persona, persona): permanecerán en el suelo desnudo y con el culo desnudo.
  81. Vladimir I
    +5
    24 julio 2014 11: 48
    Tropas de sillón y codificadores de botones.
    Léelo de nuevo e inspírate.
    ¿Dónde están las moscas y dónde están las chuletas?

    El corresponsal de Antifashist grabó este monólogo de un residente de Lugansk mientras recopilaba material para un informe de la sitiada Lugansk. El estado emocional de la mujer nos impactó tanto que decidimos publicar sus palabras íntegramente.

    Ya los odio rusos. Odio a Putin. Cuando se celebró el referéndum el 11 de mayo, estábamos convencidos de que todos deberían ponerse de pie e ir a votar. Estábamos convencidos de que nuestra opinión sería escuchada. Debemos demostrar que no queremos quedarnos en Ucrania, queremos ir a Rusia.

    Y yo también hice cola, y mis vecinos se pusieron de pie y votaron por la independencia de Lugansk. Todavía bromeaba si mi hijo tendría que ir al ejército ruso para servir si solo fuera desmovilizado del ucraniano. Estábamos seguros: votaremos y las tropas rusas vendrán a nosotros. Y no tendremos ni el "Sector Correcto", ni Lyashko, ni Tymoshenko, ni Poroshenko, ni el Maydan Natsik.

    Votado El tiempo pasó y comenzó la pesadilla. Hoy solo nos están matando. Nos disparan desde la artillería, nos cazan como animales, disparan desde el aire. Las conchas se rasgan día y noche. Y lo peor es que los niños mueren.

    Bueno, ¿dónde están, tropas rusas? ¿Dónde está duro Putin? ¿Por qué nos criaste? ¿Por qué enviaste a tus voluntarios? ¿Por qué enviarnos armas si no podemos luchar contra ellas? No podemos defendernos y salvar nuestros hogares y familias. ¿Esperé hasta llegar a la edad de jubilación y tuve que tomar un arma yo mismo?

    Sabíamos que había un ejército ruso. Ya viste cómo actuó en Crimea. Y creíamos que en mi Lugansk natal sería lo mismo.

    Lugansk no es una tierra extranjera. Esta es tierra rusa. Aquí estaban los Guardias Rojos, en Krasnodon y otras ciudades, luchamos juntos contra los nazis. Mi padre me contó cómo llegaron aquí las tropas soviéticas después de la ocupación alemana. Cuando las viejas secas de guerra salieron corriendo de las casas, abrazaron a los soldados y les dieron el último pedazo de pan.

    Estábamos esperando a los soldados rusos. Y nos dejaste. Slavyansk aguantó durante varias semanas, pero nunca lo ayudaste. Dejaron la ciudad sola con los bárbaros. Después de todo, esto no es una guerra. Esto es puro asesinato. Y Kiev sabe que nos dejaste y no ahorra conchas, cartuchos, bombardean nuestras ciudades. ¿A quién traicionarás después? Donetsk? Lugansk?

    Entonces solo te vas. Envía a tus voluntarios, quita tus armas, déjanos en paz. Porque solo queremos vivir. Sí, odiamos este poder, sabemos que se vengará de nosotros. Pero mejor que todo este horror sin fin.

    Más detalles: http://antifashist.com/item/zhitelnica-luganska-a-my-tak-verili-russkim-i-putinu

    .html # ixzz36lKRjthu
    1. +1
      24 julio 2014 12: 41
      La centésima vez para los héroes...: ¡¡¡En Donetsk, una ciudad de un millón de habitantes, siete mil personas asistieron a la manifestación prorrusa!!! Y las cartas... Sí, existen, pero por alguna razón no publicas cartas de los territorios bálticos, pero están ahí, estoy seguro... y no recuerdas Transnistria... Artículo plus .
    2. +1
      24 julio 2014 17: 29
      Cita: Vladimir I
      Cuando se celebró el referéndum el 11 de mayo, estábamos convencidos de que todos debíamos levantarnos e ir a votar. Nos aseguraron que nuestra opinión sería escuchada. Debemos demostrar que no queremos quedarnos en Ucrania, queremos ir a Rusia.

      Desde el principio, en los referendos no se habló de ninguna anexión de la región a Rusia según el escenario de Crimea, y la idea de Novorossiya se promovió sólo como un argumento en la disputa sobre el estatus futuro de todos Ucrania. Ahora la propia Novorossiya ha quedado reducida a dos regiones en lugar del megaproyecto original, que durante mucho tiempo, si no para siempre, sacó a Ucrania de la órbita de influencia occidental.

      manipulación de hechos
  82. -1
    24 julio 2014 11: 50
    No se puede dividir a los rusos hasta la frontera con Rusia y dentro de las fronteras de Rusia. ¿Y qué pasa si no dieron pasaportes rusos a la gente de Novorossiya? Eso no los hacía diferentes, no rusos en esencia. Son como nosotros los rusos, no como otros (crestas y otros gallegos). ¿Entonces no hay necesidad de protegerlos? Un enfoque interesante: dejar que ellos mismos lo resuelvan y se laven la sangre al máximo. No es ruso pensar así. No hay nada que proteja a los soldados rusos que ya están listos para defender a los rusos en Novorosiya, pero no hay mando. Los soldados, sin dudarlo, al mando, sin contar las víctimas, defendieron a Austin. Y no pensaron que eso les permitiría luchar con el ejército estadounidense-georgiano y lavarse con sangre al máximo. ¡Y me dieron un silbato en los dientes! Y ahora no puedes interceder, la situación está mal. El autor no siente la mano de un militar que ha pasado por puntos calientes, sino que escribe desde el dictado de la “quinta columna”, pequeña y mezquina.
  83. 0
    24 julio 2014 11: 56
    Primero se destruyó la Unión y ahora se ve que el país es diferente. Sí, antes de los acontecimientos de este año nadie decía que éramos de diferentes países. Los rusos de la región del Dnieper no se diferencian de los de la región del Volga.
    Y luego él mismo prometió que protegería a los rusos en todas partes. Pero ahora los rusos están muriendo en territorio ruso. ¿Y qué?..
  84. Vagón
    +3
    24 julio 2014 11: 58
    Buen artículo, correcto. Me gustan especialmente estas palabras: (... personalmente, lo siento por el soldado ruso, yo también fui uno. Estoy en contra de que nuestros muchachos mueran por la libertad de otra persona. Los propios ucranianos deben defender su libertad, esto es sus asuntos internos, todo lo demás es geopolítica.) Esto lo dice una persona que no sabe con palabras qué es la guerra y que no vale la pena morir por un país extranjero. Ayudar a los patriotas de Ucrania con armas, datos de inteligencia, sí, eso es Qué estamos haciendo.
  85. 0
    24 julio 2014 12: 00
    Cita: Begemot
    En 1986, viajé por casi toda Ucrania con la delegación del Ministerio de Industria de Defensa y la impresión más fuerte fue la solicitud de los asistentes de no hablar en voz alta en ruso en el mismo Raisin, Chernivtsi, Ternopil, Lviv ...

    En 95-96 realicé un viaje de negocios a Jarkov y visité Izyum. ¿Con quién hablé? Sin sentimientos rusofóbicos.
    1. 0
      24 julio 2014 12: 30
      Estuve allí, incluso en la región de Lviv, más de una vez, se comunicaron bien conmigo, pero ahora, dicen, todo ha cambiado, y no para mejor....
  86. -6
    24 julio 2014 12: 02
    "Putin no ha cometido un solo error, a diferencia de los bandos opuestos. Él sabe lo que está haciendo...
    Valiente reclamo. Esto es nuevo para mí. De hecho, es pura adulación.
    "Permítanme recordarles una vez más que Putin es el presidente de Rusia y debe defender los intereses de los rusos, y no los de los ciudadanos de otros estados, lo cual hace con éxito"..
    Tener un enemigo a la vuelta de la esquina, aguantar sus payasadas y aceptar refugiados es, según tengo entendido, en interés de los rusos. Interesante...Sí, lo hace con éxito...
    Es hora de reconocer a la RPD y ayudar sin avergonzarse de los medios y métodos.
    Entonces la guerra terminará.
    Este paso redunda precisamente en interés de Rusia.
    1. +2
      24 julio 2014 12: 24
      Cita: Samsebenum
      Es hora de reconocer a la RPD y ayudar sin avergonzarse de los medios y métodos.
      Entonces la guerra terminará.


      De todos modos ayudan, pero los métodos deben elegirse con cuidado y teniendo en cuenta las consecuencias. ¿Está 100 por ciento seguro de que la guerra terminará? ¿Qué pasa si no se detiene sino que se convierte en una guerra con Europa occidental? Entonces probablemente culparán y dirán que Putin sucumbió a la provocación y arrastró a Rusia a la guerra, y la demanda es como agua sobre el lomo de un pato. ¿Sí? Estados Unidos no incitó a este conflicto para que terminara con la entrada de las fuerzas armadas rusas en el territorio de Novorossiya.
      1. -1
        24 julio 2014 15: 48
        Victor-m
        Interesante, nombre los países occidentales. Europa, ¿quién se atreve a pelear con Rusia?
        Ni siquiera Estados Unidos piensa en tal situación.
        Nadie se inmutará, calma tu imaginación.
        Escribo sobre el reconocimiento de la RPD por una razón, porque sin esto, cualquier ayuda nuestra se considerará asistencia a los terroristas. ¿Entiendes la diferencia?
  87. 0
    24 julio 2014 12: 14
    No se puede dividir a los rusos hasta la frontera con Rusia y dentro de las fronteras de Rusia. ¿Y qué pasa si no dieron pasaportes rusos a la gente de Novorossiya? Eso no los hacía diferentes, no rusos en esencia. Son iguales que nosotros: rusos, no otros (crestas y otros gallegos). Entonces, ¿no hay necesidad de protegerlos? Un enfoque interesante: dejar que ellos mismos lo resuelvan y se laven la sangre al máximo. No es ruso pensar así. No hay nada que proteja a los soldados rusos que ya están listos para defender a los rusos en Novorossiya, pero no hay mando. Los soldados, sin dudarlo, al mando, sin contar las víctimas, defendieron a Austin. Y no dijeron que les permitiera luchar con el ejército estadounidense-georgiano y lavarse con sangre al máximo. ¡Y me dieron un silbato en los dientes! Y ahora no puedes interceder, la situación está mal. El autor del artículo no siente la mano de un militar que ha pasado por puntos calientes, sino que está escrito bajo el dictado de la “quinta columna”, pequeña y mezquina.
    1. +4
      24 julio 2014 12: 26
      Se ha escrito mucho, querida. Dontsk tiene una población de más de un millón y siete mil personas asistieron a la manifestación... ¿Y a quién defender? ¿Y la mayoría necesita esa protección?
      1. -1
        24 julio 2014 12: 39
        Debemos proteger a nuestro propio pueblo, independientemente de la politización de la población. ¿Y los osetios también tuvieron que asistir a manifestaciones para merecer protección? Sólo querían vivir separados de la junta estadounidense-georgiana. Y tuvieron suerte de que los rusos los protegieran. Pero Novorossiya no cumplió los plazos. Tienes que esperar. Que se laven con la sangre, no dejaron entrar suficiente. Que salten bajo las bombas.
    2. XYZ
      0
      25 julio 2014 13: 11
      ¡Totalmente de acuerdo! No se puede dividir a los rusos, como está escrito en publicaciones separadas. Crimea es nuestra y los rusos allí son nuestros. Pero en Novorossiya los rusos ya son ucranianos, no nuestros, y les dejamos defenderse. Es interesante, pero el hecho de que las ciudades a lo largo de la línea Odessa-Járkov fueron anexadas a Ucrania en los años 20, mientras que Crimea fue anexada en los años 50, ¿hace que su población sea algo de segunda categoría para nosotros? Son rusos como nosotros, que aún no están completamente ucranizados. Y si dejamos todo como está, dentro de unos 10 años seremos "vatniks" y "colorados" para ellos. Y el mundo ruso perderá millones de rusos étnicos. Todo esto no significa que necesitemos invadir Ucrania con urgencia, como piensan primitivamente muchos usuarios del foro. Pero es simplemente un crimen renunciar a tus hermanos, abuelos, madres y hermanas, llamándolos ucranianos.
      1. 0
        25 julio 2014 20: 33
        Y ya tenemos chaquetas acolchadas y coloradas para ellos. YA. Está terminado. Han olvidado sus raíces y, alegremente engañados, van al frente para estrangular las chaquetas acolchadas. Cada semana hay mensajes sobre la formación de nuevos batallones, ver las noticias.
        La alguna vez hermosa Odessa asimiló con calma la muerte de civiles y ahora envía batallones al este "para restablecer el orden" utilizando métodos punitivos. Definitivamente el mundo se ha vuelto loco
  88. 0
    24 julio 2014 12: 18
    Unas pocas palabras para los hombres inteligentes y las damas exaltadas que se imaginan a sí mismos como expertos en el rearme de ejércitos. Es imposible equipar completamente un ejército desde cero con equipos y armas modernos, de lo contrario la economía colapsará inmediatamente. ¿Dónde han visto eso? por ejemplo, ¿en algún estado solo había los más modernos y últimos tipos de tanques, aviones, barcos, submarinos, artillería y fuerzas de misiles? ¿Dónde has visto un ejército armado únicamente con las últimas clases de armas pequeñas y municiones? De hecho, el porcentaje de ese rearme en las tropas es muy pequeño y ocurre gradualmente, en pequeños lotes. Mientras se introducen cosas nuevas, aparecen desarrollos aún más nuevos en el complejo militar-industrial y este proceso es interminable. Así que piense con sus propios ojos. Dirígete antes de ser inteligente sobre este tema, mira Analiza con qué y cuántos ejércitos están armados los ejércitos de diferentes países.
  89. +3
    24 julio 2014 12: 20
    ¡Todo está escrito claramente, sin emociones y al grano!
  90. rfgthfyu
    +2
    24 julio 2014 12: 22
    Estoy de acuerdo con el autor. ¿Por qué nuestro Vanya debería protegerlos? Ivanko, que está tumbado en el sofá, maravillado ante el cielo y preguntándose: ¿por qué no ha bebido zumo, por qué no ha servido...? Lema de las Fuerzas Aerotransportadas: "¡No abandonamos a los nuestros!" conlleva un gran potencial psicológico: el luchador confía en que, pase lo que pase, sus compañeros vendrán a ayudarlo y trabajan sin mirar atrás. Yo mismo vi a estos “refugiados” en Novoshakhtinsk. Todo el mundo podía verlos en los reportajes de televisión (aunque, para ser justos, me gustaría señalar que en los últimos días se ha mostrado cada vez a más mujeres llorando). ¿Quién no debería dejar atrás a estos Ivankov? Nuestros voluntarios ya están luchando allí y, fíjate, por la idea, no por Ivankov.
    1. -1
      24 julio 2014 12: 51
      Entonces los voluntarios protegen a los rusos. Y el hecho de que la propaganda ucraniana haya estado filtrando el espíritu ruso en la región de Donetsk durante 23 años no es ningún secreto. Y la gente con cerveza no es un indicador. Algunas personas también beben aquí y no necesitan ir a foros para discutir sobre algo. ¡Él también bebe cerveza! Es necesario proteger a los rusos independientemente de su politización. La milicia no tiene suficientes armas, de lo contrario lo habrían logrado sin un ejército de fuerzas de paz.
  91. +2
    24 julio 2014 12: 23
    El autor distorsiona ligeramente la toma de territorios, pero en general, definitivamente es una ventaja...
  92. +2
    24 julio 2014 12: 31
    ¡Un artículo bastante objetivo e inteligente! Sin histeria y patriotismo de guardia, “todo está perdido”/“Putin lo ha perdido todo”.
    Por cierto, basándose en el número de desventajas del artículo, se puede realizar un “censo” de trolls y estúpidos...)
  93. +2
    24 julio 2014 12: 32
    Al observar los éxitos efectivos y, a veces, vertiginosos de las milicias, se llega a la suposición de que la inteligencia espacial rusa les está ayudando mucho. ¿Qué opinas? ¿Esta ayuda no es suficiente?
    1. -1
      24 julio 2014 12: 53
      Esta es una fantasía sobre el espacio. Hay ayuda, pero no suficiente.
  94. korjik
    -1
    24 julio 2014 12: 35
    Según tengo entendido, las personas en el sitio se dividen en rusos y rusos.
    Los rusos son aquellos que nacieron en el territorio de Rusia, y los rusos son aquellos que, por casualidad, nacieron y viven en las ex repúblicas soviéticas.
    A los rusos les gusta el sabio Putin y todo lo que sucede en su país, a los rusos realmente no les gusta Putin por su comercialismo, cobardía y astucia :)
    Para los rusos, todos los problemas de los rusos están en un solo lugar (si tan solo no hubiera guerra), para los rusos - (al diablo contigo
    -danos armas) ¡Entiendo a los rusos, Siria es un aliado! La tensión en esa zona sostiene el precio del petróleo, y ¿quiénes son estos rusos en Donetsk?
    ¡Los separatistas, hijo de puta! Son ellos los que están arrastrando a Rusia a la guerra, no los amantes de la paz Estados Unidos y su premio Nobel.
    Rusos, cuando os despertéis un día y os digan: “Hermanos y hermanas... El enemigo ha atacado a traición...”, no os quedaréis solos, somos rusos, vendremos al rescate allí donde estemos. son.
  95. zmeenosetz
    +4
    24 julio 2014 12: 37
    El artículo es correcto. Deja tus emociones a un lado y piensa. Y lo más importante, como dijo Lavrov, es decidir el origen de las coordenadas. Y todo encajará. Y lo más importante: active la lógica. El mecanismo de causa y efecto es lo único que nos ayudará a todos.
    Y, para que quede más claro, sugiero una vez más leer las "revelaciones" de uno de los expertos de Amer: La principal tarea de Estados Unidos en Ucrania proviene de una entrevista con un profesor estadounidense http://smi2.mirtesen.ru/blog /43098001078/Amerikanskiy-professor-vsyo-%22rastelez
    hil%22-dlya%22tupyih-ivropeytse
    Buena suerte a todos.
    La verdad está con nosotros.
    La fuerza está con nosotros.
    La voluntad está con nosotros.
  96. +2
    24 julio 2014 12: 38
    Hay zombis ucranianos que gritan “Gloria a Ucrania” y todos nos reímos de ellos, y están nuestros propios zombis rusos que gritan “Putin ha filtrado Novorossiya” cuando las milicias fracasan, y viceversa, “Putin es genial” cuando tienen éxito. . Ya decidirás, como una veleta, hacia dónde soplará el viento.
    1. +2
      24 julio 2014 12: 51
      ¡Exactamente! Además, las tendencias de los "patriotas del sofá" cambian a una velocidad vertiginosa y no se puede seguir la pista)))
  97. +1
    24 julio 2014 12: 40
    autor:
    Imaginemos que, por ejemplo, el Okrug autónomo judío celebró un referéndum que no fue acordado con nadie y anunció la secesión de Rusia, y también pidió a Israel que enviara tropas para proteger sus intereses y pidió unirse al Estado de Israel. ¿Cómo reaccionarán ustedes, queridos colegas, ante esto?
    - Bueno, ¡y de nuevo todo está en orden! Bien.
  98. +1
    24 julio 2014 12: 43
    Cita: BMVIK
    Lo único molesto es que Yanukovych, Gaddafi y Gorbachev sabían lo mismo más que un simple profano, pero esto finalmente llevó al colapso.

    Hoy el tiempo es diferente y el presidente ya no es como antes, estoy seguro de que todo está bajo control (aunque nos parece que no es así), pero lo repito una vez más: el tiempo es diferente y Putin es un pedernal.
  99. MMX
    0
    24 julio 2014 12: 48
    Se ha escrito aquí más de una vez, pero no se puede pensar en nada mejor: si un país, al elegir entre la guerra y la vergüenza, elige la vergüenza, obtendrá tanto la guerra como la vergüenza (c) W. Churchill.
    Por desgracia, pero entonces no había necesidad de involucrarse en todo esto. Entonces renunciemos a nuestra condición de potencia mundial. Si no podemos proteger nuestros intereses (y Ucrania es nuestra esfera de intereses, digan lo que digan), entonces no debemos escondernos detrás de pasajes como este artículo. Si la cabaña está al borde, entonces en todo lo demás estamos al borde. Esto significa que Rusia no es una gran potencia, sino simplemente un país, de los cuales hay muchos, sin intereses ni influencia estratégica. ¿Por qué entonces estas declaraciones patrioteras sobre la confrontación con los EE.UU., la UE y la OTAN? Siéntate entonces en silencio, en el borde y serás feliz. Qué felicidad de consumo tranquila y pacífica. Reconozcamos entonces que el tiempo de nuestros grandes logros ha pasado. Ahora todo es diferente: ya no somos los mismos y el mundo es diferente.
    Pero no, insistimos obstinadamente en nuestra condición de potencia. ¿Pero en la realidad? Ésta es la verdadera confrontación con Estados Unidos. Sobre “nuestro campo”, quiero señalar. Aquí vemos el resultado. Ahora ya estamos pensando en cómo minimizar las pérdidas derivadas de las sanciones y en cómo no enviar tropas accidentalmente.
    El residente de Lugansk tiene razón: entonces debemos irnos. Y estas medidas a medias sólo conducen a un conflicto prolongado y a numerosas víctimas entre la población civil. Pero al final todo es lo mismo: tendremos vergüenza y guerra. Ya viene el primero. ¿Cuándo deberíamos esperar el segundo?
    1. -1
      24 julio 2014 16: 22
      Estoy absolutamente de acuerdo, escribí sobre la introducción del tercer paquete de sanciones en abril, pero aquí nadie me creyó. NO HAY PLAN PIB, hay cobardía ordinaria e interés egoísta. A este ritmo, devolveremos Crimea y, además, como "disculpa", permitiremos que se construya aquí una base de la OTAN o les daremos a los "hermanos" un pedazo de nuestro territorio, como ya les hemos dado. las islas del Mar del Norte.
  100. everest2014
    +2
    24 julio 2014 13: 06
    ¡Valentía y estupidez! Putin, lleva a las tropas del sofá a la batalla, ¡son las más valientes!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"