Excusa de guerra

¿Cuál fue la tercera ola de movilización de los ucranianos y qué espera la política interna de Ucrania en los próximos meses, dijo el presidente del Fondo a "Comentarios reales" histórico investigación "Fundación" Alexey Anpilogov.
- La víspera de la Rada Suprema adoptó la Ley de movilización parcial propuesta por Poroshenko. ¿Cuáles son las consecuencias de la adopción de esta ley para Ucrania y para la expansión del conflicto militar?
- Como recordarán, esta es la tercera movilización que se ha anunciado. Al mismo tiempo, se puede decir que cada uno de los siguientes cambia el estado del ejército ucraniano cada vez más.
Hay tres tipos de ejército que se distinguen en la ciencia militar: son un ejército mercenario, un ejército de voluntarios y un ejército de reclutamiento. La peor motivación del ejército mercenario: en la mayoría de los casos, no quiere morir, sino ganar dinero. La motivación mejor y más integral del ejército de voluntarios es la gente que consciente y voluntariamente fue a defender algunos valores.
Y en el medio hay un ejército de reclutadores: gente común que ha sido forzada o con cierto grado de violencia en el caldero de la guerra. Así que en las primeras olas de movilización, que produjeron el estado ucraniano, las fuerzas armadas se formaron principalmente de manera voluntaria. Las autoridades actuales intentaron reunir personas que estuvieran suficientemente motivadas para proteger los valores que ofrecían.
Ahora este sistema está destruido: hay una llamada a todos en una fila, sin tener en cuenta ningún parámetro. Por ejemplo, los límites de edad se han ampliado enormemente. Como los requisitos son mínimos, podemos postular que la moral de estos reclutas será muy baja. Y, de hecho, Kiev en tal decreto pone al país en un estado de guerra y la transición a una economía militar. Es decir, simplemente no se habla de crecimiento económico, de ninguna construcción de una vida pacífica. Solo existe la tarea de aplastar el levantamiento en el Gran Donbass, es decir, en las regiones de Lugansk y Donetsk.
Como resultado, creo que el ejército ahora recibirá unidades de infantería adicionales con poca motivación. Además, el estado ucraniano no tendrá el poder de armarlos normalmente, les proporcionará medios de protección, armas.
- ¿Qué resultados puede esperar el presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, de esta movilización?
- La movilización proporciona una reserva que Ucrania puede usar para algunos propósitos. Como dije, es imposible usar a estas personas en las líneas del frente en la mayoría de los casos. No excluyo que de esta manera se formen futuras tropas de ocupación, que deberían restablecer el orden en las calles de los "liberados" Slavyansk, Lysychansk, y en los posibles planes - Donetsk o Luhansk. Sin embargo, esto no motiva a la gente a mantener el territorio ahora incautado, lo que no es leal al gobierno de Kiev, ya que, de hecho, exacerbará aún más el fuego de la guerra civil.
Lo que hace a Poroshenko y al actual Verkhovna Rada - un crimen contra su propia gente. Ya no pueden garantizar una vida pacífica en el país, y para ellos la guerra es la respuesta a todas las preguntas que Ucrania enfrenta hoy.
- ¿Cómo pueden darse estos pasos para la economía ucraniana, que actualmente está experimentando serios problemas? ¿Es la guerra una excusa válida para el gobierno actual?
- Justificación. Una vez más: la guerra acabará con todo. Las autoridades de Kiev ahora son físicamente incapaces de construir un mundo mejor que antes de la guerra. El conocido historiador militar Liddel Garth dijo que cualquier guerra debería construir un mundo mejor antes de la guerra. Por el momento, ni Poroshenko, ni Verkhovna Rada, ni toda la élite de Kiev tienen una oferta mejor que antes de la guerra.
Ni siquiera pueden asegurar las libertades económicas y políticas que el gobierno de Yanukovich tenía para el pueblo ucraniano. Además, el énfasis está precisamente en las libertades económicas: ahora las personas perderán sus empleos, perderán su riqueza. Kiev necesita una guerra para que puedan descartar su incapacidad para liderar el país.
- Recientemente, los medios de comunicación pasaron información de que en Lviv, las madres y las esposas de los militares salieron exigiendo que sus hijos, esposos no fueran enviados a la guerra, que fueran devueltos. ¿Cómo ven los ciudadanos comunes de Ucrania este conflicto militar?
- Debe entenderse que ahora la información de la Gran Ucrania, el resto del continente, no es tan sencilla como aparece en los medios de comunicación controlados por el gobierno central de Ucrania.
El movimiento contra la guerra está en constante crecimiento, y de acuerdo con el principio del movimiento contra la guerra de Vietnam, cuando las madres de los soldados, los veteranos y las personas discapacitadas participan cada vez más (y ya existen). Los hospitales de Ucrania están ahora abrumados por los heridos de la zona llamada "operación antiterrorista". Y este movimiento definitivamente aumentará.
El gobierno central no tiene respuestas sobre cómo construir una economía, cómo terminar la guerra sin sacrificios, ya tienen sangre en el cuello. Por lo tanto, las autoridades de Kiev están intentando en todos los sentidos extinguir este movimiento contra la guerra, hasta e incluyendo la represión física contra los activistas.
Por ejemplo, el movimiento activista "Anti-War" en Kiev recibe constantemente amenazas por teléfono. La activista de Antivoyna en Dnepropetrovsk, Tatiana Tikhomirova (irónicamente, es una ucraniana étnica que propagaba constantemente los valores ucranianos) arrojó cócteles Molotov a la casa, incendió el automóvil, lo vertió con pintura verde, etc., etc.
Las represiones son incluso contra la protesta política legal. Kiev está de vuelta. Ahora, si el movimiento social y contra la guerra aumenta con sus demandas, las nuevas autoridades no tienen nada que los detenga: no tienen los recursos, no pueden terminar la guerra con una victoria rápida y no pueden resolver los problemas sociales, y esta es una mezcla explosiva que explotará en el otoño.
- ¿Así que predice que en el otoño es bastante posible la agravación de los procesos sociales y políticos internos en Ucrania?
- Las contradicciones internas de la "Gran Ucrania" no han desaparecido y solo crecerán. Y aquí debemos recordar el libro Arthur Haley "Potente medicina": cuando un medicamento potente le permite recuperarse, pero de repente resulta que el bebé ya no tiene brazos ni piernas. Ahora Ucrania tiene lo mismo: está desechando su futuro en esta operación demente "antiterrorista".
Ahora, por ejemplo, la refinería Lisichansky, que es una de las mayores refinerías, ha sido bombardeada. Ucrania, de hecho, ha perdido parte de la industria del carbón, perdió Crimea. Es decir, los problemas energéticos de Ucrania con el inicio de la crisis ucraniana solo han empeorado. Y esto significa que el tiempo frío, que inevitablemente viene en octubre, será muy difícil. Será frío y hambre, y para la mayoría de las ciudades se convertirá en un desastre humanitario.
Aquí está mi respuesta: sí, habrá una agravación en el otoño.
- ¿Cómo ve las perspectivas de investigar la situación con el caído "Boeing"?
- Ahora las perspectivas son mucho más claras que hace dos o tres días, ya que comenzó el trabajo de la Comisión Internacional, que incluye a todas las partes interesadas. En primer lugar, también estoy hablando de la Oficina del Fiscal de DNR, que, por su parte, proporciona una evaluación imparcial de los restos, en la descripción de los cadáveres, en la descripción de las "cajas negras".
Por otro lado, todos los registradores aéreos, todos los datos de control objetivo, que fueron publicados por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, caen a propósito, sin pasar por algún tipo de censura.
Como saben, el día anterior a los malayos ya se les había transferido "cajas negras". Se puede decir que la investigación ahora ha entrado en una rutina normal, que Estados Unidos y Ucrania temieron y se opusieron categóricamente, nombrando de inmediato a los autores. Creo que esta investigación internacional, realizada de acuerdo con todas las reglas, mostrará quién fue el cliente de todo esto.
La actividad militar en la dirección de Donetsk y Lugansk ahora está relacionada con el hecho de que las autoridades de Kiev lanzaron sus últimas fuerzas a la guerra en un intento por lograr una victoria rápida, que no tendrá. En mi opinión, no fueron los rebeldes quienes derribaron el avión, sino las autoridades ucranianas, que intentaron así cambiar la atención de la "operación antiterrorista", que no pudieron ganar, a momentos aún más brutales relacionados con la acusación de Rusia de la muerte de "Boeing". Su tarea era llevar a Rusia a la guerra para cancelar toda su descarada incompetencia. Falló
Creo que la investigación, como mínimo, mostrará la inocencia de los rebeldes y, por supuesto, Rusia, a la catástrofe. Como máximo, demostrará la participación de las autoridades oficiales ucranianas. Estoy especialmente ofendido de que mi ciudad natal Dnepropetrovsk haya estado involucrada en esto: los despachadores que enviaron el avión desde el corredor a la zona de combate. Pero aquí, como dicen, no eligen su patria.
- Recientemente, Poroshenko hizo una declaración de que le gustaría ver a Ucrania como el principal socio de los Estados Unidos. ¿Cómo trata la población de Ucrania una asociación estrecha con una política exterior tan agresiva?
- Esto es "esquizofrenia civilizacional". Hablar de independencia y, al mismo tiempo, hablar sobre el hecho de que debemos depender completamente de los Estados Unidos son posiciones mutuamente excluyentes. Es como dibujar una esvástica en la Estrella de David, aunque algunos ahora lo están haciendo con éxito. Esto, nuevamente, subraya el hecho de que la élite ucraniana no ha encontrado su propio camino de desarrollo. Ella constantemente intentaba apoyarse contra Rusia, y conseguir gas barato, luego Europa, para obtener algunas preferencias por los productos ucranianos. Ahora esperan que sea suficiente llamar a Estados Unidos, e inmediatamente mejorará el tema de la cooperación técnico-militar. Debe entenderse que Ucrania ahora es esencialmente un estado fallido que tiene grandes posibilidades de convertirse en otro territorio inestable que se utilizará contra la Federación Rusa, como ocurre en el Cáucaso, como ocurre en Asia Central, donde las guerras civiles están en constante desarrollo.
- Ahora en el territorio de Ucrania hay un jugador político y financiero bastante serio, Igor Kolomoisky, con sus ambiciones y deseos. ¿Cómo coinciden sus intereses con los intereses de las autoridades oficiales de Kiev? ¿Es la participación activa de socios extranjeros por parte del presidente un intento de fortalecer su poder sobre otros oligarcas de Ucrania?
- Por supuesto, dentro de la élite ucraniana hay muchos grupos de presión que están constantemente en una especie de "guerra fría" entre ellos. Hay una frase: "dos ucranianos son un destacamento partidista, y tres ucranianos son un destacamento partidista con un traidor". De hecho, parte de la metalurgia ferrosa, que alimentó a los clanes Donetsk, ya ha sido destruida, el sistema bancario ha sido destruido, no hay manera de mantener el nivel de vida anterior. El "Pie" ya se está reduciendo, y en el contexto de este pastel que se contrae, la contradicción entre los que controlaban la economía de Ucrania se ha agudizado.
Por supuesto, Kolomoisky es uno de los que ahora están tratando de construir su propio tipo de hombres libres feudales.
Natalia Zakharova específicamente para "Comentarios reales"
información